Que video más enriquecedor. Ese sistema de flujo de información es aplicable empresarialmente hoy en día: Dejar a los líderes subordinados en libre capacidad de acción siempre y cuando se les haya explicado el propósito, visión y lo que se espera de ellos, a partir del análisis centralizado de información que llega desde cada arista del organigrama, como un corazón y cerebro interpretando los estímulos de la piel en un cuerpo. Maravilloso. Todo se resume en el principio que mencionaste al final: Marchar por separado (con libertad y confianza, sabiéndose unidos por una visión) para luego combatir unidos contra el enemigo.

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Nataniel, precisamente, en la historia militar podemos hallar una enorme cantidad de lecciones para la vida del ser humano en sociedad, porque la sociedad es una organización, y los ejércitos son algunas de las organizaciones más complejas creadas por la humanidad. Y en ese contexto, creo que aprender a tener un adecuado flujo de información y el trabajo de procesar esa información para alcanzar una conclusión y así actuar y modificar, o continuar, con un curso de acción son fundamentales para la vida del ser humano. Saludos,

Clarísimo y muy importante para entender la superioridad de Napoleón en su era, y cuáles fueron sus fallas. Siempre se aprende mucho de tus videos, Victor, ¡gracias!

Espectacular presentación, Sr. Ese hombre vivió realmente como quiso...y lo que quiso fue la guerra. Sumamente didáctico y bellísima mente ilustrado! 🧐👍🇦🇷

@heinrich2026

2 жыл бұрын

Tuvo una vida corta.

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Luis, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado. Es un verdadero gusto poder compartir el conocimiento acumulado sobre historia mililtar por medio de estos videos, y el proximo, dedicado a los mísiles hipersónicos, ya viene a medio camino y espero que esté terminado para finales de este mes de mayo. Saludos desde Guatemala,

@user-dt7pn2sb8u

7 ай бұрын

Y no le das importancia a los 6 millones de muertos y total por ser un misogeno declarado por los expertos. Era igual que Hitler ó Stalin.😊

Siempre es una cátedra ver sus videos profesor gracias por su esfuerzo en compartir la historia del arte militar saludos desde Costa Rica 🇨🇷

Excelente Victor, le recomiendo ver la serie danesa "1864", donde SD recrea la Guerra de los Ducados entre Dinamarca y la Prusia de Bismarck

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Alfredo, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado, y también gracias por la recomendación. Saludos desde Guatemala,

2 жыл бұрын

@@victoraguilarchang Muy merecido, Víctor! Hay alguna imágenes de esa serie danesa que son muy interesantes de cómo se hacía la guerra en esa época, especialmente la de un terrible bombardeo a una posición supuestamente fortificada, la serie tiene una producción impresionante

Justamente por esto no se puede mantener a los altos oficiales en la primera de batalla, y más si son competentes en sus decisiones, a pesar de la idea romántica de ver a grandes generales cargando contra el enemigo sea la aspiración muchos. Perder oficiales talentosos igual a perder posiciones estratégicas en terrenos llave. Excelente video amigo, tus aportes son valiosísimos.

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Señor Baobab, precisamente, con el tiempo los generales aprendieron a delegar a los mandos inferiores la tarea de lanzarse a conquistar las posiciones enemigas. Yo creo firmemente en la división de labores, y la tarea principal de los generales, ya desde antes del inicio del siglo XIX, era la de ser administradores de recursos, ellos tenían que estar en la retaguardia, en algún punto desde el cual ellos podían observar la situación para tomar decisiones y enviar tropa al punto más importante para lograr una victoria. Por mucho tiempo los generales pelearon en las primeras líneas porque ellos tenían que inspirar a la tropa con su ejemplo. Pero ya para el siglo XVI-XVII comenzaron a percatarse que esa no era la forma más adecuada de dirigir a un ejército, y en el siglo XIX ya estaba costándole la vida a muchos oficiales de alto rango que tenían que haber permanecido en sus puestos de mando dirigiendo la acción de su tropa. Saludos,

El mejor canal que conozco, amo la estrategia militar y vos sos el unico que la explica de esta manera

@user-dt7pn2sb8u

7 ай бұрын

Qué estrategia, que lo capturan 2 veces a cadena perpetua ó lo pueden guillotinar como era costumbre en Francia.

Excelente video como es usual Esperando ansiosamente el relativo a la guerra del Yom Kippur. Creo haber leído que solo unos pocos mariscales de Napoleón eran capaces de tomar decisiones independientemente como era el caso de Davout y Massena el resto eran unos excelentes ejecutores de las directrices de Napoleón, teniendo como artífice de ellas al excelentes jefe de Estado Mayor Berthier

@jairoandreslopezperez8855

2 жыл бұрын

Ese es mi opinión fue uno de los grandes problemas de la grande armee sus mariscal eran muy dependientes de el

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Eduardo, en el contexto de los enormes triunfos iniciales de Napoleón, él no solo tenía una clara idea de lo que quería realizar en sus campañas y batallas, además lo transmitía adecuadamente a sus comandantes de campo, y eso lo continuó haciendo durante toda su carrera, pero también con sus victoria iniciales en muchas ocasiones sus comandantes de campo actuaban con iniciativa propia, claro, dentro del marco de sus órdenes generales, pero es un hecho que ellos sabían que se esperaba que lograran alcanzar con sus acciones. La palabra "iniciativa" es de enorme relevancia, actuar más allá de las órdenes recibidas, pero siempre buscando alcanzar el objetivo principal de la campaña. Algo que es interesante es que la iniciativa se gana cuando se educa, entrena y motiva adecuadamente a un mando inferior, eso es algo que exploraremos en un video futuro sobre la forma que recibían su entrenamiento y órdenes los mandos inferiores alemanes en la Segunda Guerra Mundial. Entonces, con respecto a Napoleón, el problema al que él se enfrentó es que no fue capaz de crear un sistema adecuado de educación y entrenamiento para que se alzaran de sus mandos inferiores oficiales capaces de tomar el mando de los cuerpos de ejército, y esa fue una parte de su derrota final. Saludos,

11:15 escuchar esto me hizo recordar a la batalla de Leipzig, en la cual habias dicho que al escuchar los cañones se dirigió al norte, dejando el campo de batalla, dejando una batalla casi ganada

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Kevin, precisamente, ese fue el problema en los últimos días de Napoleón, los ejércitos ya eran enormes y no confiaba en que sus subalternos estaban a la altura de la situación, y sin más se lanzaba de un punto a otro para observar lo que estaba sucediendo. Había pasado a querer controlarlo todo, y de esa forma perdía la noción de lo que sucedía en los puntos más importantes de la acción. Y esa es una de las grandes lecciones que hemos de aprender de Napoleón. Saludos,

@raimundoatzler

Жыл бұрын

@@victoraguilarchang aprender a delegar? La guerra y la dirección de un ejército nos dam valiosas lecciones para cumplir cualquier tipo de objetivo que tengamos en la vida.

@victoraguilarchang

Жыл бұрын

@@raimundoatzler, y precisamente, saber cuándo y qué es necesario delegar también es una de las grandes lecciones de la guerra. Cuándo la organización es muy pequeña, algunos miles de hombres, el comandante supremo también podría hallarse en la primera línea de combate tomando una espada y derrotando a sus adversarios. Pero cuando la organización es extremadamente grande, cientos, o incluso millones de hombres, la función del comandante supremo es ser un administrador de recursos. En ese contexto el comandante supremo del ejército se ha de hallar en la retaguardia movilizando sus unidades y pertrechos hacia el punto que sea más importante y no se ha de hallar peleando en la primera línea. Esa es la gran relevancia de delegar, cuándo el campo de batalla es muy extenso la mejor función del comandante es administrar recursos desde la retaguardia. Saludos desde Guatemala,

@diapolis4843

10 ай бұрын

De echo gran parte del éxito de napoleón fue que supo delegar bien sus ejércitos a sus mariscales de campo qué estaban a la altura de su comandante como davod algo así un mariscala de campo qué derrotó al grueso del ejército alemán en inferioridad numérica durante una de las coaliciones

impecable video como siempre. Me gustaria que algun dia hables sobre el nivel operacional de Helmuth Karl Bernhard Conde von Moltke, definitivamente, las reformas militares hechas por Bismarck fueron las herramientas que se utilizaron en als guerras contra dinamarca, austria y francia, pero esas herramientas fueron empleadas por Von Moltke en el campo de batalla. Siempre quise saber su sistema de comunicacion y como dividia a sus ejercitos, una vez dijsite que Von Moltke siempre sabia lo que estaba pasando, tenia una vision clara de todo y conseguia llevar suficiente equipos y hombres al campo de batalla para evitar que los errores de sus comandantes de campo fueran sustanciales ¿Como lo hacia? Yo creo que Von Moltke fue un general tan brillante como napoleon, que supo adecuarse a las tecnologias de su tiempo.

@eduardoqueral8642

2 жыл бұрын

Me parece que con el uso extensivo de los ferrocarriles y el aprovechamiento de las líneas interiores,además empleó mucho el sistema de directrices es decir dar en líneas generales el objetivo táctico y dejar que los mandos lo ejecutaran a su libre albedrío sin estar atados a las órdenes lineales del comando superior

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola ElectroZairo, gracias por tu aprecio hacia el trabajo realizado en este video, y es un hecho, von Moltke fue un individuo extremadamente capaz que usó magistralmente al Estado Mayor prusiano, una organización que ya había comenzado a tener un impacto a finales de las guerras napoleónicas, pero que finalmente demostró su enorme utilidad en la guerra franco-prusiana. Como bien lo señala Eduardo Queral en su comentario, parte de la enorme habilidad de Moltke la tenemos en el uso de los ferrocarriles para realizar el movimiento estratégico de la tropa junto con la nueva forma de dar directrices generales para que el comandante de campo pudiera tomar decisiones independientes, dentro del marco de las directrices generales. Y además de esas observaciones ya puse en mi listado de futuros videos a realizar tu propuesta, que es como lograban los prusianos tener una efectiva organización de comando y control y como la usó von Moltke en la guerra franco-prusiana. Aún no tengo una fecha exacta para hacer ese video, pero ya lo tengo en el listado de futuros videos a realizar. Saludos,

@electrozairo1341

2 жыл бұрын

@@victoraguilarchang Muchas gracias por su tiempo, aguardo mas videos tuyos, muy buenos tus analisis, saludos.

Vídeo A1!!!!! De verdad una joya!!! La batalla de Bahrram ojalá puedas analizarla en algún sgte vídeo y sería genial si en algún momento pudieras revisar las grandes campañas y batallas del imperio Mongol! Saludos!!

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Francisco, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado, y gracias por la sugerencia, y definitivamente ya tengo entre el listado de futuros videos a realizar uno dedicado a los ejércitos mongoles, aún no tengo la fecha exacta para hacerlo, pero ya lo tengo en el listado a videos a realizar. Saludos,

YEEEEEI ya estaba esperando un video así :D Ahora sé cómo funcionaban los cuerpos de ejército de Napoleón. Muchas gracias! Espero en la próxima puedas hacer, algún tipo de video dedicado a los generales de Napoleón

@user-dt7pn2sb8u

7 ай бұрын

Pues investiga Bailen ( España ) julio de 1.808 derrota francesa con 17.000 capturados y Mariscales por ejercito solo español mas victimas y la artillería capturada. Espero que investigues qué le falló a dicho ejercito tan preparado y sincronizado por Napoleón.........

Es que no se puede llevar a un mariscal como Oudinot o Ney a dirigir ejércitos esperando que lo haga como Massena, Soult, Suchet, Lannes o Davout. Cuando Napoleón necesitaba oficiales con habilidad en el mando independiente se desesperaba al saber que los mariscales con habilidad en dirigir ejercitos estaban en España, sabiendo el desastre que podía causar si los usaba en sus campañas dejando solo un ejército sin un general competente prefería probar el talento de oficiales subordinados como Ney, Augereau, Murat, Victor, Macdonald etc.

@heinrich2026

2 жыл бұрын

Un error estúpido.

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Santiago, precisamente, el problema con la organización militar creada por Napoleón, pese a su enorme efectividad inicial, es que no era capaz de crear nuevos líderes de campo, sin lugar a dudas los oficiales de los cuales se rodeó Napoleón en las últimas etapas de la guerra eran leales, sin lugar a dudas, pero no eran capaces de tomar decisiones independientes, y eso limitó enormemente la eficiencia de los ejércitos franceses, simplemente Napoleón no podía estar en todos los puntos al mismo tiempo, en particular cuando el ejército francés creció enormemente y se hallaba desplegado en enormes campos de batalla. Pero bueno, eso es lo que marca la decadencia de organizaciones que previamente habían sido extremadamente eficientes. Saludos desde Guatemala,

Me fascinan tus vídeos Víctor, gracias por el esfuerzo que pones en ellos.

Excelente video, ayuda a entender como se manejaba la información de tantos efectivos en esa época, leí que los rivales de Napoleón con el paso de los años aprendieron varias de sus tácticas y métodos usándolo en su contra.

@ElPibeBasados

Жыл бұрын

Exactamente es necesario eso para triunfar, el cambio constante, porque si te quedas fijo de una manera, con el tiempo el enemigo tendrá sus formas de derrotarte

Excelente vídeo Todos éstos vídeos con temática de las Guerras de la Coalición me vienen como anillo al dedo pues estoy escribiendo un libro de ficción ambientado en una época similar a esa y quiero hacerlo lo más fiel posible Sigue haciendo vídeos de tan excelente calidad que aquí siempre estaremos hambrientos de conocimiento :D

Alucinante, muchas gracias.

Excelente video como siempre Victor.

Muy claro, buen video! Muy entretenido.

El círculo cercano de altos oficiales es clave, magistral cierre de video Victor!!!

Maravilloso

Excelente video, sigue así! Muy claro tu análisis!

Excelente video. Muy bueno

Muy buen video, felicitaciones

A los vídeos de este tipo ahí q darles like antes de verlos porque siemrpe son buenos

@user-dt7pn2sb8u

7 ай бұрын

Primero mira Bailen en España y 17.000 prisioneros capturados y no corras tanto.

Magnifica explicación, como siempre

Excelente trabajo maestro. Enhorabuena.

Y gracias también a la inestimable labor de estado mayor de Berthier quien elevó la tarea de organización en campaña a arte. Don Victor, usted como siempre: brillante... como Napoleón.

@victoraguilarchang

Жыл бұрын

Hola Fernando, muchas gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado, y por la comparación hacia el famoso general corso, y es un hecho, el trabajo de Berthier como jefe del Estado Mayor del ejército francés fue extraordinario, siendo un apoyo indispensable para que Napoleón pudiera concentrarse en la tarea de dirigir las batallas. Definitivamente tendré que dedicar un video para la evolución de los estados mayores y la enorme importancia que tienen en los ejércitos modernos. Saludos desde Guatemala,

@fernandofajardogarcia1312

Жыл бұрын

@@victoraguilarchang Ese sería un trabajo realmente interesante don Victor, además no abundan pues siempre resultan más llamativos los hechos y virtudes de los grandes caudillos militares no así quienes se afanan en coordinar el trabajo "burocrático". Algo parecido pasa con la logística rama del arte de la guerra en verdad indispensable amén de determinante en no pocas campañas. Reciba usted también un cordial saludo desde España y por favor continúe usted esta labor siempre extraordinaria de divulgar la historia.

@victoraguilarchang

Жыл бұрын

@@fernandofajardogarcia1312, precisamente es un hecho, las fuerzas armadas son increíblemente complejas, y a la realidad de la logística y el trabajo administrativo de las mismas se le presta poca atención. Pero esa es la enorme ventaja de tener un medio como KZread para poder subir resumenes de las investigaciones que realizo. Definitivamente este es el medio ideal para difundir esa información de una forma rápida, pero al mismo tiempo solo son los libros los que realmente ayudan a dar una información mucho, pero mucho, más detallada. Y como siempre muchas gracias por el aprecio hacia el trabajo que realizo, para mí es un verdadero gusto poder compartir este conocimiento, y muy pronto compartiré más videos. Saludos,

Excelente trabajo maestro 👍🏽 saludos.

Excelente material y explicación, necesitamos mas sobre las guerras contemporáneas

excelente !!!!

Magistral 👏👏👏 Sugerencia en esta temática: Clausewitz explicado...

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Leonardo, gracias por la sugerencia, ya la puse en el listado de futuros a realizar, y en ese contexto, de futuros videos a realizar, uno de los videos que estaré presentando en las próximas semanas será una explicación de lo que son los misiles hipersónicos y cual podría ser el devastador impacto que estos podrían tener sobre un portaaviones nuclear. Espero que ese video esté finalizado para finales del mes de mayo de este año 2022. Saludos,

@leonardoandresfacello3941

2 жыл бұрын

@@victoraguilarchang 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Cuando dices victorias marginales e increíblemente costosas fue muy gracioso, porque exactamente, al mismo tiempo, ambos dijismos Borodinó. 😅😅

@victoraguilarchang

Жыл бұрын

Hola Tecnologizate Online, precisamente ese es el mejor de los ejemplos, Borodino no fue una victoria decisiva y además fue una victoria terriblemente pírrica. Saludos desde Guatemala y buen inicio de este 2023,

@tecnologizateonline1736

Жыл бұрын

@@victoraguilarchang Exactamente. Saludos hasta Guatemala, e igualmente buen inicio de este 2023.

@user-dt7pn2sb8u

7 ай бұрын

Borodino no fue ni victoria, él perdió tantas tropas como los Rusos....

me gustaría conocer mas afondo el método de batalles por desgaste como su lado positivo y negativo

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Jesus, con tu pregunta, ya tengo un video en la sección de "Temas generales" en el cual explico la diferencia entre las batallas de desgaste y las batallas de maniobras, el video se llama "Batallas de maniobras vs batallas de desgaste", y como un adelanto, en la batalla de desgaste se busca triunfar lanzando ataques directos, porque el comandante que usa esa modalidad cree, o confía, que tiene alguna superioridad material (más tropa, más y mejor equipo) para poder arrollar a su adversario, por esa razón lanzara una oleada tras otra de tropa contra el enemigo. La ventaja de ese tipo de batalla es que es fácil de dirigir, a la tropa solo se le tiene que lanzar hacia las posiciones del enemigo desde su punto de partida, pero la desventaja es que en los ataques directos se puede perder a mucha tropa y material. Saludos,

Buen video 👍 profe Victor ... Podría analizar la guerra de invierno entre las fuerzas soviéticas y las fuerzas finlandesas !!! Muchas gracias por su trabajo

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Darles, gracias por el aprecio hacia el trabajo y por la sugerencia, y es un hecho, ya tengo a la guerra de invierno entre los soviéticos contra los finlandeses en el listado de futuros videos a realizar, aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, pero definitivamente ya lo tengo en el listado de futuros videos a realizar. Saludos,

On June 24, 1812, napoleon took 600,000 men to Moscow. In October, he departed from it and arrived in Paris with 10,000 corpse-like soldiers!!!! Any comments?

Excelente explicación sobre el Sistema de Mando y Control Napoleónico, y complementa bien a los videos de Austerlitz, Jena, Borodino y Leipzig. Sobre el próximo video, pensaba que era el de la Batalla del Marne (como anunció en el primero de los videos de la Captura de un noble en la Edad Media). Saludos.

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Christian, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado en este video, lo interesante, como lo señalas, es que poco a poco los videos de cada época se van a ir complementando unos a los otros. Y con respecto a la batalla del Marne de la Primera Guerra Mundial, decidí cambiarlo por la batalla de Gallipoli de 1915, espero que este video esté terminado para finales de este mes de julio del 2022, y el video dedicado para la batalla de Marne lo pasé para finales de este año 2022. Saludos,

@user-dt7pn2sb8u

7 ай бұрын

Tener presente que a Moscú llegó 17 Septiembre pero con la mitad de su ejercito y eso nunca se dice"...😅😅

12:00 no creo que haya sido inevitable. Al menos la campaña de Rusia y la batalla de waterloo pudieron haberse ganado

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Kevin, siempre existe la posibilidad que Napoleón triunfara en esas campañas, pero lo dudo, en la campaña de Rusia los rusos estaban entregados a una larga guerra de desgaste y los franceses no lograron vivir de la tierra, como lo habían logrado realizar en Europa central, y sin provisiones adecuadas el ejército francés sufrió de un enorme desgaste. Y para la batalla de Waterloo, él ya se enfrentaba al problema que sus subalternos no estaban a la altura de la situación, el mariscal Grouchy no logró proteger el flanco derecho del ejército de Napoleón, y en cambio sus enemigos ya eran más capaces de coordinar sus movimientos, y de enorme importancia para Waterloo es que Blucher se dirigió hacia el lugar donde se hallaba Wellington para apoyarle, y ese fue un paso decisivo para la derrota de Napoleón. Saludos,

Que genial contenido, está buenísimo para comprender la carrera de Napoleón

Cabe resaltar que a pesar de la organización de la Grandee' Armee sus Mariscales todavía estaban superditados a Napoleón y poco aprendían a tener un mando independiente, esto, por ejemplo, el Mariscal Ney que necesitaba de las órdenes de Napoleón para actuar y cuando lo hacía independiente fracasaba. La organización era efectiva para el ejército pero muy deficiente para la experiencia de mando de sus Mariscales que no aprendían mucho.

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Alejandro, precisamente lo que le faltó a Napoleón fue percatarse que no estaba logrando reponer a las bajas en oficiales superiores capaces, y poco a poco solo se fue rodeando de oficiales superiores leales, pero incapaces de tomar decisiones independientes. Y esa es parte de la decadencia que comienza a atrapar a cualquier organización, solo buscar lealtad sin verdadera capacidad de toma de decisiones. Bueno, eso es lo que terminó con la carrera militar del corso. Y te comento que el próximo video, dedicado a los mísiles hipersónicos, ya viene a medio camino, y espero que esté listo para finales de este mes de mayo. Saludos desde Guatemala,

Un gran vídeo como siempre, tácticas de napoleón explicadas de manera coherente y sin andarse con rodeos ni adornos siempre es de agradecer. Pero me surge una duda ¿Si el ejército permanecía dividido cuando marchaba, qué pasaría si ambos flancos se encontraban con un enemigo, como reaccionaría napoleón ante esa situación? ¿Y cuando se le ocurrió usar la formación en cuadro?

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Nazar 91, por mucho tiempo en las campañas iniciales de las guerras napoleónicas solo encontramos a un ejército de campo principal y si existían otros ejércitos generalmente estaban relativamente lejos, pero ya para finales de la guerra los aliados tenían cada vez más ejércitos de campo y el problema es que Napoleón ya no confiaba en sus mariscales de campo para que ellos pudieran detener a un ejército enemigo que atacara otro punto del campo de batalla, eso fue lo que pasó en Leipzig, en teoría Napoleón debería de haber confiado en la capacidad de sus comandantes en el norte, pero es un hecho que ya no tenía esa confianza y dejó una batalla ya ganada para ir rumbo norte a ver lo que estaba sucediendo. Y, ¿cuándo se le ocurrió usar la formación de diamante? En algún momento antes de la campaña de 1806, ya que es famoso su uso en la batalla de Jena-Auerstadt. Saludos,

@nazar9160

2 жыл бұрын

@@victoraguilarchang Esclarecedor. Muchas grácias.

Primero buen video

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Juan Carlos, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado, y el próximo video, dedicado a los mísiles hipersónicos, ya viene a medio camino, y espero que esté listo para finales de este mes de mayo. Saludos desde Guatemala,

Napoleón fue un extraordinario táctico, un buen organizador pero un mal estratega. Y la prueba son los guisos que no se pudo comer: Rusia y España, por una estrategia mal concebida.

Hola Victor, creia que quien lo diseñó fue Berthier en Italia y lo aprovechó Napoleon, dado que Berthier era Jefe de estado mayor experimentado de Rochambeau, La fayette y Lockner, además Berthier pasó mucho tiempo estudiando problemas de organización y mando. Así lo tenía entendido.

@victoraguilarchang

Жыл бұрын

Hola Historia Militar Visualizada, gracias por tu comentario, sin lugar a dudas Berthier es un oficial de enorme importancia en la historia militar como jefe del Estado Mayor de Napoleón, pero precisamente para la investigación de este video leí que en la campaña italiana de 1796 Napoleón experimentó con su único cuerpo de ejército con la efectividad del sistema de comando y control que él mismo había ideado y luego esa misma estructura fue la que luego aplicó a su diseño de la Grand Armee. Mientras que Berthier desarrolló la doctrina que le dio la orientación a otros oficiales sobre cómo operar de manera efectiva como Estado Mayor en la Grand Armee y en cada cuerpo de ejército, y esos estados mayores servirían como la columna vertebral de la organización de comando y control desarrollado por Napoleón. Siempre gracias por tu comentario. Saludos desde Guatemala,

¿como lo hacian antes los ejercitos ?..me refiero al comando y control?

@victoraguilarchang

Жыл бұрын

Hola Alvaro, todo estaba centralizado en el comandante de campo, haciendo que su trabajo fuera mucho más engorroso. El gran cambio en los ejércitos franceses fue iniciar un cambio en la división de labores, a los estados mayores se les daban otras tareas, como encargarse de la logística, para que las mismas no sobrecargaran al comandante de campo, quien tenía que concentrarse en controlar a la tropa en combate. Es pura división de labores, mientras que en los otros ejércitos por mucho tiempo el comandante de campo también tuvo que preocuparse de esas tareas, y precisamente esa fue una de las cosas que aprendieron los prusianos y fueron aplicando en sus ejércitos para ser cada vez más eficientes. Algo similar sucedía con los reportes de inteligencia, previamente todos los reportes, hasta el más mínimo arribaba a la tienda de campaña del comandante de campo, pero en el ejército francés los reportes de inteligencia primero eran filtrados por los oficiales del estado mayor, para luego arribar a las manos del comandante de campo, de esa forma le reducían la carga de trabajo. Saludos desde Guatemala,

Sumamente interesante pero tengo una duda. Los números en tu explicación no cuadran. A no ser que yo haya entendido mal. Un ejercito de 150.000 hombres. Dividido en Ocho divisiones de apróx. 30.000. Eso ya hace 240.000 hombres.

jaja buen video como siempre ,y ciertamente el centralizar todas las decisiones a la larga fue un gran error, pero como se elegía a los mariscales de los grupos de ejercito ,osea pues digamos lo que llegaron a remplazar la perdidas del ejercito eran mas jovenes o quiza sin exp o simplemente no tenian la capacidad de los caidos me parece curioso gracias por el video

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Oscar, definitivamente existía un proceso de reemplazo para los comandantes caídos, un proceso que era supervisado por el mismo Napoleón, pero para el final de su carrera Napoleón solo buscaba oficiales que siguieran sus órdenes al pie de la letra, por qué el mismo Napoleón quería siempre estar presente en la mayor parte de puntos al mismo tiempo, simplemente él quería controlar hasta el más mínimo de los detalles. Ese es uno de los problemas básicos cuando una organización ha crecido enormemente y el creador original de la organización ya no confía en nadie más, por esa razón Napoleón cayó en la trampa de la micro-administración, que es en esencia no confiar en sus subordinados para que estos tomen sus decisiones. Saludos,

Siuuuuu

Seria interesante analizar detalladamente como fue su ascenso.

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Perla, esa es una sugerencia interesante, cual fue el camino de Napoleón para alcanzar el trono de emperador de Francia, ya puse el video en el listado de futuros videos a realizar, aún no tengo una fecha para hacerlo, pero ya lo coloqué en el listado. Saludos desde Guatemala,

@perlafigueroa7527

2 жыл бұрын

@@victoraguilarchang 🤩felicidad, gracias maestro Victor.

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

@@perlafigueroa7527 😀😀😀

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

@@perlafigueroa7527 y a proposito, por sí te interesa la evolución del equipo militar moderno, ya viene a medio camino un video sobre los mísiles hipersónicos, y esté estará listo para finales de este mes de mayo. Saludos desde Guatemala,

@perlafigueroa7527

2 жыл бұрын

@@victoraguilarchang Doble felicidad 🤩 jajaja.

Muchos aqui no saben

Muy buen video muy explicado en detalle, estaria bueno que analices el conflicto actual en ucruania.

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Gaston, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado, y gracias por la sugerencia, y creo que ya tengo suficiente material para poder realizar un viedo sobre el tema. Creo que ese video estará listo para principios del mes de junio. Saludos,

Parecía activar el ultra instinto

Podrías Hablar de todos los atentados contra el?

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Héroe, gracias por la sugerencia, pero de los intentos de asesinato contra Napoleón no tengo datos, en este momento me puse a buscar esa historia aquí en KZread y hay un par de videos sobre el tema, uno en español y otro en inglés, espero que eso te ayude en tu busqueda por esa información. Saludos desde Guatemala,

Hola, me he preguntado desde hace un tiempo ya, el por qué para la campaña de 1815, El Emperador no designó a Davout para comandar tropas, sino que más bien se sirvió de Grouchi. ¿Por que dejó a Soult cómo jefe de Estado Mayor, cuando pudo haberlo colocado al frente en lugar de Ney?

@victoraguilarchang

Жыл бұрын

Hola Ariana, esa es un buena pregunta de la cual podemos asumir lo siguiente: en primer lugar podemos asumir que Napoleón necesitaba hombres de confianza para mantener la logística del Ejército y que por eso dejó a Davout como Ministro de Guerra en París y este se lanzó a reorganizar al Ejército para que pudiera lanzarse a la lucha y lo hizo efectivamente. Por otra parte, al menos en la campaña de 1813 Napoleón solo le dio a Davout una fuerza muy pequeña que solo actuó en un teatro de operaciones secundario. Se dice que Napoleón estaba celoso de los éxitos de Davout y no quería que tuviera más prominencia en las acciones de campo. Y eso nos lleva al segundo punto que podríamos asumir: que Napoleón no quería a Davout en el campo para que no lograra más fama. Pero de todos estos puntos los míos solo son argumentos especulativos y creo que nunca sabremos porqué Napoleón no se llevo consigo en la campaña de 1815 a Davout, un mariscal que le podría haber ayudado mucho más que Grouchy o Ney. Saludos desde Guatemala,

@arianacoromotogarciateran3705

Жыл бұрын

@@victoraguilarchang Muchas gracias por tu respuesta!!! Es muy buena observación lo de la campaña de 1813. Probablemente tienes razón, había celos, además de intrigas de parte de otros mandos como Berthier hacia Davout. Pero de una cosa estamos seguros, si Davout hubiera estado en Waterloo, Napoleón no hubiera muerto en Santa Elena.! Saludos desde Venezuela. ❤

@victoraguilarchang

Жыл бұрын

@@arianacoromotogarciateran3705, 👍

Podrías explicar " cómo pierde la primera batalla de toda Europa en España, Bailén en julio de 1.808 y con solo el ejercito español que encima captura a Mariscales y 17.000 soldados mas cañones...como le pasa eso con todas las tacticas de guerra que Napoleón ha inventado, explicanoslo porqué ocurrió?

@elavioncitocrack3048

Ай бұрын

Sencillo de explicar, Napoleon no estuvo presente en aquella batalla.

@user-dt7pn2sb8u

Ай бұрын

@@elavioncitocrack3048 claro y los mandó a o otros otros sititios y él no estaba pero si se apuntaba las victorias.

Ahora sabemos como andaba la estructura de comando que hizo Napoleon pero como era entonces la de los demás ejércitos de la época? no me deja de sonar esa pregunta

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola JorgeM122, los ejércitos de las otras naciones europeas estaban organizados en líneas generales parecidas a las del ejército francés, esto es, los cuerpos de ejércitos de las otras naciones europeas también tenían un par de divisiones de infantería, apoyadas por unidades de artillería y caballería. Como una generalización, la organización militar europea era similar en todos los ejércitos, lo completamente innovador de Napoleón es que él daba lineamientos generales antes de iniciar la campaña y bajo esos lineamientos sus subordinados tenían que actuar, y tenían que actuar con suficiente iniciativa, por qué ellos sabían como se esperaba que actuaran, y solo hasta recibir órdenes directas del Estado Mayor francés, que eran en esencia órdenes de Napoleón, los comandantes de los cuerpos de ejército modificaban las acciones que ya hubieran iniciado, de lo contrario continuarían actuando independientemente. Precisamente, el problema en los ejércitos aliados es que los comandantes de los cuerpos de ejército solo actuaban hasta recibir las órdenes correspondientes, y no actuaban antes. En esencia no tenían iniciatiba. Eso comenzó a cambiar poco a poco a medida que se acercaba el final de las guerras napoleónicas, y fueron los prusianos los que comenzaron a cambiar esa forma de actuar, en particular porque ellos comenzaron a refinar el uso de sus estados mayores a todo lo largo de la cadena de mando de sus ejércitos. Saludos,

@panchox747

2 жыл бұрын

@@victoraguilarchang Muchas gracias a vos por tomarte el laburo de contestar che

Pole.

70 años mas tardes los prusianos tomarían esas tácticas del gran napoleón

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola Angelo, exactamente, aprender a usar lo que si funciona, esa es una lección de las guerras napoleónicas. Saludos desde Guatemala,

@adolfogarciachacon3845

2 жыл бұрын

Pues si estarian obsoletas ya

*Emperador de los franceses* ;)

Gran video ,el fue innovador,pero su problema es ser el cerebro principal y no poner en rango a sus subordinados

El q se equivoca eres tu. Napoleon siguió comandando de forma excelente hasta el final. De hecho la estrategia pactada por sus enemigos en la serie de batallas antes de leipzig fue evitar el combate directo con Napoleon y atacar a sus mariscales. En realidad lo que debilitó al ejercito de Napoleon desde la campaña rusa fue el gigantismo al que se habia llegado en el tamaño de los ejercitos, de 50/100 mil tropas como en austerlitz se paso a monstruosas formaciones de 300 mil y mas hombres, eso diluia la acción del genio de Napoleón y favorecia a comandantes menos brillantes, en esa epoca no era posible, hoy se sabe, manejar eficientemente conjuntos de tropas de ese tamaño para hacer maniobras complejas y precisas como las típicas de Napoleon. No fue su elección hacer lo que dices, se trataba de complejidades extremas prácticamente sin solución. Su error fue quizás de tipo estratégico, la nefasta invasión de españa, 2 frentes.

Pero leizpig Estaban todos Y waterloo Grouchy?

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

Hola José, para Leipzig ya muchos de los oficiales a cargo de los cuerpos de ejército ya no estaban a la altura de comandantes anteriores, como por ejemplo ya no estaba Davout, un mariscal extraordinario que fue clave para la victoria en 1806 contra los prusianos. Y precisamente, en Waterloo Grouchy es un buen ejemplo de un oficial que no estaba a la altura de ser comandante de cuerpo de ejército, la obligación de este oficial era mantener el flanco derecho del ejército francés protegido contra la intervención prusiana, pero no logró hacerlo, y esa fue una enorme parte de la derrota francesa en esa batalla. Saludos desde Guatemala,

@joseluispradessanchez8727

2 жыл бұрын

@@victoraguilarchang tienes razón saludos desde españa

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

@@joseluispradessanchez8727, y de mi parte siempre gracias por tu comentario, y el próximo video, dedicado a los mísiles hipersónicos, ya viene a medio camino, espero que ese video esté listo para finales de este mes de mayo. ✌

@joseluispradessanchez8727

2 жыл бұрын

@@victoraguilarchang los veremos todos son muy Interesantes Vamos a ver misiles olé!

@victoraguilarchang

2 жыл бұрын

@@joseluispradessanchez8727 👍👍👍

No has dicho nada de que Napoleón empezó a mandar tras dar un golpe de Estado, y traicionando los valores de la Revolución Francesa.