Аппарат работает нормально . Я к этому хочу добавить , что применяя лампы 1ж17б ,1ж19б , 1ж29б я добился большой громкости воспроизведения . Делал на двух , трех и четырех лампах ---всеравно громкость была большая . И вообще эти стержневые лампы я считаю просто золотой находкой для радиолюбителя . Автору большой плюс за видео .Молодец ,спасибо ! 73 !

Не знаю, как кому, а мне понравилось. Вполне прилично работает аппарат. Лучшего от регенератора нельзя и желать.

Даа. Это тебе не SDR. :))) Лампочки... Очень уважаю все самодельное и самодельщиков. Однозначно лайк!

@SergMirny_yt

7 жыл бұрын

Sergey Kotov sdr тоже можно самому сделать)

Эти лампы предназначены для горизонтального расположения и требуют металлические экраны на лампу.

4- ногие, это стабилизаторы 142 ЕН. Без К, 5я приёмка. Но, не ен6. Те 6- Ти или 8- ми ногие. Могут быть ен5, ен8, ен9. Цоколёвка одинаковая. Надо просто подключить к источнику питания и померять выход. Может и не актуально уже😁

1. Регену УВЧ не нужен. Почитайте Полякова о регенерации поля антенны. Полезно при малых антеннах. 2. Прямонакальные лампы, особенно стержневые - питать только от батарей. 3. Катушка слишком близко расположена к металлическому корпусу КПЕ. Убивается добротность. 4. "Радио смог" - да, сильно убивает эфир. Пробуйте на даче/на рыбалке. 5. Отвод катушки для ОС нужно стараться делать от минимально возможного количества витков, считая от земли. А вообще - отличный приемник. Вам грех жаловаться. Не нравится - продайте его мне, но только вместе с верньером - без него нет смысла крутить реген.

Владимир, приветствую! Подскажите как делаете печатные платы в этом видео?

Какая чувствительность УНЧ? Нужно к такому приемнику делать как для звукоснимателя, явно на входе сигнала не хватает. Можем пообщаться, много ламповых усилителей разработал и собрал:)

Автору респект и с руками у вас всё замечательно. А вот к схемотехнике есть несколько претензий (если конечно за это время приёмник ещё не пошёл на запчасти). Во первых замените резистор R4 индуктивной нагрузкой. Резистор сильно снижапт КПД всего каскада т.к. на нём кроме выделения звуковой составляющей происходит падение напряжения которое и так сильно занижено. Во вторых измените схему смещения на "гридлик" и параметры приёмника заметно "подрастут". Так же есть сомнения в работоспособности УВЧ. Стоит проверить его усиление.

Привет Нам, у меня есть такие радиолампы которые работают даже от двенадцати вольт анодного напряжения и пранзистор п3 с 1957года спасибо огромное за видео здоровья тебе удачи и всего самого наилучшего пока сновым годом вас 👋👍👍👍

Такое впечатление,что нет земли,шумов много,а так очень даже прилично работает.Респект и спасибо.

Питание лампам побольше надо, хотя-бы 90 Вольт.

Надо бы при настроенном на станцию приемнике, подстроить резистор уровня регенерации на оптимальное значение. Послушать сигнал. А вообще , качество сигнала довольно хорошее.

часики собирай, прикольные получаются.

Здравствуйте Владимир, хочу поинтересоваться почему остановился проект АМАТОР, многие в ожидании финала ))))

Стержневые лампы требовательны. Для минимального шума надо выставлять режимы очень точно.

А какие лампы? И какие в унч? Мне интересен унч на стержнях. У меня есть 1п24б 1ж17б 1ж29бв и ещё пару не помню каких. Расскажите немного об этом унч. Спасибо.

трансформатор выходной попробовать с большим количеством витков первичной обмотки, у стержневой лампы большое внутеннее сопротивление. может громкости добавится. а так , вполне прилично работает.

@hamradiochannel

7 жыл бұрын

Трансформатор был изготовлен специально для этой лампы, здесь все в порядке.

@Alex-nv7cf

5 жыл бұрын

Можно тип/параметры вых. тр-ра?

классный приемник. Главное -простой с миним деталей.

Каскад УВЧ с общей сеткой обычно используется на СВЧ. На КВ с общим катодом будет самое то.

@hamradiochannel

7 жыл бұрын

С общим катодом полный швах, слишком много помех....

А основная катушка не сильно близко к конденсатору переменному размещена? Я думаю она там полюбому влияет на ЭМ поле вокруг катушки так близко.

как для приема вещательных станций- годно вполне, для рл-связи конечно не очень((. Я бы посоветовал заэкранировать плату и жестко закрепить элементы настройки. Но даже в таком варианте "прорыва" ждать не стоит. Не для современного эфира сей девайс... За олдскул ставлю лайк! Молодец

вч транзисторы, в у усилках сотовых стоят и частота там помоему фиксированная, для генератора помех пойдет

Это стабилизаторы питания маркировка на крышке корпуса говорит о напряжении если на корпусе цифра 5 то 5вольтовые и тд

04:03 Что это за станок такой, где купить можно?? Очень нужная вещь.

Привет нам радио на каких радиолампах стержневых маркировку напиши пожалуйста я делал регенеративный на нувисторе 6с51н но наней нет маркировки может 6с51н-в отлично работает спасибо большое за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👍👍👍

Реген в АМе приятно слушать а вот в SSB не очень.

приемник вроде не плохой, увч на лампе с контуром надо ставить. Жду аматор

а вы можете сделать радиоприемник на к2ус242 и на 248 микросхемах

Круто, как в позапрошлом веке :)

что написано на микросхемах? похоже на вариант исполнения 142ЕН6А, от ключа выводы 2, 8, 11, 17

Удачно обновил)

Стабилизаторы 142ЕН**

@dopl91

7 жыл бұрын

Интегральные микросхемы линейных стабилизаторов напряжения radio-kizel.narod.ru/images/6-2.htm

@user-nl4xh8qf1h

4 жыл бұрын

Ну да, кренки

Я так думаю, что этому приемничку надо полноразмерную антенну, а не даймондовский штырек (или что там). Ну и учитывать помеховую обстановку...

Лампы подобрать бы по усилению

Станок для резки крутой, можно ссылку как его на али найти

@k0x024

7 жыл бұрын

тоже интересно

@hamradiochannel

7 жыл бұрын

На канале есть обзор: kzread.info/dash/bejne/qmigtKOzpNWdY5M.html Ссылка где я покупал станочек: ali.ski/uCSWSE

@nektoinkognito5890

7 жыл бұрын

Спасибо! Я смотрел обзор просто поиск по видео не знал что написать как он назывался)) спасибо!

Экранированный корпус и заземление его

Удивительно, нет фона переменного тока. Можно схемку бдока питания

Первый каскад - все сетки до кучки и на землю, будет мало усиления - экранную на анод. Вообще же питание для экранных сеток нужно организовывать с помощью делителей, это особенность стержневых ламп. И ещё напряжение питания всё таки маловато. Резистор аттенюатора по входу сделать по Беленецкому, сдвоенный. Если одиночный - убавить сопротивление минимум до 500 Ом, я ставил 100 Ом. Связь УВЧ с контуром регенератора сделать от отвода катушки, подобрав минимально возможную связь. Возможно ещё поэкспериментировать с видом нагрузки регенератора (анодная часть) Регены всё таки вещь весьма специфичная, тут больше экспериментов, так как теория скудная. Очень мало литературы, а то что есть устарело ещё в прошлом веке. Успехов.

Владимир, у Вас в УНЧ большой синий электролит не беременный случайно?

регулируемые стабилизаторы напряжения, какие не видно надписи.

Это было. Но довольно быстро.

Импульсных помех много

Супер! 👍🤝🏅

Собери глушилку для сигналок 433 мгц. (в образовательных целях )) )

Лампы есть лампы , сейчас собираю на 12ж1л (наковырял с донора). Но есть и стержневые . Печатку приемника можно получить на stalker@telplus.ru ?

Хочу сделать такой реген только на 6С6Б

Классно!!!

А если УВЧ резонансным сделать, наверное получше будет?

@hamradiochannel

7 жыл бұрын

Ну тогда либо настройка двухручечная + регенерация или умучаюсь сопрягать

@doc_emmettbrown

6 жыл бұрын

не, всё ок там, можно и кпе применить трёхсекционный, ну немножко придётся подогнать добавочными конденсаторами, или триммерами. Но скорее всего просто овчинка выделки не стоит, тогда уже лучше сделать на октальных или пальчиковых лампочках, да в металлическом корпусе (или вообще на корпусе от Р-311, с барабаном)

Witaj robisz Bardzo ciekawe projekty ale pamiętaj żeby takie radia zasilacz z baterii lub akumulatorów Anię z zasilacza impulsowego który jeszcze dodatkowo jest bardzo blisko samego radia bo po prostu radio nie będzie miało czułości to nie jest żaden koszt taka bateryjka typu 9 V wystarczy ci na długo a da dobry sygnał Pozdrawiam cię serdecznie Robert krótkofalowiec Polski SP 5 RF

И в схеме ошибка конденсатор С4 должен быть подключён к L1 а не к 7 выводу Л2

@hamradiochannel

7 жыл бұрын

Это не ошибка, это было сделано намеренно. Так можно немного поднять чувствительность.

@user-tq4ti1iy8q

7 жыл бұрын

Но так вы напряжение импульсной помехи подаете прям на сетку без никакой фильтровки контуром. а чуствительность увеличивается через неправильную работу гридлика С7 R3. В случае с стержневыми лампами сопротивление R3 должно быть где-то 5 М.

Запитай от батарей - и ты его не узнаешь.

Это не 142ен сто процентов похожи на мощные вч или "свч" транзисторы высокой мощности до 60вт, пара в одном корпусе, проблема в том что это военка и не ясно что внутри, поможет только вскрытие одного пациента. Кстати маркировка завода на котором я работаю БЗПП.

@user-rh1bo5ht3c

4 жыл бұрын

Это именно 142 серия,военка,по цене - как чугунный мост,при среднем качестве.

ну в общем основная беда этого приемничка - предварительный каскад УВЧ. Понимаю, что вы стремились к "экологичности")), но любой регенераторщик вам скажет, что предварительные каскады резко все портят, особенно избирательность. Коф усиления у стержневых ламп ниже - так что ровно что они могли дать вы и получили...

@doc_emmettbrown

6 жыл бұрын

Ничего они не портят, если руки на месте. В случае сомнений - смотреть схему известного Torn E.b, там они вообще резонансные. УВЧ тут скорее для развязки, каскады с ОС имеют сами по себе малый кус.

эти транзисторы боятся статики

Это стабилизаторы .

что за музыка 0:03

кого я услышал три щуки в эфире . 10.29

ну скажи музыку на фоне пжл

@hamradiochannel

7 жыл бұрын

Reactor - Reactive

@Human.1508

7 жыл бұрын

спасибо ,Владимир)

Владимир, усиление УВЧ не мерил? Автор не от хорошей жизни его поставил, знать, исходная схема сама по себе не торт.

Дядя по моему енто старезные военные стабилизаторы типа 142ЕН 5\ 12 без буквы К какие именно нерозглядел шипко далеко погугли ени дето есть !

Откопал где-то ведь КПЕ :) после ядерной войны этот приемник выживет :)) дальняя дампа что у трансформатора выглядит печально, нет темного колечка сверху, не разгермитизировалась она случаем?

@hamradiochannel

7 жыл бұрын

Все лампы целы.

@MultiArtem47

4 жыл бұрын

Здравствуйте!По вашим опытам..какие данные намотки должны быть на диапазон 80 метров..Спасибо!

Я знаю,,,,--детали

Это ЗОЛОТО !!!!

👍

Кренки от "военки".

да норм получилось , зря себя критикуешь

Это КРЕНки

.....У Вас такие возможности....кроме того ....молодость ,зрение...а строите такую...ерунду....Жаль что у нас, по молодости не было такой возможности...а было журнал ,,РАДИО,, и желание и строили трансиверы...Помню построил Джунковский -Лаповок...на КП350-х...вот это был аппарат там отношение сигнал -шум....просто он молчал....хи.....А вы регенераторы.....блин.....RA3YV....73!!!!

142 серия,стабилизаторы...сдай на золото,они дорогие..)) На вход УНЧ так и просится хороший(не RC!) ФНЧ,все шумы сразу уйдут и приёмник оживёт.

@TheDenssdd

7 жыл бұрын

Полстраны уже на "золото" сдали... Руки бы оторвать этим барыгам, столько годных деталей на ноль извели

@AlteSchutze

7 жыл бұрын

деталей,конечно,жалко...но ничем не лучше,если горы деталей лежат десятилетиями мёртвым грузом по нашим кладовкам...А продать их для дела(за исключением копеечной мелочёвки) практически невозможно,ибо сейчас используют совсем другую элементную базу..В начале 1980-хх был очевидцем,как трактором подавили сотни тысяч(!) никогда не бывших в работе радиоламп...А,если б их тогда не подавили,то лежали бы они до сих пор мёртвым грузом,занимая место в складских помещениях и таскаясь из года в год по документам и складским ревизиям,доставляя кучу хлопот работникам....Время не стоит на месте..

@doc_emmettbrown

6 жыл бұрын

142 серия очень годная, сейчас бы всё на металл сдать... Если есть предложить - куплю по цене лома, только живые.