Спасибо за обзор. От себя хочу добавить по pixa1. Минус номер один - тяжеловат, второй - после двух лет частого использования пластиковые зубцы немного сточились, что привело к небольшому люфту при позиционировании фонаря. Третий минус это его узкая специализация. Действительно, только близко расположенные предметы и все! Перемещения в темноте становятся дискомфортны. Теперь о плюсах: можно мыть прямо под краном, можно не боятся нескольких падений более чем с 3 метров. И, чтобы носить на каске не обязательно покупать со спец. креплением, можно докупить резиновый ремешок, который с каски не слетит. Также мой pixa1 (видимо старый) по факту имеет один режим. Второй включается автоматически, энергосберегающий. Сейчас использую pixa3 - он более универсален. Первый как подмога. Фонари для электромонтажа отличные

@user-fu3yl9cq3w

8 жыл бұрын

Спасибо за дополнение!

@aleksandrchorna

6 жыл бұрын

С тремя диодами, это уже новый?

@dormindont1

Жыл бұрын

@@aleksandrchornaнет это старого образца!

@jryder-fd1rd

3 күн бұрын

Как можно заниматься электромонтажем с таким слабым светом. По нормам ответственные работы выполняются при освещении 500-1000 люкс и более. Там и далеко такого нет. Может там 1.2 аккумуляторы вместо 1.5? потому так слабо

на батарейках это выгодно тому,у кого на работе есть возможность их брать для себя когда надо,или в прок,во всех остальных случаях аккумуляторные рулят, ибо розетка есть везде

Тяжёлые, большие, малая водозащита и ударостойкость, дороговизна, эти фонари не светят (мало люмен и канделов), малое время работы от батареек, моё мнение это старьё. Мои фонари зебра и армитек.

имею фонарь pixa 1 приделал к нему Power Bank на двух аккумуляторах и гуляю вечером с собакой по улице с ним очень удобно на первой яркости

@pashichosipov3534

3 жыл бұрын

Два аккумулятора 3.7 вольта параллельно подключённые в повербанке

Pixa1 наверное имеет стабилизированный свет. Поэтому по времени работает в разы меньше. Поясню. Тиккина ярако светит только когда вы поставили батарейки. А дальше всё тусклее и тусклее... в итоге время в часах вроде большое, а большую часть времени она уже толком и не светит. А стабилизированный свет работает на одной яркости, а потом бац, и всё. ))

@user-fu3yl9cq3w

7 жыл бұрын

Попробую на севших батарейках.

@Evgeny560

7 жыл бұрын

нет, Pixa1 на севших батарейках светит тусклее и тусклее... На подсевших батарейках при включении моргает два раза и включается только на слабый режим. Основной минус фонаря - батареек "Duracell" хватило примерно на 2-3 рабочих дня до полного разряда.

@SuchKwach

6 жыл бұрын

все так и есть как вы сказали

За 2300 руб можно заказать скилхант H03 с ТИР-оптикой и забыть про батарейки и зачем людям день нужен)) И заодно водозащита с погружением до 2м. С фонарей Petzl, похоже, Феникс в свое время вдохновился на модель HL30, которая была моей любимой помощницей до перехода на литий. Обзор понравился, спасибо!

@user-fu3yl9cq3w

8 жыл бұрын

Спасибо за дополнение и отзыв!

@user-bd6rd4cn9b

3 жыл бұрын

Про скилхант согласен, сам имею, с тиркой🤗

Очень советую новую tikkina 2017года! 150 люмен и ровный мягкий свет. Сказка!

Имею в пользовании PETZL PIXA 1. Год выпуска фонарика: Декбрь 2017 года. Работает от двух (для меня это очень и очень удобно) пальчиковых элементов типа АА. Имеет всего два режима света: яркий (ну, так себе) и менее яркий. От батареек на 1,5V работают хорошо два режима света. Если вставить два аккумулятора Nickel Metal Hydride на 1.2V, то первый, наиболее яркий режим света не работает: яркий свет заморгает раза четыре и переключиться автоматически в менее яркий (экономный) режим освещения. Сейчас имеются в продаже литиевые элементы АА (пальчикового) типоразмера. Вот как работает фонарик от этих литиевых АА типоразмера аккумуляторов я не знаю. Я литиевых АА аккумуляторов еще не купил и не испробовал.

@user-fu3yl9cq3w

5 жыл бұрын

У нас работает оба режима от аккумуляторов. Измерьте напряжение заряженных аккумуляторов, интересно для статистики.

Дали на работе pixa 1,что то не очень,60 люмин максимально,это как со свечкой,удивляет что фонарик такой ценовой категории светит как оучина,разочарован

@user-fu3yl9cq3w

4 жыл бұрын

Мне фонарь понравился. 60 люменов вполне хватало для работы в электрических шкафах, пока фонарь не сперли. Попробуйте батарейки поменять.

Если нужен налобник - забудьте про Петцл, это переплата непонятно за что. Ваш выбор - Скилхант, Зебра, Армитек, Xtar - фонари, работающие на 1 аккумуляторе формата 18650

@user-fu3yl9cq3w

7 жыл бұрын

Как будем закупаться - попробуем альтернативы.

@SuchKwach

6 жыл бұрын

Petzl это то, что нужно, если речь идет о налобнике!

@aleksandrchorna

6 жыл бұрын

Да все знают про 18650, мне именно нужны фонари которые работают при минусовых температурах также как и хранятся в неотапливаемых помещениях, литий хорошо, но при хартюзе он отдыхает.

@user-rh8kj1zy3u

5 жыл бұрын

аРМИТЕК ГАВНО!Не советую к покупке !

@user-eb8qi4ym8s

5 жыл бұрын

Пользуюсь фонариком Petzl pixa 3r более 5 лет с довольно высокой интенсивностью и очень им доволен! При работе с ним нет сильного отражения света от поверхности по сравнению с зебрай или фениксом, у меня от них глаза быстро устают. Из минусов фонаря Pixa это их питание, на свой фонарь поставил 18650 и проблема решена.

ещё один минус pixa 1- это быстро разряжаются батарейки. от аккумуляторов АА 1,2 V не работает

@user-fu3yl9cq3w

7 жыл бұрын

Так продавцы декларируют что Pixa1 работает от аккумуляторов? Врут? Я не пробовал.

@antonyuzefovich6127

7 жыл бұрын

одна батарейка на 1,5 + аккумулятор на 1,2 - работает. два аккума уже нет

@user-fu3yl9cq3w

7 жыл бұрын

Don Gano Хм. Как фонарь с объекта приедет - попробую. Неужели Petzl народ дурит...

@GalaxyRazor

6 жыл бұрын

*Андрей Кулагин* Когда с объекта то приедешь? Народ ответ ждет.

@user-fu3yl9cq3w

5 жыл бұрын

@@GalaxyRazor Пропустил сообщение. У нас работает от аккумуляторов нормально. Оба режима

Говнище за неадекватные деньги.