Уровни воспроизведения дек перед сравнением выровненные по тест ленте и прибору. ВЧ отдача у дек соответствует паспортным данным, АЧХ проверена по тест ленте. Головки настроены одинаково и точно. Запись с винила Space “1978

@region87

Жыл бұрын

Здравствуйте! Нужно оцифровать аудиокассеты. Порекомендуйте кассетный магнитофон. Оцифровывать буду рекордером "Zoom H8" в 24 бита и 96 КГц.

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

@@Boris_312 Народ итак слышит, ачх у всех дек разная. Здесь как всегда и везде ачх более ровная у Нака и кривоватая у Сони. Как на воспроизведение так и на запись.

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

@@region87 здравствуйте. Найдите аппарат с кварцованной скоростью, их немало, Teac 8030, та же Sony, Technics из недорогих, максимально свежий

@region87

Жыл бұрын

@@Artem_radiolab благодарю, а существует список дек с кварцованной скоростью?

@Moldavian_Music

Жыл бұрын

Иногда два аппарата идеально отрегулированы, но запись на одном, звучит плохо на другом - там куча заморочек - все перечислять не буду - материал головки, форма зазоров и.т.д. до пустим случай: запись на тик 9000 звучит плохо на Ямахаха 930 - отлично на Накамичи 600 и кое как на Ямаха 1000 - запись на Ямахе кх 930 звучит отлично на наке 600 и на тике 9000 но по хуже на ямахе 1000 - все аппараты были откалиброваны идеально (без подробностей)

Сравнивать звук через KZread счетается моветоном в комментариях, по этому промолчу что лучше)) А вот за восстановление обеих дек в заводские параметры Мастеру жирный респект👍🔥

@igorboroda9699

Жыл бұрын

Подпишусь только за респект мастеру. В остальном вопрос слуха(увы у каждого свой)

@Vasily_Terkin_

Жыл бұрын

@@igorboroda9699 несомненно...

@Zl0yAndrey

Жыл бұрын

@@Vasily_Terkin_ да полюбому нельзя сравнивать по ютубу......только вживую. Аналоговый звук зажатый в мп3 128к - это сильно! ))) Ещё лучше только стенограммы сравнить))))

@user-jv2yk5if1e

Жыл бұрын

@@Zl0yAndrey Если бы Ютуб. Вы микрофон автора тестите.

@Zl0yAndrey

Жыл бұрын

@@user-jv2yk5if1e я о нём специально умолчал, хотя и он причастен очень сильно, но он хотябы одинаково всё записывает...теоретически может даже идеально, но ютуб полюбому оцифрует и пережмёт))) Кстати, я ещё умолчал и потому, что можно ведь и с линейных выходов звук заливать...там чище должно быть. Я вот на ноуте смотрел ролик, и на акустике своей нет ни малейшего желания этот бред пытаться сравнивать, а у меня аппаратура много тысяч зелёных стоит))))

Я считал и считаю Nakamichi в подходе к звуку, качеству и культуре сборки - НОМЕР 1

@pollockfish7387

Жыл бұрын

По подходу к звуку пожалуй что, Tandberg. Хотя здесь уже дело вкуса, но однозначно, что не Sony. А самая неремонтопригодная дека это Eumig FL-1000. Тот еще аппарат!

@pollockfish7387

Жыл бұрын

@@Boris_312 Тем, что звучит хорошо.

@pollockfish7387

Жыл бұрын

@@Boris_312 А у меня около 40, в основном топовых. И тоже все прекрасно поют. Но Tandberg это Tandberg. У меня такое ощущение, что у японцев даже звук с узкими глазами))) Особенно у усилителей.

@Winternightdejavu

Жыл бұрын

Можно сказать, свои три копейки вставать?

@pollockfish7387

Жыл бұрын

@@Boris_312 Да, я понимаю, питание аппаратуры должно быть стабильным, что кабель должен выполнять свою задачу и не делать наводок. Но разницу в звучании усилителя с прогретым и непрогретым кабелем я не улавливаю, даже подключив все свое воображение.

Скажем так - классность аппарата определяется: 1) Внешний вид 2) Характеристики 3) Набор функций и возможностей. А проигрывать красиво сможет даже средний аппарат, опять же не забываем увлеченность отдельно взятого человека к фирме и конкретной марке аппарата, автор видео имеет предвзятое отношение к данному тесту исходя из своей любви к продукции Nak.

@Lentrohamsanin

2 ай бұрын

Обывательско-мещанская позиция далёкого от музона пассажира.

Так тут и думать нечего - Соня..

@lyovkin1457

Жыл бұрын

Ширпотреб

@gelakachangi

Жыл бұрын

Соня?

Как по мне то оба хороши. В умелых руках мастера всё работает и звучит. Спасибо за видео. 👍

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

Отличие на -10 Гц у Соньки

Воспроизведение-воспроизведением. Но, было бы честнее сделать запись с одного источника на две одинаковые кассеты на обоих аппаратах, и только потом сравнивать!

@user-kp9yx9zj8m

Жыл бұрын

Истину говоришь😀

Детализация у Наковского звучания интереснее... и видимо она стоит своих заявленных денег.... Я голосую за Nakamichi второй раз.) Автору респект за работу по восстановлению.

У нака скорость при запуске плывёт. Как же так настравилось? Очень похоже на мою 480 после замены идлера одним умельцем. такая же фигня началась. Две деки на видео рядом не стояли, при том что LX-5 глубоко в середине линейки Наков.

Спасибо за интересное видео! По дизайну мне близки деки Sony, хотя, конечно, это дело вкуса. А вот по звуку что на этом ролике, даже с поправкой на KZread, что в реальной жизни деки Nakamichi звучат интереснее. Опять же, не претендую на истину, но Nakamichi передает большую детализацию. Моя не топовая дека Nakamichi 680ZX однозначно переигрывает Sony TC-K777 без ES, и Sony TC-K777ES. Причем домашние пришли к аналогичному выводу. Хотя Sony звучат очень хорошо, если бы не сравнение, то и не ожидал бы чего-то лучшего по звуку в классе дек.

@satuvalkyrie8354

Жыл бұрын

Вот, спасибо и автору ролика, и Вам, добрый человек! У меня Nakamichi 680ZX. Как раз хотел сравнить с Sony TC-K777.

@alexeizhiltsov6797

Жыл бұрын

@@satuvalkyrie8354 Nakamichi 680 точно переигрывает Sony tc-k777es! И запись лучше, несмотря на калибровки Sony по Bias и Level, но особенно ощутимо превосходство по воспроизведению - детализация у Nakamichi выше однозначно. Но вне соавнений Sony тоже неплохо звучит. И красива!

Было бы интересно посмотреть замеры частоты с записи синусоиды на одной и той же кассете. На слух у "Накамичи" скорость немного выше, чем у "Сони", но частотомер дал бы однозначный ответ.

@user-el1tk2py9g

Жыл бұрын

Нак Быстрее играет. Даже слишком заметно)

@user-oh2kt8lf6g

Жыл бұрын

@@user-el1tk2py9g Автор в одном из комментариев ответил, что "Сони" играет медленнее, и скорость в ней не подстраивается. Посмотрел сервис-мануал на неё - там кварцевый генератор и обратная связь на основе стробоскопического диска на оси тонвала. А регулировки действительно нет.

@user-el1tk2py9g

Жыл бұрын

И по каналам Сони левый, Нак правый выше показывает. Но Нак спору нет он пишет лучше чем Сони. Мне товаришь с винила записал на Хром ТДК одну сторону на Нак ZX-7 на другую Sony 555 - 1993 года . Так После Накамичи кассета играет четко по каналам и уровню , по звуку в разы выше качество. Прописан весь спектр частот.Супер. Сони так не смогла. Поставь эту запись на любой другой аппарат записанную на Наке. Акай 9100 и тд Играть будет очень хорошо.

Для меня критерий это детальность и прозрачность звука, у Нака она на высоте. Мало дек может с ним сравниться.

У Nakamichi на слух более прозрачный звук (ровнее АЧХ?) и больше ВЧ. Но это, возможно, из-за более высокой скорости. Опять же, какая из них - правильная?

@talbar1960

Ай бұрын

У меня есть Денон с идеальной АЧХ, а звучит средне. Звук не меряется только характеристиками, к сожалению.

Какой усилитель и какие колонки играет данное тестовое звучание.

Странно на сони левый канал немного выделяется по уровню,когда в наке правый.

Сколько Людей , столько и мнений .Уши у ВСЕХ разные.

@pollockfish7387

Жыл бұрын

А так же настроек самого магнитофона, его возможностей и умения пользоваться этими возможностями.

Приветствую, Артем! Звучат обе деки отлично, но Nakamichi звучит более детально и немного поярче!.. На мой слух я слышу, что у Sony скорость воспроизведения чуток медленнее, чем на Nakamichi..

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

Все так

@VinylPro

Жыл бұрын

@@Artem_radiolab

На Вч странное сиканье . Это запись такая?

А что со скоростью у LX-5?)) Дëрганье вначале. У меня такая же шляпа была именно с LX-5. Да и так быстрее гонит. У движка заменил начинку.

@Andrei_Polk

Жыл бұрын

Да, слышно это.

@Aleksei_Nak

Жыл бұрын

@@Andrei_Polk Контрольная комната сделанная по Ньюэллу и новые мониторы))) Пока не вшатаны на них слышно каждую подобную бяку очень точно. У LX-5 движок тонвалов при остановке выключается, там перед ним транзистор стоит. Вот это и слышал, рывок скорости в начале и разгон до номинала, а маховики там тяжëлые. Странно сделано, зачем его выключать, в других наках тонвалы постоянно вращаются

@talbar1960

Ай бұрын

@@Aleksei_Nak Чтобы не изнашивалось. У меня несколько дек. Пайонир и Денон выключает, СОНИ - нет.

Особенно видно как они настроены одинаково, когда на nakamichi левый сигнал отстает от правого, а у sony они одинаковые.

На мой-Ух Сонька-ярче и ближе к катушечному звучанию! У Накамиши как-то всё зажато!

@gelakachangi

Жыл бұрын

Поржал😂😂😂

Добрый день. а как же 555esg? она одногодка вроде. мне показалось, уже в несколькольких роликах вы ее не упоминаете умышленно рядом с 333esg. она ведь поинтересней 333?

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

Те же яйца

@pixoptics

Жыл бұрын

Читал, что Соня после выпуска 333, выпустила 555, 777. При этом схитрила. В названиях пятерки и семерки как бы классом выше троек, но по факту аппараты - в основе упрощенные тройки. Далее была 222, еще более удешевленная 555. По памяти, как-то так. Почему? А потому что в массы пошли CD диски.

@Mr1974yuriy

Жыл бұрын

@@pixoptics я так понимаю, их нужно 2 рядом ставить и сравнивать. пока, если кто это делал, мой вопрос не прочитал)) не думаю, что японцы на столько глупы,что б покупать 555 в 2 раза дороже 333(я про ESG, ESA, ESL, ESJ), сейчас, когда все разобрались, что это был маркетинговый ход. Спасибо за ответы и внимание!

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

@@Mr1974yuriy Все деки играют по разному. Только никому не говорите :) А соньки топ очень похожи друг на друга. Разница нынче будет от состояния головок и настроек, а не буквы на конце.

Скорость у дек разная, уровни воспроизведения каналов отличаются на деках. Кто так отстаивает? Дядя Ваня слухач?

Неплохо звучит и нак и сони. У меня в 80-ые была Акай GX-7 дека, чуть позже PIONEER CT-95. Но я как то лет 20 уже без кассет

@user-gn7re1hc1q

Жыл бұрын

И у кого во вашему мнению ярче звук у пионера или акаи?

@Dentist046

Жыл бұрын

@@user-gn7re1hc1q Если речь о ВЧ, то разумеется Пионер ярче звучал и писал по ВЧ круче, там 210 килоцерц подмагничивание и к тому же динамическое. А у семерки все проще. Но бас у семерки был глубже чуть раздутый. Мне нравился. У Пионера посуше НЧ. Ну и цена Пионера была космос, я в 95 помоему на Гарбушке брал комплект, почти стоимостью авто средненького, тыс восемь баксов помоему. Усилок PIONEER A-09 , дека PIONEER CT-95 , и CD PIONEER PD-95. А за Акай семерку отдавали в 84 помоему 2200 рублей СССР.

@user-gn7re1hc1q

Жыл бұрын

@@Dentist046 cпасибо

@talbar1960

Ай бұрын

У меня тоже была ДжиИкс 7 в 80е годы, ну это очень простой магнитофон. Позже сменил на более приличную модель.

@talbar1960

Ай бұрын

@@Dentist046 Я новую за 1500 покупал

Что за песни можете подсказать?

Если все отстроено и выровнено почему на lx5 уровень правого канала больше а у сони с того же места наоборот левый больше 7:15. Еще меня всегда интересовал вопрос высоты головок на наках. Если у всех край левого пакета идет ровно по краю ленты, то у накамичи край левого пакета с отступом от края ленты. Выходит наки пишут сами на себя. Для корректного теста нужно было записать на соньке и проиграть на ней и на наке, тогда было бы честно.

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

Индикатор у нака точнее и быстрее, стереосигнал музыкальный не стоит сравнивать так. Уровни воспроизведения и индикаторы настроены одинаково по одной ленте, чуть по разному могут визуализировать. Главное одинаковый реальный уровень воспроизведения

@alex_k6456

Жыл бұрын

У меня обязательный этап проверки - по кассете записаной моноголовкой. Если левый и правый каналы имеют одинаковый уровень в динамике на реальном музыкальном сигнале, тогда все ок, если нет - нужно искать где проблема. Повторю еще раз если на одной деке уровень левого канала больше, а на другой с того же места правого значит что то не так в настройке или у записаной кассеты не совпадает высота головки с одной из дек.

@slyshadow6330

Жыл бұрын

На мой взгляд, по моим личным наблюдениям и примерам записаные кассеты на сони 777 и пионере т 1100 играют на наках лучше чем на этих деках, а записаное на наках играет отлично только на наках

А на ком из них писался прослушиваемый материал???? По моему это очень ВАЖНО.

@vicking7954

Жыл бұрын

Автор говорит об этом. Как слушаете?

Абсолютно верно замечено комментирующими что нужно записывать и воспроизводить записи каждым аппаратом свои. Впрочем в данном сравнении это не поможет, у Накамичи, "своя" настройка постоянных времени(коррекция), отличная от стандартных общепринятых. Это сродни эквализации "по своему", то есть настраивали Тау при проектировании-реализации по максимуму приятности восприятия слуховым аппаратом экспертов. P.S. Верность воспроизведения и Накамичи это из разных категорий, при всех допущениях КК формата.

А почему именно Spase?

Вышка у Соньки 555esg, esl, esa, esj, ka7es. 333 пред, 222 пред-пред. На чем записана кассета, на том и следует ее воиспроизводить, если сравнивать звук.

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

Последнее замечание по сути правильно. Но автор делает что хочет 🫡

Сразу услышал перевес по объёмности, детализированности звучания у Nakamichi. Он здесь главный.

@user-pretender77

Жыл бұрын

Там просто АЧХ на ВЧ сильнее задрана+явно уровень громкости выше.Про разные скорости воспроизведения уже писали.

@user-li1yp9ep2m

Жыл бұрын

Как это вы услышали через Ютуб? 🤣🤣🤦

Так получилось была возможность сравнить воспроизведение Sony tc k555еsl и Nakamichi 482, сони конечно шикарный топовый аппарат, пишет отменно, Нак хоть и простой (3х головый) но не уступил по воспроизведению ,а порой даже казалось что чуть ярче интересней звучал.Если повезет то такую Сони 555 снова бы хотел приобрести.

Сразу же бросается "в уши" более высокая скорость на Наке! В двух бывших у меня Наках тоже скорость завышена была. Встречал мнение, что это "они специально" так делали! Это первое. Далее, сказано, что писалось тоже на Наке, т.е. с присущей Накам коррекцией и т.п., с которой они остались вне соответствия стандарту. Ещё: перекос по уровням каналов. Это настроенные деки? Итого: ненастроены скорости, ненастроены уровни воспроизведения. Полагаю, что именно на Наке, как не имеющем "Кварц локед"

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

Все настроено идеально, скорость точная у Нака. Сони кривой по скорости и она не регулируется 😄 Уровни тоже точно настроены. Просто 0 на индикаторе у Nakamichi это 0 vu у Сони на индикаторе, а 0 у Сони это 250 нвб. Вообщем, не заморачиваться- слушайте и будет вам счастье

@vicking7954

Жыл бұрын

Про разные уровни "нуля" индикаторов совершенно понятно. Имелось в виду, как уже кто-то заметил прежде, "перекос" показаний - левый у Сони выше, а у Нака правый. Впрочем, это всего лишь индикатор. Главное, что дана фора накам в том, что и писалось на них. И, кстати, не очень помню: у этой Сони же "длинные" головки? И без точек падлифтера? Потому как наковский падлифтер "решает" в стабильности движения ленты и в понижении ПАМа. "Точки" на Сони тоже, но гораздо меньше, ибо сами меньше отжимают подушечку.

@pollockfish7387

Жыл бұрын

Возьмите тестовую кассету на 3 кГц и посмотрите на осцилографе. И поменьше "встречайте мнения", которые иногда несут откровенную чушь. Практически все Nakamichi попали к нам, пройдя несколько пар рук. Все эти "перекосы" каналов и ненастроенные скорости воспроизведения это результат вмешательства в настройки аппарата или, как вариант, изменение параметров комплектующих. А очумелых ручек везде хватает.

@vicking7954

Жыл бұрын

@@pollockfish7387 Это мне? Зачем? Я не имею доступа к аппарату, который в видео. А свои, естественно я проверил и настроил, где и что надо

На самом деле, если аппаратура выше определенного качества и запись на носителе хорошая, то уже без разницы, на чем слушать музыку. Тюнер звучит, как стрим, а компакт кассета, как CD. Важна не столько модель источника сигнала, сколько его правильная настройка.

@Aleksei_Nak

Жыл бұрын

Живу в студии. Да, всë так. Слышишь каждую мелочь, но уже привыкаешь к этому. Начинаешь наконец-то просто слушать музыку😆

Про сравнение писать не буду вы и сами понимаете в чем прикол. Мне интересно чем Sony tc-k333esG отличается от Sony tc-k555esG?

@user-li1yp9ep2m

Жыл бұрын

у 555ES(g, a, l, j) серии более точный подбор комплектующих по електропараметрам, головки более точные , омеднение корпуса уже применяется , короче ,всё более прицензионное, топовое.

@pollockfish7387

Жыл бұрын

Разницей в весе в 1 кг и ценой на 20000 йен дороже.

@davidgorgiladze4135

6 ай бұрын

Все верно - «лучшая версия себя😂». Омеднение, более точно склеенные бошки, качество кондеров. Хороший способ отжать 20000 йен за миллиметры прибавки в звуке. До трех семерок все равно не дотянуться. Хотя…нет, все равно небольшая разница есть. Все это тысячу раз сравнивалось на практике. Три тройки нормальный аппарат от тети сони (для тех, кто не хочет переплачивать за понты). Хоть и заявлено, что аппараты отстраивались, но на лицо субъективные признаки обратного - трешки любят закинуть левый канал вверх со временем - все это лечится обслуживанием лпм и настройкой по тест лентам. По звуку - на лицо на соньке не совпадает азимут (а может и кивок до кучи) - поэтому мазаный и подмоченный верх в сравнении с наком. Есть ощущение, что кассета писалась не на соньке. При всем уважении к автору - это мой субъективизм, основанный на опыте коллекционирования и выведения у мастера аппаратов «в завод».

@user-jv2yk5if1e

6 ай бұрын

@@davidgorgiladze4135 Открываем сервис мануал Tc-k 333esG/k950es и видим допуск по Лиссажу аж 90°. После этого о заводской настройке говорить не приходится. Нак выезжает на подстройке азимута (в моделях где это еть). В остальных моделях все зависит от точности самой кассеты. Даже тест кассеты разных брендов отличаются. Кассетный магнитофон с хорошо сфазированным звуком недостижимая мечта.

Я знаю немало, как вы говорите, адекватных и умных людей из бомонда и власти которые такие мрази что музыкальный слух это единственное их достоинство!

А что за музыка такая приятная, не подскажете?

@jaguar-72

Жыл бұрын

Это SPACE

@DmitriyVerbov

Жыл бұрын

Space кажется или Jean M Jarre

@2arximed

Жыл бұрын

Space - My Love Is Music (Just Blue 1978)

При поиске по паузам головки отдаляются немного вниз

Круто !!! Мощно !

У Накамичи слышно фирменный подъём по ВЧ. Для честности, Сони нужно воспроизводить через эквалайзер.

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

Тогда это будет не Sony 😅

@oknovremeni8231

Жыл бұрын

Честно это когда всё в директе.

@igornau4411

Жыл бұрын

@@oknovremeni8231 Честно это когда все УВ по одному стандарту. Хотя пражский стандарт не оговаривает частоты выше 12 кгц, чем в Накамичи и воспользовались, задирая ВЧ до 20 кгц от 2 до 5 дб ( в зависимости от модели). Остальные производители старались держать линеечку АЧХ до самых краёв.

@oknovremeni8231

Жыл бұрын

@@igornau4411 вы ведь тоже вышли за рамки "правил" чтобы понравиться именно конкретной девушке), если вы женаты или у вас есть девушка.

@igornau4411

Жыл бұрын

@@oknovremeni8231 ))) интересное сравнение.

Подскажите, в чём разница:между 333esg и 333esl. Только регион?

@pollockfish7387

Жыл бұрын

Это разные линейки. ESG выпускалась в 1989, а ESL - в 1990.

@jaguar-72

Жыл бұрын

@@pollockfish7387 А по моему ESG это для Японии, для себя любимых они делали лучше, она 100 вольт, а ESL это для Европы, она 220 вольт. Меня интересует начинка.

@pollockfish7387

Жыл бұрын

@@jaguar-72 Все-таки наверное 100 Вольтовая.

@pollockfish7387

Жыл бұрын

@@jaguar-72 Индексы моделей для внутреннего рынка Японии и предназначенного для другого мира не совпадают. Ищите аналоги. Хотя может быть схожесть, но не полная. Например, TC-KA3ES для Японии, а TC-KA6ES для Европы. Это практиковали многие производители.

@jaguar-72

Жыл бұрын

@@pollockfish7387 Спасибо, исправил. Писал на ходу, Т9 помогал 😄

Отсюда, может, и различие в воспроизведении, что азимут разный относительно третьего аппарата.

🤣даже не вооружённым ухом слышно что Nakamichi играет глубже!!! Кто этого не услышал через YuTube, смените провайдера!!!

На lx5 правый канал играет громче, на 333 левый громче, это так задумано….😂

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

работа индикаторов с разной чувствительностью. На музыке вы ничего про уровень не сравните, настраиваются они по синусоидальному сигналу ;)

@gelakachangi

Жыл бұрын

@@Artem_radiolab 😂😂😂

Как по мне, Нак лучше выделяет и детализирует сцену…Сони обходит набором функций.

@Zl0yAndrey

Жыл бұрын

Месье такой слухачь??? А тебе известно что тут максимальное качество звука - 128кбит/сек??? Что тут можно вообще сравнивать??? Может ещё про качество проводов поговорим? )))))

@Zl0yAndrey

Жыл бұрын

Чтобы не быть голословным - медиаинфо этого файла в максимальном качестве (только аудио часть скопировал) Аудио Идентификатор : 2 Формат : AAC LC Формат/Информация : Advanced Audio Codec Low Complexity Идентификатор кодека : mp4a-40-2 Продолжительность : 13 м. 33 с. Вид битрейта : Постоянный Битрейт : 128 Кбит/сек Номинальный битрейт : 1 576 бит/сек Максимальный битрейт : 1 576 бит/сек Каналы : 2 канала Channel layout : L R Частота : 44,1 КГц Частота кадров : 43,066 кадра/сек (1024 SPF) Метод сжатия : С потерями Размер потока : 12,4 Мбайт (10%) Заголовок : ISO Media file produced by Google Inc. Default : Да Alternate group : 1

@igorboroda9699

Жыл бұрын

@@Zl0yAndrey Читайте внимательно (как по мне,…). Каждый слышит то на сколько развит слух, то как слышат приборы тут не обсуждается.

@Zl0yAndrey

Жыл бұрын

@@igorboroda9699 так приборы - это объективность, всё остальное - субъективно. В слепую готов определить что где, особенно учитывая качество ниже плинтуса такого пережатого потока? Реальная кассета звучит лучше, чем этот кошмар. ЗЫ особенно учитывая запись сделанную на микрофон того, что воспроизводится непойми какими динамиками))) тут от оригинала одна кочерыжка осталась)))

@pollockfish7387

Жыл бұрын

@@igorboroda9699 Скорее не о степени развитости слуха, а о богатстве воображения. Нельзя физически услышать то, чего нет на самом деле.

Это произведение искусства и мечта 90-х! Жаль, что оно так безнадежно устарело.

@olegsizov5449

Жыл бұрын

И 80-ых тоже. И оно не устарело,а приобрело с годами ещё большее внимание,интерес и популярность.

@user-wg4vz7yb8m

Жыл бұрын

Кто тебе сказал такую дичь батинька? Диски? Да . Флешки да, кассетные магнитофоны с хорошими кассетами никогда не устареют как и винил , как и бабины . Это эталон передачи и воспроизведения звука

Название музыки можно узнать?

@user-ep5pp2fj4e

Жыл бұрын

Спейс Didier Marouani, SPACE kzread.info/dash/bejne/lJaBmrSDYazFdZM.html

Интересно было бы увидеть SONY TC-K555ESL

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

Есть на канале

На слух нак больше понравился,но опять же таки через динамики а ещё всё записанное это на телефон глупо сравнивать звук(лучше оцифровки делать и между деками переключаться)

@Zl0yAndrey

Жыл бұрын

Как минимум звук надо с линейных выходов оцифровывать (желательно с качеством повыше чем CD), и выкладывать файлы не сжатые. Ещё лучше не подписывать где что играет, тогда уверен - все слухачи рассыпятся в пух и прах))) Думаю даже никто не рискнёт сказать что где играет, дабы не выглядеть идиотом)))

@strangeuser7863

Жыл бұрын

@@Zl0yAndrey верно)

Субъективно у Sony звук воздушней что ли,у Nakamichi более детализован.Прослушивал через персональную АС Sony ZS-PE 40...Через такой маленький аппаратик трудно понять.Спасибо,автору.

Хорошо бы попробовать воспроизвести музыку , а не этот шухер.

Субъективно с никамичи какая-то какофония. Слишком много высоких частот и от этого режет слух. Сони звучит естественно. Ощущения концерта нет от обоих. Это и понятно. Не в живую же они мне играют. Но от никамичи ощущения концерта нет совсем. Всё время хотелось перемотать, а сони хотелось дослушать.

Как можно сравнивать звук через сжатый KZread?! 😏

Говорит Кашпировский?

по спектроанализатору и субъективно на мой слух Накамичи звучит лучше, особенно на ВЧ

Спейс?

Разница как день и ночь. Высокие на Накамичи детальнее. На Соньке - каша по высоким.

Мне одному показалось что скорость на nakamichi меньше?

Мне одному показалось, что скорость воспроизведения сони и нака разная?))

Cерия Sony TC-K333ESX и TC-K555ESX (1000$) 1987г выпуска были интересней и более поздние даже TС-K777 (950$), TC-KB920S 1997г TC-990ES (850$) 1992г TC-KA7ES (1500S) 1994г У Nakamichi хорошие ZX9 (1250$) 1981г , 1000ZXL Limited (6000$) 1981г ,Dragon (2500$) 1982г

@voland455net4

Жыл бұрын

Вообще что то сравнивать по звуку магнитную запись прогнанную через усилиель-акустику-микрофон-ютуб-системник(ноут)со своей звуковухой и своей акустикой плюс у каждого свои уши это что то фантастическое...

@vicking7954

Жыл бұрын

Как в этот ряд попала 920S, которая ни что иное, как перелицованная KE500S? Т.е. ниже среднего дечка с пластмассовым двухмоторным ЛПМ!

@Zl0yAndrey

Жыл бұрын

@@voland455net4 вот и я про тоже и о том же!))) Но многие слышат огроменную прям разницу! (наверное у себя на смартфонах)))

@user-er5rt9pv7g

Жыл бұрын

6000 баксов по тем временам "Волга 24 " стоила!

Бредовое сравнение ... звук через микрофон сомнительной камеры, резкость смазана, как уличный стрим блогера, честно - лажа так слушать звуковой тракт дек. Если и делать подобное...то слепой тест, но уверен, - что и одаренный музыкант не разберётся в этом хаосе призвуков и звучаний😌 Но, не как АудиоФил ...признаюсь, - хотя Я аудиоФил .. выбираю Sony ... потому что, другие.... "со стороны" не поймут моего выбора пластика в угоду дереву и металлу. А Nacomichi тоже хорошо, но в другой лиге. Автору - уважение и респект за проделанный труд! Информативно и атмосферно 😀

Середина у сони более громкая. Тем более если у нака нет динамического подмагничивания, то нак лучше. Не сказали hx pro, на сони быдо вклбченно?

@user-uj2ib6sd7l

Жыл бұрын

При чем здесь хай икс - мы же сейчас воспроизводим, хай работает при записи, уменьшая ток подмагнич. в конкретную миллисекунду при резком обилии высоких частот...

@vicking7954

Жыл бұрын

Дмитрий, видео пересмотрите, с вниманием слушая автора.

@DimDreams13

Жыл бұрын

@@vicking7954 Ага, наверное прощёлкал... Но это не беда. Пересматривать не буду - результат очевиден.

@DimDreams13

Жыл бұрын

@@user-uj2ib6sd7l Тоже верно. Я чегото о компандерных сшп задумался в тот момент.

@DimDreams13

Жыл бұрын

Но середина один хрен у сони выпуклая. Немного.

Sony рулит!))

@gelakachangi

Жыл бұрын

😂😂😂 смешно

Не знаю как кому , и какому уху что лучше , да еще ятуб своё вносит.....Но мне Накамичи приятнее уху и отчетлевее...😇😇😇😇

Граждане!мастеру не 5,а 6 баллов за умение и труды!но начнем с того, что источник звука,а именно вертушка,не вызывает никакого уважения.а также микрофон,иначе говоря звук пишется по воздуху,а это то ещё фуфло.да и микрофон хороший стоит дороже этих двух кассетникрв раза в 2.а потом уже стоит говорить о качестве звука на древней и устаревшей технике.мастеру уважение за труд и знание и минус за потерянное время жизни.

Да все ясно.Наки играют так,что тапки слетают.И не надо никаких долбей.Никогда с ними не писал.

А я бы так не сравнивал, просто у Накамичи звук другой - её. У Сони более домашний что ли (кстати очень похож на Айву), но он не лучше. Здесь на любителя и возможно от кассеты ещё зависит: Сони, Басф, ТДК или Денон.

@oknovremeni8231

Жыл бұрын

Сони это и есть Айва. Сони её купила, забрала все технологии и закрыла компанию. Вот так избавляются от сильных конкурентов.

@pollockfish7387

Жыл бұрын

@@oknovremeni8231 Все это произошло значительно позже окончания эры декостроения в 2001, а последняя топовая AIWA XK-S9000 была выпущена в 1991. Поэтому дека Сони это Сони, а дека Айвы это Айва.

Накамичи на порядок лучше воспроизводит, но ведь и кассета на ней записана. На Сони - мыло в сравнении. Видимо азимут самую малость но не совпадает у них.

Сонька вообще космос

У них даже скорости отличаются на слух

Сони, только . Дизайн всех времен и народов.А послушать можно и на cd если нужен воздух и прочее.

@Zl0yAndrey

Жыл бұрын

Верно подметил! ))) Взор порадовать - однозначно сонька! А слух порадовать - на сегодня это точно не кассеты))) Хотя ностальгия захлёстывает иногда, это да.....

@igorkorotchuk9996

Жыл бұрын

Все ясно- у вас не было Наков. Сони 777 надо сравнивать не с ЛХ5, , с СР7- Сони нервно курит в сторонке

@eduardbalalykin5339

Жыл бұрын

@@igorkorotchuk9996 может у нас было , что у вас не было. Дизайн наков , откровенно ублюдочный. И произведены они на пару пятилеток раньше. Кинематика у них так себе. Если понимаете о чем я пишу. Спорить можно бесконечно, я свое мнение озвучил, только и всего.

@igorkorotchuk9996

Жыл бұрын

@@eduardbalalykin5339 я не спорю. Похоже что у вас не было Наков. Я говорю о Звуке, а не о дизайне если вы понимаете о чем я.

@sova3ful

Жыл бұрын

Сони станартный непримечател ный как у всех дизайн.

Аналоговый звук сейчас вообще не актуально. Так радиолюбительский спорт.

Великолепно.... Если уж они так обе отстроенны.... Что же на Sony левый канал сильнее, а на Nakamichi правый? 🤷‍♂️

По-моему, у этих двух дек азимут разный.

Накамучи звучит есьтественней, в начале тянула, потом стало ровнее.

Если речь о том как здорово играют аналоговые записи на сони и наке, музыку надо бы соответствующую... джаз, голос, классика на конец. А на таком материале просто как электронике кассетной... шутка. Забавно, но не проняло..

Вы тот еще "эксперт", во - первых через ютуб не передается нормальное звучание, во - вторых, кто повнимательнее, тот услышал: что запись призведенная на Nakamichi, Вы ставите на обе деки, сравнивая звучание, уже давая фору Nakamichi.... Извиняюсь спросить, а чего Вы ожидали? Ведь Sony всегда славились высокими частотами и уверенной серединой, чего конечно просматривая видео и не хватает Sony проигрывая запись с Nakamichi.... Даю подсказку горе-любителю, запишите и на Sony, и на Nakamichi и послушайте запись на каждом магнитофоне свою запись, если уверенны в носителе записи... С Уважением,

@vicking7954

Жыл бұрын

И, вроде, верно говорите, но на личности не надо. Проф-ревность?

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

И говорит неверно :)

@vicking7954

Жыл бұрын

@@Boris_312 Борис, привет из Нск! Это я))

@TAO-vf2hp

Жыл бұрын

При этом на двух НОВЫХ кассетах из одной партии и для сравнения еще и откалиброванных.

От Накамича звук выглядит преукрашенным. От Сони - звук более честный, линейный, но то ли записан неправильно, то ли неправильно воспроизводится.

У Теак у Сони концепция,писать как бы близко к студийке,Накамичи приукрашает звук,что конечно приятно на слух

@Artem_radiolab

4 ай бұрын

Все правильно. Наоборот только 😄

Нака интереснее звучит, даже через говнотуб слышно, но не намного. Низ мягче, детальнее картинка. На следующем треке веселеньком, сони убога, по сравнению с накой. Это моё субъективное мнение, слух у меня идеальный т. к. музыкант.

Привет ! Через .ю туб действительно не корректно сравнивать звучание даже при условии если оба аппарата в идеальном состоянии но даже и в этом случае есть нюансы и детали ... Спасибо !!

Давно Спаце не слушал ! 😄))

Прослушал на смарте,потом подключил уши. В обоих случаях разница на лицо . Ну хоть один вживую сделал прослушивание в реале Нака с Сони. Можно продолжить с другими фирмачами!

Лучший кассетный магнитофон по звуку это AUREX PC X80AD (TOSHIBA) производство только по спецзаказу от дилеров . Вряд ли когда нибудь мастер сможет его получить для тестирования .

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

Была у меня лично эта Тошиба. Звучит неплохо. Но кроме интересных индикаторов уровня, ничего особенного. С Nakamichi не сравнить

@rustamtairov1416

Жыл бұрын

@@Artem_radiolab "Звучит неплохо" ? А ничего что этот аппарат один из немногих кто имеет очень мягкое звучание и прекрасно справляется с построением сцены , с локализацией инструментов и голосов , что для кассетных магнитофонов вообще редкость и присуще только топовым моделям , да и то далеко не всем .

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

@@rustamtairov1416 Да аппарат хороший, как и многие тошибы

??? Вьі что несльішите , что у Сони красивей и четче звучит голос солистки? Ааа! Ну,да, ето ж Накомичи! Его ж критиковать нельзя!

Сони в кашу смешивает все частоты и инструменты... Накамичи играет отдельно без расширения стереобазы и смешивания звуков...

Да, с уровнями что то явно не то. Что наводит на размышления о правильности регулировки. И на конкретной кассете, на сколько можно судить по ютубу, а по нему сложно судить, накамичи звучит немного кривенько :) Вообще никогда не понимал накамичиманию. Очень на болезнь какую не то смахивает :)

Ну вот опять....ну не буду говорить плохо про Сони,хотя это не топовая их модель и не лучшая,но и лх5 тоже не лучшая и не топовая. Но тем не менее не совсем корректно сравнивать модели по годам. Лх 5 это год 80й а сони это вторая половина 80х,поэтому сони можно было бы сравнить с накамичи СR 7/70,и там я думаю у Сони шансов не было бы. Да и здесь....Да,все горит мигает,красивая,но сони до звука Нака далеко

@user-uj2ib6sd7l

Жыл бұрын

У Вас с ушами что то не так - слышно же у сони звук тягучий насыщенный богатый, а у нака пустой - личное мнение...

@rosarioagro6874

Жыл бұрын

@@user-uj2ib6sd7l Ну так вот если мнение личное,то не надо тогда к чужим ушам претензии предъявлять. ,Это раз. Наки славятся своей сценой,у них реыеренсный звук,а у Сони уже больше электроника звук обрабатывает,он насыщенный но не живой. И потом яеще раз напомню что уже высказался о том что сравнение некорректное. Этот Сони конца 80х,а Нак 1980 год. ,мы ж не ищем лидера между скажем Мерседесом 80 года и БМВ 1989? А если сравнить этот Лх5 с Сони например 1982 года,это 777,то там Сони вообще балалайка.. А чтобы почувствовать разницу то можно взять самый крутой Сони К7ES ,это вообще 1993 год,и сравнить его с Накамичи 1000ZXL,1982 года выпуска,и вот там сразу будет видна разница между этими производителями.

@user-jv2yk5if1e

Жыл бұрын

@@rosarioagro6874 Вмешиваюсь конечно но: 1. Сцена -это фаза, а мы слушаем микрофон автора. Дальше не продолжаю. 2. Слепой тест и вы все аппараты перепутаете (хоть начало, хоть конец 80-х). 3. Любой тест должен быть очный, на материале записанном на испытуемой деке.

@rosarioagro6874

Жыл бұрын

@@user-jv2yk5if1e Соглашусь отчасти,но то что тут просто невозможно проводить сравнение для публики это факт Который впрочем не отменяет и другой. За эти десятки лет уже было проведено сравнение и тестирование этих и им подобных аппаратов,в разном составе экспертов,выводы были опубликованы. На основании этих выводов во первых был сформирован признанный экспертами список из 30 лучших аппаратов вообще и по 10 томов своего времени. Эта сони ни в один из списков не входила.Это не значит что это плохой аппарат,но тем не менее Во первых повторю что некорректно впринципе сравнивать деки между которыми 8 лет разницы ибо за 8 лет отрасль года развивалась стремительно,это раз,а во вторых какие выводы вообще можно сделать при прослушивании с телефона? Да,по техническим возможностям сони более продвину Ая ибо современные,но вот по звуку я бы однозначно из именно этого обзора вывод не делал

@user-jv2yk5if1e

Жыл бұрын

@@rosarioagro6874 Магнитная запись (особенно кассетная)- большой компромисс. На стади ("наков" 2 поколение) возможности магнитозаписи были "отжаты" полностью. По этому уже не важен год создания аппарата. Принципиальная разница (при записи) у них в формировании вч. Сони- система СДП (HX Pro), Нак - башка с малыми зазорами. Что лучше большой вопрос ( плюсы, минусы там и там). Неоспоримый + Наков (топ) система настройки азимута, но у тестируемого ее нет.

Такое ощущение, что у Накамичи выше скорость и более плоский звук. Музыка неподходящая совершенно. И еще ощущение, что у обеих дек головки не совпадают с записью. Со второй песней все получше, но тоже что-то странно. Наверное,, у меня кто-то оттоптался, как сказал автор. Под конец Накамичи лучше звучит

Папа - это Электроника-321:)

У Накамичи на высоких больше деталей, а у Соньки немного каша в высоких....

Sony конечно. И по дизайну и по качеству звучания...

Накамити LX-5 выдает более живой звук, чем Соня 333ESG Это слышно даже через ютуб, даже через смартфон за 10000, и в наушниках пионер за 2500р. Но говорят, что LX-5 воспроизводит лучше, чем пишет. А кто лучше пишет, эта Накамити, или эта Соня?

@Artem_radiolab

Жыл бұрын

У нака все лучше. Но Сонька красивая

По моему Nak получше звучит (субъективно)

Nakamichi звучит динамичнее и свежее. Но я думаю, что если бы запись была сделана на аппарате Sony, то она лучше звучала бы на Sony.

@sova3ful

Жыл бұрын

На обеих звук типично касетный мелкий и зажатый с плоскими вч

@pollockfish7387

Жыл бұрын

Как можно судить о качестве и динамике звука по этому видео?

@sova3ful

Жыл бұрын

@@pollockfish7387 кое что можно услышать.

@alexstein8649

Жыл бұрын

@@pollockfish7387 Точно также, как качество фотографии прекрасно можно увидеть даже на сжатом-пережатом jpg.

@pollockfish7387

Жыл бұрын

@@alexstein8649 Даже не стану спорить. Кому и кобыла невеста. Все зависит от запросов слушателя и его желания услышать то, что он хочет услышать. А что касается JPG, то я крайне редко снимаю в этом формате, предпочитая RAW. О кино тоже можно судить, если смотреть его на черно-белом телевизоре через замочную скважину. Получишь информацию, но не удовольствие от просмотра.

Че хотел сказать, наверное сам не понял. Друг ты наверное не в курсе что ютуб переживает записи и полный дебилизм демонстрировать качество аппарата здесь, ты наверное, знаешь, что даже усилок и колонки играют роль, а здесь ютуб. 😂 Занимаюсь винилом и аппаратурой с 1981 года.

соня лучше у нкамичи звук нахлобученно - выпендрежный и абсолютно неестественный, наверно накамичи для тех, кто плохо слышит высокие, а низкие вообще не воспринимает поэтому у накамичи низов нет и так у них все деки работают, накамичи это кич, а соньки хороши

эл икс пять медленнее играет потому и разница слышна - 4:38 . Кстати на соньке индикаторы бьют в ноль ровняк, накама врёт! правый в плюс 3 перегружена. Вердикт сони впереди. - накама - чудовище. Даже видео до конца смотреть не буду. Лайк за полный расклад. Спасибо. Это сугубо моё мнение.

@pollockfish7387

Жыл бұрын

В данном случае можно судить только о состоянии деки, а не о ее возможностях и характеристиках Как можно сравнивать деки, одна из которых явно не настроена?

@chudogidrat9212

Жыл бұрын

@@pollockfish7387 согласен накама не настроена. сравнивать двух солдат , один ранен другой нет, - глупо. - настрой и покажи с двумя полностью настроенными.

Не знаю как там деки , а моя звуковуха усилок и колонки отлично звучат ...!:-)

Я плохо уже слышу на 16 килах,но отчётливо на 14. И при этом объём у Нака ,у Сони каша на средних. И ещё,я не гуру и не фанат до мозга костей,на борту технарь 474,575,балалайки Сони, Саньо и Панас,но в коллекции записи с Панса sa-ak 40,без калибратора ,но с превосходными записями,которые играют на технарях как свои. Кстати лпм аналогичные,возможно и остальное тоже, и разница в калибровке. Другое заметил,что без калибровки на Панасе на разные кассеты своя запись ,где лучше,где не очень,когда с калибровкой технарь ровняет под одну гребёнку. Чисто мое ощущение. Всегда говорю,что качество записи на кассету надо проверять без калибровки,на арузе.

@alexlynx7043

Жыл бұрын

Это к вопросу идентичности каждой кассеты!