NAJWIĘKSZY ŚMIGŁOWIEC ŚWIATA!

W ostatnich kilku odcinkach skupiliśmy się na wielu absurdach i oczywistych błędach radzieckich konstruktorów, jak i osób decyzyjnych odpowiedzialnych za rozwój lotnictwa w byłym związku radzieckim. Jednak jest pewna gałąź lotnictwa, w którym ZSRR nie odstawała od zachodu, a nawet według wielu ekspertów, wyraźnie prowadziła.
Mowa tutaj oczywiście o śmigłowcach, które w byłym związku socjalistycznych republik radzieckich były niezwykle popularne a dwa śmigłowce o których jest ten odcinek posiadają szereg rekordów i do dziś budzą ogromny podziw, choć i przy ich powstawaniu nie ustrzegli się oni błędów oraz absurdów, zapraszam do oglądania.

Пікірлер: 222

  • @SamolotyPatryka
    @SamolotyPatryka3 жыл бұрын

    Film testowo posiada profesjonalne napisy dla osób niesłyszących, które możecie włączyć w prawym dolnym rogu. Chciałem poznawać Waszą opinie, czy warto inwestować w takie udogodnienie?

  • @TobiRex

    @TobiRex

    3 жыл бұрын

    Zdecydowanie warto

  • @PlayerJohn17

    @PlayerJohn17

    3 жыл бұрын

    Nawet trzeba

  • @Rozpierdol_dh

    @Rozpierdol_dh

    3 жыл бұрын

    Warto

  • @Edatess

    @Edatess

    3 жыл бұрын

    Dla oglądających na urządzeniach mobilnych - napisy możecie włączyć w prawym górnym rogu.

  • @666marq

    @666marq

    3 жыл бұрын

    Warto byłoby też nie rezygnować z humorystycznych napisów, bo "robiły" one poprzednie filmy z tej serii.

  • @grzegorzs4282
    @grzegorzs42823 жыл бұрын

    Ktoś kiedys powiedział: że ZSRR wymyślono po to by Śmigłowce miały gdzie latać!

  • @pierwszybrat7171
    @pierwszybrat71713 жыл бұрын

    Widać że włożyłeś pracę w ten film, a nie 5 minut i koniec... Dobra robota Patryk Kto też tak uważa 👍 [Edit] Wow !

  • @mateusz5918
    @mateusz59183 жыл бұрын

    Widać, że pakiet premium za pińcet Panie Stasiu

  • @karolwronsky7529

    @karolwronsky7529

    3 жыл бұрын

    Rafałek kurrrrba, bo z gumowca zapierdole

  • @michas_schizo
    @michas_schizo3 жыл бұрын

    Zrób film o Śmigłowcach Kamowa i ich technologii wirników

  • @mateuszgramza
    @mateuszgramza3 жыл бұрын

    Radziecka technologia w ogóle była na bardzo wysokim poziomie podczas zimnej wojny. Na Twoim kanale mamy przykłady z lotnictwa, Rosjanie konstruowali jeszcze niesamowite okręty podwodne (na przykład projekt 941 Akuła - dotąd największy okręt podwodny świata), rosyjskie rakiety kosmiczne były lepsze od amerykańskich i były tworzone przez Rosjanina a nie niemieckiego jeńca wojennego a rosyjski Buran był o wiele lepszą konstrukcją niż amerykańskie promy kosmiczne. Polecam zagłębić się w temat ;)

  • @angelonomad1544

    @angelonomad1544

    2 жыл бұрын

    @、ヅ mig 29

  • @pawed.4831
    @pawed.48313 жыл бұрын

    Świetne odcinki, bardzo ciekawe, czekam na następne, polecę innym :) Pozdrawiam

  • @bartskinthepro3138
    @bartskinthepro31383 жыл бұрын

    Jej kolejny film!

  • @metalbeast1
    @metalbeast13 жыл бұрын

    Kolejny bardzo ciekawy merytorycznie odcinek. Popracuj nad gramatyką i składnią bo to też ważne, szczególnie jeśli chcesz robić poważne materiały, trzeba unikać błędów językowych.

  • @atrox4399
    @atrox43993 жыл бұрын

    Super! Bardzo ciekawy film 🙂

  • @Autobusy_Slawka
    @Autobusy_Slawka3 жыл бұрын

    Kto by pomyślał że tak duże śmigłowce ktoś zdołał zaprojektować :O

  • @666marq

    @666marq

    3 жыл бұрын

    Jak to kto, rosyjscy inżynierowie przy samogonie.

  • @BLABLABLA123

    @BLABLABLA123

    3 жыл бұрын

    Gdyby Rosjanie mieli tyle forsy jak USA i inżynierowie nie byli zastraszani to by może dziś chodzili po Marsie bo głupców tam nie ma

  • @doktorstasiek3107

    @doktorstasiek3107

    3 жыл бұрын

    @@BLABLABLA123 No niestety.

  • @666marq

    @666marq

    3 жыл бұрын

    ​@@BLABLABLA123 To nie brak forsy był problemem, tylko zjebany system, który był z góry przegrany i Rosja do dziś nie może się podnieść. Projekty wojskowe miały wysoki budżet nawet jak obywatele zdychali z głodu.

  • @BLABLABLA123

    @BLABLABLA123

    3 жыл бұрын

    @@666marq bo ja wiem.... system może nie był taki zły a raczej czlowiek ze swymi wadami , mściwy , zazdrosny bez umiejętności dowodzenia . Nie udało się. Francja także ten system przerabiała

  • @mg-oo3ow
    @mg-oo3ow3 жыл бұрын

    To zgrabny kanał i dobra robota, nie obraź sie za niproszoną radę:) Radziecki przemysł nie działał absurdalnie, zresztą w żadnej dziedzinie, to tylko priorytety były inne, tam wszystko było podporządkowane wojsku i jeśli budowali coś cywilnego, to jako odprysk produkcji wojennej. I tak np. droga modernizacja Iła dla WładymiraP to nie wyrzucanie pieniędzy, ale przekonanie, ze bezpieczeństwo może zapewnić tylko własny samolot i własny serwis - koszty są bez znaczenia.

  • @arkadiuszpaciorek9102
    @arkadiuszpaciorek91022 жыл бұрын

    Rewelacyjny odcinek. Uwielbiam śmigłowce. Polecam zrobić odcinek o CH-53K King Stallion. Z chęcią oglądne

  • @FireQ900
    @FireQ9003 жыл бұрын

    Więcej takich typowo historycznych materiałów

  • @PlayerJohn17
    @PlayerJohn173 жыл бұрын

    Dobre

  • @janpaweobrebski3305
    @janpaweobrebski33053 жыл бұрын

    Super odcinek i nie przejmuj się długością 2-3 tygodnie więcej pracy i mógłby być i półtorej godziny i tak byśmy oglądali z wypiekami pozdrawiam.

  • @fast2097
    @fast20973 жыл бұрын

    Ciekawy materiał. Zrobisz osobny na temat MI26?

  • @SuperSzcz
    @SuperSzcz3 жыл бұрын

    Dzięki za odcinek. To może teraz czas na taki o układzie Piaseckiego?

  • @pat399ryk
    @pat399ryk3 жыл бұрын

    🔥❤

  • @kamalik512
    @kamalik5123 жыл бұрын

    Nie mogę tego oglądać z tą muzyczką od Majstra XD

  • @benczyrny6523
    @benczyrny65233 жыл бұрын

    Bardzo Ciekawe

  • @homer0278
    @homer02783 жыл бұрын

    szkoda, ze nie wspomniales o latajacym dzwigu. i tak łapa, czekam na kolejny odc.

  • @js-wy8fg
    @js-wy8fg3 жыл бұрын

    7:12 Fajne golenie podwozia ;)

  • @krystynagalinska7555
    @krystynagalinska75553 жыл бұрын

    Łapka

  • @kittekmusicofficial614
    @kittekmusicofficial6142 жыл бұрын

    Muza od majstra 💪😁🔥

  • @majk__473
    @majk__4733 жыл бұрын

    Patryk , nagrasz film o liniach Sky Europe ? :) kiedyś potężna linia , poprzednik Ryanaira

  • @ukaszpartyka4282
    @ukaszpartyka42823 жыл бұрын

    Michaił Mil Mi 26 działał ,i latał przyzwoicie, jak przystało na pełnowartościowy śmigłowiec. Natomiast Mil Mi 12 ,to była pomyłka !. Jego koncepcja bazowała na doświadczeniach niemieckich z maszynami typu Focke-Achgelis FA 223 Drache. W układzie poprzecznym dwu wirnikowym .

  • @modelarski

    @modelarski

    3 жыл бұрын

    Zgadza się. Chinook nie ma nic do rzeczy. Dodam, że z Mi-12 były jakieś problemy ze statecznością, trudne do pokonania. Ponoć konstruktor Mil, bardzo się tym stresował, wkrótce zmarł. Mi - 26 już opracowano po jego śmierci. Mi -12 miał zespołu napędowe i wirniki z Mi-6. Mi-26 był zupełnie nową konstrukcją.

  • @bykmateusz6932
    @bykmateusz69323 жыл бұрын

    Fajny kanał

  • @grubby2207
    @grubby22073 жыл бұрын

    Ogladam kanal Samoloty a muzyczka od Majstra leci, przez chwile zwariowałem :)

  • @Wacek1915
    @Wacek19153 жыл бұрын

    Tak mega robisz odc że kanał fantastyczny świat zgapił od cb pomysł na ten odc

  • @JimWisniewski2005
    @JimWisniewski20053 жыл бұрын

    V 12 przypomina mi niemiecki śmigłowiec fa 223 drache który ma silnik bmw

  • @ukaszkaczaa3132
    @ukaszkaczaa31322 жыл бұрын

    🍻👍

  • @Twardy100Letz
    @Twardy100Letz3 жыл бұрын

    2:22 nie mówi się "na tamten moment" tylko "w tamtym momencie", pozdrawiam

  • @quemon5958
    @quemon59583 жыл бұрын

    Mi 26 brało bierny udział w neutralizowaniu skutków katastrofy w Czarnobylu.

  • @huskynator9052

    @huskynator9052

    3 жыл бұрын

    brał* I jak już to czynny/aktywny - Bierny to przeciwieństwo i to zdanie nie ma wtedy sensu.

  • @haimcukerman1012

    @haimcukerman1012

    2 жыл бұрын

    @@huskynator9052 nie wymagaj za dużo od jakiegoś polaczka

  • @doman991
    @doman9913 жыл бұрын

    ale ze brak źródeł np wideo a ich "watermark" zasłonięty :)

  • @bimmer8061
    @bimmer80613 жыл бұрын

    Jaka to muzyczka na początku filmu :)?

  • @kB-yk5hh
    @kB-yk5hh3 жыл бұрын

    hej, dziękuję ci za filmik poradnik. bardzo się stresuję pierwszym lotem. trochę nie wiem co robić jeśli mam bagaż, gdzie go zdać co muszę zrobić. w tamtym filmiku powiedziałeś, że z bagażem trzeba być 3h przed. czy coś być poradził nowego w związku z epidemią? planuję lecieć z warszawy do wiednia austrian airlines na koniec sierpnia. trochę nie wiem też na czym polega odprawa online

  • @SamolotyPatryka

    @SamolotyPatryka

    3 жыл бұрын

    Obecnie polecają być 3 godziny przed

  • @malik5136

    @malik5136

    3 жыл бұрын

    Wchodzisz na lotnisko szukasz na ekranach w ktorym check-inie jest odprawiany Twoj lot,idziesz do wlasciwego nadajesz bagaż odprawiasz sie potem przez kontrole bezpieczenstwa i do wlasciwego gate z ktorego jest Twoj lot.

  • @kB-yk5hh

    @kB-yk5hh

    3 жыл бұрын

    @@malik5136 dziekuje za odpowiedzi :)

  • @krashofskyy8986
    @krashofskyy89863 жыл бұрын

    Takie fajne historię że można byłoby zrobić z tego kanał historyczny ☺️

  • @pornhub.oliwkabrazil
    @pornhub.oliwkabrazil3 жыл бұрын

    A co z Helikoptero-samolotem np. Bell-Boeing V-22 Osprey

  • @marcinkowal5497
    @marcinkowal54973 жыл бұрын

    Jest kolejny film

  • @peciarda
    @peciarda3 жыл бұрын

    Mi-6 stawiał pomnik Jagiełły na placu Matejki w Krakowie

  • @jb2236
    @jb22367 ай бұрын

    w siódmej minucie przez chwilę widać po lewej jakiś polski samolot

  • @niedogotowany1356
    @niedogotowany13563 жыл бұрын

    Ile sztuk najwiekszego powstało?

  • @nitrous31
    @nitrous312 жыл бұрын

    Śmigłowiec taki trochę nie "samoloty" XD

  • @dzbanito1477
    @dzbanito14773 жыл бұрын

    jak nazywa się nutka co gra na początku

  • @SamolotyPatryka

    @SamolotyPatryka

    3 жыл бұрын

    Russian Dance z biblioteki YT

  • @makssuper7478
    @makssuper74783 жыл бұрын

    Kiedy Sukhoi superjet 100?

  • @irekpopis6097
    @irekpopis60973 жыл бұрын

    Geneza powstania?

  • @romanromanowski4470
    @romanromanowski44703 жыл бұрын

    Nowe programy zbrojeniowe Pentagonu przewidują budowę śmigłowców nowej generacji, które mają mieć udźwig zdecydowanie większy niż Mi26. Nie pamiętam dokładnie, ale coś około 40-50t.

  • @haimcukerman1012

    @haimcukerman1012

    2 жыл бұрын

    Ale tam, 200 ton co najmniej.

  • @kacperkonkol3888
    @kacperkonkol38883 жыл бұрын

    Kiedy będzie filmik z test liń lotniczych europian arlies i swis

  • @jakubpiekny8629
    @jakubpiekny86293 жыл бұрын

    Będą jakieś katastrofy z Radomskiego AirShow?

  • @mikogames7085
    @mikogames70853 жыл бұрын

    Może film o samolotach i śmigłowcach w polskim wojsku?

  • @australiamustang816
    @australiamustang8163 жыл бұрын

    Kiedy testujesz Swiss?

  • @SamolotyPatryka

    @SamolotyPatryka

    3 жыл бұрын

    W tym tygodniu

  • @DJRadioActive
    @DJRadioActive3 жыл бұрын

    PS A Chinook nie jest większy? Pozdr

  • @huskynator9052

    @huskynator9052

    3 жыл бұрын

    Mi-26 jest pod każdym względem znacznie większy, nie tylko wymiarowo ale i osiągowo. No chyba że by wziąć średnicę obu wirników Chinooka razem, wtedy byłoby jakieś 36,6 m vs 32 m w przypadku Mi-26, ale nie wiem czy to ma jakikolwiek sens.

  • @wojtekrzepka7694
    @wojtekrzepka76943 жыл бұрын

    Muzyczka z wazzupa heh

  • @marcinm4637
    @marcinm46372 жыл бұрын

    Co to za nuta?

  • @Azawakh1974
    @Azawakh19743 жыл бұрын

    Fajny odcinek o śmigłowcach. To teraz proponuję odcinek o ekranoplanach i ekranolotach. Tylko w ZSRR ich używano.

  • @wieruszowspotter
    @wieruszowspotter2 жыл бұрын

    Ta muzyka to Russian dance joey i wyskoczy wam pierwsze i to to

  • @miglanc5847
    @miglanc58472 жыл бұрын

    7:10 a co to?

  • @maciuspierwszy7569
    @maciuspierwszy7569 Жыл бұрын

    Taaak, nie ma kłopotu ze zrobieniem ogromnego śmigłowca. Ale latanie to już inny problem. Najwieksza armata, proszę bardzo. Ale nie strzela. Nie wiem czy jest sens by porównywać to coś z samolotem pasażerskim. Pociąg z wagonami bydlęcymi zabierze jeszcze więcej ludzi.

  • @piotrg8892
    @piotrg88923 жыл бұрын

    3:34 Boeing z "chinook-iem" ma tyle wspólnego, że wykupił wytwórnie Piaseckiego i jego "flying banana" więc to nie jest ich pomysł. Mówienie że Rosjanie kogoś kopiowali (co zwykle miało miejsce)- akurat w przypadku śmigłowców to nieporozumienie. V12 miał układ poprzeczny, dużo trudniejszy do skompensowania położenia środka ciężkości, dwa niezależne zespoły napędowe - konstrukcyjnie to zupełnie inne podejście do sprawy i bardziej przypomina konstrukcje Fletnera niż Piaseckiego.

  • @ukaszpartyka4282

    @ukaszpartyka4282

    3 жыл бұрын

    Układ Antona Flettnera (krzyżowy) został zastosowany w śmigłowcu Kaman Huskie,Kaman K- Max. Natomiast układ Nikola Kamova (przeciwbieżny, współosiowy) . Nie jest stosowany przez innych producentów. Najpopularniejszy jest układ jednowirnikowy z różnymi układami wirnika ogonowego (otunelowany/fenestron), lub otwarty. Ostatecznie układ NOTAR (z kierowanymi ,dyszami na końcu belki ogonowej, zamiast wirnika ogonowego). Inne układy wirników głównych, to układ podłużny (Piaseckiego) i układ poprzeczny (Focke-Achgelis).

  • @ArturZagaj-Izraelita
    @ArturZagaj-Izraelita3 жыл бұрын

    Dlaczego w Polinie jak jest siorbanie z koryta większe niż miliard euro/dolarów to już nie jest to afera?

  • @krystynagalinska7555
    @krystynagalinska75553 жыл бұрын

    Jakie to boisko co ma 28m?

  • @llamuseq5272
    @llamuseq52723 жыл бұрын

    Nie ładnie zakrywać znaki wodne :)

  • @Pueblo32
    @Pueblo323 жыл бұрын

    Jeżeli mowa o gaszeniu pożarów, to warto zaznaczyć, że MI-26 odegrał kluczową rolę przy gaszeniu reaktora w Czarnobylu. Maszyny te wykorzystywane były do zrzutu środków, tłumiących miejsce katastrofy. Nawet jeden śmigłowiec miał wypadek, w którym zginęła cała załoga. Tak czy inaczej..... MI-26 to jest potęga. Chciałbym go zobaczyć na żywo.

  • @Luftek46

    @Luftek46

    Жыл бұрын

    No i transportował kloc z mamutem.

  • @maksymilianlancman4438
    @maksymilianlancman44382 жыл бұрын

    Pomysł na nowy film pierwsze samoloty pasażerskie które zaczęły latać

  • @subiektywneodczucia8890
    @subiektywneodczucia88903 жыл бұрын

    Podkład muzyczny to ze wazuup

  • @lambos123
    @lambos1233 жыл бұрын

    Musiałby być helikopter pasażerski tak jaksamoloty

  • @reykberbet6453
    @reykberbet64533 жыл бұрын

    mi 10 transportowy zabierajacy pod tzw brzuch , mi 12 z 1969 mozna porownac do obecnego boeinga v22 osprey a widze ze nic nie bylo o najszybszym bojowo uzytym smiglowcu czyli mi 24, nawet apache byl o 20km na godzine wolnieszy, gdyby amerykanie nie dostarczyli stingerow do afganistanu a sowieci wyposazyli swe smiglowce w schladzacz spalin to by sowieci wojne w afganistanie wygrali

  • @pawelbroda7391
    @pawelbroda73913 жыл бұрын

    Polska i LOT zdaje się eksploatował te śmigłowce na latach osiemdziesiątych. przewożono nimi stada krów z terenów objętych powodzią,.pokazywano to w TVP w latach osiemdziesiatych

  • @Robertslawno
    @Robertslawno3 жыл бұрын

    Radzieckie błędy konstruktorów? Przepraszam co? xD

  • @lot0017
    @lot00173 жыл бұрын

    hej mam pytanie czy mogli byśmy nagrać jakiś film na yt jak tak to plis odpowiedz na ten komentarz a jak nie to też

  • @funnyeverything1789
    @funnyeverything17893 жыл бұрын

    Ej to jest kanał samoloty a nie śmigłowce, po za tym dlaczego nie było na początku: Cześć witajcie na kanale samoloty

  • @sz0gun3k
    @sz0gun3k3 жыл бұрын

    mi-26 slychac z 5 kilometrow ze leci

  • @buggy478
    @buggy47812 күн бұрын

    Ty tutaj? A chciałem dać suba

  • @TapChanek
    @TapChanek10 ай бұрын

    Z 9 minut odcinka o Mi-8 mamy z 1,5 minuty materiału o Mi-8.

  • @Fabrykasmaku
    @Fabrykasmaku3 жыл бұрын

    Film bardzo interesujący, jak większość na Twoim kanale. Ale bój się Boga!!!! Geneza powstania?????? To tak samo jak inauguracja otwarcia! (1:29)

  • @De3dlus
    @De3dlus3 жыл бұрын

    Nagroda Sikorskiego (który był Rosjaninem) przyznawana przez Amerykanów XD ironia losu

  • @sobol2463
    @sobol24633 жыл бұрын

    Czyżby zapowiedź kanału ŚMIGŁOWCE? :D

  • @Olgierd.
    @Olgierd.3 жыл бұрын

    "problemem nie było zbudowanie śmigłowca wielkości AN 22 problemem było jak ten śmigłowiec ma oderwać się od ziemi " - zdajesz sobie sprawę za śmieszności tego zdania ?

  • @zxjarro

    @zxjarro

    3 жыл бұрын

    Nic śmiesznego w tym zdaniu nie widzę,możesz zbudować śmigłowiec wielkości dworca kolejowego i też będziesz miał problem żeby oderwał się od ziemi.

  • @Olgierd.

    @Olgierd.

    3 жыл бұрын

    @@zxjarro coś co nie odrywa sie od ziemi nie jest śmigłowcem . . Do kamienicy dam śmigła i co jest śmigłowcem bo ma śmigła

  • @irys26
    @irys263 жыл бұрын

    Rosjanie stworzyli największy samolot, śmigłowiec i łódź podwodną

  • @hmmlehavre3898
    @hmmlehavre38983 жыл бұрын

    Gdy lecę Luthansą z Krakowa do Monachium, a następnie przesiadam się na również Luthansę do Bilbao, to muszę w Monachium zabrać bagaż rejestrowany i następnie ponownie go nadać, czy zostanie przełożony na odpowiedni lot?

  • @malik5136

    @malik5136

    3 жыл бұрын

    Taka operacja odbywa sie automatycznie

  • @hmmlehavre3898

    @hmmlehavre3898

    3 жыл бұрын

    @@malik5136 dzięki ;)

  • @madadas
    @madadas3 жыл бұрын

    geneza powstania .... lekcje j. polskiego poszły na marne

  • @arkadiuszuznanski8156
    @arkadiuszuznanski81562 жыл бұрын

    Amerykańskie wojska jak weszli do Polski pierwsze co to wywieźli z Polski duże śmigłowce Mi 19.Nie wiem czy w MONie ostał się choć jeden egzemplarz.

  • @ggnagognagoma2462
    @ggnagognagoma24623 жыл бұрын

    I dlatego Polska powinna mieć trzy sztuki Mi 26

  • @IShyper

    @IShyper

    3 жыл бұрын

    Po cholerę?

  • @ggnagognagoma2462

    @ggnagognagoma2462

    3 жыл бұрын

    @@IShyper jedna do pracy, druga w zapasie trzecia w ew. remoncie. Bo brak o takim udźwigu. Zamiast kombinować lądowy zamykać drogi cywilom dla transportu ciężkiego ponad gabarytowego i pieprzyć się przez kilka- kilkanaście godzin. Mi transport powietrzem w max trzy godziny z zaczepieniem i postawieniem

  • @IShyper

    @IShyper

    3 жыл бұрын

    @@ggnagognagoma2462 to. co. proponujesz. jest. KOMPLETNIE. nieopłacalne. Jeśli jednak dalej uważasz, że jest, to sugeruję się przejść ze swoimi obliczeniami i biznesplanem do dużego banku i poprosić o kredyt na ich zakup. Albo do dużej firmy transportowej.

  • @ggnagognagoma2462

    @ggnagognagoma2462

    3 жыл бұрын

    @@IShyper Jasne, kompletnie nieopłacalne były odziały czy całe szpitale epidemiczne za komuny utrzymywane puste. W liberalnym nowym tysiacleciu . Ale państwo specjalizuje się w takich nieopłacalnościach utrzymujemy armię zmuszają nas do utrzymywania "darmowej " służby zdrowia. Zajrzyj netem do USA na tragedie chorych jak im limit ubezpieczenia się wyczerpuje. Tak i MI 26 rzutem oka kretyńskie i nie opłacalne . Ale jedynie komercyjnie jakoś państwa na świecie znajdują dla nich zastosowanie. A propos niedawno niebo mi zajmował An2 rozpryskiwał trutkę na komary. Specjalizowane dromadery kruki były nieopłacalne? Zatem sprawnej analizy potrzeb sugeruję

  • @IShyper

    @IShyper

    3 жыл бұрын

    @@ggnagognagoma2462 ani szpitale epidemiczne ani armia ani służba zdrowia nie mają żadnego ani bez- ani pośredniego porównania do zakupu kilku śmigłowców na zasadzie "widzimisię". Napisałem ci wyraźnie - idź do banku, jesli twoja analiza potrzeb rzeczywiście jest tak wspaniała jak sugerujesz, to bez problemu znajdziesz inwestora.

  • @dawidkonopko6508
    @dawidkonopko65083 жыл бұрын

    Wsud mnie guzik interesuje bardziej zachód jest cool

  • @moruskot1958
    @moruskot19583 жыл бұрын

    Ciekawe. Szkoda, że opowiedziane tak fatalną polszczyzną. Czasem aż ciężko zrozumieć.

  • @kacpaire
    @kacpaire3 жыл бұрын

    Abstrahując od tematu filmu, mam suchara: - Dlaczego nie opłaca się tankować z Boeinga KC-135? - Bo to STRATOtanker

  • @mateuszgrzywa1093

    @mateuszgrzywa1093

    3 жыл бұрын

    W mordę, ale suche xD

  • @666marq

    @666marq

    3 жыл бұрын

    Woddyyyy... Aż pięty Cejrowskiego pękają z wyszuszenia (:

  • @nicknicknicknick07
    @nicknicknicknick073 жыл бұрын

    Faktycznie kawal luja.

  • @michatanski8490
    @michatanski84903 жыл бұрын

    Mają rozmach ruskie syny...

  • @wake_up_tv
    @wake_up_tv3 жыл бұрын

    Lubię twój kanał bo też uwielbiam tematykę lotniczą ale błagam cię ogarnij się bo ty robisz tak okrutne błędy językowe że tego się po prostu nie da słuchać...

  • @therednask
    @therednask3 жыл бұрын

    Temat zajebisty , tekst zajebisty ale jego wysławianie to kazanie z ambony , nawet przyśpieszenie filmu nic nie dało - zwymiotuje . Przecież to nie stypa , kurwa mać to największy helikopter a nie pogrzeb .

  • @dowodcamaciejkilu2535
    @dowodcamaciejkilu25353 жыл бұрын

    Nie no kto nie lubi tego kanału XD

  • @mrtusz1738
    @mrtusz17383 жыл бұрын

    Pierwszy

  • @rossamondo
    @rossamondo2 жыл бұрын

    ZSRR - prowadziła. Gdzie w skrócie ZSRR, jest rodzaj żeński?

  • @mst1717
    @mst17173 жыл бұрын

    Czemu LOT używa takiego gówna jak boeing lub airbus gdybym ja był szefem LOT'u to używał bym starych dobrych samolotów Iljuszyn(iL) czy Tupolev'ów a nie tego zachodniego gówna.

  • @eldorado1679

    @eldorado1679

    3 жыл бұрын

    Słaby bait

  • @mst1717

    @mst1717

    3 жыл бұрын

    @@eldorado1679 A kto kapitalistą kurwa jest?

  • @eldorado1679

    @eldorado1679

    3 жыл бұрын

    @@mst1717 kapitalista «w systemie kapitalistycznym: właściciel znacznego kapitału w postaci przedsiębiorstwa, z którego czerpie zyski» A kto z powodu braku wiedzy i pewności w wypowiadanych przez samego siebie słowach, wplata w zdania niepotrzebne wulgaryzmy?

  • @mst1717

    @mst1717

    3 жыл бұрын

    @@eldorado1679 No ale państwo wie najlepiej czego lud potrzebuje a nie jakaś kurwa firma. A poza tym dlaczego LOT używa tego złomu od boeinga czy airbus'a? Samoloty Iljuszyn i Topolev są najlepsze zawsze słyszymy o katastrofie jakiegoś Boeinga czy Airbus'a a o katastrofie Iljuszyna lub Tupoleva nie słyszymy! Przypadek? Nie sądze! I jescze LOT kupuje więcej tego amerykańskiego złomu!

  • @eldorado1679

    @eldorado1679

    3 жыл бұрын

    @@mst1717 dobra weź już nie troluj bo zaraz serio się ktoś na te Twoje "baity" złapie

  • @piotrhuzar569
    @piotrhuzar569 Жыл бұрын

    Absurd to twoje kanały.

  • @piotrhuzar569

    @piotrhuzar569

    Жыл бұрын

    Hahaha an22

  • @mst1717
    @mst17173 жыл бұрын

    A poza tym nie ma czegoś takiego jak "wirnik" to się nazywa śmigło.

  • @metalbeast1

    @metalbeast1

    3 жыл бұрын

    sam jesteś śmigło. Wirnik główny w jest helikopterze, śmigło w samolocie. Są różne określenia.

  • @mst1717

    @mst1717

    3 жыл бұрын

    @@metalbeast1 Ale kurwa to jest to samo! Każdy helicopter ma śmigło bo by się nie uniósł! Pokaż mi pierwszy na świecie helikopter bez śmigła.

  • @mst1717

    @mst1717

    3 жыл бұрын

    @@metalbeast1 A poza tym helikopter działa na zasadzie że śmigło ciągnie powietrze do dołu nie ma tam żadnej siły nośnej tylko siła ciągu która wlaczy z grawitacją.

  • @mst1717

    @mst1717

    3 жыл бұрын

    @@metalbeast1 Wirnik to w pralce idioto!!!

  • @justynadzida4944

    @justynadzida4944

    3 жыл бұрын

    @@mst1717 owszem jest siła nośna i to właśnie owy wirnik nośny w śmigłowcu ją wytwarza. Wszędzie w internecie, w podręcznikach, na szkoleniach spotkałam się i na codzień również spotykam się z określeniem wirnik, bo śmigło używamy mówiąc o śmigle ogonowym

  • @edwardgnatek371
    @edwardgnatek3713 жыл бұрын

    Slabe

  • @tadekkielbasa5706
    @tadekkielbasa57066 ай бұрын

    Na tamten moment heee