- Czara ognia to potężny pradawny artefakt magiczny Harry.

Największą luką tudzież absurdem moim zdaniem był cały turniej. Pierwsze zadanie było fajne i widowiskowe. Drugie - cala szkoła zebrała się nad jeziorem, zobaczyła wskkaujacych do wody uczestników i godzinę czekała na to, by sprawdzić, kto utonął, a kto nie. To samo w trzecim zadaniu - uczestnicy wbiegli w labirynt i tyle bylo ich widac. Przy takich możliwościach, jakie daje magia, nikt tego nie przemyślał? Nawet mugole potrafią przymocować kamerę albo wysłać kamerzystę, który sfilmuje poczynania śmiałków. A tu? Dla widowni najnudniejszy turniej, o jakim czytałam 😅

Dla mnie wielka luką jest to że do czary ognia można było wrzucić dowolne imię i nazwisko a nie tylko swoje, to tak jakby starsi uczniowie postanowili powrzucać setki imion uczniów młodszych. Skoro imię Harry'ego Pottera było w czarze a on sam go nie mógł wrzuć wychodzi na to że dowolna osoba powyżej wymaganego wieku mogła wrzucić dowolne imię

"Absurdy w Harrym Potterze" muszą wrócić ;)

Jezeli chodzi o teorie z Czara ognia to wydaje mi sie ze Dumbledore nie zainterweniowal bo mu ten 4 reprezentant byl na reke. A gdyby Harry nie wystapil w turnieju sam turniej stalby sie tlem i Rowling musialaby wymyslec cos innego. Co mogloby sie okazac nawet ciekawsze

Chcialabym przeczytac Harrego Pottera wersja napisana przez Czytacza:)

Mnie się właśnie wydaje, że Czara Ognia wiązała uczestników jakąś umową, tak jak porównałeś to do przysięgi wieczystej, po prostu nie mogli się wycofać. Co do oszukania czary ognia, może istniała możliwość zaczarowania jej, ale po wrzuceniu nazwiska, ten kontrakt wiązał się ściśle z uczestnikiem i wtedy nie można było już nic robić. Przynajmniej coś takiego, w miarę by tłumaczyło fabułę 😀

J. K. Rowling potwierdzała chyba teorie o tym że czara ognia nakładała wieczystą przysięgę na uczestnika

Jeśli piszesz jakąkolwiek książkę, to znasz magiczną zasadę... "Jeśli coś ma się wydarzyć głównemu bohaterowi, to się to wydarzy nawet jeśli wszyscy inni bohaterowie będą musieli dostać pomroczności jasnej by do tego dopuścić". I tu po prostu mamy doczynienia z sytuacją gdy Pani Rowling coś wymyśliła i tak ma być. Nawet Dumbledore nie jest w stanie mieć większej mocy niż pisarz ;)

Dawno czytałam HP, ale pamiętam, że zdumiewające było dla mnie dlaczego ciepła i słoneczna Bułgaria została tam przedstawiona jak zasypana śniegiem Syberia. ;)

Mnie właśnie dziwiło, że Harry, jako ignorant magiczny, nie zaproponował czegoś głupiego. Właśnie np. że nie będzie brał udziału albo że będzie stał z boku i nic nie robił - i tu by mogło wkroczyć długie wyjaśnienie, dlaczego Harry gada głupoty (bo przysięga wieczysta, bo grozi to śmiercią, bo cośtam innego strasznego).

Cała "Czara ognia" jest moim zdaniem mocno naciągana. Sam koncept turnieju, sprawdzianu dla młodych czarodziejów, konkurencja i te tematy - ogółem bardzo fajna sprawa. Ale rola Harry'ego w tym wszystkim jest dla mnie strasznie niezrozumiała. Istniały setki sposobów i sytuacji, kiedy Harry'ego można było porwać i załatwić, ale nie no, lepiej zadać sobie trudu i na siłę wciskać chłopaka w jakiś turniej. Przy trzecim zadaniu Crouch Jr. wspomina, że przez całe zadanie usuwał Harry'emu przeszkody z drogi, ale co z pierwszym i drugim? Jaką mógł mieć gwarancję, że rogogon go nie zatłucze? A patrząc na ogólną formułę turnieju, to chyba nie mógł tak po prostu zacząć interweniować, gdyby smok podfajczył Potterowi szaty. I co w takim wypadku by powiedział Voldemortowi? Sory stary, sprawa już nieaktualna? 😂 Ciekawa jestem jaki cel miał ten turniej, a dokładniej wprowadzenie do niego Harry'ego, bo pomijając fakt, że Rowling miała podłoże do fabuły, to autora tego planu srogo porwała wyobraźnia.

Są rzeczy których nie należy za bardzo analizować, ponieważ tracą swoją magię 😉

Jest powód dla którego Harry musiał wziąć udział w turnieju, a zawiera się w jednym słowie... zasady. Na pewno protesty podniosły by pozostałe szkoły, pozostali kandydaci, ministerstwo magii, Barty Crouch i bóg wie kto jeszcze. Poza tym wydaje mi się, że tak jak Pan powiedział przysięga zawarta z czarą ognia była wiążąca w ten sam sposób co przysięga wieczysta.

lepszy jeden absurd w garści niż ich brak na dachu

A co jeśli Harry wrzucił osobiście swoje nazwisko do Czary Ognia, bo był pod wpływem zaklecia Imperius, a później Barty Crouch Jr rzucił na Harrego zaklęcie Obliviate, by o tym nie pamiętał? Na pewno łatwiej mu było oszukać narysowaną linię wieku niż Czarę Ognia ;)

Według starszych uczonych w magicznym świecie nie da się oszukać Czary Ognia. HP został przez nią wytypowany na uczestnika, więc nikt nie mógł tego zmienić (scena jak Dumbledore wpada na Harry'ego z nauczycielami i ministrem magii). Tak zdecydował los. Wiek już wymyślili sobie: Minister Magii z Dumbledorem, bo w ten sposób mogli ograniczyć kontrowersje wokół niebezpiecznego turnieju (dlatego też była wyrysowana linia wieku). W magicznym świecie każdy znał Harry'ego, w dodatku był to pierwszy przypadek nieśmiertelny zaklęcia Avada Kedavra, więc Czara Ognia w jakiś sposób też musiała "być tego świadoma"

Nigdy nie pomyślałam o tym, że Voldemort był horkruksem Harry'ego. To było gdzieś powiedziane w książkach, przez Rowling czy to taka teoria fanów (która całkiem pasuje)?

Największą luką i błędem Rowling są podróże w czasie (i przeklete Przeklęte Dziecko).

7:15