Videotuomari ei osannu kansainvälisen jääkiekon virallisia sääntöjä

@Nektariini.prodzp

5 жыл бұрын

Jep

@user-qw6hs5lf9q

5 жыл бұрын

Jep

@maukka2722

5 жыл бұрын

Ei osannukkaa

@auvinen6663

5 жыл бұрын

3pt Storm USA voitti silti ihan sääntöjen mukaan

@feksu1

5 жыл бұрын

Selkeä maali oli

1. maali hylättiin mutta silti jenkkimolari sai kampituksesta jäähyn, joten eikös sen pitäisi olla maali. 2. Suomi haastaa maalin vaikka oli käyttänyt aikalisän 3. Suomen valmentaja kävi jäällä josta pitäs tulla ulosajo hyvä tuomarit

@oskarivaanola3007

5 жыл бұрын

Artex FN keller ampumassa rankkaria vaikka jäähyä 9 sekuntia jäljellä jatkoajan jälkeen :D

@artexcs4923

5 жыл бұрын

@@oskarivaanola3007 jep

@juusotuomela

5 жыл бұрын

Ei vittu tää on historian pahin tuomari farssi

@haistaapaska5418

4 жыл бұрын

Risto69 mm 2014 finaali suomi venäjä

@larsko5672

3 жыл бұрын

@@haistaapaska5418 markka takaisin

FIN v USA 2-1 Finland is the World Champion

@Cityscapecinema

5 жыл бұрын

Its was clear that it was not a goal

@riksaboi9346

5 жыл бұрын

@@Cityscapecinema you mom is my goal

@lamylaakzoust

5 жыл бұрын

Yeah

@burplebunnysliper2499

5 жыл бұрын

it wasent goal as finnish i feel baad but i whould not accept the goal by my self either

@auvinen6663

5 жыл бұрын

No USA wins the World champion, i´m sorry.

Miettikää tota vitutuksen määrää.. Eka juhlii mestaruutta, sit tuleekin yllätys ja maali hylätään :D ei varmasti oo helppo pelata enää sen jälkeen. Ja miten vitussa naisten peleissä 2019 ratkotaan vielä jatkoaikaa rankkareilla? Sen nyt tietää, ettei Suomi oo siinä missään osa-alueilla hyvä. Mut virallisten sääntöjen mukaan toi maali olis pitänyt hyväksyä.

@captain702

4 жыл бұрын

Sasha on kova?

@pokottimies7860

4 жыл бұрын

Koko matsi oli seepraleikkiä!

@Makee523

3 жыл бұрын

Suomi on just vitun kova jääkiekossa

Sovitaan että suomi voitti

@toukosaarnio3344

4 жыл бұрын

Niin sovitaan

@haukipurom1699

4 жыл бұрын

Todellaki!

@josehokka

4 жыл бұрын

Joo mut video tuomari on tyhmä

@vetojavaa

4 жыл бұрын

@@josehokka toi on niin mun reaktio kun lempi joukkue häviää

@josehokka

4 жыл бұрын

@@vetojavaa sama

Lahjotut tuomarit. Puhelimen toisessa päässä tuomari neuvottelemassa Trumpin kanssa. Tehkää joku tästä sellainen parodiavideo tuosta puhelu osuudesta. :D

@captain702

4 жыл бұрын

Hauska.

@Makee523

3 жыл бұрын

@@ukkoboi123 missasit vitsin

Tossa Mustosen haasto-perusteessa oli siinä mielessä pointti, että USA-maalivahti todellakin liikkui itse päin Hiirikoskea. Tää on aivan täysi skandaali!

@Fl4ngerr

2 жыл бұрын

Vähän vaan antoi polvea takaraivoon, ei mittää.

@poohsheisty3693

Жыл бұрын

Yllättääkö että on nais tuomarit. Olisin ymmärtänyt hylkäyksen mikäli jäähyä ei olisi tullut

Jos kerta maalivahti sai jäähyn Hiirikosken kampituksesta, kuinka maali voidaan hylätä sillä perusteella että Hiirikoski häiritsi maalivahtia? Mikäli maalivahti ei olisi kurottanut ottamaan kiekkoa, silloin yhteentörmäystä ei olisi tapahtunut. Eli käytännössä maalivahti hyppäsi Hiirikosken eteen, jonka seurauksena Suomen maali hylätään?

@Fl4ngerr

2 жыл бұрын

Hiirikoski vaan antoi vähän polvea takaraivoon, ei mittää.

@Edwin-nh8gk

Жыл бұрын

@@Fl4ngerr Heikko trolli olet, kun käytät samaa argumenttia vastauksena kaikille kommentoijille

En tiedä kumpi oli nolompaa... tuomarien sekoilu vai viimeinen ringette-kikkailu.... >

@daftxmlg2091

2 жыл бұрын

ringette

This still hurts to watch. They are still the champs as far as I'm concerned

Tää Naisselostaja on täs vieres ihan hirvee :D

@isayousay

4 жыл бұрын

se on asiantuntija ja hyvin se vetää

@josehokka

4 жыл бұрын

@@isayousay nii

@Fin_Eetu

4 жыл бұрын

Topi Korhonen no ei kyllä

@naction71

4 жыл бұрын

Ite oot 🙈

@S4M1X

3 жыл бұрын

@@isayousay Puhut asiaa

16:54 jos suomalainen olisi törmännyt niin pelikielto olis ihan varmana napsahtanut

@iikkatiirola5657

2 күн бұрын

Pelikielto hyvä viimeisessä ottelussa

Finland: most uncorrupted country in the World. That is why we cannot understand what just happened ;)

jos olis ollu jenkkien tekemä ei olis ees mietitty olis hyväksytty automaattisesti

Säälittävin asia tässä oli että finaalissa pelataan rankkareita haloooo? Miksi.

@sensemmosta8019

4 жыл бұрын

Sekin parempi että pelataan jatkoerä toisensa perään, voi tulla 7 tunnin ottelu ä

@poohsheisty3693

Жыл бұрын

@@sensemmosta8019 ei ole. Ei finaalia voi päättää kolikon heittoon

soli ihan selvä pelitillanne siinä ei ollu mitään vilppiä suomen puolelta,hiirikoskella oli sen verran vauhtia ettei olis kerinny väistää,itsehän maalivahti pudotti kiekon ensin ja sitten syöksyi sen perään ja kiekko pomppasi suomalaiselle pelaajalle se laukas sen sitten maaliin! TUOMARIT UUDELLEEN KOULUTUKSEEN tai paras kun lopettavat tuomarin työn kokonaan kun eivät hallitse pelitilanteita oikeudenmukaisesti, olihan sentää kysymyksessä finaaliottelu jossa ei missään tapauksessa pitäs mokailla tolleen ja hylätä maalia joka oli krisstallin kirkas. FINLAND WON THE MATCH 2-1

@villetakala3874

5 жыл бұрын

varmasti oli joku tuomari joka vihas suomalaisia

Hyi saatana ku tätä kattoo uudelleen ja uudelleen nyt loppuu katsominen nohh miesten Leijona joukkue voitti kultaa

@jake9406

3 жыл бұрын

Se on ihan hyvä kyl

Ensimäiseksi maalivahti HYPPÄSI suomalaisen jalkoihin ja sitten sanotaan että NO GOAL

Vitun tyhmä jos vastustaja kampittaa siitä tulee jäähy mutta suomi sai kiekon haltuun ja sai maalin suomella oli niin kauan aikaa tehdä maali kun usa koskee kiekkoon

Ai että, en tiedä miten oon unohtanut tän mutta kylläpä oli loistava video :D

Koska mennyttä emme voi muuttaa tuomitsemme myös kauan sitten menneisyydessä tapahtuneista vääryyksistä ja palkitsemme niiden kokemisesta. Puhumme pahaa huonoista voittajista ja hyvää heille hävinneistä.

Kuka 2020

@akiky

4 жыл бұрын

Ainakin sinä ja noin 5100 muuta. Sen verran videota on katsottu tämän vuoden puolella. Ilmeisesti talvikaudella on jääkiekko taas mielessä, koska videon katsojamäärät on lähteneet melkoiseen lentoon.

@hemppa69

3 жыл бұрын

Vituttaa vieläkin 😂

Tää jenkkiveskaha hyppää toho hiirikosken eteen? Mitäs helvettiä

Jos miettii tän niin, että vaan Kanada ja Usa on voittaneet mm kultaa, Kanada 10 kertaa ja Usa 9, niin oisko ollut paha antaa yksi voitto Suomelle, jos tilanne on niin äärimmäisen epäselvä että menee yli 12 min tilanteen selvittämiseen kameroista, kun maksimi aika pitäisi olla 45 sekuntia?

Kyllä suomen tekemä maali olisi pitänyt hyväksyä USA Maalivahti oli osittain maali alueen ulkopuolella suomi olisi maailman mestaruuden ansainut❤❤❤❤❤

Sovitaan näin että suomi voitti rehdisti ja usa epärehdisti

Finland won. Point. No questionz asked. Finland Champion.

Ketä kiinnostaa joku naisten jääkiekko? (Vitsi) Tuomarit on aina paskoja oli sarja mikä hyvänsä. Se kertoo ehkä jotain siitä hommasta, ei oo niin helppoo miltä näyttää... paineen alla tehä isoja päätöksiä kun jokanen näkee tilanteen vähän eri tavalla.

Olisit käyny specsaversilla

@maju4805

4 жыл бұрын

Kolmet lasit yksien hinnalla ois ollu hyvä alennus tuomareille

@eeeeeeeeeeeee9651

4 жыл бұрын

Aivot nuo tuomarit tarvihtee eikä laseja

Noniin elikkä jos joku on juuri saamassa maalia niin moke vaan hyppää jonkun eteen ja sitten sitä maalia ei lasketa. Näinhän nää jääkiekon säännöt näköjään menee.

@sampyla9939

4 жыл бұрын

vitu vajakki

Jos tämä maali olisi tullut toiseen päähän samalla tavalla niin se olisi ollut ilman muuta maali. Joku taho ilmeisesti halusi väkisin maailmanmestaruuden jenkeille. Tämäkin kuuluu urheiluun urheiluun niinkuin bisneskin.

Suomi voitti kultaa #TorillaTavataan

Toi maalivahti ei ollut edes maalivahdin alueella!!!

Jäikö tämä koko soppa selvittämättä sitten kokonaan ja jenkit sai pitää mitallinsa ihan tuosta noin vain?

@akiky

6 ай бұрын

Semmosiahan ne tuomarivirheet on. Heilutellaan käsiä ja sanotaan että erehtyminen on inhimillistä.

Ei noi naiset tiiä säännöistä mitää eikä videomies (puhun tuomareista)

tuomareiden olisi pitänyt ottaa sääntö kirja esiin

@maukka2722

5 жыл бұрын

Niin olis😂

@joniwhite791

5 жыл бұрын

Suomen pelaaja törmäs usan mokeen

@hollmenaarne

5 жыл бұрын

Sinun pitäisi ottaa äidinkielen kirja esiin

@lauriw323

5 жыл бұрын

@@joniwhite791 ei vaan USAN maalivahti syöksyi Hiirikoskea päin

@thelietoboys9224

5 жыл бұрын

Joni Mutka mokke oli alueen ulkopuolella se on silloin yksi pelaajista johon saa koskea

Vääryyttä perkele!!

Haluun vaan sanoa: Mitä helvettiä

Team Finland; you're day's coming where you'll be wearing the Gold Medal around you're neck:)♥️

@lentsi4597

4 жыл бұрын

it already came finland won sweden russia and canada :) (and some other easy countries canada sweden and russia are hardest ones)

@tekkenfan01

4 жыл бұрын

Yes someday but not today

@Pectopah123

3 жыл бұрын

@@tekkenfan01 USA wins only with foul play.

@tekkenfan01

3 жыл бұрын

@@Pectopah123 stupid head

Kismittää vieläkin!! :(

Tää on kyllä vieläkin ihan hullu ratkaisuna katsottuna vuonna 2021

Ihan kusetust tuomareilta

@1:19 "Jape nyt ne hatut piiloon."

1:03 Noh Mikko miten se nyt tuolleesti :D

@tirppa213

4 жыл бұрын

Otti biitin huulest

Itse olin tuolla Espoossa katsomassa peliä en Suomen peliä vaan Ruotsin ja Japanin peliä (luokan kanssa) ja joka vitun maali piti tarkistaa siis siinä menee turhaa aikaa

Haluaisin vain kysyä mitä USA juhlii

@jaskala5225

4 жыл бұрын

Voittoa

Meni tunteisiin

Mahtavat tuomarit

Kumpi kuumeentaa yhä jälkikäteenkin tunteita enemmän täällä kommentoivien keskuudessa: Tämä naisten finaali Vai miesten 2014 finaali?

Toi jenkkien toinen rankkari ni eikös toi ajanu maalivahtia päin

Miten suomi sai haastaa ku oli jo käyttäny aikalisän

@jaakkokauppi2966

5 жыл бұрын

Se on tyylii joku naisten lisä sääntö? 🤨

@user-hv3tm2kw4c

5 жыл бұрын

Ja miten tuo yks kyrpä sai vetää rankkareilla ku oli viel jäähyy jälellä. Ja miten suomen valmentaja kävi jäällä sille ois pitäny tulla ulosajo

@miksa2619

4 жыл бұрын

Tuolla ei tainnu edes olla haastoa käytössä

Usa olis saanu hävitä ja miks vitsis suomen hienoo maalia ei laskettu

@matiasr9522

5 жыл бұрын

Koska maalivahdin jalka oli sen alueella kun se kolattiin eli maalivahdin häirintä

@Cityscapecinema

5 жыл бұрын

Se oli ihan selvä hylätty maali

@riksaboi9346

5 жыл бұрын

@@Cityscapecinema niin olikin hylätty tässähän se videossa näkyy mutta se hylättiin sääntöjen vastaisesti

@Toukohan08

4 жыл бұрын

Se kontakti tapahtu maalivahinalueen ulkopuolella, siksi se maali olisi pitäny hyväksyä!

@mate9553

4 жыл бұрын

@@matiasr9522 vähä myöhäs mut miks sit usalle jäähy? Maalivahdin häirintä jos ois ollu ni suomelle av

Moke ulkona maalialueelta kun toi osui siihen...

@akiky

5 жыл бұрын

Näinhän se on. Sitten kun ollaan ulkona maalialueelta, niin kyseessä pitää olla tahallinen törmäys, jotta maalia hylätään, näin ilmeisesti tulkittiin. Samalla kuitenkin jenkkien maalivahti sai rangaistuksen kampituksesta, joka on aika erikoista, mutta näköjään ilmeisesti mahdollista. Mutta eihän tästä voi käyttää kuin yhtä sanaa: FARSSI

@jarikeranen5260

5 жыл бұрын

Suomi voitti. Helvetti

@TheKharminator

5 жыл бұрын

Jalka oli alueella

@chrislfc2317

4 жыл бұрын

@@TheKharminator vaikka olikin niin miksi helvetissä ne antoi sen jäähyn

@jarmokanerva8977

Жыл бұрын

@@FinCrow84 hidastus päällä katsottu kolme vuotta myöhemmin. Normaali pelitilanne: pelaajat taistelevat kiekosta, jonka maalivahti on pudottanut. Maalivahti itse pelaa tilanteen siten, että yhteentörmäystä ei voi välttää. Ja tämä on yhteentörmäys. Lisäksi Hiirikoski on täysin ulkona maalivahdin alueelta siinä vaiheessa, kun törmäys tapahtuu. Yleensäkin jos maalivahdin alueen koskemattomuutta tulkittaisiin tiukasti sääntökirjan mukaisesti nykyään, aika suuri osa maaleista hylättäisiin.

skandaali, ei muuta

Suomi pelas äärimäisen kovan turnauksen varsinkin se välierä peli aivan suvereeni voitto

onko tästä jo viisi vuotta.

Anson Carterin mm finaalin ratkaissutta maalia tutkittiin muistaakseni aika pitkään mutta hyväksyttiin.

@nervanderi

3 жыл бұрын

Matti Härköselle terveisiä ja Marianne Miettiselle ja Sirkiälle Naiset rulaa #Sporttimesterit. Ps. Vieläkö se nainen pelaa? Riikka ehkä?

17:20 😂😂

8:11 mitä ihmettä tuo amerikkalainen tuossa tuulettelee

@jaskala5225

4 жыл бұрын

No kai sitä ny tuulettaa ku kerta tietoon tulee et mahollisuus voittaa mm kulta ?

@ijarkkoh6944

4 жыл бұрын

Maantieto : 0

@yeetusreetus4607

4 жыл бұрын

@@ijarkkoh6944 Se oli Amerikkalaine...

@latezki9941

4 жыл бұрын

Hän tiesi että se oli täysin normaali maali ja hihluu siinä vahingon ilosta

Eiks noi molemmat päätuomarit ollu usalaisia

Maailman surkeimmat tuomarit

Selvä maali suomelle

Muuten vain hiirikoski ajaa veskarin pois tieltä ja maali oli vapaa

Selkeä voitto Suomelle

Olen todella pahoillani naisten mm joukkueen puolesta! En näe kyllä perusteita maalin hylkäämiseen sitten millään! Huom, on pikkasen epäilyttävää kun tuomari peittää kädellä suunsa ku puhuu sinne yläkertaan. Olis mielenkiintoista saada tuo nauhoite jostain että mitä ja kenen kanssa siellä jutskataan!

@m4rk0b0y

4 жыл бұрын

Peittää suunsa että kukaan ei näe mistä puhutaan, esimerkiksi jos nähtäisiin mitä ne puhuu niin voitais päätellä että ne puhuu että maalia ei hyväksytä.

Tuomareilta jäi sääntökirja jäi kotiin

Samoin

Ne ketkä sanoo et ei ollu maali ni perustelkaa sääntöjen kanssa

@arma77

4 жыл бұрын

Mahdollisuus maalin hylkäämiseen löytyy sääntökohdasta 186 i, Sääntökohta sanoo, että jos hyökkääjä on kontaktissa maalialueella olevan maalivahdin kanssa pelitilanteessa, rikkeen aikana tehtyä maalia ei hyväksytä.Maalivahti on maalialueella, mikäli jokin osa tämän kehosta on jään pinnasta ylärimaan ulottuvan kolmiulotteisen alueen sisällä. Rigsbyn vasen jalkaterä on kontaktihetkellä tällä alueella.

@jarmokanerva8977

Жыл бұрын

@@arma77 Sääntökirjassa puhutaan tarkalleen estämisestä. Nythän Hiirikoski ei estänyt mitään eikä ketään, vaan kontakti oli yhteentörmäys joka seurasi maalivahdin omasta pelaamisesta tilanteessa. Joka tapauksessa tässä tilanteessa Hiirikoskelle olisi pitänyt tuomita näiden tuomioiden perusteella rangaistus. Eli maalivahti sai rangaistuksen Hiirikosken estämisestä, ja Hiirikoski rangaistuksen maalivahdin estämisestä. Täysin loogista, eikö totta.

Suomelta selvä maali

@josehokka

4 жыл бұрын

Niin oli

Kyllä näköjää suomen naisten peleissäki pelit kaatuu tuomareihin

Suomalaiset ja suomalais yleisö ei tiedä mitä on maalivahdin koskemattomuus

@akiky

4 жыл бұрын

Voitko kertoa mistä USA sai rangaistuksen tässä tilanteessa? Jos suomen pelaaja teki virheen.

Suomen päävalmentaja ois pitäny heittää pihalle kävi jäällä

USAlla ei oo varaa juhlia Miun mielestä

Susanna Tapani tais unohtaa rankkarissa että hän lätkäpelissä eikä Ringette.....hah

Olipa farssi

Suomi voitti oikeesti..

Слепые что ли судии? Гол был на 1000%

Pasia tuomari

isoin sekoilu tässä on noi selostajat. mitä vittua ne sönköttää. lempparini oli ''jos USA saa tästä jäähyn, he eivät kuitenkaan koskeneet kiekkoon ensimmäisenä, miten tuomarit tämän perustelevat'' hokeminen. mut siis se maali. näkeehän sen tosta että A) veska oli vielä alueella vähintää koko vasen jalka ja B) kukaan ei työntäny suomalaist ja C) veskan räpylä oli varmaa sentin pääs jäästä kiekon päällä ku suomalaine ajo päälle polvi kuuppaan että olis 100% varmasti saanu haltuun ja pelin poikki jos ei ois taklattu. ei se sillo selkee maali oo jos koko maali on maholline ainoastaa siks et veskari taklataa irti kiekosta veskan alueella. jenkkie jäähy kyllä on tosi outo ja todnäk vaa annettii koska kotiyleisölt nii paljo metelii nii annettii lohdutuspalkintona ku ei maalii hyväksytty.

@jarmokanerva8977

Жыл бұрын

Kiekko putoaa veskarilta, ja se on menossa jo poispäin hänestä yhteentörmäyksen tapahtuessa. Kato hidastusta. Maalivahti itse on pelannut itsensä sellaiseen asemaan, ettei yhteentörmäystä voi välttää. Normaali pelitilanne: Hiirikoski tavoittelee molarin pudottamaa kiekkoa. Tuomari taas nosti kätensä jäähyn merkiksi välittömästi yhteentörmäyksen jälkeen. Tilanne olisi ollut selvä, jos jäähy olisi tullut Hiirikoskelle: estäminen ja rangaistus Hiirikoskelle, ei maalia. Mutta nyt tuomari tuomitsi jäähyn maalivahdille. Sääntökirjan mukaan myös Hiirikoskelle olisi pitänyt tuomita jäähy estämisestä. Että tuomarin alkuperäisen tulkinnan mukaan tilanteesta seuraa maali. Jälkikäteen voidaan tietysti katsoa videolta miten paljon halutaan, jolloin tuomion pitää olla ei maalia ja Hiirikoskelle jäähy. Selkeä tuomarivirhe. Ei mikään lohdutuspalkinto.

Jos olisi pelattu jenkkilässä ja jenkit, tai kanukit samassa paikassa niin ei olisi hylätty

Seeprat kursseille.

Vittu mitä perseilyä

Naisleijonat

Nää tuomarit oli nii surkeita

No eihän tuota kuulukkaan laskea. Jengi on vaan sinisilmäsiä

oli kyllä huono että oli nais-tuomarit, mies-tuomari ei olisi ottanut tää maali takaisin

6:38 referee talking to friend. Referee: i want go to drink coffee with you. Friend: sure if you say it was no goal in there. I pay your coffee. Then the game ends earlier and we can go drinking. Referee: ok. Should we take espresso or latte coffee after this match?

@rimi430

5 жыл бұрын

@ksisb im from Finland so my English is bad.

@roomotop6854

5 жыл бұрын

@@rimi430 Ei peli lopu silloin aikaisemmin vaan myöhemmin tyhäm.

@rimi430

5 жыл бұрын

@@roomotop6854 ok sul ei oo huumorii.

@spookyforcegt3911

4 жыл бұрын

No jep xD

Miten ei menny maaliin

@Raham666

5 жыл бұрын

pauliina valkama se meni maaliin mutta sitä ei hyväksytty hereille

Usa palkkasi tuomarit sanomaan että ei maalia

@josehokka

4 жыл бұрын

Tyhmät usalaiset 🖕🖕🖕

Jäähy oli virheellinen mut maalin hylkäys täysin oikee tuomio, hyväksykää se

@icorona8558

5 жыл бұрын

Sara Paasonen et näytä sinäkään tietävän kansainvälisen jääkiekon sääntöjä

@Elkelaa

5 жыл бұрын

maalivahti on kenttäpelaaja maalivahti-alueen ulkopuolella.

@mariaauvinen2452

4 жыл бұрын

Mitä vittua säki 09 tuut tänne selittämää opettele jääkiekon säännöt

@jerppeh

4 жыл бұрын

Perustele.

@arma77

4 жыл бұрын

@@mariaauvinen2452 IIHF:n mukaan tilanteessa tulkittiin sääntökirjan kohtia 183 ja 186. Jenni Hiirikosken katsottiin ajaneen maalivahti Alex Rigsbyn yli tahallisesti. - Hyökkäävä pelaaja, joka tekee muutoin kuin tahattomasti osuu pois maaliltaan olevaan maalivahtiin, saa kahden minuutin rangaistuksen estämisestä. Jos tilanteesta seuraa maali, sitä ei hyväksytä, sanotaan sääntökirjan 186. kohdan viidennessä artiklassa. - Tahaton kontakti sallitaan, kun maalivahti pelaa kiekkoa maalialueensa ulkopuolella edellyttäen, että kenttäpelaaja yrittää kohtuudella minimoida tai välttää tällaista kontaktia, kuuluu puolestaan 183. kohdan toinen artikla. Lausunnossa todetaan, että näihin kahteen sääntökirjan kohtaan viitaten IIHF:n videomaalituomaristo päätti maalin hylkäyksestä.

2:10 veska on ihan selkeästi alueella, maalialue on maalin ylärimaan asti korkea eli ihan sama onko se patja ilmassa vai ei. ei maalia.

@akiky

4 жыл бұрын

Mistä rikkeestä usa sai rangaistuksen tilamteessa?

@arma77

4 жыл бұрын

@@akiky Päätuomari antoi jäähyn kampituksesta,mutta sitä ei voi sääntöjen mukaan mitätöidä joten se jäi voimaan vaikka maali hylättiin.

#sokeaseepra

Ai että nautin tästä aivan helvetisti😂💪💪💪

Mun mielestä selkeä maali. Toi Suomen pelaaja oli osittain maalivahdin alueella ja niin oli maalivahtikin.

Tais olla Trump langan toisessa päässä

@arhomaas

5 жыл бұрын

Joo :D

@thebasisti2482

3 жыл бұрын

Paras kommentti!

1:35

Se on ku on naiset tuomareina niin sen tietää miten siinä käy

Jumalauta

Jonkin Joo tavata höpötystä kokonais jääkiekkoilu 😂😂🚺🐦

Suomi voiti