Нахождение с оружием в ОУ приравнивается к охоте/Производственный охотничий контроль/Брэки поневоле
Үй жануарлары мен аңдар
В начале неделе на нашем канале вышло видео, где мы разбирали вопрос - является ли присутствие в ОУ с оружием в режиме транспортировки охотой. Для примера был взят случай, произошедший совсем недавно на открытии охоты в Курганской области.
Под производственным охотничьим контролем понимается деятельность юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, заключивших охотхозяйственные соглашения, по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Производственный охот инспектор, выступает в роли работника осуществляющий от лица работодателя - охотпользователя этот контроль, иными словами, производственный охотничий инспектор, это лицо, находящие в статусе сотрудника охот хозяйства, отвечающий за контроль и соблюдения правил в области охоты на территории этого самого охот хозяйства и нигде больше. Но прежде, чем стать производственником, физлицу необходимо пройти обучение и сдать экзамен в департаменте природных ресурсов, чтобы получить свой заветный жетон и корочки. И вот с этого самого момента новоиспечённый производственник получает полномочия, которые должен исполнять при осуществлении производственного охот контроля. Полномочия эти прописаны приказом мин природы они регулируют порядок производственного охотничьего контроля, о них мы поговорим в другом видео. Но сейчас уясним для себя простую истину.
Существует порядок проведения проверки знания требований к кандидату в производственные охотничьи инспекторы. Удостоверение и нагрудные знаки производственных охотничьих инспекторов выдаются лицам, успешно прошедшим проверку знания требований к кандидату в производственники. После такой проверки инспектор получает полномочия и знания как и когда их применять . Опять же для всех есть единые правила охоты, которые предусматривают случаи их применения!
Движемся дальше
Существует порядок отстранения производственников от осуществления охотничьего контроля. Значит полномочия, как дали, так и могут прекратить!? За что… производственник отстраняется от осуществления охотничьего контроля конкретно не прописано. За нарушения порядка, не сказано за что именно! за нарушение всего порядка. И делает это в данном случае уполномоченный орган, в нашем примере с курганом Курганский департамент … А значит, равно и оценку действий доложен давать департамент, не только на предмет законности действий производственника, но и наличия состава административного правонарушения .
Многие из вас написали мне, что в своих регионах, а я их насчитал 6 от обратившихся, вы подавали запрос в мин природы на разъяснения правил охоты, а именно - приравнивается ли нахождения в ОУ с зачехленным и разряженным оружием к охоте?
Ответ более чем прост!
К охоте приравнивается нахождение в ОУ физлиц с охотничьим огнестрельным оружием только при осуществлении деятельности связанной с поиском, выслеживанием, преследованием охот ресурсов их добычей и так далее! Такие пояснения от мин природы давно известный факт и подобное объяснение представляют разные министерства в разных регионах!
Вот такая получается такая петрушка!
Если мин природы само так трактует правила, то какого черта производственник, получивший корочки и жетон этого, не знает? Все правильно! Его величество случай и ситуативный подход, проще быть лесным полицаем, чем грамотным производственником. Так же, я уже на это обращал внимание, у производственника есть полномочия, «данные департаментом в виде жетона и корочек» и нормативными актами, так вот, по этим самым полномочиям он имеет право осуществлять охот контроль в отношении граждан только в случае, осуществления ими охоты, требовать к осмотру орудия (не оружие), документы и так далее.
Так если мин природы России говорит, что нахождение с зачехлёнкой не приравнивается к охоте, почему в Кургане производственник выходит за рамки полномочий повторю еще раз осуществлять контроль в отношении граждан в случаи осуществления охоты!
Если есть четко прописанные полномочия и порядок их применения и по всей стране они одинаковы хочется получить корректный ответ чтобы закрыть эту тему раз и на всегда!
Соответственно нашей редакции и правозащитника стало интересно, как эти самые правила трактует департамент Курганской области, и как их разъясняет Минприроды России которое уже задолбалось всем объяснять, отметим, что содержание мнения органа власти не может искажать смысл нормативного правового акта. Посмотрим отличаются ли их понятия от мин природы в других регионах и самое главное Минприроды России, какими же полномочиями они наделяют производственников, как и все? Или они имеют свои суждения по этому вопросу? В силу всего сказанного мы решили написать официальное обращение с требованием, разъяснить, что приравнивается к охоте в курган кой области? Так же дать оценку действиям производственного инспектора, применившего свои полномочия в отношении курганских охотников.
Надеемся на скорый ответ и будем вас держать в курсе.
Пікірлер: 275
Молодец автор! Нужный у вас канал, продолжайте!
Вы молодцы! Надо просвещать охотников в правовом поле!
Госчиновники просто потеряли страх! И вариант решения только один, идти в суд с требованием лишить данного чиновника значка и запретить этим заниматься
@muhtarmuhtar760
9 ай бұрын
Коллективное заявление в суд
@ww7904
9 ай бұрын
Вы уже написали иск? Или как всегда, ждём когда кто-то сделает, а вы лишь способны крякнуть в комментах?
@antonfilonenko2657
9 ай бұрын
@@ww7904 конкретно сейчас сужусь с сотрудниками ГИМС! Не все в этой стране работают только языком, некоторые пытаются сделать эту страну лучше!
@user-ys8fo8to3c
9 ай бұрын
Причем тут госчиновники? Вы суть темы то уловили? Производственный охотничий инспектор это не чиновник, а наемный работник юридического лица, охотпользователя.
@antonfilonenko2657
9 ай бұрын
@@user-ys8fo8to3c разберитесь в понятиях кто кем является! Власть ему дали не юридическое лицо а государственный орган и забрать эту власть может только государственный орган? Так кто он? Обычные человек которого можно послать куда угодно или госчиновник?
Спасибо за смелость и действия! 👍
@user-ix1pp1yr4n
9 ай бұрын
Полностью поддерживаю 🤝
Ждём ответа и решения о снятии с исполнения полномочий горе инспектора
Молодцы! Наконец то .
Спасибо за работу и конкретные действия по защите прав простых людей ! Привет из Вятки !
Хорошая тема, стоит разобраться👍👍👍👍
Твое дело нужное. Помогаешь нам! Спасибо тебе мужик
Евгений, спасибо за то, что объединяешь нас простых охотников, за то что просвещаешь нас и за эти разъяснения тоже спасибо тебе. Ты доводишь информацию более понятным языком, и ладно я ещё молодой(37 лет) разберусь, но вот для более старшего поколения порой сложнее с новыми формулировками и для таких охотников ты делаешь очень полезное дело. СПАСИБО ещё раз за всё, успехов тебе. Жду новых выпусков.
Чувак ты хоть иногда моргай! 😮 Большое спасибо за видео. Как обычно всё по существу.
Более чем исчерпывающий ответ. Спасибо Евгений Ответ тем товарищам, кто спрашивал в комментариях под первоисточником в чём нарушение, превышение ох. инспектора.
Каналу большое спасибо! Ребяты вы молодцы! Только вместе мы сможем найти истину.
Спасибо каналу за объективность и честность.
Очень полезная информация! Не бросай свое дело !
Ребята, вы крутые) лайк и коммент)
Спасибо за труд
Спасибо за проделанную работу!
Парни, огромное спасибо за ваши труды!!!
Молодцы! Большое спасибо, что чётко объясняете !
Здоровья тебе и терпение .Прекрасный канал.
Огромная благодарность вам
Спасибо за реальную работу!
Красава! Все чётко, метко и по делу!!!
Спасибо за разъяснения! Доступным и понятным языком
Лайк и комментарий в поддержку канала. Спасибо за подробные видео, они очень нужны нам такого фармата. Будем ждать разъяснения.
👍👍👍четко, грамотно и смело 👍👍👍
Спасибо каналу за работу!
Молодцы ребята👍
Поздравляю со 100000 подписчиков! Процветания каналу, Вам достойных трофеев и интересных охот!
@user-zm9ud8pk5h
9 ай бұрын
101
В Красноярском крае производственики занимаются тем же самым.
У моей бабушки в деревне такой ковер висел 😂😂😂 Когда болел сутками его разглядывал.
Жень,спасибо тебе и твоей команде за то что вы делаете!!!
Добрый день, автору видео большое спасибо, всем охотникам привет из Кургана 👍👍
Ведущему спасибо! Мало-помалу дело должно сдвинуться с мертвой (почти) точки. Всегда удивляло, что ФЗ150 для инспекторов совсем не закон
Спасибо! Солидарность - наше все!
Спасибо за действия. Сила в единстве.
Спасибо, большое дело вы делаете.
Молодцы, авторы канала))) респект Вам и уважуха, что такую тему поднимаете, считаю ее основополагающей для охотников и не только! Надеюсь, что Вас смотрят не только рядовые охотники, но и те горе производственники))) и те лица на которых возложены данные обязанности! Надеюсь что им станут понятны, такие понятия как- "осуществление охоты", "орудие охоты" и т.п! И ещё бы хотелось увидеть и обсудить, реальные решения суда по обжалованным протоколам, по данной теме!!! У кого есть подписчики, делитесь))
@ivanovvasiliy8179
9 ай бұрын
Есть мнение охотника, есть мнение производственника, мнения ДПР и МПР, мнение ведущего этого канала и.т.д. - это их частные мнения и не более. Поставить точку в этом не однозначном деле, может только мировой судья! И как показывает судебная практика, решение будет не в пользу охотника, потому что НПА составлены так, чтобы всегда была лазейка для наказания. Это суровая действительность.
Хочу обратить внимание на еще одну проблему: установление стоимости охоты или рыбалки в зависимости от места жительства (местным другая цена). Хотя статья 19 Конституции прямо запрещает ограничивать права из за места проживания. Так же есть УК РФ 136 Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Как добиться равных прав? Пост в топ, тема важная.
@Lithium_tmb
9 ай бұрын
У нас в районе было 6 охотничьих зон платили по 1 тыс.за зону ,пришли коммерсанты сделали 15 зон,цена такая же 1 тыс.зона.Скоро ещё поделят раза в два.
@PavLikS
9 ай бұрын
По моему в ООУ по всей стране и для всех цены одинаковые. А охотпользователи имеют прво сами устанавливать цены за свои услуги, а значит и скидки сами назначают.
@kotnapromke
9 ай бұрын
@@PavLikSТо есть нарушают федеральное законодательство. Это как один шовинист вывесил на входе своего магазина "вход только для белых". Да, он хозяин магазина и имеет право ограничивать посетителей. Но то что он сделал это уголовное преступление.
@user-cm4uw8dv9p
9 ай бұрын
@@PavLikS Представьте, что завтра к примеру приемная комиссия вуза скажет: для горожан вступительный балл ниже, потому что мы не хотим содержать общежитие.
@PavLikS
9 ай бұрын
@@user-cm4uw8dv9p ну на сколько я знаю, в некоторых хозяйствах местные помогают солонцы делать, прикормочные площадки, поля косить, просеки рубить, за это и скидки получают. У нас в районе есть охотхозяйство, у него цены одинаковы для всех
Евгений, спасибо за понятные разъяснения. Всё же хотелось бы, чтобы вы сделали нам всем памятки, с упоминаниями всех необходимых законов. Заранее спасибо)
У вас считай лучший и самый интересный канал
Спасибо за видео, ждём ответ. Держите нас в курсе, очень и очень полезная информация.
Спасибо, дружище!
Браво вам!
Молодцы, просто красавцы!
Спасибо Вам за просветительскую деятельность, весьма исчерпывающий коментарий, возник вопрос, а как часто производственные инспекторы должны проходить проверку знаний (атестацию), должна ли в удостоверении быть отметка о прохождении проверки и дате следубщей проверки. При отсутствии таких отметок в удостоверении не возникнет ли вероятность нарваться на оборотня.
Уважение большое 🤝🤝🤝🤝🤝
Молодцы! 👍🙌
Евгений-Великий Уравнитель!!!
Курганских ребят наших братьев охотников, я уверен на 100% этот без страшный инспектор хотел выжить а всё просто своих блатных туда поставить 🤝
Правильную тему зацепил Жень.Ещё бы памятку инспекторам выдавали что они имеют право и какие права у граждан.🤔У нас ,угодья р-на пренадлежат обществу,мы в нём состоим и охотимя..Был случай.Егерей в народе зовут свинопасами,и они в основном с охот инспекторами совершают рейды,но был случай лично со мной.Охотился зимой на лису у норы.Охота не заладилась да и дело шло к темноте.Собралсяи на лыжах пошлёпал до машины,стрящей у обочины. Выпив гомячнго чая отправился домой.Оружие само сабой разряжено,зачехлено ещё у норы,лежит в машине.Доехал до населенного пункта,что бы развернуться по дороге общего пользования,мало того по Федеральной трассе,стал разворачиваться И тут дорогу преградил легковой автомобиль.Я знал что это машина местного егеря.И поняв что он меня не узнал решил посмотпеть на его действия.Немного приопустив окно и надвинув шапку на нос начал беседу.Егерь был вежлив,предсавился работником охотничего общества и предъявил удостоверения что он является егерем в охо хозяйстве.Я выслушал,говорю -очень приятно и что?И тоже максимально вежливо.Егерь продолжает-Вы производили охоту в охот угодьях?Говорю да.Был на охоте,лису охотил,но не удачно.Егерь попросил предъявить документы на охоту и вот тут я ему все и объяснил ,при чём по прежднему скрывая знакомство с ним.Объяснил что он не является производственным инспектором, а если является обязан был показать жетон и документы на это.Что он не имеет право препядствовать движению автотранспорту преградив дорогу личным или даже служебным авто и не только на дорогах общего пользования но и на дорогах в охот угодьях.Что в его обязанностях видя незаконную охоту вызвать охот инспектора или подицию.И подъитожил что если он и являлся бы производственным инспектором,то он мог бы проверить документы на право проведения охотытолько во время проведения охоты или подготовке к ней,когда охот оружие разложено,заряжено и являтся орудием для добычи био ресурса.В конце я снял шапку,включил свет и заговорил с егерем обычным голосом.Он был этому очень рад.Надеюсь урок не прошёл даром,потому как кидаться под колёса незнакомого авто не безопасно не только на дорогах общего пользования но и в угодьях тоже.Это мы охотники как то можем понять что это инспектор,а ведь те же зоозащитники его могут принять за разбойника в лесу,порой внешний вид инспекоторов напоминает партизан или охранников,а ещё чаще разбойников с большой дороги.Не спец транспорта с опозновательными знаками,ни единой формы с нашивками гос. Охот инспекции.Всем удачных охот ,а если и встреч с инспекцией,то только с нормальными ребятами,професаналами своего дела.
Класс в подершку канала 👍
Репостнул себе в вк. Вам лайк и спасибо.
Да бесполезно всё, творят чё хотят, прижмут на ровном месте. Государство у нас такое...И ничего ты не сделаешь, не докажешь, беспредел
@wektorD
9 ай бұрын
это не государство такое а власть в государстве не правильная.
Спасибо 👍🏻
Молодец....
Комментарий в потдержку канала.
Ждемс 😃👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Полезное видео .
Не только в Курганской области. Вчера я получал путевку и я задал этот вопрос. Мне так и ответили нахождение, передвижение с зачехленым оружием, через охот хозяйство приравнивается к охоте. 28.09.2023г Дагестан, г Буйнакск.
Огромное спасибо за вашу работу. Интересно, а это видео посмотрел инспектор из Кургана, может быть он осознает свою ошибку.
Ещё сделайте официальный запрос имеет ли право само Минприроды трактовать и разъяснять федеральные законы. Например, МВД и МЧС не имеет такого права. Собственно отвечу за них, Минприроды орган исполнительной власти и прав пояснять и трактовать законы не имеют.
@user-qd6zb2su7w
9 ай бұрын
👍
Ништяк, ждём ответа это будет интересно.
Спасибо.
У нас в Сибири(Томск)даже магазины,продающие дичь и дикоросы боятся брать птицу(тушки целиком),опасаются что купившим пришьют браконьерство.Такие случаи были с рыбой,когда ловили и штрафовали за купленных в супермаркете разводных осетровых,чеки и т.д.,как говорили,доказательством,что рыба не выловлена,не являются...
Классно разжувал👍
С нетерпением буду ждать и отслеживать решение по данному случаю в Курганской области. а так же их ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ. Иначе получается что каждый охот-инспектор производственник будет трактовать и штрафовать как ему заблагорассудится.(моча в голову ударит).
Скоро нахождение ружья в сейфе при наличии Разрешения на самооборону будет кфалифицироваться как подготовка покушения на Самого…))))
Ни убавить, ни прибавить, чётко и по делу. Но: ладно, охотинспекторы неграмотные, а почему их поддерживают судьи? Сговор или тоже неграмотные?
Это очень просто, по каким-то странным причинам в России не работает в отношении охот инспекции статья уголовного кодекса ,, САМОУПРАВСТВО,, эти вопросы нужно задавать в министерствах МВД , юстиции,ген прокуратуры. Обращения от простых граждан дело с мёртвой точки не сдвинет , нужно, как минимум обращение заинтересованных организаций .
@user-jr3tk3uy5w
9 ай бұрын
Все повязаны,песполезно
@user-od8eu7od2h
9 ай бұрын
@@user-jr3tk3uy5w чем повязаны. Например нужна организация которая объединит охотников России и хотя бы на один год всем охотникам России отказаться от покупки лицензий и путёвок. Охот хозяйственные отрасли и природоохранные структуры потерпят такие убытки, что долго не оклимаются. Вот тогда и нужно потребовать принятия вменяемых законов об оружии и охоте. Ещё нужно требовать от законодательного собрания , принятия закона об уголовной ответственности охот инспекторов и егерей за нападение диких животных на граждан , вот тогда самые ретивые охот инспектора будут орать на каждом углу , чтобы люди без оружия в лес не ходили, всё сразу изменится.
Красавчик
Здравствуйте! Было бы не плохо осветить следующие вопросы. 1. Охота с вышки в летний период (на кабана). Когда можно расчехлять и заряжать охотничье оружие (переведя его, из состояния транспортировки в состояние ношения), с досыланием патрона в патронник? До посадки на вышку или только после того как охотник сел на вышку? Т.е., можно к вышке подходить с уже заряженным оружием или расчехлять и заряжаться только на вышке? 2. Загонная охота в осенне-зимний период. Аналогично. Когда можно расчехлять и заряжать оружие. Перед следованием на номер или только на номере? Разъяснение данных вопросов может существенно помочь избежать незаконных протоколов. С уважением!)
@user-fn4mc1ju1f
9 ай бұрын
На вышку когда подходишь на небольшое овсяное поле ещё посветлу можно частенько повстречаться с Михал Потапычем, думаю мало приятного когда карабин в чехле, разряжен, а Мишка метрах в 50. Эти законы придумывают, либо далëкие от охоты люди. Либо жиробесы, которых до вышки с утеплением довезут и отвезут. Полупинками, полудомашнюю животину на поле выгонят, а потом в тëплую баньку, да кумышки нальют, и бабëнку под бочëк подложат. 🤣🤣🤣
Дуракам закон не писан, если писан, то не читан. Если читан, то не понят, если понят, то не так. А если вот взять, да написать в законе, черным да по-русски, что нахождение в охоутгодьях с зачехленным и разряженным стволом НЕ является охотой. Но это сложно, да?
👍👍👍!!!
👍🏻👍🏻👍🏻
Федеральный закон об оружии нам говорит о том, что гражданин Российской Федерации имеет право на транспортировку оружия практически по всей территории страны. Следовательно, и через охотничьи угодья она тоже разрешена, никто этого не запрещал. Но есть небольшая оговорка: «по дорогам общего пользования». Это не обязательно асфальтированная дорога или федеральная трасса. Дорогой общего пользования является дорога, которая включена в реестр или подходит к какому-то населенному пункту (будь то грунтовая или проселочная дорога). По ней можно транспортировать охотничье оружие. Естественно, зачехленное и разряженное.
@UrmanYVM
3 ай бұрын
Скажите в каком документе сказано "по дорогам общего пользования" Где прописана эта оговорка?
Наши дристуны чинуши и прочие власти имуших задолбали уже трястись от страха и боятся человека с ружьем пакостить и обворовывать надо меньше народ, людям надо жить давать тогда и боятся некого будет ненасытность и чес погубят нашу страну
интересно
Приятно смотреть ваш канал круто очень.Но лису больше не ешьте потому что теперь мне эта покоя не даёт тоже хочу попробовать 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
1.Разве производственник имеет право в ОДОУ осуществлять контроль и проверку !??? Он же имеет полномочия только на определенных территориях !? В ОДОУ у него нет никаих прав. Или есть ? Если есть то по сути чем он тогда отличаются от государственного ?😮
@elvis16ful
9 ай бұрын
К своему стыду, я только из прошлого видео узнал о том что бывают производственники и госохотинспектора 🤦🏻♂️. Буду сейчас вникать.
@user-lw6yy8de2r
9 ай бұрын
"Производственник " работает в "своих" угодьях, но при этом ходит под прописанной в нормативах статьей жестко наказывающей за "Неисполнение обязанностей по охране охотугодий" Это кратко-утрированно. Чтобы было понятно - в случае выявления нарушений правил охоты либо браконьерства "производственник" обязан принять меры к задержанию нарушителей. При этом он сам составлять акт-протокол о нарушении не будет, он обязан вызвать на место госохотинспекцию, либо полицию..... Аттестация кстати раз в 5 лет
@user-ww8vn7pr7z
9 ай бұрын
@@user-lw6yy8de2r по факту получателя он и в подшефных территориях может проверить и где угодно ? Так что ли ? А, не много ли ему полномочий будет ? Может стоит ограничивать их территориями за которые они отвечают ? А, то какой то нездорвый энтузиазм вырисовывается.
@user-xy9hj3ez9v
9 ай бұрын
@@user-ww8vn7pr7zд
@user-lw6yy8de2r
9 ай бұрын
Это вопрос к законотворцам. Ну и к охотникам с говнецом в головах. Есть козлы, к которым относятся по человечески и отпускают, а они потом везде об этом рассказывают и получается что сдают "производственника". А ему за это мягко говоря жопа.... Еще раз акцентирую: "производственник" по полной может оформить только в "своих" угодьях, которые за ним закреплены (закреплены могут быть до двух разных охотугодьев). Но в случае выявления нарушений правил охоты в других угодьях, он обязан принять меры для воздействия на нарушителей. За бездействие - по голове не погладят и это очень мягко говоря. Понятно что если если о данном факте узнают. Но на сегодня очень много долбанутых "блохероф", из за них проблемы у всех.@@user-ww8vn7pr7z
Ждем ответ.
Здравствуйте. Можите раскрыть тему о передачи охотничьего оружия в целях охоты. Как правильно составить акт приёма передачи оружия. Нужна ли путёвка хозяину оружия. И. т. д.
Это не только Курганская область, Саратовская тоже.. Там вообще забавные случаи есть, кринжовые
@buldozer164
9 ай бұрын
Ну ка просвети земляк ) чтоб знать на будущее где че и как?
У производственника есть хозяева частных угодий, он им подчиняется, а депортамент это так себе
Всё просто -требуют "показатели"-"Роди, укради, но дай "показатель!"-Россия НИКОГДА не "отойдет" от советской "палочной" системы "оценки работы" и это не только инспекторов...воспитатель в детском саду-должен предоставить вместе с письменным отчетом "видео отчет проведенного утренника" (просто пример) Был у меня знакомый рыб инспектор,(военный пенсионер) который два, три раза в неделю нёс квитанции в банк оплачивать штрафы, выписанные им на всех родственников и знакомых, которые он оплачивал из СВОЕГО КАРМАНА (пенсии) потому, что требовали "показатель" в итоге -спился и бросил эту "работу". Начальству "наверху" глубоко НА,,,,ТЬ работаешь ты или нет , главное твой "усталый вид" и "показатель" мать их
Ст. 1 п. 6 фз об охоте-любое оружие не зависимо заряжено упаковано или ещë что. Ст. 57 п. 2. К охоте приравнено нахождение с орудиями охоты-любое оружие не зависимо упаковано и т.д. Приравнено значит считается что не независимо от ваших действий вы охотитесь. П 5.4 права производственного инспектора& инспектор был прав. Написано однозначно, не подразумевает двойного толкования. Читайте внимательно и не нарушайте-берегите себя. Всех благ.
@Hunting_ohota
9 ай бұрын
Ст 57. Работает без отрывно от пункта 1 . Прочитайте её без отрывно и может поймёте...
@user-mt2xl6qf6v
9 ай бұрын
@@Hunting_ohotaвы правы по логике и здравому смыслу. Но не на бумаге. Ваши домыслы придется доказывать в суде с непонятными перспективами.
👍🤝
женя,спасибо тебе и тем ,кто рядом ,за позицию,за которую мы все за..по курганской ситуации тема мутная ..я под тем роликом высказал свое мнение,в контакте ,я подружился с хозяином ролика,неплохой человек,а вот фотки меня смутили..можешь посмотреть сам...а ,я считаю,если оружие в чехле и патроны разряжены из магазина и лежат отдельно..это транспортировка и не более..был сюжет американский,так там вообще хохма ,у них ношение не зачехленного оружия разрешена в каком то штате и чувак среди бела дня просто гулял в центре с карабином на перевес..подходили полицейские проверяли документы на оружие и уходили..во закон..еще раз спасибо за ваши дела и помощь молодым ,менее грамотным охотникам,за новости ,юмор,спасибо ,женя
Сделайте пожалуйста видео, где разЪясняются все эти инспектора по своим полномочиям....
Во как жека их раскарячил на правовом поле 🏋 и главное законно. Здравия!
@user-lv8nd9mi8s
9 ай бұрын
Скажи,как избавится от дураков в законотворчестве.
👍👍👍👍👍👍👍
👍👍👍👍!!!!
Женя получается так, если охотник находится на стане и у него оружие разряжено и зачехлено лежит в машине то данный гражданин не производит охоту, а если этот же гражданин сел за руль своей машины и поехал по охотничьим угодьям, с целью найти более лучшее место для охоты, и в этот момент его останавливает гос.инсректор охотнадзора и говорит ему , что он осуществляет деятельность связанная с поиском, выслеживание охотничьих ресурсов, как быть в этом случае?
@user-mw3lg8fn5g
9 ай бұрын
Вот это интересный вопрос, если захотят могут натянуть на протокол. Потом попробуй докажи что ты не выслеживал или не преследовал дичь. Презумпция невиновности у нас практически не работает.
Так ведь кто во власти? Шестерки не грамотные и свои люди, тоже безграмотные, и так по всей стране! Страшные времена нынче!
@9270990
9 ай бұрын
Ужасть как жыдь? 😂 И дружок твой навальный на параше сидит....
Красавчики! Очень интересно что там ответят на беспредел этого царька!!!
Братуха все правду говоришь но ведь в лесу кто надел одежду и жетон с удостоверением желает показать свою работу как производственник с Курганской обл.они как говорят главное составить протокол и сдать его а там пусть разбираются.
Транспортировку в угодьях приравнивают к охоте. Может тогда уже и стрелять из форточек разрешат, и зачихлять в машине не нужно?
✊
👍