Потрясающая тема! Интересные собеседники!

Толковый словарь Ожегова-Шведовой и Малый академический словарь предлагают один вариант окончания предложного падежа «В МОЗГУ». В орфоэпическом словаре под редакцией Аванесова действует разделение по смыслу. Если речь идет о мозге как органе или веществе, используется форма "В МОЗГЕ». Если же "мозг" - это сознание, ум, используется форма «В МОЗГУ".

В немецком языке отрицательная частица nicht ставится в самом конце предложения .Они вынуждены слушать до самого конца. Прекрасная встреча ,замечательная тема. Всем участникам БЛАГОДАРНОСТЬ. Счастье некоторое время как бы находиться в Вашем обществе, только в качестве слушателя конечно . 🦉🌞🙏💞🙋‍♀️👌👌👌⚘⚘

Какие приятные люди!

Очень,очень интересно! Спасибо большое!

Очень интересно!

Мышление и речь - понятия, определяющие характеристики личности человека, как написано:" Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое"( Матфея 12:35).Что могут означать эти слова? Мышление человека прежде чем сформироваться и выдать свою позицию в виде речи имеет базисную основу, откуда получает сигналы к тем или иным действиям.Если человек честный, его сердце становится настоящей сокровищницей для него, так как побуждает к добрым делам: мышление в данном случае является инструментом мудро руководящим действиями человека, направленными во благо.А речь, тем бесценным даром, который заражает массы на коллективную деятельность через аргументацию социальной значимости принятого мозгом решения.Таким образом можно дополнить слова из Матфея словами Луки 6:45 : "Добрый человек из доброго сокровища с е р д ц а своего выносит доброе...".Таким образом СЕРДЦЕ ЧЕЛОВЕКА КАК БЛАГОДАТНАЯ ПОЧВА ВЗРАЩИВАЕТ СВОИ ДОБРЫЕ ПЛОДЫ ЧЕРЕЗ МЫШЛЕНИЕ И РЕЧЬ...и наоборот если сердце лукавое , то и плоды будут гнилые, а сам человек прослывёт лицемером, т.к. мышление эгоиста будет скрыто словами "лукавого", вводящего в заблуждение многих.

Муар. Если нужна визуальная картинка. Муар это если взять два кусочка сетчатой ткани ( трикотаж например ) наложить один на другой - и посмотреть на просвет. Возникнет рисунок пучностей , при движении лоскутов один по другому будет меняться.

Ну а что делать. Интересные способы объяснить. Александров.

Причем язык мозгу .....великолепно.

Таким образом выдвигаемая описательная гипотеза предлагает понимать что вторая сигнальная система ( по Павлову ) - это же , речь , овладение индивидов речью , языком , - первым , естественным , родным , - в детстве до завершения сензитивного периода. ....- уже фиксирует аморфное море населившей мозг сенсорной информации , _ валового образа действительности. , Фиксирует , стабилизирует , закрепляет в определенной ипостаси и делает более воспроизводимым , причем приближает переход к сознательно - произвольному вызыванию энграмм из памяти. ....

Язык знаковая конвенциональная система для коммуницирования др с др. , Обеспечиваемая работой управляющего телом и мыслящего , мозга. / Определение Черниговской.

Теперь понятен глубокий смысл лозунга:" Тщательно пережёвывая пищу, вы помогаете обществу"...нуу...и не только, когда пережёвываем.

с возникновением ии, про егэ можно забыть

Это уже нечто более стабильное чем хаос , с чередованием разрежений и сгущений. Здесь , в примере - это волокна. Но это могут быть волны. ...волны и циклические процессы ( а то и другое мозгу присущи ) связаны.

Тяжело «логику» учавствовать в разговорах «лингвистов».«научники»вааще беседовать не умеют.:).Передача обязана иметь продолжение!Только«философа» не зовите,а то сериал на 700-900 серий гарантирован. Я б хотел увидеть формат 1× 1,и ведущего в роли таймера и спикера темы.Инфа хорошая,многообещающия,но как обычно,затронутая а не раскрыта.

@asym5g

3 жыл бұрын

Разве возможно в таких временных рамках, при нескольких собеседниках, раскрыть ту огромную информацию,которой эти люди располагают? Они просто экспромтом,каким только возможно,попытались втиснуть в эту ууузенькую временную рамку, максимально интересные наблюдения,факты ,эпизоды каких-то открытий и т.д.

@asym5g

3 жыл бұрын

Ответ Olegy Ryvak.

@olegryvak418

3 жыл бұрын

@@asym5g и я об этом же. Нужен цикл передач на эту тему. 😊

@olegryvak418

3 жыл бұрын

@@asym5g и заметьте, что передача была 3 года назад. И никакого продолжения. А тема, имхо, архиважна!

@user-ik2du8uo7g

Жыл бұрын

@@asym5g Да ещё ведущая ничего не понимает.

Нет, язык не придуман людьми, он развивался из единого или 2-5 единых (ностратический, афразийский) языков. Внутри этих языков происходили фонетические, за ними морфологические, за ними синтаксические изменения. Но семантика, изначальные смыслы во всех языках остались, но в форме разной фонетики. Эти универсальные смыслы называют семенные логосы. Они природой даны. И язык -- живой организм. Если бы это происходило не так, то не было бы науки индоевропеистики, невозможна была бы реконструкция древних языков.

@asym5g

3 жыл бұрын

Прежде чем развиваться, он,т.е.- язык, как-то появился,а потом уж стал развиваться, видоизменяться и т.д.

Зачем вести такую передачу, если не знаешь, что такое "когнитивный".

Язык есть сгущенный идеальный хаос наложенный на образ моделируемой мозгом реальности , тоже хаотичной. Но наложение двух хаосов уже образует порядок голограммы либо интерференционной картины.

@asym5g

3 жыл бұрын

Василиса Премудрая сказала всему народу- чтобы понимали,какая умная -сия дама!😎😳😲

Телеканал "культура" и "в мозгу"....печаль....

@undefeated_romantic1692

Жыл бұрын

Из комментариев отсюда же: Руслан Глазов 2 года назад Толковый словарь Ожегова-Шведовой и Малый академический словарь предлагают один вариант окончания предложного падежа «В МОЗГУ». В орфоэпическом словаре под редакцией Аванесова действует разделение по смыслу. Если речь идет о мозге как органе или веществе, используется форма "В МОЗГЕ». Если же "мозг" - это сознание, ум, используется форма «В МОЗГУ".

Ведущая🤦

И для этого будет глядеть в бумажку ..хоть бы с бегущей строки зачитывала.

Что происходит в нашем мозгУ?.. Не знамо! Знаем, что следует в данном случае говорить: в мозгЕ. То ли мозг ведущей сам ошибается, то ли она сама вводит в заблуждение свое серое вещество? Ау, разум! Ты в мозге или вне мозга?

@asym5g

3 жыл бұрын

Согласна в данном случае:- " в мозге"Еще хочется добавить наблюдение за своим внутренним вопросом при написании этого слова - мозг как будто "споткнулся о невидимую преграду" и "сказал"- уточнить!. Но ты торопишься, ленишься,и пишешь,в глубине души сомневаясь, что это правильно, и не попадаешь "пальцем в небо". Вот анализ этой ошибки,остается только не спешить, и при сомнении думать глубже,и не лениться докопаться до истины.Это все об - у, или - е.( Многословие - это все-же, чисто женская особенность, хочется всегда донести с как можно яркими эмоциями и получается слишком большое нагромождение слов, но оно важно,важно для женщин)

@undefeated_romantic1692

Жыл бұрын

Из комментариев отсюда же: Руслан Глазов 2 года назад Толковый словарь Ожегова-Шведовой и Малый академический словарь предлагают один вариант окончания предложного падежа «В МОЗГУ». В орфоэпическом словаре под редакцией Аванесова действует разделение по смыслу. Если речь идет о мозге как органе или веществе, используется форма "В МОЗГЕ». Если же "мозг" - это сознание, ум, используется форма «В МОЗГУ".