На что способен Socket A 462 часть 8 | Разблокирую множитель DURON'а карандашом
Ғылым және технология
Пришло время олдовых сборок, безумных тестов и экспериментов. В этой рубрике я буду пытаться выжать максимум из платформы на socket A (462). В данной серии я разгоню процессор AMD Duron 650 изменив значение множителя ЦП. А о том как это можно сделать вы увидите в данном видео материале. Всем приятного просмотра.
Предыдущие серии тут: • На что способен socket...
Поддержать материально автора можно тут: www.donationalerts.com/r/nirich
#amd #462 #duron
Пікірлер: 100
Я помню тоже купил 600 Duron в свое время и закрашивал карандашом контакты. Разогнал я его то ли до 800 то ли 900. Уже точно не помню. Но работал он очень шустро и стабильно. Цена/производительность была вне конкуренции.
За би-2 Филлини лайк отдельно
О как давно это было, когда мы узнали про эту фичу с другом. Тогда даже по завидовали владельцам AMD)
@Nearich
6 ай бұрын
Я увы об этом в те далёкие времена не знал, я вообще думал что только Intel процессоры выпускают)
Вот что карандаш животворящий делает в руках правильного человека! Нужно тоже разогнать свой атлон 1000 до 1333 хотя бы...
@Nearich
6 ай бұрын
Конкретно этот пример для дюронов на керамической подложке, с Атлонами всё сложнее.
@Sebastianxy1
6 ай бұрын
= У ВАНОМАСА ТОЖЕ БЫД АТЛОН =
Сокет А вечен, еще внуки будут их разгонять!
@nikshort1239
6 ай бұрын
Да как на ютубе посмотришь, аналогичные каналы, по ходу все сокеты вечные будут😂
@Techno_Dasha
6 ай бұрын
@@nikshort1239 Есть исключения типо 2066 куда нельзя дешевые зионы и 1151 где слабые процы стоят какие то страшные суммы не понятно почему, хотя от 1155 не далеко ушли)
@MrPlayyyer
6 ай бұрын
@@nikshort1239 1156 мертвецы в основном. 1366 трупы все. А остальное если не извращаться, то да
@maksimoti
6 ай бұрын
@@MrPlayyyerобоснуйте свою позицию
@MrPlayyyer
6 ай бұрын
@@maksimoti если 1156 вы можете оспорить, то 1366...мосты раскалённые почти докрасна не прибавляют долголетия материнкам
Да было такое в древности ✌️😁 спасибо напомнил !
@user-ir4yf8ci8e
6 ай бұрын
Было👍)
600 дюрон гнался до 1300 либо перемычками либо шиной. Отличный был протц для своего времени.
Поздравляю с 2к подшипников тьфу подписчиков) за улицы разбитых фонарей респект) Видео огонь!
@Nearich
6 ай бұрын
Спасибо!
в следующий раз можно множитель убавить, а шину выкрутить до 133 и выше. Чтоб он на примерно тех же 850 мегагерцах работал на 133 шине. И сравнить. Прям сделать 600 сток, 600 на 133, 850 на 100 как в ролике и 850 на 133. Можно и с целероном похожим сравнить. И по старым прайсам посмотреть сколько можно было сэкономить
@Nearich
6 ай бұрын
Идея хорошая!
@maksimoti
6 ай бұрын
Подтверждаю, разгон по шине даёт большую производительность нежели разгон множителем.
Я прям ждал карандаша) Огонь!
@Nearich
6 ай бұрын
Жаль только что конкретно этот экземпляр проца не особо, так можно до ГГц с лишним бустануть)
Так же можно испытать удачу с разблокировкой L2 кэша (тоже мостики закрасить).
Вот это некрофилия. Я думал, что я извращенец, когда в нулевых клеил изоленту на q6600, но тут еще хлеще. Видос попался в рекомендациях. Очень интересно
@gamaxytab341
6 ай бұрын
Зачем изолента на q6600? Сомневаюсь, что множитель оазлокируется...
@whynxmvd
6 ай бұрын
@@gamaxytab341 сомневайтесь. Только вот если заклеить два пина, то множитель как раз и разблокируется. Это база. 775 сокет. Знать надо
@whynxmvd
6 ай бұрын
@@gamaxytab341 kzread.info/dash/bejne/qKZmrbitZJapltY.htmlsi=bB_bcuV4kISR0xQh Один из многочисленных видосов, которые это подтверждают. Но мы в свое время делились этим на форумах году в 2010-ом
@gamaxytab341
6 ай бұрын
@@whynxmvd Первый раз слышу, что на 775 множитель разблокируется. Но у меня не 6600, а Q8400 и ксеоны. Какие пины заклеивать? Может их просто оторвать?
@aboba674
3 ай бұрын
@@whynxmvdа какие пины заклеить?
Четвёртый надёжный и дешёвый метод - затачиваем латунную 10-копеечную монету и рисуем (наволакиваем) острым ребром новые перемычки. Работает и надёжно.
У меня до сих пор лежат два AMD Athlon XP
Интересны ролики про разгон, про фишку с карандашом не знал, круто! Буду учится Sempron или лучше Phenom гнать )
@Nearich
6 ай бұрын
Я тоже только недавно узнал, при чём мне рассказали способ который не сработал) пришлось искать инфу.
Хорошее было время, мы отрывались как могли на этих атлонах и дюронах.)
@sergeyb2823
6 ай бұрын
Да уж чего хорошего. Каждые 2 года компьютеры устаревали в хлам. Я тогда решил пропустить эту гонку и 5 лет жил без компьютера дома. И на работе хватало. Зато сейчас лафа, пользуешься компьютером 10 летней давности и его для всего хватает.
@mrAndreaModa
6 ай бұрын
@@sergeyb2823 я бы не был так категоричен. Сокет А у меня жил лет 5, а после него 939 жил лет шесть. И на момент замены они вполне ещё тянули. Потом ам3+, сейчас ам4. за 25 лет - четыре сокета, интел отдыхает, это у них нужно собирать компьютер с нуля на новый сокет каждые пару лет.
Очень интересный способ разблокировки множителя (чо-то похоже на перемычки видел у моего Sempron 2200+)
Ай, шайтан!)
У меня как раз остался комп из 2003 года , где стоит fx 5200 , целый гиг памяти и он Athlon xp 1100+ на сокете A с Oem платой Soltek (у неё вздулись кондёры) .
@Nearich
6 ай бұрын
Конденсаторы перепаять не проблема, я практически на половине старых материнок их меняю.
Блин,из дества,помню такие разговоры что мол можна было карандашом контакты закрасить,ну у свое время не было доступного интернета чтоб увидеть где надо было рисовать,кстати до сих пор процессор в копилке на 462 сокет лежит
@Nearich
4 ай бұрын
Да в те времена информацию гораздо сложнее было получить, но вполне возможно, лично у меня в начале 00-х была книга "Разгон для Чайников".
@user-dg1fr5bn8o
4 ай бұрын
@@Nearich я так припоминаю,но у меня была уже плата новее,и процессор sempron 2500+,и кажется что там уже было в биосе заблокировано розгон по шине,я в детстве точно хотел камушек розгонят,где-то в журналах читал что мой проц по шине и 2.2 выдавал вместо стокового 1.75 ГГц,но на моей первой плате не было меню с оверклокингом,и после того как она сдохла,я поменял и там нельзя было розогнать
@Nearich
4 ай бұрын
@@user-dg1fr5bn8o Странно, у меня ни одной платы с 462 без разгона не было, есть такая где в биосе нет настроек, но есть перемычки на самой плате.
@user-dg1fr5bn8o
4 ай бұрын
@@Nearich нет,я точно перемычки не трогал,там скорее всего можно было разблокировать,а вообще интересно теперь осознавать, недавно выпало видео в Ютубе про Пентиум 3 Туалатин,я помню тогда ходил по ПК магазинам,стоит П3,блин как так,когда рядом стоит Пентиум 4 1.7 комп,или когда было время когда продавали 478 сокет,и ранний 775,блин названия процессоров похожи а по цене космос,а не шарил тогда что новый сокет уже продавали,помню множество сборок на Селероне и ранней памяти ddr2,а потом пошел учится и как то пока училсь,наверное уже коре 2 квады были,а я ещё на Атлоне 2500+,2 Гб ддр 400,(паралельно подработывал,и уже мог себе ОЗУ купить),ага,ещё фурор был как свою fx5200,поменял на 6200,и потом на Радик x1650,попрощалсь я с 462 когда из-за нехватки инструкций он новые игры вообще никакие не запускал
Так вот зачем я свой Дурончик 20 лет назад по шине гнал 😀 Разгонялся до 700MHz@733MHz, т.е. около 5 проц.
Владел Duron"om 950, по шине разогнал до 1000 и все, предел. А по карандаш и перемычку да же не знал. Это были далекие 2000е
Да, было время...462 как конкурент 478 тогда)
@Nearich
6 ай бұрын
Вообще изначально это был конкурент сокета 370, но в итоге по производительности Атлон ХР превосходил даже P4 Northwood, единственное, былаложка дёгтя это отсутствие инструкции sse2.
был атлон 2500+ разогнаный до 3200+ а плата a7n8x-e deluxe wi-fi. крутая основа для тех лет. пентиумы и даже некоторые атлоны 64 отдыхали. только с видюхами в то время был кризис, максимум что мог позволить х800gto и x1650pro
@Nearich
6 ай бұрын
x1650 pro бодрая карта, у меня есть Бартон 2500+ тоже удачный, к финалу данной эпопеи в связке с x1950pro и в разгоне соответственно сборку сделаю. Думаю Сталкер полетит.
@nightshadow5328
6 ай бұрын
@@Nearich x1950pro тогда мечтой была. но в итоге плата сдохла и купили новые потроха. Q6600 - Radeon 2900xtx - P5b Premium - Corsair ddr2 - hiper 730w - вот там радости было. 2007 год. прорывное железо на те года считалось. помнится то ожидание R600 чипа, когда он только засветился в журналах.
Когда на закате эры амд 32 бита сделал так сказать trade-in на комплект barton + epox 8rda+ в одной местной комп лавке, то проц с кулером уже были установлены, и продаван уверял, что материнка умеет сама разлочивать проц. Проц действительно был разлочен. Я долго не решался снимать кулер, опасаясь сколоть кристалл. А когда его снял, то обнаружил, что проц из последней партии до залочки с завода😲, и материнка тут не причëм. Где он всë это время был до меня хз, но разлочивать мне его не пришлось🤗
@Nearich
6 ай бұрын
Да просто перемычки скорее всего не разорваны были, там историй много интересных, как из Тортона Бартон делали перемыкая контакты. С Семпронами целая своя история как перемаркировывали Атлон ХР.
@kunak1197
6 ай бұрын
@@Nearich Оригинальный десктопный(это важно, про мобильные ниже) Бартон изначально не был залочен с завода. Его начали выборочно лочить с 35-й недели 2003, и чем позднее, тем полнее лочили. В 2004 найти не залоченный с завода было практически анрил. У меня как раз чудом оказался с 32-й недели 2003. Кстати, вроде тулза OPN64 позволяет прочитать год и неделю производства тех процов. Однако, всё мобильные процы, включая Бартон, были не залочены с завода.
@gamaxytab341
6 ай бұрын
@@kunak1197 Можно ли разлочить Бартон 2500+ ? Как?
@gamaxytab341
6 ай бұрын
AXDA2500KV4D AQYHA 0402SPMW
эх мне бы это видео в 2002 год когда у меня был дюран с 699 Мгц эх ............
@Nearich
6 ай бұрын
Тогда были журналы и книги, у меня в детстве была с таким названием "Разгон и оптимизация для чайников" я тогда не знал вообще про АМД и их существовании, по этому искал инфу как свой комп на 478м разогнать, думаю касаемо АМД там тоже много инфы было.
650 дюрон, 1130мгц после пайки мостиков на контакты для разлочки ) 133*8,5 самый эффективный режим с бустом памяти заодно.
@Nearich
6 ай бұрын
Тут ещё от конкретного экземпляра зависит, ну и пайка явно надёжнее карандаша больше 1100 взять реально круто. На воде 1.5 ГГц берут судя по результатам на hwbot.org
А я навпаки на своєму 850 дюроні ставив множник 7 і розганяв шиною 140 *7 = 980. Приріст був круть! Більше ніж 100 * 10 В ядра Spitfire була межа 1000 МГц, в мене навіть на тисячній частоті він був нестабільний. Ех.. далекий 2001 рік! Автор, можеш порівняти зараз?
@Nearich
6 ай бұрын
Нет, сейчас увы протестировать не могу, на стенде собрана другая конфигурация.
у меня материнка и проц на 462 есть, ещё с пломбой на сокете!
Один вопрос, чё курили амд?
@Nearich
6 ай бұрын
Да хз, тоже бы попробовал)))
Кстати на эту материнку можно поставить Big Typhoon
@Nearich
6 ай бұрын
Можно, но не нужно, есть медный охлад для 462го и он не намного лучше алюминия, проц без крышки с низким tdp можно удачный экземпляр гнать сильно прямо под аллюминием.
а шо флопик в бивисе не отключаешь?
@Nearich
6 ай бұрын
Забыл просто напросто, обычно отключаю чтобы не тормозил загрузку.
сокет а может жить даже с большими сколами. Есть у меня атлон 2400+ погрызанный со всех сторон по всем длинам и ничего, работает. Проверять надо обязательно
@Nearich
6 ай бұрын
Может работать со сколами, а может из-за небольшой коцки не работать.
@kombinator87
6 ай бұрын
@@Nearich ну да, поэтому надо тестить на разных платах с разными чипами. У меня есть 2700+ который глючит на нфорсах и замечательно работает на виа. Хоть больших сколов вроде нет
@Nearich
6 ай бұрын
@@kombinator87 А у меня сейчас проблема в том что сравнивать дюрон нужно с Селероном на ядре туалатин, а единственная плата которая их поддерживает у меня на VIA чипсете не даёт ХР поставить)))
@kombinator87
6 ай бұрын
@@Nearich странно. Чего пишет?
@Nearich
6 ай бұрын
@@kombinator87 Зависает на 13 минутах.
Для 462 лучшей была плата Epox 8RDA3+, поищи её. Асус A7N8 был не ахти, середняком.
@Nearich
6 ай бұрын
А как же Abit?
@dmitryantonenko5401
6 ай бұрын
Покупал такую плату ради разгона , переплатил за Epox , а проц купил sempron 2200+ (1500Mhz) - разогнался до 2400Mhz , что довольно так прилично . Но пришлось изменять в биосе еще множитель ( понятно что он не изменял ничего ) и по шине он смог разгоняться после этого . может быть биос такой ( но проверял еще на младшей модели 8rda+)
@dmitryantonenko5401
6 ай бұрын
@@Nearich Abit nf7 была норм за свои деньги , после 8Rda3+ ,заказывал вроде как на то время в популярном магазине Ultra за 30-35$
Нирыч, есть телеграмм канал для болтовни?
@Nearich
6 ай бұрын
Телеграмма нет, есть дискорд.
Что значит - "Игровые тесты я не вижу проводить, т.к. делал их в предыдущем видосе" ? А в предыдущем видосе, были тесты с разгоном процессора на 30% ? Нет ? Очень жаль. Раз нет игровых тестов, то и лайк я тоже не имею смысла ставить, т.к. уже ставил его в предыдущем видосе.
@Nearich
5 ай бұрын
Не в предыдущем, а в одном из предыдущих, ну и как говориться ни нравится, дело ваше, я несколько раз одно и тоже делать не собираюсь.
@akirn8247
5 ай бұрын
@@Nearich Почему одно и то же, если там не было разгона процессора, а тут он есть ? А ты уверен, что при разгоне процессора с ассинхронным делителем шины FSB, какой-то прирост в играх вообще будет ? В том же Винраре, производительность вообще снизилась, м.б. и в играх будет тоже самое ?
@Nearich
5 ай бұрын
@@akirn8247 В играх на уровне погрешности разница будет, к примеру разницы между 30 и 32 фпс ни кто не заметит, а вот когда я буду AthlonXP 2500+ разгонять с бодрой видеокартой там эффект будет заметный.
@akirn8247
5 ай бұрын
@@Nearich То есть, упор идет в видеокарту ?
@Nearich
5 ай бұрын
@@akirn8247 по сути да, но без инструкций sse2 нельзя это вывести для мониторинга. Для более поздних серий у меня есть в наличии x1650 pro и x1950 pro в них упора не должно быть, вторая карта может GTA4 и Skyrim запустить.
Можно использовать не припой, а жидкий металл из градусника галинстан - он относительно густой и мажется как кефир.
@Nearich
6 ай бұрын
А ещё можно испарениями ртути отровиться и кони двинуть.
@gamaxytab341
6 ай бұрын
@@Nearich В галинстане нет ртути
@gamaxytab341
6 ай бұрын
Кстати некоторые используют его в качестве термопасты. Тут риск другой - что-нибудь закоротить
@Nearich
6 ай бұрын
@@gamaxytab341 хм, не знал, спасибо за инфу.