Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

@fletchermarcos2413

2 жыл бұрын

Instablaster...

Он сказал "Сила гравитации", но ведь мы теперь знаем, что гравитация - это не сила)

@hamstergeorge4639

3 жыл бұрын

А в чём тогда сила, брат?

@APOFIS1996

3 жыл бұрын

@@hamstergeorge4639 В искривлении пространства-времени

@hamstergeorge4639

3 жыл бұрын

@@APOFIS1996 а кто его искривляет? бог что ли?

@diesbemol33

3 жыл бұрын

@@hamstergeorge4639 В ньютонах)

@eugenekolyvoshko8809

3 жыл бұрын

С точки зрения классической физики есть разница потенциала(градиент), а значит есть сила. Физики оперируют теоритическими моделями. И класический подход к гравитации как к силе куда проще, и хорошо работает(для большинства задач) вплоть до размеров галактик. Да даже для класики все пользуются простым F=ma, без учёта вращения земли, а от него эффект куда существенее, чем от эффектов, которые даёт теория относительности. Но шутка прикольная)

Мой вариант понимания происходящего следующий: Для разбора ограничимся Ньютоновской физикой. - Пока пружину держат, какие силы действуют на верхний виток? Сила тяжести (F=m*g) и сила упругости (F=-k*x). Векторы этих сил для верхнего витка пружины направлены вниз, к земле. Уравновешивает эти силы рука держащего (она же - сила реакции опоры). - Какие силы действуют на нижний виток пока пружина удержывается? Сила тяжести и сила упругости. Но для нижнего витка векторы этих сил направлены в противоположные стороны. - Что происходит с верхним витком когда пружину отпускают? Сила реакции опоры пропадает и виток начинает двигаться в направлении вектора силы тяжести и силы упругости. При этом вспомним, что в момент свободного падения виток пружины находится в состоянии невесомости. - Что происходит с нижним витком когда пружину отпускают? На него всё так же продолжает действовать сила тяжести и сила упругости, направленные в разные стороны. Поэтому, нижний виток остается на месте - силы всё так же сбалансированы. Так же обратим внимание на тот момент, что расстояние между верхним и нижним витками сокращаются. Следовательно, значение "х" в формуле F=-k*x уменьшается, что приводит к ослаблению силы упругости. Но и количество витков пружины, находящиеся в состоянии невесомости увеличивается. Что приводит к уменьшению значения "m" в формуле F=m*g. Силы тяжести и упругости остаются сбалансированы для нижнего витка до тех пор, пока "х" не станет равен нулю и сила упругости прекратит своё воздействие. Останется только сила тяжести. Спасибо за терпение и желание вникнуть :-)

@user-kr5ys4so9v

9 ай бұрын

Ну конечно! Так и есть

Нижняя часть стремится вверх к центру массы, пока верх сжимается низ всеравно стремится к верху. Никакой магии

@gradnt6950

3 жыл бұрын

типа сила упругости компенсируют силу тяжести?

@maximtepluk7256

3 жыл бұрын

Пружина одинакова по всей своей длине. Ее масса Равномерно распределена по всем виткам. Пружина начинает падать с момента, когда все витки растянуты. Т.е. никакого сконцентрированного центра масс нет.

@yaalex25

3 жыл бұрын

Обсалютно прав, вся эта дичь с информацией и тд, просто какое-то рнтв)

@yaalex25

3 жыл бұрын

@@gradnt6950 что-то вроде того

@piclkesthedrummer6439

3 жыл бұрын

@@maximtepluk7256 вообще - неравномерно, внизу пружина значительно меньше деформирована, т к на нее меньше подвешено, можно на видео даже увидеть.

Нашли очередной баг в матрице, так что скоро запилят обновление и почистят эти события в прошлом ^_^

@dmitriy6648

3 жыл бұрын

точно.

@tensaiyatsu

3 жыл бұрын

Дежа вю. Я уже читал это сообщение раньше...

@Pretoriia

3 жыл бұрын

Ты объяснил этот эффект лучше, чем тот чувак в очках, сказав какую-то дичь про информацию

@user-vu6hn4ul2i

3 жыл бұрын

Когда обнова? Вайп будет?

@user-vz6ye9gg9i

3 жыл бұрын

идиот

Открыл комменты, а попал на консилиум физиков-теоретиков...

Низ пружины падает и одновременно сжимается к центру, поэтому остаётся на месте.А туману напустили капец)

Выглядит очень завораживающее. Никогда ничего подобного не видел.

Не понимаю где ссылка на пружинку? Разве это не была грамотная реклама?

@pazilbekkaliev7993

3 жыл бұрын

Аохаахах

@user-co6ne1hq4i

3 жыл бұрын

Это тебе не топлес

@inketroll5984

3 жыл бұрын

@@user-co6ne1hq4i ахахах точно

@pazilbekkaliev7993

3 жыл бұрын

@@user-co6ne1hq4i без слов(деб**)

@user-co6ne1hq4i

3 жыл бұрын

@@pazilbekkaliev7993 чё!?

А я думал что изза растяжения пружинки каждый виток притягивается друг к другу ( и так 100500 раз) и эта сила, которая тянет вврех не дает ей падать пока она не сложится

@sardordjonaxmedov2706

3 жыл бұрын

И да сила растежения подтягивает его верх и оттуда и эффект что он весит в воздухе. Можно взять резинку и намотать на один конец какой нибудь объект весом 0'5 кг и эффект будет тот же.

@user-un1nn2lm4f

3 жыл бұрын

@@sardordjonaxmedov2706 Резинка будет падать одновременно с началом сжатия, в вашем случае! Так как силы на двух её концах не равны.

@user-fc2ql7wi8j

3 жыл бұрын

именно )

@user-ob8jl9hw9b

3 жыл бұрын

Молодец)

@user-bn3mz7zv4h

3 жыл бұрын

Коала ты мозг -)

Нифигасе. Я же только досмотрел последний видос. Не, ну вы молодцы! С меня лайк)

Исследование - кандидат на шнобелевскую премию)) Ну если серьёзно - эффект, естественно, вполне предсказуемый. Любое механическое воздействие в твёрдых телах распространяется с определённой скоростью. Допустим звук поезда через рельсы и всё такое. И в целом - перемещения в момент кинематических изменений из-за нежёсткости конструкций - это одно из проявлений этого эффекта. Порой этот эффект применяется как основной для какого-либо объекта. Допустим в хлыстах, когда пускается волна по хлысту. Если посмотреть замедленную съёмку хлыста - это тоже вполне занимательное действо. но в любом случае - подобные проявления природы всегда очень контринтуитивны когда на них смотришь в замедленном виде.

@bumvel1764

3 жыл бұрын

О, привет, а я тебя знаю

@GofisS

3 жыл бұрын

Можно спросить. В химии если к железу приварить более активный цинк то цинк будет окислятся а железо нет. Насколько далеко этот эффект может действовать?

@killmaster91

3 жыл бұрын

Привет, как дела?

@MiroslavOstapenko

3 жыл бұрын

А мне не понравилось про сигнал, информацию что ее отпустили. На каждую точку действует "гравитация" но прикол в том сила растяжения равна этой силе, по этому низ и не двигается. А почему растяжение вдруг равно силе притяжения? Так оно и создало растяжение!

@Hitmankaa

3 жыл бұрын

@@GofisS по всей логике эффект действует только локально - в местах наличия атомов цинка.

Давайте, пока она будет падать перережем ее, чтобы информация не дошла до низа и будем строить летающие города на половинках пружинки Серьезно, что за бред с сигналом?

@agroskynd6596

3 жыл бұрын

да тоже не пойму, каждая часть пружинки - каждый ее атом ускоряется в низ синхронно а не по отдельности

@kuzmabiryukov6725

3 жыл бұрын

Тогда по середине появится новая информация о падении пружинки

@alexfire3025

3 жыл бұрын

пружина растянута, масса так подобрана, что сила стягивания и ускорение падения одинаково. если бы пружина была более упругая, а масса её растягивающая была бы больше, она бы полетела вниз вся не успев стянуться. т.е. в верхней точке ускорение сильнее чем в нижней за счёт стягивания к середине.. информация.. мля, какие они всетаки ушлёпки.

@user-bn3mz7zv4h

3 жыл бұрын

@@alexfire3025 сила стягивания и ускорение падения одинаково. Ты сам понял что сказал?-)

@alexfire3025

3 жыл бұрын

@@user-bn3mz7zv4h сила которая стягивает пружину и скорость с которой падает эта пружина... включи воображение, или у ботов цифровой реальности теперь нету воображения?

Оо, это вы еще не знаете про высокоэластические свойства материалов. В данном ролике представлена релаксации напряжений. Имхо-интересное явление, но нет ничего сверхестественного.

Ура, ещё один видосик! Автору бабла

Думаю, на всякий случай стоит провести эксперимент с пружинкой, расположенной горизонтально.

@dertempler_6591

3 жыл бұрын

там при схлопывании уже черная дыра образуется)

а ничего, что это пружина, а не болванка? нижняя часть тянется вверх, поэтому не падает одновременно..

Спасибо за перевод.

А если к пружинке подвесить груз снизу отпустить одновременно верх и груз то нижняя часть уйдет вверх, а не останется на месте

Some kind of magic =)) очень многое в замедленной съёмке завораживает =))

.. Спасибо Переводу!!!

Эм, создать компьютерную анимация чтобы понять простейшее явление и придти к неверным выводам это слишком тупо.

@kostromitin

3 жыл бұрын

@@LastEventHorizon kx=mg. Где kx - сила упругости, равная и противоположная по направлению силе тяжести. В момент, когда испытатель отпускает пружинку, точка приложения силы упругости начинает мигрировать вниз, но перемещается со скоростью звука в среде. Поэтому какое-то время она еще уравновешивает силу тяжести, но уже не по всей длине пружинки.

@iskanderabdullin

3 жыл бұрын

@@kostromitin пружинка падает намного медленнее, чем распространяется звук по ней. Конец вращается, но не падает

@Your-Majesty

3 жыл бұрын

@@LastEventHorizon но все он показал его правоту, не?

опять вынос мозга и не понятной дичи но это дичь всегда актуальная и интересная спасибо за перевод

@Dmitriy_Radujniy

3 жыл бұрын

это очень простой эксперимент, низкая скорость возмущения в пружине, если дернуть очень резко за верх, то низ полетит не сразу.

@simrally

3 жыл бұрын

@@Dmitriy_Radujniy он вроде просто отпустил, но да дело в упругости пружины

Магия вне Хогвартса!! ✨

Под такую музыку это реально стрёмно!

Продублирую... Тут всё просто - пружина имеет инерцию растяжения/сжатия, т.к. упругая. Верхняя часть начала падать, однако нижняя часть подвешена к верхней. Но инерция позволяет находиться в спокойном подвешенном состоянии еще некоторое время. Что бы вы ни делали с любой из частей пружинки, момент движения будет проиходить с зажержкой. Можно привести пример с канатом. Когда достаточно длинный привязанный канат дёрнуть в сторону любой из плоскостей, можно видеть как привязанная часть находится в изначальном положении еще некоторое время, пока до туда не дойдет "волна", запущенная вами.

@Storkichtube

3 жыл бұрын

Ты говоришь про волну, чтоб её пустить тратят энергию. Тут просто отпускают.

@user-ow3dz2kj2p

3 жыл бұрын

@@Storkichtube чтобы отпустить пружинку, её нужно сначала поднять - преодолеть гравитацию - затратить энергию

Классное и занимательно видео

Я от этого ещё в детстве был очень удивлён 👍

Люблю ваш канал

Думаю будет интересно это объединить с предыдущим роликом об отсутствии гравитации...

@soyeraccount

3 жыл бұрын

Не ломай нам вселенную, пожалуйста.

@user-qy2yt2ck6r

3 жыл бұрын

Пружина мне интуитивно понятна. А вот искривление пространства-нифига. Планета имеет некий вектор движения.Кручения, массы, скорости... мне не ясно, почему два человека, условно говоря с переди и с зади земли падают в нее с одинаковым ускорением. Мне в этой теме вообще ничего не ясно, если немного призадуматься.

@user-tw3or3zc7e

3 жыл бұрын

@@user-qy2yt2ck6r на канале Побединского есть видосы на эту тему, там неплохо разжевывается

@Otruiniy_Grybochok

3 жыл бұрын

@История Вещей Норм ролики, можно кататься)

О! Замечательно! На это стоит потратить жизнь!

В каком бы месте мы не разрезали висящую пружину, нижняя часть ВСЕГДА будет компенсировать силу притяжения. То есть речь идёт о компенсации силы притяжения силой натяжения. Любопытный эксперимент 👍

Она вся находится в свободном падении, и оба конца слинки тянутся друг к другу. Сами же в расчётах показали как центр масс идёт на ускорение в низ. Этим все и копменсируется. Отсюда и эффект такой. Что скинуть сложенную слинки, что растянутую, они приземлятся одинаково. То же самое что слинки растянуть, и нижнюю часть поставить на землю и отпустить. Так что ничего удивительного и сверхъестественного здесь нет.

@user-vu6hn4ul2i

3 жыл бұрын

А почему когда пружинку держат свободный конец не идёт вверх? Пружинка не находится в свободном падении, нижняя часть уравновешена силой упругости и силой притяжения к Земле. Когда её отпускают сила упругости исчезает не мгновенно, а волна "расслабления" движется сверху вниз. Тут не понятно только одно, почему всё так чётко скомпенсировано? Но, видимо, проанализировав всё, мы поймём почему. И экспериментаторы так себе. Я бы, как минимум, прикрепил снизу груз и посмотрел, что изменится.

@dimonlyshev

3 жыл бұрын

@@user-vu6hn4ul2i глупый вопрос о том почему не идёт нижняя часть пружинки вверх. Тогда бы были нарушены все физические законы и гравитация к черту пошла. Ща бы уже летали на ховербордах и летающих машинах. Сам Майкл с канала Висос объяснял, что не только ты притягиваешься к земле, но и она к тебе!

@user-vu6hn4ul2i

3 жыл бұрын

@@dimonlyshev а законы физики не нарушаются, когда ты коммент редактируешь, а потом предъявляешь: "я такого не говорил"?

@user-vu6hn4ul2i

3 жыл бұрын

@@dimonlyshev хотя, что тебе, в прошлое вернулся, коммент подчистил ))

@dimonlyshev

3 жыл бұрын

@@user-vu6hn4ul2i я редактирую кометы, потому что мысли прут. У меня мозг работает быстрее, чем пальцами тут печатать. Сейчас как раз работаю над технологией, чтоб мысли в текст переводить

The best video on your channel.Thanks

Надо бы сделать сделать эксперимент с разной длинной "слинки" в том числе и 100 метровую.

Пружинка:Теперь я определяю реальность!

Так работает мысль

Я первый раз вижу это видео и нифига не понял. Зато спасибо комментариям все объяснили)))

Означает ли это то, что при достаточной длине пружинки она будет левитировать например час?

@XBOCT_MAMOHTA

3 жыл бұрын

Массы много будет. Погнется пружинка.))

@andreka4154

3 жыл бұрын

Максим Капиносов чем больше массы тем дольше эффект. Будет не час, а сутки, а если сесть на нее, то месяц.

Уважаемый Vert Dider, планируются ли у вас ролики про Джона Хортона Конвея? Было бы еще интересено узнать, что думает Сапольски про доказательство и саму теорию свободы воли. (Если конечно у вас осталась возможность задавать ему вопросы)

Прикольно!)

Как бы на нижнюю часть просто действует сила упругости которая направлена вверх. И она компенсирует силу тяжести. А верхняя часть опускается по действием этих сил

Спасибо за перевод

Судя по комментариям, многие не поняли, что тут рассматривается не только то, что самый нижний виток пружины не падает, но и то, что ВСЕ нижние витки поначалу стоят на месте, а сжатие начинается исключительно сверху и распространяется вниз. Если бы дело было только в силе сжатия пружины, то после отпускания пружины нижний конец стоял бы на месте, но пружина сжималась бы равномерно, а не сверху вниз. Эксперимент интересный, но объяснение действительно страдает. Под "распространением информации" здесь подразумевается некий аналог скорости звука.

Поставил на паузу после первого падения пружинки и решил сначала подумать о природе явления. То что в ролике меня огорчило и я конечно же не понял о чем они там говорят. С физикой не дружу на уровне формул и законов, но мне кажется тут просто натяжение верхних витков сильнее чем нижних и как только отпускаем пружинку то верхние витки как бы тянут нижние не давая ей сдвинуться с точки на которой она была в момент максимального натяжения. Кароч пружинка сама себя подтягивает по мере падения, пока имеется преднатяг. Как только натяг закончился (верх пружины ударил о низ) то она начала двигаться.

Пружинка сжимается с обоих концов. Просто нижний конец сжимается со скоростью падения пружинки вниз., но в противоположном направлении. Поэтому со стороны кажется что низ пружинки неподвижен :))

@user-tg9ps5qw4y

3 жыл бұрын

А вот и нет, вы ошибаетесь. Если бы низ поднимался вверх, то она бы сжималась, когда он ее ещё в руке сжимал,а такого нет.

@user-pj9di6be2b

3 жыл бұрын

@@user-tg9ps5qw4y Ну тогда представьте поведение пружинки в невесомости. Она бы стала складываться с обоих концов равноускоренно и сонаправленно. И столкнулась бы своими витками примерно в середине, а не в конце. На земле же на верхний конец пружинки действуют сила упругости и сила гравитации, которые раны по модулю и по знаку, тогда как на нижний конец пружинки так же действует сила упругости и сила гравитации, которые равны по модулю НО различны по знаку. Таким образом сила упругости верхней половины пружинки компенсирует силу гравитации, действующую на нижнюю половину, но концы пружинки так или иначе сжимаются одновременно))

@user-tg9ps5qw4y

3 жыл бұрын

А почему вы решили, что силы упругости и гравитации равны?

@user-pj9di6be2b

3 жыл бұрын

@@user-tg9ps5qw4y потому что пружинка висит растянутая собственным весом, в состоянии покоя. А значит на начало эксперимента система уравновешена.

Пойду поэкспериментирую со змеевиком своего самогонного аппарата.

Попробовал сделать то же с обыкновенной веревкой - не получилось. Не пойму, чем веревка отличается от пружинки? Или такой эффект наступает только при определенном коэффициенте упругости?

Эффект, которым мы видим в этом видео, объясняется силой упругости и ничем более.

Помню, я раньше задавался таким вопросом, но это было давно... А теперь я смотрю ролик на тему "Слинки" и надеюсь, что найду ответы на свои вопросы... Ps. Да, нашел

Закон Ньютона о равновесии сил..... все норм с гравитацией, не переживайте ))))

Дак до центра массы, сигнал доходит без задержки? Если он начинает падать моментально?

@user-vo2vz7nb7x

3 жыл бұрын

Центр масс - условность. Сама масса распределена.

лайк за завораживающее слоумо, минус за путанное-пустое объяснение процесса Vert Dider у - благодарность за перевод

У пружины нет силы чтобы сжимается против "гравитации" + пружина начинает сжимается к центру от краев, но в том видео (гравитация это не сила) нам говорили что гравитация идёт за счет ускорения планеты то есть пружинка снизу всем телом начинает складываться от верха(как будто когда какой нибудь предмет начинает сминаться от удара от общего тела к его концу, мне трудно объяснить( ) однако после после того как пружина сомнеться она летит вниз, а не вверх. Это парадокс в объяснениях или я что то упускаю?

Невероятно. Этого быть не может. С какой бы силой пружина не сжималась, она должна сжиматься и падать вся одновременно.

здесь происходят какие-то незаконные вещи хD

сила тяжести направленная вниз равна силе натяжения пружины направленного вверх.

привязал нитку между двумя металическими шариками, расположил их как в опыте с пружинкой, отпустил верхний иии? и они зависли

если исходить из теории, которая была в видео - гравитация не сила, то получается, что нижняя часть пружины продолжает лететь на одной скорости по инерции, пока её не настигнет верхняя часть, так как она прекратила движение, когда её отпустили. Тот же эффект можно наблюдать, если ту же пружину выставить из самолета, она растянется под действием сопротивления среды, и дальний конец не упадёт, пока пружина не сожмётся

Пружина растянута, а когда её отпускают она своими концами стягивается обратно к своему центру, но вся она при этом ещё и движется вниз на землю. Соответственно стягивание нижнего конца к центру пружины незаметно из-за движения всей пружины вниз, что нельзя сказать о верхнем конце, который и стягивается к центру пружины и ещё движется вниз вместе со всей пружиной. Разве не так?

С первых секунд понятно, что гравитация компенсируется упругостью пружины, пока она сжимается

А если тоже самое сделать с пружиной которая не приходит в напряжение под собвтвенной массой, а приходит в напряжение при приложении силы? Если её сначало принудительно растянуть, а потом отпустить одновременно во всех точках.

@user-bn3mz7zv4h

3 жыл бұрын

А будет тоже самое я понял -)

Вы тут все ночевали, откуда столько коментов, за минуту

@Jimmy_two_shots

3 жыл бұрын

Я в данный момент нахожусь на Кунашире, и у меня на часах без двадцати девять утра)

@kostromitin

3 жыл бұрын

У агентов Госдепа в Канзасе сейчас прайм-тайм :)

Чесно говоря, написал первое, что пришло в голову. Я не спец по физике. Но если подумать то конечно здесь нет отдельных частей (верха и низа) я условно разделил пружину для упрощения. Процесс идет непрерывно. Может быть в первый момент верхний конец пружины (в идеале не имеющий массы а следователно и инерции) ускоряется вдвое быстрее "g" а далее все меньше и меньше. Самый низ пружины также в идеале не имеющий массы потому и не падает.

а разве объяснение не в том, что на нижнюю часть пружинки действуют сила тяжести снизу и сила сжатия пружины сверху, при этом они уравновешаны. а при отпускании верхнего конца, который давил на упору, сила тяжести и сила сжатия начинают работать в одну сторону, так как противодействующей силы больше нет. поэтому нижний конец неподвижен, в то время как верхний - спокойно падает под действием двух сил... может это и в ролике было, но я что-то не обратил внимание.

Вот это поворот 🧐

Верхняя часть двигается равноускоренно вниз (свободное падение) плюс силы напряжения самой пружины (вниз). Нижняя так же равноускоренно вниз но минус напряжение пружины (вверх) Примерно:)

При падении сила приятжения равна силе которая сжимает пружину. Тоесть верхняя точка одновременно падает и притягивает прижину к себе, от чего нижняя часть остается неподвижна. Это разнонаправленные импулься. Сразу же ясно. Или я не понял суть рлика.

После отпускания, напряжение в пружине сохраняется, то самое напряжение что конпенсирует гравитацию, вот низ и находится в состоянии покоя.

"Какие-то крутильные колебания"))

Сколько вариантов!

Изначально, поскольку пружина висит в равновесии, ее сила растяжения соответствует силе тяжести, какую бы часть пружины мы не выбрали. Поэтому в момент отпускания на нижнюю часть пружины действует сила растяжения пружины ровно такая же, как сила тяжести, поэтому две силы полностью компенсируют друг друга, и нижняя часть пружины замирает. Далее (почти) равновесие сил, вероятно, достигается именно тем, что нижняя часть осталась нетронутой, т.е. сила растяжения в нижней части, обусловленная последним витком, все еще такая же, как сила тяжести, пока до нижнего витка не дойдет остальная часть пружины. На самом деле, равновесие на нижнем витке нарушается довольно быстро, но неравновесная сила такая слабая, что ее действие мы просто не замечаем, особенно на фоне остальной пружины, поэтому реально в заметное глазу движение нижняя часть пружины приходит только тогда, когда прилетает остальная часть пружины.

Все просто!!!!! Нижняя часть пружины поднимается наверх с такой-же скоростью с какой падает вниз вся пружина, вот поэтому и она стоит на месте некоторое время, пока есть растяжение в пружине

Думаю что сила сжатия пружины какое то время компенсирует силу притяжения.

Отлично

А если сверху пружинки закрепить гироскоп сильно раскрученный, что случится при отпускании гироскопа. С какой стороны начнёт сжиматься пружинка?

Как было сказано: Ни куя не понял, но очень интересно

Уверен, в учебниках по механике профильных вузов этот эффект разжовывается до базовых законов физики, но для гуманитариев это чудо.

Ничего не понятно, но очень интересно! :-)

Пружинка сжимается одновременно и сверху и снизу. Сжатие сверху вниз складывается с падением, а снизу вверх уравнивается с падением, то есть падает вниз с той же скоростью, что и сжимается вверх.

Всё очень просто. Центр масс и есть основа, он как раз и ускоряется на 9.8 м/с^2. Низ стремится к верху (просто представьте пружинку в вакуме. Центр масс останется на месте, когда обе стороны будут схлопыватся на месте) А теперь согласно теории относительности, центр масс пружинки остаётся инертным(на месте) а земля как бы падает на него.

Можно спросить. В химии если к железу приварить более активный цинк то цинк будет окислятся а железо нет. Насколько далеко этот эффект может действовать?

@Hedgehog_in_the_Fog

3 жыл бұрын

Зачем приваривать? Цинкование используют давненько. Иногда даже просто скручивают винтом/болтом/шурупом - именно против ржавчины. Расстояние зависит от проводимости. Коротко - на длину рельсы - работает точно.

@Hedgehog_in_the_Fog

3 жыл бұрын

@История Вещей даже если ты "бездарность" конкретно сейчас, то с приходом опыта придёт и "дар". Ну ты и "заспамил" мне все камменты... Так и быть, жаловаться не буду, но ты рискуешь нарваться.

Последний виток не может начать падать, потому что его держит предыдущий. Пока виток растянут - предыдущий его тянет вверх с той-же силой, с которой гравитация тянет виток вниз. Поэтому каждый растянутый виток зависает в воздухе

Продолжение - "свинцовая слинки" будет?

Просто физика ))

Давай продолжение расследования

Концы растянутой пружинки стремятся друг к другу. Нижний конец удерживается гравитацией. Верхний - ускоряется за счет гравитации.

Прикольно. А что если проверить это в невесомости? Если ее растянуть,как долго она пролетит и вообще, сможет ли хоть как то избежать гравитации других тел?)

Вот бы так же с зарплатой :)

@Uni-Coder

3 жыл бұрын

И что вам мешает бросить её с пятого этажа? :)

Ух тыж какая хитрая пружинка!)))

Вот сайт с шаурмой works?

Товарищи, вы только что посмотрели демонстрационное изделие "антигравитационный двигатель первого порядка". После доработок этот принцип антигравитации будет положен в основу действующего образца транспортного средства. Просьба не расходиться далеко.

Класс

Мм А не может быть так, что пружина с низу сжимается с таким же ускорением, что и ускорение свободного падения?

Никто не застрахован от безумия.

Видос не смотрел, но скажу лишь то что действует

0:07 Это белое здание позади из San Andreas ведь не? Рядом с пляжным мостом.

@Jimmy_two_shots

3 жыл бұрын

Конечно ведь не!

Возьмем это видео и перемешиваем с прошлым. Что же получится?

@dertempler_6591

3 жыл бұрын

хайп

Mike при объяснении так испереживался, что аж припотел 4.25- явно что-то утаивает.

Все просто, пружина в натянутом состоянии, каждый виток держит тот что по дним под на максимальном натяжении. Когда пружинка начинает падать с верху вниз, то сила притяжения нарушает силу натяжения с каждым витком пока она полностю не сложится.