Классное исследование. Даёт понять как мозг воспринимает информацию у разных людей. Ещё бы сравнить возраст участников эксперемента. Возможно возраст тоже играет свою роль в восприятие. Спасибо за работу, буду ждать новых видео👍

@content_prodaet

2 ай бұрын

Олег, спасибо! Уверен, что влияет и возраст, и пол, и многие другие факторы. В данном исследовании принимали участие студенты. Девушек примерно 60%

Ещё один любопытный вывод. У всех товаров разные цены, местами даже очень значительно, но взгляд туда редко фиксируется. Скорее всего внимание на это фиксируется уже в корзине.

@content_prodaet

2 ай бұрын

Ага, тоже обратил на это внимание, но подумал, что это было связано с тем, что респонденты все-таки не были покупателями и понимали, что исследование идет по изображениям)

Интересно

@content_prodaet

2 ай бұрын

Я сам пересмотрел видео после публикации 😁

@Ego0401

2 ай бұрын

@@content_prodaet спасибо, есть полезные моменты.

Самый мощный сигнал на что обращают внимание на маркетплейсе это низкая цена)

@content_prodaet

2 ай бұрын

Да, согласен! Как раз про это говорил в видео kzread.info/dash/bejne/Y2iLxNpyccuZd7Q.htmlsi=2I4r8uQ0NetuNRXV Но я разбираю визуальный контент, поэтому анализирую его со всех сторон. Контент все же значительно влияет и его намного проще сменить, чем цену) Ну и пример из наших кейсов, когда подняли продажи в 4 раза после смены обложки на товар, который дороже конкурентов почти в 2 раза.

@PaulBuchik

Ай бұрын

Здесь другое разбирается. Тут анализ бессознательного направления внимания. И из исследования понятно, кстати, что на цену не сильно смотрят. Это вторично в контексте первичного привлечения внимания.

@content_prodaet

Ай бұрын

@@PaulBuchik Спасибо! Все так и есть

Эти люди ничего не собирались покупать! В противном случае камеры фиксировали бы взгляд в область рейтинга и стоимости товара. Так же взгляд не карточке не гарантирует клик. Так же запрос для теста очень общий, видно по "разношёрстным" стульям в выдаче. Реальный покупатель будет изучать не только картинки. Я бы подискутировал. ))

@content_prodaet

2 ай бұрын

Алексей, здравствуйте) именно об этом я и говорил в конце ролика)) тут мы тестировали как в общем человек триггерится на разные визуальные образы в условиях выдачи маркетплейса. Респондент не ЦА, у него не контекст выбора товара для покупки, если обратит внимание, то не факт, что кликнет и тд) но зато можно сделать некоторые выводы, на ЧТО обращает внимание человек в принципе и ЧТО можно использовать в обложке селлеру, чтобы обратить взгляд на его карточку. Дальше вступают другие механики принятия решения - в большей степени осознанные. А тут мы исследовали неосознанное поведение)

🎉

@content_prodaet

2 ай бұрын

🥳

Один вопрос, почему контент почти никто не тестирует в том виде в котором види покупатель? почему тесты на компьютерной версии сделаны? все покупают с телефона! с андроида 80% а еще и там плашки есть! доработать нужно, тесты очень сырые, но идея крутая, молодец! учесть ошибки и еще раз повторить, будет круто

@content_prodaet

2 ай бұрын

Ответ будет простым) не было такой возможности. Тот айтрекинг работает на статичной картинке. Да и в целом технология работает на статике лучше. Чтобы разместить на экране 8 изображений нужна веб версия. В мобильной придется скролить, а это динамика. И при скроллинге почти каждое изображение получает долю внимания. Интересней смотреть там, где конкуренция за зрительный контакт выше)

@gordeev_ss

2 ай бұрын

@@content_prodaet а как же число миллера? Психика человека не воспринимает больше 7 вариаций предложений) вариантов в меню в ресторане, или в склейке на том же вб используют одновременно 6 вариантов перед глазами человека

Музыка мешает, а контент огонь

@content_prodaet

2 ай бұрын

Я уже музыку на ноль почти свел 🥲 Спасибо за поддержку контента 🤗

Это как-то надо намеренно умудриться не заметить, что больше смотрят на информационные надписи.

@content_prodaet

2 ай бұрын

Да, смотрят, но я бы не сказал, что больше. Текст всегда следует за картинкой.