На каком слое стекло перестанет быть прозрачным?
★ Смотреть все ролики подряд:
• Смотреть все видео
0:00 - 1:05 - В чем суть эксперимента?
1:05 - 1:20 - Когда выйдет следующий ролик?
1:20 - 1:56 - Как видно через 1 стекло?
1:56 - 3:06 - Как видно через 10 стекол?
3:06 - 4:03 - Как видно через 20 стекол?
4:03 - 5:00 - Как видно через 40 стекол?
5:00 - 6:57 - Как видно через 80 стекол?
6:57 - 8:15 - Как видно через 200 стекол???
8:15 - Смотрите другие наши видеоролики!
►► Наши последние видеоролики:
→ Что, если заморозить сухую воду в сухом льду?
- • Что, если заморозить с...
→ Что, если запустить ракету в шланге?
- • Что, если запустить ра...
→ Сколько неньютоновской жидкости в 100 картошках?
- • Сколько неньютоновской...
→ Что, если поджечь сухую воду?
- • Что, если поджечь суху...
→ Прожгут ли бронестекло 1000 бенгальских огней?
- • Прожгут ли бронестекло...
На каком слое стекло перестанет быть прозрачным?
Всем здарова! У всех есть окна! Да, я на 100 процентов уверен, что у всех вас есть окна! А что является неотъемлемой частью окна? Стекло! Да, то самое стекло, которое мы не замечаем, ведь мы смотрим сквозь него! Но стекло не такое прозрачное, как кажется на первый взгляд! Оно пропускает не 100 процентов света. А что, если я возьму много стекол и сложу их друг за другом? Смогу ли я сделать так, чтобы свет не проникал через стекло вообще? Это вы узнаете в этом видеоролике! Приятного просмотра!
►Моя страница в Вк - n1maks
►Группа в Вконтакте - itsmamix
►Instagram - / mamixofficial
Пікірлер: 11 000
Сколько туалетной бумаги понадобится чтобы впитать целую ванну? - АХАХАХХА тупо мои вопросы в 2 часа ночи)))
@frrcfy2362
3 жыл бұрын
МАМИКС НЕ 0Ч🤮🤮🤮❤️ Я СНИМАЮ 💫❤️ЛУЧШЕ❤️💫
@singularityitself4256
2 жыл бұрын
А если Мамикс рил такое видео сделает О.О
@user-zg8nm9rq9y
2 жыл бұрын
@@frrcfy2362 у тебя тихий час закончился?😂
@prezikdent
2 жыл бұрын
@@frrcfy2362 жалоба, ЛЕТИ!
@goldmei
2 жыл бұрын
@@frrcfy2362 У тебя 15 подписчиков, а у Мамикса 2 миллиона, позер.
Мне кажется, Мамикс решил добиться всех ответов на вопросы, которые возникают у большинства людей перед сном
@Mu3aHTpOn_
3 жыл бұрын
Контент для ночного просмотра
@mr.nazarassorte349
3 жыл бұрын
теперь ночью я думаю о чем подумать
@lmaosquirt741
3 жыл бұрын
Оруу😂
@KAPJIACOH
3 жыл бұрын
Не ну это норм, потому что у него идей хоть отбавляй из-за этого.
@pressf8610
3 жыл бұрын
Вот кто защищает наш сон , а не военные😂
Между стёклами надо было залить воду...что бы однородная масса получилась. А у вас между стёклами есть эффект отражения которое препятствует прозрачности
@NBAH_D
Жыл бұрын
С языка снял) было бы достаточно просто по 2-3 капли воды на стекло капать и "приклеивать" стекла друг к другу
@user-se2th8ht3b
Жыл бұрын
Я тоже об этом сразу подумала.👍👍👍🤗🤗🤗😍😍😍С первым днём зимы вас!!!❄️❄️❄️Крепкого вам здоровья и всем вашим родным и близким!!!🙏🙏🙏😍😍😍🥰🥰🥰❤️❤️❤️
@embrion2705
Жыл бұрын
К сожалению, умные тут только в комментариях...
@vvszel
Жыл бұрын
@@NBAH_D Оптический клей...
@Quasar6666
Жыл бұрын
Разница в плотности сократится, но все же потерь больше из-за качества стекол, "зеленка" самое дешёвое стекло
Если бы вы всё это делали с чистыми стёклами и под водой, изображение было бы такое же четкое как и с одним стеклом, только зелёного оттенка, а если бы вы посветили туда лазером синего цвета, то цвет лазера в конце поменяться на березовый, и ближе к белому))) сделайте видос такой, будет офигенно)
Не удивлюсь если потом на основной канал выйдет ролик, где этот канал был эксперементом
@Aksjsjskal
3 жыл бұрын
Можно привет
@user-uj3ho8rk6w
3 жыл бұрын
@@Aksjsjskal пока
@Aksjsjskal
3 жыл бұрын
@@user-uj3ho8rk6w не смешно
@zhenykanyka
3 жыл бұрын
@@Aksjsjskal кто-то шутил?
@Givi02
3 жыл бұрын
Боже.. люди серьезно? Если человек с галочкой у малолеток срабатывает триггер "НАДО ЛАЙКНУТЬ И ПОПРОСИТЬ ПРИВЕТ" ну камон, вы его даже не знаете, могу поспорить вы его видите впервые и просите "привет"
Люди: придумали отражающее покрытие для зеркал Мамикс: зеркало из 200 стекол!
@UwU-tk5ym
3 жыл бұрын
ААХАХВХАЗААХ
@frrcfy2362
3 жыл бұрын
МАМИКС НЕ 0Ч🤮🤮🤮❤️ Я СНИМАЮ 💫❤️ЛУЧШЕ❤️💫
@user-og5gp2nc5f
3 жыл бұрын
@@frrcfy2362 лучше мамикс
@user-zp8mi3rt9i
2 жыл бұрын
666 лайков
@cumekaptoujkakaptoujkobu9947
2 жыл бұрын
Я те 700-тый лайк поставил
У моих родителей был свой магазин по нарезке стекла, когда ездили на завод закупаться , стояли большие коробы деревянные с листами примерно по 2*3 метра количеством по штук 100-300. Постоянно залипала в стекло и пыталась понять, насколько вижу то, что происходит за слоями, особенно красиво искажало, если был другой цвет и рисунок ))
Это очень интересно. Но просьба: всё же расскажите своим зрителям что дело не только в пыли и грязи. Расскажите, пожалуйста, про преломления на границе сред.
Мне кажется или у Мамикса эти идеи всплывают ночью, как и у всех....)
@user-eo1op9ok2o
3 жыл бұрын
Ага точно😂😂😂
@frrcfy2362
3 жыл бұрын
МАМИКС НЕ 0Ч🤮🤮🤮❤️ Я СНИМАЮ 💫❤️ЛУЧШЕ❤️💫
@_Anna-Maria_
3 жыл бұрын
Хахахахаха
@MoSS48
2 жыл бұрын
@@frrcfy2362 твои слова.
@LubitelMemov
2 жыл бұрын
@@frrcfy2362 ты херню снимаешь
Для чистоты эксперимента нужно было залить между стеклами эмирсионную жидкость с такимже как у стекла коэффициентов преломления, а иначе мы видим то что видим: свет не проходит потому что переотражается между стеклами и рассеивается.
@_romili4yt_
Жыл бұрын
В топ чтобы увидели
@mrpolarjoy495
Жыл бұрын
@@_romili4yt_ гений, ответил через год
@_romili4yt_
Жыл бұрын
@@mrpolarjoy495 главный некропостер на канале
@utuber.
Жыл бұрын
И антибликовое покрытие
Стекла со всех боков нужно закрыть чтоб свет не попадал,тогда и через 200 видно будет
@xopyc_play
Жыл бұрын
Именно об этом я думал когда смотрел, отражения ведь как минимум... Рад что есть такой коммент =)
@user-ie4rc3qu3c
Жыл бұрын
Боже. По элементарному материаловедению у стекла есть процент светопрозрачности. Светопропускная способность у обычного стекла не меньше 82%. Максимальная в районе 90%.
@Micro-Moo
Жыл бұрын
@@user-ie4rc3qu3c Прослойки воздух нужно ещё учитывать. Всё видео это полная бессмыслица.
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Мамикс, сними "Сколько жидкости во влажных салфетках?" ГО В ТОП, ЧТОБ МАМИКС УВИДЕЛ!
@vvanechka
3 жыл бұрын
Да хорошая идея привет пенал
@evn01
3 жыл бұрын
Опа тут пенал оказывется
@user-ml4sf3qz7n
3 жыл бұрын
О серый пенал лол я 5
@pulisYT
3 жыл бұрын
Интересно мамикс спит?
@-pasta-
3 жыл бұрын
*Наберём 500 дизлайков?* _kzread.info/dash/bejne/i6uho8GOkqS1eLDD.html *kzread.info/dash/bejne/i6uho8GOkqS1eLA.html* *_kzread.info/dash/bejne/i6uho8GOkqS1eLDD.html*
Люди: создают стекло, чтобы через него всё видеть Мамикс: а что если через стекло вообще не видеть ? Хммммм
Было бы интересно просветить все это дело мощным фонарем или лазером😉
@Micro-Moo
Жыл бұрын
Ну-ну...
Мамикс единственный блогер который осуществляет мои вопросы в 2 часа ночи👽
*Масленников в мистическом видео*: Я СМОТРЮ В ОКНО И ВИЖУ ТЕМНОТУ!!! Я: дорогой мой, там просто 200 стёкол
@protuberancds6647
Жыл бұрын
там просто ночь
Мамикс :я бы не хотел так видеть. Я:почувствуй мою боль.
@user-ou1vj5gl7o
3 жыл бұрын
Сочувствую
@frrcfy2362
3 жыл бұрын
МАМИКС НЕ 0Ч🤮🤮🤮❤️ Я СНИМАЮ 💫❤️ЛУЧШЕ❤️💫
@SlimEk_
2 жыл бұрын
@@Whatadrama8 и не смотри, а то ей ПрОсМоТрЫ набивать будешь
@user-re8bz3sz8i
2 жыл бұрын
Согласен у меня тоже плохое зрение
@endermanus2508
2 жыл бұрын
@@frrcfy2362 пожаловаться,спам!!
Интересно было бы повторить с идеально чистыми стёклами, + смачивая их, может тем, чем смачивают перед тонировкой.
@user-hw4mh5pl3l
11 ай бұрын
)))
Спасибо за популяризацию физических эффектов воздушной перспективы. Но. Для корректного результата прозрачности стёкла в массе необходимо было стёкла пролить водой, что бы заполнить воздушный промежуток между стёклами. Эффект размытия картинки в точку как раз из за переотражения света на плоских сторонах стёкол. При двадцати стёклах в ряд мы получаем 40 переотражающих поверхностей в толще. Заполнив обычной (но лучше мягкой) водой промежутки между стёклами можно получить более верный результат прозрачности.
Мамикс в 40 лет попробуем несквик с пивом
@user-dj8ym1zb8m
3 жыл бұрын
Чел ты это сплогиател у одного парня
@ertos4842
3 жыл бұрын
@@user-dj8ym1zb8m и
@user-iw5ws5xl5x
3 жыл бұрын
@@user-dj8ym1zb8m У Крипера2004.
@user-ze1eu2so6k
3 жыл бұрын
@@user-iw5ws5xl5x 乁[ ◕ ᴥ ◕ ]ㄏи что?
@frrcfy2362
3 жыл бұрын
МАМИКС НЕ 0Ч🤮🤮🤮❤️ Я СНИМАЮ 💫❤️ЛУЧШЕ❤️💫
А закажите одно стекло толщиной во 80-100 см. Наверно, все же будет видно, так как исключится преломление множества стекл. Но тоже интересно, будет ли видно сквозь одно стекло толщиной в метр :)
@RimSochi
2 жыл бұрын
вот тоже задумался про места перехода одного стекла в другое. хотя для подобного эксперимента совсем не обязательно так заморачиваться. ведь у стекла есть не только лицевая сторона, но и боковая. а посмотреть сквозь боковую сторону стекла шириной 100см это совсем не дорогой заказ кубика стекла толщиной 100см )
@user-tl3nr5fh1r
2 жыл бұрын
Не сделают такое стекло
@Vio1et_
Жыл бұрын
@@user-tl3nr5fh1r на заказ могут и сделать.
@wixxil
Жыл бұрын
@@user-tl3nr5fh1r если попросить на заказ за кругленькую сумму, тебе и не такое сделают Кстати да, я знаю что гений, ответила через год)
@Mineghost_228
Жыл бұрын
Ну они закажут но где такое стекло они найдут?
Интересно, а что будет если не обычное стекло складывать, а музейное?😀Оно же такое прозрачное и сверхчистое...я как-то в магазине даже подумала что там пустота, а это был образец такого стеклышка😁
Океан отлично дает ответ на этот вопрос Тот момент когда со спутника, который находится строго под зенитом солнца не будет видно дна - это та самая толщина для сплошной среды ну а для нескольких стекол конечно вопрос лишь в прослойке между ними
Есть такое стекло "Оптивайт" называется, оно идеально белое, без зелёного оттенка, раз в 5 дороже обычного. так что давай по новой ))
@homosapiensneanderthalensi5700
3 жыл бұрын
Затухание света происходит в основном в следствии отражений от границ стекло/воздух. Если между стеклами залить жидкость с коофициентом преломления света близким к тому, что есть у стекла, то картинка бы пропала на более толстом слое.
@spr4sh597
3 жыл бұрын
@@homosapiensneanderthalensi5700 люблю физику
@futurekiller9362
3 жыл бұрын
@@homosapiensneanderthalensi5700 о, я примерно так и думал. Но я подумал в основном на прелобление, отражении света.
@user-ki4jw7nd8w
3 жыл бұрын
Дададада
@RabbitNRJ
3 жыл бұрын
@@homosapiensneanderthalensi5700 плюсану. Сам хотел написать такой коммент. А еще накрыть все светонепроницаемой материей, чтобы не засвечивало
раньше мамикс не успевал выпускать видео ролики, а сейчас мы не успеваем смотреть
@yotubeThebadBoy
3 жыл бұрын
Привет
@user-dd2zc3im7d
3 жыл бұрын
Привет
@xylanswgra
3 жыл бұрын
Везде это пишишь
@WarLife
3 жыл бұрын
А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ
@WarLife
3 жыл бұрын
А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ
На каком количестве слоёв стекла вам стало комфортно?)
@Ramulus2009
Жыл бұрын
Да! 🤣
@KOTE--
Жыл бұрын
На втором
Тот же эффект можно получить если между стекол оставить фокусное расстояние и число стекол можно будет в разы сократить. Это как если смотрерть с улицы в комнату при не солнечной погоде будет видно только комнату до половины, откуда свет сможет отразится
Мамикс говорит: «Вы меня видите хорошо» Тем временем я с плохим интернет соединением, смотрю видео на 144 p 🗿🗿🗿
@dangardus3205
3 жыл бұрын
Я в 1080
@dangardus3205
3 жыл бұрын
На телефоне
@user-fy3vs2bq3y
3 жыл бұрын
@@dangardus3205 я тоже
@shad1eee851
3 жыл бұрын
@@dangardus3205 я 2160 😎👍
@user-kx4cx7hm2j
3 жыл бұрын
Я в 480 смотрю
Люди с плохим зрением: 🗿 Люди смотрящие в 144p: 🗿 Слепые люди: 🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿
@user-ih1vy3sk3e
3 жыл бұрын
🤣😂😂🤣🤣
@hortik-tv6095
3 жыл бұрын
B принципе
@hortik-tv6095
3 жыл бұрын
Логично
@frrcfy2362
3 жыл бұрын
МАМИКС НЕ 0Ч🤮🤮🤮❤️ Я СНИМАЮ 💫❤️ЛУЧШЕ❤️💫
@user-og5br8me6l
3 жыл бұрын
@@frrcfy2362 боже ты так под каждым комом будешь писать? И да ты не лучше мамикса
Учителя:объясняют алгебру,геометрию,физику и химию 6 лет. Мамикс:объясняет всё в видео за 10 минут. Обожааю смотреть вас!
Ещё эпичнее будет эксперемент, если эти стёкла поместить в воду. Поскольку грань каждого стекла и тонкая воздушная прослойка работают в этой конструкции, подобно световому фильтру. Вода же будет действовать подобно проводнику света. Оптика. Базовый курс. Школьный, если быть точнее.
Люди:*создали стекло, чтобы можно было что-то видеть сквозь стену. Мамикс: Сколько нужно стекол, чтобы НЕ видеть через них?
@RealRenderHz
3 жыл бұрын
Ц-логика
@Demon-zs1ss
3 жыл бұрын
Л-логика: моя логика в 3:00 ночи
@NinaNina-wh1bf
3 жыл бұрын
Не скока
@JlvwasdI
3 жыл бұрын
@@NinaNina-wh1bf ладно
@akkonetik
3 жыл бұрын
Тоже самое хотел написать но опоздал...
нужно лазером ещё через эти стёкла посветить или фонариком, проверить как искажается или тускнеет свет. Сколько нужно стёкол чтобы лазер перестал через них светить? Хм 🤔🤔 Бесплатная идея для следующего ролика! :D В тёмной комнате было бы интересно это понаблюдать :) ( фигасе тут уже лайков, рад что идея понравилась :) )
@user-ms1xs4zm8f
Жыл бұрын
Это слишком сложно для него, он лучше попробует прожевать 100 жевачек за раз, чем это делать
@Micro-Moo
Жыл бұрын
@@user-ms1xs4zm8f Да уж, в жвачке у него побольше опыта, видео это уже та ещё жвачка... 🙂
@user-fl9nf6zd9h
Жыл бұрын
@@user-ms1xs4zm8fа что сложного то? Осталось просто взять лазер и посветить, всё остальное уже и так есть
@sanzh331
5 ай бұрын
Тебя услышали
@marakaratma
4 ай бұрын
@@sanzh331 в каком плане? Уже есть видео(можно ссылку тогда пожалуйста) или команда внесла идею в список для реализации?
2:35 - т.е. это значит, что надо стекла протереть начисто
@Micro-Moo
Жыл бұрын
Не поможет. Это не стекло, а дрянь, и прослойки воздуха надо учитывать. Смысла во всём этом ноль.
Классный эксперимент! Я в детстве сильно задумывался насчет этого вопроса, как хорошо что я теперь знаю ответ
У разных стекол разные показатели: приломление, отражение, поглощение света. Итого все зависит от марки стекла и от его качества...
@FreeUral1
3 жыл бұрын
Никуя ты умный
@user-yl5pc7cl2m
3 жыл бұрын
А то...
@full_of_stars
3 жыл бұрын
Лайк за то, что много знаешь
@user-yk5cu4zd3q
3 жыл бұрын
@@full_of_stars и лайк тебе за то что ты поставил лайк Владимира
@user-yl5pc7cl2m
3 жыл бұрын
Я уже много раз Мамиксу писал о том что ему бы консультироваться по теме ролика, 5-10 минут общения с знающим тему человеком меняет все. За Лайки спасибо! Хотелось бы чтоб Макс вычитал данный коммент
*50 лет спустя* -Дедушка, откуда ты знаешь, на каком слое стекло перестанет быть прозрачным? -Тебе не понять...
@user-ox6tc6ui7n
3 жыл бұрын
Мда....
@harouspeek
3 жыл бұрын
*АХВХАХАХАХАХВХВХВХА*
@siemanokolano3208
3 жыл бұрын
Холодные огни взорвались под водой в замедленной съемке kzread.info/dash/bejne/rKCNz5WOgq-qlKQ.html
@nikitostv6507
3 жыл бұрын
* Моргенштерна посадили в тюрьму * 👉kzread.info/dash/bejne/q4ir0dt8ksuxlqg.html👈 👉kzread.info/dash/bejne/q4ir0dt8ksuxlqg.html👈 * Моргенштерн убил человека "*
@user-ui7hv2ug9h
3 жыл бұрын
@@freeesh 51
Спасибо за эксперимент, а то на днях подумывал поставить к себе автомобиль 200-слойное стекло.
Простой расчет позволяет прикинуть, что идеальные стекла будут за счёт перехода "стекло-воздух" съедать 98% света на 40м стекле, плюс -учесть что стекло не оптическое, а оконное - останется ~0,5%. Если хорошо затенить фон и торцы, то даже что-то будет видно, но только после адаптации. Хороший наглядный эксперимент!
@Micro-Moo
Жыл бұрын
Вы же сами объясняете, что эксперимент это полная дрянь. Стекло какое попало, вообще говорить не о чем.
-Я прихожу к окулисту чтоб узнать свое зрение. Окулист:
@user-to4uu7fu8p
3 жыл бұрын
😂😁😁😂😂👋👋👋👍👌👌👍👌
@mikechxser
3 жыл бұрын
@@user-to4uu7fu8p 😅😅🤣🤣🤣🤣🤣
@gyuwestybest7608
3 жыл бұрын
Акулист-_-
@essential7202
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/gqGFqal_dK3cobw.html
@gyuwestybest7608
3 жыл бұрын
@@s_o_f_i3333 Это мем с акулой, рофл)
Теперь фраза чем больше стёкл тем лучше видно меняет смысл(
@Billy_Harington
2 жыл бұрын
Ты в танки играешь?
Мамикс ты тот человек который осуществляет мои мысли в 3:00 ночи
@povstanec
Жыл бұрын
Это правда
Так же можно было в конце эксперимента посветить разным типом фонариков и лазерной указкой. Было бы интересное зрелище.
Между стеклами надо было заливать жидкость (или склеивать стекла специальной оптической смолой). Коэффициент преломления перехода стекло-воздух выше чем стекло-жидкость. Или шлифовать, полировать и притирать каждую пластину друг к другу, чтоб вообще не было воздушных зазоров между ними.
@sususu7658
Жыл бұрын
Для просто прижатых слоев по идее можно тоже посчитать но надо учитывать переотражения на каждой границе.
@sankarshanarama6753
Жыл бұрын
Только написать о том же хотел))
@Micro-Moo
Жыл бұрын
Но не со стеклом такого качества же. Это стекло просто никакое.
@anmazarin
Жыл бұрын
При чём тут вода, если нам нужно свойство стекла:) Надо отливать единую стеклянную болванку из стекла заданной толщины, чтобы не было меж отдельными стёклами эффектов.
@kirillyasen1287
Жыл бұрын
@@anmazarin тогда будет без разницы какой толщины стекло, ведь коэффициент преломления считается только на входе и выходе
Нужно грани стекол было закрыть (заклеить), что б не было сторонних светил , влияющих на искажение - думаю видимость "сквозь" была бы больше)
@Micro-Moo
Жыл бұрын
Что?!!!
В конце эксперимента нужно было в упор из снайперской винтовки стрельнуть через эти 200 стёкл. Просмотров сразу раза в 3 больше бы стало )))
Надо повторно с водой между стекол)
Мамикс: Что если я вам скажу, что вы видите меня через стекло? Я, который в очках: Та нэ, пыздыщ
@user-tt7gs4zc5l
2 жыл бұрын
Я один его видел?
@user-tt7gs4zc5l
2 жыл бұрын
Хотя зрение у меня -2,25
@user-fk3xj7xg3v
2 жыл бұрын
Не матерись!
@useresu66
2 жыл бұрын
Просто у тебя имя Мария
@tundraxxl
2 жыл бұрын
@@user-fk3xj7xg3v это его дело
Я предлагаю эксперимент сколько стекла понадобиться для того что бы тот самый мощный лазер не смог пройти ставь лайк что бы макс увидел
@user-zc3sf4bg3h
3 жыл бұрын
а продвигаю
@user-nn1vy5uk6o
3 жыл бұрын
Я тож
@halinka.r
3 жыл бұрын
Классная идея!
@Eksmit
3 жыл бұрын
*Любишь сладкую вату? У меня на канале вышло новое видео как её приготовить дома*
@TheSergejstr
3 жыл бұрын
тозе об етом думал.И хотел написат.
спасибо) это очень интересно
Стекло, воздух и вода имеют разные преломляющие свойства, поэтому данный эксперимент можно считать успешным только при увеличении толщины стекла, а не слоёв. Я смотрел через стекло 1,5м толщиной, и там всё видно, совсем мало искажений и затемнения, по сравнению с множеством слоёв стекла
Максим, это из за того что стекла по слоям а не целостно, если бы эта вся полоса была целостной, то было бы чуть лучше видно все
@antikuler88
3 жыл бұрын
То было бы видно прекрасно. Здесь явление отражения от поверхности, имеет значение не толщина, а количество. Через отшлифованные грани листового стекла всё хорошо видно
@vad1k993
3 жыл бұрын
Вроде бы видео Максима такие продуманные, а иногда упускаются такие мелочи...
@optimusprime_2008
3 жыл бұрын
Но это же очевидно, наверное он и сам знал об этом
@ruslangamzaev8366
3 жыл бұрын
Весь ролик об этом думал.
@chiornayalapka
3 жыл бұрын
Чё за чел умный. Пойду на канал зайду
Нужно было ещё проверить как изменится видимость если между стёклами будет жидкость. Это уберёт эффект преломления поверхностью стекол. (немного полив пачку стекол сверху) ГО В ТОП, ЧТОБ МАМИКС УВИДЕЛ!
@user-hw2fi9wc6d
3 жыл бұрын
Го
@C2-GAMES
3 жыл бұрын
Надо было попробовать посветить лазером через стекла и посмотреть с торца))
@adminaadmin5957
3 жыл бұрын
Го
@Moray944
3 жыл бұрын
Была бы жидкость между стёклами то видимость была лучше
@Deimon2603
3 жыл бұрын
Не уберет, а уменьшит. Коэффициент преломления зависит от разницы в плотности сред, через которые проходит свет. стекло-воздух будет сильнее. Стекло-вода слабее. Но все равно будет.
Свет отражается от поверхности стекла. Обычно около 4%, если нет просветления. В этом опыте между стёклами есть зазоры. Если бы стекло было сплошным, то видно через него было бы на порядки лучше. В чистой воде видимость порядка 50 метров, в грязной около 10. Так же примерно должно быть и в стекле.
Макс, прикольно, но попробуй сделать комнату без доступа света, и оставь окошко в котором будет 200 стекол, торцы стекол заклей черным материалом, и проверь, проникнет или нет свет
Скоро у окулиста. - Какое у вас зрение? - 20стёкол! - А у вас? - 15стёкол!
@pulisYT
3 жыл бұрын
😁
@muffin642
3 жыл бұрын
А у меня 74467215863135 стёкол, я же глазами по 89 пачек за день курю...
"Насколько хорошо вы меня видите?" Я, смотря видео в 240p: чётко, внатуре чётко
@nikitostv6507
3 жыл бұрын
* Моргенштерна посадили в тюрьму * 👉kzread.info/dash/bejne/q4ir0dt8ksuxlqg.html👈 👉kzread.info/dash/bejne/q4ir0dt8ksuxlqg.html👈 * Моргенштерн убил человека *
@deomett
3 жыл бұрын
@@nikitostv6507 а как ты тут спамишь если тебя посадили в тюрьму?
@leonid_live2409
3 жыл бұрын
Мамикс Гов-ноооооо даже Я лучше его снимаю!!!
@murkusi9787
3 жыл бұрын
@@leonid_live2409 ,с вами всё ясно.Время репорта
@murkusi9787
3 жыл бұрын
@@deomett репорт за спам
От качества стекла очень много зависит. Не зря в тех же объективах используют очень качественное стекло, да еще и с просветлением. Как раз для того, чтобы получить минимальные искажения и увеличить пропуск света. Ведь в объективах может применяться сразу несколько стекол (линз), от качества которых сильно зависит резкость, искажения и количество света. Ну и не забываем, что в любом случае поверхность стекла и внутри отличаются по плотности, а значит, свет будет преломляться, что приводит к его рассеиванию. Я уж молчу о пыли на поверхности стекол, которые также вносят свою лепту.
4:46 - круто выглядит, как будто эффект воспоминания
Люди в очках и с защитным стеклом на экране, смотрящие это все через камеру🗿
@user-qh8mr4iz5p
3 жыл бұрын
Защитное стекло на экране бесполезная штука.
@vins96
3 жыл бұрын
Пха а ты прав
@pelm1sh
3 жыл бұрын
@@user-qh8mr4iz5p это полезная штука когда небольшие трещины то это защитное стекло защищает и стеклу похеру, а вот когда телефон упал там с хрен знает какой но большой высоты то тогда да, защитное стекло херня
@user-ic5wd9rn7g
3 жыл бұрын
Люди с двумя линзами на обоих глазах, в очках и тремя защитными стёклами на экране, смотря и смимая на камеру, снимая все это на камеру и смотря в нее:
@user-qh8mr4iz5p
3 жыл бұрын
@@pelm1sh для этого есть пленки
Мамикс: как сделать зелёное зеркало
@___1402
2 жыл бұрын
Я не снимаю никогда свои зеленые очки за чем другие мне цвета и эти все оттеночки, когда вокруг зелёные ракеты в зелёных облаках
@_lav_3726
2 жыл бұрын
Зелёные плакаты на разных языках. Зелёные отходы уплыли в океан, зелёные доходы приплыли к нам в карман
@Dvoinoi_Klon_Fukua
2 жыл бұрын
В зелёнах человеках зелёные права и чтобы не одумалась дурная голова зелёные заводы, зелёные станки стабильно производят нам зелёные очки
@netsuki2567
2 жыл бұрын
Я презираю дурачков Адептов розовых очков Похож на плесневелый сыр, их искаженный взгляд на мир
@user-bw3nh2cg3p
2 жыл бұрын
где розовые очки, моя ракета где ты, моё глухое счастье, унесли меня ветер на другую планету
1)протрите стекла начисто 2)используйте жидкостный состав с тем же уровнем преломления что и стекло и когда стекла друг к другу прислоняете лейте туда этот состав. Вот тогда прозрачность будет сохраняться намного дольше.
Что-бы стекла были менее зелёные, нужно выбирать в меньшим содержанием железа, и для чистоты эксперимента желательно их обработать от пыли.
Мамикс:Насколько хорошо вы меня видете? Я, с качеством 144р:В принципе, сойдет
@nikitostv6507
3 жыл бұрын
* Моргенштерна посадили в тюрьму * 👉kzread.info/dash/bejne/q4ir0dt8ksuxlqg.html👈 👉kzread.info/dash/bejne/q4ir0dt8ksuxlqg.html👈 * Моргенштерн убил человека *
@murkusi9787
3 жыл бұрын
@@nikitostv6507 репорт за спам второй раз
@GIGANT055
3 жыл бұрын
😆
@kotopes6816
3 жыл бұрын
Бля только что хотел написать 🤣🤣🤣🤣
@sanchos2861
3 жыл бұрын
Я у которого 1080р:да-да
Никто: Обсалютно никто: Моя камера на телефоне: 4:34
@Sherzod_Ikromov
2 жыл бұрын
Когда у тебя кнопочная нокия с камерой
@user-ld4jk2tb1h
Жыл бұрын
Жиза
Надо было фонарь включенный направить в стекла, или лазерную указку, а не цветок. Так было бы интереснее.
У вас слишаом много поверхностей, на каждой из них свет преломляется рассеивая отраженный от цветка свет и вот итог. Монолитное стекло такой толщины было бы почти прозрачным. Если все эти стекла поместить в воду, их прозрачность улучшится значительно.
6:00 сейчас многие люди узнали как людям без очков.(⌐■-■)
Интересный факт: Мамикс смотрит через 20 стекл, а мы через 22.
@exzegrief5030
3 жыл бұрын
22*
@malestrazze666
3 жыл бұрын
Я через 22) защитное стекло
@Xelas221
3 жыл бұрын
тоже 22 защитка
@kaha590
3 жыл бұрын
20 лайков за 5 минут😳
@ee-py4fj
3 жыл бұрын
Через 23, так как линза камеры тоже своеобразное стекло
Я сильно сомневаюсь что результат был бы тем же если бы это был литой кусок стекла той же толщены. Я полагаю тут еще дополнительную роль играет воздух между стеклами с дополнительным переотражением света между каждым стеклом. Не знаю насколько, но точно бы повысило прозрачность будь между стеклами хотя бы вода. Так же возвращаясь к литому куску стекла, я где-то видел литой шар из стекла примерно 30 сантиметров в диаметре и у него прозрачность была близка к идеальной несмотря на толщину стекла. Но эксперимент был интересен, спасибо за видос!
Проводимость света стёкол зависит от преломления света Надо было между ними пролить воды для более плотного прилегания Возможно в этом случае будет лучшая видимость
Стекло: *просто существует Мамикс: суету навести охота
@thevoado
3 жыл бұрын
хаахааахах. Кринж..
@FULLMASTERR
3 жыл бұрын
oh no, cringe
@user-wn5gf5mk2i
3 жыл бұрын
Cringe
@hroneshowman5964
3 жыл бұрын
Что-то: "Просто существует" Мамикс и его команда: Суету навести охотааа
@Eksmit
3 жыл бұрын
*Любишь сладкую вату? У меня на канале вышло новое видео как её приготовить дома*
Представте лицо продавщицы когда она услышала: Мамикс:ВСЕ СТЁКЛААА
@Ogurzy2006
3 жыл бұрын
Когда смеятся?
@user-xf1sd7tp9z
3 жыл бұрын
Мысли продавщицы:ну нахер
@prixy
3 жыл бұрын
@@Ogurzy2006 забей Девочка которая любит гпчисрайф
@Ogurzy2006
3 жыл бұрын
@@prixy +
@user-kx9zm2zt4s
3 жыл бұрын
@@prixy причём здесь не понимания шутки и интерес человека🗿
Эксперимент не полный!!! 👆🧐А теперь проделать тоже самое в тёмном сарае с проемом под стекло и так же выложить стекла. Грани стёкол небудет искажать свет и светопроходимость через стекла должна улучшиться. Находясь в тёмной комнате и смотря на дырку где яркий свет освещения через стёкла.
Очень интересно получилось...
Мамикс: смотрит через 80 слоев. Мы: смотрим через 80 и ещё 1 слой
@user-rl6zn9uo9s
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/Y6aet6uqdt2WXdY.html мамикс избили
@helpiysplay7164
3 жыл бұрын
Через 80 и два камера и тлф
@whatsthebook3334
3 жыл бұрын
А экран телефона это ещё +1
@hardik_original
3 жыл бұрын
@@whatsthebook3334 а если ещё и с защиткой
@skarteck2045
3 жыл бұрын
@Awert и выпускает видео с гроба
Мне твои видео напоминают ребенка, который хочет узнать все, что ему в голову придет. А ты родитель который все объясняет ребенку.
@grigorikossohh3428
3 жыл бұрын
Пишет ребенок
@user-pq7yc7dd6k
3 жыл бұрын
Что с ником
@user-te4xs6ub1z
3 жыл бұрын
@@grigorikossohh3428 а ты не ребенок?
@user-te4xs6ub1z
3 жыл бұрын
@@user-pq7yc7dd6k всмысле, что с ником? Ничего с ним
@user-pq7yc7dd6k
3 жыл бұрын
@@user-te4xs6ub1z первый раз такой вижу
Проблема не столько в толщине стекол, сколько в переходах между ними и + микрогрязь. Если использовать сантиметровые стекла и не 4мм то при такой толщине будет видно гораздо лучше.
Даже если прижать стекла максимально близко, на молекулярном уровне между ними будет разделяющий слой. Не хочу напоминать про физику 9 класса, но думаю, все что-то слышали о преломлении света при переходе между средами с разным коэффициентом преломления))
@DIKONAT22
Жыл бұрын
Ребята просто не думали об этом. По факту если стекло будет единым монокристаллом будет видно так же как и через слой в 0.5 мм. Оптоволокно как известно уже давно используется
Следующий ролик: сколько нужно слоёв фольги, чтобы тепло перестало поступать.????
@epicsans5186
3 жыл бұрын
Лол кста хорошая идея
@masha8824
3 жыл бұрын
Тело даёт свое тепло по этому в фольге будет все жарче. Даже если выйдем на мороз.
@kirillkitkit
3 жыл бұрын
Тепло отражается от фольги . А не образуется . Поэтому если много слоев фольги , то тепло будет отражаться от первого слоя , а следующие будут отражать тепло от первой фольги и так далее. И в конечном счете все послелующие слои не будут играть никакой роли
@andrew_moscowski_offical
3 жыл бұрын
Кавооо
Теперь зови Дюшеса с его мощным лазером, чтобы проверить:пройдёт ли лазер через эти стекла)
@user-kg8cp9um5y
3 жыл бұрын
Брат четкая идея
@mishan.8381
3 жыл бұрын
*МАМИКС ГОВ|-|⭕, Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ*
@mishan.8381
3 жыл бұрын
@@user-kg8cp9um5y *МАМИКС ГОВ|-|⭕, Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ*
@Blablya_Bla
3 жыл бұрын
тож хотел предложить)
@kolmarchik1
3 жыл бұрын
Легче украсть у него лазер пфф
Интересный факт, одно обычное бытовое оконное стекло (чистое!) пропускает сквозь себя лишь около половины светопотока. Мы с одногрупниками это в учебнике вычитали и пошли проверять люменометром - подтвердилось, на чистом двурамном окне на первое стекло падало ≈ 500 Лм/м², на второе ≈ 260, а на подоконник ≈ 150, Хотя на глаз казалось, что стекол вообще нет, мы их предварительно очень хорошо натерли. Правда, не целиком... Хорошие стекла, все-таки меньше половины света забирали.
Постановка вопроса (в начале видео): "Какой толщины должно быть стекло...". Проеденный эксперивент даже близко на него не отвечает. Большинство света не фильтровалось самим стеклом, а отражалось каждым слоем + преломлялось дважды в каждом стыке.
*Обажаю смотреть ролики мамикса!*
@user-vn8wy1sh7q
3 жыл бұрын
@Нубик кубик уже 11 утра
@Imagination_7492
3 жыл бұрын
И че? В помойку переиграл?
@user-ux5vy8ux5f
3 жыл бұрын
Особенно когда они каждый день
@Gaddzookssssss
3 жыл бұрын
@Awert это кликбейт! Я клянусь, что это кликбейт
@potionerer
3 жыл бұрын
@Нубик кубик у меня 7:30
Мамикс: наверняка вы меня не видите Я: тебя нет, твоё плечо да
@essential7202
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/gqGFqal_dK3cobw.html
неполноценный эксперимент 1. стекла закройте в тоннеле а не на открытом участке так как боковой свет тоже имеет свое влияние 2. если снимать это все в тусклом гараже например то стекол понадобится еще меньше. это не к тому что у вас темно это к тому что у вас и не достаточно светло и для полноты эксперимента после тоннеля из стекол нужно также и добавлять света на обозреваемый объект чтобы точно утверждать что ничего не видно. камера не способна своими настройками дать нужный эффект если играть с вытягиванием света. необходимо освещать обозреваемую точку чтобы дать подобное утверждение. 3. стекла бывают разные по толщине. тут нужно считать не сколько стекол понадобится а какой толщины оно будет. ведь точно так же 200 стекол толщиной в 1мм спокойно будут пропускать весь свет и будет видно вполне хорошо. так же зеленые стекла тоже показатель того что стекла выбраны не совсем хорошего качества. то есть еще и о качестве стекла тоже нужно задуматься. как собственно и о толщине. что если взять стекло толщиной метр? и дополнять такими же стеклами. сколько понадобиться таких?
екперемент не корректен ибо если ставить кучу кусков стекла или на заказ сделать куб из стекла толщиной в 5 метров результат будет разным
Следующий видеоролик: сколько слоев стекла остановит пулю
@VAYNEX
3 жыл бұрын
Уже было такое видео
@ogur4ik719
3 жыл бұрын
А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ
@firdavs72
3 жыл бұрын
А что идея, но было такое
@fanka.-.
3 жыл бұрын
Уже было
@greedor8570
3 жыл бұрын
@@ogur4ik719 ты сейчас ставишь себя тупее тех кто на твой высер поведётся
Я одна задумывалась о том как это приходит ему в голову😂
@irisha2821
3 жыл бұрын
Надо сделать эксперимент!
@user-yv2wp8im5o
3 жыл бұрын
Трава наверное))
@user-sc4vs8rd1d
3 жыл бұрын
Перед сном
@user-vm6ux6bc4d
3 жыл бұрын
Снюс...
@acharim3102
3 жыл бұрын
@@user-vm6ux6bc4d Снюсаеды проклятые.
А если заполнить пространство между стёклами , т.е. создать эффект моностекла ?
*А что если через эти стекла включить лазер? Будет ли виден лазер с другой стороны?*
@Skitskurrr1337
3 жыл бұрын
Нет, даже через 5 стёкл видно не будет
@zhetpissov911
3 жыл бұрын
дюшес снимал уже
@user-to9cd6cr2g
3 жыл бұрын
Точно нет
@weesstrhunyt-2.546
3 жыл бұрын
Хммм
@zhetpissov911
3 жыл бұрын
тупо отзеркалится
я с плохим зрением: ааа пОнИмАю😂🗿🤦♀️
@Demon-zs1ss
3 жыл бұрын
Дааа.............. да.да
@VORAN475
3 жыл бұрын
Да
@RukozhopRC_Workshop
3 жыл бұрын
Слепой
@user-pc2vc6qj5s
3 жыл бұрын
Ага
@kirrlly
3 жыл бұрын
Дададада, и понимаешь, что мамикс через 20 стекол видит лучше чем ты в обычной жизни ✌️👍
толщина стекла оптоволоконного кабеля может быть километров 100 ,так что можно еще тест сделать :)
@Micro-Moo
Жыл бұрын
Только если это сплошное стекло, без прослоек воздуха. Дорогое оптическое стекло. Какое попало стекло может быть сколь угодно плохим.
В камере все линзы с просветлением, сорт стекла с минимальными хроматическими аберациями. Если нанести на стекла из теста многослойное просветление то результат был бы другим. Понятно что это нерентабельно - да и тогда бы казалось что у окна вовсе нет стёкол т.к. отражений в стекле с просветлением очень мало.
Мамикс в начале: вы меня идеально видите!!! Я который в деревне:ну да хотя бы на 240р не виснет '_'
@ttokenn7399
3 жыл бұрын
Я который в деревне и на 1080:😐
@user-tx2js7ng1e
3 жыл бұрын
@@ttokenn7399 жиза
@gusb6969
3 жыл бұрын
Я у которого 144😎🤟🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿👍
@frrcfy2362
3 жыл бұрын
МАМИКС НЕ 0Ч🤮🤮🤮❤️ Я СНИМАЮ 💫❤️ЛУЧШЕ❤️💫
@marvelvideo1576
3 жыл бұрын
Спорим вы под каждым комментарием увидите такой Мамикс не 0Ч🤮 Я снимаю лучше
Мамикс, сними ролик "Что будет если антиклей налить в супер клей"залайкайте чтобы Мамикс увидел
@user-mk5tf1ms4e
3 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/ZnVoyJise7rXd5s.html
@nikitostv6507
3 жыл бұрын
* Моргенштерна посадили в тюрьму * 👉kzread.info/dash/bejne/q4ir0dt8ksuxlqg.html👈 👉kzread.info/dash/bejne/q4ir0dt8ksuxlqg.html👈 * Моргенштерн убил человека *
@leonid_live2409
3 жыл бұрын
Мамикс Гов-ноооооо даже Я лучше его снимаю!!!
@leonid_live2409
3 жыл бұрын
Мамикс Гов-ноооооо даже Я лучше его снимаю!!!
@danilkustov1400
3 жыл бұрын
@@user-mk5tf1ms4e неплохо! видео угарное!
Аквариум из OptiWhite. Переднее стекло длиной 240 см. Из одного торца в торец, то есть через слой 240 см, вполне можно читать текст. НО, это единая среда OptiWhite, а не фигова темень слоев простого Float с пограничными переходами.
В этом эксперименте мамиксу и команде было достаточно вывести расчёты откланения света из центра данного стекла и учитывая только угол откланения света в стекле вывесте предельно расстояние при котором (используя геосетрияескую проекции конечно и высоту стекла) конечная точка фокуса будет равна нулю. Если все это учитывать то это 1.41 метр, если он использует обычные стекла. Именно на 1.41 метре любой фокус исчезает т. К уровень откланения выводит любой свет за пределы стекла. Это было-бы быстрее и проще. Но даже без этих выводов смотреть мамикса все равно забавно.
Интересно, а влияет то что стекла зеленоватые, нужно было с бесцветными проверить.
@ogur4ik719
3 жыл бұрын
А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ А4 /\ОХ Я СНИМАЮ ЛУЧШЕ
@user-zn6gn2oq5i
3 жыл бұрын
Да, там же частички краски или того вещества, что придаёт цвет. Они и мешают свету. Я так думаю
@EliseyBondar
3 жыл бұрын
Это обычные стекла