Троп избранный очень часто встречается вместе с пророчествами, по типу "Через двести лет придёт такой-то чувак, и он спасёт мир от великого зла", и т. д. и т. п.

@bookship9217

7 ай бұрын

Точно!

1) Избранный. Тут можно рассмотреть два варианта. Избранный, как предсказанный неким пророчеством, мифами или легендами. Яркий пример, конечно, Гарри Поттер, о котором было пророчество, что он победит Его Лордейшество (школьник-недоучка против матёрого мага - делайте ставки, господа!!!). Ещё можно привести пример из Колеса Времени, где было пророчество (или что-то в этом роде, я ещё книжки не читал :) , извините, если ошибаюсь) о том, что грядёт однажды Дракон в мужском или женском облике, и разумеется, им становится один из главных героев цикла. Как иначе же! Второй вариант - это просто главный персонаж (или их несколько), вокруг которых сюжет и вращается. Причём эти герои не избранные как таковые, не было прорицаний или легенд, их просто угораздило оказаться в нужном месте в нужное время. Будь то Фродо, обзаведшийся Кольцом Всевластья, или Джон Сноу, который ничего не знает - они одни из центральных персонажей, на которых ни у одного Джорджа Мартина рука не поднимется. 2) Тайный наследник. Это скорее художественный приём, а точнее, вариант развития сюжета (или я просто ещё не знаю, что значит это слово - "троп" [реально не знаю]). Думаю, немало где авторы лепят из своих персонажей королей и принцев, хотя те сами про это ни сном ни духом. Но хорошо, когда такое прямо влияет на сюжет (как в "Первом законе" Джо Аберкромби). А то, если просто ради галочки такое провернуть, да забить на это - не есть хорошо. Ещё, кстати, такое есть и в фильмах, даже совсем не фентезийных. Жила-была тихая серая невзрачная девочка, и тут - бах! - а вы, мадемуазель, оказывается, принцесса такого-то государства, пожалуйте на трон управлять нашей страной (то, что у девчонки опыта руководства нет - пофиг вообще). Название фильма, правда, не вспомню. Но приём вполне себе работающий. 3) Злой повелитель. Ну, эта приблуда явилась к нам из сказок, где добро - мягкое и пушистое, а зло - просто тупое "ахаха, уничтожу всех, и себя впридачу!" Художественный приём перекочевал в классическое фентези, где также есть чёткое разделение на светлую и тёмную сторону. Но вот да, в последние годы авторы фентези экспериментируют с жанром, смешивая краски. Главный герой помимо спасения мира может походя изнасиловать пару-тройку крестьянок (а чо, с них не убудет!) , напиться в зюзю и разбить кому-нибудь табло (сам напросился!), а злой повелитель вместе с вынашиванием злодейских планов коллекционирует гербарий (две тыщи в коллекции, хотите глянуть?) и нежно любит свою дочку (какая красотуля, вся в меня!). Есть и тёмное фентези, где зло как бы уже и победило, и гадающие на выпотрошенных младенцах некроманты в почёте и уважении, а переплетённые в человеческую кожу книжки по кулинарии продаются в каждом местном Читай-городе, однако грядёт ещё более злое зло, которое уже вообще злее злого (привет Чёрному отряду Глена Кука). Сейчас много вариантов на разные вкусы и предпочтения! 4) Неохотный герой. Сэм Гамджи, это ты? Да ты, который пошёл вместе с Фродо, думая, что будет недолгая прогулка до Ривенделла, а в итоге ввязался в авантуру исторических масштабов! Я бы рассматривал такой троп как описание спутника главного героя. Фродо и Сэм, Дон Кихот и Санчо Панса, Холмс и Ватсон, Гарри и Рон, Чук и Гек [шутка :) ] - литература знает немало таких пар, ибо главному герою зачастую нужны дружеское плечо, верный совет ну или на крайний случай внимательный собутыльник. 5) Счастливый новичок. Я бы не назвал, например, Каладина счастливым, учитывая, что ему выпало, однако то, что в нём проснулись некие силы (тсс, без спойлеров!) - это да. То же самое и относится к Вин - где ж ту счастливой быть? Да и автор ещё с самого начала развешивал тонкие намёки на то, что не всё так гладко с ней, так что внезапность тут как бы условная. Тем не менее сюжет, где у главного героя есть некие убер-силы, спасающие его из всяких передряг - такое встречается часто. Где-то это реально внезапно, ну а в более талантливом варианте автор давно подводит читателя к этому, и уже оглядываясь назад, видишь, что ответы лежали буквально на поверхности! Ну а про Гарри Поттера верно подметила, в этом случае он красиво летает на метле, потому что так надо, так мама Роулинг решила. У меня бы при таком полёте очко жим-жим стало бы, учитывая, что метла сама по себе очень неудобный вид транспорта. 6) Наставник. Во многих историях без более толкового да знающего учителя никак. В разных книгах он принимает разные облики (часто это мудрый бородатый чародей или мудрец), но суть одна - воспитать главного героя, дать ему направление в его жизненном пути или находиться где-нибудь рядом давая советы. Гэндальф при Фродо, Гесер при Городецком, Мерлин при Артуре - одни из классических примеров. ......(конец первой части комментария)

@bookship9217

7 ай бұрын

Так! А где вторая?) Спасибо за такой обширный комментарий, было очень интересно читать) Как я могла забыть про троп "Тайный наследний" в "Первом законе"))) Шикарное исполенение, когда все еще было задумано несколько десятков лет назад и все строится так, как надо другому персонажу)

Софа такая красивая💗

@bookship9217

7 ай бұрын

спасибо большое🥰

Вааа:D Ты очень круто и интересно всё это рассказываешь. Я заслушалась прям^^

@bookship9217

7 ай бұрын

Спасибо большое!

ну в плане построения мира я бы добавил "фэнтези аллюзия" - когда мир или события является большой отсылкой на что-то значимое в человеческой культуре. Например Хроники Нарнии. Что касается тропа с артефактом то это скорее общий сценарный троп, называется "макгаффин" - условно предмет, с которым все носятся. Кстати, а вы ещё не читали мою книгу?:)

@bookship9217

7 ай бұрын

Будет в прочитанном на следующей неделе)

@anatolmedvedev

7 ай бұрын

воу, спасибо, очень жду! :) @@bookship9217

7) Мир, который не развивается. О да, такое встречается сплошь и рядом! Если есть какая-то обширная фентезийная или фантастическая вселенная, с длинной хронологией тех или иных событий, то как правило, в ней либо отсуствует либо застыл технологический прогресс. Два классических примера. Средиземье - прошло уже тысячи лет с момента заселения этих дивных земель, однако как люди пашут землю плугами, так до сих пор это и делают. Как сражаются мечами да луками, так особо ничего нового не придумали. Чем, блин, там мудрые и бессмертные эльфы занимаются? Наука? Нет, не слыхали. Лучше песенки споём да на арфе побренчим. Один Саруман пашет во благо технического прогресса, попутно загрязняя окружающую среду, разумеется. Второй пример - вселенная Звёздных войн. История далекой-далекой Галактики насчитывает более двадцати тысяч лет. Двадцать тысяч лет, за которые никто так и не додумался улучшить качество стерео-связи, качество картинки которой остается на уровне телевизоров тридцатых годов 20 века (зато 3D, ёпта!!!). Попаданец в эту вселенную вряд ли заметит большую разницу между событиями времен Люка Скайуокера и временем этак лет десять тысяч лет до этого. Впрочем, это художественные условности, чего к ним придираться. Задача автора придать интерес и достоверность текущим событиям, а не быть технарём, разрабатывая по новой кучу разных технологий. 8) Средневековье. И снова спасибо профессору Толкину за наше счастливое детство! А также тем авторам, подхватившим его знамя. Большинство из них были англоязычными, а что ещё брать им за основу мира, как не европейскую историю? Мартин так вообще буквально слизал противостояние Йорков и Ланкастеров в своей Песне Льда и Пламени. Да и вообще это стало нормой - использовать европейскую историю, привнося в своё повествование её элементы и европейский же бестиарий (чаще всего применяется древнегреческая мифология с минотаврами, пегасами и прочими горгонами). Американские авторы тоже предпочитают те же элементы, ибо как такового Средневековья в Америке не было - ну не индейскую же историю использовать! Однако одной Европой история не ограничивается. Есть и довольно смелые эксперименты по использованию азиатских и африканских мифологий и историй. Существует в том числе и китайское фентези, довольно обширное и богатое на сюжеты. Там нет эльфов, гномов и прочих существ, характерных для европейцев, но зато есть бессмертные заклинатели, кланы, скрытые секты, занятые культивацией духа (см. китайские 3D-мультсериалы в жанре фентези), то есть там совершенно иная атмосфера, которую сходу и фентези даже не назвать. Тем не менее одним лишь европейским средневековьем жанр фентези не ограничивается (а кто-то вроде Сандерсона вообще придумывает свои оригинальные миры, не похожие ни на что) 9) Мощный артефакт. Вам тут не надоели мои постоянные реверансы в сторону Властелина Колец? Ну просто это настолько классическое фентези, что оно собрало буквально все вышеозначенные "тропы". И да, много где можно найти такой вот артефакт, в самых разных его проявлениях. Кольцо Власти, Браслеты Скорби, запас атиума, осколочные доспехи, Большой Куш, Железный Трон... Я б продолжил список, но как-то уже лень :) 10) Квест. Да, это скорее не "троп", вроде какой-то определенной черты. Это вообще сам сюжет! Всегда в произведении есть какой-то путь персонажей. Без сюжета нет и повествования, в крайнем случае будет какой-то поток сознания, который неинтересно будет читать - ибо зачем, это уже не фентези, какой смысл? Не всегда такой квест является путём из точки А в точку Ѣ, чаще всего такой путь только начало или вообще какая-то побочка, что особенно характерно для многотомников, где вообще куча всего! 11) Параллельный магический мир. Э, нет, Софа, тут вообще речь не о попаданцах! Имеется в виду, что вот есть наш мир, обычный такой мир, вполне современный, плюс-минус десяток-другой лет, однако втайне от нас есть и его этакая изнаночная сторона, о которой знают лишь немногие люди, и куда ход доступен лишь тем, у кого есть способности. Это волшебный мир, где волшебники летают на мётлах, учатся в Хогвартсе, Ильверморни и Колдовстворце, а мальчик со шрамом по прихоти одной английской писательницы побеждает сильного темного мага. Это мир Иных, где маги, оборотни и вампиры ходят среди нас через слои Сумрака, а Антон Городецкий грустит не по-детски. Это мир фейри и духов, где Гарри Дрезден бродит по магическому Чикаго, отхватывая люлей как от безмозглых полицейских, так и от королевы фей. Ну и так далее. И, кстати, Гарри Поттер никакой не попаданец в волшебный мир. Он вообще родился там, а потом вернулся обратно. 12) Элементарная магия. Да, учение о четырех элементах пришло к нам из трудов древнегреческих ученых и философов. Так что в ряде произведений эти стихии ярко выражены. Магия в мультсериале "Аватар" вообще строится на этих четырех китах. Хотя, конечно, не все авторы делают упор на этих элементах, есть и те, кто придумывает свои магические системы (вознесём же хвалу гению Брендона Сандерсона с его алломантами и буресветом!!!). Спасибо за видео, жду новых интересных выпусков!!!

@bookship9217

6 ай бұрын

Спасибо за продолжение комментариях! К Толкину не возможно не обращаться, классика она и в Африке классика) Спасибо за пояснение по поводу Гарри Поттера) И в целом тропа "параллельного магического мира"