Rewelacyjny pomysł z zaproszeniem gościa do podkastu! Mam też pomysł, który może będziecie chcieli poruszyć. Deszczówka. Instalacja, zagospodarowanie, pojemności zbiorników na deszczówkę, co robić z nadmiarem? 🙂

Gratuluję rozwijania podcastu i zaproszonego gościa!

@krystianlemkowski

Ай бұрын

Dziękujemy :)

Czas na podcast z resztą branż wykonawczych. Kto będzie lepiej wiedział przed czym ustrzec inwestorów w czasie budowy jak nie sami wykonawcy. W każdej branży są takie elementy na których można dobrze przyciąć kosztowo a dla osób trzecich ciężko zauważalne.

Po lekturze wielu forów o budownictwie mogę śmiało powiedzieć że jedna z rzeczy których ludzie żałują najbardziej to skosy. W tym odcinku pewnie połowa czasu poszła na to jak poradzić sobie ze skosami i jak wysoka powinna być ściana kolankowa ;). Pełne piętro albo sam parter. Skosy to jakiś koszmar. Mówię z autopsji

@krystianlemkowski

Ай бұрын

Tylko w wielu miejscach nie ma możliwości budowania domu z pełną kondygnacją ze względu na MPZP lub WZ.

@LukaszMuzyka

Ай бұрын

@@krystianlemkowski to prawda. Ale myślę że to niegdy nie wybrzmiało to w Waszych podcastach, które swoją drogą namiętnie pochłaniam i dziękuję za nie, żeby jak dżumy unikać skosów jeśli się tylko da

@krystianlemkowski

Ай бұрын

@@LukaszMuzyka bo ja wcale tak nie uważam ;) To kwestia indywidualnego wyboru.

@LukaszMuzyka

Ай бұрын

@@krystianlemkowski może zrobić sondę :)

@oskarszwajkowski

Ай бұрын

​@@krystianlemkowski dokładnie, u nas max wysokość budynku 8m, i dach nie-płaski Ścianka kolankowa na 1m to maks co wchodziło w grę

Dziękuję Pani i Panowie za dzielenie się wiedzą, i kolejny dobry materiał. Pani Aneto w jakim programie przygotowuje pani widoki 3D pomieszczeń? Czy jest jakiś darmowy program do takiego modelowania?

@anetawierzbicka5749

26 күн бұрын

Dziękujemy, cieszę się, że się podobało :) Widoki przygotowuję w programie Sketchup Pro. Z tego co wiem można go bezpłatnie testować przez 30 dni. Kiedyś była też bezpłatna wersja dla studentów (wystarczyło podać cel "nauka"), ale nie wiem jak w tej chwili. Całkiem bezpłatny program dający wiele możliwości to p.Con.planner. Mogę też polecić Homestyler. Miłego projektowania :)

@thebuladev

11 күн бұрын

@@anetawierzbicka5749 Dziękuję, sprawdzę sobie te programy. Również życzę miłego projektowania :)

dzień dobry, czy budując dom i korzystając jedynie z wody z mausera(napełniany od sąsiada 100m dalej) jestem w stanie wykończyć dom? zrobić tynki/wylewki itd?

@krystianlemkowski

Ай бұрын

Nie ma szans na zrobienie tynków w ten sposób.

@przestepcyzlublina4628

Ай бұрын

Ja też zamierzam w ten sposób tynkować około 1000m ścian i sufitów łącznie. Mam nadzieję że uda się tynkarz powiedział że 1000 litrów to na dzień potrzebuje. Ale puki co nie mam wyjścia.

Jak zgrac podłogę (w moim przypadku panele laminowane) z montażem kuchni? Chyba bez sensu dawac panele pod zabudowe kuchenną, bo potrzebna by byla dylatacja, a rzeczy w stylu wycinanie otworow na nozki tez wydaja się slabe Meble stojace na wylewce, odciecie paneli za cokolem chyba jest najlepsza opcja?

@krystianlemkowski

Ай бұрын

Dokładnie tak: panele dochodzą do nóżek mebli i tyle.

Dzień dobry. Mam dostęp do papy dachowej Membrana EPDM - RESITRIX® SK W Full Bond. Odbiegając do opłacalności czy mogę tą membraną okleić chudziaka jako hydroizolację? Czy tę membranę dachową można stosować do wewnątrz i czy przypadkiem nie będzie śmierdziało w domu ?

@krystianlemkowski

26 күн бұрын

Nie znam tego produktu, trudno z całkowitą pewnością powiedzieć czy się nadaje.

@mateuszturczak8118

26 күн бұрын

A czy stosowanie papy jako izolacji to dobre rozwiązanie i czy takie papy śmierdzą? A taką papę można użyć do izolacji fundamentów?

@krystianlemkowski

26 күн бұрын

@@mateuszturczak8118 to jest bardzo dyskusyjny temat. Generalnie papy same w sobie nie są takim problemem co źle dobrany grunt na bazie rozpuszczalników. Substancje lotne też nie są dużym problemem bo przecież papa zakryta jest przez 6-7cm wylewki betonowej i kilkanaście centymetrów styropianu.

Pani Aneta to bardzo miła osoba i pewnie dlatego bez właściwego przygotowania do tematu jest w stanie pozyskać klientów na swoje projekty, ale kurcze...mając na uwadze profesjonalizm do jakiego przyzwyczailiście (oceniam to jako architekt, polecajacy Wasze podcasty dalej) to trochę słabo według mnie do tak ważnego tematu zapraszać osobę której portfolio na pierwszy rzut oka profesjonalisty jest porównywalne do projektów realizowanych "na własną rękę". W Polsce mamy tysiące wykształconych projektantów wnętrz którzy temat znają od podszewki, realizują setki projektów w Polsce i za granicą i nie trudno znaleźć do nich kontakt. Tak wiem że Pani Aneta ukończyła studia podyplomowe na School of Forms, ale to prywatna szkoła istniejaca od niedawna, a nie jak twierdzi na swojej stronie pani Aneta najlepsza szkoła w Polsce...no ludzie. A gdzie na tej skali znajdują się studia wnetrzarskie na wydziałach architektury i ASP z kilkudziesiecio letnią tradycją kształcenia W przeciwieństwie do poprzednich podcastów uważam że tutaj poszliście trochę na łatwiznę, zapraszając "projektanta" z najbliższego otoczenia, a nie możliwie najbardziej kompetentnego specjalistę w swojej dziedzinie. Mam nadzieję...pierwsze koty za płoty ❤

@anetawierzbicka5749

Ай бұрын

Panie Danielu, dziękuję za miłe słowa dotyczące mojej osobowości, jednak co do reszty zdecydowanie się nie zgadzam. Z wypowiedzi bardzo mocno przebija powszechne w branży deprecjonowanie osób, które nie mają za sobą standardowej ścieżki edukacji w tym temacie, tymczasem najważniejsze w tym fachu jest doświadczenie. Znam mnóstwo architektów i architektek, które potwierdzają, że bezpośrednio po studiach umieli niewiele. Prawdziwa nauka zaczęła się w praktyce, w pierwszej pracy. Typowo teoretyczne nauczanie to niestety bolączka większości państwowych uczelni w naszym kraju, dlatego po analizie tematu oraz po własnych doświadczeniach z poprzednich studiów na renomowanej uczelni, zrezygnowałam z podjęcia kolejnych na ASP lub Politechnice tylko dla dyplomu. Postawiłam na praktyczne nauczanie, które zapewnia właśnie SWPS. Nigdzie nie napisałam, że to najlepsza szkoła w Polsce, ale że najlepsze studia podyplomowe z Aranżacji Wnętrz. W grupie mieliśmy osoby z całego kraju, również z największych miast, właśnie dlatego że to akurat tu w Poznaniu ten temat był realizowany najlepiej. Co do portfolio to tak, większość tych projektów jest realizowanych na własną rękę ponieważ niewiele osób decyduje się na realizację pod klucz. Modyfikacje projektów na etapie realizacji to również rzecz powszechna, ale nie mam z tym problemu, ponieważ pracuję dla ludzi, a nie dla własnego ego. Cieszę się też, że ich kreatywność rozwija się dzięki naszej współpracy, a finalny efekt ich zachwyca, nawet jeśli odbiega od projektu. Moi klienci są bardzo zadowoleni z usług, które oferuję, pomogłam setkom osób i jeszcze nikt nie zarzucił mi braku profesjonalizmu. Co do poziomu projektów to są to głównie domy prywatne w średniej półce cenowej i ich celem nie jest brylowanie w magazynach wnętrzarskich za pieniądze sponsorów, ale spełnienie potrzeb mieszkańców. To po prostu normalne domy. Z ciekawości weszłam też na Pana stronę i przyznam, że po takiej wypowiedzi spodziewałam się czegoś naprawdę spektakularnego, tymczasem tu także znalazłam „normalne” projekty, tym bardziej nie rozumiem zarzutów.

@danielmilewski9963

Ай бұрын

Pani Aneto, mój komentarz nie był zaadresowany do Pani, ale do autorów kanału którego jestem wiernym subskrybentem. Jeżeli ma Pani klientów, to znaczy że istnieją ludzie, którzy doceniają Pani pracę. Ciesze się że może Pani realizować swoją pasje i otrzymywać za to wynagrodzenie. Wykształcenie ma tutaj znaczenie drugorzędne, ja rownież realizowałem projekty bez ukonczenia studiów, wielu znanych architektów nie ukończyło żadnej szkoły. Tadao Ando, Le Corbousier... natomiast to Pani na swojej stronie chwali się ukończeniem najlepszego według Pani kierunku wnętrzarskiego w Polsce, a Pani dorobek na to nie wskazuje. Proszę zauważyć, że tutaj występuje Pani w roli eksperta. Uważam, że poziom Pani realizacji nie pozwala legitymować się tym mianem. Pani 9 letnie doświadczenie w branży to również niewiele. Kanał ten w gąszczu nierzetelnych informacji jest miłym wyjątkiem. Kosztem swojego autorytetu promuje projektanta, którego potencjał jest nieadekwatny do profesjonalizmu to jakiego nas przyzwyczaił w poprzednich materiałach. Mój dorobek również tutaj nie ma znaczenia bo nie ja występuje publicznie w roli eksperta. Ponownie: Pani nie jest stroną dyskusji, jeżeli ktoś Panią zaprosił, to miała Pani prawo przyjąć zaproszenie.

Ай бұрын

​@@danielmilewski9963 Dziękuję za komentarz i za miłe słowa dotyczące naszego profesjonalizmu. Odniosę się do 2 Twoich stwierdzeń, co pozwoli mi na precyzyjne opisanie naszych intencji. 1. "W przeciwieństwie do poprzednich podcastów uważam że tutaj poszliście trochę na łatwiznę, zapraszając "projektanta" z najbliższego otoczenia, a nie możliwie najbardziej kompetentnego specjalistę w swojej dziedzinie." W pierwszej kolejności do podcastu zapraszamy osoby, które nie tylko są specjalistami w swojej dziedzinie, ale chętnie dzielą się wiedzą. Aneta od 2 lub 3 lat jest ekspertem w naszej grupie dla kursantów, odpisuje na pytania, analizuje projekty, a kursanci są bardzo zadowoleni ze współpracy. Cieszę się, że Aneta przyjęła zaproszenie na czym skorzystali nasi widzowie. 2. "Kanał ten w gąszczu nierzetelnych informacji jest miłym wyjątkiem. Kosztem swojego autorytetu promuje projektanta, którego potencjał jest nieadekwatny do profesjonalizmu to jakiego nas przyzwyczaił w poprzednich materiałach." Czy ten odcinek podcastu był mniej merytoryczny od innych? Widzowie się z tym nie zgadzają - odcinek ma 100% "kciuków w górę", a tak wysokiej liczby "wyświetleń do like`ów" dawno nie było. :) Cieszę się, że widzisz duże możliwości rozwoju podcastu i na pewno kiedyś będziemy zapraszali gości spoza "naszego" grona. Najpierw jednak zaprosimy do podcastu osoby, które znamy i o których po prostu wiemy, że profesjonalnie podchodzą do swojej pracy. Pozdrawiam, Sławek

@danielmilewski9963

29 күн бұрын

Cześć Sławek. Dzieki za odniesienie sie do moich słów. Dobry odbiór odcinka wynika zapewne z tego że 90% Waszych widzów to osoby spoza branży budowlanej/ projektowej, a Pani Aneta wydaje się być bardzo miła i charyzmatyczną osobą, co zapewne także przyczynia się do jej sukcesów na rynku. Publikując treści dla szerokiej publiki, bierzecie odpowiedzialność za to kto kształtuje opinię społeczeństwa na temat estetyki i ładu przestrzennego w naszym otoczeniu, zatem dobór gościa z mojego punktu widzenia powinien być ostrożny. "Wszystkim się podoba" to według mnie troche za mało. "Wszyscy" to smarują ściany fundamentowe dysperbitem, leją ławy w grunt, zasypują fundamenty materiałem z wykopu itd. Jak rozumiem Waszym celem jest zwiększenie świadomości społeczeństwa na temat budownictwa, a nie utwierdzenie ich w przekonaniu, że to co myślą jest ok. Widzowie, wejdą teraz na stronę Pani Anety i na bazie Waszej rekomendacji stwierdzą, że tak właśnie wygląda dobrze zaprojektowana przestrzeń. Otóż tak nie wygląda dobrze zaprojektowana przestrzeń i w tu jest pies pogrzebany.

@anetawierzbicka5749

29 күн бұрын

Dzięki Sławek :) pan Daniel ani nie należy do grupy, ani nie współpracował ze mną osobiście, co najwyraźniej nie przeszkadza mu obrażać mnie publicznie na podstawie wynurzeń opartych jedynie na subiektywnym widzimisię i potrzebie wylania własnych frustracji. Poświęcił temu naprawdę sporo czasu ;) Nie podoba mu się również, że zabrałam głos w dyskusji, która bezpośrednio mnie dotyczy, a dodatkowo próbuje pouczać mnie w kwestii moich praw ;) Nigdy nie przestanie mnie zadziwiać skąd się biorą tacy ludzie.