「逆轉國會」苗博雅 vs 黃國昌 (ft.韓國瑜、徐巧芯、郭國文、呱吉)
Ойын-сауық
不要逼我...
原曲: • Phoenix Wright the Mus...
徐巧芯吹直笛: • 立院衝突! 徐巧芯「立院吹笛」讓現場一片沈默...
黃國昌直播: • 【國昌直播SP】看看芭樂黨昨天在立法院作亂
苗博雅直播: • 特刊：立法院為什麼打架？【 阿苗的臺北百科全書】
呱吉直播: • 【呱吉直播】呱吉政治電台EP18：517立法...
苗博雅回應精華: • 我要真正的國會改革：委員會中心主義，公民參與...
郭國文跑步: • 郭國文搶走周萬來資料衝出議場 驚天一偷！藍委全傻住
#逆轉裁判 #國會 #立法院
Пікірлер: 46
如果要浪費才能，大概就是在這裡了
@Lovefact331
27 күн бұрын
傳播謊言的能力。和斷章取義洗腦的能力。 你的能力不只二十萬。
但是, 裡面只有一個有律師執照.
@CrispyFishTranslates
24 күн бұрын
是，裡面也只有一個有吹直笛
中間穿插一個郭國文疾走好好笑w
@CrispyFishTranslates
24 күн бұрын
居然不是徐巧芯直笛嗎XDD
這正是現今網路上最缺的東西，我覺得會紅。 畢竟你無法強迫所有人都去看完所有論點，也無法讓他們平心進氣的溝通。 除非有一個人做了這件事，並花時間整理時間點來讓一件事／一句話／一段批評，得到它最後的解答。
@CrispyFishTranslates
29 күн бұрын
哈哈，感謝你 搞笑是我最擅長的 這就是我喚起大家注意能做到最好的方式
感謝酥魚🥹💖 這陣子立院的新聞跟消息我自己真的越看越焦慮超痛苦，本來就很害怕面對衝突跟一堆情緒了，看到這個直接笑出來ww稍微有點力氣能繼續關注了🥹
@CrispyFishTranslates
29 күн бұрын
這就是我擅長的方式喔
快笑死😂
@CrispyFishTranslates
29 күн бұрын
我當時看了幾個直播後的感想就是，做這個是我的使命
IVOD 其實表決前都有先宣讀提案法條
@CrispyFishTranslates
29 күн бұрын
是阿，但那不是癥結點啊 也不是feature在這個影片裡的問題
@Lovefact331
27 күн бұрын
@@CrispyFishTranslates為什麼不是癥結點。有直播有宣讀有資料有議事規則。
@CrispyFishTranslates
24 күн бұрын
@@Lovefact331 癥結點明顯是，他們兩個到底能創造出一齣多麼美妙的雙人音樂劇
@Lovefact331
24 күн бұрын
@@CrispyFishTranslates 人命關天 在公共利益問題無端中傷 很缺德 但是 沒辦法 不違法
到底有誰能出個兩黨都批判的懶人包，不然政治人物肯定都站在自己人的一方，就算看這個影片也不知道苗博雅講的是不是完全正確。 民眾在這次事件上存在嚴重的資訊不對等，大家生活都夠忙了，哪有時間去自己研究立法院複雜的議事規則。 如果自媒體要促進大眾的討論，或許可以幫觀眾整理一下脈絡，不然我還是得去看苗博雅和黃國昌的影片才能自行判斷，可惜沒那時間QQ
@CrispyFishTranslates
Ай бұрын
嗨，很高興你希望更深入的理解問題 但我不做這種懶人包，我擅長的是搞笑和引起興趣 It must be done by yourself
@aaaay04
Ай бұрын
這沒辦法，如果雙方願意在國民面前對質辯論的話，就不會在立法院沒收討論流程了 以民進黨的說法，表決方面已是無力回天，攻防重點放在討論流程讓人民了解到法案有多荒謬 但問題是連討論都沒辦法
@ciustalk
Ай бұрын
好吧嗚嗚，本來以為稍微逆風的言論會被撻伐，幸好大家都很理性。 先說我絕對不是國民黨的支持者，傅崐萁能當上總召根本是笑話。然而在釐清這起複雜的事件之前，不知為何笑不出來。只覺得這些超高薪委員再次用打架鬧上國際版面實在不是什麼光榮的事，議會規則的設計也值得檢討。 會讓政治精英們（不論哪一黨）覺得肢體衝突竟然是解決問題的最終手段，不論最後誰對誰錯，台灣這個政治環境真的蠻奇葩的…
@ciustalk
Ай бұрын
補充： 如果往後提高爭議法案進入二讀的門檻，或許就可以預先避免肢體衝突或是多數黨挾帶人數優勢粗暴地通過法案？多數黨也得更認真思考要如何才能和少數黨達成共識。 真的不行還可以試著降低散會的門檻（但這被濫用的代價很高，應該要有反制措施如留職停薪？），再怎麼樣都比打架或雙方留在議場對峙好，口號喊再大聲對立黨也不會聽，根本喊給媒體拍的。
@CrispyFishTranslates
29 күн бұрын
@@ciustalk 那你帶著預期被撻伐的決心留言也是蠻勇敢的 我覺得或許嚴格說我真的能做出懶人包 但即使有這個懶人包好了 你確定我的立場不會有意無意滲到裡面嗎？ 如果希望真的最透徹的第一手資料 還是由你自己去尋找跟思辨一定會最好的 Let's do this for the place we love
本視頻中有至少三個謊言。 第一再修正動議本身就是不會被放在網上的。 這是立法院的議事規則。苗博雅故意隱藏。 第二提出的再修正動議並沒有當天通過，至少當日進行了三次黨團協商 每一案都有民進黨立委發言（除了根本不討論法條就算了。） 第三民進黨的再修正動議被通過了很多條（苗博雅卻說不會通過就可以黑箱） 這三條都是苗博雅故意說謊。在明知事實的情況下隱瞞。 這個小編也是一樣。這種行為是很惡劣的。
@CrispyFishTranslates
24 күн бұрын
我感覺大家都沒有意識到，這是一個多麼美麗的音樂劇
我真的以为台湾出现平行时空了
@CrispyFishTranslates
24 күн бұрын
其實是出現逆轉裁判了
昨天在看黃國昌直播同時也連到立法院討論事項去看 明明就都看得到是哪一個條文 同時也有議事人員宣讀 只是沒有把修整內容標注特別清楚 但是修改條文跟原有條文都有 苗博雅真有膽說民眾都查不到... 只有不想花時間的人才查不到就是了...
@knightkingdomfight
29 күн бұрын
不好意思 我5/17當天晚上 看著苗博雅的直播 上立法院查詢 沒有看到他當時在審的條文
@CrispyFishTranslates
29 күн бұрын
诶，各位? 覺得兩邊的說法有出入了嗎? 因為確實雙方都有直播喔! 想要第一手的資料，請親自去看兩人的直播吧!
@tomxiao474
29 күн бұрын
@@knightkingdomfight ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/603110035420000/details 裡面其實就有當時有審核的全修改法條 關係文書檔案裏面就都是
@tomxiao474
29 күн бұрын
@@knightkingdomfight 抱歉 我額外修正一下 當時看直播同時上到立法院網站去找 畢竟直播很難看到直播鏡頭的法條
@tomxiao474
29 күн бұрын
@@knightkingdomfight 立法院全球資訊網內查5/21會議內容 找裡面的關係文書 這就可以直接找到了
其实很简单，这些话如果是国民党的委员讲出来，苗博雅这些批评毫无意义，讽刺的是，做这件事的人，正好是当初反服贸黑箱最严重的头子黄国昌，他走钟成这样，被骂一点都不冤枉
@CrispyFishTranslates
28 күн бұрын
這點觀察倒是很敏銳，這些由黃國昌說出正是事情特別引起注目的原因之一
@user-xk2qp3sp9l
28 күн бұрын
@@CrispyFishTranslates 讲直白一点，黄国昌这个人，无论是在太阳花，还是时代力量，到现在的民众党，他都自认是道德楷模，能受到全方面检视的人，人设立太高
@user-xk2qp3sp9l
27 күн бұрын
@@lincheng2461 复制得不错，直接回你一句就好，十年前过程合法的服务贸易协定被黄国昌说黑箱，今天过程合法的国会扩权哪里不是黑箱，服贸公示九十天有在表决前一天黑箱乔一个版本出来闯关吗？国众法案百分百出委员会又是不是事实？别复制了，直球对决，