نظرية التطور - وما هي النظرية العلمية
نظرية التطور والآراء المختلفة للناس حول النظرية
تابعونا على:
Facebook: / melnazer.page
Twitter: / dr_m_elnazer
Islamophobia:
/ @islamophobiatvchannel
نظرية التطور والآراء المختلفة للناس حول النظرية
تابعونا على:
Facebook: / melnazer.page
Twitter: / dr_m_elnazer
Islamophobia:
/ @islamophobiatvchannel
Пікірлер: 5 700
يا خي غريب الاحترام اللي عند صاحب القناة فعلا ابن ناس ومتربي وراقي ولديه من الرجولة والمروءة بدون بهرجة ولا تعالي الله يحميه واتمنى ما ينضام طول عمره الله يكثر من امثاله هذي الناس اللي تستحق دور في الكلام وتستحق الاستماع
@michaelnight3943
3 жыл бұрын
هو شخص محترم و أنت محترم ........... لكن لا يتكلم بعلم و لا مجاملة في العلم و الحق..............🌹🌷♥️☘🌲🍁🌴
@AhmedMohamed-om8op
2 жыл бұрын
يا عم المحترم.. أغلب الملحدين يعترفون بوجود الخالق وأنا واحد منهم.. لأن المخلوقات تدل على وجود خالق لها.. لكن هذا الخالق ليس إله.. لأن الآلهه هى من اختراع البشر.. فلو أنت مسيحي فما هو دليلك على أن الخالق هو إله المسيحيين وليس أحد غيره ؟ 🤔 ولو أنت مسلم فما هو دليلك على أن الخالق هو إله الإسلام وليس أحد غيره ؟ 🤔 الموضوع أكبر مما أنت متخيل... ليست المشكلة عند الملحد بأنه ( لا يوجد خالق ) ... ولكن المشكلة عند الملحد هي ( من هو الخالق ) وما الدليل على أن إلهك هو الخالق وليس أحد غيره... الأديان عبارة عن خرافات... الحمد للعقل على نعمة الإلحاد
@user-ji7lk9ft2b
2 жыл бұрын
@@AhmedMohamed-om8op لو عاوز تعرف فعلاً انهي اله صح اللي في المسيحية ولا في الاسلام (ركز في لُب العقيدة) ماذا يعبد هؤلاء و ماذا يعبد هؤلاء ستجد لا إله إلا الله و محمد رسول الله..لكن انت لا تبحث عن الحقيقة انت تتبع الالحاد لانك لا تريد قوانين تُفرض عليك و مستكبر
@joh99954j
2 жыл бұрын
@@AhmedMohamed-om8op هو إله واحد والباقي خرافات الشيطان ورحلة البحث عن الخالق شئ يستحق
@savisidi8434
2 жыл бұрын
ر جاء تابعو قناة الدكتور إياد لقنيبي
من أفضل من رد على النظرية الخرافية المسماة نظرية دارون هو الدكتور المبدع إياد قنيبي في سلسلته العلمية الرائعة (رحلة يقين) بأسلوب علمي بحت مع ذكر المراجع والمصادر العلمية والموثقة هذا بالاضافة الى طريقة طرحه الشيقة... كذلك هناك سلسلة أخرى للدكتور هيثم طلعت فقد أجاد وأفاد في تفنيد هذه النظرية الخرافية.
@ahmedibrahimmorshedy4344
5 жыл бұрын
👍👍👍
@user-vf5nj6xn6x
3 жыл бұрын
صدقت
@ibrahimsaad7986
3 жыл бұрын
@Ahmed Ahmed اعمل لنا رحلة الصدق لو هو كذاب
@malakm8143
3 жыл бұрын
ما اثقة فيه..
@No-flames
2 жыл бұрын
هذا هو المجتمع العربي المسلم المتخ:لف للاسف يذهب ليرفع كلام شخص بلحية وذقن يدعم داعش...فوق المجتمع العلمي باكمله هذا هو سبب تخلفنا ورجعيتنا اننا نتخذ النقل قبل العقل
من القنوات الرهيبة الي احس اني استثمرت وقتي في مشاهدة فيدوهاتها
دكتور اياد قنيبي شرح الموضوع بطريقة رائعة
@user-bm8oe5qw2m
4 жыл бұрын
الشيخ إياد قنيبي من العلم و الأدب كمثل الشيعة من الجهل و الأبتداع يكفرون الصحابة رضي الله عنهم و هم من نشروا في آبائهم الدين
@user-on7pi8qw9n
4 жыл бұрын
@@maistooo هههههههههههه اياد قنيبي وهيثم طلعت هدمو نظرية التخلف هدم
@maistooo
4 жыл бұрын
@@user-on7pi8qw9n هدم ايه يا مغفل؟ التطور الاصغر تم اثباته في المختبر بالتغير في الحمض النووي في الفترات الزمنية القصيرة. هذا التغير لا يدع مجال للشك في نظرية التطور.
@user-on7pi8qw9n
4 жыл бұрын
@@maistoooبلعكس كبار علماء الملاحدة كفرو بهي النظرية لما يسمى تطور مافي ولا دليل على نظرية التطور روح بحاث واقراء كتب علماء الملاحدة وهم عم ينتقدوها وعترفو انو لادليل عليها بس انتم الملحدين العرب عايشين على تامل وخيالات ولو صحت نظرية التطور كنت لقي ملاحدة الغرب جميعهم محتفلين ماكنت لقيت لحد الان بحوثات ونقد وطرد العلماء من مناصبهم بسبب نقدن لنظرية التطور
@maistooo
4 жыл бұрын
@@user-on7pi8qw9n اولا انا مش ملحد. ثانيا التطور لا ينافي فكرة الخلق فالعلماء حتى الان لا يعرفون كيف بدأت الخلية بالأساس. شيوخك يقولون ان آدم وحواء اول الخلق وعلم الحفريات أثبت أن هذا الكلام خطأ وان الانسان بصورته الحالية هو من أحدث الكائنات على كوكب الأرض. أنا قرأت بكفاية ممكن انت تقولي أسماء الكتب اللي انت قرأتها عن التطور وعلم الحفريات والاجنة؟
حقيقي انت بتبهرنى ف كل حلقة وطريقة شرحك وتوصيل المعلومة
الملحدين لا يقولون ان الدنيا جائت صدفة او بدون سبب هم يقولون ان السبب ليس كما يدعي المؤمنين و الاديان صناعة بشرية
@alhariff
6 жыл бұрын
Mustafa adil الذي اعلمه جيدا انني مبدىئيا نتاج بويضة تم تلقيحها من قبل حيوان منوي و كوني لا اعلم من اوجد الكون هذا لا يعني ان تفسيركم الديني الساذج صحيح
@alhariff
6 жыл бұрын
Mustafa adil الخلايا مبرمجة بشي اسمو خريطة الحمض النووي و اذا عندك تسائلات فيك تبحث بالنت المصادر كتير
@sio3945
2 ай бұрын
@@alhariff kzread.info/dash/bejne/maeJ2Kh-pLjboNY.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
شكرا اسلوبك كان بسيط وراقي ...كل المستويات والعقلية تفهمه
ما شاء الله شغل عالى الله يوفقك رااائع مسدد فى كل امرك ان شاء الله
أسلوبك محترم جدا وهادئ زادك الله علما وأنار بصيرتك
@nabilelassaad6086
6 жыл бұрын
Sarah samy شفت الله انتي ؟
@basharmmd
2 жыл бұрын
بطلو نفاق ولا تهزو رؤسكم كالانعام راجعو المعلومات التي يتم عرضها عليكم كلها خطاء يبهائم 😤
كلام بمنتهى الروعة وخاصة الجزء الاخير من الكلام، اي الكلمات الاخيرة التي قلتها كانت بمنتهى الحكمة والذكاء، ،احسنت وبارك الله فيك، ،ولذلك تم الاشتراك بقناتك،،،اخوكم، ،،،جاسم من العراق
انتا انسان جميل ومحترم ومعلوماتك فى منتهى الروعه وجزالك الله خيرا فى الدنيا والاخره
من أروع الشروحات عن نظرية التطور فعلاً أنت رائع
{ قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق } { إنا عرضنا الامانة على السماوات والارض فابين ان يحملنها وحملها الانسان إنه كان ظلوما جهولًا } { ومن كل شيء خلقنا زوجين لعلكم تذكرون } اظن الرسالة وصلت :]
@kimnana443
7 жыл бұрын
Super Roid أخي هل هذه رسالة للملحدين إذا كانت كدلك فأرجوك حاول بأدلة عقلية ستكون أفضل من النقلية
@abdoelkbeer9667
7 жыл бұрын
بصراحة لم اوجهها لشخص معين ولكن هي عامة للفهم والتدبر واحتمال ان تكون نظرية التطور صح ومتوافقة مع القران والله اعلم
@user-dx3zu9pt7n
3 жыл бұрын
@@abdoelkbeer9667 النظرية لن نعرضها على ثوابت القرٱن إلا بعد إثباتها تجريبيا و إلا ستبقى محض "نظرية" "فرضية"
@just_me_bro
3 жыл бұрын
يا أخي ليش بدخلو كل شي ب إسلام
@user-dx3zu9pt7n
3 жыл бұрын
@@just_me_bro مَا خَالَفَ حَقٌّ حَقًّا ،فَإِنْ خَالَفَ بَــطَـــلَ.
انصحكوا بمتابعة الدكتور إباد قنيبي عن مفهوم نظرية التطور له مجهود رائع في شرحها
@ahmedibrahimmorshedy4344
5 жыл бұрын
👍👍👍
@horrorisengarde8038
4 жыл бұрын
اذا اردت ان تعرف عن نظرية التطور فعليك بأهلها و ليس اعدائها. القنيبي مدلس و مفتري و و ليس موضوعي. و ليس من اهل الاختصاص. كما أنه داعشي و تكفيري.
@emadmohamed8252
3 жыл бұрын
فعلا صح وكله بالدلائل والبراهين
@yuuichi4356
2 жыл бұрын
كل سلسلته تلك مبنية على اكاذيب علمية
@koussaiadjal
Жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
لحد هذه اللحظة .. هذا أجمل وأنبل وأثمن كلام سمعته في كل مسيرة حياتي
@sio3945
2 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/maeJ2Kh-pLjboNY.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
اسلوبك وطرحك للموضوع جدا جميل احييكك♥♥
انت شخص محترم ومثقف جدا ربنا يحميك بجد أنا حبيتك جدا
@kalamfelsameem
7 жыл бұрын
+محمد عبد العزيز المَعَرِّف شكرا يا باشا اتشرفت بحضرتك
الدكتور محمد الناظر من الناس الراقية والمؤدبة في تقديم محتواهم ومع هذا نجد ردود كثيرة تسبه وتشتمه وتدعوه بالجاهل والمدلس، لماذا؟ فقط لأنه بسط لهم النظرية اللي 99.9% فاهمينها خطأ :\ صدق من قال: الإنسان عدو ما يجهل شكرًا لك دكتور على مجهودك وتحية كبيرة لك سلام
@sio3945
2 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/maeJ2Kh-pLjboNY.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
أحييك على سردكَ للموضوع بطريقة عقلانية ومحايدة 💛
ممتاز و رائع ربنا يزيدك علما و تقدر تعمل حاجه مفيده للناس
وَلَقَدْ بَوَّأْنَا بَنِي إِسْرَائِيلَ مُبَوَّأَ صِدْقٍ وَرَزَقْنَاهُم مِّنَ الطَّيِّبَاتِ فَمَا اخْتَلَفُوا حَتَّىٰ جَاءَهُمُ الْعِلْمُ ۚ إِنَّ رَبَّكَ يَقْضِي بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ فِيمَا كَانُوا فِيهِ يَخْتَلِفُونَ الايه اظن انهاا ملائمه للموضووع!🙄😏
@hassanplala2117
5 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/oGejmNOBgtrbkaQ.html
@tareknaciri7944
5 жыл бұрын
gogo ykiu صدق الله العظيم
أشهد أن لا إلاه إلا الله وحده لاشريك له، وأشهد أن محمدا عليه أفضل الصلاة وأزكى التسليم عبده ورسوله
اللهم امين... الله يفتح عليك فتحا مبينا فتح ما قبله فتح وما بعده فتح في جنات فردوس ارض القمر وفي جنات فردوس السماء ... 💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛
آخر جملتين في كلامك من ذهب كلام كبير
صلوا على الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم.
لم ارا حد يشرح نظريه التطور ذى الدكتور اياد قنيبى حقيقى روعه
@whatterry2173
3 жыл бұрын
اياد هبيدي
كلام من ذهب وخصوصا الخاتمة ..بارك الله فيك
12:20 بجد انتا غيرت وجهة نظري ..انتا مبدع
وجعلنا من الماء كل شئ حي
@khaledeid260
2 жыл бұрын
ليه اللف و الدوران؟ الاعتقاد ان الحياة مصدرها الماء هو اعتقاد روماني و قبلها سومري قبل ما يكون اسلامي، القرآن نقل الخرافة مش اكتر، كذلك نقلها لما قال ان آدم من طين او ان ينفع ٢ بس يتسببوا في التعدد و التنوع الموجود من البشر. كل ده ضد التطور مش معاه، الإسلام مش مع التطور.
@888CHINGY
2 жыл бұрын
"قُلْ سِيرُواْ فِى ٱلْأَرْضِ فَٱنظُرُواْ كَيْفَ بَدَأَ ٱلْخَلْقَ ۚ ثُمَّ ٱللَّهُ يُنشِئُ ٱلنَّشْأَةَ ٱلْءَاخِرَةَ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَىْءٍۢ قَدِيرٌ"
@khaledeid260
2 жыл бұрын
من صلصال كالفخار، و طفقا يخصفان عليهما من ورق الجنة، إن مثل عيسي عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون. كل دي آيات بينة بتقولك آدم مجاش من حاجة. انت مصمم تقول انه جه من قردة عليا، حاضر
@khaledeid260
2 жыл бұрын
@@Skylights773 لأن تعليقك منثور و غاضب و يشبه تعليق آلاف من المسلمين اللي انا كنت في يوم مثلهم. هرتب افكارِك هنا في نقط و اوضحلك غلطِك: ١) "انتم كملاحدة تعتقدوا انكم اذكياء و اصحاب علوم" -احنا كملاحدة لا يوجد لنا دستور موحد مطبق علي الكل عكس ما انتي يحكمك دستور موحد ولا يمكنك خلافه و إلا كفرتي. لذلك لا يوجد شيء اسمه "انتم تعتقدون" لأن كل ملحد او لاديني قائم بذاته. و انا بذاتي لم اخبركِ اني اعتقد اني ذكي، لذلك افترائك باطل. ٢) "عبدة البقر اذكي منكم لأنهم يعتقدون في وجود إله او قوة عليا وانتم لا". - مجددا، مسكينة تعتقدين ان اللاديني عنده دستور، لكل شخص معتقده، مثال: الربوبي يؤمن بوجود صانع لكن يري البشرية الضحلة في الاديان الحالية لذلك هو فقط يقر بوجود صانع. اللاديني او اللا أدري هو اكثر حرصاً، هو يعتقد بأحتمال وجود صانع لكن ليس مؤكداً، لأن قوانين الطبيعة لا يعلو عليها شيء في وجهة نظره. و في حالة الملحد الكلاسيكي هو يعتقد انه لا يوجد إله بالتعريف الكلاسيكي له و صفاته البشرية الموجودة بالأديان، مثال: الإله في اشهر الاديان يكون بصفة المذكر، يكون فرد لأنه (لا يقدر ان يتعدد و إلا تشاجر مع بعضه) وهو في منظور الملحد اغبي افتراض قد نفترضه لأننا طبقنا قواعد بشرية علي الإله و لم نسمح له بالتعدد لأنه (سيتشاجر) كالبلهاء، وفي نفس الوقت المسلم يعتقد ان الإله يمكن إخراجه من طائلة المنطق حيث انه صنع نفسه. هذه الازدواجية في معايير المؤمن لا تتوافق مع مليارات البشر، و عدم التوافق في رأيك انتي انه غباء، انتي تعتقدين ان من يعبد بقرة هو اذكي من من يعتقد ان الكون تحكمه قوانينه الفيزيائية كأينشتاين و باروخ سپينوزا فقط لأنكي لا تستطيعي التخلص من الفكر التجسيدي. انتي تريدين و بشدة تجسيد الإله في شيء مسموع او مرئي او في حالتكي كمسلمة: يسهل تخيله، ذكر، يحب شعب فضلا عن شعب، يحب لغة عن سائر اللغات، له عرش، يحمله ثمانية، يغضب، يحب، يكره، يفعل كل ماهو بشري لأن تخيلك قاصر و قاسر. ٣) "انا درست الطب و اعلم علوم الطبيعة ومع ذلك لا تراني اعبد الطبيعة، و العلم متغير عكس الدين". - اختي، الدين لا يتغير فقط بفعل البشر، الدين في الواقع هو اسهل ما يمكن تغييره، وهو يتغير بالفعل من عصر لعصر ومن بلد لبلد، و من شيخ لشيخ، حتي ما تسمينه أساس الدين او القرآن فهو متغير جملة و تفصيلاً، ترجمةً و تفسيراً. الدين صراع بشري قديم قدم الزمان نتج عنه اكثر من ٧٠٪ من حروب العالم، فقط لأن فلسفتك تختلف عن فلسفتي، علي الكفة الأخري العلم متغير بالطبع، لكن دائما يتغير للأدق، للأفضل، للأفيد، ما نعلمه اليوم يتغير غدا لكن تغير تدقيقي تفصيلي لما علمناه سابقاً، اكتشافنا لفيزياء الكم لم يغير الفيزياء الكلاسيكية، اكتشافنا للفلك لم نستخرجه من كتب الدين، طرقنا في التعامل الاقتصادي تطور للافضل ولم نستخرجه من القرآن و السنة. ٤) في النهاية احب اؤكدلك ان شتان مابين معتقد يجبركي علي الاعتقاد ان الانسان المخالف لهذا المعتقد يستحق كل ماهو سيء من عذاب و حريق و تبديل جلود، و معتقد آخر يجزم و يؤكد لكي ان حرية الاعتقاد في أصل الاشياء بناء علي ملاحظات علمية و فلسفية هي الأساس ولا مجال للإجبار او الإكراه فيها ولو في الاخرة. تهديدك و وعيدك لي لم يزدني الا اقتناع ان اقتناعك بني علي خوف لا منطق. انا لست هنا لإقناعكِ بترك الإسلام، اذا كان فيه راحة نفسية لكي لازميه، انا ظللت مسلم لاكثر من ربع قرن. انا هنا لتذكيرك ان لا داعي للكراهية العمياء في اشياء لا تملكين منها اثبات او سلطة علي غيرك.
@khaledeid260
2 жыл бұрын
@@Skylights773 اشك بشدة انك ستقرأي اصلا تعليقي كله
صانع محتوى رائع اكتشفت قناتك متاخر
كلام رائع ومقنع جدا يستحق المشاهده
شكرا على مجهوداتك أخي ؛ تحية
نظرية التطور اكتبها فشريط البحث عاليوتيوب واتفرج عالملحدين وهما بيقلو فادبهم مش بيشرحو ولكن دخلت هنا صدفة فماذا وجدت وجدت عظمة✌️تحية ليك من كفر الدوار😂
انت استاذ في التدليس والتحوير
@sio3945
2 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/maeJ2Kh-pLjboNY.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
عندي سنين وانا ابحث في هذا الموضوع ، والله يا دكتور احسن ملخص واتوافق معاك، مع العلم ان معظم الناس لا يبحث في الموضوع ابدا و يتكلمون ويتعصبون حسب اهوائهم
@user-bg4kw1hz3l
5 жыл бұрын
kzread.info/dash/bejne/nq13rdqQj6_dkrQ.html
شكرا يا دكتور محمد . اخلاق و علم زي والد حضرتك دكتور هاني الناظر
تستاهل لايك مش بس لعرضك وتبسيطك للنظرية لكن لرأيك المحترم اللي قلته في أخر الفيديو. أستمر ربنا يوفقك👍
الاصح ان نقول حقيقة التطور بعد ان اثُبتت النظرية بالاف الادلة
@michaelnight3943
3 жыл бұрын
صحيح لكن هذا صلعمي بده يثبت صحة دينه فقط لان نظرية التطور أثبتت حقيقتها و هي تعارض دينه................🌴🌹♥️🥀🍁🌲☘
@zekra.2
3 жыл бұрын
قصدك الاف التدليسات!!!! كل الادلة التي تدعونها إما مزيفة او مفهومة بشكل خاطئ كالكثير من الحفريات واما ادلة على التكيفات او ما يسمى بالتطور الصغروي وهو الذي لا علاقة له بالتطور الكبروي ولا يدل عليه بأي شكل من الاشكال فالتطور الصغروي هو تغير في ترتيب النيوكليوتيدات يؤدي الى ظهور صفات جديدة داخل نفس النوع بينما الكبروي يقتضي اضافة جين جديد فاعل قادر على تخليق بروتين يضيف فائدة للخلية فبالتالي ظهور حوض جيني جديد وبالتالي ظهور نوع جديد من انواع الكائنات وطبعا هذا كله بالصدفة ولا يوجد اي مثال على التطور الكبروي ولم يرصد العلماء اي مثال عليه واتحدى اي احد ان يأتني بمثال عليه كل الامثلة على الصغروي والتي يختلف تماما عن الكبروي ولا يؤدي ابدا اليه ولا علاقة بينهم ولا يعتبر دليل على نظرية داروين انصح بكتاب ايقونات التطور للدكتور جوناثان ويلز وبسلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي
@user-jz5ti9jr8w
3 жыл бұрын
اتحداك تأتيني بثلاثة ادلة فقط هههههه آلاف زوبعة في فنجان
@tariqmostafa
2 жыл бұрын
ثبتت ههههههههههههههههه وكمان هههههههههههههههه كله تدليس وحفريات ملزقينها كحلقات وأى هجص والآخر بلح
@cc-jx6fk
2 жыл бұрын
بس التطور بيشككنا دائما فيه مش كانوا بيقولوا على جنس إنه إنسان بس طلع قرد بس؟ كل شوي بيتغير شي فيها يناقض النظرية الموضوعة لهيك انا مش حاسي النظرية تخضع للعلم الرياضي الي أثبتناه بالمختبرات والرياضيات والفيزياء نحن لا نقول كل التطور غلط انا اشير لجزئيات فيه
الله يفتح عليك .. كلام في الصميم
شكرا ليك علي مجهودك في توضيح الامور وعلي رابط قناة اسلاموفوبيا
نظرية لم يتحمس لها صاحبها ومخترعها كتحمسكم الان لاقناع الجهلة بها ....
هناك سلسلة كاملة للدكتور إياد قنيبي يشرح فيها خرافة التطور و يرد علسها بشكل علمي اسم السلسلة "رحلة اليقين" و هي من أنفع ما يمكن أن يتابعه المرء في هذا المجال إن شاء الله تعالى
@seifelgharbawy2039
5 жыл бұрын
خش اقرأ انت بنفسك
@horrorisengarde8038
4 жыл бұрын
القنيبي مدلس و متهجم و غير موضوعي اذا اردت ان تعرف عن شيئ فخده من مصادره و ليس من اعدائه.
@assi6521
3 жыл бұрын
القنيبي لا يتحدث عن النظرية اصلا ولا فاهم حاجة ولا يعرف الالف من الباء والدليل الثقة القوية التي يتحدث بها فالغبي دائما يكون واثق من نفسه
@majd_mostafa
3 жыл бұрын
يفضح عرض وقاحتك منك له يعني عشان هو واثق من نفسه وخطابه رزين يبقى مش فاهم يا شوية كومنترية القنيبي عنده أكثر من عشرين بحث منشور في المجالات ذات الصلة بالبيلوجيا وعنده براءتي اختراع بمجال الأدوية أما أنت واياه عندكم جوال قاعدين تعلكوا منه لهيك 🖕🖕
@assi6521
3 жыл бұрын
@@majd_mostafa القنيبى كاذب وليس لديه شيئ وانا لذي لست متخصص بالنظرية فقط مطلع عليها اعرف جيدا انه جاهل ولا يعرف شيئ هل تريد أن تحشره في الزاوية فقط إسأله لماذا لم يتحدث في حلقة الحيتان عن ان الحوت من ذوات الدم الحار وانه يلد مثل الثديات وانه يرضع أطفاله وانه يتنفس برئتين ووووو ولم يتحدث إلا عن عظمتي الحوض التي تساعده بالتزاوج وهذه المعلومه اجمع عليها كل علماء البيولوجي من قبل أن يولد إياد القنيبي واجمعو أيضا ان عظمة الفخذ والمشط والقدم لا فائدة منهم وهم الذين لم يذكرهم أيضا هو ذكر فقط نوع من الحيتان الذي لا يملك سوى عظمة الحوض التي تساعد بالتزاوج و ملاحظة هي تساعد كل الكائنات في التزاوج حتى انا وانت وفي الحوت لم تفقد وظيفتها اما الأنواع التي تملك عظم حوض وفخذ وقدم ومشط فلم يذكرهم ابدا وهكذا يدلس كل فيديوهاته ويخدعك وتظنه دكتور 😏😏😏
شرح جيد ومعتدل دون ترجيح كامل لوجهة نظر معينة مع ان تصور المحاضر نفسه يرجح ان نظرية التطور صحيحة مع التعديلات بانها موجهة وليست عشوائية!
أفضل شرح لنظرية التطور
@sio3945
2 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/maeJ2Kh-pLjboNY.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
إزاي المسلمين أثبتوا النظرية والقرآن ذكر إن سيدنا آدم نزل من الجنة للأرض .
@muhammad4training729
7 жыл бұрын
وفي القران ان الله خلق الانسان اطوارا وان الله عرض التكليف على السماوات والارض فرفضوا ان يقبلوه وقبله الانسان ..يعني عادي ممكن يكون ادم هو امتداد للانسان الأول ميزه الله بالعقل ثم هبط للأرض
الله على الكلام 👍👍💪👏👏👏
شكرا جدا لحضرتك فيديو ممتع ومفيد
العرض راقي جدا .. ربنا يباركلك ..
والله ياحبيبنا القرأن بيتعارض مع نظرية التطور مية بالمية بس المسلمين دوما بحاولوا يرقعوا الاخطاء الموجودة عندهم ويلاقوا تبريرات. بمعنى اخر متل يلي عم يضحك على حاله.
@user-ks9gl6mu2x
6 жыл бұрын
حسن حاج يوسف الاسلام يتعارض مع هذه الاضحوكة والخيال الذي لا يستند الى دليل شرعي ولا عقلي كهذه النظرية مثلا اما قولك المسلمين يحاولون ايجاد تبريرات فهذا خطأ الصحيح قلة قليلة من المسلمين الذين تأثرو بالفلسفة الغربية او الذين لم يفهمو الاسلام فهما صحيحا
@user-ju4cw6vk1d
6 жыл бұрын
مصطفى بن طالب . صديقي انصحك بالقراءة والبحث عن الحقيقة.بدل ان توهم نفسك بأنك على الحق وان جميع ما اكتشفه العلماء عبارة عن اضحوكة. انت تظن ان كل ما يخالف عقيدتك هو باطل. ولكن هذا غير صحيح عليك ان تبحث في العلم لا ان تكذب العلم لمجرد انه يخالف دينك. من يدري قد يكون دينك هو المخطئ.
@ahmedazzazy1204
6 жыл бұрын
حسن حاج يوسف شكلك مش اتعلمت حاجة من الفيديو لازم تفرق بين الحقيقة و النظرية و دي نظرية و هتفضل مبهمة لحد ما نكتشفها زي حكاية دوران الارض
@user-ju4cw6vk1d
6 жыл бұрын
Ahmed Azzazy هذه النظرية التي تقول عنها مبهمة فقط لأنها تخالف دينك هناك علماء في العلوم يدعمونها واليك نظرة عن مدى الدعم الذي تحظى به. اولا.. 72 عالم امريكي حاصل على جائزة نوبل في العلوم. في شهادة جماعية ضد فرضية الخلق ودعما لنظرية التطور صرح 72 عالم امريكي(كلهم حاصلين على جائزة نوبل في العلوم)و17 مؤسسة علمية بدعمهم الكامل لتعليم نظرية التطور في المدارس ومعارضتهم لنظرية الخلق. ثانيا..10 مؤسسات علمية واكاديمية في العالم العربي والاسلامي. في العام 2006 اصدرت الشبكة العالمية للأكاديميات العلمية تصريحا دعمت فيه نظرية التطور ودعمت تدريسها في المدارس والجامعات ووقعت على هذا التصريح على الاقل 10 مؤسسات اكاديمية من العالم العربي والاسلامي. ثالثا.. بحسب بحث اجراه معهد Pew Research الاحصائي في العام 2009 97%من العلماء يعتقدون ان الانسان والكائنات الحية الاخرى تطوروا عبر الزمن ولم يخلقوا في صورتهم الحالية. رابعا... 100 مؤسسة علمية.بحثية .واكاديمية عالمية. المركز الوطني لتعليم العلوم(NCSE)اصدر كتيبا جمع فيه تصريحات داعمة لنظرية التطور من قبل اكثر من 100 مؤسسة علمية.بحثية. واكاديمية علمية هذا بالاضافة الى تصريحات داعمةمن اكثر من 55 مؤسسة تعليمية وتربوية. ثم يا صديقي هل سمعت عن نظرية فيثاغورث.او نظرية تالس. هذه نظريات تدرس في كتب الرياضيات وهي حقائق علمية ومع ذلك تسمى نظريات. هذه حقائق لا يوجد ما يدحضها علميا... شكرا لمرورك....
@ahmedazzazy1204
6 жыл бұрын
حسن حاج يوسف شكلك نفسك ترد وخلاص حتى لو هتقول أي كلام بقولك مهما كانت النظرية قوية فاسمها نظرية و نظرية يعني وجهة نظر شخص لكنها قد تكون صحيحة أو لا لأنها نظرية و ليس حقيقة زي قصة دوران الارض كانت نظرية لحد ما طلعنا الفضاء و شوفنا الارض بتدور فعلاً فتحولت من نظرية إلى حقيقة و دا بالظبط إللي اتقال في الفيديو زي ما يكون مش سمعته
اللله ينورك
طرح موضوعي ممتاز أحييك
كلام جميل وشرح بطريقه محايده مبدع
شكرا لك على مجهودك والله يهدينا جميعا للحق برأيي من المؤسف أن نفكر أن الإنسان تطور من حيوانات أخرى .. أنصح بسلسلة رحلة اليقين للي حابب يسمع أكتر عن نظرية التطور وأدلتها
@imliljake
3 жыл бұрын
لا مش من حيوانات اللي نعرفها
@khaledeid260
2 жыл бұрын
الاسوأ ان نؤمن ان الانسان اتي من طين لزب.
@Ksd-i4x
Жыл бұрын
من المؤسف اكتر ان حقيقة علمية تم اعتمادها من أكثر من 150 سنة واحنا لسه مش عايزين نفهمها لأسباب دينية
قال انه لن يعبرعن رأيه الشخصي و في اخر الفيديو عبر عنه بالغير المباشر هه المهم شكرا على الشرح اقدر مجهودك ❤🇲🇦
احسنت الشرح والتقديم
احسنت احسنت عاشت ايدك تفكيرك عميق
الدقيقه 3:20 . قال عز من قائل : ( وجعلنا من الماء كل شيء حي ) . يابى الله سبحانه وتعالى إلا ليتم كلماته وقال ( سنريهم آياتنا في الآفاق وفي أنفسهم حتى يتبين لهم أنه الحق أولم يكف بربك أنه على كل شيء شهيد ) بلا وانا على ذالك من الشاهدين .
في آخر الفيديو للأسف اعتمدت على مغالطة مفاده " اذا كان الانسان عنده وعي ف أكيد انه هنا اله من زرع فيه هذا الوعي" وهنا انت تتحمل عبئ الدليل لأنه ادعاء ايجابي واذا لم تأتي بالدليل فممكن بنفس المنطق ان أقول لك هناك قوة روحية اسمها ' غابي ' مثلا وهي من زرعت الوعي عند الانسان ولاتستيطع المحاججة لانني استعملت نفس خطواتك للتبرير .....اما قضية هل جاء وعي الانسان من الصدفة فمن يدعي انه جاء بالصدفة فهو كذلك مطالب بالدليل لانه ادعاء ايجابي كقبله ......احسن جواب اظن هو ' لا نعلم ' لانه ادعاء لايستوجب الدليل ويترك ملايين الاحتمالات ممكنة ....تحياتي
@universe9175
2 жыл бұрын
مانعلمه هو ان الانسان تطور وان جميع الكائنات تقريبا لها عضو يسمى بالدماغ وهو المسؤول عن الافكار بالتالي العقل تطور ولم يوجد فجاة من العدم
سبحان من خلق الازواج كلها مما تنبت الارض ومن انفسكم ومما لا تعلمون ....كلام جميل ..
أنت حد محترم و جميل أوى ولا أزكيك على الله الله يباركلك و يكثر من أمثالك خدلك خمسه مووووواه 😚😊 تحياتى
فى كتاب the great Evolution new York تايلور قالك فيه حاجه مش مفهومه شوية أنه ذباب الفاكهه بيعمل جيل جديد بعد 11 يوم بعد 30 ألف جيل يعنى لو على الإنسان كان هياخد مليون سنة ... ملقناش اى اختلافات او انزيمات ظهرت جديدة ولا اى حاجه كل التغيير إللى حصل أنه تركيب ال dna فيه أجزاء منه استغنى عنها الحشرة علشان يحافظ على الطاقة يعنى ابسط تركيبا إنما نظرية التطور بتقول العكس بتقول أنه الإنسان إللى ارقى واكتر تعقيد من القرد أصله من الكائن ده يعنى الخلايا هتعقد من نفسها علشان تستهلك طاقة أكتر...وبما ان العلم أساسه التجربة والمشاهدة المفروض نصدق نظرية لازم نعيش مليون سنة علشان نتأكد منها ولا نشوف أجيال ذباب الفاكهة إللى تابعنا اجياله إللى لو بشرية كانت هتبقى مليون سنة إللى عاصرنها دلوقتى☺
أَفَعَيِينَا بِٱلْخَلْقِ ٱلْأَوَّلِ ۚ بَلْ هُمْ فِى لَبْسٍۢ مِّنْ خَلْقٍۢ جَدِيدٍۢ (سورة ق - 15) و كأن الله بعاتبنا الآن (أفعيينا بالخلق الأول) بمعنى هل تظنون أن قد أخطأنا بالخلق الأول؟؟؟ (بل هم في لبس من خلق جديد) بل هم متوقعون أو يظنون أنهم خلق جديد بمظهر جديد بعد ما أخطأنا بخلقهم الأول ؟!!!
@mas3016
3 жыл бұрын
نظرية التطور الإنسان أصله ديناصور فى الرابط التالى kzread.info/dash/bejne/Z5-B07RxlrOcnMo.html
السلام عليكم شكرا كثير لحضرتك استاز محمد يا ريت لو تنعمل حلقة تقارن فيها بين نظرية التطور ونظرية التصميم الذكي
بسم اللة الرحمن الرحيم ﴿ هَذَا خَلْقُ اللَّهِ فَأَرُونِي مَاذَا خَلَقَ الَّذِينَ مِنْ دُونِهِ ﴾ صدق اللة العظيم
مولاي الله سبحانة وتعالى لا يجوز أن نمن على الله باننا اعترفنا به فالله غني عن العالمين وليس بحاجة لأحد حتى تقول اين الله سبحان من لة الملك وهو الذي فضلناء على كثير من خلقة نحن امة سيد الخلق محمد صلى الله علية وسلم الطاهر
علي رأي الدكتور مصطفي محمود الله يرحمه لما قال لو قولتلك ان العجلة اتطورت لوحدها بعد ملايين السنين بقت موتسيكل بعدين تريسكل بعدين عربية بعدين شاحنة هتقولي ان انا مجنون لكن الطبيعي ان في خالق خلق الموتسيكل و حب يطوره ويخلق حاجة احسن فخلق عربية و هكذا والله أعلى وأعلم
@a.shadow9632
2 жыл бұрын
العجلات مصنوعة من مادة المطاط أما الخلايا الحية مصنوعة من مركبات معقدة مبنية على الكربون وليها خصائص مختلفة زي الإنقسام و التكاثر و و غيره.. أتعلم قبل لما تستشهد بكلام حد مدعي للعلم و تقول عليه دكتور بسبب جهلك في العلوم
@user-im8hk8tp5n
2 жыл бұрын
@@a.shadow9632 نعم مصطفي محمود فليسوف و دكتور و عالم و اديب اما انت ماذا تكون؟؟؟؟؟؟
@freedomisthebest7375
2 жыл бұрын
@@a.shadow9632 ممكن تفاصيل اكتر لو سمحت
@freedomisthebest7375
2 жыл бұрын
@@a.shadow9632 محتاجه معلومات مببسطه لو سمحت
@a.shadow9632
2 жыл бұрын
@@user-im8hk8tp5n أنا دارس للفلسفة بشكل غير أكاديمي، وأما عن الدين فمعرفتي الأساسية به جائت من دراستي في الأزهر وأكملت الإطلاع على بقية أفكاره بعد أن تركت اللأزهر بشكل غير أكاديمي أيضاً، و أعتبر نفسي فيلسوفا حيث ينطبق علي كل صفات الفيلسوف، فالفيلسوف يشكك في الموروثات و ينتقد كل الأفكار ودارس الفلسفة ينقل عن الفلاسفة فحسب، طبعاً أطلعت على أفكار أشهر الفلاسفة مثل شوبنهار و فولتير و إيمانويل كانط و غيرهم الكثير كما أطلعت على مادة مقارنة الأديان و المناظرات و أطلعت أيضاً على مادة المغالطات المنطقية.. طبعا لست مجبراً لأخبرك عن أيا من إجتهاداتي الشخصية لأن سؤالك به شخصنة ولكن قلت لك لتعرف أن معرفتي ليست سطحية و أبين لك أن الفلاسفة والمفكرين يختلفون في الآراء و يخطئون و يصيبون.. أما أنا فلو عندي ذرة شك واحدة بأن الدين ليس إلا صناعة بشرية لما تركته و خاطرت بالهلاك في العذاب الأبدي المزعوم، لهذه الدرجة أنا متأكد من صحة أفكاري وما عليك إلا أن تثبت خطئها.. أثبت أن إلهك موجودك وأن ما جاء به محمداً هو الصدق
بصراحه حلقه اكثر من رائعه اليوم اول مره اكتشف هذه القناه ولكن قمت بمشاهده اغلب الفيديوهات في هذا اليوم واحده من افضل القنوات على اليوتيوب😘😘😘😘😘😘😘😘😘
جميل وواضح جدا ماشاءالله شكرا
تقول ان القران لا يعارض نظرية التطور والقرآن يقول ﴿هُوَ الَّذي خَلَقَكُم مِن طينٍ ثُمَّ قَضى أَجَلًا وَأَجَلٌ مُسَمًّى عِندَهُ ثُمَّ أَنتُم تَمتَرونَ﴾ [الأنعام: ٢]
@Anonymouse166
5 жыл бұрын
عبدالكريم الحربي للاسف القران كذب
@themightychondria
5 жыл бұрын
@Sweet Forever انت عطيني دليلك انه جسم الانسان مكون من طين😂
مرا في واحد ملحدا قال لابن تيمية رحمه الله ماهوا شعورك ازا متت مالقيت في جنه ومابي الله قاللو مو مثل شعورك ازا متت ولقيت في جهنم ونار
@horrorisengarde8038
4 жыл бұрын
هذا يسمى رهان باسكال و تم الرد عليه منذ القدم. مشكلتكم انكم لا تقرؤن الا من كتب المشايخ الجهلة. اكتب الرد على رهان باسكل في غوغل او يوتوب.
شكرا جزيلا كلامك جميل
حقا كلام في الصميم
على أي صدفة تتحدث يا أخي لا شيئ يأتي بالصدفة
طيب اذا افترضنا ان الانسان في مرحله من المراحل كان قرد فسيتم هذا في ملايين السنين وبصوره بطيئه جداا وسيحتاج الامر لمراحل كثييره فلو افترضنا ان هناك 20 مرحله ( و20 هذه للتبسيط فقط ولكن يحتاج الامر اكثر من 100 مرحله ) ليتحول او ليتطور القرد لانسان فلم لم نكتشف الا 10% فقط من هذه المراحل ؟ لم تكشف لنا الحفريات او الاثريات الا علي هيكل الانسان الاول البدائي (هيكل لوسي )وهيكل الانسان الحالي فاين باقي المراحل ؟ لو كانت الحفريات تغطي علي الاقل 40% من مراحل التطور لافترضنا ضياع الاثر الباقي ولكن اقل من 10% لا تكفي لاثبات هذه النظريه التي لا نري فيها سوي القرد والانسان . .ولا يمكن انكار هذه النظريه بالكامل فنري مثلا في الفراشات ان الفراشات الحمراء احيانا ينتج عنها اخري زرقاء اكثر تكيفاا في البيئه من الحراء (التي تكون بارزه بسبب لونا فتتعرض للخرطر ) والي هنا يمكن للعقل ان يقبل بهذه النظريه . ولا يمكن الاعتماد عليها في معرفه اصل الانسان او بدايته فمثلا يمكناا ان ندرب حصانا علي القفز فيقفز 3 امتار ثم ندربه ليقفز 6 امتار ثم 9 ثم 12 ولكن لا يمكن لهذا الحصان مهما تدرب ان يقفز جبلا او ان يقفز الي القمر فهذا ظريف حقاا مثل قول الناس ان اصل الانسان قرد 😂
@lhbibnolife
4 жыл бұрын
ههههه مضحك إلى حد البكاء يا أخي سوف تبحث عن كتاب أصل الأنواع لتشارلز داروين وستعرف أنه لم يقل قط أن الإنسان أصله قرد يا ذكي
انت جدا رائع و كلامك عين العقل
الحمدلله على نعمه الاسلام
سلسلة نظرية التطور للدكتور عدنان ابراهيم و سلسلة مطرقة البرهان وزجاجة الإلحاد. وسلسلة مباحث الفلسفة و سلسلة الغزالي الباحث عن الحقيقة
المقطع من أربع سنين ولسا توي شيفه. إنت انسان راقي وطرحك للموضوع اكثر من جميل. كل التوفيق والنجاح لك أخي العزيز.
رائع جدا. شكرا لك.
ما شاء الله عليك دكتور شرح واضح ومفهوم. وأنا من الصنف الثاني مؤمن أن هناك تطوير وليس تطور وترقية وليس ارتقاء.
@No-flames
7 ай бұрын
صحيح وهناك (تجاذبية) وليس (جاذبية)
لا إله إلا الله 😍
@user-fu9rr4ts1y
5 жыл бұрын
انت معلق هذا التعلق بكل مكان ؟؟🤣 لا وفرحان اوي
@user-ui5ue6wm3k
5 жыл бұрын
@@user-fu9rr4ts1y سبحان الله وانتا عرفت منين انى فرحان 😂😂
انا حابب اقول حاجة وحدة : صلي على النبي يا موسى
@user-sj8pe1dm3o
3 жыл бұрын
الله يجزاك كل خير على نصيحة صلى الله عليه وسلم تسليما كثيرا
كلام رائع وواظح
كلام ذهب شكرا
يا جماعه انا عندي نظريه بادلهه قويه كيف اقوم بنشرها
@_Mahdio9
4 жыл бұрын
نزله بل يوتيب
@asemmo5484
4 жыл бұрын
@@_Mahdio9 يعني افتح كاميرا الموبيل واحاول
@Kareem-mo4jc
4 жыл бұрын
@@asemmo5484 طبعا ما تستهين بقدراتك نزلها وانا رح اشاهد الفيديو
نظرية التطور تظهر بشكل ملحوظ وسريع على مستوى الفيروسات.
@user-qz3tf6mx9e
6 жыл бұрын
foe 17 هذا يسمى تكيف، احنا مشكلتنا مع التطور الكبروي أو التغير في الأنواع (سمكة إلى قرد إلى إنسان) هذا لا يوجد له أدلة صريحة.
اخر كلمتين قلتهم عرفوني اد ايه انت انسان عندك عقل وبتفكر ومحترم ومش منساق مع اي هبل .. عشان كده هكمل اشوف فيديوهاتك ان شاء الله
ربنا يكرمك يا دكتور 🌹🌹🌹🌹🌹👍👍👍
حضرتك مفيش حاجة اسمها ان النظرية تتحول لحقيقة. النظرية العلمية حاجة والحقائق حاجة تانية خالص. النظرية هى "فهم" بيضم (او بيفسر) حقائق كتير، وبيتنبأ بحقائق تانية نتوقع تكون موجودة. Paleontologist, evolutionary biologist, and science historian Stephen Jay Gould said, “...facts and theories are different things, not rungs in a hierarchy of increasing certainty. Facts are the world′s data. Theories are structures of ideas that explain and interpret facts.”[8] دوران الارض حول الشمس دى نظرية اسمها heliocentric theory بس وصلت من التأكيد ان من المستبعد جدا جدا تلاقى حقائق تانية بتنفيها، مع ذلك اسمها متحولش ل heliocentric fact ، وكذلك ال cell theory ان الكائنات الحية بتتكون من خلايا.
داروين كان كاتباً غزير الإنتاج. حتى بدون نشر أعماله حول التطور سوف يظل داروين صاحب سمعة جيدة بوصفه كاتب(رحلة السفينة بيجل)، وبوصفه الجيولوجي الذي قام بالنشر بشكل واسع عن أمريكا الجنوبية والذي قام بحل لغز تشكل الجزر المرجانية، وبوصفه أيضاً عالم الأحياء الذي نشر العمل المكتمل بخصوص البرنقيل (وهو نوع من أنواع المحار). بينما في كتابه أصل الأنواع كان التصور المهيمن في علمه أصل الأنواع[174] و(التعبير عن العواطف في الإنسان والحيوان) والذين كان لهما تأثير واضح وقوي، وكتبه عن النباتات والمشتمل على)قوة الحركة في النباتات) وهي دراسات مبتكرة ذات أهمية كبرى, كما كان أيضا عمله النهائي في (بنية الخضار تتشكل من حركة الديدان).
كتاب نظرية اذان الانعام في الخلق و التطور للدكتور عماد بابكر حسن... كتاب يستحق الدراسه
مبدع الله يحفظك
اي كلام + ملايين السنين = نظرية وااااااو
@amradel8204
2 жыл бұрын
اي واحد لسا طالع من البيضه + متعبش نفسه في معرفة اي حاجه = 🦓
@beeeeeeko
2 жыл бұрын
@@amradel8204 أي واحد 🐄 لا هو الباحث اللي اجتهد ونشر وبحوث و حصل على جوائز عالمية + ولا هو عارف يتجاوز الصفحتين الأوائل في أي كتاب = مستنير وفاهم الفولة
@egypt7344
2 жыл бұрын
@@beeeeeeko بص يابابا فى ٧٠عالم معاه نوبل بيقرو بحقيقه التطور فبلاش هطل وعته
@mostafaali9372
2 жыл бұрын
@@egypt7344 في اضعافهم معاهم نفس النوبل اللي انت حاببها دى رافضينها وبيقولوا ان قصص ميكي وبطوط واقعية عنها !!
@beeeeeeko
2 жыл бұрын
@@egypt7344 دليلك على أن ٧٠ عالم معاه نوبل بيقروا بحقيقة التطور ؟ بلاش استغفال واستنكاح وكلام عام
The formal scientific definition of theory is quite different from the everyday meaning of the word. It refers to a comprehensive explanation of some aspect of nature that is supported by a vast body of evidence. Many scientific theories are so well-established that no new evidence is likely to alter them substantially. For example, no new evidence will demonstrate that the Earth does not orbit around the sun (heliocentric theory), or that living things are not made of cells (cell theory), that matter is not composed of atoms, or that the surface of the Earth is not divided into solid plates that have moved over geological timescales (the theory of plate tectonics). Like these other foundational scientific theories, the theory of evolution is supported by so many observations and confirming experiments that scientists are confident that the basic components of the theory will not be overturned by new evidence. However, like all scientific theories, the theory of evolution is subject to continuing refinement as new areas of science emerge or as new technologies enable observations and experiments that were not possible previously. So don't say it's a just a theory because the theory is the highest level in science.
@dawale9601
3 жыл бұрын
شكرا واخيرا واحد فهم انو النظريه مش فكره وقعد ساعه وحطلق امثال , المظريه هو الشرح او تفسير لفكره او حقيقه تم اثباتها علميا او اتفق علميا عليها بالحقائق والدلائل بس ياريت كتبتها بالعربي
بارك الله فيك
جميل جدا اكثر رد عقلاني شفتو في حياتي
لقد فشلت نظرية التطور في كشف سر العمليات الدقيقة التي تتم داخل النبات.. أو داخل الخلايا أو داخل أي كائن حي… فقط يقولون إن التشابه في التشريح وفي الجينات هو دليل على التطور.. ونحن نقول إن التشابه التشريحي والجيني دليل على أن الخالق واحد!
@a.shadow9632
2 жыл бұрын
نظرية التطور أحد أعمدة علم الأحياء يا جاهل، فقط تعلم!!! لو فشل العلم في كشف سر العمليات التي تتم داخل النبات، لما أكتشفنا الخلية و عضياتها بل أصغر و أهم مركباتها كال DNA الذي من خلاله يستطيع المخبرين تحديد هوية المجرم فقط بشعرة أو لعاب.. إلى متى ستستمرون في تصديق الخرافات و الإبتعاد عن العلم و الواقع؟
@mohamedhossam9819
2 жыл бұрын
@@a.shadow9632 طب اقنعني ازاي نسخ وترجمه DNA لتكوين البروتين بيتم عن طريق بروتينات زي الريبوسومات يعني مين فيهم اللي جه الأول ؟!
@mohamedhossam9819
2 жыл бұрын
@@a.shadow9632 ال DNA polymerse والذي يقرأ DNA الى RNA هو نفسه بروتين وكذلك الريبوسومات التي تترجم ال RNA الى بروتين هو نفسه بروتين وهذا يعني ان الانزيمات والريبوسومات لابد أن تكون موجودة في نفس الوقت مع ال DNA لنسخه وترجمته الي بروتين ولا يمكن أن تحدث عملية فك التشفير الا بوجود هذه الادوات في نفس الوقت حيث أن نقص اي اداة يعني ببساطة فشل العملية بأكملها ولا يمكن أن تأتي بالتدريج و بالتراكم حيث لا فائدة من كل هذه الادوات اذا فقدت اداة واحدة فقط منها
@universe9175
2 жыл бұрын
كيف دليل ان الخالق واحد? وليش دليل انه واحد مش اثنين يعني?
@sio3945
2 ай бұрын
kzread.info/dash/bejne/maeJ2Kh-pLjboNY.htmlsi=tylYFWfGB7pXP6Nk
تابع شرح النظرية عند الدكتور اياد قنيبي لكي تعرف الحقيقة.
@heshamalsaadi4547
5 жыл бұрын
😂😂😂😂😂وانت مصدق إياد القنيبي لو انه عنده اعتراض على النظريه يروح يقدم حال العلماء اعتراضه عشان يربح جائزة نوبل
@heshamalsaadi4547
5 жыл бұрын
اصلا هو اختصاصه شريعه ما عالم أحياء عشان ينقد النظريه ويتحدى العلماء شغل عقلك شويه اخي الكريم
@siyammohamed4190
5 жыл бұрын
@@heshamalsaadi4547 اختصاصه في مجال الطب ودرس بأمريكا وهو عالم بحق أما أولئك الملحدين فهم يتحدثون بغير علم اخي قبل أن تتحدث تيقن من معلوماتك أولا
@siyammohamed4190
5 жыл бұрын
@@heshamalsaadi4547 نعم اصدقه لانه تحدث بدليل وصدق وليس بتدليس كما يفعل الكثير من العلماء. انصحك فقط بمتابعت سلسلته على اليوتيوب وأن تضع الاحكام المسبقة جانبا وستعرف الحق من الباطل.
@meriem_m0ussa
5 жыл бұрын
@@heshamalsaadi4547 انا أصدق من يأتيني بالدليل سواد أياد قنيبي او غيره
برافو برافو برافو من اجمل الفيدوهات استمر للامام دوما
نظرية التطور حقيقة علمية مؤكدة
@user-ub2cw7ty7n
2 жыл бұрын
@M7MD JBR طيب
@mimosamohawk6072
2 жыл бұрын
@M7MD JBR لاتهذي بما لاتعرف
@mimosamohawk6072
2 жыл бұрын
@M7MD JBR اي غبي قال لك اننا من القرود او اصلنا من القرود من يقول هذا الكلام هو غبي لا تصدق كل ما يقال لك.
@mimosamohawk6072
2 жыл бұрын
@M7MD JBR اي غبي قال لك اننا من القرود او اصلنا من القرود من يقول هذا الكلام هو غبي لا تصدق كل ما يقال لك.
@mimosamohawk6072
2 жыл бұрын
@M7MD JBR اما عن من خلقنا فلا احد يعلم واذا لا احد يعلم فهذا ليس دليل على وجود خالق وليس دليل على وجود "الله" ببساطة لا احد يمكنه الجزم بوجود خالق من عدمه .