松澤さんの畑は森に囲まれているので自然と落ち葉が畑に供給され、成り立っていると推測します。町中の畑ではそうはいきません。収穫物を持ち出す分の栄養を入れなければ土は痩せてしまいます。ので、私は不要になった雑草をよそからいただいてきては庭に敷き詰めています。

おかしくない？安定して輸入できるように取引国を増やすんじゃなくて、日本の自給率を高めるべきでしょう。国内生産量を増やす方向で改正しなきゃ日本の農業の衰退は止められないよ。どこまで外国に依存するの？

@user-su1ey7ly3e

3 ай бұрын

「土嚢袋で野菜を作る」我々のひとりひとりが野菜を育てたら解決しますよ 土嚢袋栽培はコンクリートの上でも可能だし、移動も簡単で汚れませんし、果樹～イモ類～葉物まで作る事が出来ます 私はベランダと小さな庭で3年くらいやってますが、トマト、ゴーヤ、ナス、オクラ、キャベツ、じゃがいも、さつまいも、レモン、シークワーサー、キンカン…など、土嚢袋20～30個を使って無農薬栽培してます 色んな動画を参考にしてますが、家族4人自給率70～80％は出来る様になりました 何より楽しいですよ 水やり、土いじりがしたくて早起きしたくなりました

@kkss6409

3 ай бұрын

@@user-su1ey7ly3e それいいですね！

@kujirasandayo1

2 ай бұрын

@@user-su1ey7ly3e 70-80%は凄いですね。 私は庭と市農園借りてやってます。

これがそうだとは言わないが… いま「スマート」とつく名称には怪しさしか感じない

竹炭とかくん炭の製造はかなり良いと思う 細かく砕いてもらって値段の方も安くなってくれたら良いんだけどなぁ

貴重なニュースを有り難う御座います！早速、検索して情報を得ました。

生産者が適正な利益を得られるような仕組みがなければ「絵に描いた餅」だと思います。

@user-zr8ds6uh6u

4 ай бұрын

かと言って食料品が値上げしたら怒る癖に

あまり知られていないが、化学肥料に多く含まれる「亜酸化窒素」は、二酸化炭素の約310倍の温室効果があります

@tatsuhikoize

3 ай бұрын

エスプーマは料理でしない方がいいですね(笑)

@user-su1ey7ly3e

3 ай бұрын

​@@tatsuhikoize世界中で大量に使われる科学肥料の亜酸化窒素と比べたら微々たるもの CO2もN2Oも、循環する仕組みを知らないと規制だけでは何も解決しない 善と悪に分けて「悪を無くす」だけでは循環は生まれない 循環の中でしか生命は生まれない

あれれ～？おかしいぞ～？炭を作る際にはＣＯ２出ないのかなぁ？

@user-zs7js6yw9k

4 ай бұрын

自然分解される場合の二酸化炭素の排出量を１００とすると、燃やして炭を作った場合の二酸化炭素の排出量は約５０。 炭は自然分解されずそのまま土に残るから残りの５０は永久に排出されないということ。

@masay1536

4 ай бұрын

これが義務教育の敗北か

@kazukun0511

3 ай бұрын

@@user-zs7js6yw9k 燃やさなければゼロ、燃やせばプラス50ということですね。

こういう取り組みにこそカーボンクレジットで耕作者に適正なお金を支払うべきです。

この長い動画は同じ記事を何度も流しているという事に半分見て気付きました。😅 人手不足解消には農福連携が良いと思います。

@arigatou934

2 ай бұрын

農福連携、実際はなかなかむずかしいんですよ。

作る過程で火使ってＣＯ２出てるような？

@tatsuhikoize

3 ай бұрын

自然分解で出る二酸化炭素の量よりは少ないです

レポーターさんのレタスを食べてる食感を旨味を画像から感じ取れるほどでした。 ”おー、うまそ～＾＾”思わず言葉が出ました。

勉強になります、機械の中の温度上がりませんか?道の駅で、冷房切るので劣化が早いです、ニラなど😢

スマート農業だろうがバイオ炭で作った物だろうが、消費者が求めてるのは"見た目の奇麗さ"と"値段"経済は需要と供給です。 試みは素晴らしいけど人手不足解消とは視点が違う気がする。 作物が安い→収益が低い→給料が安い→人が来ない ただそれだけ。 商売と家庭菜園を一緒にしてはいけない １人の農家としてコメントさせていただきました。

@masa-re5jh

3 ай бұрын

@@momo-qq5hr さん 見た目の綺麗さを求める消費者がいるのは事実です。 虫食い、土付きの有無で選んでる方がたくさんいらっしゃいます。

@masa-re5jh

3 ай бұрын

@@momo-qq5hr さん そうですか。ではその認識でいてください

@masa-re5jh

3 ай бұрын

@@momo-qq5hr さん １ 上から目線って事に気づいて下さい、不快です。 ２ あなた個人が農家のためにしている事を教えてください

@masa-re5jh

3 ай бұрын

@@momo-qq5hr さん １ 上から目線は改めて下さい ２ あなた個人が農家のためにやっていることを教えて下さい

耕さない農業・野菜めあてで、引っ越して直買いするのが凄い

@user-kf3xw5xk9k

2 ай бұрын

凄い

戦後の農業が、今までの化成肥料の農法が常識だと、考える人が殆どだから、認知されなかったのでしょうね。今、各地であちこち災害起きているので、収量重視ではなく、日本各地での健康重視！災害防止のための環境重視型、また、自給率増の方向に向かって欲しいですね。収量増目的の大型農業では、液肥や化学肥料を毎年使うから、土壌、地下水、河川の環境汚染は、避けられないだろうからですね。

国土の67％が、スギ花粉出すしかない衰退した森林なんだから そのうちの10%でも20％でも、こういう事に使えた方が絶対にいいんだけど なんで国はやらないかねぇ

@masa-re5jh

2 ай бұрын

お金にならないからです。 役人の懐に入らないからです。

燻炭が土壌改良に言い訳だから、これも土壌改良材としては優秀だろう

かんばつさいをそのまま分解させたほうがCO2の放出少ないんじゃない？トータルで

これからは らくらく農業ですね!!

@N.T_4904

3 ай бұрын

そう思って農業したいって始めてやめたって人たくさんいるみたいですよ

@1:06:03

スマート農業、いく😢ら掛かると思う、個人の農家では、高過ぎでしょ。小型農機具にも、取り付け可能にして、欲しい😮

これが普及したら農薬や肥料作っている業者は儲からんやろな

@N.T_4904

3 ай бұрын

そこまで流行るものなら、もう20〜30年前から流行ってるでしょ。昨日今日に始まった農法じゃないんだから。

温暖化はコンクリートだよ。土に戻せ！アスファルトは夜も熱いぞ。

二酸化炭素が悪者ではないだろ！

トマトつくり🍅

有機栽培を否定しないが有機栽培を売りにしている農家で真面目に無農薬で育てている農家が何％ぐらいいるのかな？ 昔農家相手に種や野菜苗を販売してたが有機栽培、無農薬栽培を売りにしてる農家も買いにきてた。種や苗には農薬を使用してるのを承知でね。 有機栽培、無農薬栽培を売りにするなら抜き打ち検査をしてほしいね。

😅

農業こそ小作人を保護するのではなく大企業が参入して行うべき。

お父さんとは、頂けねえ言葉だな 自分の親に対して言う言葉を 他人に向かって言ったら 日本語の出鱈目化の最たるもんだ。やたらお父さんという言葉を 使う人が多くて なんかやだね。

食料の　国内生産者を増やせ‼️‼️

@user-su1ey7ly3e

3 ай бұрын

我々、ひとりひとりが「自分で食べる分の野菜は自分で育てる」って意識がないと無理 土嚢袋栽培ならアスファルトの上でもベランダでも野菜は作れる 今まで捨てていた野菜の種、茎、根から再生栽培も出来る 自分は3年で土嚢袋15こまで増やし、野菜の自給率70～80％まで行きました 是非やってみて欲しい

r

納得いかないです？ 二酸化炭素削減とか聞こえの良い事を言われる方がおられますが炭を作らなければ出なかったですよね二酸化炭素❗️

@user-su1ey7ly3e

3 ай бұрын

炭にする樹木はだいたい15～20年で二酸化炭素をほぼ吸収しなくなります 日本全国、大量にある杉は20年で二酸化炭素の吸収が激減し、同時に杉花粉を大量に放出するようになる 木を倒し、炭にした後の土地に新しい木が育つ過程で二酸化炭素を大量に消費してくれる

@tatsuhikoize

3 ай бұрын

自然分解で出る二酸化炭素の量より全然少ないって事ですね