謝謝小夥伴的補充。 這裡我再補充一下：警方還在李海芬的車內發現了一本地圖冊，地圖冊上有發現李海芬屍體的公園的那一頁被撕掉了。而且在地圖冊的背面發現了阿德南的掌紋。 對於這一點，辯護律師稱：因為阿德南經常坐李海芬的車，所以這掌紋很可能是之前就留下的，不能說明是案發那天留下的。而且，地圖冊被撕掉的那一頁不是只有公園，還包括了附近很多地方，被撕掉的那一頁上沒有顯示阿德南的指紋。另外，這地圖冊上還有１３個不明身份的指紋，沒有一個指紋是和阿德南或者傑伊匹配的。所以這地圖冊背面的阿德南的掌紋不能作為鐵證。

@bunnycatmaggie

2 жыл бұрын

正常來說，鑒證科應該能夠判斷哪一個指紋先哪一個指紋後

@trumay9064

2 жыл бұрын

@@bunnycatmaggie 對，但那是在正常的情況之下，這個案件連沒有偵辦背景的人都能感覺到，在最基礎層面說起，警察光沒有針對DNA偵查+犯罪嫌疑人的朋友意願作證+揭發者的背景資料等等都沒有針對偵查，更遑論屍檢報告就指名犯罪嫌疑人沒有足夠直接證據證明他當時就是待在被害者旁邊，你所提出的可以知道先後順序的DNA也不是直接性證據，那你覺得這個案件還是「正常」的嗎？

@janisa4491

2 жыл бұрын

我想知道那个帮忙处理尸体的朋友，得到什么样的刑罚？

@QQLisa818

2 жыл бұрын

如果是白人 就重审了。

@user-io1kg9fg1z

2 жыл бұрын

@@bunnycatmaggie 就我所知，恐怕有困難！

*如果上诉一次被驳回，可以再试。如果两次被驳回，那需要自省，之后再试。但如果数次被驳回，包括最高法院，那么或许，这个视频做的不太完整，只是照搬了 serial 播客的一面之辞，而没有自己去做任何 research，从而忽略了一些关键证据，也就是那些可以让司法机构可以毫不犹豫、坚定地驳回此人上诉之原因。*

如果阿德南沒殺她，那兇手很大可能就是杰伊，兩沒恩怨情況下，推給另一個更有殺人動機的人，來製造自己清白。

@wong6983

2 жыл бұрын

1. 有一个细节博主没有说。案发之前，阿德南天天给李海芬打电话。但自从李海芬失踪后，他再也没有给她打过电话。当时李海芬只是失踪（不是遇害），所有的朋友都疯狂的给她打电话寻找她（大家都以为是离家出走），只有阿德南再也没有给她打过电话。 2. 如果杰依只是编了一个故事，想陷害阿德南，他为什么要承认参与了埋尸？他当时极有可能因此而入狱（尽管最终没有）。 我认为就是阿德楠做的。你不能因为一个人不认罪且反复上诉，就认定他是清白的。

@wong6983

2 жыл бұрын

他完全不认识受害人啊

@Fish.030

2 жыл бұрын

@@wong6983 可是他也說了 指紋和DNA根本就不是阿德南或傑伊的 其他先不說 這個是最直接的證據卻被忽視了 而且她們在傑伊和阿德南的證詞裡雙方都沒有被證實的情況下還是無條件相信了傑伊 儘管阿德南有證人傑伊沒有 就因為沒打電話就直接定罪了嗎 這樣和那些不把直接證據放在眼裡就去定阿德南罪的陪審團有什麼區別

@user-io1kg9fg1z

2 жыл бұрын

@@wong6983 並不能因為，她失蹤後，他就沒有再打電話給她，就說明他是兇手。他可能是想到失蹤者多半是凶多吉少，反正打電話也沒用，不如就不打。任何像這樣的想法和行為，都是可能的，本身也無足輕重，根本不能證明什麼。

@s01081212

2 жыл бұрын

15:16 有提到指甲有採集到DNA 若說這是李海芬在掙扎時抓傷對方所留下的，但這樣的關鍵證物跟阿德南的DNA不相符。 檢方所提交的都是間接證據、而且證人的可信度也有問題，法官這樣重判真的太草率了

不管学霸还是学渣，这都不能成为一个人是否犯罪的佐证。但证人杰伊三次修改证词的行为非常可疑。要么是被警方诱供，要么根本就是他自己干的

@liwang2632

2 жыл бұрын

非常赞同！这里与在校表现没有关系.

我記得證人身分如果有說謊的記錄，那麼他的證詞其實應該不能被用來作為主要證據吧？而且受害者身上有只有紅色纖維，也沒有和嫌疑犯明確的關連，只靠一句我記得他當時戴著紅色手套，這點我就很問號，為啥沒有更清楚的證據，例如:紅色手套有被找到上面檢測出DNA是符合的，或者案發前購買紅色手套的證據。 受害者身上和案發現場的DNA，與阿德南並不符合，甚至也沒發現他的DNA在現場。 不過重審一直被駁回這真的很讓人不解，到最高法院也是被駁回，這超可疑的啊！

正常情況下一般人都不會記得自己一個月前的某一天在什麼時間做了什麼事吧⋯⋯

@kyvisliew4521

2 жыл бұрын

同一天早上做了什么吃了什么我都不一定记得😅

@sammizhou9523

2 жыл бұрын

@@kyvisliew4521 😂 same here

@YTsucks1984

2 жыл бұрын

所以每次看到那種翻案型的證人都覺得很猛，什麼十幾年前記得鄰居門口有什麼顏色的車、誰誰誰幾年前的某一天來過之類的。

@lindseyxoxo

2 жыл бұрын

更别说已经过去22年了··翻案难度更加大

@patrickwong7097

2 жыл бұрын

如果你的生活是很平凡的，很规律的，一定记得住，如果生活多姿多彩的人，一般都会有记录每一天的生活时间，我的生活，很单调结婚后，我虽然记不住每一天点点滴滴，但是我太太一定记得住，就算我和朋友外出她都会记录在时间表，有女儿后，我生活更加规律，工作完毕后，就是接太太下班，然后接女儿放学，已经好几年了，甚至也记得等女儿放学期间，和其他家长聊过什么，记不住日子，几年过去了，我还记得这些家长提过的事，每一次遇见他们就会想起这些，如果生活有规律，且平凡，其实要记起来不难，因为平凡日子里，只要有一件特别的事发生，就会让你有印象，我连去年载老婆女儿回家途中车抛锚，都历历在目，正常情况下一般人不会记得一个月前某一天什么时间做了什么事，取决于一个人生活方式吧

个人更倾向于认为阿德南不是凶手，他甚至都拒绝轻判条件的认罪协议，现在坐牢已经22年…有很多终生监禁25年不得假释的也都在25年后获准假释了。考虑到他在熟识的老师同学口中获得的评价，最关键的物证又并不充分，加之杰伊这个人证的品格也令人心存怀疑…阿德南也许真的只是不想承担自己没有做过的罪名。🤔

@lordy3165

2 жыл бұрын

我也這麼覺得。感覺阿德南就是抱持「沒有做就是沒有做，自己不該承受莫須有的罪名。」的想法，一直努力上訴。 也希望有朝一日，這件案子能沉淵昭雪，找到事件的真相。 可憐了這麼年輕又陽光的女孩。 嫌疑比較大的感覺是不可靠的人證「傑伊」。 奇怪的就是傑伊如果只是想害阿德南，他大可不要把自己說成是共犯。 會編造這樣的謊言，只可能是兇手本人或是共犯吧🤔 不過這些也都只是個人猜測及想法。

@wong6983

2 жыл бұрын

1. 有一个细节博主没有说。案发之前，阿德南天天给李海芬打电话。但自从李海芬失踪后，他再也没有给她打过电话。当时李海芬只是失踪（不是遇害），所有的朋友都疯狂的给她打电话寻找她（大家都以为是离家出走），只有阿德南再也没有给她打过电话。 2. 如果杰依只是编了一个故事，想陷害阿德南，他为什么要承认参与了埋尸？他当时极有可能因此而入狱（尽管最终没有）。 我认为就是阿德楠做的。你不能因为一个人不认罪且反复上诉，就认定他是清白的。

@g0r6a2h5am

2 жыл бұрын

@@wong6983 1.我們不能因為一個人不打電話就說對方殺人，也許是阿德南天天给李海芬打電話，李海芬都不回，所以他放棄了。 2.如果殺人的是杰依，那他的自首就是嫁禍的開始，他那時候不知道，警察居然不驗他的DNA只驗阿南德，不然屍體上一定有杰伊的DNA。只承認協助埋屍罪輕很多，加上自首又可以減刑，而且他改了三次證詞。 我是認為可能阿德南吸了大麻記不清自己做了哪些事，杰依利用這一點把殺人推在 阿德南身上，畢竟受害人身上完全沒有他的DNA，而是其他人的。

@wong6983

2 жыл бұрын

@@g0r6a2h5am 我不是说因为他不给女孩打电话，就说他杀了人。 只是说这很不合常理。 在案发前一天，他还给女孩通了电话。之后却再也不打了，他一次都没有尝试给她打电话。 前女友失踪了，他说他和女孩分手后仍然是好朋友，他却完全不管女孩的死活。可疑

@g0r6a2h5am

2 жыл бұрын

@@wong6983 我只是認為，阿德南有疑點沒錯，這些疑點讓他坐了牢。但是杰伊的疑點更多，警方卻似乎完全相信他的口供，也不願意去追查受害人身上的陌生DNA...這讓人不禁想到，是否警方為了破案與杰伊有所交易。如果翻案了，阿德南提出求償，多少警察會倒楣??? 而且阿德南坐了22年牢，至今堅持成功機率微乎其微的"無罪"辯護理由是甚麼?? 如果我一輩子出不了牢門，我會堅持無罪為了甚麼?? 很簡單，"人不是我殺的，真凶逍遙法外!! "

我不知道阿德南是不是兇手，但是只是想跟海芬媽媽說：因為有機率阿德南不是兇手，如果一直不重新調查，最後只會讓真兇逍遙法外，這樣怎麽慰藉死者的靈魂？有句話是「真的假不了，假的真不了」是真兇的話就算重審也不會有改變的。希望給阿德南機會上訴重審

感覺阿德南被關的很冤啊＠＠ 明明案件疑點重重 不管人證物證都很有問題 卻這樣過了22年都沒有查清楚 阿德南在牢裡過的人生都已經比自由的時間還長了😢

@wong6983

2 жыл бұрын

1. 有一个细节博主没有说。案发之前，阿德南天天给李海芬打电话。但自从李海芬失踪后，他再也没有给她打过电话。当时李海芬只是失踪（不是遇害），所有的朋友都疯狂的给她打电话寻找她（大家都以为是离家出走），只有阿德南再也没有给她打过电话。 2. 如果杰依只是编了一个故事，想陷害阿德南，他为什么要承认参与了埋尸？他当时极有可能因此而入狱（尽管最终没有）。 我认为就是阿德楠做的。你不能因为一个人不认罪且反复上诉，就认定他是清白的。

@miamystery5121

2 жыл бұрын

@@wong6983 原來還有這個細節～謝謝補充！

當初就是被這個podcast推坑喜歡上看和聽真實犯罪案件..超精彩的..如果兇手不是阿德南那真的太冤枉了..這麼多年都不給機會重審為什麼..

@sjxnsfndnxndcn4666

2 жыл бұрын

是不是美国歧视。。。

@user-dk8wv1tf2k

2 жыл бұрын

因為他是穆斯林。

@user-jo7rn8vq1k

2 жыл бұрын

西方國家有很嚴重的種族歧視！也加上911的仇恨。

@wong6983

2 жыл бұрын

1. 有一个细节博主没有说。案发之前，阿德南天天给李海芬打电话。但自从李海芬失踪后，他再也没有给她打过电话。当时李海芬只是失踪（不是遇害），所有的朋友都疯狂的给她打电话寻找她（大家都以为是离家出走），只有阿德南再也没有给她打过电话。 2. 如果杰依只是编了一个故事，想陷害阿德南，他为什么要承认参与了埋尸？他当时极有可能因此而入狱（尽管最终没有）。 我认为就是阿德楠做的。你不能因为一个人不认罪且反复上诉，就认定他是清白的。 1999年911事件还没发生，不是种族歧视

@sschong5469

2 жыл бұрын

@@sjxnsfndnxndcn4666 别多心了，美国法律总统都没情讲。 证据有疑点难以服众能理解，但法庭是要有力新证据下才能推翻判决重审的。

母亲的态度虽然可以理解，但是，如果阿德南不是凶手，那真凶就一直逍遥法外几十年。甚至可能永远找不到。我觉得她可以表达悲伤，但不应该确定凶手是阿德南。

@lilycheng1551

2 жыл бұрын

20年前，我宿舍隔壁房间一个好朋友的一块手表、一条裤子和一些单位的饭菜票被偷，所有人包括这位好友都怀疑是我偷的，因为我最穷，单位领导根本不听我和另一个同事在那天早上看到一个不住宿舍的女同事从宿舍出来，而她就是小偷的目击证人，后来小偷把偷来的裤子卖给了在我们一个单位上班的妹妹，她不知情穿着来上班被发现，否则，我的一辈子都会被毁。

有时候法院坚持不给复审不是因为认为没必要，是前面工作做得实在是不行，不敢去揭遮羞布，就继续糊弄

很難說，就不知道為何檢方不依據現場的採證來說呢？ 感覺有故意的一定要贏官司意思。 事實真相一定合乎邏輯，合乎邏輯的不一定是事實真相。許多人都犯了邏輯上的迷失。

@wong6983

2 жыл бұрын

1. 有一个细节博主没有说。案发之前，阿德南天天给李海芬打电话。但自从李海芬失踪后，他再也没有给她打过电话。当时李海芬只是失踪（不是遇害），所有的朋友都疯狂的给她打电话寻找她（大家都以为是离家出走），只有阿德南再也没有给她打过电话。 2. 如果杰依只是编了一个故事，想陷害阿德南，他为什么要承认参与了埋尸？他当时极有可能因此而入狱（尽管最终没有）。 我认为就是阿德楠做的。你不能因为一个人不认罪且反复上诉，就认定他是清白的。

@aopenncolonel

2 жыл бұрын

@@wong6983 這人是不是清白的，我也不知道，我得到的資訊不多。事實的真相是什麼？ 就只有檢方和那事件的主角們知道，我們都是吃瓜看戲的群聚。

個人覺得他不是真兇。 第一：太多證據建立在傑依的說辭，包括埋尸體，紅色手套還有出門等等，而這個證人本來誠信存疑 （這本來就跟愛莎的證詞不一樣，但沒人追究） 第二：沒有任何DNA證據，如果是勒死，我不太相信中學生可以清理到所有證據，包括皮屑，後備車箱的痕跡，或者凶器。 第三：感覺警察趕忙結案，沒清楚調查死者的人物關係圖，排除為財和色。客觀而言，可以是現男友，或者其他嫉妒死者的人，畢竟死者是優異生。 第四：法院處處反駁重審，可能是因為他們認為證據確鑿或是其他條例？我不太清楚法律但感覺他們像是忽視案子沒有關鍵證據這個事實 第五：多年來，他都沒認罪，當年也沒有接受認罪輕判的協議。 個人意見而已，畢竟不是局內人，意見不能作准，不排除當局可能因為條例或保護青少年而不可以放出所有證據的可能性

@user-kk1id2zb3j

2 жыл бұрын

沒有DNA也可以判罪喔

@wong6983

2 жыл бұрын

1. 有一个细节博主没有说。案发之前，阿德南天天给李海芬打电话。但自从李海芬失踪后，他再也没有给她打过电话。当时李海芬只是失踪（不是遇害），所有的朋友都疯狂的给她打电话寻找她（大家都以为是离家出走），只有阿德南再也没有给她打过电话。 2. 如果杰依只是编了一个故事，想陷害阿德南，他为什么要承认参与了埋尸？他当时极有可能因此而入狱（尽管最终没有）。 我认为就是阿德楠做的。你不能因为一个人不认罪且反复上诉，就认定他是清白的。

@user-gd8yy7yd5m

2 жыл бұрын

當然不能認罪. 認罪就得S啦... 想活下去只能裝無辜. 就算演也要演得跟真的無罪一樣. 他知道. 檢方證據並不是那麼充分. 律師應該有告訴他啦 !

@user-gd8yy7yd5m

2 жыл бұрын

@@wong6983 +1 其他地方找不到指紋. 可能是戴手套行兇.

@lewistan3220

2 жыл бұрын

@@user-gd8yy7yd5m 你不了解美国的司法，视频中已经说了，检方提供了认罪协议，只要认罪就可以轻判。

我在想會不會因為阿德南的宗教信仰的因素及膚色關係，所以警察在搜集證據及法官審判時有偏見啊？我覺得在白人的視角，是很有可能的。

@TG-Worship

2 жыл бұрын

同意這個觀點

@anniet123-d4k

2 жыл бұрын

警察為了破案可能隨意取證劣值的人的言論，那就是跳到黃河也洗不清

@cmymotion

2 жыл бұрын

這，常發生。

@BigFanCooks

2 жыл бұрын

绝对有影响，有的youtuber就说过可能出于某宗教的名誉谋杀，但是我觉得他可能是无辜的

極不尋常, 看不出有明顯物證加上模糊的人證, 另外當時的DNA也應該成熟到可以佐證並進一步追兇, 然而法庭上卻憑一個傑伊的證詞就判處一級謀殺罪? 這背後不是警察檢方沒有作為, 就是有外力介入, 令人匪夷所思. 最合理的方式就是重啟審判與調查, 釐清大家質疑的問題, 但20年來卻連一次機會都不給? 或許他就是真兇, 也或許真凶另有其人, 時間或許會澄清一切, 但若他不是真兇, 那代價就是美國司法的公信力

不敢说有罪无罪，但至少绝对值得重审

傑伊冤枉他的動機是什麼，很想知道！我覺得兇手不是阿德南，可能是他家族或宗教成員，實行一種.“榮譽謀殺”！因為分手後，仍有來往，怕死灰復燃吧

阿德男並不是兇手、兇手應該是傑伊 傑伊可能忌妒阿德男、所以嫁禍於他。

@jackz1620

2 жыл бұрын

现场没有杰伊的DNA，很有可能不是杰伊亲手杀的人，只是他想陷害阿南德。但是杰伊有可能是帮凶，因为他似乎掌握了大量凶案细节

@letgetlost

2 жыл бұрын

現場沒有傑伊dna，他是兇手的機會不大，感覺像是隨機犯案，犯人不是前現任男友和傑伊只是一個路人 至於傑伊像是那種撒謊成性的人，即使沒有利益也會撒謊

@wong6983

2 жыл бұрын

1. 有一个细节博主没有说。案发之前，阿德南天天给李海芬打电话。但自从李海芬失踪后，他再也没有给她打过电话。当时李海芬只是失踪（不是遇害），所有的朋友都疯狂的给她打电话寻找她（大家都以为是离家出走），只有阿德南再也没有给她打过电话。 2. 如果杰依只是编了一个故事，想陷害阿德南，他为什么要承认参与了埋尸？他当时极有可能因此而入狱（尽管最终没有）。 我认为就是阿德楠做的。你不能因为一个人不认罪且反复上诉，就认定他是清白的。

@wong6983

2 жыл бұрын

他完全不认识受害人啊

這案子我在去年就在別的播主那看過了，阿德南一直不認罪，可最有嫌疑卻是他。

我很想知道傑伊如何描述，當初阿德南給他看看後車廂的死者時，她情況怎樣？叫他再對此點多作一點描述，就可看出他其他的證詞的疑點了。 基本上我相信阿德南是無辜的。

@agoogleuser3075

2 жыл бұрын

感覺就是那個傑伊⋯⋯

@farmerzhuge786

2 жыл бұрын

自行Google(发链接会被和谐）Adnan Sayed VS. Maryland 有一条关键证据up主没说。。。

@wong6983

2 жыл бұрын

1. 有一个细节博主没有说。案发之前，阿德南天天给李海芬打电话。但自从李海芬失踪后，他再也没有给她打过电话。当时李海芬只是失踪（不是遇害），所有的朋友都疯狂的给她打电话寻找她（大家都以为是离家出走），只有阿德南再也没有给她打过电话。 2. 如果杰依只是编了一个故事，想陷害阿德南，他为什么要承认参与了埋尸？他当时极有可能因此而入狱（尽管最终没有）。 我认为就是阿德楠做的。你不能因为一个人不认罪且反复上诉，就认定他是清白的。

@peggy3288

2 жыл бұрын

@@wong6983 我觉得是杰伊做的。他承认帮忙处理尸体总比他承认杀人的刑罚要小得多。而且他可以跟警察达成协议，作为污点证人出庭指证凶手，这样不仅不用被指控，而且还完美的嫁祸给了阿德南

@k1-club

2 жыл бұрын

我不认为 因为做证人 做帮凶很重

以无罪推定的原则来判，阿德南案根本证据不足，主要都是受害者母亲的主观想法和杰伊的证词，而杰伊的证词又和其他证人的证词在时间点上有出入。 案件应该做无罪推定，再做调查。而不是因为当事人的肤色和宗教，草草结案。

本案的另一位關鍵證人──斯蒂芬妮・麦克弗森（Stephanie McPherson）。 斯蒂芬妮（Stephanie）是阿德南（Adnan Syed）的好友之一。在 Hae Min Lee 被謀殺時，斯蒂芬妮正与傑伊（Jay Wilds）約會。 但是，斯蒂芬妮迴避採訪，她從未公開談論本案。 案發前後，斯蒂芬妮（Stephanie）是傑伊（Jay Wilds）的女朋友，而阿德南（Adnan Syed）和斯蒂芬妮早在中学時就曾約會過，他倆（Adnan & Stephanie）還曾被評為初中舞會的「國王与王后」。 在 Adnan Syed 的描述中，在 Hae Min Lee 被殺的那天，他把自己的汽車和手機借给了傑伊（Jay Wilds），以便傑伊去購物中心給女友（Stephanie）買生日禮物。 Adnan Syed 還說，當獲知 Hae Min Lee 失蹤時，他正与傑伊和斯蒂芬妮一起參加派對。 Stephanie 拒絕 Sarah Koenig 的採訪（Serial）。

謝謝分享。

我覺得他不是兇手，反而指證他的那位嫌疑更大，一般來說協助處理屍體的人巴不得查不到，但他一開始就說了

博主越來越厲害，案件多樣且各國都有，很有可看性

我不知道阿德南有沒有犯案，這只有老天爺知道 不過現場如果有採到指紋或其他跡證，應該跟他比對，如果沒有對上司法上應該很難定罪

个人感觉阿德南不是，这漏洞百出的证词为什么可以作为呈堂证，而且辩护律师竟然无视艾莎的信封，错的辩护律师，错的警察，阿德南的运气太差了

@sidneywang410

2 жыл бұрын

美国的警察也太菜了吧，不是一般的菜

如果那黑人說的是真的 那阿德南兇手 如果黑人說謊 黑人就是兇手阿

@wong6983

2 жыл бұрын

他完全不认识受害人啊

此案的 Jay Wilds 涉嫌牟利。 Another very important open lead is the crimestoppers reward. The state lied. They did not tell the defense that someone got an actual cash reward that was handed to them by a detective on the case. Jay all but admitted to BobRuffTruth that he got the reward.

個人覺得這就是一個警方辦案不利，律師跟法官都很恐龍，一件充滿種族歧視感的冤案... 有太多證據表明阿德南不是兇手，警方跟法庭更像是拉不下臉承認自己誤判，才把各種事情栽贓給阿德南想結案.. 而且那個自稱跟阿德南見面的好友不是更可疑嗎?

謝謝

無法想像坐冤獄的人的痛苦😔

@user-hn7ys9re4l

2 жыл бұрын

我們工作上食老板的死貓也像坐冤獄

没有直接证据证明阿德南是凶手 但辩护方的证据也不够份量证明他不是凶手……这就给法官很大的发挥空间了 想证明他无罪 除非推翻当年对他不利的黑哥们证词

一聽到有穆斯林的男友或前男友，肯定就是他. 穆斯林男人很大男人，不許背叛. 很多案子都是這樣

疑罪从无。既然有疑虑，重新调查为何不可，若事实如此，便坐实他的罪。而若凶手另有其人，这么做会让真凶逍遥法外， 无辜的人被无辜牵连入狱。实在不公。

@user-xz7jy1bt8o

2 жыл бұрын

說的最好！直接切入重點。

為什麼有的案件證據都有很充足，就是沒有直接證據他殺人，所以還沒辦法逮捕。而這則是沒有任何證據就被判終身監禁了😂😂😂搞的我好混亂

感覺應該不是，因為如果是他殺的實在沒必要堅持那麼久再堅持上訴 應該都可以緩刑了吧 早就關完了

直覺強烈告訴我是傑伊做的 類似的案件也看過 說不上來是哪個。總之 交友真的要謹慎

个人认为阿德是被冤枉的，警方想要结案所以草草了事，不想加入证人证据等等怕误了事；杰伊就是非常可疑，一个学渣因为某些原因/好处诬陷一个学霸的感觉。

@user-mc3ue1ot4o

2 жыл бұрын

記得某宗中國大陸的案件就這樣, 兇手與受害人無怨無仇, 純粹想嫁禍給學霸室友, 我不肯定wayne 有沒有講過

@wong6983

2 жыл бұрын

1. 有一个细节博主没有说。案发之前，阿德南天天给李海芬打电话。但自从李海芬失踪后，他再也没有给她打过电话。当时李海芬只是失踪（不是遇害），所有的朋友都疯狂的给她打电话寻找她（大家都以为是离家出走），只有阿德南再也没有给她打过电话。 2. 如果杰依只是编了一个故事，想陷害阿德南，他为什么要承认参与了埋尸？他当时极有可能因此而入狱（尽管最终没有）。 我认为就是阿德楠做的。你不能因为一个人不认罪且反复上诉，就认定他是清白的。

@wong6983

2 жыл бұрын

杰艺完全不认识受害人

為什麼上訴經常被駁回?

感觉Wayne一直引导观众偏向阿德南无罪的方向，既然检方一直驳回他的上述，那肯定是掌握了某些关键证据

这个case非常悬疑，希望将来会有真相公之于众，让人们不再疑惑。

竟然沒有人調查歐郎，太意外了

有沒有可能是傑伊佈的局呢？作為一個幫兇在打電話向提供線索後為啥要收改供詞呢？這像是他想以先入為作的角度去把問題的重心放在阿德南的身上從而讓其他人對自己放鬆了戒備！

如果申請了這麼多次都被駁回，我覺得案件證據可能不只表面上看到的 最高法院也駁回的話，可能有其他考量，警方或許掌握了一些資訊令他們確定兇手就是阿南德

@Gao69

2 жыл бұрын

这么多次的驳回，肯定是有铁证

@farmerzhuge786

2 жыл бұрын

@@Gao69 When Hae’s car was later recovered, police found a map book with a map of Leakin Park torn out in the backseat, with Syed’s partial palm print on the back cover of the map book. 请自行Google Adnan Sayed vs. Maryland, 我觉得这就是铁证。

@veral3204

Жыл бұрын

我也是這樣想的。

报到! 谢谢Wayne。🥰👍

如果阿德南不是凶手，从头到尾指认他是凶手的证人是出于什么理由冒这么大风险去做伪证？不要忘记他是主动作证的，警方从来没有把他列为嫌疑人或者知情人，他不存在需要指认第三者为自己洗脱嫌疑的理由。他跟阿德南有深仇大恨？他改口的只是案发的时间点，不是阿德南不是凶手的证词。 第二，行凶的目的是什么？死者没有受到性侵，财物没有损失，也不是连环凶杀案之一。从干净利落的杀人手法和埋尸来看，杀手目的很明确，就是要置对方于死地，明显是熟人作案，不为财不为色。死者也没有挣扎反抗留下凶手的DNA。另一方面说明跟凶手认识，没有防备。对方突然从后来用绳子勒住死者，死者的反应只会是去拉绳子，指甲和身上没有凶手的DNA很正常。没有阿德南的DNA，但也没有其他人的DNA。所以死者身上没有阿德南的DNA不是什么有利证据。 第三，两人分分合合，但是之前分手期间，女方没有交其他男朋友，所以阿南德也没有行凶动机。这次分手女方是交了新的男朋友，表明两人彻底断了。阿德南是中东穆斯林，在他们眼里，荣誉谋杀根本不算谋杀。男的可以抛弃一个女的，但是女方不能背叛自己。 第四，你们觉得警察和死者家属会无缘无故针对阿德南吗？为什么不针对现男友？还是从动机出发。家人不是对他了解也不会一直反对两人交往。幸亏这个案件发生在90年代，当年还没现在疯狂的政治正确。换现在，律师来一波炒作，一堆圣母会来请愿，以程序正义之名为凶手开脱。

@kookgunjnoejchan8431

2 жыл бұрын

對

@sherryz3309

2 жыл бұрын

第一点，有一个叫Undisclosed 的podcast花了大量时间去研究为什么Jay要做伪证。很长时间以前听的了，具体内容有些模糊，但是有一个重点是他们播放了Jay做证口供的录音，几次口供前后矛盾。而且到了后面，每次在讲到重点的时候 -- 如哪个时间点他们在哪个位置，Jay都会停顿一下，然后录音中出现轻微的敲击声。podcast推测是警察在指示他下面要说的地点。虽然不能很确凿的说Jay是不是做伪证，但是Jay，作为一个黑人在美国对在警察面前基本都是很畏惧的，很多做伪证的人就仅仅是为了自己不被更加牵连，甚至被指定为凶手，所以警察要他们做什么他们就顺从。这种事件不在少数。还有一种推测是当时提供线索是有奖金的，Jay有可能为了这个奖金来指定Adnan。后来Jay自己好像也承认他收到了一笔奖金。 第二和第三点确实没有答案。但是虽然Adnan是穆斯林，也不能片面的说他们每个人都认同荣誉谋杀。 第四点，当时警察排除了现男友因为他有不在场证明。但是现在已经证明他的不在场证明不成立(在工作），因为他当时在工作的眼睛店是他妈开的，所以是他妈口头给他提供了不在场证明。不是说他是凶手，但是警察办案在这方面肯定有疏忽。 Serial其实内容没有深入调查，有兴趣可以去看看HBO的关于这个案子的documentry或者很多其他的Podcast，做的更加详细。总体来说之所以这个案子这么轰动，并不一定是因为大家人的Adnan无罪，而是当时办案中的种种问题太多了，证据也不足以定他的罪。有证据显示，美国有25%被判死刑的人都是无辜的，近些年因为DNA的成熟或者其他证据的出现才开始翻案，所以这些案件才会引起大众的关注。

@wsljoan

2 жыл бұрын

我对这个案不熟，不评论其他点。但关于“家人不是对他了解也不会一直反对两人交往” ，我想说很多传统亚裔家庭对中东人或黑人真的有根深蒂固的偏见。我亲眼目睹过几个华人/韩国人朋友交往中东或黑人的男女朋友甚至只是普通朋友，他们的家人不由分说，在完全不了解对方的情况下就强烈反对，也不愿意更加了解。所家人的反应不能说明任何问题。反过来，阿德南的家人不也是只因为李海芬不是穆斯林就强烈反对嘛，这不代表李海芬是坏人吧。

Once, early on, I asked Adnan, “If you’re saying you’re innocent, why aren’t you bitter and angry, why do you sound so calm?” And he said a lot of things, then and since, because there’s no oneanswer. Part of it he says is that he realizes how lucky he is, compared to so many other guys inside. His family visits, he calls them all the time, they send him money. He’s got people like Rabia and Saad pulling for him. “I refuse to be miserable,” he said to me. Being religious helps, which you hear about people all the time in prison, but I never thought about it too much before I got to know Adnan. When he ended up in prison, he says that he made a choice, to be a better Muslim. Now he can say that for nearly half his life, he’s lived like he’s supposed to. He knows it’s a rationalization of his situation but it’s been the most helpful one. Finally, *he says he’s got a clear conscience, because he didn’t kill Hae,* though once he did say to me, “I’m here because of my own stupid actions.” Iasked him what he meant. *Adnan Syed* : At the end of the day, who can I -- I never should have let someone hold my car. I never should have let someone hold my phone. I never should have been friends with these people who -- who else can I blame but myself? *Sarah Koenig* : _Well, you can blame Jay if you think he’s lying._ *Adnan Syed* : Yeah, but him, the police, the prosecutors -- sure what happened to me happened to me, I had nothing to do with this, right? But at the end of the day, I have to take some responsibility. You don’t really know the things that my younger brother went through.

認為自己的兒女不能跟外族人戀愛的思想真的很可悲

不少案子可得上訴是因為一審辯護不力，他的律師不是被取消執照了?不知為何上訴不成?並沒有鐵証。

......不是阿德南就應該是傑伊了吧，他的反操作也太明顯了吧！

为什么会一直驳回呢？

详细了解过案件整个过程，阿德南很明显就是凶手，而且是心理有疾病的那一种。

这个案件真的讲的不够好，可能没做够功课吧，因为有些细节没有说，加上感觉Wayne是不是自己觉得阿德南是无罪的所以整个解说感觉都很偏向阿德南呢？

Up主提供的信息不全面，导致留言各种猜测。有一些是普通老百姓都能想到的措施，警察、法院有没有考虑？资料查得不清楚呀。

我反而认为唐纳德是凶手 第一点有说到李海芬跟阿德南分分合合 而且他们分了也是好朋友 这令唐纳德嫉妒。 第二点 李海芬的尸体没有阿德南和杰伊 那有没有人去验证唐纳德呢。 第三点 李海芬死后 他没有坚持让阿德南坐牢 承认罪名什么的 反而视而不见。 至于杰伊 他是擅长撒谎 更有不良记录 而且有说过他跟阿德南是好朋友 好朋友之间不可能说破裂就破裂， 证词也不可令人相信 因为他是撒谎高手 也有可能是嫁祸阿德南让自己逍遥法外 所以杰伊是有可能第二个凶手。

@letgetlost

2 жыл бұрын

你說的不合理

感覺根本就罪證不足啊 為什麼一直無法反轉呢 ？ 又是檢方無能 陪審濫情 ？

证据不足啊

我認為他不是真兇 而他會被判入獄的原因 很可能只是剛好同時出現在案發現場 甚至懷疑 之所以急著給他定罪 是不是因為他是亞裔移民 又是穆斯林 當初審判可能也有帶著有色眼光去看待 只是現在 什麼證據都沒找到 但他卻無辜服刑20多年 至於誰是涉案人 也許答案應該很明顯 可以說 那個人為了自保嫁禍給他 而中間司法的怠惰 包含那位律師的嚴重失職 都讓這個案子的真相難以找到 而檢方在沒有明確證據下急於破案也難辭其咎 這是一個令人悲傷而憤怒的案件 希望這個案件真正的涉案人可以早日被法律制裁

只靠一個人的証詞，太兒戲了吧！不能說阿德南一定不是兇手，但完全沒查明便判了重刑，還是當時只有17歲！若兇手是Jay 呢？

昨天看到一则英语新闻，阿德南终被释放了，年轻时的他浓眉大眼长相帅气，如今已变了胡须大叔，他人生最美好的青春时光，就这样在牢狱里度过。

@lianlong6677

Жыл бұрын

看到这则留言，我也去搜了下，果然出来了。但还在做什么DNA……证实等等。终于能确认他无罪的话，得赔偿他吧。但是，就像你所说，他人生最好的年华在狱中度过，是多少金钱都赔偿不来的。另外，从故事一开始，我就觉得李家妈妈有些歧视穆斯林啊，至少她很不喜欢阿德南，这也会导致她坚信阿德南就是凶手，在一定程度上对当年的定罪也会有影响吧。

想問一個法律問題： 為什麼上訴會遭駁回？駁回有需要給解釋、理由嗎？駁回不會有失正義公平嗎？

很多人认为阿南德是无辜的，可能受到博主的叙述影响。

@bunnycatmaggie

2 жыл бұрын

我也這樣覺得，就覺得今次敘說得很不中立。

@yokobear2558

2 жыл бұрын

我听完serial更倾向于是阿南德做的。

阿德南被關押二十幾年仍然堅稱自己無罪，若不是真心認為自己清白堅持不認罪換取減刑輕判，很多人應該都會認罪協議才是。可憐受害者母親想要找到真正兇手給女兒一個交代心願遲遲無法達成

那个做证的证人？？ ？难道不该判罪，因为他也是伙同犯罪！

听了这么多案件感觉案与案之间差距好大，有些感觉证据确凿，但只要凶手抵死不认罪，法官也拿他没有办法，甚至当庭释放。有些就这种，完全没有关键的DNA证据，这么多疑点，嫌疑人也坚持表示自己是清白的，结果还是牢底坐穿。还是跟有没有钱请厉害的律师有关系吗。

@ctourmaline

2 жыл бұрын

同感

感觉最有力证据似乎是人证，这就不大靠谱了。

傑伊如果做假證 真的要下地獄欸

蛤！！我怎麼覺得案件辦理很草率！ 阿德南真的很倒楣欸！！！ 物證基本都不匹配，都是靠傑伊說詞，但是傑伊人格又有問題，也有可能是嫉妒栽贓，如果第一時間就知道為什麼不報案，感覺傑伊是知道過程之後才自己加油添醋，不然改來改去改三次是怎樣，阿德南記憶很模糊人家也沒為了脫罪一直修改行程阿，反而那個女生的證詞還感覺是事實，感覺是冤獄耶🙄搞不好那個傑伊才是兇手，車子不是都傑伊再開，而且在商場見面阿德南開被害人的車還給傑伊看屍體，商場沒監視器可以確認嗎？還在路上繞來繞去，都沒監視器可以確認軌跡嗎😑 但是很欣賞未成年犯罪程度嚴重比照成年犯罪審判👍

判案最重要的一点是动机，如果不是想性侵，本案谁最有动机去杀死一个人畜无害的小女生呢？

這種漏洞與求正求證問題滿滿的辦案與判決居然可以成立？ 個人感覺就是單純因為『他是穆司林』所以就把這條人命推給他去背了！ 何況所謂親手勒死都沒採到相關DNA啊皮屑啊更有力的證據，不就是草率辦案？

我覺得阿德南不是兇手耶...

我听过整个系列，阿德南应该是凶手。因为一个原因。阿德南在受害者出事之前一直有和她发短信，而且非常频繁，但是受害者失踪后（没有确定受害之前）就再没发过短信。而所有其他的朋友，在受害者失踪后，都不停的发短信询问情况。

@LeeChina

2 жыл бұрын

感謝提供信息。很有用。

@farmerzhuge786

2 жыл бұрын

其实这法庭文件也不难找，Google Adnan Sayed vs. Maryland. 有一个证据up主没说（估计也是懒得找）: When Hae’s car was later recovered, police found a map book with a map of Leakin Park torn out in the backseat, with Syed’s partial palm print on the back cover of the map book. 嗯。。。我觉得不需要争论了。

@kookgunjnoejchan8431

2 жыл бұрын

這個鐵證

@lewistan3220

2 жыл бұрын

@@farmerzhuge786 这本地图册上还有很多别人的指纹

我就想問那個傑伊為什麼要編這種故事害自己的朋友？如果不是編故事那為什麼重要細節改來改去的？我不相信傑伊的證詞，就這麼簡單。

@user-xz7jy1bt8o

2 жыл бұрын

說的好。

我感觉受害者的母亲也应该对案件持怀疑态度，参加到调查，这个案件才会更加接近真相。

一个正常人自己杀了人,一定会选擇較轻認罪,所以阿德南应该不是兇手/女死者身上车上均沒有阿德南傑伊DNA,至於傑尹为何要害阿德南,个人認为可能傑伊知道兇手是谁,收了別人錢说了假证.

我覺得應該要有更多兇手證據證明

不是他不是他那到底是誰？李博士可以拜託一下

Definitely he is not the murderer! Just the DNA itself could prove that he is innocent. The one who indicts is very likely to get involved

我覺得幾乎檢方的每個證據都缺乏直接效力，而且證據鏈之間也很薄弱，無法透過這些證據的總合，直接明白的告訴大眾兇手就是阿南德～

擺明凶手是傑伊，開阿德南的車，在路上遇到李海芬，臨時起意想劫財（買毒）還是劫色，騙說順路載她，然後就找地方想怎樣，然後女生掙扎，就順手殺害女生，然後推給阿德南。屍體上沒傑伊的證據，應該常犯事有經驗，知道如何不留證據…（紅色纖維說不定是犯案的連帽T🤔）

@jackz1620

2 жыл бұрын

不太可能。现场检测出了DNA说明尸体没有被清理过。杰伊应该不是凶手，但他很有可能参与了凶案。

推荐serial的podcast啊！！

他有没有罪，我不知道，但我知道离穆斯林远点儿，他们太极端了……

No matter what the circumstance, the authorities should have no reason to only prosecute one suspect when the party of two where both involved. Even when Jay Wilds（傑伊） first talked with the police, he was repeatedly lying for a reason unknown to most podcast listeners. This led to think that the police was pushing Wilds to pick a suspect for the murder. In the podcast, the police that was interviewing Wilds was constantly suggesting what to say next and Wilds trying to comply, always agrees to what the police are telling him. But why would Wilds go to the authorities in the first place, if from there, he doesn’t even have his story made up? The only reason he went that day was to tell lies and expected the police to believe him, which they did, understandably. Because they didn’t have a lead.

手机基站信息还是很可靠的，小字部分是为了严谨起见，阿德南解释不了这两个电话的话，个人觉得他难脱干系；博主说的半个小时杀不了人也不敢同意，临时起意或者处心积虑掳走一个女孩子用车运走，几分钟足够了

除了手機訊號之外，最有力的證據就是杰伊的證詞了，應該可以從他身上找到突破口

@judylee9549

2 жыл бұрын

Pppppp

@judylee9549

2 жыл бұрын

Pp

@judylee9549

2 жыл бұрын

Pp

@judylee9549

2 жыл бұрын

P

@judylee9549

2 жыл бұрын

Pp

請問要怎麼加入這個頻道的會員？

要请对辩护律师啊！

我個人觀點傾向阿德南不是兇手，但是被關了22年，如果是我應該會失去求生意志，阿德南還在努力爭取

就目前所知來說明顯不是。但很現實的是越是這樣越不可能獲得重審。因為丟臉。而且能夠背上錯誤的人也都死了。二十年的冤獄太麻煩了關到死更快

覺得打匿名電話的人嫌疑最大

谢谢你给我带来很多的故事，我是你的忠实听实，我有一个小小的请求，在讲述故事的时候能不能语速放慢一点，太快了感觉在读故事，谢谢了!

當時阿德南不是說下午3:30在圖書館遇到誰嗎？當時為何不調監視器看？

研判，他沒有作案！ 所有的證據，也不足以判他有罪！他以外的人，有人撒謊了！

想當年 一集不落的追serial，podcast的入坑之作

我觉得Wayne讲得很好，为什么近一年来观看视频的人数越来越少了啊

应该查查阿德南和杰伊之间的恩怨。虽然阿德南在受害者失踪后没有再给她打过电话，但这也不能说明什么。这的确是一个疑点，但不能作为他定罪的证据啊。再者，如果杰伊蓄意陷害，那么他成为“从犯”必然是关键的一步，否则他的证词不会可靠。没有从犯的供述，警察怎么会相信阿德南是主犯？再加上杰伊可以用提出关键性证据为由换取不起诉的决定，对他来说简直百利而无一害。当然，我不敢说阿德南肯定不是真凶，但就目前来看，的确值得重新商榷。

性格開朗

忽然想起一句話 我認為他不是犯人沒用 要法官認為他不是犯人才有用