我大概是十年前有看過這類衣物回收再利用的深入報導。 當時就很驚訝不已！原來我們以為自己的善據可以幫助別人。 原來那些幾乎沒有成本的衣服是幫助了商人賺取暴利。我在菲律賓工作旅遊三四年，在鄉鎮地區就有些二手衣店面。 現在住在祕魯也有許多地方販賣二手衣物。 這事給我的衝擊是不再過度買衣物，我們的慾望都是造成資源浪費的原因。

其實這影片還沒有觸碰到舊衣行業的真實內幕。 本人就是舊衣回收商大概回答一下大部分人常有的疑問。 以台灣方面來說： 路上有看到的舊衣回收桶，沒有慈善機構名稱的，我們就叫「擺黑箱」，這是不合法的是可以被檢舉的。 而合法的大家會發現每一區看到的回收箱，一定都會是同個基金會（例如板橋區、大安區，都是一區一區標） 現在的真實情況是，舊衣回收商需要花錢跟慈善機構買權利來標那一區的舊衣回收箱，有標到才能合法擺（台灣法律只有慈善單位才能擺設回收箱），標得擺桶資格後還要另外支付月費給政府，不是說要隨便擺就能擺的。 至於私人土地或是社區也都是要花錢找里長、社區管委會談好價碼才能擺設。 大家會覺得舊衣回收商暴利，剝削弱勢團體 目前真實狀況是 Q:你捐的衣服能不能幫助弱勢團體？ A:能！因為你捐的衣服舊衣商要跟弱勢團體買，也要花錢用慈善團體名義標桶子，一些有身心障礙的朋友也因此有分類衣服的工作能做。 Q:舊衣回收暴利嗎？ A: 以前確實暴利！ 回收來的衣服品質好，乾淨又新 一頓回來可能六七成都能賣，只有三四成會被當垃圾。 而現在回來的衣服可能相反，一頓的衣服可能只有2、300公斤是可以賣的，反之剩下無法賣掉的衣服扣掉純棉衣服能做成工業吸水布，其餘都還要花錢進焚化爐，這幾年賠到脫褲的廠商一堆。 還有最重要的是，大家常有個錯誤觀念，覺得自己破掉、發霉、髒兮兮的衣服，在大掃除時捐給弱勢團體就能幫助他們，也能順便為自己清垃圾，實際上反而造成慈善機構的負擔，因為衣服品質越來越糟，加重他們的工作量，廠商想購買的意願也越來越低。 「但假如自己都不願意穿的衣服請問弱勢族群、甚至落後國家的人又怎麼會想花錢買呢？」 有些人會說那那些衣服布料可以再回收再生啊！ 技術上可行，但是首先每件衣服材質組成比例都不相同，首先要精準分類，在除去衣服上的雜質（鈕釦、拉鍊等），除了人員訓練不易，也沒有機器能取代分類 環保的口號就變成產量低落，再生原料比全新原料還要貴至少三倍，無法形成有效的經濟循環 慈善、環保固然美好 但實際的是沒有經濟效益，這些東西就只會淪為口號而已

@user-ip9gk7gt9c

2 жыл бұрын

還有影片尾部有提到的，出口這些舊衣到非洲反而讓當地紡織業發展不起來，其實這是錯誤的。 本人待過非洲，真實狀況是，台灣的舊衣發展多年，無論分類精細度還有品質也比大陸等國高很多 而且在當地居民的觀念是，品質好的「舊衣」比「新衣服」還好，他們寧願買舊衣，因為在他們的觀念是穿過的衣服還能這麼漂亮才是真的好….. 你賣他新衣服他反而不要…. 還有不到一百元台幣你能買到快十件衣服 一件新衣服即使是產地，你賣他五十元對他們來說也不符合經濟成本，他們就是喜歡買舊衣，便宜又漂亮，他們也可以常常換不一樣的衣服。 還有像女生的一些短裙，露肚子的上衣或比較清涼的衣服，真的不管在非洲或東南亞都賣不掉，因為當地女權比較低落，也不開放，台灣回收到即使是全新的也會直接丟掉

@JarryLu

2 жыл бұрын

跟我的理解差不多

@user-ip9gk7gt9c

2 жыл бұрын

千萬不要覺得舊衣行業很好賺就盲目投入， 水很深，沒有前輩真心願意教的話絕對做不起來。 光每個國家市場喜好都不一樣，還有你分類跟等級怎麼規劃、員工怎麼教育、你要怎麼找好的貨源、怎麼防止被同行惡搞、要怎麼解決落後國家政府「收紅包」問題，很多檯面上看不到的都是商業機密。 但我還是能很負責任的說，台灣的舊衣產業雖然快日落西山，但確實還是提供很多需要的人一個機會跟一種選擇！ 至於大陸跟歐美世界的玩法又是不同故事了🤫

@popojack9987

2 жыл бұрын

感謝你，願意現身說明，但是我還挺好奇的，請問落勢家庭的經濟真的會有幫助嗎？

@AiwaHualwa1919

2 жыл бұрын

說得好詳細！解除疑惑，謝謝你！🙏

其實就算是拿去賣.. 也是總好過扔垃圾桶啦.. 起碼減少垃圾.. 還可以培養我們買衣服前思考下是不是這麼需要

@user-lx6jz4hf8w

2 жыл бұрын

主要是现在衣服质量也有点太拉胯，我内裤买了几个月洗了几次，皮筋就松了，每次出门感觉内裤一直掉，只能再去买新的…自己修，又没那份手艺🌝

@What_is_life12

2 жыл бұрын

@@user-lx6jz4hf8w 這幾年還試過恤衫和裙子洗滌後縮水

@umi3762

2 жыл бұрын

@@user-lx6jz4hf8w XD 我用優X庫的還好... 不過質量差不耐操也是一個大問題

@Nellsoonn

2 жыл бұрын

你說得沒錯，之前也看過報資源回收的，先不管他們經營有沒有私下牟利，但是環境變好變乾淨了，不管是願意撿拾的還是盈利目的收購的，我都覺得撿拾的是菩薩；因為他們做了一般人不願意做的事

成衣廠對環境污染很大，如果能在舊衣上加強創新，循環再利用。倒是功德一件。

我覺得快時尚傷害整個服裝產業；不是說所有的快時尚都不好，有的牌子好好保養還是挺耐穿的，但有的......大家都明白啦。真的不要有那種"我每天都要穿cp值高的新衣服那種心態"。然後只想愈買愈便宜，但衣服的質感也跟著愈來愈差，有的根本只能穿一次你就想丟掉，那真的很糟糕。 一件衣服只要199，你穿一次覺得不ok就"送去回收"，但其實非洲國家的人也覺得這衣服品質好爛，也是只能穿一次就當垃圾扔了，最後就是變成沒有人要的"垃圾"；造成污染。最受傷害的是誰呢？

@yc1763

2 жыл бұрын

確實，後來覺得買稍微貴一點，經典款式的衣服可以穿很久不容易壞，長期來看好像還比較划算

@ensichang

2 жыл бұрын

一件衣服199，穿一次就想丟掉，我好像知道你指的是那個品牌，曾經高興的買了幾件，覺得衣服便宜又好看，先不管材質如何，網站上的照片看得美美的，實際上版型完全不行，至少有三件七分褲，穿一次直接拿去回收，這樣的衣服再便宜買也是浪費！

@user-lg9qv9gc4v

2 жыл бұрын

受傷害的是終端接受者.

@xcccr1

2 жыл бұрын

@@user-lg9qv9gc4v 我想樓主說的應該是指污染『地球』吧！？ 污染地球形同等於害了全人類。

@kunhaoho8349

2 жыл бұрын

痾,其實那個被西方國家撻伐的快時尚品牌的便宜只對於西方人而言,對台灣人還是不便宜,然後一個很好笑的論點,貴的衣服並不等於耐穿,舉個簡單的例子,蠶絲和棉哪個比較貴,哪個又比較耐磨? 不要以為花了五六萬的衣服就能防彈防火防刀割了

「慈善和商業」這句話是金句 很多人不理解 為何做慈善都會盈利 恰恰相反 *不盈利 無法做慈善* 慈善需要宣傳、人力、擴張、業務 什麼都要錢 才能將錢分配給弱勢團體 更嚴格的來說 是給弱勢團體機會掙錢 聽起來很不公平 也「確實很不公平」

@YSC430

2 жыл бұрын

所以才發明新名詞，社會企業… 照顧社會責任的企業也需要賺錢

@cocoremi

2 жыл бұрын

沒有錢什麼也做不了

@TheRoadOfLoading

2 жыл бұрын

當你看看慈善機構的高層 薪金就不會這樣說了

@-real3605

2 жыл бұрын

@@TheRoadOfLoading 所以才不公平呀 XD 很黑

這讓我想起以前大陸也有很多貿易商來收集次等的太陽能電池。因為這些太陽能電池雖然有瑕疵但只要裁切掉不良的部分就可以用在加工各種小型模組或電子產品內。 因為這些太陽能電池是次等品所以這些電池片的市價很低，甚至最後是秤斤兩在賣。但因為加工起來很賺所以大陸貿易商一直都在搶，甚至有遇到過要塞錢的。 當時就在想有時你眼中的垃圾真的可能是人家的財富密碼。不過現在應該沒那些行情了。

我平均一年都買不到五件新衣 比起自以為是的慈悲捐贈 我覺得不如減少衣服的購買

原來的配音又回來了耶~聽起來還是比較習慣！！！

1.以前舊衣是暴利，現在業者都不回收. 2.非洲應發展其他產業，不要紡織業，買2手衣可物盡其用。

@YSC430

2 жыл бұрын

對，不過後發展國家的新產業還是需要先進國家給予新技術

我認識個老闆在苗栗地區有兼職舊衣回收，他本身是身心障礙者，據他說舊衣回收的成本就只是訂做回收箱，和公所申請在道路擺放，不定時去回收衣物。當然自己要有個倉庫能擺放大量衣物，然後運到越南、東南亞去賣。不過因為航運成本上升，他已經不做了。他沒透漏能賺多少，只說做了才知道是暴利!

@ss.o.5717

2 жыл бұрын

邏輯不對。如果是暴利。那麼運輸成本增加完全可以負擔或者轉借到售價上的。只要有市場需求和利潤的產生。沒理由不做了的。 用數據說話:首先什麼叫暴利？一般指的是比正常市場價格高出7倍以上利潤的叫暴利。目前運輸成本比疫情前漲了3倍左右。也就是說。就算不轉嫁成本到售價上的話。還有4倍的毛利潤。有什麼理由放棄不做？事實上是這個行業的利潤率並沒有什麼暴利可言。

@fakecake6776

2 жыл бұрын

@@ss.o.5717 純利50%就已經暴利 誰做到7倍?

@ss.o.5717

2 жыл бұрын

@@fakecake6776 純利50%就暴利了？那我告訴你。去開個蘭州拉麵館吧。保證你純利100%

@user-ze8tx6rt1o

2 жыл бұрын

@@fakecake6776 你去做個飲料店看下什麼是暴利吧 買一送一都賺爛

@CESIAWOLF

2 жыл бұрын

@@fakecake6776 東西不能只看純利，還要看它的市場規模以及你能從裡面賺到多少錢 暴利7倍但你的營業額只有100萬，你的利再怎樣暴也不可能超過100萬

熟悉的聲音棒棒的

我人在柬埔寨 上個月才在二手商店 花63美金 買了20多件 衣服 包包 鞋子 很多都是日本 韓國 台灣 進口來的 平均3-5美金/個 狀況都很不錯 還有很多西裝 皮鞋 都是3-5美金 這個價格帶 供大家參考

@yongminglv976

2 жыл бұрын

如果能做到安全卫生，我觉得很好啊，很环保♻️

@deepdrop7400

2 жыл бұрын

能再利用都是好事，不然也是埋掉燒掉都是有汙染

@user-hn7uq5tq8c

Жыл бұрын

請問二手商店有地址嗎

我以前是做舊衣內銷。 在天母市集賣二手衣。 通常都去各地的創世基金會買 整理 分類 再賣出。 疫情爆發初 我就沒去天母市集擺攤了。 最好賣的是包包

我年輕就知道舊衣是一門生意，但也只能把舊衣交他們處理。

原來我多年來，原以為舊新衣捐贈是在做善事，希望弱勢族群有好衣服穿，真相竟然是如此...心碎💔

@jerrym9380

2 жыл бұрын

弱势群体可以极低的价格得到旧衣服，播主说得好：慈善离不开商业

@plm8051_hk

2 жыл бұрын

不可能是直接給弱勢族群, 你想想還要人力分揀運輸, 他們都要工資的, 這些錢又從何來? 除非有人願意做義工

@What_is_life12

2 жыл бұрын

他們還傳出消息叫人不要捐冬天衣服，說被捐助的那些落後國家是天氣炎熱的

@user-hd2nt7yy9s

2 жыл бұрын

早知道是這樣，下次我就把屎沾到的內褲或衣物放到回收箱去了

@awesomegmg956

2 жыл бұрын

不要产生垃圾就是最大的善事

一直以来我回收旧衣时不太在意会不会被用来做慈善，最重要回收是为地球尽一份力而已

@ingi5920

2 жыл бұрын

沒錯！因為再怎麼樣 總比眼睜睜的把自己還可以穿，但早已的運用不到的衣物丟進垃圾車還要 良心過意的去！（但最好的方法還是少買不實穿的衣服喲～^_^）

那麼，看來唯一值得把舊衣拿去回收箱的理由是環保，但卻影響那些較貧窮國家人民的生計，我繼續我的做法，盡量少買新衣服😁，就盡量少有舊衣服了🤗

@What_is_life12

2 жыл бұрын

@安華 我都是近這十年才開始，是因為再早一段時期我買太多新衫，然後因信了主而醒覺，停止再買，把原有的好好配襯，發現比只不斷購買更好看和有意思😁，到現在心態再轉變，衣服的質材穿得人健康和舒適就好，要見人的衣服殘舊了才買新的

@lee928

2 жыл бұрын

當年那些左謬做的影片 哪有什麼價值...... 有了這些便宜的二手衣 當地人民就會為了買衣服 為了禮物 也就是為了金錢 因此努力工作 二手衣傷害了他們的成衣業 它們完全可以做別的產業 產業的效率與貨幣的消費力 才是經濟健康的基礎 安排他們幹低端產業 然後再賣貴松松的舶來品給他們 這反而才是剝削 事實上 歐美的成衣業才是最厭惡二手衣與快時尚的人 他們暴利受低價衣服衝擊的幅度 遠比那些代工廠來得大太多 信那些受財團基金會援助的左謬團體言論 只會擴大貧富差距 而不是縮小 他們本來就不懷好意

@What_is_life12

2 жыл бұрын

@@lee928 好多人就係好似你咁因為所謂的立場而睇唔到事實或無法再客觀判斷事情。這video 的重點係回收衣物並唔係好多人所以為的在做捐獻善事，而是有人在從中無本（免費舊衣）生利！ 那些人的紡織業受影響去轉行？你意思是「何不食肉糜」嗎？叫他們去做創科好了，歐美成衣業受影響的人都去做好了

這陣子一直在想舊衣回收的循環是怎麼跑的 窮奢就講解了 謝謝 🤩

謝謝分享解說

早幾年慈善團體早就不收衣服了，叫你直接捐現金。有一次，我還得自己載兩箱衣服給孤兒院。之前台灣出口舊衣服到非洲，都是用環保廢棄物品進口當地，課稅低，都是一噸一噸的賣，也真的如影片所說，受到大陸和非洲經濟變好，現在都不好做了！！

@23138171

2 жыл бұрын

非洲他們是收歐美款式，磅數較高的衣服，品質比較好的那種。我們亞洲的衣服比較偏薄不耐穿。

@Min.C

2 жыл бұрын

兩箱子衣服要出現在非洲， 你知道要花多少錢嗎？ 光是那些人工成本，海運關稅根本不划算，不如給他們錢。

重複利用很環保

熟悉的聲音最棒

以環保的角度來說 別人不要的衣服 再拿去給別人穿 不浪費資源 個人是覺得很好的 但是 把我的衣服拿去賣掉賺錢 還是覺得有點不爽 XD

@user-db7vl5yb2d

2 жыл бұрын

直接丟垃圾車....

@reneeli2119

2 жыл бұрын

時間很多的話可以拿到FB去賣

@user-hd2nt7yy9s

2 жыл бұрын

早知道是這樣，下次我就把屎尿沾到的內褲或衣物放到回收箱去了

@enjoythesilence902

2 жыл бұрын

也很爽呀。好像這個春夏季我將不想要的夏季舊衣服洗淨後，贈予救世軍(香港)。不到幾天看到掛了出來賣，又一天內全部賣掉。 有人無本生利 (除了租金、工資) 客人買了便宜貨 (滿足購物慾) 每年兩次我覺得是捐了一點小錢又真的環保。 而有小破洞那些就直接丟去"回收箱"。

希望只有舊配音的影片我才觀看完畢，能默默傳達給頻道，讓頻道多出一點key配音的影片😂

這種和生活有關係的新知很有趣聽。 我只是很奇怪大家買那麼多衣服幹什麼， 穿來穿去也就那幾件。

@helen6627

Жыл бұрын

消费主义盛行，很多地区都是快消服装盛行，不断推出新品，不断有人买衣服。有的衣服买了只穿一两次，不洗就不要了。

喜歡這個配音+1

還是喜歡這個聲音～

4:22 这个处罚金额主要是针对新加入或打算加入的人，保护早就加入这一行的人以免产生损害利益的不必要竞争

你們這個團隊的影片還是明顯比較強ㄟ，精闢又簡潔有力 另一個新出來的團隊還是有落差

@king50902921

2 жыл бұрын

你是說拉環嗎?

@xxen2002

2 жыл бұрын

@@king50902921 前一部講述北京幾環的那個 感覺不同團隊

@riku2122

2 жыл бұрын

都是同一個團隊 只是換了配音員 現在這個配音員有經營另一個頻道

@king50902921

2 жыл бұрын

原來是這樣

@daniellin6389

2 жыл бұрын

@@riku2122 請問是哪一個頻道

如果每天都穿制服上班。真的很省治裝費。一年買2至3件。穿爛掉再買。

感觉慈善什么都是赚钱，很正常，我主要关注是不是不用浪费，资源得到更好的分配。我会继续捐。如果觉得有问题的人，不捐也可以，它不是强迫的

他人的善心也能拿來賺錢 這世道…..小弟佩服佩服

@jerrym9380

2 жыл бұрын

如果没有人从中赚钱，你的爱心就不可能远涉重洋跑到穷苦的地方，每一步都需要钱的，这是一个度的问题

@20101222linda

2 жыл бұрын

能再利用都是好事

@Tsai2022

2 жыл бұрын

沒有賺錢就沒有生意，沒有生意就沒有工作

@yst79921

2 жыл бұрын

講這種話之前請先將心比心一下 自己願意無酬花錢擺桶>運送至分斂場>運送至需求家庭嗎 中間需要多少金錢成本跟時間成本 就算你自己願意 你有辦法找到這麼多願意的人 長久維持甚至擴大規模幫助更多人?

@jerrym9380

2 жыл бұрын

@@yst79921 利润是社会运行的润滑剂

我已經很久沒有買新衣服了 反正都還能穿

現在路邊舊衣回收箱很少見，取而代之是舊衣褲回收場或回收中心，舊衣褲沒破損大多會收。 就跟2:46內容一樣，使用大量擦拭布料的油墨印刷類、機械製造類，常見會使用回收衣物剪裁的工業布料。

我現在才知道丟舊衣是慈善，我還以為是為了環保救救北極熊，而且那些本來就是不要的東西，把不要的東西給人還不到慈善的境界吧

減少買衣服的量，有需要才買才是真環保

把穿不到的衣服拿去旋轉拍賣或蝦皮上出售 也可以設定0元，能更快把衣服讓給有緣人！ 我的服飾有一半都買二手的，而且都是品質好的 價錢又是原價的一半再一半 像是Uniqlo就能用兩折的價錢買到😍

加油！

舊衣回收箱被商人拿去重新加工賺取利潤沒什麼不好阿.... 我反而欣賞他們懂得不浪費地球資源，創造永續的經濟循環。

熟悉的聲音回來了

1.舊衣回收很多人可能會認為是捐贈給弱勢團體，但其實是由弱勢團體變相賣給國外或是其他用途。 2.過往主要銷往中國與非洲，近期中國也漸漸轉為出口國，因此幾乎轉賣至非洲，民眾傾向購買二手衣，間接影響當地的成衣產業，造成負面循環。

加拿大遍地都是二手货交易商店，接受各种家中旧物捐赠，然后整理低价零售，很受低收入者和学生欢迎

在台灣有一部分的二手衣進了工廠被裁切成破布 然後分裝成一袋一袋的，再轉賣給其他工廠當抹布

馬来西亚行动管制令之前,我有买到日本来的.美金5元一件.品質还不錯

「慈善與商業密不可分」，就像電視劇和坤的對白「賑款要先讓貪官貪，才會有人去幫助災民」一樣的道理

人在台灣 十多年前附近還有回收桶 前年問回收車收不收，他叫我拿去丟前面的垃圾車 所以我衣服都不特別找回收了

看完了很感謝自己窮到貼身物件都是使用到破爛

説得我也想去做了

美国这边的旧衣回收箱是不是也是一样？我在纽约倒是没看见，反而在南部的几个州见过。

還是習慣這個聲音

我至今还记得 我家小时候附近的工厂把一包包的旧衣服 运到货车上的画面

那些舊衣也會打擊他國（和衣服相關的）產業

聲音對了 聲音對了 有港味

舊衣服也能拿來做舊衣燃料棒 ，火力發電排碳量好像也比較少

想請窮奢幫忙介紹捐血的這塊，是否也打著慈善的口號做商業活動

真相是自己穿過的舊衣服褲，最好在每年年底就要除舊佈新，直接剪破壞丟入垃圾車燒毀。一整年下來，穿此衣物主人所生過病會留在此衣物上，洗淨也無法去除，誰檢到穿上，引發病菌延續。唯有燒毀才能杜絕。

兩個,一扔給更落後的國家逼他花錢買,台灣也有在接受許多洋垃圾,二品項好的弄成切貨流回市場,這也是為何菜市場衣服那麼便宜的原因. 現在紡織廠早就不把舊衣重紡了,因為買新的布料更便宜啊,然後更多其實是銷毀.

這種故事就是讚！還有先進國家都說垃圾回收，實際都送到發展中國家當垃圾。

弱勢族群基本會稱作弱勢就是因為沒錢，不管是支援低收入戶也好身體殘疾人士也好或是流浪動物，基本都是沒錢所以才需要幫助，所以我看見這種結果反而覺得正常，畢竟說句現實的錢不是萬能但沒錢萬萬不能

非洲太熱了～穿衣服也未必有水能洗～

之前看過一個台灣節目就有業者說，現在台灣大部份舊衣通常都是付錢載去焚化爐燒掉。

@user-bn6xc5gb3h

2 жыл бұрын

污染环境

我住的社區 舊衣回收業者會簽約提供月費(年費)給社區管委會 社區住戶的舊衣回收變成社區管委會的收入...

@ahsuanlin7492

2 жыл бұрын

我們社區一年只收到2700的現金，並沒有很多。

我最受不了這種濫用人的善心去謀私利的行為 謝謝今天揭露的真相 要賺錢 你就大方的說你要收舊衣去賣 不要假借愛心慈善的名義讓人捐衣服,結果你拿去賺錢而不是轉贈給真正有需要的人 賺不義之財的,你不會有什麼好的回報

@clc3518

2 жыл бұрын

沒有不義阿 確實讓弱勢團體有工作機會 這也是慈善阿 不如說這比直接捐他們舊衣還來的好吧

我比較喜歡這個聲音

布料生产加工会对环境造成很大负担，所以买二手衣还是比fast fashion好很多，也是功德一件啦

@user-lg9qv9gc4v

2 жыл бұрын

我們就穿新的、舊的統統留給貧窮國家、避免他們全穿新衣對環境造成很大負擔。

@helen6627

Жыл бұрын

所以我比较反感现在的快时尚， 有的人买衣服换衣服的频率太快了

桃園中壢區的二手衣可能都跑到某個住在樹屋裡的王姓市民身上

二手衣服都去非洲了，二手家电都去海丰石碣镇了。

知道真相的我 眼泪掉下来

吉隆坡就只有一家社企有回收旧衣。平时我们都不会把旧衣放进普通的环保箱，因为觉得这根本卖不了钱。一开始也是觉得奇怪做么这间社企要别人的旧衣。但若是他们真的有本事用旧衣赚钱的话，我们是无所谓。

What company name is this lady boss?

我回收衣服也沒當作是做善事，純粹是那些衣服在家裡穿不到還占空間

中國所謂的非營利組織並不像台灣是真正的財團法人，需遵守許多規定才能成立，因此往往打著NGO名號實質上卻是營利事業或政府單位介入的僞裝罷了。在台灣我二手衣都直接寄到真正有在做事，由志工分門別類整理二手衣分送弱勢族群的NGO。這些在台灣真正有做善事的NGO 也需要被平衡報導，人們才能體會民主社會和公民權利正面的社會價值。

多的是所謂的「暴利」產業 但也沒這麼容易做起來的 大家都說飲料有夠好賺 但現在非連鎖飲料店做的起來的有幾個？ 想開連鎖又有原物料價格被掐住、加盟金等問題 所以多的是自創品牌搞到最後乾脆搞加盟，收加盟金更快

現在路邊很少看到舊衣回收箱了

衣服我都穿到破後拿去當抹布

5:46~5:52 吉胖喵

聽到處理終端 還以為賣舊衣服最後一步要出去打仗⋯⋯

住家附近原本有一個 後來被人抗議搬走了 因為擺在豪宅門口

不知道是不是我自己设备的原因，听这个语音始终不是很清晰，每次都听得很吃力，😭

賣衣服 才是爆利。 日本首富uniqulo, 西班牙首富ZARA也是賣衣服的。 一堆人亂買一堆衣服，然後在丟掉， 窮不是沒原因的。

慈善需要監督

怎麼聲音又變回KEY了 原本還期待新配音的表現

通往地獄的路是有善意鋪成的

那我還是丟到垃圾桶或丟回快時尚店家換優惠券好了

這種無本生意不是我們這種平民老百姓能做的啦😂

😎😎

百万利润也是她付出血汗换来的

難怪我在柬埔寨路邊看到有人穿著某某高中的衣服

把布紙尿褲、布衛生棉、泛黃的床單被套都送它

原來如此 臺灣的舊衣回收是給弱勢團體薪資 其實可以接受啦⋯⋯

您好！怎样联系二手衣服收购商，我有大量货源

舊衣回收店最大的成本是租金, 片中沒有說明

在中国捐出的旧服装都买给非洲人。

早就沒公共舊衣回收箱了

你賺到的錢是別人損失

这套商业模式最大的问题不应该是为不卫生吗，如果是商业机构来运作的话很难保证他们会不会为了节省成本不进行卫生处理，从而成为扩大传染病传播途径的一个捷径

樓下許多人是不是太單純了，沒好處的事有多少人會做？所謂佛教慈善團體還想要功德呢。 之前美國報導漸凍人基金會募款，七成是給執行長的薪資，基金會運作員工薪資兩成，剩下的才給漸凍症患者。 後來每次有人來按門鈴要給ABCDE…..慈善基金會募款，我只問一句：［募款所得款項幾%是執行長的薪水？］他們就知難而退了。

@chomtso

2 жыл бұрын

我若是失業了，也打算去弄個慈善基金會當個執行長🙂。

只要是回收再利用，我管你拿去幹嘛，我就是不想製造垃圾才丟進去的。

所以後來我要丟都還是要認上面標有社福團體的才是真的捐獻做好事，不然只是幫人賺錢@@ 私人自己擺放的舊衣回收箱好像可以檢舉