Нам дефицит не грозит: Нет денег -- нет дефицита!

@user-ff6gn9bb6e

4 жыл бұрын

Вот именно про это автор и рассказал, что в 90 появился товар, а деньги кончились, дефицит наоборот, т.е. дефицит денег у населения

@user-fd6bd2hk1p

4 жыл бұрын

@@user-ff6gn9bb6e Это называется "перепроизводство". Рынок случайно произвёл товар на долю нищих.

@amraam21

4 жыл бұрын

Ну вообще то дефицита при капитализме действительно не бывает. Зато очень часто бывает, что денег нет.

@GuillermoFretuchino637

3 жыл бұрын

Слабоумные ничего не понимающие нытики. Как же вы убоги.

@alexanderburov3253

3 жыл бұрын

@@amraam21 По-разному бывает. Товар бывает разного качества и художественно-эстетической ценности. Из-за заваливания рынка ширпотребским днищем денег обычно хватает на это самое ширпотребское днище. Качественный же товар резко вырастает в цене, потому что производители отказываются его выпускать, и его не могут купить те, кто раньше мог. И из-за снижения выпуска он также исчезает из многих магазинов. Получается скрытый дефицит, когда полки забиты, а купить нечего, потому что они забиты говном.

Да уж, при капитализме дефицит вылез "с другой стороны". Теперь у нас не дефицит товара, а дефицит денег, качественного образования, здравоохранения, технологичного производства, короче всего кроме товара

@Lennonenko

4 жыл бұрын

@@tvtech99 и не будут работать при капитализме законы пишут капиталисты, очевидно, что они не будут их писать во вред себе

@user-wb4uh8nx8p

4 жыл бұрын

@@tvtech99 Ха-ха, просто капитализм не правильный?!!! Вы чем смотрите материалы этого канала? ПРАВИЛЬНЫЙ он, ПРАВИЛЬНЫЙ!!! И не только в России, - он везде такой. Купите вилку (дефицита нет), снимать либеральную лапшу с ушей.

@Vovantro

4 жыл бұрын

@@tvtech99 бандюганы со своими понятиями, коррупцией в управлении это и есть капитализм, для которых главное и есть прибыль, а не человек. 🤣 Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Это не бандитизм по вашему?

@izet669

4 жыл бұрын

@@user-wb4uh8nx8p с точки зрения адепта капитализма правильный капитализм существует, только вот проблема в том, что возможен он только в условиях соревнования систем и адепту правильного капитализма необходима развитая система коммунизма.

@wosa5064

4 жыл бұрын

К дефициту всего кроме товара, нужно прибавить тотальное расчеловечивание, и тогда общая картина из серой превращается в черную несмотря на цветную рекламу и разноцветные дома.

Насчёт дифицита: Была такая телепередача Невзорова "600 секунд". Так вот он в ней - в конце 80ых показывал что полки в магазинах пусты но есть доверху набитые склады гниющих продуктов. Уже тогда мыслящие люди понимали что директора магазинов, баз, складов - ждали момента приватизации - чтобы стать полноправными хозяевами не только предприятий но и реализуемого товара. И этот процесс был массовым. По сути это диверсия в государственном масштабе. Но эту диверсию допустили господа управленцы из кремля.

@pomortarakanov1418

2 жыл бұрын

До передачки "600 сек." дефицитов не было? Моя мама занимала очередь за хлебом в ночь, выйдя из ворот завода после второй смены, полночи дежурил у магазина мой отец, действовали карточки на муку и мясопродукты при тов.Хрущёве. Карточки Лёни "благополучного" отоваривал я сам, на 200 грамм эмульгированного масла по 3-10 и 500 грамм салистой колбасы по 2-20.

@EvgeniyBazarov

2 жыл бұрын

@@pomortarakanov1418 Массовый дефицит начался в 85ых годах - когда была объявлена политика "перестройки" - и организации начали кооперироваться для получения своего дохода. А к 91ому году - это уже была полноценная диверсия.

@pomortarakanov1418

2 жыл бұрын

@@EvgeniyBazarov А пустые полки в миллионниках Свердловске и Куйбышеве и продукты по талонам, это - не массовый дефицит? А какой тогда? Перестройкой даже не пахло, кругом застой от Лёни "благополучного". Сталинская система, дожравшая деревню, зашаталась. Впереди была катастройка всей сталинской архитектуры.

@liukasbesson8528

2 жыл бұрын

@@pomortarakanov1418 при Хррущеве это было ..Так он первый начал извращать социалистическую экономику.Неуоторын считают что Хрущев это неудавшийся Горбачёв, потому что ещё много вокруг было патриотов СССР,и у него не получилось провести "перестройку"но единство и веру в государство он подорвал

@pomortarakanov1418

2 жыл бұрын

@@liukasbesson8528 Погуглите про сталинскую карточную систему 1929 - 35 г.г. и голодомор 1932-го.

-Почему при капитализме всегда будут Полные полки? - потаму что у населения Не будет денег всё это покупать! 🤗🤗🤔

@Ashoka02

4 ай бұрын

И весь мир населен идиотами которые ну ни как не хотят Коммунизма.

@user-tg7wr3jp8x

4 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣

@user-tg7wr3jp8x

4 ай бұрын

В школе надо было учиться. А, ты курил чёрт знает что, на заднем дворе, во время урока.

@yuriyfedoskin

3 ай бұрын

О! С языка сняли! 👍

@ussr863

2 ай бұрын

​@@user-tg7wr3jp8xВы так учитесь, что дже утюг свой сделать не в состоянии

Если нас успокаивают, значит скоро жопа.

@Hulfish

4 жыл бұрын

Самое интересное, что на самом канале никогда успокаивать не собирались, зато какая подача!

@user-ug9wc8py6i

4 жыл бұрын

Скоро? А она куда-то уходила? XD

@rybiizhir

4 жыл бұрын

Все хорошо, вы в безопасности, мы отвезем вас в безопасное место ))))))

@Buhach96

4 жыл бұрын

жопа уже давно началась)

@jamesbolt5154

4 жыл бұрын

@@Hulfish на этом канале не успокаивают. В выпуске речь о том, кто нас успокаивает. Раз нас успокаивают когда мы еще спокойны, значит на носу большой шухер.

Не бойтесь, рыночек порешает... Правда, к сожалению, нас...

@user-so7zz9mk6d

2 жыл бұрын

если это было сказано в упрёк Кацу, то он не потдерживает либертарианцов.

@paulpaulson7551

2 жыл бұрын

Рыночек порешал, когда пустые полки продмагов наполнились

@battlecapchannel2666

2 жыл бұрын

@@paulpaulson7551 с буханками хлеба по миллиону за штуку. Хорошо порешал.

@battlecapchannel2666

2 жыл бұрын

@@user-so7zz9mk6d так не обязательно быть либертарианцем, чтобы поддерживать капитализм

@paulpaulson7551

2 жыл бұрын

@@battlecapchannel2666 это уже пофиксили.

В контакте видел чью-то запись: ,,а что если перефразировать слова Чубайса -- ,,Ну подумаешь вымрет две тысячи миллионеров -- значит они не вписались в социалистический рынок,,

@pomortarakanov1418

2 жыл бұрын

Вторая фраза, ушедшая в народ: "на территории СССР экономически оправдано проживание 15 млн. человек". Ничего подобного Тэтчер не говорила. Советские экономисты однажды пришли в ужас от подсчётов, но побоялись получить пулю в лоб. Приписали выводы британскому премьеру. У наших плановиков есть привычка к припискам.

@user-ik6iq5ig3i

2 жыл бұрын

Отличное предложение! 👍🏻

@pomortarakanov1418

2 жыл бұрын

@@user-ik6iq5ig3i Придётся откуда-то взять запасную деревню. Предыдущуая убита. Тов.Сталин выгреб советское село через колхозы, тов.Хрущёв догрёб через совхозы. Первое выгребание потрачено на азартное участие в передвигании мировых заборов, второе - на прокорм прожорливых содержанцев.

@user-ik6iq5ig3i

2 жыл бұрын

@@pomortarakanov1418 , не лги. Это не так.

@pomortarakanov1418

2 жыл бұрын

@@user-ik6iq5ig3i Обоснуй.

- рыночной экономике дефицит не грозит! - полупроводники 🗿🗿🗿

@Disappeared...

2 жыл бұрын

Это искуственный дефицит, чтобы заработать. Настоящий дефицит сейчас в Европе, когда продуктов вообше нет в магазине, полки просто пустые

@bikravnis1809

2 жыл бұрын

@@Disappeared..., не везде так

@finishsuffering

2 жыл бұрын

@@bikravnis1809 не обязательно прям везде должно быть

@amaryllis9090

2 жыл бұрын

дак блять причём тут рыночная экономика, ты знаешь кого за это благодарить.

@marktargaryan6091

2 жыл бұрын

@@amaryllis9090 лол, типа Путин виноват, что рыночная экономика сейчас не работает в европе?)) Ты смещной)))

Были маски по 3 рубля Пропали Появились по 37 Зашибись или хреново ? 🛠🛠🛠🛠🛠🛠🛠🛠🛠

@leftybot7846

4 жыл бұрын

это типа технокоммунистический символ?

@user-do5wn3pk2e

4 жыл бұрын

Не зашибись, и не хреново. Это нормально для любой экономической модели, что если всем одновременно приспичит купить то, что вчера еще никому не нужно было, не все смогут это сделать. Только в одном случае потому, что дорого, а в другом, потому что негде.

@user-kf3km3kj2t

4 жыл бұрын

Всё относительно. Одним - хреново, а другим - супер!

@CTPEJIQK

4 жыл бұрын

@@tvtech99 Не у Путину, а к правящему классу.

@user-lf5dp5cl8q

4 жыл бұрын

@@CTPEJIQK А это не одно и тоже, аа, забыл, цар хороший, бояре злыдни, 20 лет цара обманывають !

26 марта слушаю вас стоя в магазине и смотрю на цену спирального порошка.Хорошо что у меня грудничковых детей нет.проходила мимо детского молочного питания.сначала подумала это цены на коляску???

@objective_subject

2 жыл бұрын

А чего вы ожидали?

@fraust6931

2 жыл бұрын

Спиральный порошок. После него зАкРуЧиВаЕт

@objective_subject

2 жыл бұрын

@@fraust6931 гайки

@anonymuz796

2 жыл бұрын

@@fraust6931 для чистки спиралей.

@ac130kz

2 жыл бұрын

это ценовая спецоперация по денацификации и демилитаризации России

Хорошо смотреть в ноябре 2023!Видны достижения гениального управления!

Как сказал герой фильма "Кавказская пленица" товарищу Саахову: А ты личную шерсть не путай с государственной.

*Сталин Иосиф Виссарионович* в 1952 году (экономические проблемы социализма в СССР): _«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к какой-либо профессии._ _Что требуется для этого?_ _Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления.»_

@dmitriyscvortsov2841

4 жыл бұрын

Да, отлично. Это ответ тов.Ярошенко. Там еще два пункта условий, которые нужно выполнить при переходе к коммунистической экономике. Вот, бы Олег Комолов разобрал бы эту работу Иосифа Виссарионовича, или кто-то из его команды.

@user-yw5pt6oo3h

4 жыл бұрын

@@dmitriyscvortsov2841 А что тут разбирать? У нас капиталистическая экономика и работа по 5 или даже 6 часов не приведёт к росту качества жизни всех граждан. Это происходит потому что система производства и распределения совершенно разные при социализме и при капитализме. При социализме обязанность работать была у всех и все получали соизмеримые доходы. И это выражалось в постоянном увеличении произведённых товаров и услугах и увеличении доходов(зачастую даже при нежелании работать) . А теперь обязанность трудиться отсутствует и кому - то приходится работать за себя и за дядю, и при этом дядя может получать доход в десятки, сотни и даже тысячи раз больше чем тот кто за него работает и это не является предосудительным с точки зрения законодательства.как итог-постоянный рост времени затраченного на работу и при этом уменьшение покупательной способности и качества жизни(хотя казалось бы что увеличение рабочего времени должно увеличить качество жизни трудяшегося так как увеличивается количество произведённых товаров и услуг из - за этого)

@user-wq5sx7ve6m

4 жыл бұрын

@@user-yw5pt6oo3h это просто в России диктаторы, посмотри на США триллионы выделяют гражданам и бизнесу, а проблемы в России только изза диктаторов Путина и неэффективной экономики. Ваш ссср отставал в электронике как здесь отмажешься? Только в теории план эффективен, а на практике не вышло

@enjzener

4 жыл бұрын

@@user-wq5sx7ve6m в США выделяют гражданам и бизнесу триллионы ? Просто так чтоли? А откуда ты это знаешь?

@anatolzva6763

4 жыл бұрын

@@user-yw5pt6oo3h Что капиталистическое, что социолистическое это удовлетворить потребность, но также не допустить независимости от капитала или идеологии что и в одном и в другом пресекалось, но можно ли удовлетворить потребность другими потребностями или быть верным с сомнениями?

Cейчас в магазине кладя товар в корзину, не всегда уверен что цена не изменится по дороге на кассу :)

@crunchsrunch8799

3 жыл бұрын

это проблема шаткой экономики в России, а не рыночной экономики. В подобной ситуации в плановой экономики 1)у вас бы упала зарплата(это очень маловероятный случай), 2) рубль (или другая валюта) обесценились бы ненамного, но это будет куда больше, чем понижение зарплаты (по сути не только этот товар дорожает, а вообще все товары дорожают и это куда больше чем разница цены только этого товара)

@mightwilder

3 жыл бұрын

это разговор в пользу бедных, посчитай свою зарплату за год и сравни с той что была в ссср 150р*12

@crunchsrunch8799

3 жыл бұрын

@@mightwilder в том-то и дело, что моя годовая прибыль была бы гораздо меньше если бы я не занимался предпринимательством (что запрещено в ссср) не торговал бы на бирже ( по словам ссср "спекулянство"). Про мою именно зарплату говорить некорректно ведь вы не указали год сравнения, укажите и мы продолжим.

@mightwilder

3 жыл бұрын

@@crunchsrunch8799 вообще не понял о чем ты? коломов топит про то что дефициты якобы есть при капитализме и что мол даже если их нету то это не значит что ситуация лучше, и что если бы ссср делал все правильно то их бы не было... что полный бред не выдерживающий никакой критики, и насамом деле люди при социализме живут еще хреновее чем даже при самом противном капитализме

@user-hp3wt6mi6z

3 жыл бұрын

@@mightwilder все эти сравнения некорректно во-первых в России нет рыночной экономики. К тому же слишком большая разница между зарплатами на периферии и в центре. Я родился в 1964 Уехал из СССР в 90. живу в стране хочешь большими социальными гарантиями (которые даже не снились в СССР), но и с рыночной экономикой. Зарплата 150руб в СССР сегодняшний России примерно соответствует 100 - 150$. Попробуйте В сегодняшней России не покупать ничего кроме хлеба, кифира, молока, плавленых сырков, мороженного хека, картошки. Одеваться исключительно в одежду фабрики тупик коммунизма с соседней улицы. Ни куда не ездить. и вы сможете жить жизнью среднего советского гражданина. Попробуйте. Вам понравится. И 150$ вполне хватит.

Самое жуткое что происходит сейчас это то что за наш труд хотят заплатить как можно меньше, а товары которые мы производим нам же продать как можно дороже . Грабят! После этого вся прелесть капитализма меркнет.

@pavelskosopalovs9514

3 жыл бұрын

А раньше было не так что ли? Почему зарплата была, допустим, 180 рублей и сколько на самом деле человек производил денежного эквивалента брутто? Он даже не знал об этом. При этом ту же одежду или одежду или автомобили продавали по совершенно баснословным ценам, и достать их было очень сложно. История дала ответ на вопрос про типы экономики. Ни одной успешной страны с плановой экономикой нет. И несмотря на ужасных и хищных капиталистов, который все захватили, сейчас нет проблем достать любой товар и нет проблем пойти и заработать на это денег.

@MikhailRakitin

2 жыл бұрын

так в России только название от капитализма.

@staryjveresk

2 жыл бұрын

@Misha Raketa “так в России только название от капитализма.“ То есть у нас царь батюшка и помещики? Афигеть 😂

@MikhailRakitin

2 жыл бұрын

@@staryjveresk а разве нет?) путин планирует сидеть на троне, пока не сдохнет, при этом идут разговоры о преемнике.. ну и основные богатства страны у 1% граждан. Это ли не дворяне?))

@ivan_lelekov

2 жыл бұрын

@@MikhailRakitin м-да, кому-то не мешает почитать, что такое капитализм. И не нести всякий бред, что его "нет". Эталонного капитализма нет нигде, если подходить с таким подходом - ни у нас, ни США, ни в Бангладеше. Везде "дворяне" (которые уже сто лет как закончились, но у кого-то все еще живут).

"общественне проблеммы это хороший способ обогатиться". Вся сущность капитализма в шести словах.

@user-gy3gg9lb2g

3 жыл бұрын

Как можно обогатиться за счёт бедняков? Речь, конечно, не о налогах, а о товарах.

@user-ke5qq8wp5m

3 жыл бұрын

@@user-gy3gg9lb2g изучай матчасть

@user-gy3gg9lb2g

3 жыл бұрын

@@user-ke5qq8wp5m "изучай матчасть" Чего и вам рекомендую.

@user-ke5qq8wp5m

3 жыл бұрын

@@user-gy3gg9lb2g иди спать.

@CHIBDEKOX

3 жыл бұрын

@@user-gy3gg9lb2g делаешь бедняков еще беднее, богатеешь, бедняки умирают, размножаешь новых. Все богатеи так делают ))))

Олег, хоть Вы и сказали в начале, что не любите делать разборы роликов, но сейчас, мне кажется, в обстановке тотальной (почти) экономической лжи, от этого никуда не денешься. Если найдете время, силы и возможность - делайте, пжл, разборы вот таких вот "кацов". За этот ролик спасибо! Вы делаете большое дело! Ролик в топ!

@BlackPulsar13

4 жыл бұрын

На самом деле смысла такие ролики делать много. Развенчание актуальных мифов важно.

@user-ve3ec4hu4u

4 жыл бұрын

Ещё бы с ним подебатировать бы, открыто, чтобы переманить его сторонников

@user-tx6qz2np3i

4 жыл бұрын

Развенчание экономических мифов - слишком мелкая тема, с которой в большинстве случаев может справиться даже не особо подкованный любитель экономики, условный "экономический Клим Жуков". Олег - профессиональный экономист левых взглядов - это то, чего сейчас практически нет. А уж экономистов, которые владеют речью, имеют талант преподавателя да при этом не больны вирусом конспирологии - вообще по пальцам на одной руке. Поэтому от Олега хотелось бы не точечных ударов по явным кретинам (как антигерой этого ролика) а донесения до нас цельного экономического мировоззрения в доступной форме. Проще говоря - "удочку" вместо "рыбы".

@Dingenmr

4 жыл бұрын

Помимо развенчания мифов, они показывают несостоятельность и непрофессионализм некоторых блогеров. Куча дол...в, прости господи! Историю не знают, в экономике не разбираются, восполнять отсутствующие знания не хотят, лишь транслируют свою безграмотность на миллионную аудиторию!

@Uchenik-Lenina

4 жыл бұрын

Нет, неверная позиция. Если пытаться бороться со всеми негативными явлениями капитализма, на позитивные действия по продвижению советских идей в массы не останется ни времени, ни сил. Другими словами, важно не то, против чего вы (таких вещей бесконечно множество), а то, за что вы выступаете. И что для этого делаете.

сейчас нет дефицита товаров, но есть дефицит денег

@user-db9wd8vj5z

4 жыл бұрын

через это дефицит образования, медицины, а местами и еды.

@user-cl2kz4nf7p

4 жыл бұрын

Дефицит качественных товаров

@user-iu7xf6ne7v

4 жыл бұрын

Разбуди Ленина, ща новый коммунизм строить будем!

@user-lu9gc9to4s

4 жыл бұрын

Тюююю у вас дефецит денег потому что вы ленивые , сказал бы сторонник либеральной экономики....

@rkpstam

4 жыл бұрын

@@user-iu7xf6ne7v У Ленина был народ, который понимал важность рабочих... Сейчас же рабочих также высмеивают все, но сами рабочие смиряются и пытаются стать буржуазией , а не доказать, что буржуа бесполезна.

При том что половина " пищивых" товаров в пищу не пригодны, так даже эти товары, не все могут себе позволить.

@paulpaulson7551

2 жыл бұрын

При святом СССР уже начиналась эпоха этих товаров, соя, пальмовое масло, овощи насквозь с удобрениями и т.д. просто еще не достаточно хим промышленность была развита, а так экономика должна быть экономной, как говорил Ильич. Все тоже было бы + дефицит

@user-vr9rl7mv8c

2 жыл бұрын

Если в настоящее время ввести советские ГОСТы то полки будут пустыми

@user-vr9rl7mv8c

2 жыл бұрын

@@paulpaulson7551 так и скажи прямо что всякое д***** из-за границы в Советский Союз не поступало так что не надо ля-ля то Биби задавит

@paulpaulson7551

2 жыл бұрын

@@user-vr9rl7mv8c , почему пустыми? Сухое молоко, маргарин с пальмовым маслом, (а значит оно везде будет) соя везде и во всем все останется по ГОСТу. ГОСТ на маргарин с пальмовым маслом можно легко найти, при желании

@ZapadNAO

2 жыл бұрын

@@user-vr9rl7mv8c пальмовое масло с 60х массово пошло в союз. Маргарин, комбижир- в составе пальма, а значит выпечка, кондитерка. А уж что клали в консервы, которые пирамидками стояли на верхних полках магазинов и не портились, представить страшно.

Я в серьез подумываю о переезде в Северную Корею, уверен, мне там там понравится больше, чем то место где я живу.

@alexlarry3613

2 жыл бұрын

Хвалить великая нация Ким Чен Ын!! УДАР!!! Получение социальный выплата! Приехал в Пхеньян сразу получить дом 5 этаж и жена. Сказать Хорошее О ВОЖДЕ!!!

@user-zi7sn4ss5i

2 жыл бұрын

@@alexlarry3613 нефритовый стержень в голове.

@user-qy8dj3fv9d

2 жыл бұрын

А вас туда возьмут? Что-то не слышала об эмиграцию в Сев. Корею. Я бы тоже хотела жить при социализме. У меня нет сверхпотребностей материальных, но есть потребность в социальной справедливости.

@user-hc6gb9oq9m

2 жыл бұрын

@@user-qy8dj3fv9d боюсь, что не возьмут. Сложно будет прижиться в таком мире, даже если возьмут.

@user-qy8dj3fv9d

2 жыл бұрын

@@wakeupneo84 ничуть не преобразуемся. Сев.Корея--социалистическое государство со специфической идеологией "опора на собств.силы". Мы же бурж.государство с периферийным коррумпированным капитализмом, сильно зависящим от иностр.капитала, т.к. собств.промышленность уничтожена.

Говорят что при рыночной экономике "нет" дефицита, но вот только большинство испытывает дефицит самого нужного товара на рынке - денег. Ох уж эти говоруны.....

@user-il6ov4jr6h

4 жыл бұрын

На хлеб их собрались намазывать? Видимо функции денег вы не понимаете. Посмотрите на опыт Зимбабве - до 2009 года у них были свои деньги, которых всем хватало, благодаря этому были решены все экономические проблемы страны.

@lenovolenovo9652

4 жыл бұрын

@@user-il6ov4jr6h кого "их"?говорунов на хлеб не намажешь.

@user-lu4dk8xl9h

4 жыл бұрын

@@user-il6ov4jr6h Какой мне толк от ломящихся полок в супермаркетах, если у меня зарплата 15 тысяч?

@DarumaRu77

4 жыл бұрын

В России и постсовестком пространстве, так как у нас классический марксисткий капитализм. В реальности дефицита денег нет, главное что бы в обществе был базис для работы нормальной экономики. То есть мораль.

@auxenneelisee2556

4 жыл бұрын

@@user-il6ov4jr6h сейчас другая форма дефицита: товаров вроде бы много, а с точки зрения покупательной способности людей их, считай, почти и нет. Так что если оставить на полках то, что может купить рядовой гражданин, окажется, что и сейчас дефицит.

Да.. только сейчас понимаешь, что выбитая цена на товаре это уникальное явление

@ivan_filimonoff

4 жыл бұрын

выбитая - это ещё ладно, у меня на чугунной сковородке цена отлита 72 коп. !

@Uchenik-Lenina

4 жыл бұрын

Нет, не уникальная. В будущем (после победы социалистической революции в основном в мире) так будет почти везде и почти со всеми товарами (при наличии технической возможности). Это была гарантия и залог того, что никто безнаказанно не сможет продавать что-то во много раз дороже реальной стоимости.

@mlvspb

4 жыл бұрын

И сейчас есть, в некоторых странах указывают максимальную цену на товары

@zeronim1965

4 жыл бұрын

@@ivan_filimonoff На гире... тоже 42коп вылиты...

@famousdex6042

4 жыл бұрын

@@Uchenik-Lenina Ахаха, во влажных мечтах о будущем любителей пропаганды, репрессий и дефицитов

Пустые полки с видеокартами, дефицит уже полгода, Кац вызывай уже рыночек, что то он не может порешать никак !!!

@krolyad4769

3 жыл бұрын

Порешал. Повышается цена и бац, дефецита нет. Садонин хорошо разобрал товарища на видео :)

Большое спасибо за порцию здравого смысла.

Наоборот нужно разбирать чужие ролики,если вы в них видите неправду, как профессионал своего дела.. Я вот в тонкостях экономики не разбираюсь, а вы расставили все на места.. Спасибо

@vadimp4012

4 жыл бұрын

Если вы не разбираетесь в экономике, то откуда вы знаете, что здесь говорят правду? Мне не очевидно

@user-nb2dv5vc3e

4 жыл бұрын

Очень сложно это делать, ведь что бы опровергнуть видео нужно подумать логически, а что бы автор данного ролика опроверг опровержение нужно извернуться, использовать диалектику раз 5, подменить факты, что бы они хоть чуть чуть походили на правду, что бы такиие дебики как ты поверили

@0xDEADBEFF

4 жыл бұрын

@@user-nb2dv5vc3e У тебя есть претензии к диалектике?

@sergelsv5470

4 жыл бұрын

Если разбирать ролики, то на это нужно тратить уйму времени, потому что идиотов в нашей стране больше чем достаточно.

@ancom9692

4 жыл бұрын

Так если ты не разбираешься в экономике , то тебя легко обмануть . Изучай экономику.

Ролики об экономике с Олегом Комоловым мои самые любимые. Меня поражает способность этого человека доходчиво объяснить не самые простые вещи. Спасибо

@abrajmek_zalilov

4 жыл бұрын

Да, это Вам не горе аналитик Максимка Кац.

@user-wm1js7kd4r

4 жыл бұрын

+1 лайк и комментарии спасибо Вам 5

@abrajmek_zalilov

4 жыл бұрын

@@tvtech99 не будьте однобоким думмкапфом, увидьте же, что существует игра двух сил - порядка и хаоса, а затем некий их сплав в чём-то третьем и т.д. Слыш чо, на твоём языке: дубина, мля! Надо было лучше Гегеля читать тебе, чтобы х-ню не писать потом в комментариях. Встал он, д-б, на одну из сторон... Иди гуляй, за сложные вещи он тут гутарит. Ты понимаешь, что ты конченный, когда мыслишь всё, в том числе и экономику, в единственной перспективе? Достаточно таки плоской.

@unkno_wown7984

4 жыл бұрын

TVtech Умный Дом и не только! Если мозг человека не способен воспринимать аргументированную информацию то это лишь свидетельствует об ограниченных способностях данного мозга а не о ложности предоставляемой информации .

@MrBugaga11

4 жыл бұрын

@@user-lf5dp5cl8q вы в каком месте нашли коммунизм в Китае?

Кац: "Полки магазинов не будут пустыми." Я, стоя в очереди за новой видеокартой или игровой приставкой: "ну и где? "

@Kostyaaa1000

3 жыл бұрын

заходишь на любую торговую площадку и покупаешь столько, сколько хочешь. Отсутствуют карты и приставки только по рекомендованным ценам. Что кстати отличный пример того, как работает плановая экономика.

@SergeyChuiko

3 жыл бұрын

@@Kostyaaa1000 Скинь ка ссылку на 2080 или 3070 на любой торговой площадке. Давно гоняюсь - не могу найти ... ну .. желательно не по 300-400 тыщ за штуку ...

@Kostyaaa1000

3 жыл бұрын

@@SergeyChuiko их нет, или их не по желаемой цене? Если просят 300 тысяч, значит такова реальная цена. ps Зашел из любопытсва на авито, 3070 всего 120к стоит, а никакие не 300-400

@SergeyChuiko

3 жыл бұрын

@@Kostyaaa1000 3070 с фермы имеете ввиду наверное. Хорошо, пусть будет выше реальной стоимости не могу найти ни в одной торговой сети - новую. И так уже далеко не первый месяц происходит ...

@SergeyChuiko

3 жыл бұрын

Это рыночная цена в связи с дефицитом, а далеко не реальная ... так и в 89-91 можно было все купить, но в 10 раз дороже. То есть дефицит есть при любом виде товарно-денежных отношений. Только вот при социализме дефицита денег у большинства населения не было.

Самое грамотное разъяснение дефицита конца 80-х 👍

@liberty8075

2 жыл бұрын

учитывая что он был и раньше

@firdev

2 жыл бұрын

Но было ещё и злонамеренное уничтожение товара,а скоропортящийся задерживали в пути, чтобы потом тоже выкинуть.

@paulpaulson7551

2 жыл бұрын

@@firdev , столько сколько требовалось для покрытия дефицита физически было не уничтожить. Даже, если все поставки в Соцлагерь развернуть обратно в СССР

@orlova5755

Жыл бұрын

Ага это легко. А обьяснить почему дефицит был всегда? В центр.россии никогда не было продуктов достатке, а уж промтоваров !

@pomortarakanov1418

Жыл бұрын

Плановый дефицит товаров в плановой экономике. Рыночный дефицит денег в рыночной экономике. Один дефицит заменён на другой, но вовсе не исчез. Покупатели, стоявшие за товарами, перемещены в очереди за деньгами, - на выплату субсидий-дотаций-пособий.

Лично мне ужасно неприятно смотреть, как давят тракторами и бульдозерами продукты. Я считаю, что это варварство, причем варварство бессмысленное, ибо производители уже получили деньги за эти товары, а потому убытки терпят лишь те, кто является перекупщиком.

@user-ke8ir5tq6d

4 жыл бұрын

Не ну вы можете их кушать - правда если траванётесь так как большая часть этих товаров неизвестного происхождения претензии оставите у себя.

@zeronim1965

4 жыл бұрын

@ID Error: Путин? Поверь он не один, в случае проблем с экономикой на такой шаг идут все страны. В той же америке нормально танкеры с едой топили...

@user-fv9mz2tw1v

4 жыл бұрын

@@user-ke8ir5tq6d только эти товары обычно качественнее того, что лежит у нас на полках, просто пыня решил назло Европе польских фермеров обидеть

@user-oo1pu6bj1c

4 жыл бұрын

Это страна долбаебрв

@OmaR4ick

3 жыл бұрын

@@user-fv9mz2tw1v я скажу больше, без сертификата качества машину просто не отпускают из ЕС

Как говорил мой отец - Если в голове нет мозгов их туда ложкой не положишь.

@user-sc9wg3sm8b

3 жыл бұрын

Надо запомнить

@2008LethalMelody

3 жыл бұрын

Нет мозгов - и в шапку не накидаешь

@aboldone3991

3 жыл бұрын

Либералы приплетают рашку, любители госсадомазо приплетают дедов

@edgarwillder4975

3 жыл бұрын

Так это он над тобой стебался. Уже такой взрослый, а до сих пор этого не понял.

@user-ds6wh4ds3x

2 жыл бұрын

Если хреном не влито...

89 Семя врачей Мы голодали иногда только хлеб был За едой с талонами бегал лично

Говорят, что там где живет Кац, больше не бегают бездомные собаки.

@user-ru3co7bf7w

3 жыл бұрын

Рынок порешал и теперь глубокоуважаемому Кацу приходится платить за свой неимоверный спрос на услуги интимного характера со стороны собак ростом стоимости данного действа, а именно дополнительными расходами на транспортные услуги для освоения новых ареалов обитания бедных друзей человека))

@alexzeyn9442

3 жыл бұрын

Хаха отсылки к Стасу )))

@Garikuss

3 жыл бұрын

@@alexzeyn9442 нет нет, это Стас отсылается к той правде, к которой и я отсылаюсь :)

@honeyoggy4557

3 жыл бұрын

Интересные аргументы у коммунистов

@Garikuss

3 жыл бұрын

@@honeyoggy4557 без юмора жить сложней, хотят тут может и нет юмора :) (собакам точно не до смеха). кто их знает почему они не бегают там :)

"Локальный дефицит - рост цен - удовлетворение спроса - падение цен" Прям сталинские "снижения цен" один в один ! Интересно , как часто господин Кац ходит , ну например в продовольственные магазины ? А если ходит - насколько хорошо помнит цены годичной давности ? Чего-то лично я, последние лет восемь никакого "падения цен" не наблюдаю ! Наоборот ! Медленный и неуклонный рост всех цен на товары первой необходимости. Буханка хлеба за пять лет выросла с 30 до 80 р. Это не считая скачкообразных всплесков цен, вызванных различными спекуляциями типа "гречка кончается"... А вот такого же неуклонного роста зарплат почему-то нет ! Опять же : нет роста зарплат - дешёвая рабочая сила ! Низкие цены на нефть - дешёвый энергоноситель. Казалось бы издержки падают и цены должны падать !? И где ??? Эти "рассуждающие" с какой планеты вообще ???

@fin31337

4 жыл бұрын

Валерий Мирон так инфляция это почти всегда монетарное явление)))))

@user-jv1hp8vv4u

4 жыл бұрын

@@fin31337 Это понятно. Непонятно другое - почему "великая и могучая" рыночная экономика, которая за счёт гибкости справляется с любыми кризисами - с инфляцией не справляется ? И как так получается, что несмотря на большое количество "независимых агентов" , вопреки объективным стоимостным показателям - цены растут ? Должны "мгновенно и гибко" падать, а они растут...

@fin31337

4 жыл бұрын

Валерий Мирон видимо тебе все же не понятно что такое монетарное явление)))) Нечего придумывать центральные банки и печатать деньги без меры и тогда будет прекрасно справляться))) ты будешь использовать деньги только те которые сохраняют value

@vaasmontenegro6243

4 жыл бұрын

Это в Москве так цена на хлеб выросла!?

@user-sf7ry6lv2n

4 жыл бұрын

Можно же ещё посмотреть на ЗП людей до 2014-го и год назад. Например зав. цеха на металлургическом заводе г. Липецка (нынче владелец Лисин) получал 58т.р. в начале 2014, а Рено Дастер стоил 350-450 т.р., а курс 30 с небольшим р за бакс С того момента зп снизили. И на начало 2019 зп стала 47 т.р., Рено тот же 720т.р., а курс 60 с небольшим за бакс. Таким образом, в 2014 работник получал около 2000 баксов, а в 2019 порядка 800. На фоне этого новости, что олигарх обогатился на нное количество миллионов баксов. Это означает, что скачок курса достаточно выгоден для решал в отношении к работникам. Отсюда постепенно возникнет перепроизводство продукции, которая за дарма продаётся за рубеж.

Такое ощущение, что половина людей в коментах видео смотрела первые 4-7 минут (в лучшем случае). Приплетание политики, пруфы уровня "одна бабушка сказала", предложение пожить в Северной Корее... надежда только, на то, что это фанаты Каца. Название "дефицит ума" оказалось пророческим.

@user-vf6ge4mp9p

3 жыл бұрын

Скорее всего, так и есть. Либо это "гении экономики" подъехали.

@user-vf6ge4mp9p

3 жыл бұрын

+ что-то у них не видел аргументов против критикующего, кроме перечисленных Вами детских лепетов "мне не нравится ваше мнение, поэтому горите в Аду". Их критика и гроша не стоИт.

@user-rp6yd9fs4e

3 жыл бұрын

Классика жанра, доказательства и документы для тупых коммуняк, настоящий элитный либерал верит на слово, использует доводы типа "да все знают", "доказано" ну и в таком же стиле.

@user-xb3vh8dq3c

3 жыл бұрын

Такое ощущение что люди читают название и пишут комменты

@obrkotobkot1692

3 жыл бұрын

Ну, имбецилам пожить в северной Корее... Северная с маленькой буквы, обратите внимание.

Как приятно послушать образованного человека с замечательной дикцией и неотразимой подготовкой материала для вещания. Спасибо вам

Кац: пустых полок при рыночке не будет Полки, где должны быть видеокарты:

@nodly93

3 жыл бұрын

Сейчас похоже и жёстких дисков не будет))

@Gecnijvetzko

3 жыл бұрын

@@nodly93 Да ладно, ты живой - я твои подборки японской рекламы еще во времена палеозоя смотрел)

@nodly93

3 жыл бұрын

@@Gecnijvetzko спасибо :) Хорошее было время)

@dimoons

3 жыл бұрын

А кстати да, видюхи. А ещё цефтриаксон.

@keepsoul9248

3 жыл бұрын

В смысле? вот тебе 3080 в ситилинке www.citilink.ru/product/videokarta-asus-nvidia-geforce-rtx-3080-tuf-rtx3080-10g-gaming-10gb-gd-1418608/?region_id=123038&gclid=CjwKCAjw-qeFBhAsEiwA2G7Nl8zu0f8ISrF9EZDcwE9rbxfsDbxAFX8pNzoiScspR9HCcir0fi23GhoCEGEQAvD_BwE Просто она будет стоить 300к ) а купить ты её можешь если ты готов закупить её по такой цене)

Всё просто. В двух словах: Дефицит это когда у населения есть денег больше, чем есть товаров. Если у населения нет денег, то дефицит не наступает; а если цену на товар можно поднимать без ограничений, у населения вчегда нет денег. Ипотека, платная медицина, платное образование, и вуаля. Дефицит никогда не наступает, даже если ничего не производить. Просто потому что люди нищие.

@DavayDalshe

3 жыл бұрын

@@asbest2092 у тебя не получилось. Попробуй ещё раз.

@DavayDalshe

3 жыл бұрын

@@asbest2092 Я понял, ты просто в повторялку играешь. Извини, я не разговариваю с попугаями.

@giomtimyrovic109

2 жыл бұрын

@@DavayDalshe ну жрать химию лучше

@persoloid

2 жыл бұрын

@@DavayDalshe дефицит товаров это когда деньги не обеспечены экономикой, при капитализме это выравнивается с помощью инфляции, при социализме ничем не выравнивается а просто пустые полки.

@orlova5755

Жыл бұрын

И денег было в обрез и товаров не было - эконом.правила вообще не работали! Легкая и пишевая пром ть имели мало денег для развития. Космос и оборонка забирали приьыль

Проблема в том, что система образования (в том числе и экономического) готовит людей именно для своей системы. Людей учат тому, что выгодно нынешним властным кругам. Поэтому логику не преподают в школе, математику постоянно сокращают, ведь чем меньше у человека инструментов для анализа и саморазвития, тем проще им управлять. Западное образование уже лет 30 как является инструментом вытягивания денег из своих клиентов (возможно в элитных частных школах это не так, возможно там учат хорошо, я этого не знаю, зато неплохо знаю как устроена система массового высшего образования в Европе и США). Отсюда и такое количество баек про отсталость плановой экономики и прогрессивность рыночной, хотя когда начинаешь спрашивать у людей почему они так думают, то ответ обычно один: посмотрите на СССР и КНДР. А это говорит о крайне малом кругозоре человека и об отсутствии у него понимания даже основ экономики и вся его аргументация сводится к эмоциональным цитатам. Зато корпорации вводят чёткие планы на свои производства и постоянно совершенствуют и расширяют свои аналитические ИТ отделы. Ролику лайк, хотя считаю, что для лучшей усвояемости материала необходимо больше картинок и меньше теории. Далеко не все осилили "Капитал"=)).

@giomtimyrovic109

2 жыл бұрын

Ну ссср и кндр это и есть социализм там ничего не было да образование готовит только к нынешнему системе и это нормально думающие люди ненужны кндр еще как то живет хотя там люди недаедают ким чен ин пытается че там поднять , но фиг знает получится у него что то или нет.

@Mordrakus

2 жыл бұрын

1)Разница есть, в рыночной экономике план гибок и основан на анализе потребностях рынка, в случае дефицита резко увеличивают производство либо закупают товар из-за границы, излишки же наоборот продают за границу. Система не замкнута сама на себя, это была основная проблема СССР, та же проблема в Северной Корее. Суть в том, что плановая экономика СССР не могла эффективно существовать не находясь в изоляции, как только на рынок попадают более качественные товары из-за границы, ваше местное производство теряет актуальность. И нет такого государства в мире, которое бы абсолютно все делало лучше других, это и понял Китай, поэтому вместо изоляции выбрал рыночную экономику и поднялся до 2 экономики мира. 2) Что же касается системы образования, она была настолько хороша, что люди миллионами вкладывали деньги в МММ, сразу видно насколько хорошо люди с образованием из СССР разбирались в экономике.

@Mordrakus

2 жыл бұрын

@@carburett 1)Я не писал, что новая система делает людей умнее, цель дать образование, а ум же формируется индивидуально, но данная система скопирована с западной, а там она как-то создала Илона Маска, Стива Джобса, Билла Гейтса и многих других выдающихся людей. А где же гении из бывших "умных совков", которые изобрели операционную систему лучше Windows и IOS, создали смартфон лучше iphone и видеокарты лучше Nvidia ? Или с развалом СССР, все умные люди вымерли ? Существует такая пословица "Если ты такой умный, то почему такой бедный ?", наличие ума доказывается личными достижениями. Людей вкладывающих деньги в МММ и заряжающих тазики, было явно больше тех, кто смог достичь высот за счет образования полученного в СССР. 2) То что люди не стремятся стать умнее не проблема системы, а суть человека, который по природе стремится минимизировать умственную и физическую деятельность. Вся информация в интернете в открытом доступе, желающие развиваться и получать знания могут в любое время это сделать, для этого не нужна школа и университет, они лишь для выдачи аттестатов о наличии образования. При этом аттестат и наличие образования, еще не гарантия, что человек умеет применять знания с пользой, как для себя так и для общества. 3) В моем окружении тоже много людей, в основном молодое поколение получившее образование после развала СССР, и многие достигли успеха, как специалисты и как бизнесмены. Из чего могу сделать вывод, что современное образование позволяет добиться успеха, все зависит от индивидуума.

@igor_frolov_de

2 жыл бұрын

Просто гений) Плановая экономика не потому говно, что не работает, а потому что власть так людей обучает🤣 Этот человек про логику пишет. Примеры успешной плановой экономики пожалуйста? В Китае капитализм, он не в счет. Примеры успешной кап экономики? Все развитые страны, десятки развивающихся. Причин тому масса. Все, кто погружался хоть немного в суть вопроса знает о них.

@user-Nobubaga

Жыл бұрын

Л

Кацо, рынок ужО всё отрегулировал (по Гайдару) . Чё -то народ вымирает со страшной силой после этой регулировки , размножаться не желает !

@ievgeniiav8921

2 жыл бұрын

Человек птица гордая, в неволе не размножается..

@user-kz3jr9uq1e

2 жыл бұрын

Гайдаровские реформы начали приносить плоды в начале 0-х,вы думаете просто так жить лучше тогда стали ? ))) Просто у власти что пришла в эти же годы не было цели развивать страну,а была лишь цель грабить. А грабят как раз те,кто имел партбилеты )))

@zornjj3361

2 жыл бұрын

@@user-kz3jr9uq1e Ну щас то в у власти стоят люди которые хотят развивать страну))))

@user-kx3ww1jo8b

2 жыл бұрын

Да ведь голода в совке небыло

@xenogramm

2 жыл бұрын

@@zornjj3361 Всё верно: кто дорвался к власти в 0-вых, те и сейчас не ослабляют хватки на своем кресле )))

Отпустите цены, и товары появятся! Откуда появятся, если их нет? Да появятся, просто появятся! Ну ну. Значит товары были всегда... Вообще очень часто под подобными видео читаю коментарии очевидцев тех времён. То рыболовный сейнер в порт не пускали пока продукция не протухла, то хлопок мочили, чтобы вес больше показать. Это делалось сознательно, это делалось повсеместно. А кооперативы усугубили диффицит, т.к. кооперативы должны были делать товар из чего-то, а это что-то можно было купить только в магазинах. Взятка тут, взятка там, у тебя есть зефир из своего кооператива и ты с ним идёшь на рынок, а полки в магазине - пустые. Нет сахара, яиц, желатина... Этому я лично был свидетелем. Пару месяцев и у кооператоров появлялись автомобили, видеомагнитофоны, стериосистемы... а в магазинах по-прежнему были пустые полки.

@persoloid

2 жыл бұрын

Так товары есть, просто продавать их по "справедливым" ценам не хотят.

Сразу вспомнились репортажи о кучах дефицитных продуктов, что гнили в лесах. Диверсия.

Прекрасно! Благодарю!

А какой толк от классных товаров на полке, которые я не могу купить? 🤔

@user-kf2ww5mi6d

Жыл бұрын

работать не пробовал?

@kibutsujimuzan2418

2 ай бұрын

​@@user-kf2ww5mi6d Ну он же ждёт когда ему партия выдаст пачку мыла и телевизор по выслуге лет. Хуже дорогого телевизора это отсутствие дешевого с наличием денег

@hj8750

Ай бұрын

​@@user-kf2ww5mi6dда ладно? Среднюю заработную плату по РФ видели? Расходы еду, одежду, транспорт, аренду коммуналку? Или у нас кругом успешные бизнесмены. Поэтому люди не заводят семьи, что самим жить достойно

@lppaladin4743

Ай бұрын

​@@user-kf2ww5mi6dточно бот 🤣

@hj8750

7 күн бұрын

​@@user-kf2ww5mi6dгениально! Ты это людям скажи, которые пашут за копейки на непристижной работе по 12-14 часов. Не все могут быть бизнесменами, рынок не позволит

Ситуация после 24 февраля 2022 года, показала, как рыночек может порешать.

@nurzhansmagzanov

2 жыл бұрын

Ага, кошельки и жизни

Монополизм проявляется во всем, и сокращение предложения наблюдается даже в таких сферах как кино и видеоигры. Тупые блокбастеры по комиксам и там и сям.

@worldoftancraft

4 жыл бұрын

Заканчивая банковским сектором, агрономом, парфюмерией

@KuPruM_

2 жыл бұрын

@ancient ukr В так называемом "совке" доход от монополии шел на благо общества(медицины, образование и тд.). А куда вкладывают деньги современные монополисты? В яхты, дворцы и элитных эскортниц?

Салют,товарищи!

@lenovolenovo9652

4 жыл бұрын

Салют, комрад)))

Комментарии в поддержку канала и для продвижения видео. Спасибо за Вашу работу ❤

дешовый труд? дайте оценку стоимости труда! туда налоги входят? на мой взгляд у нас труд дешевле чем в китае!

,, кац предлагает сдаться! "😂

@LordMarolan

4 жыл бұрын

😂

@user-fy2wq8ti7y

4 жыл бұрын

а где он ,это написал?

@user-ub3hd4sy4e

4 жыл бұрын

@@user-fy2wq8ti7y Это цитата из российской комедии, там был вороватый бухгалтер по фамилии Кац.

@denblind2830

4 жыл бұрын

Этот не предлагает, более того берет обязательства победить всех "совкодрочеров"

@user-fq5md7wu6n

4 жыл бұрын

@@user-ub3hd4sy4e а ссылку можно?)

Спасибо ещё раз

Доклад хороший. А вот разоблачения слов Каца не увидел. Просто взгляд на ту же проблему с другой стороны общественно-политического спектра.

@user-mt5zy9vo3u

4 ай бұрын

Комолов не считает нужным этого делать - воду в ступе толочь! Шо е кац?? Одно фамилиё чего стоит( вернее- не стоит!)😊

@user-qh6ng9rp6v

3 ай бұрын

разоблачалка не отросла

@hj8750

Ай бұрын

​@@user-qh6ng9rp6vда куда уж там, разоблачить либерала много ума не надо. Чаще всего либерал откровенно лжёт

@hj8750

7 күн бұрын

​@@user-qh6ng9rp6vда куда уж там. Хотя доля правды есть, разоблачить либеральных лжецов трудно, потому что они факты из воздуха берут и выдумывают на ходу, а каждую ложь нужно нужно проверять, на это часы уходят

Олег, вы здравомыслящий человек. Выражаю Вам свою благодарность за Ваш ТРУД.

Спасибо Олег...

СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ЗА ВАШИ ТРУДЫ И ПРАВДУ МАТУШКУ ОТ ВСЕЙ НАШЕЙ БОЛЬШОЙ СЕМЬИ И ЗДОРОВЬЯ!

@user-tm5tn8ib4f

3 жыл бұрын

Сама фамилия Кац говорит о многом... Именно люди с фамилией Кац способствовали развалу плановой экономики: kzread.info/dash/bejne/Yo1nza6KmNfNZNo.html

@vaspit7065

Жыл бұрын

@@user-tm5tn8ib4f если плановая экономика такая сильная, то как ее могли развалить 0,1% людей с фамилией Кац?))

Почему при капитализме не будет пустых прилавков, потому что в Малайзии растут пальмы.

@ekaterinamironova8451

2 жыл бұрын

😢

Олег, вы большущий умница !

Спасибо, Олег!

Это разгром и ликбез одновременно! Огромное спасибо за труды.

@alexkireev6221

4 жыл бұрын

Один момент был упущен. Разница между скоростью реакции по изменению цены, и скоростью наращивания больших объемов товаропроизводства. Если первое для одного товара это минутное дело, то второе это нетривиальный вопрос. Тут вам и доступность мощностей по производству товара, мощностей для производства полуфабрикатов, мощности по добычи и обработки сырья, наличия свободной логистики, и других услуг, соблюдения лицензий и т.д. А главное длина цепочки. Если нужно строить новый цех, искать поставщиков и новый персонал, ох это может и на год растянутся. А зачем? Если можно поднять ценник и парится?

Было бы любопытно послушать как Кац объяснит великую депрессию на фоне его тезиса, что в рыночной экономике невозможен кризис.

@shrust1k

3 жыл бұрын

где он говорил что в рыночной экономике невозомжен кризис?

@user-ym5ul8wj1x

3 жыл бұрын

@@shrust1k Дефицит это кризисные факторы экономической системы, так понятнее будет? Когда наблюдается дисбаланс м/у планированием/производством/сбытом/финансовой структурой/логистикой/потребителем. Чем дольше существует дефицит, тем сильнее кризис в экономической системе.

@mariamaria3885

2 жыл бұрын

Он болтун и трепло. Свои фантазии выдает за аналитику.

@alexgefreiter6810

2 жыл бұрын

@@mariamaria3885 Совершенно верно, Каценька хватается за любую хайповую тему и начинает трепаться с лицом эксперта. Теперь вот военным экспретом заделался, не имея ни военного образования, ни даже опыта срочной службы. Уверяю вас, если вдруг будет шумиха в области авиадвигателестроения, он начнёт с умным видом вещать о противопомпажных мероприятиях на турбореактивных двигателях высокой степени двухконтурности ))

@chernysh_aleksei

2 жыл бұрын

Автор вопроса продристался словами😂 Подотритесь, течёт же!😄😄😄

В США и Канаде тоже есть План, только он более макроэкономический. Каждый "свободный гражданин" с начала самостоятельной жизни должен быть посажен на кредитную иглу и через эти кредиты быть строго управляемым. Самое страшное там - потерять источники дохода даже на небольшое время, т.к. личный денежный запас у большинства отсутствует вовсе, есть лишь непрекращающиеся долги. Моментально теряешь, почти все, что имеешь, потому что все этотвзятотв долг. А если что-то и есть не в долгах - уже хранить станет негде. Придется выбросить или отдать за бесценок.

@temothusp6246

2 жыл бұрын

Откуда такая информация?

С цитирования книжки Гайдара я вообще выпал, моё почтение

@efreitorhabibulin238

3 жыл бұрын

а на какой минуте?

@egoredmc

3 жыл бұрын

@@efreitorhabibulin238 9:45

@efreitorhabibulin238

3 жыл бұрын

@@egoredmc оперативно! спасибо!

@user-ub9dr8wp2d

3 жыл бұрын

А что в этом такого? Автор же просто цитирует факты, а не соглашается с Егоркой

@egoredmc

3 жыл бұрын

@@user-ub9dr8wp2d с чисто научной точки зрения, есть основания полагать, что данные в книге Гайдара были изменены с целью большего соответствия его политическим взглядам (антисоветским). Потому, когда даже основываясь на его данных получается доказать его неправоту - это очень смешно. Это можно считать своего рода гарантией

Какое-то странное впечатление от ролика: да, напомнили, что и у рыночной экономики есть свои минусы, но то, что в СССР не было дефицита не доказали совсем

@Ygyhbmn88

4 жыл бұрын

автор половину ролика говорил о причинах дефицита в СССР))) пересмотрите

@user-ge9mp5zn3y

4 жыл бұрын

Дефицит некоторых товаров народного потребления в СССР был, говорю как человек родившийся в конце хрущёвского правления. Причина в несбалансированном планировании (упор на производство товаров группы А), в роликах А. Сафронова подробно разобран этот вопрос. Особенно жёстким дефицит стал в конце 80-х после принятия законов о государственном предприятии и кооперации, эти законы сломали барьер между наличным и безналичным денежным обращением, результатом стало пикирование экономики и развал СССР.

@allin9121

4 жыл бұрын

Ты жопой что ли слушала?

@stalkercallofvorkuta4212

4 жыл бұрын

дефицит есть везде и всегда! даже сейчас у большей части населения земли дефицит денег!

@user-rk3cd9uh9n

4 жыл бұрын

@@user-ge9mp5zn3y эти реформы должны были завести экономику СССР, в начале 60х бы закупали 7 млн тонн зерна, в конце 70х уже 50 млн тонн, производительность в разы меньше, чем в том же США, кооперативы по мнению реформаторов должны решить проблему, а они стали заниматься отмыванием денег, пикирование шло 20 лет при Брежневе

Особенно актуально сейчас. Рыночек порешал, и здравствуй, дифисит! Сахара в стране нет. А почему? А спекуляция, господа, спекуляция. Доходы магазинов растут, цены растут, а снижается цена не всегда.

@Maximuss8888

2 жыл бұрын

и даже если магазин не попытается заработать, а просто постарается не уйти в убыток, то это всё равно будет сопровождаться ростом цен. Так работают рыночные отношения: "Кто успел - тот и съел", кто успел продать по цене, обеспечивающей покупку следующей партии товара, тот ещё продержится на плаву.

@StasON01010

2 жыл бұрын

господи где вы находите эти магазины с дефицитом сахара

@lilymariebaray4700

2 жыл бұрын

@@XunluT а почему сахара нет, может потому что людей запугали и стали наводить панику на всяких бабуль, сахар то всё равно производится в рф, хз зачем его ринулись все покупать, сейчас у вас его тоже нет?

@lilymariebaray4700

2 жыл бұрын

@@XunluT ну да и это тоже, однако то с какой прытью все выкладывали ролики с бабулями как мне кажется тоже на людей подействовало, и не только на тех кто покупает этот сахар, и сейчас этим пользуются

@HYNSVit

2 жыл бұрын

Я согласен с автором, НО какой же у нас тупой и скупой народ… Зачем в марте месяце скучать в таком количестве сахар??? Тут естественно для таких категорий самым логичным будет повышение цен как бы это грубо не звучало

Хорошая работа Олег

То что надо

Как я рад, что выложили обзор на Каца!) А то он каждый день выкладывает очень убедительную агитацию рыночной экономики, а в ответ ничего... Спасибо за ролик, Товарищи!

@IvlevAlexey

4 жыл бұрын

Очень убедительная агитация рыночной экономики - это все страны с рыночной экономикой :)

@user-dc1cf3xv4c

4 жыл бұрын

@@IvlevAlexey Страны Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии и еще десятки других. Это даже аргументом не назвать.

@igorp6995

4 жыл бұрын

@@IvlevAlexey Не судите о книге по обложке. В "рыночных странах Европы" не все так однозначно.

@UgoFantozzi40

4 жыл бұрын

30летний мальчик очень способный работать языком. Он освоил разговорный жанр и этого достаточно быть экспертом. Учился в двух вузах так и не закончив ничего.

@fragomot

4 жыл бұрын

@@IvlevAlexey, угу, африканцы с тобой не согласны. Азиаты - тоже. А уж в Бразилии - так тем более. Или взять США - в некоторых городах столько бездомных, что, например, Лос-Анджелес уже стал "городом бомжей". Капитализм, счастье, бомжуй.

7:00 придет конкурент и поставит цену ниже, работа государства как раз в том чтобы дать любому конкурентные условия с любым, конечно это не всегда возможно, но в большинстве случаев всё же возможно

Очень хороший разбор! Все четко, по полочкам разложено, объясняет все причины дефицита. Пересмотрел несколько раз для закрепления материала. Всем советую!

@objective_subject

2 жыл бұрын

Упущено куча всего, факты поверхностны и без осмысления, сначала говорить о дешевых относительно себестоимости продуктах, а потом удивлятся тому что денежная масса превышает товарную и происходит дифицит, разбор неочем

Олег, спасибо тебе. Ты лучший.

Вот я помню конец 80-х. Пустые магазины, только бутылки молока стояли в прилавках-холодильниках. Такие литровые с крышечками из фольги. А вечером выбрасывали сметану и очередь вилась змейкой по всему торговому залу. И я мальчишкой чуть не падал в обморок от стояния в такой очереди. Вот уже моя очередь подходит, я достаю трехлитровую банку из пакета... и роняю ее на пол. До сих пор перед глазами кадр, как лопается этот стеклянный пузырь... и все в тумане. И как я отчаянно ревел. И вот я помню 98ой год. Как все паниковали и родители закупали продукты ящиками и мешками. Кризис же, опять пустые полки будут? И ничего... никакие продукты не исчезли из магазинов. Цены да, подскочили. Стали питаться хуже, но остался выбор. Можно было что-то купить хуже, а что-то как раньше. А можно было взять вместе с родственниками оптовую партию подешевле? Пустых магазинов и очередей как в 80х не было. И в 2008 уже никто не скупал продукты. Вот сейчас да, заходил в магазин и видел, что из всего выбора гречки осталась одно наименование. Один раз психанул, взял пакет. Лежит до сих пор, а в магазине все то же разнообразие. Имбирь - вскочил до каких-то безумных цен. Через неделю уже упал, при этом не было такого, что его не было бы вообще. Сейчас смотрю на эти банки в холодильники имбиря в меду, и думаю, нафига я его покупал втридорога? Уже не лезет. Как мне показалось Максим Кац про это и рассказывал? Что плановая государственная экономика не могла справиться с пустыми полками- и вы же сами рассказали почему. А рыночная может. Да, вырастут цены, да монополисты могут использовать законы рыночной экономики для своего обогащения - но полки магазинов не опустели ни в 98, ни в 2008, ни в 2014, ни сейчас.

@irenemontala4132

4 жыл бұрын

Очень душещипательная история с молоком) Проклятые коммунисты! Всех сажали на диету)) Бананов и колбасы, в конце концов должно быть много! А ещё тряпок не было в огромном количестве, поэтому у людей цель в жизни пропадала🤔

@user-cq1wh4jz9s

4 жыл бұрын

@@irenemontala4132 очень душевная история о том, как коммуняки считают, что лучше самого потребителя знают, что для него важно 🤔🤔🤔🤔

@user-cq1wh4jz9s

4 жыл бұрын

@@nomctan383 зачем мне верить? Он и так есть. По логике левочка можно считать и человека каменного века ограниченным в свободе выбора, ибо он довольствался ограниченным набором ресурсов. Ну да, маркетологи просто с нуля формируют спрос на пустоту. Производитель изначально ориентирован на создание продаваемого продукта. Это вечная тема про формирование спроса, но и на попытку заполнить существующие запросы. Это нормально

@user-cq1wh4jz9s

4 жыл бұрын

@@nomctan383 да и как это отменяет факт того, что вы продолжаете утверждать, что знаете за людей лучше, что им нужно? Отбросим даже бредни про "непривязанность" работы психологов и маркетологов к существующим запросам и потенциальным спросам

@Mihael198

4 жыл бұрын

Дефицит конца совка был хорошо спланированной акцией, диверсией, которую несложно было организовать, так как у ссср к тому времени сгнила вся верхушка подчистую.

САМОЕ НАСТОЯЩЕЕ И ПРАВДИВОЕ ПОЯСНЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ В СССР

Глубокое объяснение, отличная подача темы. Уважаю!

Критикуемый спикер ошибся в еще одном: "Рыночная экономика реагирует сразу". Нет, не реагирует, рост и падение цен не происходит сразу, именно поэтому финансовые кризисы растягиваются на очень длительные промежутки времени. Нельзя единомоментно понизить зарплату рабочему, нельзя единомоментно задрать цены на товар в условиях падающего спроса и т.д.

@dogedoge-xf6hv

4 жыл бұрын

В условиях падающего спроса цены в принципе только самоубийцы задирают. О чем вы, вообще?

@HomoRecordicus

4 жыл бұрын

Точно!

@kilgor_traut

4 жыл бұрын

@@dogedoge-xf6hv я так понимаю о том что спрос все равно падает, терять уже нечего, да и не упадёт он до нуля. Так что сократим рабочих, уменьшим производство , задерем цены. Таким образом выйдем в ноль.

@alexkireev6221

4 жыл бұрын

@@dogedoge-xf6hv Вот только падают и прибыли, а сними и рентабельность. А ваши расходы не уменьшаются. По этому если у вас есть товары долгого хранения, вы мониторе рыночек и потихоньку поднимаете ценники. Работать в убыток не кто не будет.

@alexkireev6221

4 жыл бұрын

Этот Эльф не видел реального производства. Переписать ценник на один товар можно быстро. А расширить производство? Это вопрос пары дней, если у вас есть лишние мощности и запасы сырья. А если лишних мощностей нету? А подготовленных кадров тоже? Запаса сырья и т.д. Расширения производства это долгий и рисковый шаг зачастую. Вот этого они в упор не видят.

Кстати, вот в Японии можно сейчас встретить цены, выбитые и напечатанные прямо на товаре. Интересно было бы послушать, есть ли у японцев что-то особенное в экономике...

@cccpredarmy

3 жыл бұрын

Их корпорации работают так как работал весь СССР при И. В. Сталине. Подглядели, переняли, что-то под свой лад (другая культура, другие климатические условия, другая география итд) подкорректировали ... плюс не забываем что Японцы крайне националистичны и чужесемцев к себе не подпускают от слова совсем (крайне мизерный процент инностранцев) и вуаля. Не говоря о том, что у рабочих японцев вообще личной жизни нет. Пашут как пчёлки, себя не жалеют. От туда и все эти завихрени в социуме типо хиккикомори, секс зависимости, убийственные семейные законы, аниме-дрочеры итд

@ilya_and

3 жыл бұрын

@@cccpredarmy Всё в кучу свалил, и Сталина, и хикки, и анимэ. Что там у них от сталинского СССР? Они вроде крестьян своих не грабят, на каторгу по спискам целыми семьями не ссылают, в колхозы народ не сгоняют, отбирая у них скот и сельхозинвентарь. Где ты там каво увидал от сталинского СССР, невменько?

@cccpredarmy

3 жыл бұрын

@@ilya_and libtard detected

@ChaosCrash13

3 жыл бұрын

Есть. Внутрикорпоративные магазины, где отовариваются работники корпорации за внутрикорпоративные боны. Хорошо это или плохо - решать вам.

@user-xr9ic7kx1r

3 жыл бұрын

@@ilya_and ооо, моя либераха

Так вот оно что, оказывается без рынка всё было, пока менять тут не начали. Пойду объясню бабке, что голодные послевоенные годы, которые она пережила, это всё заговор либералов, очерняющих СССР. Кстати, введение рыночных элементов было как раз ответом на проблемы в плане, как вы и сказали, только вот эти проблемы были куда более существенными, чем было описано. А так да, треклятый рынок уничтожил прекрасный план. К слову качество изделий не снижали, оно просто не росло со временем, в итоге получили ситуацию как с автовазом. Когда-то были нормальные машины, но планка со временем сильно поднялась, а качество этих автомобилей - нет.

@user-wu5hj6nw1v

2 жыл бұрын

Ты дурак? Может причина в развале после ВОВ? И когда были введены рыночные элементы, знаток? Как раз Хрущев их и убрал! А при Сталине они были и давали до 12% валового дохода страны!

@user-yw3wc3hc3j

2 жыл бұрын

@@user-wu5hj6nw1v сами себе и отвечаете. После войны никакой социализм не обеспечивает выживание. Как и в случае с нэпом после гражданской войны.

@theeakone

2 жыл бұрын

>послевоенные годы >виновата плановая экономика ну ахуеть

@hj8750

7 күн бұрын

​@@user-yw3wc3hc3jв СССР не было социализма, его строили. СССР решал проблемы капиталистические(то, что должна была сделать РИ, провести индустриализацию), катастрофически отставание от развитых кап стран до революции. Только голод был и в Великобритании тоже, получается капитализм также не справился со своей задачей?

В СССР был такой страшный дефицит, что иногда был дефицит на дефицит.

@panzerskameyka01

Жыл бұрын

Чего?

@panzerskameyka01

Жыл бұрын

@Кузя был

@panzerskameyka01

Жыл бұрын

@Кузя да,и причины дефицита были не в «тупой плановой экономике»

@panzerskameyka01

Жыл бұрын

@Кузя я уж думал,что ты либерал

@panzerskameyka01

Жыл бұрын

@Кузя ок

Спасибо за Ваш благородный труд!

Кароче, когда в советах был дефецит, у нас завышение цен.

4 тысячи владельцев капитала набежало)) Смех и грех.

1) колбасные электрички были в 70х 2) рыночная экономика работает только в конкурентной политической системе, где есть разные группы( политические/экономические) и работает ФАС 3) плановую экономику ни кто не тестировал в условиях современных информационных технологий, возможно она была бы эффективнее 4)гастарбайтеры из стран 3го мира(деградация общества) , это, к сожалению, результат рыночной экономики 5) вне зависимости от экономической модели, если руководство страны начинает "моросить", то все ломается, как в 17м или 91м.

@YouTrup163

2 жыл бұрын

Гастарбайтеры из стран 3-го мира это результат убогой миграционной политики, а не рыночной экономики

Интересная информация!

дефицит зачастую был создан искусственно. это я точно знаю даже если кто скажет нет могу фото предъявить где обилие на складе. когда полки в магазине были пусты. 87 год. кризис с сигаретами полная профанация. специально чтобы забить гвозди в крышку социализма так сказал кажется Чубайс.

@user-ml9wj3dd1z

3 жыл бұрын

@@asbest2092 Пожалуйте сюда: kzread.info/dash/bejne/poNrqrqrmKu1g5s.html Программа 600 секунд про Ленинград переходного периода...

@user-jc3om8db6r

3 жыл бұрын

@@asbest2092 там начал зарождается рыночек посмотри вестник бури про развал ссср (там серия видео).

@user-ym5rg5yq9o

3 жыл бұрын

@@asbest2092 Не коммунисты, а высшая партноменклатура. И да, специально прятала, чтобы побудить людей на развал собственной страны. Они сами в этом 100 раз признались. И еще. Я - очевидец тех событий.

@user-ym5rg5yq9o

3 жыл бұрын

@@asbest2092 Давайте для начала разберемся, кто такие коммунисты. Ваш вариант - это обладатели партбилетов, находящиеся у власти. Но нет, это не коммунисты - это партноменклатура, выродившаяся в бюрократию. Вот для таких и писали те плакатики. И неплохо бы уточнить, кто эти плакатики держал. Очень многие из "недовольных" коммунистами сами имели партбилеты или были кандидатами в члены партии. Для меня коммунисты - это люди, борющиеся за создание социалистического, а потом и коммунистического общества, реализующие в жизнь принципы равенства, братства, уважения к труду, неприемлимость эксплуатации человека. К сожалению, не все эти принципы были реализованы в СССР, но многие. А наличие ковра у отдельной семьи не было целью коммунизма. Жилье, работа, медобеспечение, образование, отдых, культурное развитие - это приоритеты, а ковер - нет. Вот такие они странные, эти коммунисты)))

@user-ym5rg5yq9o

3 жыл бұрын

@@asbest2092 Подытожим: аргументов нет, и ты сдался😉

Как хорошо, что при плановой экономике не было социального неравенства!

@user-sr4ri8fq8b

Жыл бұрын

Вы точно застали плановую экономику? Неравенство было всегда

@user-lj6ye2mh5i

Жыл бұрын

@@user-sr4ri8fq8b как хорошо, что при капитализме выкупают иронию!

@rblgalichek

Жыл бұрын

Хехе, рофл выкупили)

Так раскройте причины "перелома" экономики? Зачем понадобилось усиленно кредитовать предприятия? В чем коренные причины запуска косыгинских реформ? Из-за чего командная экономика начала сбоить в 60-е и зачем ее пришлось реформировать?

@DrRadio155

2 жыл бұрын

Ты шо? Это же придётся признать несостоятельность плановой экономики! :)

@user-jl6rc6qe9o

2 жыл бұрын

@@DrRadio155 Плановая экономика работает хорошо внутри страны, но не в глобальной экономике. США кредитуя пострадавшие страны в 60ых по сути перешли к глобализации. В 70ых энерго кризис заставил США перевести капиталы в другие страны, на чем сильно поднялась япония например. В 80ых заключили сделку с Китаем, а в 85 и СССР. До этого СССР находился в изоляции по причине холодной войны. Глобализация экономики это 6 миллиардов свободных рук(что уменьшает время на производство, науку, и прочее). Без глобализации невозможно перейти на экономику услуг. Тогда как СССР находился в состоянии холодной войны при населении вдвое меньше, чем в западной европе. Ситуация похожа на современную, где на РФ накинули санкции. Это значит, что экономика перестроится, потому что невозможно игнорить такой большой кусок земли. К слову перед великой депрессией(что привело к 2 мировой) СССР так же игнорировался в экономике.

@user-cn4uh5zg2h

2 жыл бұрын

@@DrRadio155 короткий ответ на этот долгий вопрос такой: дело в совокупности неудачных решений Хрущева относительно экономики. В качестве примера можно рассмотреть сельское хозяйство: поднятие целины дало урожай на пару лет, а на следующий год тонкий плодородный слой тундры исчез, и огромные ресурсы, вложенные в это дело пошли на смарку; полный отказ от артелей был однозначно плохой затеей, так как именно они покрывали значительную часть товаров широкого потребления - это то, что выполняет роль мелкого бизнеса при социализме; введение совхозов в противовес колхозам также оказалось большой ошибкой - как известно, колхозы продавали только часть необходимого товара по жёстким гос ценам, а остальное выставляли на рынок, что позволяло решать проблемы, аналогичные артелям, только в области продовольствия; "догнать и перегнать Америку" привело к известному инцеденту, когда, кажется, в Ворошиловградской области вырезали почти весь скот, из-за чего там не могло восстановиться поголовье в течении 40 лет. Примеров таких можно привести много(не только в сельхозяйстве) но общий мотив понятен. Для того, чтобы Госплан работал нормально необходимо или чтобы в руководстве сидели адекватные люди или чтобы была высока степень демократизации системы, чтобы на случай загнивания руководства (как и началось примерно с того момента, когда отказались от института уполномоченных Госплана и от принципа целеполагания в экономике и перешли к экономической (читай, денежной) целесообразности), чтоб в случае такого загнивания была достаточная грамотность населения и достаточная степень демократизации системы, чтобы такое руководство можно было убрать. Однако эта проблема уже лежит не в области экономики, а в области политики После войны, во время которой жёсткая авторитарная система была единственным возможным способом сохранения страны, большую демократизацию ввести не успели (или не смогли), а солнцеликий Сталин, на авторитет которого равнялись, породил классическую проблему - "зачем мне в чем-то разбираться если мудрый руководитель все и так за меня решит. Я не гений и поэтому буду заниматься своим мелким делом, особенно не разбираясь в тонкостях политики". Однако когда в партийном руководстве началось вырождение, такая логика оказалась губительной.

@hj8750

7 күн бұрын

​@@DrRadio155действительно, когда на тебя давят кап. страны со всех сторон

В кап.экономике АБСОЛЮТНЫЙ дефицит качественных продуктов, например.

@ShefArd55r

4 жыл бұрын

Дефицита то нет, это у Вас на них денег не хватает

@kirill-fp4nt

4 жыл бұрын

Не всегда, все зависит от ситуации и конкретного производителя

@Parus8EL

4 жыл бұрын

есть качественные вещи, но не для массового покупателя и есть разнообразие не качественных для всех, вот как бы и кажется, что всё есть

@unkno_wown7984

4 жыл бұрын

ShefardPT если предположить что у всех вдруг появятся деньги для приобретения качественных товаров то сразу появится дефицит этих товаров . Поэтому при капитализме такого никогда не будет .

@user-nx9li6ri9n

4 жыл бұрын

Э то правда, техника дорыночного производства до сих пор работает, а нынешня' хорошо если 5 лет без ремонта.

Фото из 50х с очередями нет, потому что сами фотоаппараты и пленка были страшным дефицитом, чтобы тратить их на фото обыденности в виде тех же очередей🤣🤣🤣😁

@hohladych

4 жыл бұрын

Как интересно. А как же многочисленные фильмы, в тч из второй мировой? Опасные боевые действия зафиксировать смогли, а какие-то очереди в мирное время нет? Ну это идиотизм какой-то

@iPsih

4 жыл бұрын

Как здорово пошутил, чуть не лопнул от смеха, давай ещё 😕

@user-hp3wt6mi6z

4 жыл бұрын

В Пятидесятых люди пёрднуть в туалете, боялись А за такую фотографию "10 лет без права переписки". А члены семьи врага народа в ГУЛАГ.

@user-vk8ve5hk2t

4 жыл бұрын

Фантазер, чего не отвечаешь на свой обсер в другом комменте?)

@zayac_v_tanke6562

4 жыл бұрын

hohladych, допустим вы диктатор, который хочет удержать свою власть. Что вы будите делать? Тратить деньги на пропаганду победы(как подвига), тем самым укрепляя свой авторитет(пример Путин), или же вы будите тратить деньги на фотографии, которые будут дискредитировать вас в глазах общественности?

Что б в плановой экономике обеспечить людей едой и туалетной бумагой нужно очень много думать, да. Пример с масками и перчатками это 10/10 пример риночка. Например у нас цена выросла в 50 раз.

@777kirill

2 жыл бұрын

В Питере цена выросла раз в 10 , но на неделю !!

Господин Комолов заявляет о том, что 'хорошее' равновесие спроса и предложения достигается только в условиях 'хорошей' конкуренции, а монополизация рынка приводит к 'плохим' эффектам. У меня скромный вопрос: плановая экономика - это про идеальную конкуренцию, или про монополию?

@user-mh4cz4zn4x

3 ай бұрын

Это не скромный вопрос, это самый главный вопрос!

в большом числе регионов СССР дефицит элементарно продуктов питания (не говорю уж о промтоварах) был не с конца 80-х. Он был и 70-х. Урал, Волго-Вятский регион - характерный пример. В Ижевске в 70-х неделями могло не быть мяса вообще никакого в магазинах. Соответственно, и талоны были еще с 70-х.

Большое спасибо команде проекта за ролик!

Весьма убедительно. Не думал о проблеме дефицита с такой стороны. И правда, куда вдруг он исчез на фоне развала производств в 90е.

Хм. Как избавиться от дефицита? Повысить цены! STONKS!

В Канаде я вижу, что там где цены пытается регулировать государство - там все плохо, проще в США сгонять купить иногда. Местная шутка про траву - с тех пор как вместо черного рынка на нее сделали гос монополию, то цены выросли, а государство даже не может получить с этого дела доход. Продажа травы государство умудрились сделать убыточным! Это все что нужно знать про регулирование цен государством.

@ljlj

3 жыл бұрын

можно поподробнее, дефицит каких товаров там? нам здесь сложновато следить, без шуток

Планы были в Советском Союзе, в России - проекты .

@Sergei_Bashkintcev

3 жыл бұрын

ПроЖекты)

Огромное спасибо вам Олег, вы открываете нам глаза

@user-su2kw1gu5i

9 ай бұрын

И че он открыл? Только то что в комментариях идиоты мечтающие вернуться в зад !

Товарищи зрители, а давайте мы начнем проявлять свою позицию хотя бы с активности в ютубе? Давайте под подобными роликами оставлять побольше комментариев длиннее 5 слов, ставить больше лайков! Если вам идеи эти близки, то давайте доказывать это делом! Кто читает этот комментарий, прояви активность, выбери 10-15 роликов подобной тематики которые тебе понравились, проверь поставь там свой лайк, оставь комментарий, не бойся и не ленись. Это несколько кликов мышью без каких-либо плохих последствий. Нас будет всё больше. Может эта капля, как эффект бабочки приведет к улучшению твоей же жизни.

@future_comrade

Жыл бұрын

Алгоритм специально не даст такие видео поднять в топы, это просто невыгодно🤷‍♂️

@vaspit7065

Жыл бұрын

Все очень просто. Дело в том, что псевдоаналитика этого товарища не имеет ничего общего с реальным положением дел. На 2:00 автор заявляет на глубокую мысль, что оказывается в СССР 50-х годов дефицита не было. Но достаточно открыть википедию, где есть хотя бы ссылки на источники, и все становится ясно. Так что, кроме брызжущих слюной совкодрочеров такие высеры мало куму интересны))

Спасибо!

Шо б мне такой препод не встретился в 93-м когда я Экономикс по Брю и Макконнелу зубрил.....

@user-bk5de4yu8p

4 жыл бұрын

Ты не хотел, чтобы такой встретился или наоборот жалеешь, что не встретился?

@ivan-mat

4 жыл бұрын

Учитель приходит тогда когда ученик готов к знаниям.

@alexstepankin2521

4 жыл бұрын

а шо не было в 93ем понятно что экономикс это сборник сказок волшебного леса?

@user-oi6qy1gc5g

4 жыл бұрын

@@alexstepankin2521 Да, ладно! Вспомни.... Поголовно все только и мечтали как заделаемся трейдерами и будем страдать от невозможности потратить все деньги.

@user-os8yr1sy4e

4 жыл бұрын

@@alexstepankin2521 именно. Лекции по советской экономике были просты и понятны. А вот то , что было связано с жкономикс, даже пятая точка чувствовала, что это неалалово лютое. Сплошной туман.

Хорошо что в рыночной экономике не наблюдается дефицита товаров, например полупроводников. Из-за которых не наблюдается дефицита на видеокарты, игровые консоли и т.п. технику. Ой! Наблюдается.

@eeexi

3 жыл бұрын

Рынок полупроводников работает на долгосрочных контрактах. Если в какой-то точке контракты отменяются, то это имеет последствия в будущем. Это и произошло в начало пандемии. Многие производители электроники и автомобилей разорвали контракты на закуп полупроводников, опасаясь, что спрос понизиться. А спрос в итоге только вырос. В итоге получили то, что получили. И плановая экономика, которую тут так любят, не смогла бы это предусмотреть тоже. Таких вот историй на самом деле в плановой экономике было бы гораздо больше. Главный минус социализма, который тут продвигают, в том, что он абсолютно не учитывает иррациональность людей. Тут считают, что всех и всё можно урегулировать, спланировать, засунуть в чёткие рамки. Это взгляд на жизнь людей, которые абсолютно не знакомы с человеческой природой.

@Luk4Duk

3 жыл бұрын

В плановой экономике (ну так, просто для справки) есть такой пункт как "непредвиденные обстоятельства", на который так же закладывается определённая доля производства. Неужели это так сложно понять? Или нужно просто обговнять то, что недоступно куцему умишку?

@MrEffenberg

3 жыл бұрын

Дефицит полупроводников не имеет ничего общего с экономическими проблемами. Я так понимаю совки специально игнорирую китайский коронавирус и мировую пандемию? Ничего что весь мир переживает сложнейшие времена из-за болезни блять, а не экономики?

@pavelskosopalovs9514

3 жыл бұрын

Эээ, так а где дефицит? Я захожу в любой местный интернет магазин и там полно карт. Игровых консолей (какой важный товар-то, а) тоже как-то хватает. Или непонятна разница, между сиюминутным дисбалансом из-за резкого повышения спроса и ситуацией, когда нормальных ботинок нет годами или нет в принципе, и достать можно только через тестя, которому путевку в Болгарию дали)?

@eeexi

3 жыл бұрын

@@Luk4Duk что-нибудь слышали про производственные цепочки? Этот пункт из непредвиденных обстоятельств приведёт к удорожанию этих цепочек. А значит, на глобальном рынке это будет означать низкий спрос. Разматывать цепочку дальше? Не работает плановая экономика, это аксиома.