Świetne klimatyczne obrazy Więcej takich filmików o starych obiektywach M42 !!!

Bardzo ciekawa recenzja. Chętnie obejrzę jak poprawić działanie pierścieni w tym obiektywie. To mój pierwszy obiektyw z Zenitem.

Mam Heliosy w kilku wersjach, swietne szkiełka na kqzdym body 😎

Tu w pełni zgoda. Helios to obiektyw niezwykle tani i bardzo użyteczny. Jego niewielkie rozmiary sprawiają, że zawsze można go zabrać. I potrafi uratować niejeden spacer, gdy nie udało się sfotografować tego co zamierzaliśmy, ale nawinie się jakiś ciekawy kwiatek, listek, czy gałązka. Świetnie sprawdza się w fotografii z cyklu "cztery pory roku", czyli np. jesienne liście na wietrze, kwitnące wiosną drzewa i krzewy, czy ośnieżone gałęzie drzew. Idealny jest też do portretów, zwłaszcza, gdy w tle mamy jakieś krzaki, trzcinę, bluszcze, winorośle itp. Swirly bokeh powoduje, że zaczynają one "tańczyć" wokół obiektu z pierwszego planu. Po dodaniu pierścieni (polecam stare pierścienie z NRD marki Pentacon z blokadą bolca), dobrze sprawdza się w makrofotografii. Ja oprócz Heliosa 44-4 używam Mira 1B 37/2.8, głównie do fotografii miejskiej i pejzażowej, oraz Jupitera 21M 200/4 jako teleobiektywu do fotografowania ptaków i innych obiektów, do których nie jest zbyt łatwo się zbliżyć. Wszystkie mają fajny bokeh, zadowalającą ostrość, a stosunek jakości do ceny jest wręcz powalający.

Bardzo udany odcinek. Niech Zyje 50...cl

pierścienie makro i adapter szerokokątny lub anamorficzny potrafią przydać heliosowi jeszcze więcej uroku. wygrzebałem niedawno z piwnicy dziadkowego Heliosa i jest to jeden z moich ulubionych obiektywów

Miałem w Zenku ttl. Pentax z nim ładnie rysował na cyfrowo.

posiadam tego HELIOSA oraz używam też Pentacon auto MULTI COATING 1.8/50 i radziecki obiektyw MIR-1W 2,8/37

Nabyłem Heliosa 44M-5 MC z przerobionym mocowaniem na Nikona i używam go z moim Fuji X-H2S i uważam że mega spoko daje obraz to szkło. Mam egzemplarz w super stanie wizualnym i mechanicznym do tego jest on naprawdę ostry (środek kadru) idelanie mi pasuje do pewnych ujęć w których zależy mi na charakterze vintage albo na tym zakręconym bokeh, co prawda na APSC nie jest to aż tak widoczne i sporo zależy od światła w scenie. Za te pieniądze uważam że jest to naprawdę ciekawa konstrukcja którą warto mieć w swoich zasobach :)

jak się chwalić to ja też mam 44m4 coś nie rewelacyjnego potwierdzam rozebrałem wyczyściłem i dalej działa jak złoto drugi, też 44m4 ale różni się od pierwszego jakimiś dodatkowymi napisami jeszcze nie znalazłem o co chodzi ale pięknie też rysuje i jest jak nówka sztuka.

Tak jest! Czasami trzeba wrócić do podstaw. Mam Heliosa (przerobionego na bagnet F do Nikona). Robię nim zdjęcia kwiatów i innej zieleniny. Wychodzą fantastycznie (praktycznie już prosto z puszki) a bokeh robi robotę. Mam z tego dużą radochę. Polecam.

@rafalkonieczny

2 ай бұрын

Tak, radocha niesamowita!

@DeltarStudio

Ай бұрын

@@rafalkonieczny Szklarnia, puszka .... a o Lafocie 400 ktoś słyszał proszę wycieczki ?:)

A ja właśnie nie polecam na RF przejściówek EF ze stykami. Wtedy adapter nie działa. Musiałem te styki usunąć z adapteru żeby używać obiektywu ;)

@rafalkonieczny

2 ай бұрын

Dzięki za komentarz, ciężko to samemu sprawdzić gdy jest tyle chińszczyzny na rynku.

Mam dwa super zabawa ae niestety nie kupi się idealnie czystych obiektywów mimo zapewnień sprzedających zawsze jest kurz w środku w mniejszej lub większej postaci, jak to mówią jak sobie sam nie wyczyścisz to zapłacisz firmie zajmującej się tym profesjonalnie nie małe pieniądze> Popieram pomysł by stworzyć serie nagrań o tych obiektywach w powiązaniu z Canonem R... ja mam R6 Mark II też fajnie się tym fotografuje. Pozdrawiam.😃

Ja się zastanawiam czy mojego staruszka Canon EOS M nie ratować właśnie jasnymi starszymi stałkami, największa jego bolączka to niskie użyteczne ISO, za to matryca bardzo ładnie pracuje jak da się jest odpowiednią ilość światła ;)

@jpffjp6681

2 ай бұрын

Dobry pomysl. Do mojego M50 mam "tone piecdziesistek"

@MBFeniks

2 ай бұрын

@@jpffjp6681 Mi najbardziej zależałoby chyba na jasnej 35mm a potem dopiero 50mm :) Ale nie obrażę się za inne ogniskowe ;)

@jpffjp6681

2 ай бұрын

@@MBFeniks Mam Panagora 2/35: swietny do filmowania. Osobiscie nie filmuje

@rafalkonieczny

2 ай бұрын

Ja mam mieszane uczucia, bo faktycznie obraz jest rozmyty i trzeba go polubić. Wtedy da dużo radości. Generalnie warto sprawdzić i w razie czego odsprzedać za takie same pieniądze ;)

4:36 - E, Panie... Na f/8, to "obłędnie" wyjdzie czemkolwiek! No, chyba że akurat mamy niefart... Mało tego - przy takim przymknięciu często okazuje się, że 50-letni prosty obiektyw potrafi "nakopać" współczesnej stałce wypchanej fafnastoma soczewkami... 🙂

A jakże, mam i ja po ojcu, niemal zarżnięty :)

Ruski szajs i tyle. Nadaje się tylko do tego żeby jemu robić zdjęcia i udawać hipstera.

@michamusic1359

2 ай бұрын

A dlaczego tak uważasz?

Na pewno nie jest to obiektyw dla totalnego amatora... jeżeli ktoś zna podstawy fotografii i filmowania to helios jest świetny....