종교의 역할과 유용성에 대해 토론했던 1부에 이어 서울대 종교학과 성해영 교수와 삼프로가 이단, 사이비가 무엇이고 나아가 진짜 종교는 무엇인지에 대해 깊은 이야기를 나누었습니다. 이에 더해 한국인이 유독 종교에 몰두하는 이유와 여전히 한국에서 각광받고 있는 종교가 무엇인지 알아보았는데요. 영상을 통해 종교에 대한 다양한 궁금증을 해결할 수 있는 시간이 되길 바랍니다.

@jeinchoi6687

27 күн бұрын

저번 강의에 쓴 저의 댓글을 찾다가...문득 한말씀 올리게 되었습니다... 증산사상서의 "상극과 상생"의 이념은 자연이치에 기준을 두었지만...."우주의 꿈"을 이루기 위한 목적성을 가지고 있다라고 "증산도 태상종도사님"께서는 정리 해 주시고 계십니다... 선천 오만년 동안 "남과 싸워서 잘되어야 한다"란 발전하는 시간때라 상극 법칙만 배워온 현대인들은 "우주의 꿈"이라는 것은 생각치도 못하는 이념 입니다... 하지만 앞시간에도 말씀드린것과 같이 "신의 존재"이유가 우주의 꿈을 이루기 위해 오행기운을 고루 타고난 뛰어난 지식의 소유자인 인간의 행동을 상극의 질서 속에서 그나마 지켜 내기 위한 수단(?...◀방대한 신의 능력중 이해를 돕기위해 이부분만 설정을 한것입니다) 으로 정의를 한다면... "증산사상"서의 "인간이란 만유를 성공시키기 위해 존재 한다"란 이념을 조금이라도 이해를 하실수가 있을 것입니다 하지만 "선천은 상극의 질서가 오만년을 지배 한다"란 단 한마디를 모르는 상극의 지식만 가득찬 지식인들은 마침내는 성부 하느님으로 하여금 "붓대든자들이 자기들 마음대로 만든다"란 도전 말씀을 하시게 만들어 논것입니다.... 좋은 일예로 증산도 도전에는 120여년전 따르시든 성도 들에게 성부 하느님의 권능을 보여 주시기 위해 실제로 떠오르는 해(태양)를 잡아둔 사건이 있습니다...(증산도 도전 참조) 이 일은 영국그리니치 천문대에에 기록으로 남겨 졌든일인데요...지금은 사라져 버린것으로 알고 있습니다 뿐만아니라... 제가 국민학교 다닐때는 당시 5000년전 아담과 이브가 금단의 열매 운운하며 시조인간 등으로 배웠고... 특히 당시의 최고 정확하다는 백과 사전에는 인류 문명의 발상을 메소포타미아 문명으로 보고 당시부터 3500년전 으로 기록 되어져 있었습니다... 하지만 현재 백과사전에는 메소포타미아 문명은 슈메르로 바뀌고 BC6500년~BC4000년으로 표기 되고 있고 아담과 이브의 금단 열매는 역사속에서 사라지게 되어 버렸습니다....... (붓대 든자들.....의 말씀 실현) 한마디로 자고 일어나면 늘어나는 동북공정의 중국 만리장성이나 똑같은 힘센자가 맞다고 하면 맞는것이 되어져 버리는것입니다.... 참고로 현 인공지능에게 어릴적 배운 고구려 건국이 먼저 인가 신라가 먼저인가를 물어본다면 세계 유수의 인공지능은 신라가 먼저 라고 합니다....(중국의 데이터 조작 때문입니다...◀상극의 질서로 정의 보다는 힘센자가 옳다는 이치) 해서 증산사상서는 "원과 한"의 문제를 우주가 무너져 내린다고 하십니다... 즉...... 유일 신관인 서양에서는 인간은 신의 노예이기 때문에 절대 복종의 원칙으로 단어 조차 없는 "원과 한"의 문제를 천지개벽으로 선천 오만년 동안 강하고 강권을 가진자가 제 멋대로 휘두른 칼날 아래 원과한을 맺고 죽어간 귀신들을 그대로 둔다면 핵무기 휴먼로봇등에 응감해서 지구를 무너 떠릴 기세로 달려 들테니 그냥 둘수는 없어 성부 하느님의 권능으로 병으로 심판 하실수 밖에 없다란것이 "천지개벽의 취지"로 말씀하시고 계신것입니다.... (참고로 "증산사상서는 사람이란 절반은 "신" 절반은 "육"으로 옛 조상님들의 육신 혼과넋 또는 3혼 7백 사상 참조) 하지만.... 우주가 발전 하기 위해 자연 질서의 법칙 때문에 하느님께서 도입한 부분 때문에 인간이 죄를 지었기 때문에... "지령 기운이 다돌면 사람 추린다. 선자는 사지(師之)하고 악자는 개지(改之) 하라"는 우주의 어머니이신 태모고수부님의 말씀을 전하며 마치겠습니다.......

@forthemaxandminmin152

26 күн бұрын

ㅋㅋㅋㅋ 너무 웃기네요.. 제목이 잘못된것 아닌가요? 종교자체가 과학적으로 증명이 되었나요?.. 왠 사이비와 종교를 나누고 있어.. ㅋ

@g.2004

19 күн бұрын

탈종교는 지능순

@g.2004

18 күн бұрын

탈종교는 지능순~

@g.2004

13 күн бұрын

탈종교는 지능순

제가 학교 다닐때는 상담프로그램인척 하며 사이비 가입을 유도했었는데 요즘 대학교에서 일종의 학문처럼 받아들이게 하는 사이비 종교가 있다는 얘기를 들었습니다. 일반인이 봤을때는 말도 안되는 내용이고요…교주가 원래 연애 상담 카페 운영하다가 불교 베이스로 하는 종교를 키워가고 있다 듣는데 이게 우리나라에서 일어나고 있는 일들이라는 말을 듣고 소름끼쳤습니다

기본적으로 똑똑하고 거기다 성실한데, 또 진심으로 무언가 평생을 추구한 누구보다 전문가지만, 다소 답답하거나 무례하거나 무식한 질문에 귀찮아하지 않고 끝까지 경청하며 최대한 자신의 해박하고 무르익은 맛있는 와인 같은 지식을 아낌없이 내어주면서도 잘난 척이 없는 대학자를 보는 것은 세상 살면서 포기할 수 없는 몇 가지 극도의 즐거움 중 하나가 아닐까한다..우리가 저런 분을 보유하고 있다는 건 참으로 감사한 일이 아니겠는가..❤

@user-wv9zb6mx9d

27 күн бұрын

질문하시는 분들이 경박합니다 책 좀 읽고 우리들의 입장에서 질문해주시지

@user-xt6od3kg2b

27 күн бұрын

@@user-wv9zb6mx9d 경박할 수는 있지만 종교에 관해 회의감이 드는 많은 사람들이 하고 싶었던 질문을 대신 해 준 것이라고 생각합니다..뭐든지 공부를 하고 나서 질문을 해야하는 것도 아니고요..종교의 문제가 교수님 책임도 아니지만, 그동안 쌓였던 불만과 의혹을 담아 질문할 수밖에 없기에 교수님 입장에서 다소 불편한 자리였을 것 같은데도, 부드럽고 세련되고 아주 현명한 답변으로 이해시켜주셔서 감사하죠..저런 뛰어난 지성과 덕성을 감상할 수 있었던 정말 즐거운 시간이었습니다..

@user-et8id9wm2y

22 күн бұрын

댓글이 다양해서 좋고요 특히 공격적이지않아서 좋아요 표현들도 깊이있으시네요

@ireneoh5138

3 күн бұрын

​@@user-wv9zb6mx9d 경박? 댁이 저분들을 판단하는 잣대가 뭔데요? 나 서울대 나왔는데 저 사람들 질문이 수준 낮다거나 얕다거나 경박해 보이지 않음. 오히려 댁이 뭣도 없음서 아는 척하는 부류로 보임.

종교에 대한 토론하면 논쟁부터 시작하는데 삼프로는 유쾌한 종교씨네요ㅎ 네 분 대화 즐겁게 청취했습니다=꾸벅=

삼프로는 역시 3명이 모여야 티키타카 완전체~! 앞으로도 자주 세분 함께 나와주세요. 믿고 보는 완전체 삼프로❤

질문 수준이 다르네요. 대답하시는 교수님도 내공이 상당합니다 이단과 사이비 차이를 이해했습니다

@ssisollee

26 күн бұрын

대답하시는 교수님도 내공이 상당합니다 ==> 하늘에서 지명으로 내려 보낸 영을 담고 있는 사람 중의 하나 (물론 어떤 이유로 영이 떠나면 성교수도 망가질 수 있다.) 성교수 개인적 의견이란 전제의 '불행한 삶'에 대한 답변은 95점을 주고 싶네요.

@dreamrchoi

26 күн бұрын

너무 재미있게 보았습니다. 이단과 사이비. 그것을 가르는 기준. 그리고 그것은 설정법인가 당시의 문화인가? 종교단체도 세금을 내야하는것에 관한..종교는 피해만 안주면 되는것이냐에 대한.. 어려운 이야기를 호쾌하게 잘들었습니다. 전 윤회사상을 머리에 담고 있는 무교입니다. 전 이렇게 생각합니다. 종교란 그것을 믿는 모든이들이 행복하기만 하면 된다는 것을. 그것이 사이비 혹은 이단 인지는 상관 없습니다. 문제는 종교를 믿는자들의 이익을 빼앗아 자신들의 배를 채우거나 돈. 성등 가져가는 것이지요. 종교란 종교를 믿는 자들의 행복을 위함인데 종교창시자의 행복?을 위함이니 그것 자체가 종교가 아니라 생각합니다. 또한 정프로께서 유교사상이 중심이 되었다고 말하였으나 전 그리생각하지 않습니다. 전 교육이라 생각합니다. 우리는 어렸을때부터 도덕. 유교사상. 불교사상. 기독교 등의 교리를 배웁니다. 유일하게 안배우는건이 이슬람입니다. 그것의 차이라 생각됩니다. 우리는 교육으로써 종교의 목적과 착하게 살아야한다. 또한 그들의 장점도 배우면서 단점 또한 배웁니다. 즉 우리의 마음속에는 어느 종교를 택하지는 않았지만 이렇게 살아야 한다는 청사진이 그려진거지요

@dreamrchoi

26 күн бұрын

그러므로 우리나라의 국민들은 이러한 종교들에 대한 높은 교육의식. 또한 종교가 정치에 나서면 안된다는 역사의식 또한 가지고 있기에 종교는 단지 개인의 믿음에 불과? 한것이고 그것이 종교의 자유를 형성한다 생각됩니다. 그리고 이러한 내포적이고 종교의 대부분 가치인 좋은사람은천국. 나쁜사람은 지옥. 또는 윤회사상으로 그들의 인생을 더 착하게 살것이고. 또한 악하게 살면서 돌벌어 이승을 떠난다면 지옥간다면서 스스로 위안을 삼는거라 생각됩니다. 별도로 종교를 정치로 끌어들이거나 이용하려는 요즘의 행위는 과거부터 종교와 정치를 단절하였으며 이러한 보편적 이고 마음속의 도를 찿는 한국인들에게 오히려 해가 되지 않을까 우려스러우나 이득을 찿는 종교에 대한 비판이 계속되는점도 있고. 또한 외로운 지금 현상과 매체가 다양한 지금 현상에서의 종교는 어떤 의미가 있을지도 궁금합니다. 잘보았습니다. 좋은 하루 되시길 바라겠습니다

정프로님이 유교의 바탕위에 추가되는 종교적 색채를 언급하셨는데 한 세기 전에 한반도의 격변기를 경험한 미국인 선교사의 글을 소개합니다. 헐버트라는 분인데요 그 분이 당시 한국인의 종교성을 이렇게 그렸네요: "일반적으로 한국인들은 사회에서는 유교인이 되고 철학을 할 땐 불교인 그리고 위기에 쳐하면 무속인이 된다" “As a general thing, we may say that the all-round Korean will be a Confucianist when in society, a Buddhist when he philosophizes and a spirit-worshipper when he is in trouble.”(Homer B. Hulbert, Passing of Korea, 1906: 403-4)

@Lala-zx2ws

10 күн бұрын

@@nimege 와!!!

@user-pl3ts2zj8o

7 күн бұрын

정확하시네

@Tobeon2

7 күн бұрын

우아 !!! 정말 맞는 얘기네요.. ❤

@user-gt3fb3ej8x

6 күн бұрын

유불선이 체화돼서 그런 건가요..

@GraphicmagiC

5 күн бұрын

매우 일리 있다

정피디 말씀에 동감합니다. 한국인은 태어나면서부터 머리는 유교, 배는 샤머니즘, 가슴은 불교 품고 살아간다고 합니다.

이 세 분이 뭉쳤을 때가 제일로 마음이 편안함

@Judy_Haejung_Jung

Ай бұрын

썸네일에 세명 벌레보듯 보고 들어오자마자 이 댓글 보여서 깜놀했다요😅

@user-kz8sr7qj4k

28 күн бұрын

좌측 인물은 특정지역 미워하는 심뽀 뒤틀린 인생인데 ㆍㆍㆍ

@zzdvswl

27 күн бұрын

아멘

@myano5546

5 күн бұрын

너무 유익해요. 세분 너무 좋아요.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

참 훌륭한 삼프로 & 게스트 지식도 쌓이고 마음도 편안해져요.

너무 재밌게 잘봤어요! 세프로님들 질문도 좋았어요

와 너무 흥미로운 주제입니다 👍👍

유익합니다. 삼프로 진행자분들이 내공이 있어서 깊은 대화가 가능하네요^^

이번 내용 특히 흥미로웠 습니다. 사람들이 종교에 대한 관점에서 흔히 빠질 수 있는 오류에 대해 객관적 시각을 가지고 얘기 한다는것 자체가 신선했어요.

종교를 가질 생각은 전혀 없지만, 인간들을 이해하기에 유익하고 재밌었습니다. 다음 세분 패널도 기대됩니다. 기다리겠습니다. 감사합니다~

세 분이 성교수님이 답하기 곤란한 질문을 해서 좀 즐기는 것 같네요. 물론 악의는 없어 보이고요 성교수님은 참 차분하시네요

@hyunsookim6096

27 күн бұрын

종교 얘기가 깊이 들어가면 불편한 내용이 나올수 밖에 없긴하죠.

삼프로 대표 진행자 세 분 늘 멋집니다!!!

멋지신 삼프로님~♡ 늘 감사합니다

편하게 듣기 유익하네요.

와 의외로 심도깊은 논의를 이끌어내시네유

똑똑한 사람도 사이비에 빠진다가 아니라 본시 똑똑한 사람이 아니였다는거.. 다른 연유로 그리 보였던 착각!

세분 …질문이 넘 시원해요..👏👏👏

재밌다ㅎㅎ 종교이야기는 늘 옳다 그르다가 피곤했는데 객관적으로 이해하는 기분, 유익하네요!

똑똑한 사람이 아니라 그냥 책읽고 암기잘하는사람이니까 빠지는거야 결론은 멍청한거지 똑똑하면 사이비에 빠질 수 없다

@wj2791

3 сағат бұрын

뭐가 사이비 인데? 시대에 따라 변하는 기준.. "The God Delusion" by Richard Dawkins is a noteworthy book published in 2006 that investigates the premise of belief in God from a scientific and philosophical perspective. Here's a concise synopsis: ### **Synopsis of "The God Delusion" by Richard Dawkins** **1. Overview:** "The God Delusion" argues against the existence of a supernatural deity and challenges the validity of religious belief. Dawkins, an evolutionary biologist, provides a comprehensive critique of religion, using evidence from science, history, and logic to advocate a secular worldview. **2. Key Themes and Arguments:** - **Existence of God:** Dawkins contests traditional arguments for the existence of God (such as the ontological, cosmological, and teleological arguments) and posits that the concept of an intelligent designer is highly improbable. - **Religion and Morality:** Dawkins challenges the notion that religion is necessary for morality. He argues that moral behavior does not depend on religious beliefs and that moral principles can and do emerge from secular sources. - **Faith vs. Reason:** Dawkins emphasizes atheism and rational skepticism, presenting faith as a belief without evidence. He promotes scientific inquiry as a method for understanding the universe and rejects religious explanations that lack empirical support. - **Critique of Religion:** The book critiques the negative aspects of religious institutions, including indoctrination, intolerance, and conflict attributable to religious divisions. Dawkins argues that religion has been a cause of historical and contemporary conflicts. - **Alternative to Religion:** Advocating for a secular society and naturalistic worldview, Dawkins promotes a sense of awe and wonder derived from science and the natural world, rather than religious dogma. **3. Reaction and Impact:** "The God Delusion" sparked considerable controversy and discussion upon its release. It became a bestseller and has been both highly praised and criticized. Supporters appreciate Dawkins' thorough and reasoned critique of religion, while detractors argue that he is too dismissive of the cultural and personal significance of religious beliefs. **4. Personal Reflection:** Dawkins calls on atheists to be more vocal about their views and suggest that society should respect and encourage public dialogue about secularism and science. ### **Conclusion:** "The God Delusion" is a compelling read for those interested in the philosophy of religion, faith, and atheism, offering a rigorous defense of secular humanism and encouraging readers to question religious orthodoxy through the lens of scientific reasoning. This synopsis provides a high-level overview, but reading the book itself would give a deeper understanding of Dawkins' arguments and style.

이거 시리즈인가요? 정말 신나는 군요.👍

유익한 시간입니다. 저는 기독교적 체험으로 주님을 만나서 기독교 인이 되었습니다. 성경에나오는것과 같은 체험을 통해서 성경이 살아 있는것이라고 깨닫게 됐어요

@user-gt3fb3ej8x

6 күн бұрын

서양잡신에 들린 것을 성령은사 받았다고 착각...저희들은 사랑을 구하지않고 일신의 안위만을 탐하는 무리들...그런 자들에겐 잡귀만 들러붙는단다...

@user-ne3ld6vs5j

4 күн бұрын

개 독은 사이비입니다

너무 흥미로운 주제라서 처음부터 집중해서 들었습니다. 영상 감사합니다.

오 정푸로님 누구보다 진심이셔서 깜놀랬네유 쵝오!

역시 완전체 방송이 재미있네요

와우~너무 재밌고 유익했어요~~😂😂😂😂😂😂😂

종교 강의를 시간가는 줄 모르고 들었습니다. ㅎㅎ 마지막 질문이라 그래서 러닝타임 봤더니 놀랐어요 ㅋㅋ푹 빠져서 들었네요. 감사합니다!

교수님으로 성실하게 공부하신 모습에 감명 받습니다 감사합니다

와 진짜 내용 역대급으로 깊네요

너무 재밌게 잘 봤습니다. 정프로님이람 맘이 통하네요 ㅎㅎ

돈과권력을 탐하며 도덕과 상식을 벗어난걸 요구하는 집단은 사이비다 신은 인간의 재물과 권력을 바라시지 않는다 그런걸 바라는건 종교 지도자라는 자들의 개인적 욕심일뿐이다 예수님도 부처님도 공자님 조차도 탐욕과 권력을 멀리하셨다

@bukug269

29 күн бұрын

특히 부처님은 십일조 같은 현금을 언급안하셔서 사찰이 입장료를 받아야 운영이 가능하지요 ㅎㅎ

@ilri2114

29 күн бұрын

@@bukug269십일조의 사용처는 근로소득이 어려운 사람들을 위한 지원과 복지였습니다.

@joyok6506

29 күн бұрын

​​@@bukug269 불교도 돈이 많아 문제가 발생하기도 합니다. 불교 종단 분쟁과 문제가 된 사례를 찾아보실 수 있을거예요.

@jisungpark8952

28 күн бұрын

공자는 실제로는 권력을 갈구 했고 당시 왕과 제후들의 눈에 들려고 노력했다.

@handphone

28 күн бұрын

@@ilri2114 복지였습니다? 과거형이죠? 지금은 목사 가족 배 불리는데 사용 되죠?

너무 좋은 내용을 쉽게 재밌게 접근해 주셔서 감사한 프로라는걸 다시한번 느낍니다

개신교는 경전의 해석에 따라 종파가 나뉘어서 이단이 생기기 쉬움.기존 종파에서 해석을 조금 달리해서 나오면 이단이라 치부해버림.우리나라 불교는 수행의 방법과 주력 경전에 따라 종파가 나뉨.그래서 이단이 생기기 어렵고 설령 생긴다해도 종교의 다원성을 인정해주는 전향적인 😮 분위기임.

인간은 누구나 영성을 소유하고있다 선한영과 악한영이 있는데 긍정적인 언어를 많이 주문외우듯하면 하면 선한 에너지가 활성화되어 형통하고 모든것이 활성홛되는 것입니다

곽수종박사님 불러주셔서 저희에게 많은 지식을 배울수있는 시간을 주세요 감사합니다

이단(異端) '다를 이(異), 끝 단(端)

모태산앙인으로 신앙생활을 할수있게 되어 이 아침에 이미 소천하신 부모님이 그리워지네요 나와 내집은 여호와만 섬기겠노라

한국인은 뭐든 받아들이면 농도짙게 만든다는 말이 웃프네요 전세계 설문조사하면 일등 아니면 꼴등 이렇게 극단적인 민족인데 종교에 대해서는 관용적인것도 흥미로워요 😙

@isay2691

27 күн бұрын

39:43 한국사회가 종교에 대해서 관용적이라는 말은 그야말로 뻘소리라고 봅니다. 대화 분위기 맞춰주느라 가볍게 던진 말이 아닐까 싶네요. 말씀하신대로 무슨 설문조사만 했다하면 한국사회의 관용도, 포용력, 배타성이 극과 극을 달리는 수준인데 종교에만 그럴리가 있나요. 당장 인터넷 커뮤니티에만 가봐도 분명 자유게시판인데도 정치, 종교글을 아예 금지시킨 곳도 많고, 정치글은 종종 허용된 곳이 있지만 종교글이 올라오면 얼마나 분위기 쎄해지는데요. 관용적인 게 아니라 어쩌면 혐오 수준도 넘어선 무관심 쪽에 더 가까운 게 아닐까요.

@user-gt3fb3ej8x

6 күн бұрын

한국인은 기본적으로 유불선이 체화된 민족이라....극우개독이라도 불교도 이해하는데 다만 그 교설을 받아들이지않을 뿐입니다.

@user-ne3ld6vs5j

4 күн бұрын

​@@isay2691 개 독들만 빼면 종교이야기는 아무런 문제 없어요

십수년 전 종교심리학 수업시간에도 저렇게 차분하게 경청해주셨던 기억이 납니다. 여기서 뵙다니 더 반갑네요. 오래오래 건강하게 좋은 식견 공유해주시길..

내가 좋아하는분 세분 같이 진행 하네요 주방에서 밥 하면서 늘 듣고 잇어요

좋은 강의 정말 잘 봤습니다.

공부를 잘 하는건 그사람의 "지성"과 "상식의 범위", "문제 해결력", "논리력"과는 전혀 별개임이 분명합니다.

시대적 배경이 사이비에 빠지기 쉽게 된 것이 아니라 인류가 이 세상에 나타난 이후로 늘 그랬다.

법륜스님 정토회소속인데 불교라도 말하지만 법륜스님은 사후세계는 말씀하지않고 지금 나와 남을 행복하게 하는 일을 하고 있읍니다. 저도 사후세계는 관심없고 있다는 생각도 안합니다. 풀한포기가 죽으면 어디갈까요? 천국? 지옥? 환생? 스님께서 그냥 나는 풀한포기다 하시고 그런 무아적인 사고가 불교이고 가벼워지고 편안해집니다. 그럼 정토회는 종교가 아닌가요? 정토회회원들도 사후세계에는 관심이 없고 신도가 아니고 한사람 한사람이 주체적인 수행자로 살아가도록 가르침을 받읍니다. 누구의 말도 무조건 믿지말고 경험하고 관찰해서 스스로 판단하라고 하십니다.

@wj2791

3 сағат бұрын

법륜스님은 거의 회장급 준 재벌이 아닐까 생각됩니다..

역시 구관이 명관.! 3분 캐미는 레전드임.❤❤❤❤🎉

우유를 썩지 않게 한다고 헷소리해도 깜빵가지 않는 세상입니다.

@Sangnal

Ай бұрын

허허허 경영

@leelightspace9574

29 күн бұрын

헛경영 우유경영 성경영 사기경영

@user-du8et4tg4r

9 күн бұрын

허경영 우유 만들어 먹고있어요. 변비가 통쾌히 해결되었지요. 미친척 하고 한 것이었지만, 그 결과에 놀랐지요. 상식 속에 갇혀만 산다면, 무한한 체험 가능성을 미리 한정시키는 우를 범하게 되는 것이지요.

@user-mn7xi7nb2b

3 күн бұрын

허경영 하면 누구나 일단 미소가~^^ 좋아서 웃고 ~~조소도 있고. 난 . 허경영 강연들으면 놀랍고 신기하고 경이로워! 내 마음이 밝이지고 미소짓게해~!

너무 재미있어요 ~~

사실 실정법 위반으로 설명하는 게 제일 쉽지만, 실정법조차 단순히 “힘“ 그러니까 주권자의 의지의 산물인 건 부정할 수 없죠. 차라리 자연법을 상정하든, 혹은 인간의 선한 본성으로 기반으로 한 종교냐는 것이 사이비를 설명하는 데 더 나을 수도 있을 것 같아요. 종교와 세금에 관해서는 단순히 실정법 위반으로 나누는 건 아니고, 그 자체 목적이 반사회적이냐 아니냐를 두고 따지는 것이 오히려 사이비를 나누는 기준이 될 수 있을 것 같아요.

재미 있어요 이해 많이 했습니다 도움이 됐어요

요즘 굉장히 관심사인데 재밌어요

너무 유익한 프로예요!!!!!

인간은 불확실성에 대한 두려움이 커질수록 신을 위대하게 창조한다.

세금납부에 대한 질문 좋았습니다

@user-lg1zn9ny8w

11 күн бұрын

@@user-hu9xf1bz8f 대답 결국은 안함

기본 유교가 깔려있어서 종교전쟁이 나지않는거죠. 종교가 달라도 나보다 나이 많은분이면 어른이고 존대. 밥은 어른이 먼저. 아무것도 아닌것 같아도 근본 유교라서 싸워도 크지않은것 같습니다. 근데 이슬람은 우리나라의 베이스인 유교라는 공통분모를 무시해버리고 달려오니 싸움이 나는것이라고봅니다.

@jhshin9413

14 күн бұрын

기독교 교회는 서로 이단이라고 논쟁을 하고 싸웁니다. 전쟁이 일어나지 않을 뿐 갈등은 있습니다.

김프로님 질문 깊이가 다르네요

좋은 질문 내용과 초빙된 교수님의 답변을 들으며 머릿속 궁금증이 해결되고 많은 것을 배우게 되네요. 좋은 내용 올려주셔서 감사합니다. 근데, 내용과는 상관 없지만, 이프로님이 너무 오른쪽으로 기울어져 앉으시는데 정프로님 쪽으로 거의 어깨가 붙으려 해서 영역 침범하시는 것 같아 시각적으로 답답하네요. 가능하시다면 똑바로 앉거나 기울더라도 왼쪽으로 기울이시면 감사하겠네요^^ 기분 안내키시면 할 수 없지만요.

이프로님 납세교 얘기! 역시 시선에 차이가 남다르네요

와...지상파보다 더 재미 있어요!!

삼프로 짱 !!!

유익한 프로

2015년에 개봉했던 다큐영화 '스포트라이트' 다시 보고 싶어지는 영상이네요. ㅎ

잼있다

물질문명만 눈부시게 진보해 보이는거겠죠..정신문명은 큰틀에서 보면 거의 변화가 없어 보입니다만...

성리학이 우리나라의 중세시대를 만들었군요. 유교도 있지만 샤머니즘이 근간이라고 생각하고 있었습니다. 어느종교나 점보러감😂

내가 이래서 정프로를 좋아해

기대됩니다 인류의 근원이해는 종교이해가 가장 빠르다고 생각합니디❤🎉

순수한 종교는 문제가 없으나....상호 이익을 위해 종교가 정치와의 결탁으로 많은 부작용 초래...결국 뒷 처리 비용은 국민들이 부담

@user-yb6ls9gb2q

Ай бұрын

순수한 종교라는게 존재하나요? 오히려 세속의 기준과 어울리지 못하는 경우에 더 문제가 되는것 같은데...

@donsilkco70

Ай бұрын

종교 자체가 정치 인데

@hofffnung

Ай бұрын

종교는 시작 자체가 제정일치인데 무슨 망상으로 순수한 종교를 상정하는걸까..? 단군왕검도 안배웠나

@Charlie-uf1gi

29 күн бұрын

​@@CallgirlJakboo 엄격한 의미로 제정분리가 되었다 생각하시나요? 미국은 엄연히 종교의 자유가 있는 나라이지만 미국의 기득권 층에 불교, 이슬람교가 포함될 가능성이 있을까요? 비단 미국이 아니더라도 우리나라의 경우에도 독립 후 이승만 정권 하에서 기독교계가 권력층에 야합하여 수많은 잘못을 저질렀는데요. 결국 종교가 세력을 얻고 힘을 지니기 위해서는 권력충과의 결탁은 필수 불가결한 일입니다.

@handphone

28 күн бұрын

종교가 없었으면? 수천만명 죽임 당하지 않았을거에요... 종교가 가장 탐욕 스러우며, 피를 부르는 악 그 자체입니다.

민감한 주제를 이처럼 재밋게~~~~~

정프로님의 통찰력은 정말👍👍👍

신은 사람이 필요해서 만든것이다. ㅎㅎ 감사합니다.

어릴적 부터 교회 다녔는데 첫교회가 이단종말론 교회를 다녀서 임팩트가 굉장히 큽니다. 그때 미국에서도 유행하고 책까지 내고 이걸 국내 목사가 읽고 국내에 퍼트려 우리나라가 광적으로 믿게 되었으며 저도 그 중에 하나였었죠. 어릴때니까 비판사고 없이 어른들이 믿고 따르니 저도 그랬던거 같네요. 커서 보니 종교란 필수 불가결의 순기능도 있고 좋은 쪽으로 생각하면 좋은데 나쁜쪽으로 발달하면 굉장히 최악으로 치달아서 치명적이네요. 저는 신이 있다고 생각이 되었는데 없다고 생각이 되니 너무 허전해서 있다는 전제를 하고 싶어요. 다만 너무 빠지고 싶지는 않아요. 커서보니 한발 뒤로 물러서보니 적당히 믿고 활동 하면 괜찮다고 생각이 드네요. 이젠 빠져들긴 싫어요. 왜냐면 한 개인목사가 돈 벌려고 종교를 빌미로 이용하려는 형태라 그사람에게 돈을 주고 싶지 않아요.

@user-tq7td7wr5f

28 күн бұрын

잘 생각하셨네요

정영진의 질문에 동문서답 하시는 종교 전문가님 ... 역시 종교는 답이 없음을 확인 합니다~ 다만...... 되도록 사랑 하며 삽시다~랄 밖에....... 네분 존경합니다~!

@user-lg1zn9ny8w

11 күн бұрын

오죽하면 오른쪽분이 질문을 정리해서 이런질문 입니다!!! 해도 빙빙돌리고 답안함

@Char494

8 күн бұрын

저정도 답하시는 것도 한국에서 유일할 듯

사이비를 구분하는것은 너무 간단해요 상식에 벗어나면 이상한건데 그 기준을 가르켜주는 배움이 적으니 빠지는거 입니다 예를들어 비상식적으로 돈을 강요 하면 사이비입니다 고스톱도 월급에 비해 쩜 백원 까지는 불법이 아니고 그런 기준이 있잖아요ㅎㅎ

@gt-sx8pw

11 күн бұрын

@@bani353535 정답이다^^

@wj2791

3 сағат бұрын

종교와 사이비 종교 양쪽다 돈의 공식은 포함되어 있다

실제로 똑똑한게 아니니까 빠지는거지 사이비를 믿든 정교를 믿든 어자피 어느쪽 신이든 실체도 없는거 믿는거 자체야 아무 상관없는데 거기서 재물을 바치라거나 몸을 바치라거나 이쪽으로 빠지는건 그냥 학력,직업을 떠나서 멍청하니까 당하는거임.

@user-jt9lw3hb1d

14 күн бұрын

박진영은 서울대출신에 jyp 회장인데 왜 사이비에 빠져있죠?

@user-lg1zn9ny8w

11 күн бұрын

​@@user-jt9lw3hb1d님같은 논리가 전혀 안맞는게 박진영이 유명인이니깐 알려지는거죠!!! 그말은 그만큼 희소하다는 "방증" 이에요!!! 유명인 고학력 부자들이 주류면 그걸 일일히 어떻게 나열하죠?? 그 만큼 적으니깐 집어서 말할만큼 지식인이 적으니깐 대표적인 예로 말하는거에요!!! 생각을 해보세요 저학력의 저소득의 이름모를 누군가가 기독교를 많이믿겠어요? 아님 박진영등등 유명인이 많겠어요? 유명인들을 거론하면서 예를 삼으니 얼마나 그 수가 적다는건가요? 너무 많으면 예를들수 없어요!!!!

외톨이들이 종교에 빠지는듯요. 주변과 소통이 없거나 부족하니, 조금만 관심받는거에 고마워서 폭빠지는 듯요.

@joyok6506

29 күн бұрын

특히 사이비에서 이런 분들을 초반에는 따뜻하게 대하고 잘 챙기니까 잘 넘어가더라구요.

기독교인 달려와 얼마나 댓글창을 망쳐놨는지 보러왔는데ㅋㅋ 대체적으로 삼프로 애청자들은 순한맛들임ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-et8id9wm2y

22 күн бұрын

진짜 그리스도인은 댓글에서 그다지 공격성이 없어요 그리스도예수는 댓글몇줄로 표현할수 없거든요 그래서 오히려말을 꿀꺽 삼킬수밖에요 삼프로TV는 다양한 전문가분들을 모셔서 참 청취하기 좋아요

@myrtletreechae6498

6 күн бұрын

@@user-et8id9wm2y 👍

잇속 챙겨주는 조직이니까 좋다고 가는거지요

지금은 무교지만 과거에는 ⛪️10년정도 교회다니면서 느끼는건 예수는 있어도 신은 없다라는 결론을 내렸습니다

@user-mn7xi7nb2b

3 күн бұрын

허경영 강연도 들어보고 평가하세요.

@user-mn7xi7nb2b

3 күн бұрын

세상도돌고 지구도 돌고 세포도 돌고 윤회도돌고 인간은 윤회속에 더나은 세상을 소망하고. 최고의 정점은 천국 백궁가고싶은것.

교수님이 제일 이단과 사이비 의 정의에 대해 개념정리가 필요할듯..

오 성해영 교수님 수업 재미있게 들었는데 여기서 뵙네요 ㅋㅋㅋㅌ

우와 배덕만교수님이 앞으로 나오시나요?? 기대되네요!!

성해용교수님 책 구매했슴다~ 일독하겠슴다~

@molierehong

Ай бұрын

성해영 교수임

@handphone

28 күн бұрын

@@molierehong 그래영?

제목이 틀렸습니다. 똑똑한 사람이 빠지는게 아니고, 똑똑한줄 아는 사람이 빠지는 거죠. 똑똑하면, 이단의 성서적 약점 다 찾아냅니다. 너무 쉽게.

@ture0618

29 күн бұрын

무릎을 탁!

@user-qn5go2hs9u

27 күн бұрын

교회자체가 모순덩어리인데 무슨 이단타령이야.

@jinwoo2043

24 күн бұрын

똑똑하면, 성서를 기준으로 삼아서 성서적 약점 같은 관념 자체를 갖지 않겠죠. 그렇게 치면 주류 종파는 성서적 약점이 없습니까?

@donggwang1007

23 күн бұрын

@@jinwoo2043 있죠. 똑똑하시군요. 그것까지 아시다니...

@jhshin9413

14 күн бұрын

교수들도 에호와의 증인 같은 곳에 빠지는 한국입니다.

이단(異端)은 태조실록에도 적혀 있는 한문 단어에요.

🎉역시 정프로

맞아영

결국 사람을 모을 수 있는 능력만있으면 정치적으론 표가 힘이고 사회에서는 돈이 힘이니 결국에는 하나의 합법화한 종교가 되는거네.

성 교수 님 같으신 분이 좀 더 많으셨으면 하는 바람이 생깁니다. 종교에 관한 시원한 명쾌한 답을 얻기 힘든 것인데 상당히 명쾌해 짐은 부정할 수 없군요 특히 현재의 개신 기독교에 관해서 경종을 울릴 것 같습니다 불교도 어떨지는 모르겠고 캐톨릭 도 어쩔지 모르겠고...-.- 어째 든 어둠을, 흐릿함을, 밣히는 것 같은 느낌입니다 ...-.-

저는 하늘을 나는 스파게티교를 믿습니다!

학벌이 그럴싸하다고 똑똑한건 아니니까요 ㅋㅋ 그러면 대형교회도 망해요 ㅎㅎ

강남 강북에 특히 많음. 이권 개입 이라고 봄. 돈 버는 길 이잖아요. 줄 빨리 잡은 사람이 움켜쥘 파이가 많아진다 그런 논리죠.

43:12 오! 이거 전에 강성용 교수님도 말씀하셨던 거!

삼프로. 제발. 이런.순수한 정보공유. 채널이. 되길. . . 엄하게. 상장같은. 탐욕에. 빠지지. 마시고 우리모두. 푸른점에. 잠시 있다. 가는. 존재 천재가. 목회하러. 한신대가는거보면. . .

@user-iz1sm2jn1w

Ай бұрын

돈이 안되자나요. 최소한의 이익이 남아야 다양한사람들 불러오죠.

삼프로 세사람이 모이면 삼프로교 도 만들어질 수 있을듯. 교주가 세명.

유치원때부터 죽을때까지 경쟁사회에 살아가는 사람들한테 아마도 마지막 안식처가 아니었을까요?

이단과 사이비가 정치를 만나 종교가 되고 종파가 됩니다. ~~~ 이것이 답입니다.