Большое спасибо за интервью! Хорошо дополняет все предыдущие и помогает шире понимать взаимодействие мозга с другими системами организма.

Что называется, глоток жизни... Глубокий поклон и Анохину, и ведущей. Где ещё, в таком объеме...?

Огромная благодарность за ваши многолетние труды!!

Интересный, серьёзный разговор.

Радость ты моя❤😊

Познал))) ещё как познал Костя тебе привет из за границы времени и разума... Ты меня слышишь я знаю считай я твоя интуиция))) не сомневайся ни когда... Безумие это стиль а совершенство это вкус...

@posmotriach

Ай бұрын

Великолепно! Только не забывайте кушать витаминки!

но всё же для познания мозга ещё нет нужных мощностей и технологий

Сколько слушаю уважаемого академика из династии...Все время не покидает странное ощущение на уровне тимуса, что он нас дурит...А не хочется!

@user-tm1ih5ik2j

Ай бұрын

Не дурит. Заблуждается скорее всего. Поразмышлять на эту тему позволяет сингулярная философия, исследования по обучению слепоглухонемых детей.

@user-lu1ce5rc2d

Ай бұрын

@@user-tm1ih5ik2j Может и есть философская единичность существа, и события наверное растянутся во времени, но академик реально "биологичен" и деньги -товар -деньги эффективно держит в пузыре. Но... он ведь скоро лопнет...А падать -то больно!!!! А про обучение Слепо-глухонемых прочитаю непременно....

@-nt1hj

29 күн бұрын

Здравствуйте)...а в какой момент возникает ощущение отсутствия в речах "объяснения"? Спасибо

"А может быть открыть окно, и окунутся в мир иной...... ." , что брать за снову? Пространство и наполнение, и всё есть за что зацепится естественному интеллекту. Ах да, финансовые потоки?

Не открывается видео

@scientificrussia24

Ай бұрын

Все работает.

Материя с её законами, именно законами, и Человек пришедший в этот процесс, именно процесс, а куда он пришёл? Человек, как невинность приходит в первичную ячейку общества Семью, дальше, садик и школа. Материя, это механика процессов, а приходящие в материю, у них основа Общество Людей. Ну да, при советской системе образования Шариков и пишет, что поделать, скурвились Преображенские.

Ведущая несколько бестактна ещё и перебивает

Я ученик П.К. Анохина и вижу большую разницу между ним и его внуком, - К.В. Анохиным, который был моим студентом. Все его выступления здесь о природе сознании: "темная энергия мозга" и пр. без фактов, без доказательств, без ссылок на других учёных, - есть в чистом виде популизм и самореклама. Это не наука. Ни один серьезный научный журнал не опубликует эти рассуждения К.В. Анохина. Поэтому у него нет серьезных научных работ по проблеме психике.

@posmotriach

Ай бұрын

Как мы поняли, вы учились у деда и учили внука. Не могли бы вы тогда рассказать о своей позиции, какие именно идеи внука являются популизмом? Чуть более аргументированно?

@An-dron

28 күн бұрын

Где вы работаете на сегодня? Где работали ранее? А также вопрос: почему плохо учили студента Анохина, результатом вашей работы, судя по-вашим словам, оказался неуч. Подчеркну, судя по вашим словам.

@evgenyyumatov6828

28 күн бұрын

@@posmotriach Все, о чем говорит К.В. Анохин, про сознание не наука, а голословные утверждения, без доказательств, фактов, ссылок на работы, ничего не объясняющие о природе и механизмах сознания.

@evgenyyumatov6828

28 күн бұрын

@@An-dron Не только я учил, учили многие и жизнь. Я не писал, что он неуч. Он недобросовестный учёный, преследующий свои цели.

@posmotriach

28 күн бұрын

@@evgenyyumatov6828 О природе и механизмах сознания никто толком и не знает. И вряд ли узнает в ближайшем будущем. Анохин пытается дать своё видение. Оно у него есть, тем не менее. Что до ссылок на работы, то бывает и так по жизни - вы что-то придумали/озарились, и никто до вас до этого не додумался. Однако научник всё время вам капает "дай ссылки"... При таком подходе у технарей не было бы никаких прорывных изобретений. Разве не так?

Снова этот фантазер, проверьте пожалуйста факты которые онирассказывает.