Мотивация от Джорджа Клуни | Сколько весит ваша жизнь?

Сколько весит ваша жизнь? или - Что у вас в рюкзаке?
уроки и мотивация от Джорджа Клуни из фильма "Мне бы в небо"
365day.su/

Пікірлер: 21

  • @user-ws8en1jk6i
    @user-ws8en1jk6i2 жыл бұрын

    Супер

  • @user-pr3ez9bc7v
    @user-pr3ez9bc7v2 жыл бұрын

    Абсолютно верно

  • @user-qs3hy6xp1y
    @user-qs3hy6xp1y2 ай бұрын

    ❤❤❤

  • @Salavatiksanov
    @Salavatiksanov2 жыл бұрын

    Прекрасный трейлер для фильма. Только CTA не релевантен нисколько. А в остальном - фильм, который стоит пересмотреть ещё раз.

  • @nadystecklein7333
    @nadystecklein73336 жыл бұрын

    это наш выбор быть лебедем или нет

  • @user-tz8yu1fo4z
    @user-tz8yu1fo4z Жыл бұрын

    Вот уж кем я не хотел бы заполнять рюкзак - это людьми

  • @user-ye8cv2qf1v
    @user-ye8cv2qf1v3 жыл бұрын

    джорджи

  • @user-ye8cv2qf1v
    @user-ye8cv2qf1v3 жыл бұрын

    потому что "ваши деньги для меня ничего не значат"

  • @user-zn1ov3uh5h
    @user-zn1ov3uh5h23 күн бұрын

    Фильм Локшина - не экранизация. Злобная амбициозная чушь. Издевательство над Булгаковым. Булгаков - не Мастер. Булгаков не сидел в психушке, роман о Пилате не внушен Мастеру Воландом. Пальто без пуговиц не означает задержания, задержание это не арест, аресты это еще не репрессии Воланд - не сорокалетний немец. Булгаковский Воланд не кривляется и не гримасничает. Мефистофель говорит с Фаустом на его родном языке - чисто, грамотно и без какого либо акцента. В московских сценах описан быт двадцатых - ранних тридцатых, никакой футуристики. Ни малейшей. Никаких генпланов Трамвай на Малой Бронной или в Андроньевском не планировался даже в двадцатые, это нереализуемая идея. Тем более в фантастической Москве с проспектами и небоскребами. В фильме "Шпион" хотя бы есть точные географичечкие привязки. Мало что тема сталинской архитектуры совершенно неуместна, она еще и представляет из себя абсурдную мешанину мест и проектов, с высмеиваньем темы в стиле шуточек про "Патриаршьи пруды им. Карла Маркса". Булгаковский текст не включает в себя стихотворных строк "зачем нам рай, мы поедем в крымский край" и прочей тонкой иронии в подобном ключе. Булгаковские диалоги не нуждаются в замене на халтуру и отсебятину. У Булгакова нельзя менять ничего, это ценностное произведение, речь идет об авторском мировоззрении, любое переписыванье кардинально меняет смысл романа, идею, концепцию. Бортко снял умное, доброе, талантливое кино, у Локшина все ровно наоборот. Если российский кинематограф пойдет по этому пути - о российском кинематографе можно забыть навсегда. Локшинская "экранизация" - хрестоматийный пример того как не надо делать кино.

  • @ti-rf1rk
    @ti-rf1rk Жыл бұрын

    Пр..пзисе.

  • @user-ye8cv2qf1v
    @user-ye8cv2qf1v3 жыл бұрын

    бьет сапог и строит из дерьма тыкву, называет это самореализацией

  • @marinabananas3712
    @marinabananas37127 жыл бұрын

    bla bla bla 😈😈😈😈😠

  • @hakuhakuji
    @hakuhakuji7 жыл бұрын

    Пафосная болтовня.

  • @day365su

    @day365su

    7 жыл бұрын

    кто что видит)

  • @votak1234

    @votak1234

    6 жыл бұрын

    а что увидел ты ?! мотивация для рабов: забей хуй на свою жизнь, и общайся только с теми, кто тебе выгоден. и наверняка выгоден только для работы.

  • @GSMLink1

    @GSMLink1

    3 жыл бұрын

    Как раз все на оборот. Двигайся вперед )))) А раб это тот кто подгружает свой рюкзак обязанностями типо должен обязан и тому подобных соц.шаблонов ...

  • @Serghei_Serjant

    @Serghei_Serjant

    2 ай бұрын

    Рабы даже своей тени бояться.

Келесі