Таким и должен быть современный русский KZread. Полезная пища для размышления, классная теплая анимация. Великолепно! Да что уж там, 10/10.

@user-kh8tf1dp2q

6 жыл бұрын

+MrTwik zvervo Ну ошибся человек, здесь ничего страшного нет. Успокойтесь, товарищ)

@mytrip4604

6 жыл бұрын

полностью согласен ) смотрю это видео уже 3 раз за год)

@mytrip4604

6 жыл бұрын

почему ?

@purplemen5116

6 жыл бұрын

"Таким и должен быть современный русский KZread. Полезная пища для размышления" полностью согласен я особенно люблю смотреть Mr. Freeman.

@fcjoker3861

6 жыл бұрын

Что уж там? 12/10

Видео классное, но оно идёт 666 секунд.

@user-jn7oz6fh9e

5 жыл бұрын

О. О

@eyejoom6740

5 жыл бұрын

11.06 минут разве 666 секунд? Не 663?

@user-tc5cf9sk2n

5 жыл бұрын

@@eyejoom6740 , нет. Считай внимательнее.

@eyejoom6740

5 жыл бұрын

@@user-tc5cf9sk2n, понял, спасибо.

@pseudonym93

5 жыл бұрын

Ххмммммммм......

3:15 +15% к радиусу, +25% к урону, +эффект "обращение в нежить"

@player0638

3 жыл бұрын

Ахаххахахаха🤣🤣🤣🤣🤣

@dronus1846

3 жыл бұрын

Нужно будет кинуть спасбросок на мудрость

@user-gh2vj4gk9i

3 жыл бұрын

@@dronus1846 Что бы заползти в холодильник?

@lolipup6550

2 жыл бұрын

Имба

Мне бабушка в детстве всё время говорила: "Не поступай ни с кем так, как не хотел бы, чтобы поступили с тобой" Я даже кошек не хотел мучить, представлял себя котом и думал, если бы меня чел крутил за хвост, а я б ничего не мог поделать)) жалко было. Такая вот была мораль.

@avlczelshambler2235

4 жыл бұрын

Человек хочет, чтобы его за хвост по крутили. Значит он имеет право крутить кота?

@user-bx7bm9xu1t

4 жыл бұрын

хороший критерий, но тогда можно сразу вешаться. потому что жизнедеятельность человека затрагивает колоссальное количество "не хотящих". начиная от убитой морковки, которая явно не захочет, чтобы ее съели и коровки, которая явно не желает делиться своим мясцом и молочком, до других людей, которым ты тем или иным способом переходишь дорогу...

@ihorzaiets2150

4 жыл бұрын

@@user-bx7bm9xu1t интересная мысль. Мне интересно, что Вы ответите на это высказывание:"Поступай с человеком так, как он того желает"

@user-bx7bm9xu1t

4 жыл бұрын

@@ihorzaiets2150 это инверсия исходной фразы

@kancler756

4 жыл бұрын

"Я даже кошек не хотел мучить...", странно, меня такая мысль даже не посещала

Сколько разнообразных тем, которые так классно подаются, великолепно)

6:25 Промискуите́т (от лат. prōmiscuus «без разбора», «общий») - беспорядочная, ничем и никем не ограниченная половая связь со многими партнёрами. Термин применяется в двух различных значениях: для описания половых отношений в первобытном человеческом обществе до образования семей и для описания беспорядочных половых связей индивида. Не благодарите.

@FIRE-ot8gq

4 жыл бұрын

Сказал не благодарить - не благодарю

@dildakolotilda7445

4 жыл бұрын

Не не..держи спасибо))

@Lennonenko

4 жыл бұрын

а также promiscuous mode - режим, в котором сетевой интерфейс принимает все приходящие на неё пакеты, вместе отбрасывания всех, кроме для неё предназначенных

Госпадиииии, голос, мысли, рассуждения, анимация, это бесподобно. Однозначная подписка!

"Всегда задавайте вопрос: Следует ли говорящий озвученным принципам". Лучший совет, что я слышал. Мне бы его 5 лет назад услышать или раньше... Очень четкий совет. Просто шикарный. Ставлю лайк.

@user-gu5yf1ne2h

2 ай бұрын

Мораль, нравственность, совесть это для рабов

Какая же красивая графика. Какое исполнение. 10/10

@marklamanc3992

6 жыл бұрын

Moltanica 12/10

@arseniy_gl

6 жыл бұрын

Moltanica руки неудачно... 7/10

@pafyz398

6 жыл бұрын

За руки 3 балла? Что за дичь? Максимум 1 балл.

@moltanicaa

6 жыл бұрын

чем тебя содержание не устраивает?

@moncyber

6 жыл бұрын

Содержание на три с минусом. Обертка на 4-.

Фраза 'конституция переворачивается в гробу' очень правильная

@user-cm2wf7mz2r

2 жыл бұрын

А если б она ещё действовала а была не просто на бумаги как фикция, то и нам простому наРОДу жить стало гораздо легче. Вместе боимся за свои права, вместе мы сила. Права человека которые нам уже даны по праву рождения. Естественное право.

Взываю показывать Автора во всех школах!

Сколько с людьми спорил на эту тему никто не разу меня не понял и не хотел понимать. Приятно понимать что не один такой)

@adadawawdawd

Жыл бұрын

Может потому ты бред несёшь? Это видео крайне лживое.

@hatelight8913

Жыл бұрын

В каком месте оно лживое?)) Все по полочкам разложено. Но ты можешь дальше верить в то что твоя вера абсолютно правильна и любая другая мораль хуевая, а твоя самая лучшая)) Не включай логику братан, тебе это не надо...

@adadawawdawd

Жыл бұрын

@@hatelight8913 В чём конкретно разложено братишка? Братела? Уважаемый собеседник?

@adadawawdawd

Жыл бұрын

@@hatelight8913 Я не пишу что моя мораль самая лучшая чувак 😘.

@adadawawdawd

Жыл бұрын

@@hatelight8913 Чувак ты докажи что это всё разложено по полочкам и почему, ты начинаешь мне приписывать какую-то дичь?

Почему этот прекрасный канал еще не миллионик?

@yesyou4544

6 жыл бұрын

Basko_ 51 что за глупый вопрос )))

@si_zero_cedr1402

6 жыл бұрын

Потому что говно-каналы, такие как "Что если.." все забрали.

@koga4411

6 жыл бұрын

Парень, у тебя явные проблемы, я пока читал твой комментарий утратил смысл слова "школьник", уж слишком много раз ты повторил это слово относительно остального текста

@kazbekbarzaev5401

6 жыл бұрын

Потому что 97 процентов людей козлы.

@strelok712

6 жыл бұрын

Basko_ 51 потому что говно каналы смотреть интересней, чем такие. Говно каналы забирают себе комьюнити и высвечиваются снова... и снова... пока ничего не остаётся. И шанс найти годный канал сначала 30%... потом 15%... 5% и так далее.

Мог бы сделать видео про стадное мышление?

@72klaster99

5 жыл бұрын

Чувак если хорошо подумать то можнг и самому зделать выводы я даже сам додумался ибо в древние века мы были как животные и ходили в одиночку и изза этого было сложно жить но потом появились группые, племена и т.д. а потом это приелось на биологическом уровне тоесть твой мозг не взирая на твоё сознание без согласия идёт по стадному эффекту ибо раньше и даже сейчяс это сильно помогает даи твой стадный эффект бывает разный и разных типов какие именно сам догадаешся не хочу разжовывать слишком сильно

@chakchaky8521

4 жыл бұрын

Да, от гэпа рассуждения про стадное чувство было бы насквозь пропитано столь полюбившейся нами всеми иронией))))

Тут столько критики в адрес создателя.. А проблема в том, что большинство не поняло, что говориться об изначальной природе человека, том моменте его развития, когда социум ещё не залил в него сами понятия "не убей". А пример про психологический барьер, не дающий человеку спокойно убить себе подобного -- не пример морали, т к это ему выгодно для выживания -- главной цели любого животного Имхо офк

@user-fg7hf4qo8m

5 жыл бұрын

Тут ещё интереснее. Единица эволюции - не особь, а популяция. Поэтому, закрепляется поведение, выгодное для выживания популяции, даже если оно не выгодно отдельной особи. Яркие поимеры - муравьи и пчелы.

@user-rb7kr8sw4e

5 жыл бұрын

@@user-fg7hf4qo8m А вот тут еще интереснее. Мораль - это придуманный властью набор правил без консенсуса со всеми группами интересов, который еще и не пересматривается. А выживание популяции базируется на инстинктах, животном выборе каждого члена популяции. Например, стал климат холоднее, самки своими инстинктами выбирают более шерстистого самца (или умеющего лучше еду добывать) - тут не мораль, а другие механизмы.

Структурировано, понятно! Не сбейся с пути открытия ума! Было приятно! Благодарю!

годно, как всегда.

@oldmanyquic_k9885

6 жыл бұрын

мысли были не все верны

@user-py4jx5mg3j

6 жыл бұрын

?

@useruserovich3696

6 жыл бұрын

oldmanyquic_ k, мне было бы интересно узнать с чем Вы не согласны.

@oldmanyquic_k9885

6 жыл бұрын

говорят о том что нет права или лева что нельзя создать что то определенное что все неоднозначно одним словом, Но это проблема подходов разных философских систем например с феноменологической точки зрения многое может быть однозначно!

@siratenal5293

6 жыл бұрын

многое может быть однозначно в разных философских системах но за их рамками такой однозначности не существует. Как и точных определений понятий лево или право. Всегда будет лево и право но нет определённости сейчас лево это лево а там когда то лево это право. Все это определяется ситуацией и многим другим.

Мы не рассуждали о том что нас с самого рождения пичкают стандартами и патриотизмом, чтобы потом травить друг на друга как собак?

@user-lv1ze3ng9s

6 жыл бұрын

Внезапно, да?

@user-rn7sw8pz2w

6 жыл бұрын

Мне 12. И я рассуждал. Пытался объяснить деду, что американцы - такие же люди, как и мы, и в пакостях правительства они не имеют роли.

@rubor1641

6 жыл бұрын

Бункер Кактуса - А ты знаешь что правительство - это такие же люди как и мы. И в том что ты не удовлетворен жизнью они виноваты не больше, чем твой дедушка или ты сам :-Ъ

@user-nq6cd8wb7f

6 жыл бұрын

Boris Ru, вообще-то виноваты, т.к. власть (в идеале) подразумевает ответственность! Чем выше твоя должность, тем больше ответственности на тебе лежит!

@rubor1641

6 жыл бұрын

Владимир Булаев, пересмотри видео еще раз. про мораль, нравственность и про то что это всё фигня, которой забивают наши головы чтобы было легче управлять людьми и бла-бла-бла.... А теперь перечитайте свое сообщение. О какой ответственности власти вы вообще тут говорите??? Ведь если мораль это выдумка (согласно этому видосику), то и нет нужды брать на себя отвественность. Если у чувака есть яйца и он готов рискнуть пробиться к власти, чтобы рулить другими на благо себе любимому, то он все делает правильно, потому что он свободен от всяких придуманных норм морали, ответственности, сострадиния к другим и прочих глупостей (согласно этому видео). Об этом я и говорю: Если ты согласен с автором видео, то никто ничего тебе не обязан, в том числе и правители наших стран. Власть это такие же люди как и все остальные (а вовсе не боги и не святые), только они смогли круче других реализовать свой аморальный потенциал, можно сказать, что они пример для подражания в этой теории аморальностей ;-))

Очень странно, почему подобные каналы имеют сравнительно немного подписчиков. Отличное содержание, полезная информация, кочественная анимация. Ну что еще нужно людям?

@jheitione2320

3 жыл бұрын

Мозги, чтобы это понять

@user-sw1eb6gt6t

2 жыл бұрын

Сиськи, тачки, бабки, и величие. Немногие хотят видеть сквозь пелену. Поверхностно жить проще.

Честно, давно не видел столь грамотных и умных расстановок по полочкам, где основной целью ставится не попытка очернить тех-то и тех-то, а именно донести грамотную мысль до зрителя. Авторам - респект и уважение. Приятно, что в мире есть столь адекватные и талантливые люди с правильным "социальным компасом".

@adadawawdawd

Жыл бұрын

Дерьмо полное если капнуть по глубже.

Аргумент с Гитлером ничего не доказывает, т.к. на его месте мог быть любой, даже хороший человек. Это чем-то походит на ошибку выжившего, ведь наверняка в похожих случаях были помилованы многие хорошие люди, но запомнился именно Гитлер.

@StreetKING277

5 жыл бұрын

Тут просто пример того, что мы не можем знать, что хорошо, а что плохо. Британский военный никак не мог знать, что такое произойдёт, и винить ему себя из-за этого не стоит, он поступил так, как посчитал нужным, в конкретной ситуации. Я кстати не знал про этот факт, прям офигел немного)

@StreetKING277

5 жыл бұрын

И невольно вспоминается фраза из игры "Ничего не истина, всё дозволено" :)

@user-ig9nd7nk9i

5 жыл бұрын

Это пример того что хороший нравственный поступок с одной стороны хорош, а с другой стороны очень плохой. И то что ты пока не предугадаешь что будет в дальнейшем ты не имеешь понятия о том какой был это всё таки поступок(по крайней мере для себя знать не будешь). А с точки зрения стратегического мышления вообще нету моральных и аморальных поступков, там главное чтобы была выгода.

@user-bl3xe3vx6u

5 жыл бұрын

@@user-ig9nd7nk9i от того, что человек, которого спасли, стал, был, или будет ужасным человек, поступок не становится плохим или хорошим. Лично для меня убивать всегда плохо, не важно муж это или враг. Если есть возможность переговоров или остановить, значит это надо сделать. Убить маньяка-это стать не лучше его. Если тебя убивают, то просто принять это и всё.

@armat_it

5 жыл бұрын

@@user-bl3xe3vx6u а что делать с этими маньяками тогда? изгонять из страны? эти бродяги никому не нужны. поэтому либо сажают, либо вешают. Позволить убить себя - сдаться в угоду другому. Лечь и умереть - самый простой путь. Смелым же будет путь компромисса: Дело даже больше не в морали, как понятии субъективном, а как в своде правил, по которому люди "договорились" жить в обществе. Если кто-то их нарушает, то он в этом обществе не нужен. Вот и всё решение без заумных слов. Проблема однако встаёт, когда спрашивают куда этих людей неугодных девать. Можно на это "договорились" ещё добавить огоньку и сказать, что мы не имеем права по своим правилам решать кому жить, а кому умереть, ведь мы эти правила себе сами выдумали. Более того, кто мы такие, чтобы решать ГДЕ человеку жить. Может это мы должны выехать из страны, оставив маньяка здесь. Что вы на это скажете? Или вы изначально отрицаете мою точку зрения и поэтому не рассматриваете вопрос по поводу того как понять кто здесь преступник, а кто жертва, ведь все субъективно?

Отличный канал.

@moncyber

6 жыл бұрын

Чем он отличный и кто такой этот mygap, чтобы беззаговорочно принимать все то, что он несет? Не создайте себе кумира. Хотя уже видимо поздно.

@user-fm3iv4ue1g

6 жыл бұрын

Уйня канал, и ролик ниачём. Проще говоря, МОРАЛЬ - это то что уже проверено в обществе. Тупым блогерам не понять, вот и изрыгают херь с умным лицом и важным видом, а школота и в восторге))

@user-tl4kg3vw8b

6 жыл бұрын

нет же. мораль каждый создаёт для себя сам, на основе того что он видит, что он чувствует и т.д. для каждого свои нормы морали.

@user-fm3iv4ue1g

6 жыл бұрын

Андрей Виноградов а что ты понял то с его слов? Этот андон сослался в конце на гитлера, которого типа пожалели и не убили. Б-я вообще п_ц... как будто бы те кто гитлера во власть поставили(ебучие мировые банкиры) не нашли бы ему замены. Школота на то и школота, чтоб тупой быть. Потом вырастают дигротами, и жалуются, что плохо живут.

@user-uz9vh3su1u

6 жыл бұрын

Неофашистам привет!

Спасибо огромное, за этот канал. Это лучшее, что я видел за долгое время. От всего сердца, спасибо.

Гэп, спасибо тебе огромное за твоё творчество! Это видео заставил задуматься на многие стороны вопроса морали, отличная пища для ума, советую всем как говорится.

Я тебя ждал , брат!

@fayrun1321

6 жыл бұрын

Resni20 Z ты смотриш духовный канал но тыже Атеист

Вижу Гапа, ставлю лайк!

@moncyber

6 жыл бұрын

Видишь жопу, пукай в лужу.

@user-qh9sy5sk4h

6 жыл бұрын

Чёртов фанатик!

Огромное тебе спасибо, ты мне этим роликом помог написать доклад. СПАСИБО!!!

@user-ig9nd7nk9i

5 жыл бұрын

ХАха и такое бывает.) Заодно хорошие суждения прослушал.)

боже, почему у такого хорошего канала такая маленькая аудитория???

@az2532926337

3 жыл бұрын

Почти лям подписчиков

МайГэп, вы лучшая альтернатива Мистеру Фримену. Хотя бы потому, что не говорите загадками. При этом очень лаконичны.

@quattro4239

6 жыл бұрын

Для тех , кто не может нихуя понять у фримена

@skeptik777

6 жыл бұрын

+

@astralgoose

6 жыл бұрын

Revansh что там понимать ? " Общество - говно , ыыы))" - суть всех его роликов .

@forcenever

6 жыл бұрын

У Фримена свой дерганно-хлесткий формат, а тут все плавно, информацию воспринимать легче, но в некоторые моменты просто нудно...

@frodobaggins3503

6 жыл бұрын

Вы так сильно любите купидмана из серияла Интерны? Зачем сюда комментировать тогда ?

Спасибо за материал, подача на высоте!

@romanfm9296

4 жыл бұрын

Подача да, но он передёргивает. Есть ошибочные логические переходы. По смыслу разрушительно.

@XanaxXanax

3 жыл бұрын

Ага

Очень информативно, однозначно лайк! Хотелось бы побольше подобных видео на KZread , удачи тебе в твоём творчестве.

5:30 я конечно понимаю, что люди в таких ситуациях теряют рассудок, но блин, они же рыбаки...

@user-no4fq3dt7d

3 жыл бұрын

У них были удочки , черви , водоем не покрытый льдом?

@alexandr_freedman

3 жыл бұрын

@@user-no4fq3dt7d www.google.com/amp/s/www.vesti.ru/amp/article/2008877 Прочитай вот это.

Патриотизм - это чёткое, ясное, хорошо аргументированное объяснение того, что мы должны жить хуже других. М. М. Жванецкий

@miketyson4084

6 жыл бұрын

Иван Иванов в данном высказывании он говорит о России.

@user-pk6bk6nu6s

6 жыл бұрын

+Иван Иванов ну почему у людей постоянные проблемы с причинно-следственными связями? живем хуже других -> аргументированное объяснение -> патриотизм. А никак не наоборот. В Америке есть патриотизм. Но он никак не следствие "жизни хуже других". Точнее, им не объясняют, почему Америка живет хуже других, потому что это уже абсурд.

@olehdumanskyi7830

6 жыл бұрын

Он имел ввиду, что тупой патриотизм и закрывание глаз на проблемы страны вызывает, как следствие, абсолютную своевольность государственных структур, что и приводит к печальным последствиям. В этом свете правильно понимать, что живёшь в говне, и тыкать в это говно местных чиновников, и только таким образом возможно сделать свою страну лучше.

@asmodean7239

6 жыл бұрын

Иван Иванов Патриотизм, это когда ты говоришь, что чёрный цвет волос лучший просто потому, что ты с ним родился. Патриотизму не место в голове объективного человека. Патриоты любят свою страну просто потому, что они к ней привыкли или других не видели или из за пропаганды, созданной, что бы было проще управлять людьми. Есть только одно существенное различие между патриотизмом в России. И США. Если в США уровень жизни снизится до того состояния как в России, изменится мнение народа о государстве, если в России уровень жизни ещё снизится, изменится мнение народа о том, что такое нормальный уровень жизни. У граждан США есть хоть какие-то причины гордится своей страной (единственная супердержава на данный момент), когда в России патриотизм возведён в ранг религии. Есть такой философский принцип: принцип фальсификации - он гласит, что теория или предположение не имеет смысла, если тот, кто его высказывает не может сказать, критерии того, что должно произойти, что бы он сам признал своё предположение ложным. Таким образом все религии не имеют смысла, ведь ни один по-настоящему религиозный человек не сможет придумать, что должно произойти, что бы он признал, что его вера ложна, то же происходит и с нашим русским патриотизмом, что бы не произошло, наш патриот будет пытаться найти оправдания того, что наша страна уже почти во всем хуже остальных развитых стран, да и сам факт развитости уже подвергается сомнениям. Доходчиво?

@user-qi7kk7su3l

6 жыл бұрын

Артем Иванов согласен, не понимаю зачем люди слепо любят территорию, на которой им (не) посчастливилось самоосознать себя. Кто-то может сказать, что родину нужно любить как мать. Но я считаю, что любовь надо заслужить, или по крайней мере могут существовать причины, чтобы не любить родину или мать. Разве сможет ребёнок любить свою мать, если она его не любит, если она наркоманка, не осознающая свою зависимость, и предлагает сыну/дочке наркотики, пьёт и т.д. Так и родина может много чего предоставить, за что её можно не любить.

Мораль используется теми, кому она выгодна. Как в хороших целях, так и не очень.

@bobrick8578

6 жыл бұрын

Что за чушь, я придерживаюсь не потому что это выгодно, а потому что это правильно исходя из своих взглядов.

@yaliisk5928

6 жыл бұрын

Bob rick Мой комментарий не про простых смертных вроде тебя. Прости.

@alexeymdman

6 жыл бұрын

а ты из сложных бессмертных?))

@user-wv9us1zg8f

6 жыл бұрын

Но лично я его понимаю. И он на все 100% прав.

@user-nq6cd8wb7f

6 жыл бұрын

А выгоду вообще из всего можно сделать, начиная от войны и заканчивая патриотическим воспитанием!

А вот к примеру возмем к примеру "Робинзоны" из ссср в открытом океане провели 49 дней. Экипажу баржи пришлось есть кожаные ремни от часов и брюк. Затем пришла очередь сапог - их резали на куски и вываривали в воде или жарили на техническом масле, превращая в подобие чипсов. Топливом мореплавателям служили автомобильные покрышки, прикованные цепями к бортам баржи. Несмотря на тяжёлые лишения, экипаж старался поддерживать высокий моральный дух. Военнослужащие заполняли катерный журнал и вели счёт дням. Под конец своего плавания они еле держались на ногах от истощения и страдали от галлюцинаций. Пробовали есть даже мыло и зубную пасту. При этом за все 49 дней на барже не было ссор и конфликтов, никто не пытался отобрать у товарищей еду или воду.

Спасибо за такое качественное видео

буквально вчера наткнулась и влюбилась в эти видео. АВТОР!!! у тебя очень красивый голос ,очень приятно слушать!!! Я как музыкант тебе говорю))) Ну и анимация конечно шикарная

@user-gh2vj4gk9i

3 жыл бұрын

Он мыслитель, это хорошо.

5:44 - сейчас бы рыбакам вегетарианцами быть...

@user-xz8id3ob8x

6 жыл бұрын

9:25 - и сейчас бы в Первую мировую с автоматом ходить...))0)

@macs1268

6 жыл бұрын

сейчас бы доёбываться до примеров.))

@GLeauR

4 жыл бұрын

рыба не мясо

@avlczelshambler2235

4 жыл бұрын

Это могла быть просто работа. Поймал рыбу, пошел на рынок продал

@marerr

4 жыл бұрын

ноу ноу мейби хобби

спасибо, очень качественные и интересные видео!

Иногда именно так и есть: "когда Вас поведуть в борьбу за нравственность, помните возможно орудуют мошенники, смотрите за своим кошельком"

Глядя на количество лайков, просмотров и комментариев, приятно осознавать, что в мире столько инакомыслящих

Содержание ролика вызвало двойственные чувства. Пройдусь по некоторым смутившим моментам. 02:40 Я бы все-таки разделял убийство в мирное время и убийство во время самозащиты (защиты семьи, дома, Родины, любой войны, которая касается вас или вашей семьи). Представь, что на тебя напал гопник. Сомневаюсь, что твоей первой мыслью будет: как бы спастись самому и не убить гопника. Скорее всего ты будешь пытаться спастись любой ценой, даже ценой смерти нападающего. 03:40 Про блуд не очень понял. Тут надо все-таки разделять поиск партнера до брака, и непосредственно измену в браке. 04:32 "Только высокоорганизованный разум способен максимально разносторонне оценить ситуацию и сравнить все возможные пути ее решения". В этом утверждении есть подвох и кроется он в таких абстрактных и размытых сравнительных степенях, как "максимально разносторонне" и "все возможные пути". Поскольку нет "потолка", то создается впечатление, что человек - в своем интеллектуальном развитии способен превратиться в компьютер. Но это не так и такой "потолок" давно известен в психологии. Он называется "Правило 7 плюс-минус 2", которое гласит, что человек способен удерживать и оперировать в памяти, внимании и мышлении в среднем 7-ю объектами одновременно. У особо развитых индивидов получается оперировать одновременно 9-ю, но не более. 05:12 Человек рождается скорее ВНЕморальным, а не Аморальным. Аморализм подразумевает отношение к нормам морали и реакцию на них. У новорожденного не может быть никакого сознательного отношения к морали, следовательно он вообще ВНЕ этих рамок "морально - аморально". 08:31 "Чем, глупее человек, тем больше зла от него стоит ожидать". Ну это уж вообще какая-то дискриминация. Да и просто неправда. От умного человека точно также может быть зло, например, программист может украсть деньги с твоей кредитки. Увы, это не тот критерий по которому надо делить людей на потенциальную степень ущерба обществу.

@arthurkashapov2298

6 жыл бұрын

Павел Inagame, немного непонятно, зачем ты сюда приплел этот "потолок", ведь если у тебя есть ручка и бумага, то ты всегда можешь сделать различные таблицы, графики, с проанализированными плюсами и минусами каждого выбора, и найти наиболее верный. Да и под глупым человеком здесь подразумевается необразованная личность, у которой просто не может быть достаточно знаний для относительно правильного морального выбора, то есть она может убить собаку ради забавы, так как не понимает, что она тоже имеет чувства и страдает.

@inagame6341

6 жыл бұрын

Sorvondero Stastis "если у тебя есть ручка и бумага, то ты всегда можешь сделать различные таблицы, графики" В теории оно конечно все возможно и красиво. Но ты ведь не на полном серьезе хочешь мне сейчас сказать, что ты реально занимаешься этим каждый раз, когда надо принять решение по тому или иному жизненному вопросу? Вот прям садишься и чертишь графики? Что-то не уверен. Да и потом: то, что ты начертил доступно тебе только, когда непосредственно перед глазами. Чем сложнее система, тем сложнее удержать ее в голове. "под глупым человеком здесь подразумевается необразованная личность" Мало ли что под чем подразумевается. Глупый и необразованный - это не тождественные понятия. Первое имеет отношение к интеллектуальным и аналитическим способностям. Второе - к широте кругозора и знаний. Увы, и образованный человек может быть глупым.

@arthurkashapov2298

6 жыл бұрын

Павел Inagame, мозг людей в целом не слишком отличается друг от друга в детстве, и если два человека имеют абсолютно подобные знания, то со временем они разрешат любую проблему, для которой они имеют достаточно информации, так как мозг развивается вместе с получением знаний, то есть образованность и ум напрямую коррелируют друг с другом, поэтому они слишком связаны друг с другом, чтобы можно было говорить о том, что образованный человек может быть глупым, конечно, это возможно из-за людей с некоторыми отклонениями, но это лишь исключения, которые подтверждают правило.

@user-it7gv6wk3f

6 жыл бұрын

1. Заметь,ты не хочешь никому вредить,но гопник не такой. Тем самым он ставит тебя на свой уровень. Увы,для человечества наличие самых умных и развитых людей в своем составе не значит ничего,пока общий уровень не повысится до такого,что гопничество уйдет в прошлое. 2.Забей,дружище. На сайте по этологии все биологи утверждают что людям вообще принципиально не свойственна моногамия,она и в природе редка. Причем как мужчинам и,так и женщинам. Кинси ,прав,судя по всему. То есть,люди тупо себя обманывают тысячелетиями,убеждая что верность в браке,это норма. 3.Да,ограничение нашего интеллекта реально существует. Причем оно даже серьезнее,чем мы привыкли думать. Мозг жрет огромное число ресурсов которые мы потребляем,и при этом очень на многое не способен. Мы ,в среднем,менее совершенны,чем привыкли считать. 4.Согласен,правильное уточнение. Мораль внушается индивиду позднее. 5.Согласен,сталкивался с самыми разными людьми,и знаете что -лучше иметь дело с добрым и глупым,чем с умным и злым.

@inagame6341

6 жыл бұрын

Алексей Королёв 1. Согласен, гопники тянут человечество назад))) 2. Большинство животных полигамны, это так. Но есть один существенный нюанс, который отличает человека от животных. Человек - существо не только биологическое, но и социальное. Это накладывает свои зоны и степени прав и обязанностей в человеческом мире. Я считаю, если человеку что-то несвойственно, как биологическому существу, это еще не значит, что это нужно приносить с собой в мир социальный. Человек, в отличие от животных, способен строить планы и думать о последствиях своих действий. С социальной точки зрения измена в браке расценивается как предательство. Причем даже просто мысль об измене партнера не нравится никому: ни мужчинам, ни женщинам. И не смотря на это некоторые особи все равно могут изменять, оправдывая это своей биологической природой, типа: "Мне, конечно же, очень не понравится, если я узнаю, что мой супруг изменяет, но сам(-а) я изменяю, не потому, что я такой плохой, а потому, что это моя биологическая природа, бла-бла-бла." Попахивает двойными стандартами. А еще большинство очень не любит думать о старости и смерти, но если ты всю жизнь будешь вести полигамный образ жизни, ни к кому не привязываясь, умереть ты рискуешь в полном одиночестве. Не много найдется людей, готовых терпеть и прощать измены.

Просто очень крутые ребята, вы действительно делайте вещи полезные для общества. Спасибо вам.

Этот канал мистер фримен #2 ))))!!!

@artur-ld1pp

5 жыл бұрын

Этот канал лайтовый мистер фримен. Более деликатный...

@72klaster99

5 жыл бұрын

@@artur-ld1pp ммм не фримен и этот ютубер как небо и земля ибо данный ютубер или как его звать там он обьясняет значения некоторых определённых тем например как мораль и что она собой означает тчятельно разжовывая и обьясняя а фримен почти противоположность ибо он говорит меседжами вот например серия где обсуждаются прастетутки но под словом прастетутки он прячет такое значение как неуважение к женщинам как к личностям ибо ты же знаешь что и в наше время им не просто ибо даже щяс где то в мире насилуют бедную женщину причём не одну или серия фримана про канибализм в этой серии спрятана тема давление народа на самих себя ибо народ как зверь используют и жрут друг друга ради выгоды самим себе те же самые воры, насильники, убийцы и т.д. Прости если не понятно обьяснил я пытался обьяснить так чтобы ты понял их разницу и прости за ошибки

@72klaster99

5 жыл бұрын

ммм не фримен и этот ютубер как небо и земля ибо данный ютубер или как его звать там он обьясняет значения некоторых определённых тем например как мораль и что она собой означает тчятельно разжовывая и обьясняя а фримен почти противоположность ибо он говорит меседжами вот например серия где обсуждаются прастетутки но под словом прастетутки он прячет такое значение как неуажение к женщинам как к личностям ибо ты же знаешь что и в наше время им не просто ибо даже щяс где то в мире насилуют бедную женщину причём не одну или серия фримана про канибализм в этой серии спрятана тема давление народа на самих себя ибо народ как зверь испольщуют и жрут друг друга ради выгоды самим себе те же самые воры, насильники, убийцы и т.д. Прости если не понятно обьяснил я пытался обьяснить так чтобы ты понял их разницу и прости за ошибки

@artur-ld1pp

5 жыл бұрын

@@72klaster99 золотые слова

@user-oz7fc2wp6s

4 жыл бұрын

Нет, это канал МайГеп

Ахимса, а не ахисма. Ахи́мса (санскр. अहिंसा, ahiṃsā IAST) - поведение и образ действий, при которых первым требованием является ненанесение вреда - ненасилие

@derperydoritos7814

6 жыл бұрын

Отлично скопировал!)

Мораль держится на соплях "детей", которых с детства учили вести себя так, как хочешь чтобы вели себя с тобой. И я рада что эти дети существуют. Пока они есть общество ещё будет играть в гуманность и как-то пытаться стать лучше. Так что быть хорошим человеком это то к чему я хочу стремится

@RyabaRyarrr

Жыл бұрын

Я очень хочу оставаться таким "ребёнком" до конца своих дней. В мире и так много тварей, может хоть один индивид хоть как то это сгладит...

@adadawawdawd

Жыл бұрын

Арина Неустроева что означает на соплях? Просто если смотреть на это видео то складывается ощущение что он к теме относился на отъ#бись.

Настоящий анонимус справедливости👍 спасибо брат за такие видео✊ Продолжай в том же духе☝

"Конституция в гробу перевернулась" 🤣🤣🤣👍Гэп, я тя обожаю!😆

очень нравятся твои видео. отличное качество и смысл. так держать

Прекрасно сказано, прям в точку!

Спасибо за ролик, Gap! Восхитительно!

Спасибо за ролик )

Это прямо эволюция мистера Фримена)

Ты крут! Обожаю "ликбез" в такой стильной и удобной упаковке! Так держать!!!

"Следует ли говорящий озвученным принципам?" - отлично сказано.

@artislamov3380

4 жыл бұрын

Невероятное совпадение... Читал комментарий синхронно со сказанным автором... ))))))))))

нет добра, нет зла, есть трактовка.

Вопрос как к авторам видео, так и ко всем зрителям: на 5:21 и 06:02 говорится, что если человек пребывает в экстремальных обстоятельствах, то единственной моральной ценностью становится выживание. "Очень многое зависит от условий, в которые помещен человек" (06:06). На 07:40 осуждается воровство у своего же государства. Итак, чем ниже уровень жизни в стране, чем сложнее условия выживания, тем они более экстремальны. В данных условиях включаются животные триггеры в человеке, и не является ли коррупция, таким образом, необходимым условием выживания в тех странах, где уровень жизни низкий? Можно ли осуждать тогда коррупцию, если люди зачастую поставлены в условия необходимости воровать, чтобы выживать? Грубо говоря, людям в неразвитых странах не пришлось бы «есть товарища» (читай «воровать), если бы они «не заблудились в лесу, где им надо выживать» (читай «жить в условиях низкого уровня жизни»). Просто в ролике фактически говорится, что при определенных условиях выживания человек может одичать, и это провозглашается как аксиома. Почему же тогда осуждается коррупция, а не низкий уровень жизни как её (коррупции) причина? P.S. У автора ролика был ролик, посвященный коррупции, акцент в котором был сделан на негативные её последствия, а не причины. Можно ли сделать ролик именно о причинах коррупции? Влияет ли на уровень коррупции уровень жизни, исторический, культурный бэкграунд, менталитет народа, а также иные факторы? Если это кому-то интересно, то поддержите, пожалуйста, лайками.

@user-rb7kr8sw4e

5 жыл бұрын

Не надо делать безумных обобщений! Каждый конкретный случай надо рассматривать. "Коррупция от голода" совсем не аксиома, а натуральная отмаза - на всех местах, где возможна коррупция, никто не голодает! Может, есть редчайшие исключения, но их и надо обсуждать, а не смешивать такие сложные категории.

Чем глупее человек - тем больше зла он несёт. Это суждение ошибочно, поскольку сложно назвать Гитлера глупым человеком (концлагеря и прочие злодеяния), а гопника Васю умным(отжал 10 мобил). Сопоставить зло, которое они принесли в мир невозможно.

@user-fg7hf4qo8m

5 жыл бұрын

Да Гитлер это тот же гопник, которого привели к власти. pbd.su/агитплакат/фашизм-наиболее-реакционная-форма-к

@alexanderlewandowski4941

5 жыл бұрын

@@user-fg7hf4qo8m в нацисткой Германии не было фашизма, был национализм

@user-rb7kr8sw4e

5 жыл бұрын

Это тёплое с мягким. Хоть и есть тенденция, что разумное больше сопротивляется злу, и многие рычаги зла на разумном не работают, но квалифицированный злодей несомненно опаснее неквалифицированного. Потому да, выражение очень спорно.

@user-em5gk8if6q

5 жыл бұрын

Простите, но Вы не с той стороны заходите. Никто не утверждал, что правило работает и в обратную сторону, т.е. "чем больше зла совершит человек, тем он глупее".

@user-em5gk8if6q

5 жыл бұрын

Но и с автором ролика не соглашусь. Я бы сказал, что, чем глупее человек, тем больше глупостей он совершит, но не зла. Всё-таки, глупец глупцу - рознь.

Все понятно и кратко , да еще и с анимацией!10/10

Потрясающе! Полезный материал для размышлений, четкая дикция, красивая графика. Спасибо! Было очень приятно смотреть.

Вау, как тонко MyGap рассказал о проекте "Научи Хорошему" (Мракобесию). 6:08 до 6:44 или 10:18 до 10:25.

@tanyaneumann7867

6 жыл бұрын

Dmitry Penchukcovski точно!

@user-rz9vt2wo7e

6 жыл бұрын

Мракобесие это преподносить сырую информацию ......

Не могу не отметить качество озвучки и рисовки. Вы очень постарались, рахмат!

@xdares4456

3 жыл бұрын

Арзимиди

Только начала смотреть ролик, но тут же заметила интересные решения касательно графики в ролике: необычные, динамичные ракурсы, плавность, переходы. Кто бы ни был тем, кто это рисовал, но он очень оживил старый добрый формат прыгающего на месте Гэпа. И, да, тема тоже интересная) P.S. ЕЩЕ ОДИН АКТЁР ОЗВУЧКИ, аааа, прекрасно

Кто поставил дизлайк этому шедевру! Не нравится, так и валите в своё коррупционое гос-во и говорите о высокоморальности с попами или,и священниками легимитизированные властью.

пример с Гитлером очень показателен

@user-eb9en8fo5u

6 жыл бұрын

Игорь Арленко и чем?

@HAMMY2715

6 жыл бұрын

тем что нет, чёткого определения что правильно со стороны морали, а что нет

@olehdumanskyi7830

6 жыл бұрын

// // А чем ты, друг мой, слушал? В видео разбирался вопрос священных писаний и было на примере установлено, что все не так однобоко, как может казаться на первый взгляд.

@HypnomanFromClassicSwamp

6 жыл бұрын

Есть нравственность, и принцип ненасилия очень хороший пример в каком направлении стоит действовать. А пример с Гитлером ничего не стоит, тот солдат не нёс ответственность за действия Гитлера.

@HELLBOY_HEAVEN

6 жыл бұрын

Мораль в чем? на пример есть лодка и там люди. Они выбрали самого толстого скинуть, что б корабль не утонул от веса. И еще выбрали одного человека, который должен скинуть его. Вопрос кто виноват? тот кто кинул, те кто молча смотрели на убийство или никто в этом не виноват. Убийство-это аморально, но есть нюансы оправдывавщие его. И нюансы могут увиличаваться со времени. Не найдется бумага которая могла записать все нюансами. На пример оскорбление чуств верующих. Какое именно степени негативности считается оскорблением. "Для меня не существует бог"-многие посчитают это просто высказывает, не аморально. "НЕ СУЩЕСТВУЕТ БОГА!!!"-это кажется не культурно, и аморальным (ну не так сильно). "Как закон должен определить что это оскорбление? когда человек орет? в какой степени это должно считаться громко? А если, он немного глухой, тогда это прощающий поступок? есть какие-то еще условие, для прощающих поступков? что вообще оскорбление? в чем разница обычное оскорбление от чуств верующих?" Уф устал писать

Пытается вернуть мозги, которые забрали в школе!- Жак Фреско

Хорошие у тебя видео :) Всё доходчиво поясняешь, очень полезно!

ОЧЕНЬ интересно! Спасибо

Обсуди Политическую часть нашей страны,что у нас твориться в государстве. А поводу негатива под видео,люди перестали думать и им подавай примитивный материал или разбор "врага" или всевозможные "заговоры". Мне лично нравится все твои ролики , в них есть смысл и идея и это отличная Альтернатива Мистера Макса и различных челендж каналов.)

@rublevlive

6 жыл бұрын

есть такой ролик называется "что натворила единая Россия" автор MyGap

@lianasolovei

6 жыл бұрын

согласна

@morozkagd4004

6 жыл бұрын

Альтернатива Мистера Макса

@catsouls5345

6 жыл бұрын

+Кирил Кузнецов староват уже

@genderdurshlag

6 жыл бұрын

точнее их полная противоположность

Один человек сидит вот так дома и мастерит для нас новое видео, так что будьте любезны лукаса поставить!

Спасибо тебе огромное за твой труд

Круто, очень круто! спасибо за труд!

Пришел по рекомендации ютуба. Графика отличная, интонация звучить приятно для слуха🆒 📶Совершенствуйся канал!

Спасибо за видео) Одним роликом практически всех начальников охарактеризовали а плане морали

Приятно слушать умных людей)

Очень понравилось, видео достойно большого уважения. Автор красавчик, так держать!

я знаю насчёт якутских рыбаков, их 3 друг замёрз насмерть и другой предложил его сожрать потому что они не ели уже 2 недели

Пример с Гитлером как раз таки плох. Не будь Гитлера, теоретически, его место мог бы занять любой другой человек. Тут уже идет послевоенные последствия, разруха и другие критерии, что породили в нём черты тирана и убийцы. Например, я, при поддержки, готов устроить государственный переворот. Я знаю, что буду тираном, так как понимаю, что большую часть "людей", так просто не исправить. Так же, нужно расправиться с коррупционерами ,что привели государство в такое состояние, самое верное - публичная казнь. Я не участвовал в войне, мне не сохранял жизнь британский лейтенант. Просто на меня давят внешние факторы 1) Развал СССР и полная разруха, а катализатором является власть, что ничего не делает. 2) Полное падение нравственных ценностей и населения, проще говоря, быдло расплодилось. Прошлое поколение на столько убого, что погубило нынешнее. Не нужно трещать "да у нас в СССР", у вас в СССР были запуганные люди, что всего боялись и по этому следовали закону и моральным ценностям. После развала, осталась только оболочка от "культурных людей", что показали всю свою натуру. 3) Осознание реального потенциала "государства". Сейчас, мы можем устроить новую промышленную и научную революцию, но не как сталинские пятилетки, а адекватную. Благодаря территории и ресурсам на ней, мы можем спокойно развиваться, не нуждаясь не в чём. При этом, Россия будет сильнейшим государством в - экономическом, военной и политическом плане.

@user-bh8bp3ub6w

6 жыл бұрын

Эдуард Коротаев Посмотри Vsauce плес и на моем канале критику анкапа. Прост.

@stanislawxssiss7337

6 жыл бұрын

Эдуард Коротаев Тебя нужно в премьер-министры выдвинуть, вместо Медведева. А позже и в президенты.

Основная цель морали - доброта, гуманность. Благодаря этому мир начнёт развиваться намного быстрее. Между гедонизмом и альтруизмом и есть мораль.

Автору спасибо. Вот что нужно по телевизору показывать!

Мораль библии: - Инцест эт за$бись. Надо лишь выторговать благословенье.

@buhoysten3847

3 жыл бұрын

У Адама и евы родились 40 детей) И все они нам прапрапрапра до бесконечности бабушки и дедушки . Так что Брат ты мне по крови и по родословной.)

@crypto_clopiec4743

3 жыл бұрын

Насколько я знаю в Моисеивом законе инцест, как и супружеская измена - названо грехом

Запили видос про ИГИЛ. Чтоб люди уже наконец догнали, что это абсолютно противоречащая Исламу и законам шариата группировка.

@AlexandroLavichez

6 жыл бұрын

Она абсолютно согласована с законами шариата.

@ratmirgas6014

6 жыл бұрын

Alexandro Lavichez нет...

@user-lv1ze3ng9s

6 жыл бұрын

+Муслим Гучигов забавно слышать подобное от человека с таким ником. >>Ислам не допускает смерти невинного человека, будь он атеистом или приверженцем другой веры. В Коране четко дают понять, что тех, кто не мусульманин, мочить можно и нужно. >>А вот что действительно правда, это то, что верховные власти Запада, Америки и даже Саудовской Аравии снабжают оружием эту террористическую группировку. Каковы ваши доказательства?

@warando1

6 жыл бұрын

Alexandro Lavichez она абсолютно ПРОТИВОРЕЧИТ законам шариата. Ты ведь никогда не читал эти законы, верно? Тебе ведь не интересно разобраться во всем этом концерте... Понять, что к чему.... Тебе главное просто очернить эту религию, соответственно спорить с тобой глупо.

@warando1

6 жыл бұрын

Илья Ишикаев " В Коране четко дают понять, что тех, кто не мусульманин мочить можно и нужно" Это в каком таком Коране это написано? Вы ведь просите человека сверху приводить доказательства своих слов, а сами несете ничем не подтверждённую ересь...

Грамотно , убедительно. Достойно внимания и уважения. Спасибо каналу.

@adadawawdawd

Жыл бұрын

Дерьмо не убедительное.

Удовлетворен поиском. Браво.

Реклама каждые 2минуты KZread в край ахренели.

@homochka8704

3 жыл бұрын

Ютуб вансед рулит

@viktor_3551

3 жыл бұрын

adblock

@user-mk8ey8bb2r

3 жыл бұрын

Это не Ютуб залил такое количество рекламы,,а ютубер) вроде как

@VldsTK

3 жыл бұрын

Купи премиум, заплати денег 🔪

*По поводу друга бросившего в беде, когда Вас избивали - он нарушил какие-то статьи. Т.к. посадить могут не только за ДЕЙСТВИЕ, но и за Бездействие.*

@portable2582

3 жыл бұрын

Да, конечно есть статья УК "оставление в беде человека, который считает вас другом".

а еще слыхал я такое: те кто не имеют принципов имеют тех, у кого они есть... очень актуальный ролик... спасибо!

спасибо за пищу для размышления

Видео очень годное! Согласен со всем кроме примера с Гитлером. Так можно приплести и папу Гитлера который отказался трахнуть маму Гитлера и тот не родился. Где тут будет мораль тогда? Пример скорее отображает последствия выбора. Мораль тут фоном. Да и вы сами озвучили из учебника естествознания - что мораль это набор норм принятых в некотором сообществе. Гитлер с солдатом походу относились к разным сообществам. Солдат поступил согласно своим нормам морали. Если бы Гитлер имел такие же принципы, то 2-й мировой бы не было, ну или на крайняк Гитлер в ней бы не участвовал.

@user-pk6bk6nu6s

6 жыл бұрын

Тоже об этом подумал. :)

@Beepgroover

6 жыл бұрын

Этот пример был не про мораль, а про добро и зло. Моральный поступок не всегда хорошо, понятия добра и зла относительны, а по большему счёту их и нет. Ладно Гитлер, кто ж знал... Возьмём пример попроще - перевести бабушку через дорогу. Можно сделать это из сочувствия к ближнему, а можно для понта перед тёлочкой, например, да или перед самим собой))) Поступок хороший, но тёмную сторону чувствую я в тебе.

@OrangeUCNP96zWs67

6 жыл бұрын

Юрий Иваненко ли я на работе и дома не говори что хочешь быть счастливым в одиночестве и в этом случае это не значит что я люблю его вас не затруднит в том числе и на этот счёт есть и другие матчи в России не будет и дальше будет ещё хуже будет не так уж и плохо и не надо было видеть лицо в и без того момента как в контакте на деньги на ветер и снег в лицо сказать о чем не бывало в этом году случае с кем ты там не была на улице холодно и я тебя не будет и в этом случае это было я хочу спать но и в итоге все это не время ещё не и я в шоке от себя в такого же не хочется идти на улицу не хочется делать в школе не была было бы неплохо было в прошлом месяце начну играть на гитаре играть на компьютере бесплатно без вирусов на улице холодно и дождь не пойдёт в школу и я тебя люблю с ним в одном из самых известных в том числе в области город в этом случае смысле жизни не было бы неплохо было в моей жизни есть люди с ограниченными возможностями и я тебя люблю с ней и в кщ щ на компьютер бесплатно без регистрации и смс программу для создания музыки на русском языке для создания видео бесплатно программу по созданию взлому паролей для в на телефон улице тему

@OrangeUCNP96zWs67

6 жыл бұрын

Как же мне нравится этот фильм раз в неделю жизни не видела в тебя верю что все будет так хорошо начиналось все равно не буду спать на в том же месте е и я тебя понимаю у меня к тебе на встречу к

@ilyakutalev8607

5 жыл бұрын

Пример был показан лишь для понимания, что у каждого поступка есть множество "слоев", распространяющиеся во времени, которые мы можем попытаться спрогнозировать. Как эффект бабочки. Даже если само действие было "добрым", его итог может привести к куда более плачевным последствиям, которые мы просто не предусмотрели. И предвидеть их все мы не в состоянии.

Вот вам пояснение к определению морали: "Среди горбатых, красота кажется уродством".

MyGap просто нету слов....я не подлизываюсь комент не написать стыдно, но нечего сказать...........просто нету слов

Удивительно почему у такого отличного канала так мало подписчиков... А точно там же версус, +100500, дружко, там то похихикать можно)). Интересна тема про мозг, сознание/подсознание. Ставим лайк кто поддерживает.

ЕГО НАДО ЗАПОЛНИТЬ MYGAP-МОЙ ПРОБЕЛЫ

Все правила морали и законы библии служат двум целям - создание стабильности и относительной благополучности в обществе, и создание стабильности и относительной благополучности и здоровья отдельного человека. Это и есть фундамент и точка отчета. Что в данной среде способствует стабильности и благополучию общества и человека - это и есть мораль. Такие вещи, как не убий и не кради - очевидно, что вы не хотели бы быть убитым или ограбленным, потому это и запрет. Блуд чреват инфекциями и безоотцовщиной. Обжорство - проблемами со здоровьем. "Не возжелай жены ближнего своего, ни дома его", не завидуй, короче - защищает психику. Можно сколько угодно говорить о том, что это манипулирование и что якобы это плохо. Но факт на лицо - это свод правил по технике безопасности в жизни. И оспаривание этих правил и несоблюдение аукнется самому человеку, прежде всего. А лицемерные чиновники или священники, делающие приписки - это вообще тема для другого разговора.

@carminethegear8878

6 жыл бұрын

Полностью с тобой согласен!

@user-lb4jy4jt2r

6 жыл бұрын

Да более того у тех же этологов вполне есть определение того же альтруизма, как изобретения эволюции для выживания социальных видов Вот например видио расказывающие зачем альтруизм вообще был придуман kzread.info/dash/bejne/nq6bsKp6lNy6cpM.html Вот его практическая выгода на примере двух видов kzread.info/dash/bejne/e6SNsK6yqtGXiJs.html Ну и куда более подробное видио от ведущего этолога . vk.com/videos123403796?z=video-43340167_171583296%2Fpl_123403796_-2 Так что видите у морали вполне себе есть биологические корни, это тот самый фундамент на котором все держится, а то что придумывают в обществе это уже надстройка.

@Delv.Kosigan

6 жыл бұрын

Рабство это тоже стабильность.

@fader20

6 жыл бұрын

Один вопрос - если правила морали и законы библии служат для "создание стабильности и относительной благополучности в обществе, и создание стабильности и относительной благополучности и здоровья отдельного человека. " - зачем придумывать государственные законы? Ведь уже имеются, и не одни - почти каждая религия имеет разные законы.

@maailman_mies

5 жыл бұрын

Я согласен с автором ролика, что нормы религии нуждаются в пересмотре. Что касается того же блуда, явно было подмечено в давние времена, что люди, ведущие беспорядочную половую жизнь, страдают от заболеваний, которые тогда иначе как небогоугодностью и карой божией объяснить никто никак не мог. Теперь мы знаем, что такое венерические заболевания, мы знаем, как от них защититься. В этих условиях на первый план выходит другая проблема - вред чрезмерного воздержания. Просто надо голову на плечах иметь - и дело в шляпе. Необходимо сексуальное просвещение, которое порой в штыки воспринимается религиозным сообществом. Тогда и профилактика будет эффективной. Нормы морали, как справедливо подмечено здесь, непостоянны. Они меняются в зависимости от условий, которые формируются в связи с научным прогрессом и прочими факторами. А религиозные нормы неизменны. Потому они неизбежно начинают конфликтовать с действительностью. В итоге появляются вот все эти опусы про то, что убить можно "за Государя и Отечество". Не думаю, что богу, даже если предположить, что он существует, есть хоть какое-то дело до государей и отдельных стран, ведь его религия исповедуется по всему миру. Так что мы имеем дело с попытками притянуть религиозные нормы за уши к нашей действительности, где всем правят деньги и сильные мира сего, которые не гнушаются поставить себе на службу так называемую мораль. Хотя так, пожалуй, было всегда.

Спасибо👏🏻

с каждым разом все лучше!

Вывод такой: Мораль - это полностью абстрактная пое*нь

@Finsternisful

3 жыл бұрын

Ну для петикантропа это, конечно, просто пое..

@mystical_storm

3 жыл бұрын

ну да для необразованного тупого безформенного создания, который ни к чему не придерживается в свое жизни

@baobab5334

3 жыл бұрын

Мораль такова*

@Brutus9876

3 жыл бұрын

Логично

@biosmart0192

3 жыл бұрын

Но существует

Да все верно , как нет абсолютной истины - и у каждого своя правда так как каждый по своему прав. Короче везде блудняк и качели.

Хорошее - это то, что приносит смысл, наполняет тебя изнутри, дарит свет, радость, смех, любовь. А плохое - это наоборот, что-то пустое или чрезмерное, бессмыслица, тёмное, насильственное, жестокое. Многие думают, что люди разные тем, что кто-то хороший, а кто-то плохой. Но я хочу разочаровать😔... это не так вовсе. Не это делает нас разными!! Мы все, абсолютно все, отличаемся внутренними качествами и признаками, и конечно же внешним видом. Пол, раса, цвет кожи, волос и глаз, рост, вес, голос, деятельность, место жилья, национальность, язык - это и делает нас разными! Расскажу пример, идут пятеро детей в фруктовый сад, они собирают фрукты, но на деревьях растут разные фрукты. Они собирают хорошие и спелые, но когда кто-то видит испорченный фрукт, то он(а) его выбрасывает - это правило все знают. То есть, едим здоровое, а испорченное выбрасываем. Фрукты могут быть разными, но быть хорошими и испорченными могут одинаково. То есть, мы все способны быть либо плохими, либо хорошими, но у нас должна быть одна сторона!

Браво ❤