Монтаж свадеб на Apple Macbook PRO 14 M1 PRO Сравнение с rtx 3070 и rtx 3080 в Davincie Resolve

Ноутбук для свадебщика Apple Macbook PRO 14 M1 PRO Сравню его производительность в 2023, используя футажи 4K H264 422 10 bit 50 fps и 100 fps со стационарным ПК с двумя видеокартами RTX3080.
Вывода такие, оптимизация работы таймлайна Davincie Resolve на чимах M1 на высоте, минимальные лаги даже на тяжелых футажах. А вот производительность при выводе в файл остает, насколько - узнаете посмотрев видео!
Apple MacBook Pro 14 MKGR3 Silver clck.ru/33cPpg
00:00 Введение
3:47 422 10 bit 100 fps
8:16 422 10 bit 50 fps
8:59 Тестовый футаж
11:30 Скорость вывода
Свет и звук можно купить тут clck.ru/33cbWU
Мои камеры:
Sony FX3
Panasonic S1H
Мои линзы:
Samyang
14mm T3.1 clck.ru/33cbYi
20mm T1.9
85mm T1.5 clck.ru/33cbZe
Sony
24-70 F4
58 1.8
Panasonic
24-105 f4
Nikon
60 F2.8 macro
24 F2.8
Гелиос
58 2.0
Поддержи канал!
boosty.to/big_krupa
www.donationalerts.com/r/funn...
Покупай Onlinetrade www.onlinetrade.ru/welcome8502...
Insta @big_krupa
#технообзор #funnybugs

Пікірлер: 18

  • @kovalskiigroup
    @kovalskiigroup6 ай бұрын

    Спасибо за видео. Донгл от давинчи будет работать на маке? У меня ключ через донгл

  • @BoKo_life
    @BoKo_life Жыл бұрын

    Круто!! Пробовал запускать на нем какой-нибудь fpv симулятор? Если да, то какой и как он с ним справлялся?))

  • @Recipesin5minutes
    @Recipesin5minutes2 ай бұрын

    А если динамический монтаж ? Тормозит жестка ?

  • @konstgrit
    @konstgrit6 ай бұрын

    MacBook Pro 16 M1pro 10cpu/16gpu 32 gb ram 512 gb ssd vc PC i511400f (6/12) 32 gb ram rtx 3070 1 tb ssd. Davinci resolve studio 18.6 Braw 6k 8:1 rendering. Создал проект. Все исходники были на внутреннем SSD. 3 минуты braw 8:1 из 12 кусочков по 15 секунд (около 19 гб), накинул цветокор, титры, шумодав, стабилизацию. При работе на таймлинии всё плавно. Анализ и стабилизация 15 секундного отрывка на MacBook занимала 11-12 секунд, на ПК 7-8 секунд. После всего вывел на рендеринг: MP4, 50 000 mbit. H264: MacBook pro 16/32/512 - 1:59 (119 сек) PC i5 11400f/32/3070 - 1:47 (107 сек) H265: MacBook pro 16/32/512 - 2:05 (125 сек) PC i5 11400f/32/3070 - 1:51 (111 сек) H264 pc быстрее на 11% H265 pc быстрее на 12% В целом минимальная разница за отличную автономность и мобильность. Ранее у меня был ПК на Ryzen 9 5900X, так вот он процессор на всё никогда в Davinci не раскрывал, упор был в видеокарту (3070) всегда. Из этого сделаю предположение, что M1pro 10/16-32gb - близок по производительности к 3060. Предположу, что M1 max - 3070/3080, М3pro близок к 3070/4060, M3max - 3090/4080 с процессорами уровня i5/ryzen 5 последних поколений.

  • @Aklmpz

    @Aklmpz

    5 ай бұрын

    Всё приблизительно. Без 32 ГБ нечего делать в тяжёлых программах. Банально не хватит оперативки. Это не мои слова а блогера с Ютуба, где он на М 1 16 ГБ гонял его по тяжёлым программам.

  • @qazaqrepublic7984
    @qazaqrepublic7984 Жыл бұрын

    Здравствуйте хочу купить мак бук про на м2 про для проектов в скетчап и рендера в кейшот, вирей И так далее итп рендеры. Можете сказать как вообще мак бук такой подходит для такого или нет, так та он переваривает но вроде дольше чем пк на Винде с дискретной видеокартой. Но на сколько медленнее я пока не знаю. И если не сильно медленнее и терпимо то буду покупать, подскажите...

  • @Funny_bugs

    @Funny_bugs

    Жыл бұрын

    Здравствуйте. Такой софт на него не ставил. Надо смотреть насколько оптимизировано программное обеспечение для работы на ARM архитектуре. Если оптимизации нет, то лучше МАС не брать. Поищите в других источниках на ютубе, наверняка кто то задавался уже этим вопросом.

  • @dexteroiio

    @dexteroiio

    Жыл бұрын

    Не самый лучший выбор. 3d задействуют в первую очередь мощность видео gpu системы. У m2 pro она хуже чем m1 max и хуже чем у современных видео карт для пк >3080 и тд

  • @ivanfler8291
    @ivanfler8291 Жыл бұрын

    Расскажи как проплачивать проги и плагины? Как обстоят дела с износом ссд?

  • @Funny_bugs

    @Funny_bugs

    Жыл бұрын

    Привет. Проги и плагины ищу на просторах торрентов. У меня не умер ни один ssd с 2011 года из за окончания ресурса секторов. Чем больше объем ssd ты покупаешь, тем выше ресурс, бери от 1тб и живи спокойно. В ноутбуках, учитывая, что внутреннюю память редко кто использует для работы, можно про ресурс вообще забыть. Операционная система никогда своими процессами не «запишет» весь SSD

  • @ivanfler8291

    @ivanfler8291

    Жыл бұрын

    @@Funny_bugs и что вот прям все по М проц находишь? Я столкнулся с тем что под М много нужных плагинов не взломано или не адаптировано вообще, но мак на М это просто монстр оптимизации и производительности💪💪💪💪

  • @igoraingort
    @igoraingort Жыл бұрын

    Взял такой-же мак, в день, когда вышел ролик) Раньше с маками и давинчи дел не имел, но был хороший опыт sony vegas на виндовс ноутбуке rtx3070 и на ПК rtx3080 . Монтировал двухкамерку 50р, 150+50мб , sony a7iv , нарезка, переходы, немного цвет , исходники на samsung t7 (2тб), примерно час видео, внешний моник LG 4k, вообще не заметил лагов, рендер в фул 14бит, по времени как с вегасом и rtx3080 одинаково!

  • @Funny_bugs

    @Funny_bugs

    Жыл бұрын

    Поздравляю с покупкой толковой машинки!

  • @ruban6231

    @ruban6231

    Жыл бұрын

    Игорь, подскажите, почему не рассмотрели вариант на M2 Pro? M1 Pro хватает "за глаза" ?

  • @igoraingort

    @igoraingort

    Жыл бұрын

    @@ruban6231 Мои размышления были такими - разница по производительности 20% в сложных задачах и практически никакой в обычном режиме, а потенциальный перегрев для 14 дюймов, съест эту разницу!

  • @ruban6231

    @ruban6231

    Жыл бұрын

    @@igoraingort я вас понял, благодарю) Сейчас ещё смотрел обзоры, для себя думаю брать 16 дюймов на M2 Pro, поскольку мне кажется, что M1 Pro будет не хватать в некоторых задачах

  • @dnevnikkacha
    @dnevnikkachaАй бұрын

    В итоге что лучше? Комп собрать за эти деньги?

  • @timosb

    @timosb

    2 күн бұрын

    под свои задачи, если часто требует переноски то макбук