Тоже заметил... прям коперфилд

Здравствуйте. В целом занимательное видео с экспериментами с лентой и уголками. Перед тем как выставлять посмотрели бы Алексея Деркача. И купите себе пылесос , не солидно в откосы клизмой пукать.

Как вы ленты открываете.прям фокусы показывают.

Расскажите пожалуйста какой пеной вы запенивали и нужно ли ставить расширители и какого размера если дом каркасный и соответственно порог деревянный брус

@goodmaster195

4 жыл бұрын

Sergii Krotov ... Пена важна с маленьким вторичным расширением ( чтоб быть уверенным в качестве монтажного шва - любой европейский производитель ... penosil, tytan, soudal, cerezit).... расширители решают две позиции - прогиб порога делают невозможным , исключают промерзание/продувания под порогом ... по деревянному порогу лучше смотреть на месте

@sergiikrotov6434

4 жыл бұрын

У меня технологически ставятся только 50 из за конструкции пола проем 2000/2000 хватит ли их для жесткости Спасибо за ответ

@goodmaster195

4 жыл бұрын

Sergii Krotov если вы имеете ввиду - достаточно ли расширитель 50 мм ??= при не тяжёлой/не большой конструкции = да достаточно ... оптимально просчитывать нагрузку индивидуально

@sergiikrotov6434

4 жыл бұрын

Good Master окна и двери Большое спасибо за ответ

Добрый день, у меня несколько вопросов: 1. Зачем в пороге выбивать канаву пол дня и потом чтобы ее заполнить надо убить пол дня на то, чтобы закрепить, уплотнить, приклеить 4 расширителя с армиром, которые к тому же стоят немалых денег? 2. Зачем крепеж дублировать химическим анкером, если его с обычных дюбелей не вырвешь, а после запенивания и подавно? 3. Зачем вообще ставить кучу уголков, если можно обойтись мощными пластинами (нагрузка практически вся вниз, 1 этаж-ветровой практически нет)? Как по мне таким крепежом можно потолок стеклянный на небоскребе крепить, ну а с порогом загадка.

@goodmaster195

5 жыл бұрын

Дмитрий ,Полностью с вами согласен монтаж не из лёгких но нам необходимо решить две Основополагающее задачи: первая удержать вес конструкции и так как мы стремимся сделать конструкцию теплей то вес стеклопакетов будет соответствующем плюс сама конструкция тоже весит немало... И вторая я не могу быть уверен что в течение всего срока эксплуатации конструкции заказчик и все жильцы данного дома будут ювелирно идеально закрывать створку то есть она никогда с рук не выскочит и об раму не удариться А теперь обо всем по порядку 1) Конструкция имеет приличный вес, а алюминевый порог конечно же никакого не имеет армира, есть вероятность того что порог со временем эксплуатации может прогнуться и тогда створки скользить идеально не будут. Следующий момент если конструкцию монтировать по принципу металлопластиковых окон мы не сможем обеспечить под порогом хороший Монтажный шов,То есть вероятность того что у нас будет под порогом продувание и затекания воды в помещение==== Использование расширителей обеспечит нам жёсткость что в будущем скажется на идеальным скольжение створок и обеспечивает герметичность под порогом то есть мы исключаем какие-то продувания затекание и так далее==== Такая схема монтажа регламентирована самим разработчиком профильной системы 2) При использовани только механического крепежа в такой материал как Пенобетон я не могу быть уверен что со временем сдвигая Створку она ни когда не. ускользнет из рук заказчика и ни когда не ударит об вертикальную раму что крепеж не будет разболтан, а химия ==дёт нам эту уверенность 3) Используя пластины какой бы толщины они не были вы в любом случае будете выравнивать их по месту а учитывая вес и на динамическую нагрузку на конструкцию и материал стены пенобетон, есть вероятность что пластина вывернет раму ( Тк данная конструкция не сваривается как все металлопластиковые изделия а скручивается механическим способом + использование химии) Тогда тоже не придётся говорить о идеальном скольжении створки ..... а уголки имеют рёбра жёсткости и не имеют напряжения в месте крепежа === по этому предпочтение былоотдано именно им PS ... Мы использовали пластины ;) крепили их под расширитель внизу конструкции где мы чётко знаем что этот участок выгнуть невозможно ;)

@user-zs3vk8uu2d

5 жыл бұрын

@@goodmaster195 Спасибо за ответ. Побольше Вам клиентов, которые готовы оплатить такой КАЧЕСТВЕННО-ДОРОГОСТОЯЩИЙ монтаж с элементами перестраховки! Да и времени и желания продолжать в том же духе!

я никогда не пойму зачем ставить раздвижку за пару к$ при том размером меньше чем позволяют покрыть штульповые двери. Это не вопрос к исполнителям - скорее к заказчикам. Там фурнитура дорогущая. Весь приколь конструкции при размере от 2-х метров.

@goodmaster195

5 жыл бұрын

Евгений, да действительно эта раздвижка не большая ... но в этом же помещении уже смонтированна раздвижка 3,5 м шириной с двумя рабочими створками. во первых симметрично, а во вторых эта раздвижка 2,73 при использовании штульповой двери поделив бы на 3 части мы полулаем створку 910 мм , при тёплом пакете можно смело давать гарантию что нормально работать не будет. придерживаясь гарантийных размеров этот проём надо было бы делить на 4 части .... вот именно этого заказчики и не хотят .... Хотят большего пространства (визуального) и меньшего количества перегородок

@eugene9000pro

5 жыл бұрын

@@goodmaster195 а напишите заинтересованому потенциальному клиенту порядок цифр за такую раздвижку. Стою как раз перед выбором между штульповой дверью из алюминия и этим чудом. Ширина проема примерно 3-3,3м. Заранее спасибо

@goodmaster195

5 жыл бұрын

@@eugene9000pro Вы правильно сказали если раздвижка Подъёмно Раздвижная = меньше 2т $ стоить не может по определению, а вот Паралельно сдвижная = может стоить в 3 раза меньше (700$)... но по размерам нужно уточнение технических деталей ... если интересно набирайте 067-537-81-50 Александр ... всегда будем рады помочь .....а что касается штульповой двери 3300 мм (створка 1650 !!!) - если тёплая ( и гарантийная) - думаю даже в алюминии реализация не будет дешёвой

@eugene9000pro

5 жыл бұрын

@@goodmaster195 я имел ввиду створку штульповой двери с равноценным проемом - 1,6м вполне нормальный вариант.

@goodmaster195

5 жыл бұрын

Eugene Vasyuk при размере 1600 делать только штульповую створку тк в этом случае полностью проем будет открытым, делать раздвижку даже самую простую не получится ... нормально работать раздвижка начинает с 1000 мм ... соответственно проем условно 2000 мм и при этом открыть можно будет только одну половину ... те 1метр ... разные проемы, разные задачи = разные решения и соответственно разная стоимость ... так что нет одной универсальной таблетки на все случаи жизни ;)

Это эксперт по рассказам и он занимается русской народной забавой- рассказ. Ну любит человек говорить много разных буков и по несколько раз подряд, любит... Ребята ну че вы воду льете, вы хоть пересматривайте свои видео, показывайте их понимающим людям перед тем как на youtube выложить. Тема интерессная, но изложение невыносимое не смог заставить себя досмотреть ваш ролик, исправляйтесь ребята, удачи.

@goodmaster195

4 жыл бұрын

Nik Klever мы должны исправиться в вашем понимании ??? ... а кто такие «понимающие люди» ??... прикрепите сюда ссылку на ваше ЭКСПЕРТНОЕ видео ...

@user-nv3mp1bx4x

2 жыл бұрын

@@goodmaster195 Не зважайте! Є люди яким би тільки обісрати. Все робите гарно і пізнавально. Чекаю наступні відео.

У veka арминорование не п образное. Сомнение берут что это veka