Jak slucham o tych szeryfach toto naprawdę zastanawiam się gdzie my jesteśmy. Normalnie ZSRR jakby nato nie patrzeć. Niewolnik swojego państwa 😕. Na rozkaz pokazać kwitek, pozwolenie opinie sasiada, historię życia i liczyć na łaskawe potraktowanie. A jak nie, to kara.

@a_j130

4 жыл бұрын

@Niebo i znaczek skarbowy wykupić

@hublanek

4 жыл бұрын

@@a_j130 rozmiar buta długość fiu..... nosa :)

@crystalray4231

4 жыл бұрын

@Kazimierz Malaczynski Marze o tym zeby zamieszkac w USA i stac sie rezydentem lub uzyskac licencje lowiecka i zaczac kolekcjonowac BP. Czy moglby pan mi doradzic jak najlepiej to zrobic? Jestem programista z zawodu.

Panie Jacku, świetna robota.

Brawo! Trzeba Polakom otwierać oczy na to, co z nami zrobili, bo na razie jesteśmy jak ten młody ptaszek w klatce z bajki Krasickiego.

Dla oglądalności.✌

Dziękuję za ten materiał.

100 % racji Panie Jacku .

Bardzo mocne słowa, szkoda że tacy ludzie jak pan nie mogą rządzić naszym krajem. Demokracja na to nie pozwoli, nie po to została wymyślona żeby mogła zrobić coś dobrego. Pozdrawiam, z Panem Bogiem

Święte słowa ! Amen !

Brałem udział w sprawie sadowej jako świadek moich 3 znajomych, była bójka oskarżeni o pobicie się miedzy sobą według zeznań policji. Wszyscy swiadkowie zeznali że osób było więcej ja i postronni świadkowie z okolicznych domów. Policjanci nie stawiali sie na sprawie ze wzgledu na chorobe lub obowiązki służbowe po 2 latach sąd umorzył sprawę.

Byłem świadkiem i uczestnikiem zajścia kiedy to na chłopaka chcieli pobić za pomocą pałki ludzie na ulicy pomogli obyło się bez ofiar ale policja wezwana na miejsce nic nie zrobiła. Zupełnie nic. Nawet nie zabrali tej pałki tylko powiedzieli że mamy się jej pozbyć. Żadnych spisanych zeznań nawet nie zapytali o dowód by spisać świadków. Nic zupełnie, nic. Ludzie byli oburzeni a policja pojechała dalej. Chyba mieliśmy czekać aż pojawi się krew a dopiero później reagować. Dwóch oprawców nadal chodzi po mieście bo widuję ich czasem.

@poprostugrzes1653

4 жыл бұрын

..także niedawno będac świadkiem podobnego zdarzenia pomogłem obezwładnić napastnika uzbrojonego w niebezpieczne narzędzie. Wezwana policja przyjechała na miejsce zdarzenia (centrum miasta wojewódzkiego) po ok. 15 min. i sprawiała wrażenie całkowicie niezainteresowanej zdarzeniem. W komendzie wojewódzkiej dyżurny z szerokim uśmiechem i z nieskrywaną satysfakcją szeroko rozkładając ręce poinformował mnie, że kończą pracę i są już tylko oracownicy cywilni (urzędnicy). Na właściwym miejscowo komisariacie próbowano mnie spławić z tak błaha sprawą, ostatecznie po ok. 1,5h oczekiwania przyjęto zeznania. Po 8 tyg.otrzymalem tel. z pytaniem czy jeszcze żyję (napastnik kierował pod moim adresem groźby karalne), niedługo potem sprawa została umorzona. Z prywatnych rozmów z policjantami dowiedziałem się, że jest obecnie standardowa praktyka. Mimo iż wychodząc na przeciw podałem gotowe wszystkie kwalificje prawne zdarzenia trudno oprzeć się wrażeniu, że niepotrzebnie zawracałem głowę biednej i notorycznie niedoinwestowanej policji ;)

@mieczysawkowalski9826

4 жыл бұрын

@@poprostugrzes1653 W końcu w więzieniach musi pozostać miejsce dla prywaciarzy, co paragonu za wymianę żarówki nie wystawią, albo tych co stare łuski z wykrywaczem wykopują.

Proszę, przygotujcie materiał o syt Iran-Irak-USA

Zgadzam sie w calosci.

Podobna sytuacja jak u mnie , zabrali mi zdekowaną przez czas broń ze ściany , wywieźli na kilka tygodni , broń wysłali do ekspertyzy , ekspert wyraził się jasno na piśmie że broń nie podlega pod ustawę o broni ze względu na stan zachowania , ale sąd i prokurator uparli się i otrzymałem wyrok w zawieszeniu i grzywnę , bo jak stwierdził prokurator i przyznał potem sąd , Oskarżony posiadając broń zdekowaną , , MÓGŁ POSIADAĆ RÓWNIEŻ SPRAWNĄ ,, ;-}}}} mógł ale nie posiadał to za co dostałem wyrok ???

@hublanek

4 жыл бұрын

To jeszcze nie wiesz że każdy posiadacz rąk jest winny zamiaru pobicia a każdy facet zamiaru gwałtu ?

Tak jest!

Dziękujemy 👍👍👍

Dobrze powiedziane👍

Święte słowa - daleko nam do tego żeby być wolnymi ludzi, żyjącymi w wolnym kraju.

Właśnie tak to wygląda. Popieram w całej rozciągłości tematu.

Jeśli dobrze słyszałem to rządzący chcą nadal przetrzymywać polskich żołnierzy w Iraku (pomimo problemów jakie z tego mogą być) bo trzeba wedłóg nich spełniać sojusze z co ma dać nam (wg rządzących dobrego czasu dla Polski), że nasi sojusznicy pomogą w przypadku wojny obronnej.

Keep calm and support Ad Arma 👍🏻👍🏻👍🏻

Panie Jacku 😁 ale Unia Europejska to jest małe tyraniątko przy naszych ojczystych politykach. Ja bardziej boje się Moskiewskiego śladu w naszej polityce.

Dziękujemy Panie Jacku!

Dzień dobry panie Hoga

Oglądam jak leci, niech leci zasięg 👍🏻

Racja!!!

Dobrze powiedziane 100% racji,pozdrawiam.

Problem też jest taki, że władze samorządowe nawet jeśli mogą coś dobrego zrobić to w większości przypadków... nie robią a wręcz odwrotnie. Moim zdaniem jedno i drudzy są siebie warci. Film trafia w punkt! Od dawna mówię, że w PL obrona jest zabroniona a w jej miejsce wstawiono karykaturę jaką jest "obrona konieczna".

Mądre słowa zawsze dobrze się słucha.

Recydywa saska... :):):) Celnie w dziesiątkę.

Czy po zaistniałych wydarzeniach rządzący powinni wycofać wojska Polski z Iranu?

Dziękuję za te słowa... od konfiskaty zachowaj mnie Boże ;)

@jurekbajan7126

4 жыл бұрын

Konfiskaty czego?

@cath6851

4 жыл бұрын

No gnata oczywiście :P

👍

Bardzo dobry materjał

Nie widzę problemu jak ktoś inny z Ad Arma zechce zabrać głos. Ale Pan jest bardzo dobry i nie chodzi, że się znudziło oglądanie pańskiej brody 😁 Ps.we wschodnim Belfaście jest taki mural. 3 postacie, zamaskowane z bronią i napis." Każdy człowiek ma prawo do obrony i stawić zbrojny opór w obronie własnego domu". To nie dosłowne tłumaczenie.

Przyjemnie się pana słucha. Pozdrawiam

100% racji. Niestety przeciętny polak uważa, że dostęp do broni to zagrożenie.

łapa, komentarz i do oglądania

@a_j130

4 жыл бұрын

ale trafiłem z tym znaczkiem skarbowym!!

up

Panie Jacku, czekamy na naszego Spartakusa!

Cała prawda.

I nie ma mocnych ! Najciekawsze sa sytulacje kiedy Polak wojenke robi z drugim Polakiem.Jedno drugiemu oczy wylupie a dupa bedzie widziec i wojenka bedzie trwac dalej Polsko-Polska !

Popieram

Pozdrowienia

Wszystko to racja, tylko co zrobić żeby zmienić mentalność ludzi (tych wszystkich którym od dziecka wpojono strach przed bronią palną) co dziś nawołują do zaostrzenia przepisów dotyczących posiadania broni? A jak się rozejrzymy, to się okaże że ich jest więcej niż nas.

@mieczysawkowalski9826

4 жыл бұрын

@Bartosz Piwowarczyk Jednym się podoba, innym się nie podoba.

I to jest problem. Jak wytłumaczyć taką wolność swoim dziadkom czy rodzicom, którzy urodzili się w niewoli - od 30 lat mają mniejszą niewolę, ale dalej niewolę. Ich rodzice, dziadkowie też urodzili się w niewoli. Jak próbuję tłumaczyć, to nic nie dociera. Takie opowiadanie o szklanych domach. A dziadkowie czy rodzice też mają prawo głosu, na jaki rząd głosują nietrudno zgadnąć. Jak dzięki tym głosom wygląda rzeczywistość, to wszyscy widzimy.

Panie Jacku no co Pan... no przecież wtedy będziemy się strzelać na ulicach. Będzie jedna strzelanina za drugą ,będzie jak w Ameryce. Tak mi ten filmik skomentował fanboj popisu hihi 🤣😥

@nn-hj9nn

4 жыл бұрын

No, to przecież oczywiste, że znieśli wizy żeby Polacy wypełnili tę wyludnioną przestrzeń.

stół z zainstalowanymi nogami :D

Naród Wybrany wędrował do Ziemi Obiecanej 40 lat by pokolenie niewolników wymarło. My już 3 dekady od PRLu mamy za sobą. Czy naprawdę jest szansa, że za 10 lat uda się przełamać mentalność niewolników? Oby. Zmiany na świecie galopują z niespotykaną prędkością. Obyśmy nie obudzili się z przysłowiową "ręką w nocniku". Choć może jest już za późno...

Wszystko prawda, ale imo nie da się zmienić tej sytuacji metodami demokratycznymi.... Bo owce milczą...

Straszne rzeczy

Prosze nas tutaj nie zaniedbywać 😉

Nie sądy są złe tylko prawo

@hublanek

4 жыл бұрын

Znasz różnice między prawem a "linią orzeczniczą" czyli sądową kreatywną interpretacją prawa ?

@nn-hj9nn

4 жыл бұрын

Prawo jest złe, ale i sędziowie dokładają od siebie.

@hublanek

4 жыл бұрын

@@nn-hj9nn A jeszcze większy problem w tym że w bardzo podobnych sprawach zapadają całkowicie różne wyroki czyli kuleje również przewidywalność stosowania prawa

Pierwsze sekundy to AR? wsadzenie magazynka i przesunięcie suwadła? Fajna bójka 4vs1. Mój kraj taki piękny.

Ostatnio posiadacz broni palnej został oskarżony i skazany za obronę przed kradzieżą broni. Źródło facebook.com/gunblog.eu/photos/pcb.3627184330656178/3627196510654960/?type=3&theater&ifg=1

A kiedy strzelanko?

Dlatego powinien Pan popierać reformę sądów...

@kamilovvsky4798

4 жыл бұрын

Prawie nic się nie zmieni jeśli prawo będzie takie jakie jest.

mam pytanie jak nigdy niestrzelalem a zaszla by taka potrzeba by bronić się to może byście zrobiuili program broń dla nowicjusza czy opatrunki dla rannego jak zakladac jak sie zachować wczasie ataku czy lotniczego czy artylerji bo wszyscy duzo muwia a nic ludzi nie uczą dzieki i walczcie o dostęp dla broni dla obywateli i podawajcie co sie stym dzioeje bo moze rządzacych trza wymienić a ludzi nie informujecie dzieki

Czy macie państwo może kontakt z posłem Braunem lub którymś z innych orędowników uzbrojenia Polaków?

A nazwisko sędziego?

Opowiedziany w filmie przykład niesprawiedliwości sądu jest przykry. Zrównano ofiarę z napastnikami. Tak być nie powinno. Ale w przypadku łatwego dostępu do broni palnej, mogłoby być kilka trupów i złamane życie reszty uczestników. Wychodzi mi na to, że bez broni może było niesprawieliwiej, ale szczęśliwiej. Wszyscy żyją.

@PiotrBaczek87

4 жыл бұрын

Bardzo źle myślisz. Nie życzę Ci żeby Twoja żona albo córka musiały tak powiedzieć gwałcicielowi, ale czasami tylko wstrząs może przywrócić normalne myślenie.

@mieczysawkowalski9826

4 жыл бұрын

Pewien obywatel, który nieopatrznie ochlapał jakiegoś idiotę nie miał takiego szczęścia, i takiej "bójki" nie przeżył. Jeżeli nie wyrwali mu połowy pleców z czarnoprochowca, to czemu mieliby strzelać do niego z nowoczesnego pistoletu lub karabinu?

DEkomuniZaCja także i najpierw w wymiarze sprawiedliwosci (tej nietykalnej kasty).

Przykre, ale to już nie jest Polska. Tylko Polin. A Zwierzęta kopytne, nawet otym nie wiedzą. Przykre. Od 15 -tu lat marzyłem o powrocie do Polski. Zostało mi kilka lat do emerytury i zacząłem się zastanawiac, czy jest jeszcze do czego...

Takie mamy prawo i zasady jakich ciemnych obywateli. Bieda, ciasne horyzonty i niestety wiara w KK nie pomagają.

Skąd koncepcja że obce państwo będzie gorsze? Wystarczyło by żeby przyszło państwo które chce mieć z nas maksymalny zysk i już by było lepiej. Ludzie zamiast pracować / płacić podatki sporą energię poświęcają na oganianie się od urzędników i niektórym to się nie udaje bo sądy nie pomagają. Jaką mam motywacje do rozwijania firmy rodzinnej skoro zatrudnione kobiety (rodzina) w razie ciąży są po sądach szarpane i podważane ich zasiłki zus by chciał żeby kobieta najpierw przepracowała na etacie 10 lat a potem zaszła w ciążę tylko w takim systemie to 1 dziecko to max. Chciałem budować firmę rodziną dzieci nauczyć pracy itd.. ale przy takim państwie i przygodzie w sądzie przeszło mi nie chce żeby dzieci/bratanice/bratanki (większość córek) zaczęły życie od rozpraw sądowych po urodzeniu pierwszego dziecka bo pracowały w firmie rodzinnej polskiej. Jednym słowem po studiach pójdą na etat do urzędu/korporacji zagranicznej albo wyjadą za granicę...... a firma się turla z rozpędu i nie mam motywacji żeby w nią inwestować pracę/pieniądze bo wiem że nawet postępując zgodnie z prawem w sądzie przegram.

@mieczysawkowalski9826

4 жыл бұрын

Pan Jacek powiedział coś że "nie ma pewności, że obce państwo będzie lepsze". Nie stwierdził na 100% , że będzie gorsze.

@amimor1000

4 жыл бұрын

@@mieczysawkowalski9826 Ale zakłada że raczej będzie gorzej a ja widzę że jest duża szansa że będzie lepiej bo to co Polska wyprawia to wygląda na to że robi wszystko żeby było gorzej i to dla obywateli i dla budrzetu państwa.

@mieczysawkowalski9826

4 жыл бұрын

@@amimor1000 Może jakby nas Czechy podbiły, to by było lepiej. ;) Inna sprawa to to, że raczej rzadko w kraju okupowanym panują takie same warunki i przepisy co w kraju okupującym.

@amimor1000

4 жыл бұрын

@@mieczysawkowalski9826 I to jest koncepcja tylko jak Czechów namówić żeby zapragnęli dostępu do morza.

Nie protestantów a Masonów !!!!

@pulsarpl

4 жыл бұрын

czasem różnice się zacierają ;)

@666auman

4 жыл бұрын

@@pulsarpl jak termin "Polskie obozy koncentracyjne " ?

@muchazlegnicy2403

4 жыл бұрын

@@666auman nie po prostu po to wymyślono protestantyzm aby masoni mogli wyjść z ukrycia

@666auman

4 жыл бұрын

@@muchazlegnicy2403 wymyslic to mozna zdalen przesyłanie energi elektyrycznej

Polin nie Polska!

KDS

Nic nie rozumiem, czy wybory były sfałszowane? Na ciemnotę nie ma rady.

Ojczyzny innej nie mamy głosować rozsądnie kds

Za czasów dumnych niby Sarmatów (pierwszy mit o pochodzeniu szlachty) większość Polaków, bo oceniam, że 90%, była niewolnikami pańszczyźnianymi. Nie lubię, gdy ktoś posługuje się mitami jako argumentami. Szlachta to była wąska grupa, a większość narodu cierpiała pod butem sarmackim. Polak to chłop, a nie szlachcic z pochodzenia. Mniej mitów, proszę o prawdę historyczną, bo przez karmienie mitami narodowymi upadła Rzeczpospolita. Trzeba pracować ciężko i budować, silną i nowoczesną Polskę i pamiętając, jaka była bieda, bogacić się. Przerwać wreszcie ten historyczny krąg nędzy i zacofania powodowany przez broniącą swoich partykularnych interesów zakałę Polski zwaną szlachtą i klerem. Jaką silną moglibyśmy mieć armię, gdyby nie armia pasożytujących duchownych, których budżet utrzymuje. Ta armia obecnie bezproduktywnych nierobów ciemięży Polskę od stuleci, osłabia wysysając soki i hamując postęp. Od razu dodam, że nie jestem zwolennikiem lgbt, bo to nie jest postęp tylko analizuję sytuację historyczno-ekonomicznie. Oczywiście nie jest wszystko czarno białe, ale głównym hamulcowym byli owi "Sarmaci" i obrzydliwie bogate duchowieństwo.

@kamilknyba244

4 жыл бұрын

To było na poważnie czy tylko trolling?

@WesolyDrab

4 жыл бұрын

Lubię ludzi którzy walczą z mitami za pomocą innych mitów. 👍 Akurat popularność Rzeczpospolitej wiązała się z tym o czym była mowa w filmie czyli wolnością. Miasta pruskie bojarzy Litewscy czy Ruscy chcieli do króla polskiego bo on im to gwarantował. Szlachta stworzyła ten kraj, kulturę i świadomość którą przejęła warstwa chłopska. Skoro byli niewolnikami to dlaczego Sienkiewicz był tak chętnie czytany pod strzechami chłopskich chałup?

@OlekW

4 жыл бұрын

@@WesolyDrab Ja pisałem o chłopach pańszczyźnianych trzonu polskiego narodu, ty o bojarach. Jałowa dyskusja. Na zachodzie Europy mieszczaństwo tworzyło kulturę, a chłopi żyli dostatnio. Może dla ciebie chłopstwo to nie Polacy, ale bez ich pracy nie byłoby nic. nie byłoby nawet cywilizacji ludzkiej. U nas nawet mieszczaństwo było gorszym stanem. Zawsze elity tworzą kulturę, ale elity same dla siebie bez plebsu są niczym. PRZYKAZANIE Tysiące lat - synu tysiącem udręczeń wycinał bruzdy na zgrubiałej ręce moich pokoleń Tysiące lat trzeba abyś dojrzał kwiaty i łany pól moich By żurawiem ze stali stawiać dom nowy Aby twoja matka nie dzieliła strawy na dziś i jutro - tysiące lat trzeba

@WesolyDrab

4 жыл бұрын

@@OlekW Piszesz do potomka ruskiego chłopstwa z Kresów. Zauważ że chłopi nie mogli by spokojnie gospodarzyć gdyby szlachcic nie stał na granicy państwa z szablą. Oczywiście na zachodzie było inaczej ale czy nasz był gorszy skoro chłopi z zachodu uciekali do Rzeczpospolitej ? Chłopi posiadali samorząd, prawa co wyklucza typowego niewolnika który w sensie prawnym był narzędziem. No i samo rozwarstwienie chłopstwa od bogatych po średnich i biednych pokazuje że nie była to ciemna masa a złożona klasa społeczna. Tyle wystarczy o chłopach ? a może porozmawiamy o kupowaniu przez nich szlachectwa lub o dworach szlacheckich które oznaczało całe gospodarstwo wraz z chłopami ? A może porozmawiamy o pomocy szlachty dla chłopów podczas klęsk czy może przechodzeniu chłopów z pańszczyzny na dzierżawę ?

@OlekW

4 жыл бұрын

@@WesolyDrab Mój tato jest z Wołynia. Chłop potęgą jest i basta. :-) Chłopi gdyby mieli wolność świetnie by sobie dali radę bez szlachty. Rolą szlachty było nauczać chłopów, a nie ciemiężyć. Co do obrony chłopów to nigdy im to nie wychodziło zbyt dobrze, chronili swoje dworki i pałace, kolaborowali z najeźdźcami, Szwedami, Moskalami, a po tyłku chłop obrywał. Nasłuchałeś się za dużo bzdur propagandy patriotycznej. W rzeczywistości były rokosze, Targowica, liberum veto, psucie państwa polskiego, 150 lat niewoli. Oczywiście byli jednostkowi bohaterzy patrioci, ale w swojej masie szlachta to była zakała Polski. Bez sensu to gadanie, zwłaszcza, że te dywagacje nie są konkretne, każdy okres historyczny powinien być analizowany oddzielnie.Polecam lekturę "Warchoły i pijanice" docer.pl/doc/ecevx1

Nie podobają mi się te dygresje politologiczne. Moim zdaniem stawianie nadwspolnym mianownikiem socjalistycznym Hitlera i Stalina to absurd. Absurdem jest generalizowanie Stalina jako socjalisty, a nawet bolszewika. Stalinizm miał swoje wyjątkowe oblicze budzące grozę. A Hitler jako odcień faszyzmu to konglomerat różnych idei od prawicowych do lewicowych. Monopol do przemocy moim zdaniem jest tu też zupełnie fałszywie interpretowany. Przemocy nie mylmy z obroną konieczną lub samoobroną. Warto podawać nazwiska takich sędziów i prokuratorów jak ci od wspomnianej sprawy. Wstrzemięźliwości w tym zakresie nie rozumiem. A poza tym plus.

@hublanek

4 жыл бұрын

W jakiej dziedzinie hitler był prawicowcem ? oraz w jakiej stalin nie był socjalistą ?

@wodasodka9031

4 жыл бұрын

@@hublanek Hitler był prawicowcem np w kwestii doceniania wartości wspólnoty jaka jest naród. Oczywiście można powiedzieć, że to szowinistyczne przegięcie ma znamiona lewicowej utopii, ale sam fakt więzi wspólnotowej narodowej wynika z tradycyjnych form,które jako takie mogą być dobre i ja je określonym jako prawicowe, odnoszące się do zdrowej wizji człowieka. Hitler nie burzył struktury i hierarchi narodu niemieckiego. W retoryce owszem, kwestionował, miał wizję nowego świata, jakieś okultyzmy, ale w praktyce opierał się na tej hierarchii. Ona była elementem jego władzy. Natomiast u Stalina nie widzę socjalizmu bo przysłania go reżim totalitarny i ludobójczy. Socjalizm na różne oblicza. Nadużyciem jest przedstawianie socjalizmu jako wyróżnika typologicznego w przypadku Stalina. Za socjalistę można przecież uznać np. Mościckiego. Jest różnica jakosci, prawda?

@hublanek

4 жыл бұрын

@@wodasodka9031 Ja nie dzielę socjalistów na bardzo złych, złych i mniej złych dla mnie socjalista to złodziej i jego miejsce jest w więzieniu lub na stryczku

@wodasodka9031

4 жыл бұрын

@@hublanek skoro tak to mnie pierwszego tak potraktuj, bo ja cenie ludzi takich jak np. Moscicki. On był chyba socjalista. Przynajmniej w pewnym zakresie. Co to wogole jest socjalizm? I co mamy się wzajemnie zarzynać? Piękny patriotyzm.

KDS