Монолог про Нечуя-Левицького
Друзі, пропоную Вашій увазі «МОНОЛОГ ПРО НЕЧУЯ-ЛЕВИЦЬКОГО». Я написав три романи, виключно про письменників, Стефаника, Винниченка і Тесленка, є колумністом газети «День» із аналогічною тематикою. Створення такого KZread-каналу, є новою формою говорити про літературу як душу нашого народу, що видається дуже важливим, особливо у нинішню українську добу...
Звісно, що без Вашої підтримки, в тім числі і матеріальної, мені не справитися. Якщо Ви хочете допомогти:
Приватбанк - гривня - 4149 4993 4358 9212
Євро - 5168 7573 2545 5337
COMMERZBANK AG, FRANKFURT/MAIN,
GERMANY , SVIFT:COBADEFF, ACCOUNT: 400886700401
Слухайте і вподобуйте, коментуйте і поширюйте -буду щиро вдячним.
Для пропозицій та співпраці: stepan_protziuk@ukr.net
Я в соціальних мережах:
Facebook: / stepan.protziuk
Instagram: / stepan.protziuk
#Письменники #Література #СтепанПроцюк #ІванНечуйЛевицький #НечуйЛевицький #КайдашеваСімя #НечуйЛевицькийБіографія #НечуйЛевицькийХмари #ЧіпкаОбраз #ПропащаСила #МонологПроНечуя #УкраїнськіПисьменники #УкраїнськаМентальність
Пікірлер: 18
Ви так розповідаєте цікаво, хочется вас слухати і слухати!
@Stepan_Protsiuk
Жыл бұрын
Дякую!
Дякую!
@Stepan_Protsiuk
Жыл бұрын
Дякую, це фактично моє перше відео )
@svitlanamisna
Жыл бұрын
@@Stepan_Protsiuk Суперове!
дякую,як завжди цікаво
@Stepan_Protsiuk
Жыл бұрын
Дякую!
Надзвичайно цікаво, дуже дякую за цю розповідь. Навіть ніколи не підозрював, що маю так багато спільного з Нечуєм-Левицьким :-). Ця людська сторона авторів - це надзвичайно важливий вимір для розуміння творів, на мою думку. Хоча тексти мають власне життя, але розуміння як і чому вони творилися є неоціненним уроком про осердя людяності, я вважаю - а саме про процес творіння свого власного життя.
Дякую, підтримка та вподобайка для розвитку каналу!
@Stepan_Protsiuk
3 жыл бұрын
за вподобайку дякую. Що Ви розумієте, п. Катю , під словом "підтримка"?
Дякую, пане Степане ! Неодноразово читала про цього письменника, але ваша розповідь по новому захопила мою увагу . Дуже вдячна Вам !
@Stepan_Protsiuk
2 жыл бұрын
Дякую і вам !
Дуже цікаво пане Степане!
Ціікаво, дякую. Трішки додам- робіть все трішки динамічніше, іноді з жартами навіть. Не спиняйтесь
@Stepan_Protsiuk
9 ай бұрын
Дякую. Іноді я жартую,коли дозволяє тема.
Мені цікаво - чи ви коли-небудь аналізували розвиток української літератури з огляду на діалектику поколінь? Скажімо, говорячи про Лесю Українку, яка критикувала Нечуя-Левицького чи Грінченка, або якщо говорити про Розстріляне Відродження і попереднеє покоління Олеся, Гребінки тощо? Чи МУР щодо вісниківства, чи сучасна література щодо шістдесятництва і так далі. Діалектику маю на увазі як довсторонню взаємодію, вплив і відкидання, відштовхування і залишання позаду, дискусія, діалог, пошуки нових синтезів тощо.
@Stepan_Protsiuk
4 жыл бұрын
Треба подумати над такою ідеєю) Частково -аналізував, якісь спонтанні алюзії роблю завжди навколо питання літературних поколінь
@bohdanpechenyak2453
4 жыл бұрын
@@Stepan_Protsiuk Питаю, бо сам про це часто думаю, зокрема щодо боротьби модерністів (Хвильового та 20-х, МУР) з народництвом, певною провінційністю тощо, а також з національно-патріотичним баченням, яке Шерех вважав дзеркальним відображенням радянського сплющування дискурсу до двовимірності, хоч і з іншими (іноді протилежними) наголосами. Мій особистий життєвий досвід - це боротьба з тією радянською психологічною травмою, а з певного моменту також з тією націоналстичною матрицею сприйняття. По суті повернення до зусиль покоління 20-х, але в сучасному контексті, коли мова йде вже не про модернізм, а про пост- чи метамодернізм. Я ще багато чого не читав в плані літературознавства і теорії літератури (Павличко, деякі праці Гундорової тощо), але мені здається, що ці стосунки між поколіннями - починаючи з 19 ст. - омислені недостатньо, бо завжди робиться більший наголос на опір імперії і русифікації, а не на взаємодії чи протистоянні різних течій і поколінь між собою. Є вийнятки - той же Шерех, наприклад. Але, можливо, це лише моє сприйняття.