Ritka dolog egy helyen, egy időben látni három ilyen FÉRFIT: határozott, magabiztos, empatikus, tisztán kommunikáló, békés, védelemre és megértésre képes, erős, nyugodt. Minden hímnemű, szexuális orientációtól függetlenül, példát vehet róluk.

@komonyiorbanbalazs8996

3 жыл бұрын

@@sandorherdanagy9745 Ők férfiak igen :DDD nagyobb férfiak mint te, mert fel merik vállalni magukat.

@komonyiorbanbalazs8996

3 жыл бұрын

@@sandorherdanagy9745 Normális többség szerint betegség? Szerintem nem betegség pedig a normális többségbe tartozok és ezzel sokan vannak még így.

@dominikkiss5679

3 жыл бұрын

@@sandorherdanagy9745 régen a "normális többség" szerint a Föld lapos volt. Régen a "normális többség" szerint voltak boszorkányok. A betegség fogalma pedig, az hogy veszélyes a gazdatestre vagy a társadalomra. A homoszexualitás ezek közül egyik sem. Ellenben a homofóbiával, ami viszont nem velünk született és veszélyes is tud lenni. Ugyhogy ha valami itt betegség akkor a homofóbia az. Ne aggódja, a homoszexualitással ellenettében a homofóbiából ki lehet gyógyulni.

@komonyiorbanbalazs8996

3 жыл бұрын

@@sandorherdanagy9745 Ez az információ honnan van? Érdekelne a forrás, hogy utánanézzek, mondom, hogy nem értek hozzá, szubjektív véleményem alapján mondtam az előzőket, de aki ilyen betegségben "szenved" azt viszont úgysem tudjuk kigyógyítani vagy van rá valami módszer amit eltitkolnak?

@dominikkiss5679

3 жыл бұрын

@@sandorherdanagy9745 meg azt remélem vágod, hogy a homoszexualitás egyidős az emberiséggel. Meg elárulnád mit értesz az alatt, hogy a helyükre kerülnek az "abnormláis" dolgok?

Pál Marci, nagyon büszke vagyok rátok, ezt nem bírom elégszer elmondani. Sok boldogságot a kis családnak és ugyanilyen okosan és eltökélten védjétek az ügyet!

A Partizán egyre inkább függőséget okoz! Most már nincs olyan este, amikor ne lenne érdekes, izgalmas és aktuális a téma. Marci, külön köszi, hogy a végén objektív riporterből átmentél szubjektív magánemberbe! Mártonnak és Ádámnak pedig kitartást kívánok, hogy továbbra is ilyen türelemmel tudjanak intelligens és kulturált válaszokat adni a sokszor támadó, primitív megnyilvánulásokra. A Novák Katalin vs Márton-Ádám vitát adom!

@robertgergely8877

3 жыл бұрын

Azt én is adnám.

@Schlkathy

3 жыл бұрын

Vajon megismerhetnék Novák Katalin saját véleményét, ha eljönne?

@hargitaimoni5045

3 жыл бұрын

@@Schlkathy engem kevésbé érdekel a saját véleménye, mert nem (feltétlenül) az alapján dönti el azt pl., hogy egy egyedülálló férfi vagy nő örökbe fogadhat-e vagy sem. Az jobban érdekel, hogy 2021-ben hivatalosan hogyan indokolható meg, hogy vannak egyenlőbbek az egyenlők között. Belemondja-e két értelmes, intelligens, tanult, dolgozó, Magyarországon adózó, gyermekét szépen nevelő ember szemébe, hogy másodrendű állampolgár a szexuális orientációja miatt?

Én hetero vagyok, de az a véleményem, hogy egy egynemű párnál, akik szeretetben fogják nevelni a gyermeket, sokkal jobb helyen lesz a gyerek, mint nevelő otthonban vagy alkoholista szülőknél, nem ezen múlik, hogy hetero lesz vagy nem, ha felnő. Nyilván a visszaéléseket pedig nagyon büntetni kell...minden esetben.

@sunny1693

3 жыл бұрын

@Zoltán Kiss Jakab Mintha kizárólag alkoholista, hetero szülők léteznének. 😄 Szerencsére többségében nem így van, ezért is eleve rossz a párhuzam.

@zoltankiss-jakab1807

3 жыл бұрын

@@sunny1693 csak azt akartam érzékeltetni, hogy a gyereknek minden jobb, mint egy nevelő intézet vagy egy szeretet nélküli család. Ha ezt nem érti, akkor régen rossz.

@koboDresden

3 жыл бұрын

@@sandorherdanagy9745 Valójában egy atlagos meleg part es egy atlagos hetero part kene osszehasonlitani, viszont adat orokbefogadasokbol van csak, ami mindkét esetben egy valogatast jelent.

@fintazoja

3 жыл бұрын

@@sandorherdanagy9745 szerintem nem azt mondta, amit Ön értett. Én úgy értelmeztem, ha egy gyermeket nem visz el egy vegyes páros sem, akit mondjuk elvettek az alkoholista szülőktől, akkor biztosan jobb helyen van náluk, (ahol nem mellékesen minden figyelmet, szeretetet megadnak a gyermeknek,) mint egy intézetben. Ez amúgy a beszélgetésből is kiderült.

@zoltankiss-jakab1807

3 жыл бұрын

@@fintazoja igen, ezt akartam kifejezni, jó hogy valaki érti

Én Katolikus Keresztény anyaként a 3 gyermekünket várva, akinek nagyon fontos a hagyományörzés, azt tudom mondani, hogy nagyon tisztelem, amit képviseltek srácok! Gratulálok, hogy van erőtök küzdeni a meggyőződésetekért. Azt gondolom, nagyon is fontos ügyet karoltatok fel. Ha tudok, nagyon szivesen segítek bármiben így civilként, 3 gyerek mellett... :) Én egyet látok, a józan paraszti ész mezsgyéjén haladva nagyon egyszerűen feloldható ez a kérdés. Azért, mert valaki hetero, még nem teszi jó szülűvé, és semmilyen szinten nem is feltétel. Én számos családot tudnék mondani, ahol szexuálisan zaklatják, verik, prostitúcióra kényszerítik, éheztetik a hetero szülők gyermekeiket. Nem azért, mert heterók. Azért mert emberi férgek. Az embert kéne szerintem vizsgálni, és azt, hogy mennyire egészséges az a légkör, amibe érkezik. De egy nagyon fontos érv van az ügyben. Járt már valaki állami gondozott intézményben? Én igen. Azt ha valaki nekem meri egy szóval is mondani, hogy egy lapon említhető az a hátrány, amit azért szenved el a gyerek a társadalomtól, mert szivárvány családban nő fel, vagy marad állami gondozásban, azt bezárnám 2-3 évre egy ilyen intézménybe, aztán visszatérhetünk a kérdésre. Itt most konkrétan arról van szó, ahogy azok a szegény pöttömök, akik heteró pároknak nem kellenek, mert azért annyira még se akarnak gyereket, na azok jobb helyen vannak állami gondozásban. NINCSENEK! Nagyon nincsenek. Hogy mást ne mondjak, hány ügyet tudunk, hogy szervezett prostitúcióval buktak le ilyen intézmény dolgozói, akik kiszervezték a bent lakó gyerekeket...

@petergraves5649

3 жыл бұрын

Pontosan, nagyon jó hozzászólás, köszönöm. Nem értem, hogy akik ezt a döntést a törvényhozáson átverték, valóban ennyire gonoszak és érzelmileg teljesen hidegek, aljasok lennének? Mást nem tudok elképzelni. Akarattal roncsolják szét a társadalom még megmaradt szövetét. Tar Sándor novellái elemi erővel mutatnak be konkrétan ilyen, a rendszer által roncsolt, szörnyű sorsokat. Biztosan vannak kivételek is, de a nagy átlag nem ez. Ezek a "politikusok" fel sem fogják felelősségüket vagy magasról tesznek a társadalomra, hiszen következménye nem lesz az ámokfutásuknak.

@mayafromtheclouds

3 жыл бұрын

Ilyen egy IGAZI Keresztény, ennyi! 💓🙏

@gyeszterke

3 жыл бұрын

Legyen még több ilyen keresztény vélemény, mint ez 🙏❤

@zitazsofiapasztornefodi6465

3 жыл бұрын

​@@mayafromtheclouds Krisztus tanítása a szeretetről, efogadásról, megbocsátásról szól. Bűn minden, ami eltávolít Istentől. Ezen értékek mentén igyekszem élni az életem. Nem vagyok a Biblia szakavatot ismerője, de sűrűn forgatjuk a családban, és az a helyzet, hogy én sehol nem láttam a Bibliában írva, hogy a homoszexualitás bűn lenne. Eltávolítja azt a két emebert Istentől, ha őszintén, teljes szívükkel szeretik egymást? Nem hiszem. Akkor nem értem, mi ez az évszázadok óta tartó homofóbia. Én Krisztus tanításába nem találtam ennek semmi alapját :S. Azt viszont tudom, hogy a gyűlölet, a kirekesztés, a megbélyegzés igenis eltávolít Istentől.

@zitazsofiapasztornefodi6465

3 жыл бұрын

@@gyeszterke Úgy legyen! Azt gondolom a Pápa nagyon jó példával jár elöl. Így könnyebb a "mezei" embereknek is megszólalni. Azt gondolom, hogy a Katolikus Egyház évszázados megrögződései, ami eltávolították a Krisztusi értékektől, most kezdenek a Pápa segítségével visszaterelődni... (Gondolok itt a papi padofíliára, a nők szerepére az egyházban, az hogy a nők lettek kikiáltva minden baj forrásának, és ezt érvként használva másodrendűként kezeltettek évszázadokon át, hogy a Föld állatain és növényein hivattunk mi emberek uralkodni, és ezért teljes joggal zsákányoljuk és pusztítjuk teremtett környezetünket. - Sok egyházi ember szólalt már fel, hogy az uralkodás nem a vég nélküli kizsákmányolást jelenti, de eddig érdemi kiállások még nem történtek... - ) No de ez csak széljegyzet, a margó margójra. Véletlen sem szeretném elterelni erről a nagyon is értékes miszióról a szót, amit ezek a srácok képviselnek. HAJRÁ!!!!

Komoly csatornához egyre komolyabb külső dukál. Sose gondoltam volna, hogy Marcit ingben és zakóban láthatom. Riszpekt.

3 жыл бұрын

Nyugi csak aznap tárgyalásra ment és a piperkőc megjelenésével remélte a bíróság jóindulatát megnyerni. És sikerült? NEM!

@hargitaimoni5045

3 жыл бұрын

:))

@gaborzaborszky5064

3 жыл бұрын

Azért kezd vicces lenni, hogy lassan minden mozzanatát riszpekt meg egyéb csodáló jelzőkkel illeti a közönség. :)

@gaborrenner2267

3 жыл бұрын

@ Persze, ahogy besétál a terembe, a bíró szeme sarka elkezd rángani. Akár kaftánban és turbánban is mehetett volna, mint a Withnail&I-ban.

@tamasbeli2309

3 жыл бұрын

@@gaborzaborszky5064 Az a magyar média sara hogy a Partizán legrosszabb műsora is ver minden más politikai , közéleti tartalmat.

Ez egy nagyon jó beszélgetés és nagyon szimpatikusak a riportalanyok. Nagyon fontos, hogy ilyen témák nyilvánosságot kapjanak.

Minden tisztelem a tiétek! 💙💚💛❤️ Biztos vagyok benne, hogy remek szülők vagytok! A kisfiatok nemhogy lelki sérült lesz, hanem iszonyú büszke lehet majd rátok, hogy időt energiát nem sajnálva, ilyen ellenszélben is azért harcoltok, hogy egy élhetőbb, elfogadóbb Magyarországon tudjon felnőni és élni majd, amiről sok nemszivárvány szülő megfeledkezik/beletörődik/érdektelennek tart... Példamutató amit csináltok! Kitartást kívánok nektek, kérlek ne adjátok fel! A műsor színvonala pedig csak emelkedik! Jó hogy vagy nekünk Marci❤️ Köszönet a munkátokért!

Nagyszerű, nagybetűs Emberek ha találkoznak...abból csak jó sülhet ki! Kitartást Nektek!

@wlacsilbalazs

3 жыл бұрын

Szerintem ez akkor sem természetes. Videókat nézni online...

@stevendinok7277

3 жыл бұрын

Amikor ratyik talalkoznak.😁😄☺

@barnabasbudai1082

3 жыл бұрын

Gondolom Szülő3 vigyázz most a gyerekre, amíg Szülő1 és Szülő2 bájolog.

@wlacsilbalazs

3 жыл бұрын

@@barnabasbudai1082 Nagyszülő? Tesó? Nem?

@jookovacs

3 жыл бұрын

@@barnabasbudai1082 A brüsszeli party óta tudjuk hogy ezek 25-ötösével nyomják, azaz ilyenkor szülő 26 vigyáz.

Normális, értelmes srácoknak tűntök, örülök, hogy szerető környezetet tudtok biztosítani egy kis kölyöknek. Remélem azokat is meggyőznek az ilyen rendes arcok, akiknek amúgy bármi baja van ezzel. Minden jót nektek.

@jookovacs

3 жыл бұрын

Abszolút, Szájernek és 25 drogos gruppen baratjának is jogot a családhoz.

@stevendinok7277

3 жыл бұрын

Egymasba er a f.....uk.😁😊😄

@KiRita22

Жыл бұрын

@@jookovacs Azt ugye vágod, hogy ő még kaphatna is, hiszen... felesége meg gyerekei vannak.

Marci, ha leszervezitek Novák Katalint, akkor megduplázom a Patreon támogatást. :D

@szorptorp4258

3 жыл бұрын

Én nem vagyok rá kíváncsi. :)

Gratulálok minden szivárvány családnak és nagyon drukkolok hogy valóra váljon minden álmotok és legyen 3 gyereketek!❤️❤️❤️🌈🇬🇧

Marci! Kérdezzetek már a másik oldalról is. Olyan felnőtteket, akik állami gondoskodásban nőttek fel, ők mit választottak volna? Számított-e volna nekik stb... Ez a két ember szuper apuka! ❤️

@Senemali01

3 жыл бұрын

Ez egy zseniális javaslat!

@nickcreeper

3 жыл бұрын

Ez egy óriási ötlet 👍

@ZSHOWtime

3 жыл бұрын

Nem, nem számított volna! :)

@gaborrenner2267

3 жыл бұрын

Hát igen, szerintem ez a legnyomósabb érv. Bár az állami gondozás se mindenütt pokol, sőt, ezt tegyük hozzá, de az egészen biztos, hogy mindegyik kis állami gondozott arról álmodik, hogy családban él.

@karolyszep365

3 жыл бұрын

@@ZSHOWtime Azért mások is voltak ám, pl. lehet, hogy Oláh Ibolya másként gondolja ezt! ;)

Jajj az eddigi legjobb videó a Partizánon. Minden percét imádtam, olyan jó látni más LMBTQ embereket is és ettől végre nem érzem magam egyedül. Amúgy, egy hardcore Dúró Dóra vs Pál Marci vitát kellene még leszervezni.😁😂

Üdvözlöm önöket!! Én egy 64-éves nagymama vagyok. Két gyermek édesanyja. Nagyon örültem volna ha engem ilyen csodálatos emberek neveltek volna!Sajnos mikor én születtem ilyen nem is létezett. Vagy is nem beszéltek róla. Sajtos a hozzá állás ennyi idő elteltével sem változott sokat.Igen a család az ahol a kis gyermek csodás emberek között nevelkedik, fejlődik szeretettben, boldogságban. Sok erőt, egészséget kívánok önöknek és a kis gyermeknek. Önök igaz boldog család Novák Katalin csak aszt mondja amit az uralkodó diktál. Mert ha magától gondolkodik úgy ahogy mondja ,csak sajnálni tudom. Mély tisztelettel egy nagymama💝💝💝👨‍🍼🧑‍🍼💖💖💖💖💖💖😍😍😍

Hihetetlen, hogy ilyen helyes, normális embereket vegzálnak, amikor nyomorban, bántalmazásban, elhanyagolva nőnek fel gyerekek százezrei. Nagyon elbaszott ez az értékrend...

Hihetetlen hogy ezen kell atmenni szuloknek, gyerekeiknek = csaladoknak. Mennyi nehezseg meg fajdalom. Igy esik szet a kozosseg. Segitsuk egymast.

@jookovacs

3 жыл бұрын

Szerencsétlen gyerek, egyik trauma után itt az újabb.

Köszönöm a felvételt, veletek vagyok! ❤️🧡💛💚💙💜

Ez egy nagyon kiválo beszélgetés !! Köszönöm ! Senkinek nincs joga megfosztani mást , emberi jogaitol, még a kormánynak sem !!!! Nagyon is kiválo emberek vagytok !!!

@TheTerke

3 жыл бұрын

persze, miután a kötelességét teljesítette.

Szia Marci. Nagyon jó beszélgetés volt. Az én véleményem az hogy normális esetben fel sem kéne merülnie annak hogy egy gyereket 2 férfi vagy 2 nő nevel. A legfontosabb hogy szeretetben neveljék. Tanítsák meg a gyerekkel hogy fogadjon el mindenkit olyannak, amilyen. Legyen széles látókörű. A család jelentsen egy közösséget, akikre mindig számítani lehet, bármit is hozzon az élet.

Az, ahogy ez a két férfi egymással kommunikál, az valami csodás. Tiszteletteljes, elismerő a másik iránt. Lenyűgöző természetességgel adják át a gondolatot és a szót egymásnak. Bárcsak minden gyerek ugyanilyen közegben nőhetne föl.

Gratulálok, ez ismét nagyon jó beszélgetés volt, én csak támogatni tudom az Ő hozzáállásukat, mert úgy vélem, egy gyereknek egy szerető, biztonságot nyújtó családban - legyen az bármilyen összetételű - mindenképpen jobb helye lehet, mint az otthonban.

Nektek, Marci: ❤️❤️❤️ Nekik: ❤️❤️❤️ Várom a beszélgetés folytatását egy kerekasztal vitában az említett politikusokkal. Köszi, megható interjú volt!

Örülök ennek a videónak, mindig hoztok valami újat, mindig ❤️ Köszönöm a munkátokat! Marci pedig óriási fejlődésen ment keresztül, hihetetlen jó riporter lettél 👏🏻 Mit Neked TV2 akadémia 😅

@kovaratis

3 жыл бұрын

Már csak a "bejátszót" kellene bejátszásra cserélni. Egyre lassabban beszél, gondolom ezen sokat dolgozik. Ügyes.

@katakovacs8238

3 жыл бұрын

Nem beszélve arról, hogy egyre elegánsabb megjelenésű. (Hogy ne csak a nők külsejét kommenteljük.)

@kovaratis

3 жыл бұрын

@@katakovacs8238 jaja, azok a zoknik... :D

@nickcreeper

3 жыл бұрын

@@kovaratis az már védjegy :) A cipővel együtt :)

Imádom az érzést, amit a felvétel megnézésekor átéltem! 🙏 Köszönöm EMBEREK!!! ❤️

Bizonyos IQ felett ez a problémakör annyira fárasztó. :D Néhány egyszerű tény: - A gyerekeknek jobb családban, mint intézményben. A családban 100%-os figyelmet kap, az intézetben pedig 150 gyerekkel osztozik a figyelmen. Szimpla matek. Ölelést pl. mennyit kap egy intézményben? Puszit? Bujcsit? Ezek fontos dolgok. - Ha a mintáktól félted a gyereket: a környezete 90%-a továbbra is hetero minta szerint él. Annyit lát, hogy apuék vagy anyuék szeretik egymást. Komolyan ettől a szeretettől félted? :D - Ha attól félsz, meleg lesz: két oldalról közelítem meg: először is nem feltétlenül lesz az. Sőt, meglepi: a legtöbb meleg hetero családban nevelkedett. Másodszor pedig: nem teljesen mindegy neked? Tök mindegy. Tulajdonképpen nincs dolgod vele. - Ha az abúzustól félted a gyereket: ez sem a te dolgod. Először is ugyanannyi abúzus érheti hetero csaldban is. Egyébként meg rendőrségi ügy. Gyermekvédelem. Semmi dolgod vele, emiatt aztán végképp ne rágja magát senki. Milyen hülye érv szokott még lenni... ja, a kedvencem: látja aput és aput csókolózni. #mostmilesz Megsúgom: semmi. A legtöbb gyerek ha aput és anyut látja csókolózni, akkor is fintorog. Sőt, soha, semmilyen körülmények között nem akarja elképzelni a szüleit intim helyzetben. Ez belénk van kódolva, slusz-passz. Még egy dolog: a felnőttek rohadtul fel tudnak fújni dolgokat. A gyerekek sokkal rugalmasabbak és elfogadóbbak. Az oviban meghalt az egyik ovónéni, akit nagyon sajnáltunk. Iszonyatos nagy, óriási feneket kerítettünk annak, hogy ezt hogyan mondjuk el a gyerekeknek. Hogy ne sérüljenek, hogy felfogják, de ne roppanjanak bele a gyászba stb. Vacsora közben körülményesen nekiláttunk a történetnek. A lányom annyit mondott, hogy tudom, egy csoporttársa már mondta. Kész, ennyi. Nem volt földrengés. Biztosítottuk róla, hogyha akar, akkor bármikor beszélhetünk M. néniről. Egyetlen egyszer hozta fel hetekkel később, egy játék közben mondta, hogy M. néni már egy felhőn ül, és onnan néz le. Azt akarom csak ezzel mondani, hogy annyira féltjük ezeket a gyerekeket, de a legtöbb félelmünk csupán felnőtt létből fakadó görcs, szorongás és előítélet. Kb. leszarják a gyerekek, hogy XY-nak két apukája/anyukája van. Egy vállrándítással elfogadják. Ugye milyen kis bölcsek? Sosem leszünk már ilyenek.

Egy ideje követem a srácokat, egyre érettebbek és szimpatikusabbak. Nem kérdés, mellettük áll az erkölcs.. Te pedig Marci számomra a Friderikusz utódja vagy, egyre inkább ezt érzem. Ezt elismerésnek szántam. 😘

@karolyszep365

3 жыл бұрын

Muszáj megszólalnom, mert pont ugyanez ugrott be megtekintés közben. Gulyás Márton AKA Fridi Jr!

@fehriqe4634

3 жыл бұрын

hát ezt én bántásnak venném :D

@tamaskovacs4791

3 жыл бұрын

De hál istennek nem így van! Ha Gulyás Márton munkássága a Friderikusz színvonalhoz állna közel, akkor nem lennék rendszeres nézője a Partizánnak.

@ferco1971

3 жыл бұрын

@@tamaskovacs4791 Szerintem ha lehámozzuk Fridiről a show miatti mázat, akkor látható a tehetsége... Nyilván Marcinak nincs ilyen megfelelésből eredő alűrje. Szabad és önmaga lehet. ÷ van tehetsége tehetséges csapatot összerakni.😊

@karolyszep365

3 жыл бұрын

​@@ferco1971 Szerintem még lehámozni sincs mit. Fridinek a showman/ripacs csak az egyik arca volt, de a mélyebb dolgait - amire én (is?) gondoltam, amikor a fenti állításomat tettem - a lakosságnak csak egy szűkebb rétege ismeri. De szerintem Marci nem is csak tartalomban emlékeztet rá, hanem valamennyire formában is :)

Marci, a feladat adott: Novák Katalin, Apáti Bence....Hajrá, drukkolok!🙏

@jookovacs

3 жыл бұрын

Mikor kezdeited mentegetni Marilyn Manson-t hogy ő is csak más orientáltságú?

Imádom "csókát" és a műsorait!!! A hangon kicsit javíthatnátok a jövőben, elég tompa, színtelen, zizegős, kicsi zavaró hosszú távon. Köszi. /Benji 😍🤩

Ismét egy hiánypótló videó!

Marci a legkiválóbb riporter ma Magyarországon. Minden egyes videóban megerősíti ezt.

@TheTerke

3 жыл бұрын

dehogy, ő csak egy frusztrált aktivista, csak most a csatornáján keresztül próbál népszerűséget keresni.

@annasomlo2282

Жыл бұрын

Persze csak érteni sem lehet amit kérdez mert annyira hadar 😂

Mi pár éve azért költöztünk Tenerifére, mert semmi esélyét nem láttuk annak, hogy otthon család lehessünk. Nagyon sok erőt ad nekünk amit Marci és Ádám csinál, reményt, hogy otthon is egy nyitottabb és elfogadóbb társadalom alakulhat ki! Itt a szigeten mi létrehoztunk egy lmbtq-barát nyaralás-szervező szolgáltatást, egyre több olyan vendégünk van (a heterok mellett) akik itt minden nemű rosszalló nézés mentesen élvezhetik a szabadságot! Büszkék vagyunk rátok, srácok, köszönjük, hogy kitapossátok az ösvényt!

Marci, nagyon kivancsi lennék a "Novák Katalinos" és a többiek kal szervezett vitát! :)

Gyors kérdés, szájmaszkok mikor lesznek újra elérhetőek? Mert jelenleg sajnos nicns raktáron :(

Szerintem a NER arcoknak már megy a körüzenet a rógántóni minisztériumból, hogy tilos ebben a témában vitát vállalni. Hát mi lenne akkor a tevezőasztalon már megszerkesztett 2022-es b.zikampánnyal..? Az ellenséget dehumanizálni kell, de ha látszana, hogy ők is ugyanolyan emberek, mint bárki, akkor ez sokkal nehezebb lenne.

Fantasztikusak a srácok.

@Judga54

3 жыл бұрын

ők mindig azt mondják, hogy unalmas, hétköznapi életet élnek. szerintem is :)

Eddig Márton interjúit nézve volt vegyesen pozitív és negatív véleményem is az interjúztatásról. Most ezzel az interjúval átfordult teljesen pozitívra a véleményem. Le a kalappal és hatalmas tisztelet, amiért támogattok egy ilyen fontos ügyet. Külföldön élve szembesülök vele, hogy bizony hiányzik a nyílt gondolkodás Magyarországon és jó látni, hogy egy értelmiségi ember barátságosan, de hangot emel, hogy igen, gondolkodni lehet így is.

Azt azért ne felejtsük el, hogy bár az lmbtq emberek talán nem olyan nagy számosságú kisebbségét alkotják a társadalomnak, de ezeknek az embereknek is van családjuk, barátaik, akik szeretik és támogatják őket. Így már azért nem olyan kicsi az a szám. #acsaladazcsalad ❤🧡💛💚💙💜

A "másik" oldalról (ellenzők) is hasonlóan intelligens, okos érveket szeretnénk hallani, hasonlóan kulturált hangnemben. Kár, hogy olyanok nincsenek. Csak harácsolás és habzó száj.

@gaborrenner2267

3 жыл бұрын

Ez természetesen nem igaz.

@komonyiorbanbalazs8996

3 жыл бұрын

@@maxvalbircahang Krisztus csap? Nem őt csapják a korbáccsal a keresztút előtt?

@tlili3990

3 жыл бұрын

@@gaborrenner2267 hozz egy példát

@fintazoja

3 жыл бұрын

@@komonyiorbanbalazs8996 ó, a kommunisták előtt nem volt szakadék a kizsákmányolt és kizsákmányoló között! Békés egymás mellett élésben az egyik örült, ha van egy kis viskója,s időnként van mit ennie, a hajadon boldog volt az első éjszaka jogától, míg a másik teljes tudatában volt annak, hogy Neki születésénél fogva minden jár! Valóban, ez egy alávaló kommunista észrevétel.

@komonyiorbanbalazs8996

3 жыл бұрын

@@fintazoja Jaj nem úgy értem, de olyan szintű szakadék azért nem volt a két csoport közt mint utána amikor szarul kezdték kezelni az egészet, a zsidók és keresztények közt is volt elég nagy ellentét a középkorban, csak utána az egyik csoport a másikat elkezdte írtani és elvenni a vagyonukat, ugyanez volt a komcsiknál is. Valószínű, hogy rosszul fogalmaztam, bocsi. Szerencsére még ott nem tartunk, hogy az egyik oldal elkezdje írtani a másikat (Pedig már elég sokan nagyon szeretnék legyilkolni a másik oldal politikai bandáját vagy a Sorost vagy az Orbánt vagy a Gyurcsányt, hallottam már pár nyugdíjast ilyen módon megnyilvánulni)

Hajrá fiúk, sokan drukkolunk nektek. Soha ne adjátok fel, nagy szüksége van a világnak rátok.🙏🏾💜💚💙💜💓💗🧡🙏🏾

Ódejó! Olyan helyesek, nagyon örülök Apunak és Apának!!

@stevendinok7277

3 жыл бұрын

Ratyi es Ratyesz

Olyan Jó az Energiák! RITKA ILYEN SZERETETTELJES 2 EMBERT LÁTHATAM.NAGYON SZÉP APUKÁK.SZÜLÖK.BÜSZKE LEHET REÁTOK ANYUKÁTOK-APUKÁTOK.😘😘🥰🥰🥰🤗🤗🤗🤗🤗

@esemrcrimetime

3 жыл бұрын

XD

Három sérthetetlen intim magánügy van 1. Vallás 2. Politikai preferencia 3. Szexuális orientáció ./természetesen a büntető törvénykönyvében foglaltak figyelembe vetevel /

@Dada-tp6ro

3 жыл бұрын

A vallást és a politikát mi választjuk a szexuális orientációt nem. Egy meleg embert azért támadni mert meleg olyan mit egy feketét támadni azért mert fekete. Ezzel szemben ha valaki náci lesz vagy a spagettiistenben hisz, szerintem igenis lehet kritizálni.

@zoltanszilagyi7554

3 жыл бұрын

@@Dada-tp6ro Csatlakozom Judithoz, csak hogy megértsem önt. A szexuális orientáció nem magánügy? Ki támadott meg kit? Judit szavaiban nem találom sem a "nácit" sem a "spagettiistent". Ezeken túl, szivesen kritizálgatnék mást is.

@moenmoen5471

3 жыл бұрын

Ha magánügy akkor tartsa ott magányba,kell tuddnia hogy nem fog gyereke szuletni,akit nevelgessen.Akik nem fogadják el a másságukat az pont azok akik mások.

@Dada-tp6ro

3 жыл бұрын

@@zoltanszilagyi7554 náci-politikai nézet, spagettiisten-vallás. Talán így érthetőbb. Azt meg ugye jóízlésű ember nem kritizál, amivel együtt születnek az emberek. Ennyit akartam mondani.

@laszloszabo9618

3 жыл бұрын

PONT EZ AZ MAGÁN ÜGY miért kell a tv ,netet állandóan ezzel terhelni terjeszteni mint a virust

Ezt a kérdést sosem politikusoknak kéne eldönteni, egy ilyen komplex helyzet megítélése, az arról kialakult kép, vélemény egy össztársadalmi eredő kéne, hogy legyen - tartunk-e ott vagy sem? Ha én lennék kormányon, kiírnék egy népszavazást és mint kormányerő, nem kampányolnék semmilyen irányba. Ha lenne töke a FIDESZ-nek, bevállalna egy népszavazást, azt hiszem, mi másnak lenne elég legitimációja, ha annak nem - eredménytől függetlenül.

❤️❤️❤️

Minnèl tobb OSZINTE beszèlgetèst! Csak igy tovàbb! Hallgassunk meg minden èrvet!

Ma, 2023. december 27. van. Lehet, hogy lemaradtam róla. Végül sikerült bárkit meghívni vitára az interjú végén említett "hangadók" közül?

Ez Politika. Tök jó lehet ezekkel a témákkal aktivizálni a szavazótábort tematizálni a közvéleményt stb.. A politikusok szórakoznak velünk. Nekik aztán végképp nem számít, hogy ebbe emberek betegednek bele. Tojnak rá. A politikai haszon meglegyen aztán annyi.

❤❤❤❤szuper szinvonalas, nagyon jó témaválasztás. Gratulálok. Nagyon szimpatikus mind a két fiatalember, régóta olvasok róluk szeretettel ❤❤❤Marci téged imádlak, szinte mindennapos vendég vagy nálam. Egy déd nagymama Németországból ❤❤❤❤

szuper interjú, köszönönjük!

Szégyenlem magam az akaratlan előítéleteim miatt, de sajnos a kis srácra (is) még sok kellemetlenség vár a többségi társadalom részéről a "nem elfogadott" család modell következtében. Kívánom nekik , hogy ne legyen igazam.

@tamasbeli2309

3 жыл бұрын

Engem csak az anyám nevelt az is gáz volt. Szerintem egy csomó féle gázos család van. A meleg szülők csak egy a sok közül. De nem hiszem hogy gázosabb mint egy gyerekét megrontó , alkoholista , drogfüggő , szerencsejátékfüggő , bünöző , prostituált ebből bármelyik gázabb.

@tlili3990

3 жыл бұрын

Remélem nem fogják emiatt bántani, ha meg mégis, akkor nem vele van a baj, hanem azokkal, akik bántják. Bár az intézetben felnőtt gyerekeket is bántják, sehogy sem ússza meg :(

@eg4514

3 жыл бұрын

Mindig meglepődök, amikor valaki arról beszél, hogy a szülei miatt "csúfolták" vagy kirekesztették. Csak én voltam olyan normális környezetben, ahol ez fel se merült, ugyanis nem azt bámultuk, hogy ki jön a csoporttársainkért óvodában vagy osztálytársaink az iskolában? Ki a franc fogja lenyomozni, hogy az a férfi az apám, nevelőapám, a nagybátyám, keresztapám, vagy családi ismerős? Hogy az anyuka mondjuk azért nem jön, mert elhagyott, vagy csak dolgozik, esetleg elutazott, beteg, ne adj isten nem is él? Ez miért érdekelne idegen gyerekeket, de tényleg? Ja, és mindenki megmondóemberként már jósolja, hogy hú de nehéz lesz ilyen szülőkkel (nevelőotthonban, enbloc szülők nélkül jobb?). Jelzem, ha valaki emiatt aggódik, akkor amit tenni lehet az az, hogy mindenki a saját gyerekét úgy neveli, hogy ne bántson másokat.

@Judga54

3 жыл бұрын

Ádám és Marci olyan körültekintő szülők és bizalomteli kapcsolatot építenek a kisfiukkal, hogy kap megfelelő támogatást, ha bajba kerül. nem gondolom specifikusnak, mindenkit ér élete során jogtalan kritika vagy bántás.

@Schlkathy

3 жыл бұрын

@@eg4514 jó is lenne ha az történne! a gyerekek szerintem a szülőktől is hozzák az olyan infókat, ami kirekesztő

A társadalom legnagyobb bűne, hogy sablonokat kényszerít! Marci, köszönöm szépen ❗ 🎀 🌞 💖 💝

❤️

Gratulálok! Drukkolok és további minden szépet és jót kívánok Nektek!

Nagyon szimpatikus pár, érdekes beszélgetés 🌈

Szánalmasnak tartom, hogy egyáltalán politikai kérdés a szexuális orientáció, aminek magánügynek kellene lennie. Szánalmasnak tartom, hogy a kormány támogatja azokat a családokat akik agyra-főre potyogtatják a pulyákat a segélyekért a döngölt padlóra, és felnevelésük kimerül abban, hogy adnak nekik enni/inni (jobb esetben). De fellép a szivárványcsaládok ellen, akiknél szeretetben, normális körülmények között nő fel a gyerek. És szánalmasnak tartom azokat a hülyeségeket amiket "érvként" hoznak fel amellett, miért egészségtelen/abnormális ezen családoknak gyermeket tartani. Ugyanis egyáltalán nem ezen múlik ki kihez, milyen nemhez fog vonzódni. És még egyszer. Ez aztán rohadt fontos az ország szempontjából, erről beszélni kell, ebből problémát kell csinálni odafent, hogy a valós problémákról ne kelljen beszélni. Legszívesebben felgyújtanám az egész kócerájt valamennyi agyhalottal odabent. >:( (Az oktatásügyi intézményekben a verbális és fizikai bántalmazás mindenhol jelen volt van és lesz, sok gyereket nem tanítanak elfogadásra, nem csak ezen témával, de rengeteg mindennel kapcsolatban, és sajnos a tanárok nem mindig tudnak a diákokat ért atrocitásokról, vagy egyszerűen nem érdekli őket.) Na megyek patreonra, kidühöngtem magam. :D

@gaborrenner2267

3 жыл бұрын

Szép egészségeset cigányoztál. Mellesleg nem, a kormány ezeket nem támogatja. A családi pótlék régóta változatlan, csak adózáson keresztül érvényesül a családtámogatás, kitörési lehetőség alig van, és ez kifejezetten a Partizán egyik vesszőparipája is. Na, akkor ilyenkor mi van? A Partizánt is gyújtsuk fel? 😂

@komonyiorbanbalazs8996

3 жыл бұрын

A szivárvány családokkal még mindig nem értem mi a baj, ahhoz hogy bárki örökbefogadhasson ahhoz kell egy alkalmasság (nagyon helyesen) akkor a melegek közt miért ne lehetne két olyan ember aki szintén alkalmas lehet az örökbefogadásra. Semmi értelme, azzal meg ne jöjjenek, hogy hagyják békén a gyerekeinket, mert azt nem lehet örökbefogadni akiről a biológiai szülője nem mond le.

@gaborrenner2267

3 жыл бұрын

@@komonyiorbanbalazs8996 Mi nem igaz a döngölt padlón? Mit küszöböltek ki??? Melyik országról beszélsz? Olyan tömeges nyomorról van szó, amihez képest a 600+ (bármennyivel is felszorozva) szivárvány család hányattatási a kanyarban nincsenek.

@bakator

3 жыл бұрын

@@komonyiorbanbalazs8996 Csináljak neked képeket a szomszédomban élő 3 gyerekes család körülményeiről ? Tegnap voltam náluk, 16 fok volt a szobában.

@gaborrenner2267

3 жыл бұрын

@@komonyiorbanbalazs8996 Te fogtad, és simán kitörölted, amit írtál. Korrekt, nem mondom.

Az a baj,hogy ezek az Emberek nyíltan kampánynak tartják ezt....pelenkát hányszor cseréltek...???? És közösség bomlasztó hatása van... !!!! Számokat mondogatnak,miért is????

@TheTerke

3 жыл бұрын

mit cseréljenek, ha nem lehet gyerekük. erre képtelenek nő nélkül. akkor meg minek kell házasság? a szomszéd almája pirosabb?

Az én véleményem az esetröl a következö, két felnött ember azt csinál amit akar. Én sem szeretném, ha belebeszélnének a magánélletembe. De itt van egy probléma. Itt az ügybe bele van vonva egy harmadik fél is, akinek még semmilyen értékrendje sincs. A baj az, hogy egy nagyon nagy kisebbségben levö állapotot fog normálisnak tartani. És aztán késöbb valószínüleg nem fogja tudni reálisan kiértékelni a világot és rengeteg megrázkodás fogja érni az életben. És ez nem fair. Mindenkinek joga van nem csak a testi, de a lelki egészséghez is. Ez eset kapcsán külön kell választani két nagyon különbözö esetet a társadalom részéröl. Az egyik, hogy a társadalom egy problémát akar megoldani. És a másik, amikor a társadlom úgy látja, hogy itt problémákat akarnak okozni. És ezt meg kell érteni két egynemü együtt élö embernek. Amikor az ember elfgogad egy furcsa helyzetet, amire maga sem tud jöbb megoldást, akkor problémamegoldó. De abban az esetben, amikor azt tapasztalja, hogy a furcsa helyzetet normálisnak akarják beállítani, akkor azt probléma generálónak látja és ellenzi. Véleményem szerint (ezt el kell mondani) hogy nagyon nagy rizikónak teszik ki kis gyereket a jövöre nézve annak ellenére, hogy valószínüleg ez lenne a legutolsó, amit ök ketten a kicsinek okozni akarnak. Már az is lelki változást okoz, ha egy kisgyerek apa nélkül nö fel. Lányossá válik, nem lesz benne keménység, határozottság, magabiztosság. Jó esetben ezek a tulajdonságok is jellemeznek egy férfit.

@heberblanka9098

3 жыл бұрын

A gyerekeket sok minden miatt éri / érheti rizikó: mert szemüveges, mert magas, mert sovány, mert szeplős, mert okos, mert buta...soroljam még? Ez szerintem nem lehet érv, hogy a gyereket nagy rizikónak teszik ki. Szeretik ezt a kisfiút és a lehető legnagyobb szeretetet és támogatást adják neki, bízzunk benne, hogy ez elegendő lesz. Véleményem szerint sokkal nagyobb lenne a rizikó (társadalmi peremhelyzetre kerülés, hajléktalanság, munkanélküliség, függőségek stb.) ha otthonban, árvaházban, nevelőintézetben nőne fel ez a kisfiú, vagy bármelyik más gyermek. Nagyon kevesen tudnak sikeres életet megkezdeni intézetből. Egy szerető családból elindulni sokkal kisebb rizikó.

@bastianojuaocoimbradelacor4293

3 жыл бұрын

​@@heberblanka9098 Nézd! Te nem a jobb megoldást keresed, hanem az esetleges rosszabbat. Én csak a jobb keresésében tudok gondolkodni és így is közelítem meg a problémát. De van itt egy dupla csavar azt hiszem a történetben. A srác eggyedül kapta meg a kisfiút, valószínüleg nem vállalva, hogy homoszexuális. Szerintem, ha az új barátjával jelentkezett volna, akkor nem kapta volna meg a kisfiút. Aztán ez után bonyolódott a történet. Nézd - és most olyan lehetöséggel állok elö, amiröl fogalmam sincs - szerintem a homoszexuálisok kapcsotai nem olyan tartósak, mint egy klasszikus család. Ha ez így van, akkor ez egy újabb probléma. Mert szerintem az sem járul hozzá az egészséges lelki fejlödéshez, hogy cserélödnek az apukák (vagy anyukák). Talán a kettönk közötti különbséget így foglalnám össze: én elöször felelösséget várok el, utána lesz bizalmam, nálad ez fordítva van. Elöször szavazol bizalmat valaki számára és utána elvárod, hogy biztos felelösséggel jár el. Na most amíg két felnött ember dolgai alakulnak így, az szerintem nem jó, de ez az ö dolguk. Egy harmadik kiszolgáltatott emberrel kapcsolatban viszont ez nem fair. És azt nem állíthatod, hogy ez a kisfiú számára egy ideális megoldás. Gyorsan rákerestem a google keresöjében a homokapcsolatok tartósságára. Ezt olvasd: "Röviden, az ilyen kapcsolatokat nem is lehet összehasonlítani a heteroszexuális házassággal hűség vagy tartósság szempontjából. Tragikus módon, egész életen át tartó hűség szinte nem is létezik a homoszexuális párok között.” Úgy tűnik tehát, hogy a homoszexuális kapcsolatokban van valami eleve bennük rejlő instabilitás. A kapcsolatok minőségére hivatkozó érvelés tehát nem áll meg! forrás:misszio.lutheran.hu/data/mediatar/irasok/stott_homoszexualiskapcsolat.rtf Ez egy rtf dokumentum, rögtön a computerre töltödik, olvass bele. Én csak a "tartósság" szóra kerestem rá. Vagyis, mint látod szakmai szemmel, ez egy nagyon problémás kérdés. Hidd el, akik ezzel foglalkoznak szakemberek a legjobbat akarják a gyereknek. És nem jó, ha az ügyet fellángolással kezeljük.

@heberblanka9098

3 жыл бұрын

@@bastianojuaocoimbradelacor4293 1. Ha láttad volna az interjút, vagy ismernéd Marciék munkásságát tudnád (különben itt is elmondták), hogy a homoszexualitásuk egy pillanatig sem volt titok semmilyen ügyintéző előtt az örökbefogadás során. Egy percre sem titkolták el, hogy együtt vannak, és hogy együtt fogják nevelni a kisfiút. Sőt (több platformon is elmondták), hogy még a szakértői véleményben is benne van Ádám (Márton férje). 2. Az, hogy szerinted nem megalapozottak, vagy tartósak a homoszexuális kapcsolatok az egy szubjektív vélemény, bárki írja ezt, bármilyen cikket linkelsz be ide, ez akkor is az marad. Ha rákeresel ennek a cikknek, -amit te linkleltél- a teljesen ellenkezője is megtalálható az interneten, amit pontosan ugyanúgy szakértők támasztanak alá, ahogy a te cikkedben. (Nem fogom neked linkelni a millió meg egy forrást erre, láthatólag kiválóan tudsz te magad is keresni, biztosan meg tudod találni az ellenkezőjét is. Ez a szép az internetben.) Szerintem rengeteg cikket, tanulmányt el kellene ahhoz olvasni, és szakembernek lenni, hogy ezt így kijelenthesse bárki. (Adott esetben most éppen te.) Különben nekem sok olyan ismerősöm van, aki képtelen az elköteleződésre, soha nem házasodott meg (és mondjuk már a negyvenes / ötvenes éveiben jár) , alkalmi partnerei vannak, nincsenek gyerekei. Ez sok sok sok emberre jellemző. Nőkre, férfiakra, heterókra, homoszexuálisokra egyaránt. Amúgy a partnerek gyakori váltogatása egyáltalán nem csak homoszexuálisokra igaz. Nem is értem ezt hogy gondolhatod, ez önmagában vicces kijelentés. Nekem például nagyon sok barátom van, akinek elváltak a szülei, nevelőapa / nevelőanya nevelte őket, vagy valamelyik szülője (válás után) gyakran váltogatta a partnereit. Magyarországon nagyon nagyon magas az elvált szülők száma. Erről is találsz a neten statisztikákat. Rengeteg elvált szülő gyereke sérül igen, a fejlődésben, lelkileg, bárhogy. Ebben igazad van. Heteró párok gyermekei pontosan ugyanúgy, mint bármilyen pár gyermeke, ha a szülei (legyenek bármilyen neműek) gyakran válogatják a partnereiket, és a gyerekek nem állandóságban, szeretetben nevelkednek. Ez NEM nemi identitás függő, egyáltalán nem. Ezt gondolni pusztán ostobaság, butaság és hatalmas korlátoltság. Gondolkodj el azon, hogy nem azt hiszed e el, amit el akarsz. Nem azt gondold e, amit gondolni akarsz a homoszexuális emberekről. 3. Egy gyerek MINDIG egy kiszolgáltatott harmadik a szüleinek. MINDIG. Bármilyen neműek is a szülei. Sajnos a magyar "klasszikus" családokban nagyon nagyon gyakori a családon belüli erőszak (fizikai, verbális, szexuális) például a nők (anyák) ellen követik el leggyakrabban a férfiak (apák). Egyes statisztikák szerint ma Magyarországon minden 5 percben erőszak áldozata lesz egy nő. Erre is keress rá. Elég lesz csak annyit írnod a keresőbe: családon belüli erőszak Magyarországon. Nézegesd az utóbbi évek statisztikáit, hogy kedves, szép, klasszikus, konzervatív, keresztény családban élő heteró családapák hogyan mészárolták le a gyerekeiket, családjukat. Egy tanács: ne lefekvés előtt olvasgasd ezeket a kis történeteket.

@bastianojuaocoimbradelacor4293

3 жыл бұрын

@@heberblanka9098 Az írásod gyermeket védö részével teljesen egyet értek. És sajnos igazad van a hetero-házasságok rossz tartóssági trendjét illetöen is. De Blanka, ez mind rossz dolog. Én soha nem fogok egy rossz példával igazolni egy másik rosszat. Én egy rossz hetero-házasságot nem védek, illetve egész pontosan nem hozom fel védekezési érvként.. Az egy sajnálatos dolog. És a legnagyobb kárvallottjai a gyerekek. Aztán a legelsö észrevételed, hogy közösen fogadták örökbe ez egyszerüen nem igaz. Nézd vissza a videót pontosan 8:00-kor az idötengelyen, teljesen világosan kimondja, hogy "a kisfiunkat Marci fogadta örökbe". A másik srácnak közjegyzöi nyilatkozat kellett, hogy bármit csinálhasson a gyerekkel. Na ezek a tények. ha te mást állítasz, akkor én nem vitázok vekled, mert a valóságot tagadod le. A példa-ellenpéldával igazad lehet, a google-n lehet bármit találni.... A sok válás stb ... ez nem jó. És szerintem ezért van annyi "szingli". A látott példa (szocializáció) nagyon fontos, szerintem meghatározó. Az elkötelezödés nagyon fontos. Be kell vallani, hogy az emberi természet része a könnyebb út választása. De az emberi természet része a felelösség is. És ha látom, hogy hosszútávon nagyon hátrányos a rövidtávú könnyebb út, akkor nem választom. De ehhez viágosan kell látni az életet. Ez nálam, teljesen (lehet ilyet állítani?) csak 30 éves koromban volt konzekvens. Addig is hasonlóan gondolkodtam, de 30 éves koromtól világos elveim voltak. Örülök, hogy a hozzászólásodban te is kihangsúlyozod a gyerek kiszolgáltatottságát és sérülékenységét. Ez nagy igazság.

@pegasoltaeclair0611

3 жыл бұрын

@@bastianojuaocoimbradelacor4293 Az Ön érvelési hibája: bizonyítás a bizonyítandóval. Teljesen irreleváns, hogy az Ön által rossz példának tartott eseteket felhasználja-e vagy sem az érvelésében. Azt bizonyítsa be, hogy a kétapukás stb. család is rossz. Eddig ezt nem tette meg, hanem csak kijelentette. "Egy percre sem titkolták el, hogy együtt vannak, és hogy együtt fogják nevelni a kisfiút." versus "Aztán a legelsö észrevételed, hogy közösen fogadták örökbe ez egyszerüen nem igaz." Olyanra válaszolt, ami nem is szerepelt az eredeti feltevésben. Ez is érvelési hiba: szalmabábképzés.

Hűha ez nagyon szuper volt köszönjük

“Majd mi ráírunk, ne aggódjatok..” Óriási! Imádom! Emelem kalapom :)

Amúgy milyen időskorban fogadták örökbe a gyermeket, és mennyi idő után sikerült ez?

Gratulálok! Nagyon jó és értelmes beszélgetés volt! Szeressük egymást gyerekek!

Tök jó lenne, ha összejönne a Novák Katalinos :)

a csalán az csalán

Marci nagyon csinos vagy✅❤️

El se hiszem! Végre műsort vezettél! Őszinte gratula!

Azt nem mernék megtenni. Sokszor hittem én is. :(

A gyerekeknek jó lelkű, gondoskodó szülők kellenek. 😍 Ez nem kizárólag a férfi és nő... A szeretet szeretet, a család az család.🥰😘🤩🥰🤩💗💞💕💓

@esemrcrimetime

3 жыл бұрын

Jézusom..

@zoltanszilagyi7554

3 жыл бұрын

És persze, jó zene. :) olyan simulós. :)

Nem a témához, de gyermekről ! Hol és hogy van a 4,5 hónaposan az anya kezei közül "elrabolt" kis Bátor Nyilas ? Ha vétettek is a szülei, akkor is talán akár csak pénzbüntetés és nem a gyermekük elvétele....Erre is ment rá Géczy Gábor !!!

Minden jót kívánok az életben,a szeretet a legfontosabb🙏🏻❤️

@TheTerke

3 жыл бұрын

milyen szeretet? én pl. szeretem a tejes kávét tej nélkül.

Stillbe vagy Marci 🥰

Olyan jó,hogy törlitek az ember kommentjeit ha az nem egyezik a tiétekkel.Csak pozitív,támogató kommentek maradhatnak?

❤🧡💛💚💙💜 👨‍👩‍👦👨‍👨‍👦👩‍👩‍👦

Jó a stíl😉😊

Novák Katalin jó lenne a műsorba!

@juditmutter173

3 жыл бұрын

Boci,de minek? Már elmondta a magáét!

Marci, no offense, epito jellegi, de ezzel a szakallal kezdj valamit :D

Diplomás, képzett, multinál dolgozó fiatalemberek. Végtelenül szimpatikusan beszélnek, megnyerőek és készültek erre a beszélgetésre. Csak ez nagyon csalóka így. Értem, és el is fogadom az értékválasztást, a csatorna teljes támogatását az ügy felé, de: Nagyon kíváncsi lennék vidéki esetekre. Borsodból, Békésből vagy BAZ megyéből. A nehézségekről. Az attrocitásokról. Úgy gondolom, hogy ők nem azon Magyarországon élnek, ahol a többség. Budára talán igaz mindez. A műsornak, ha tovább akar lépni el kell hagynia ezt kontraszelekciós megközelítést. Nagyon jó úton haladtok, remek a témaválasztás, sokat fejlődött a műsor. Csak így tovább! Még egy lényeges pont: az úgy nevezett "jobb oldal" semmivel nem jobban vagy kevésbé "szivárvány-ellenes" mint a "bal". A szélsőségek mindkét oldalon radikálisak. A liberalizmus kritikája sem azonos annak a teljes elutasításával.

@stevendinok7277

3 жыл бұрын

Ki az a hulye, aki ilyen esetben nem meggyozo modon beszelne?

Csonka családban nőttem fel, édesanyám és az ő édesanyja által. Apakép, minta nem volt előttem, mostoha vagy férfi barát, rokon képében sem. Annak ellenére, hogy bár rengeteg más jellegű probléma mellett, de gyönyörűen felnőttem, biztosra veszem, hogy kismillió pótolhatatlan dologtól estem el azáltal, hogy nem volt "hagyományos" értelemben vett családom, ahol mindkét nem képviseltette volna magát. Lehet, hogy erős elfogultságból - mivel végtére is két nő nevelt fel -, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy két férfi valaha is csak egy percre pótolni tudta volna az anyaképet. Hajlok arra, hogy azonos nemű párok bármekkora szeretetben és idillben is nevelik a csemetéjüket, nem tudják megadni azt, amit egy anya és egy apa kohéziója jelent. Közelebb áll ez az egyedülálló szülők szituációjához, annak ellenére, hogy ketten vannak. Aki szinte a kezdetektől azonos neműek mellett nő fel, az nem is érzi át teljesen, hogy mit veszít ezzel. Látja, hogy másoknál más a felállás, esetleg el is morfondírozik rajta, de nagyon távol van az igazi megértésén, átérzésén. Talán majd később rájön és elsiratja a gyerekkorának ezt a vonzatát. Nyilván csak egy példa vagyok a sok közül, más hozzám hasonlók ellentétesen vélekedhetnek. Csak azért merészeltem írni, mert kvázi ilyen körülményekből jövök, még ha nem is egy pár nevelt.

@Betela

3 жыл бұрын

Női energia lehet a nagymama, egy szomszéd, egy családi barát, az nem kizáró ok. Most úgy érzed, hogy valami kimaradt, de mi lett volna, ha a szüleid együtt maradnak egy toxikus kapcsolatban, ami senkinek sem jó? Valószínűleg így sokkal kiegyensúlyozottabban nőttél fel, annak ellenére, hogy csak nők vettek körül. Persze papíron létezik az Ideális Család, de a való életben nincs ilyen, semmi sem tökéletes.

@jozsefandrasschubert620

3 жыл бұрын

@@Betela szia! Szerintem nincs igazad,a női energia az nem anyai,és a férfi energia nem apai a szomszéd nem tud ilyen tudást átadni,és nincs olyan ,hogy mi lett volna ha, mert ez megtörtént ,ez egy ember tapasztalása ami igen érett,és tiszteletre méltó.üdv.

@Betela

3 жыл бұрын

@@jozsefandrasschubert620 miért ne tudna? Ez csak a kapcsolat mélységétől függ, nem attól, hogy ki nemzette vagy szülte meg azt a gyereket.

@jozsefandrasschubert620

3 жыл бұрын

@@Betela Ez gondolat,vagy tapasztalat?

@robertreti6175

3 жыл бұрын

​@@Betela A női energiás érvet elfogadnám, ha mindig ott lenne és valódi mélységes benső kapcsolat lenne. Bármilyen közeli női barátról, rokonról legyen is szó, ő mindig csak egy "kedves idegen" lesz. (továbbra is saját magamból kiindulva, de lejjebb kitérek rá, hogy mi van, ha mégsem) Elengedhetetlen, főleg kisgyermekkorban, hogy egy meghitt, szerető, biztonságérzetet adó burok vegyen körül (ez szakmai tény), aminek talán a legfontosabb alappillére, hogy az anya és apa MINDIG ott legyen, egy háztartásban éljetek. Olyan tiszta bizalom és szimbiózis csak nyomokban alakulhat ki egy női mintával, mint ami egy ideális ÉDESanya - gyerek viszonyt jellemez. Ha nagyon szerető a női minta, akkor talán még fájóbb a tudat, az érzet, hogy nem ő az anyukám és pár óra múlva hazamegy a saját otthonába, a saját családjához. Az elvált szülők gyerekéhez hasonló érzések játszódhatnak le egy ilyen gyerekben. A szélsőségeket most nem keverném ide, mert persze, jobb lehet egy árvaházasnak két apával felnőni, de szerintem ez "kicsit" csöbörből vödörbe eset.

A kapujában állunk annak, hogy megtörténjen a változás. Csak tartsunk ki.

💛💚💙

Fél évig tanítottam egy budapesti általános iskolában, egy tipikus, nagyobb panel lakótelep közepén. A diákjaim nagyjából durván 30%-a rendelkezett valamilyen problémás családi háttérrel. Itt most nem arról beszelek, hogy esetleg elvált/egyedülálló szülők (bár igaz a alkotmányozó es döntéshozó politikusaink es megmondó embereik szerint ez sem valódi család...), hanem komoly, valós problémákról: családon belüli erőszak, mind fizikai mind verbális, lelki es fizikai elhanyagoltság, nemtörődömség és persze az ezeket kiváltó, legkülönbözőbb okok. Mivel hogy kb. 12 év volt köztem és a gyerekek között, jobban megnyíltak nekem és épp ezért sokkoló volt látni, hogy 13-14 éves gyerekek élete vakvágányon fut már évek óta és valószínű még fog is egy ideig (ha nem végleg): tanulási problémák, magatartásbeli problémák, céltalanság, esélytelenség, kiforrt és egészséges mentális állapot hiánya. Persze tudom, hogy ezekkel a sorsokkal kapcsolatban már felesleges feltenni a kérdést de talán általánosságban megéri: valóban annyival jobb, hogy kvázi CSALÁD, anya és apa nevelte fel? Valóban ez lenne a CSALÁD AZ CSALÁD jelentése (mert hogy ez IS hozzátartozik, ha szó szerint értelmezzük)? Valóban annyival jobban jár egy gyerek, hogy ha egy ilyen családban nő fel, minthogy teszem azt két nő vagy két férfi, esetleg elvált de kooperáló, netán egyedülálló szülő nevelné fel?

@benceezsias8074

3 жыл бұрын

@@timetodie7929 gondoltam, hogy lesz aki nem fogja megérteni amit írtam, de semmi gond, nincs harag :)

@biankab390

3 жыл бұрын

A legnagyobb probléma hogy ez általános, de ezt az iskolák sem kezelik jól. Tudom, nem ez a téma, viszont borzalmas ahogy tovább nyomorítják az iskolák ezeket a gyerekeket...

@cherrybomb2272

3 жыл бұрын

@@timetodie7929 az eszedbe sem jut, hogy a kommentben említett gyerekek szülei a társadalom leginkább kizsákmányolt rétege, akik egészen más napi problémákkal néznek szembe, mint az értelmiségi réteg? Nem arról van szó, hogy a társadalmi pozíción múlna, ki mennyire alkalmas szülő. Hanem arról, hogy ha egy kicsit több "levegőt" kapnának ezek a bizonyos panelen élő emberek, ha több idejük lenne a megélhetés biztosítása mellett a gyerekekkel foglalkozni, hanem nem az anyagiakon múlna, hogy felnőttek és gyerekek szükség esetén hozzáférjenek egy normális, színvonalas mentálhigiénés ellátási rendszerhez, akkor talán enyhülnének ezek a problémák. Nekem inkább ez jutott eszembe arról, amire a kommentelő rámutatott

@cherrybomb2272

3 жыл бұрын

@@timetodie7929 sajnos nem mindenkinek van arra ideje arra, amit fontosnak tart, és ez szerintem egy társadalmi igazságtalanság. Egy szó nem volt a kommentben a pénzről, fuss neki újra.

@cherrybomb2272

3 жыл бұрын

@@timetodie7929 nem hinni kell, hanem szakirodalmat, statisztikákat olvasni. Senki sem állította, hogy ezek a társadalmi problémák nem fordulnak elő tehetősebb körökben, ott mások a probléma gyökerei, és kisebbek az arányok

Kábé Marci beszélgetése olyan lenne Novák Katalinnal, mint Osváth Zsoltinak volt a beszélgetése Budaházy Eddával. Süket fülekre találna és csak úgy fröcsögne abból is a gyülölet és meg nem értés!

Jòl nèz ki az ing Marci. 😉

Veletek vagyunk, és igazatok van !(Hetero apuka 4 éves gyerekkel)

Nem létezik ilyen szó, hogy "szivárványcsalád". Miért irtóznak ezek az emberek a homoszexuális kifejezéstől?

ami létezik a világban,azt nem tagadni, hanem beépíteni kell,gratulálok

@lajosnagyhazi484

3 жыл бұрын

@@maxvalbircahang „A létező rossz ellen küzdeni kell, nem beépíteni.” Ez az interjú pont ezt teszi, vagyis küzd a rossz és értelmetlen előítéletek ellen.

@komonyiorbanbalazs8996

3 жыл бұрын

@@maxvalbircahang De miért lennének a rossz követei? Magyarázd meg légyszi. :D

@komonyiorbanbalazs8996

3 жыл бұрын

@@maxvalbircahang Őszintén ki nem lázad a természet ellen? Az embernek, mint lénynek ez az egyik fő tulajdonsága, ami megkülönbözteti az állattól. Mi változtatjuk, testreszabjuk a környezetünket, minden civilizáció természetellenes ilyen szempontból.

@komonyiorbanbalazs8996

3 жыл бұрын

@@maxvalbircahang Valamilyen szinten igen, de nem, de már mgehaladtuk sok szempontból azokat.

@despaversailles

3 жыл бұрын

@@maxvalbircahang A természetben is jelen van...

Eleve abszurd helyzet, hogy a kormányzat egyoldalúan definícionál egy olyan társadalmi konstrukciót, mint a család. A társadalom komplex, a társadalom nem homogén, ebből következik, hogy a társadalmi konstrukciók is komplexek, nem homogének. A család sem. Ez kizárja az olyan egyoldalú értelmezést, amit a kormány megfogalmaz. Ezen ugyanakkor értékrendi alapon túl lehetne lépni. Az ugyanakkor mélységesen kirekesztő, hogy a kormány ehhez az egyoldalú értelmezéshez jogkövetkezményeket rendel. Minden állat egyenlő, de vannak egyenlőbbek. Kitartást azoknak, akiknek a mindennapi életben ezzel a helyzettel meg kell küzdeniük!

@moenmoen5471

3 жыл бұрын

Na ,egy olyan tarsadalmi konstrukciot mint a csalad nem ez a kormany ,deficionalt azert ez egy kicsit regebre nyulik vissza.A masok miert nem tudnak ki talalni mas definiciot a maguk allapotara?Abszurdum ,hogy ezt kell megfogalmazni a 21 szazadba.Anno ha letre jott valami aminek meg nem volt neve ,hat nevet adtak neki ,a masok miert nem tudnak nevet adni az allapotuknak?Kakkuk ul a mas feszkebe ?

@BotloB

3 жыл бұрын

@@moenmoen5471 Pontosan az a lényeg, hogy a család korábban nem volt definiálva egy férfi és egy nő keresztény alapokon nyugvó kötelékeként. A család szociológiai - tehát társadalomtudományi - értelemben hagyományosan annyit jelent, hogy a legszűkebb társadalmi szerveződés. Teljesen más az értelmezése egy matriarchális törzsi társadalomban, mohamedán közösségekben, vagy az ortodox keresztény felfogás szerint. Szándékosan írom ki, hogy ortodox, hiszen a modern keresztény egyház egyre elfogadóbb a nem hagyományos keresztény társadalmi normákkal szemben. Lehetne erre persze mondani, hogy hiszen Magyarország társadalma keresztény, ezért a keresztény családdefiníció dominál, de a statisztikák szerint a vallásgyakorló keresztények már régen nincsenek többségben a társadalmunkban. Ettől függetlenül továbbra sem az a nagyobbik baj, hogy a kormány kirekesztően definiálja a család fogalmát, hanem az, hogy ehhez a kirekesztő fogalomhoz jogkövetkezményeket - támogatás, örökbefogadás stb. - rendel.

@moenmoen5471

3 жыл бұрын

@@BotloB mi az ,hogy nem volt definálva?ember eszébe se járt anno az ,hogy valamikor valakinek eszébe jut ,hogy Ő a saját neméhez vonzódik de családot akar. Úgy gondolják,hogyha belibbegnek fehér fátyolba a templomba a másik meg fekete szmokingba és ott elrebegnek valamit akkor már család??Hogy felelnek arra a kérdésre, hogy elfogadod a gyerekeket akikkel az Isten megajándékoz titeket?Akkor is voltak melegek, élték az életüket,hol ki taszítva hol nem, de minden esetre nem vitték ,mert nem is lehetett a hálószobát az utcára, még a nem meleg se, ami ott történt az ott maradt.Nem kell jönni azzal, hogy már nem vallásosság az emberek, bizonyos régióban nem csak és az meg is látszik.

@BotloB

3 жыл бұрын

@@moenmoen5471 Akkor kicsit pontosítanék. Nem volt definiálva hatalomtechnikai eszközként használható politikai fogalomként. A család egy szociológiai fogalom eredendően, és bár a szociológiában, mint tudományban valóban volt definíciója, de nem az, hogy "egy nő és egy férfi", vagy "két kutya meg egy macska", hanem mint a társadalom egyfajta csoportja. Mivel társadalom is sokféle van, ebből egyenesen következik, hogy családfogalom, családtípus is sokféle van. Egyszerűbben mondva, amit a társadalom családnak tekint, az a család. Az nem igazán volt jellemző a történelem során, hogy ezt az öndefiniálást kivették a társadalom kezéből, és jogi kategóriává alakították.

@moenmoen5471

3 жыл бұрын

@@BotloB de biza, és soha nem volt a társadalom kezébe, vagy a vallás vagy a világi kezébe volt. Amikor az egyház be vezette a házasságok azt akarták el érni ,hogy tudják ki kinek a fia, borja, vérszerinti rokonság, addig nemzetségek voltak .Egyszer az egyház vezette be ,majd ki vettek a kezéből úgy mint sok más dolgot. Anyakonyvezes,iskola stb.Nagyon eldurvultak a dolgok ezután már nem lehet tudni ki kinek a borja ,fia így akár fél testvérének is lehet utóda ami ugye a tudományszerint is aggályos. Valahogy vissza kell rendezni.

A modell családhoz képest, ahol az anya szűz, az apa szellem, a mostohaapa csak van, a fiú nőtlen marad, a kétapás család maga a normalitás.

@lajosnagyhazi484

3 жыл бұрын

Nagyon köszönöm, ezzel a gondolattal bearanyoztad az egész hetemet!

@zoltanszilagyi7554

3 жыл бұрын

És valóban, ön csak a keresztényeket próbálja sértegetni, mindeközben jogokat szeretne "kirekesztett" rétegeknek. Vitázni is szeretnének minisztériumi szinten. Le a kalappal. A normalitás, igen. Aki gyereket csinál, azé a tér.

@despaversailles

3 жыл бұрын

@@zoltanszilagyi7554 Gyereket csinálni egészségi állapottól függően bárki tud, nem kell hozzá nagy ész. Nevelni szeretetben, na az a kihívás!

@gg630504

3 жыл бұрын

@@zoltanszilagyi7554 Gyerekcsinálás... na az még csak a birkák szintje. Az Ember annél sokkal több. Sértés öntől az Embereket birkáknak nézni.

@zoltanszilagyi7554

3 жыл бұрын

@@gg630504 Ez a válasz önt minősíti. Lenézi a gyermekeket vállaló réteget, nem beszélve a birkákról.

Ha ez társadalmilag elfogadható,akkor a 0.2% THC tartalom feletti kender használatát is elkellene fogadni!!

@cwac

3 жыл бұрын

igen.

@mayafromtheclouds

3 жыл бұрын

Tőlem azt is lehetne!

@pegasoltaeclair0611

3 жыл бұрын

Almát von párhuzamba körtével.

@roberthavasi1297

3 жыл бұрын

@@pegasoltaeclair0611 Akkor te még azt a kifejezést nem hallottad : “ dro@os bu@i gyerek” És lehet az illető egyik sem! De sajnos ez a kettő “büdös” bogár a társadalomban.De kb mégis ugyan az ! Mindenki azt amit .....DE ODAHAZA!!!! Szóval vagy alma/alma ,vagy körte/körte!!

@cwac

3 жыл бұрын

@@roberthavasi1297 ez szocio-linguisztikai kérdés és mind a kettő előítéleteken alapul és nem tényeken (ahogy a legtöbb káromlás, mind magyarban mind más nyelvekben). És amikor valaki drogosnak hív egy személyt akkor szerintem a legtöbben kemény drogokra gondolnak és nem holmi fűre.

nyilvánvaló hogy nem fogják felvállalni az említett bérnyaloncok a vitát, hiszen belül maguk is jól tudják hogy észérveket nem tudnának felhozni, csak a demagóg ostobaságokat ismételgetnék - arra meg megvannak a saját csatornáik ahol nem kérdez vissza a mikrofonállvány, nem hoz fel értelmes ellenérveket...

Jajj csak ezt ne monjátok, hogy nem merik! Remélem nem nézi meg onnan senki...

Figyelmetekbe ajànlom Travor Noah komikust ès amit elmond afrikai orszàgokròl....azt mondtàk neki a repülőtèren,hogy,amíg itt vagy ebben az orszagban: " plese don't be gaye" mert börtonbe kerülhetsz....hàt elèg elkèpesztő hogy Mo. ebbe az irànyba indult el

Azt nem tudom, h mit akarnak Novákkal, Bagdyval és Apáthyval beszélgetni? A két férfi elmondja majd miért frankó, amit csinálnak a másik 3 meg elmondja, h miért nem.

@fintazoja

3 жыл бұрын

Szeretnék a véleményeket közelíteni egymàshoz. Ez párbeszéd útján történhet meg. Úgy gondolom, ezt akarják.

Én heteró vagyok és sztem tök mindegy hogy meleg vagy nem meleg párhoz kerül a gyerek, amíg biztonságot és szeretet tudnak közösen létrehozni. Sosem értettem azokat akik kisebbnek érzik magukat, ha más emberekkel jó dolog történik.

Ha ez a két srác, ennyi energiát fektet ebbe, akkor miért nem lehet bízni abban , hogy "a család az család" ?

En olyannyira hetero vagyok, hogy amikor megvettem a hazamat, az volt az elso, hogy a hatso bejarati ajtot befalaztattam.

nem csipem a ...-t , de hozza kell tennem , mindenkinek joga van azt szeretni , akit akar , es siman eltudom kepzelni , hogy egy orokbefogadott gyermek , sokkal jobb korulmenyek kozott tud felnoni , mint allami gondozasban , amennyiben szereto korulmenyek koze kerul , semmi akadalyat nem latom, hogy az azonos nemu szulok orokbefogadhassanak

@laszloszabo9618

3 жыл бұрын

És a gyereket nem kéne megkérdezni -mi lessz belöle -gyereknek mindkét szülőre apa anya szüksége van a normális fejlődéshez erre senki nem gondol attól joga van valakinek saját meggyözödését nem eröltetheti rá másra itt erölködés megy máságú emberek által képviselt másság terjesztésére -lehet csenbe is más lenni nem kell őrökké ,lépten nyomon nyomulni hangoztatni másságukat

@csocseszrocsesz

3 жыл бұрын

@@laszloszabo9618 De kell, az ilyen analfabéták miatt.... Neked miért fáj az, ha más boldog? Ha másnak jobb a sorsa? Ez a te életedet mennyiben befolyásolja? Neked nem kell felháborodni olyanon, amihez közöd sincs!

@DrTodi-1994

3 жыл бұрын

@@csocseszrocsesz Ugye Józsi te sem az eszedből élsz?

@csocseszrocsesz

3 жыл бұрын

@@DrTodi-1994 Ez aztán érv volt. Ez a vitakultúra Magyarországon... Válaszolj a kérdésekre és visszatérhetünk arra, hogy miből élek.

azert valahol ez egy nagyon szivmelengetö adas

Marci, jó lenne ha a csatorna objektív lenne, sajnos csak egy ócska propaganda oldal

Egy döntést hozó szakember nyílván akkor lenne szakember, ha szívárvány támogató lenne és jóváhagyásokat osztogatna! Tévedek? :-) Olyan ideális és isten meg természet barátos dolog ez, igazi boldogságos szívárványosság! Emberek mi bajotok van nektek? Egyedül nekem van ki mind a négy kerekem? :-XD