⚫︎ハイカーたかくらの国産サングラス製造流通プロジェクト 　↓ camp-fire.jp/projects/view/723522 　↑ 応援よろしくお願い致します！ 本当に良いものです。 自信をもってオススメ致します。 こだわったのは 『使い続けやすいこと』 ・高品質であること ・スタンダードであること ・軽い掛け心地であること ・サイドの締め付け感がないこと ・屋内↔︎屋外で掛け外しの手間がないこと アウトドアマニアでサングラスマニアのたかくら自信のプロダクトです。毎日パンを食べるように使い続けていただくことで道具の身体化が進みます。実に馴染む。その感覚をお楽しみください。 もしよければよろしくお願い致します。

昔、他メーカーでチタンボトルの値段を見た時は15000円ほどしてました。それと比べたら安くなりましたけど・・・　道具を軽くするより自分の体重を減らした方がかなり軽量化になると思いました。

@lowtechnology5175

7 ай бұрын

体重で軽量化の発想は確かに👍笑

@hiker.takakura

7 ай бұрын

体重！笑　確かにそんな考え方もありかもですね。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

👍

@user-sv6gb7nj6i

7 ай бұрын

このコメント秀逸ですね笑

@user-kn9ro6fu7g

7 ай бұрын

今は昔より体重を12kgほど減らしたので、歩くのが楽です。

40g分の水をこぼしてみたのは笑いましたが、1番実感がわきました。ありがとうございます😊

@hiker.takakura

7 ай бұрын

40g...!悩ましい数値です笑

サーモスの現行チタン保温ボトルFJN-500Tと比べると重量も保温力もほぼ同じで４割くらい安いわけですね。 でもサーモスは35年くらい前からチタン保温ボトルを出しており、チタン保温ボトルはかなり昔からあったのですから 「いよいよチタンの保温ボトルが出た」というよりは「チタンの保温ボトルがこんなに安くなった」と言った方が実状に沿ってるでしょう。 モンベルのはこの分野において後発品なんですから。 （「いよいよサーモスだけではなくモンベルからもチタンの保温ボトルが出た」という事なら間違いではないですけどね） 因みに、ガチの冬山連泊とかでは保温ボトルのチタン化は軽量化ではなく重量増しに繋がる事もあります。 というのも山において現地で湯沸かしをするような場合は「熱量＝重量」が成り立ちます。 山で熱量を発生させるには燃料が必要で、燃料には重量がありますから。 故に「保温力が低い＝熱量的デメリット＝重量的デメリット」という事が成り立ってしまいます。 その結果、 「保温力の高い240gのステンレスボトルと、その保温力の恩恵で少なく出来た700gの燃料を持つ」 「保温力の低い200gのステンレスボトルと、その保温力の低さの影響で必要量が増えた800gの燃料を持つ」 というような状況差が生まれてしまい チタンボトルを選択した場合の方が、上記後者のように荷物の総重量が増えてしまう場合もあります。 冬山では保温ボトルのお湯を使う際に沸かし直す事も多いですので 「何℃の状態から沸かし直しをするか」で燃料消費は当然変わってきますし 逆に「6時間後70℃」の結果を求める場合は チタン保温ボトルには95℃のお湯を入れる必要がありますが 保温力の高いステンレス保温ボトルなら85℃まで沸かせば同じ結果が得られたりするので燃料節約が出来ます。 「6時間後95℃→70℃」なチタンなら85℃からだと6時間後63℃とかでも 「6時間後95℃→78℃」なステンレスなら85℃からでも6時間後70℃とかになるので 同じ結果を求めるなら保温力が高いものの方が最初に沸かすときの燃料消費を減らせます。 だからチタン保温ボトルって、ガチな人はあまり使いません。 私も28年くらい前にサーモスの初代チタン保温ボトルを買いましたけど、 当時はステンレス品も今より重く、チタンならステンレスより60gくらい軽かったけど ガチな冬山に持って行ったのは１シーズンだけで、 以降は27年ほどチタン保温ボトルを泊まりの冬山では使っていない感じです。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

詳しくありがとうございます！ 勉強になります。 昨日実際に冬山登山で使ってきました。 x.com/hiker_takakura/status/1740539205443613078?s=46&t=9q6iPKsXY2CPtf2RDag7zg 保温力の差は体感できるレベルで、自分たちも冬山テント泊で雪から水を作ったりするので、その辺りも含めて「どうかな〜」と悩ましいプロダクトなのですが、とりあえずチタンなので浪漫ヨシっと爽やかに理解して所有していきたいと思います。厳冬期冬山登山は普通のアルパインサーモボトル、春〜秋のULを取り込んだスタイルの山においてはチタンを使おうかな？なんて考えています

@fooo80

7 ай бұрын

そうですね。私もそういう運用が良いと思います。 私もチタン製品への「ロマン枠的な憧れ」は理解できますので、大した軽量化にならなくても無駄にチタン製品を使っている部分もありますが 流石に実用的欠点に繋がる要素があるものは、慎重に運用した方が良いですからね。

たかくらやさん、早速チタンボトルのレビューありがとうございます！ わたしも予約済、昨日入荷しましたと連絡きました！まだ取りに行けてなくて😂予定では1月中旬だったので早まりラッキー✌️です。 また山での使用感待ってます❗️ 山行お気をつけて🙋‍♀️ そして、新しいプロジェクトおめでとうございます👏 サングラスお似合いですね❣️ どのフレーム&カラー🩵🩷💛にしようかめちゃくちゃ悩んでます😅

@hiker.takakura

7 ай бұрын

早速山で使用してきました！ 今日その動画出せるように頑張ります。 サングラスもご興味持っていただきありがとうございます！ぜひご検討いただけますと幸いです。

カタログに乗った時から迷ってて結果買いました。旧ボトルと違い現行品はコップが開けやすく変更されていていいですよねウール手袋つけて蓋開けようとすると旧ボトルは滑って開けれなかったですが今回チタンボトルは表面のざらつきとキャップの形状のお陰で手袋つけてても開けやすい

@hiker.takakura

7 ай бұрын

グリップの違いも出ましたね👍

たかくらさん、いつもKZread楽しく見ています！1年前にたかくらさんの動画見て、アルパインサーモボトル買いました。チタンも気になる😊 これからもtakakurayaとROFとKZreadを応援してます！

@hiker.takakura

7 ай бұрын

ありがとうございます！ 励みになります！

@user-mh2vk3hm8q

7 ай бұрын

@@hiker.takakura こちらこそありがとうございます😊

同じく購入しました！ 40gという数値以上に、持った瞬間「軽っ！」と感じました☺

@hiker.takakura

7 ай бұрын

軽！という衝撃はありますよね！

雪山での登山で軽量化は嬉しいですが、これからの厳冬期での登山でお湯の保温効果がどうなのか大変気になります。たかくらさんの山での使用感をまた楽しみにしています。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

早速冬山登山で使ってきました！ その検証結果やいかに…！

いつも楽しく視聴させていただいております。登山用具の選定や山登りをする上で色々と参考にさせていただいております。私もよく羽生のモンベルを利用しますので、最近の動画を見て、うれしく思っています。今度行ったときに、チタンボトルも手にとってみたいです。また、次の動画を楽しみにしております。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

こちらこそご覧いただきありがとうございます。自分の経験や発見、失敗がなんらかお役に立ちましたら幸いです。羽生のモンベルは店員さんも優しく親切で詳しい方もいらっしゃって心強いですよね。是非お手に取ってみてください。軽くてびっくりします！

真空ボトルはぶつけて凹ませると機能が落ちるという面でもチタンだと強いから長く使えそうですね。SOTOのチタンボトル持ってるから買うか迷ってます。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

チタンは強い金属で薄く仕上げることができるので軽くてよいですよね！デザインは実はSOTOの方が好きです（爆）

性能一緒ならアリだったけどなぁ たかだか40gくらいなら性能は落としたく無い 超絶シビアな環境でなければ筋トレと思ってこの程度の重さ背負うわ

@hiker.takakura

7 ай бұрын

たしかに悩ましいところですね

@user-gn2kw3xx8s

7 ай бұрын

@@hiker.takakura −40gの重さより−8℃の方が痛い。 しかも価格が3000円近く高くおさいふも いたい。 個人的には従来品を愛用したいとおもいます。

山専ボトルを使っています。 こちらは、270g。 買い替えるなら、モンベルのチタンと、考えていたところです。 保温力、気になるところですねー🤔 いつも、有意義な情報発信、ありがとうございます。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

早速冬山登山で使って検証してきましたよ！その結果やいかに！お楽しみに！ ※端的にいうと結構保温力の差を感じました笑

チタンのボトル格好いいですね。チタン最高。 でも、チタンのスプーンは嫌いです。 歯に金属の詰め物してると、チタン製品が当たると激痛を感じます。 アルミやステンでも実験しましたが、痛みを感じたのはチタンだけでした。 チタンのボトルは買おうかな・・・

私も届きました。予約していたのを忘れていました😂　　同じくチタンと聞いただけで購入😅

@hiker.takakura

7 ай бұрын

チタンのもつ謎の魅力！😆

チタン浪漫わかるわ～🤣

@hiker.takakura

7 ай бұрын

チタンは浪漫枠説…？！

@user-iv5ou5po8p

7 ай бұрын

​@@hiker.takakura 見た目だけじゃないから浪漫枠じゃないけどね 持つと二重層なのに熱が伝わってくる、ステンに比べ保温性で負けてるのに使ってる クッカーでもアルミが熱伝導で勝ってる、欠点があるのに使ってる 弱点より見た目でもなんでも良い点に着目して拘る、コダワリに有るのはロマン

これは狙ってます😊 チタン大好き😅 チタナーと言います😮

@hiker.takakura

7 ай бұрын

ぼくもチタナーです😌

自分も欲しいなと思いましたが、今年アルパインサーモボトルを買ったばかりで 買い足し・買い替えするのもはばかられてしまい我慢してます・・・あと1シーズン早く発売されていれば・・・。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

アルパインサーモボトルの方が保温力高くて良きかもです？！早速山で検証してきました。お楽しみに！

上級者感w分かります。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

わかりますか👍

動画内でフタの開け閉めで音がと仰っていましたが、 自分はチタンのスキットルボトルを持っているのですがスクリューキャップの開け閉めの時の ガラスか黒板ひっかいたような音と感触が嫌であまり使っていません。 ステンレスみたいに表面がツルツルに出来ないんでしょうね。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

確かに素材特性かもしれませんね🤔

コスパよりもロマンと重量をとるのか、はたまたロマンよりもコスパと機能性をとるのか悩みますなぁ〜🤔

@hiker.takakura

7 ай бұрын

まさに、悩みどころですね！

酸化チタンは殺菌効果あるみたいですがこれも殺菌効果あるんですかね？ マグカップとか全然臭くなったりしないんですよね。

重量と金額は納得、水温維持能力が落ちるてしまうのが悩ましい所。 あとはお湯の味への影響をどう考えるか、ホント悩ましいです。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

おっしゃるとおりでございます！

チタンいいですよね～ 今このボトルの購入を悩んでいます どうですかね？

@hiker.takakura

7 ай бұрын

悩ましいところですよね。 オススメ度は正直⭐️3.4〜3.9くらいです。

チタン大好きですが保温力も考えてステンの軽いもの探していたら 虎社のコップなしのタイプですが、 0.5L　190g　6h後73℃以上　実売3000円弱 0.6L　220g　6h後75℃以上　実売3000円台 見つけました。数値だけ見ればコスパ最高ですが山用でもないのでグローブしてたら滑って開けにくそうにも見えます。比較検証の動画などにも登場しないのでちょっと迷ってます。どうおもいますか？

@hiker.takakura

7 ай бұрын

そんなにスゴいスペックのものが！👓

チタン好きで〜す

@hiker.takakura

7 ай бұрын

僕もチタン好きで〜す

チタンは素材の質感を愉しむもので性能はオマケみたいなもんかな。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

確かに、割り切って考えるのも吉かもですね。

チタン好きな人に悪い人はいるかもしれないけど、チタンの話で分かり合える気はする。

@hiker.takakura

7 ай бұрын

チタンの話はマニアックかもですが、チタンの話で分かり合える仲は素晴らしいですよね👍

だいぶバルクアップされましたね！

@hiker.takakura

7 ай бұрын

単純に太った説です

中栓が無かったらいいのになぁ

@hiker.takakura

7 ай бұрын

中栓がすごく大切に感じました

たぶんこの程度の重さを気にする人って、あらゆるギアの軽量化に拘っているはずなんで、チリツモなんでしょう。