Bien d'accord avec ce rendu absolument superbe en portrait. Deux soucis quand même: - ce rendu spécial met l'autofocus à rude épreuve et nécessite un calage optique parfait pour bénéficier de tout le piqué à pleine ouverture. J'ai dû renvoyer le mien chez Nikon pour fignoler l'étalonnage de l'AF. - à 1,4 il fait quand même pas mal d'aberrations chromatiques dans le flou proche du plan de mise au point, cela nécessite pas mal de post traitement.

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

Écoute j’ai entendu ça plein de fois pour l’aberration chromatique. De mon côté je doit l’utiliser dans 95% du temps à f/1.4 et je ne touche pas les réglages de l’aberration sur Lightroom. Peut-être que ça dépend de certaines séries 🤔 Après je ne regarde jamais mes photos zoomées a fond car je n’en ai pas l’utilité.

Merci pour cette très bonne vidéo. ! Je suis sur le couple 85mm 1.8 Z et le 58mm 1.4 , mais ce dernier est effectivement celui qui a tendance à devenir l'optique par défaut pour mes portraits. D'accord avec vous, c'est une optique unique.

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

Je ne suis pas le seul contaminé 😆

Mon préféré c'est le 50mm... J'ai eu le 1.8, puis le 1.4 ts les 2 de chez Canon... Et depuis c'est le 50mm f1.4 Art de Sigma. ❤ J'ai aussi un 35 et un 85mm, mais c'est vraiment la focale 50 qui me plaît le plus😁😉

@jeremyguillaumephotographe

11 ай бұрын

Ca ne m'étonne pas vu ton style de photo 😍

Dans la même veine que le 58 1,4 j'ai aussi les AIS 50 1,2 et AFD 135 DC

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

Tu as essayé le 105mm f/1.4 ?

J'ai uniquement le 40 f/2 de Nikon en monture Z, je le kiffe pour sa légèreté qui me permet d'avoir un set up ultra minimaliste et de rester discret lors de mes séances intimistes 🥰

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

Je n’ai jamais testé de 40mm 🤔 tu me donne envie du coup. 😆

@mhphotographys

Жыл бұрын

@@jeremyguillaumephotographe Un peu comme tu disais, je trouve que c’est le bon compromis entre 35 et 50 😁

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@jeremyguillaumephotographe J'ai aussi le 40mm f/2.5 Sony, c'est une bonne focale pour avoir une optique légère et compacte en FF.

Je l'utilise également sur un d810 et je l'adore, aucune chance que je m'en sépare, un rendu incomparable pour le portrait, je le trouve juste parfait. Par contre, je l'ai essayé sur un z6 et, c'est peut-être un biais de ma part mais je trouve les images plus plates, je n'y retrouve pas cette profondeur dans l'image. Mais mon petit chouchou reste le 56mm f1.2 sur fuji...

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

Il y a cette super vidéo qui souligne ce problème de piquet avec les hybrides kzread.info/dash/bejne/eoiF1teFcdXIiJM.html

Mon objectif favori c’est le 50mm f/1,2 GM de chez Sony

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

1,2 ça doit être ouf 😱

@limagepicture9023

Жыл бұрын

Moi aussi j’utilise essentiellement le GM 50mm f1,2 😉 Le rendu est sublime mais surtout grâce à l’AF de Sony le point se fait vraiment sur l’œil ! J’ai eu ce 58mm sur mon D850 et je l’ai adoré, avant de switcher sur Sony il y a 4 ans.

Le mien en Nikon c'était le 105mm f/1.4E, une focale que j'apprécie en portrait, j'avais déjà pu l'apprécier avec l'ancienne version AI-S 105mm f/1.8 malgré l'absence d'AF. Maintenant chez Sony en hybride, j'aime beaucoup le 65mm f/2 Sigma.

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

J’avais testé le 105 en mariage il est incroyable. Pourquoi tu es passé chez Sony ?

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@jeremyguillaumephotographe techno hybride, gain de poids et d'encombrement, à côté du D850 c'était un grop gap. Si la question c'est pourquoi avoir quitté Nikon, quand je suis passé à l'hybride FF Nikon n'avait grand chose en optiques Z et garder celles en monture F avec une bague n'aurait pas fait gagner grand chose sur le poids et les dimensions de l'appareil. Accessoirement en revendant tout ce que j'avais en Nikon F j'ai pu largement faire le switch, si j'étais resté chez Nikon et pris une bague FTZ j'aurais été tenté d'en garder la majorité comme par exemple le 35 f/2 Zeiss Distagon ou le 180 f/2.8 AI-S (déjà en allant chez Sony j'ai hésité à prendre une bague juste pour ceux-là lol).

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

@@alexverbeke2228 super intéressant. Je te comprends tellement, j’ai le z6 avec une bague et j’ai du mal à me séparer d’optiques que je n’utilise pratiquement jamais 😅

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@jeremyguillaumephotographe Voilà 😅en partant de l'idée de changer de marque et de ne prendre que du natif, j'ai fait ce que j'aurais déjà dû faire avec Nikon et réduire un peu le parc. Evidemment comme c'était il y a 3 ans, le parc Sony avec les options Sigma et Tamron étaient le plus cohérents et même aujourd'hui je trouve que Nikon sur les optiques Z n'est pas très intéressant sur le poids et les dimensions (ils avaient tellement vanté la monture Z permettant de produire des optiques plus légères et compactes, concrètement ça ne se vérifie pas trop, alors qu'en ce moment chez Sony ils font de belles prouesses à ce niveau). Les premiers Canon R et Rp n'étaient pas très convaincants non plus et Panasonic 2023 pour avoir la détection de phase...incroyable de voir les vidéos sur youtube depuis 24H présentant ça comme une révolution, une technologie présente sur la majorité des hybrides depuis plusieurs années et sur les reflex depuis 1985 😄.

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

@@alexverbeke2228 🤣 parfois il vaut mieux faire semblant 😂

56mm 1.4 de chez sigma (monture fuji-x) que j'adore ou le samyang 135mm F2 qui est terrible

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

Je ne savais pas que sigma avait sorti un 56mm 🙂

mois j'adore mon canon 70/200 f2.8 serie2 l jadore le piquer du 50mm sigma f1.4 art et le 135 mm f1.8 du sigma mes trois objectif des shooting de portait j'aime les photos bien contraster

@jeremyguillaumephotographe

4 ай бұрын

J'ai déjà fais des shoots 100% au 70-200. Le rendu est vraioment dingue sur le plan esthétique mais c'est vrai qu'aujourd'hui je recherche surtout une connexion avec la personne que je prend en photo. du coup ça implique de ne pas être trop éloigné.

Il y a le 65mm de sigma Remarquable. Le 58mm Coute 3 fois plus cher! Et Il est tres moyen à 1.4....

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

Je n'ai jamais utilisé le sigma mais 65mm ça doit vraiment être génial comme focale. Pour le 58mm tout le monde me dit ça et pourtant je l'utilise à cette ouverture (f/1.4) presque tout le temps et j'adore son rendu. Alors c'est sur que comparé à du Sigma (j'ai eu le 35mm) il est beaucoup plus mou, moins piquet et il y a aussi pas mal d'aberrations chromatiques. Mais ça fait aussi son charme. Je cherche des photos vivantes, et la vie sans défaut est assez fade 😁

Bjrs pour moi s est le 100mm canon je suis depuis passé chez fujifilm mais j ai gardé un boîtier canon juste pour le 100mm

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

Ah mais énorme ! Je n'ai jamais eu l'occasion de le tester mais Canon a des optiques de ouf.

Vous êtes nombreux à utilise l'objectif à 1.2/1.4 ce que je ne comprends pas, c'est là ou l'objectif est le moins bon en général, alors ou ça va etre doux mais autant qu'a f4 la ou l'objectif est le meilleur :/

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

Ca veut dire quoi meilleur ? C'est subjectif Stéphane. Peut-être que techniquement en terme d'aberration chromatique, de vignetage, etc, un objectif est 'meilleur" à F/4. Mais en ce qui concerne le rendu artistique ? Le bokeh, l'imperfection qui crée quelque chose d'organique ? Le plus important, à F/1.2 ou F/16, c'est de choisir le réglage qui nous convient en fonction de nos besoins 😘

il est beaucoup trop cher par rapport à la concurrence !

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

Le 56mm de chez Nikon ?

@josebollen801

Жыл бұрын

@@jeremyguillaumephotographe le 56 n'existe pas ! le 58 1.4 est à 1899€

@jeremyguillaumephotographe

Жыл бұрын

@@josebollen801 oui je voulais dire le 58. Je ne connaît pas de concurrence pour cette optique. Enfin si maintenant avec le Sony 56mm. Mais pour monture Nikon je ne vois pas. Après le prix ce n’est pas un critère décisif je trouve quand tu utilises l’optique tous les jours comme un outil de travail c’est très vite rentabilisé.

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@josebollen801 C'est un objectif particulier, d'abord parce qu'il a été pensé pour donner un rendu précis et ensuite parce que, contrairement aux 50mm f/1.4, il est conçu dans la même "idée" que les autre objectifs f/1.4 G. Son prix n'est donc pas tellement supérieur à des 24, 35 ou 85mm f/1.4 G. La concurrence ne faisant pas de 58mm f/1.4...une concurrence proche récente dans le même ordre d'idée ce serait le Sony Zeiss 50mm f/1.4: 1550€.

@alexverbeke2228

Жыл бұрын

@@josebollen801 toujours dans le même ordre d'idée 50 f/1.4 haut de gamme, on peut aussi citer le Panasonic en monture L: 2300€!