No video
Moet fietshelm verplicht worden? | Veel ongelukken en letsel door fietsen
De meeste mensen die een ongeluk krijgen in het verkeer zijn fietsers. En van deze mensen is een derde ouder dan 55 jaar. Maar toch draagt bijna niemand op de fiets een helm, ook niet op de e-bike. Het ziet niet lekker, het verpest je kapsel en het ziet er niet mooi uit. En zo snel gaat de fiets toch ook niet? Toch kan een helm voorkomen dat iemand bij een val ernstig gewond raakt. Moet de fietshelm verplicht worden, net als de autogordel en de brommerhelm?
Пікірлер: 20
Ophouden met stemming maken lijkt mij heel goed , erger mij kapot aan die stemmingmakerij Er zijn altijd mensen die vallen
Meldpunt zou moeten promoten om het verplicht te maken dat mensen een helm dragen binnenshuis en een harnas als ze zich buiten de deur bewegen. Ook voor voetgangers! Beter is het nog om de mensen te verbieden zich te vermenigvuldigen, want ook die toekomstige kinderen kan wat overkomen. Je weet maar nooit! Sluit alle risico's dat het leven met zich mee brengt VEPLICHT uit!
Niet verplichten; dat moet een vrijwillige keuze blijven van de fietsers en e-bike fietsers.
Ik fietste in rotterdam ,en wilde linksaf slaan op het fietspad ,toen er een elektrische scooter mij op die kruising inhaalde ,en raakte waardoor ik ten val kwam ,en mijn arm flink beschadigde ,ik vind dat die scooters van het fietspad afmoeten !!!
Bundy, de overheid heeft weer een fout gemaakt door de e-bikes tot ruim 26 km toe te staan, 20 km was snel genoeg geweest. Het was de bedoeling om de mensen die moeite hadden om te fietsen te ondersteunen, niet om sneller te gaan rijden. De meeste ouderen hebben een problemen met de snelheid (reactie) en het gewicht van de fiets. Boven de 20 km zou het verstandiger zijn om een helm te dragen.
niet verplichten, het moet niet gekker worden. het overige verkeer zoals scooters die moeten uitkijken of van het fietspad af. die kijken nergens naar. maar wat dacht je van wielrenners die kennen er ook wat van de onveilige situaties.
Voor 65+ is het wel verstandig
Geen verplichting! Vrijwillige keuze voor eenieder.
@kistje4834
2 жыл бұрын
Niet verplichten we hebben al zo veel verplichtingen dat we nauwelijks nog kunnen ademen.En dan nog allemaal die deskundigen die het beter weten.We zijn oud genoeg om zelf te beslissen.
Zal wel net zoals de foute mondkapjesdeal tussen Hugo de Jonghe en zijn vriend Siewert zijn. Zal wel een vriendje van een "hooggeplaatste" een belang hebben in de verkoop van helmen voor de fiets, die ze aan de straatstenen momenteel niet kwijtkunnen, ergo de Hugo truc.
Ik wil de ongelukken en de gevolgen daarvan geenszins bagatelliseren, maar het lijkt mij logisch dat er met de toename van het aantal fietsen en het aantal gereden fietskilometers veel ongelukken gebeuren met fietsers. Ik beschik niet over de exacte cijfers, maar naar mijn idee moet je deze gegevens wel meenemen als je iets wilt zeggen over het aantal ongelukken en het wel of niet verplichten van een fietshelm.
Zullen we ook het ook hebben over de toenemende gewicht van auto's?
Als hele volksstammen in veel te grote auto,'s in bebouwde kom met echt 90 p/uur langs je af rijden op je fiets, moet ik dan een helm dragen? Nou ophouden he.
18 km op een e-bike is hard genoeg. Ouderen hoeven niet te racen . Ze hebben tijd genoeg.
Tuurlijk tuurlijk tuurlijk Stenen zijn hard !!
Ja, het help enorm tegen schade aan het hoofd, ook al is het je eigen schuld.
Ja