Помощь в гиперкрузе очень даже помогает на дальних дистанциях. Можно рейд на холодильник сделать в это время спокойно)))

@olafstark3898

7 ай бұрын

не только, еще после прыжка ставит скорость на ноль и потому не влетишь в звезду если вдруг завмыкал особенно если долго летишь и много прыжков

Стыковочный комп нужен, чтобы музыку слушать при посадке)

@user-iw3qu2nd9w

2 жыл бұрын

мне одному надоело это слушать уже на 10ой посадке?)

@gdenik

2 жыл бұрын

@@user-iw3qu2nd9w да

@KOTxMOHAPXA

2 жыл бұрын

Да, кайфую при посадке от классической музыки

@user-kx7qj1sn3p

2 жыл бұрын

@@user-iw3qu2nd9w можно отключить в настройках

@dropk1ck825

2 жыл бұрын

@@user-iw3qu2nd9w Классику не уважаете штоле?

Не нужна помощь в гиперкрейсерском режиме? Блин, я без него вообще не могу представить игру - это настолько удобная штука, что ее сложно переоценить или недооценить (хотя такие есть, судя по автору). Например: ты летишь на 300к св.с. и отходишь от компа , потому что делать все равно нефиг , а радио слушать не особо в кайф, и происходит , что ты можешь не успеть и пролететь свою цель! Но с помощником ты долетаешь без проблем , без промахов, без подтормаживания и регулировки скорости, стыковка везде автоматом, а не с ручным выдвиганием шасси и уроном по щитам , и не только! Это удобно! Если играть в удовольствие - то помощник самое то!

Помощь в гиперкрейсерском режиме топ! Значительно ускоряет прилет до нужной точки. Кисель срочно гугли как с ней летать и пиши видео. В краце вместо 6-7секунд можеш лететь на 5 секундах, и выбрасывает она из пространства практически на световой скорости, не надо тратить пару минут на выравнивание скорости в синюю зону.

@user-ts5jl6ww7p

2 жыл бұрын

да, для торговцев топ, снижает время ходки на 10% (для однопрыжковых маршрутов)

@user-iw3qu2nd9w

2 жыл бұрын

в смысле?? Разве помощник не держит эту самую скорость на 75% всегда?

@FR0STBlTE

2 жыл бұрын

@@user-iw3qu2nd9w можно выставить в настройках ручное управление скоростью полёта

@crasnik

2 жыл бұрын

Похоже на пердеж ДиКаприо, сказка класса

@mich_man

Жыл бұрын

Все верно, только если подлетаете не к станции, а к сигналам, маякам. К навигационному маяку можно подлетать на очень высокой скорости. Выбрать "Помошь в гипере", далее навести корабль на полной скорости немного ниже/выше цели, чтобы не сработал тот самый помощник. И уже когда останется несколько секунд, навестись на цель. Помощник сработает и выкинет корабль из круиза возле цели )

Помощь в гипер круизе вещь удобная . Можно научится быстрому выходу из круиза у станции за 3-5 секунд. Просто летишь, а когда подлетаешь врубаешь эту штуку (наводишь прицел на цель) и она тебя выкидывает. А ещё пока он летит на автопилоте можно свои дела поделать точно зная что ты не пролетишь мимо

В настройках корабля по кнопке 4, в "Помощь в гиперкрейсерском режиме" выставить "Ручная тяга". Включаем помощь в гиперкуруизе и ставим вручную максимальную скорость, при подлете к станции когда будет надпись "Торможение" быстро прокручиваем колесиком до синей зоны, в таком случае даже при увеличенной скорости, корабль выкинет вблизи станции, чаще даже ближе чем 8км.

Автопилот и помощник в гиперкруизе вообще не должны занимать место модуля это должно быть по умолчанию. Это маразм,даже щас на самолёте без автопилота проблематично летать, а вот ракеты в космос отправлять только ручками,только хардкор.Пилот как Кузмичь два пальца от звезды взял и правит себе,а еще реакция больше скорости света,что бы вовремя из гипера выходить перед станцией.

@madnezzkukich7685

2 жыл бұрын

Абсолютно блять согласен, по сути это модули по размерам не должны занимать больше место чем обычный пк, тем более в 3000годах, в чем блять проблема просто в кабину запихнуть где место дохуя и через usb подключить. Абсолютный бред что стыковочный компьютер занимает место грузового стеллажа на 2 тоны. Там что, этот компьютер на ламповой основе чтоб столько весить

Мое мнение, летать нужно с тем, чем конкретно тебе удобно. Не забывайте про комфорт, это даже важнее всех резистов будет :)

@Bodochnik

2 жыл бұрын

Нет, не важнее. И удобство не всегда выдаёт высокий результат.

@cloud_j

2 жыл бұрын

@@Bodochnik каждому свое :) Я ставлю удобство выше всего всегда. Зачем мне что то супер эффективное, если мне не комфортно?

@KOTxMOHAPXA

2 жыл бұрын

@@Bodochnik согласен с Cloud J. Если мне удобнее что при полете мой корабль хорошо управляется, я пожертвую несколькими годами прыжка на исследователе чтобы не ловить дискомфорт от полетов на кирпиче. Так же и со всем остальным. Я играю чтоб удовольствие получать от процесса, а не чтобы "БЫТЬ ЛУЧШЕ ВСЕ И ВСЯ, ИГРА НА РЕЗУЛЬТАТ", тем более в игре где соревноваться то и не с кем

@Totohondr

2 жыл бұрын

@@Bodochnik Нет, важнее!

@keeperofthefirstfire2589

2 жыл бұрын

@@Bodochnik играют обычно рали удовольствия ,а не эффективности

Помощь в гиперкрузе помогает когда летишь далеко и хочешь чаёк заварить)

@user-gk4cm1jd2p

Жыл бұрын

Жиза

Для помощи в гиперкрейсерком режиме так то настройки есть где можно на максимальную скорость полёта сделать

@Minimax_ind

2 жыл бұрын

В смысле БЛЯТЬ

Помощь в круизе имба, поставил и идешь серфить в инете, он сам долетит, выйдет из него. Ну кроме редких случаев когда планета загораживает станцию. Всегда юзаю его.

@user-gk4cm1jd2p

Жыл бұрын

Плюсую

Обажаю помощь в гиперкрейсерском режиме и автостыковку. Не надо следить за кораблем когда летишь в "сигнал" он сам в него прыгает и посадочное место не надо искать. Сделал запрос на посадку и пошел за чаем.

@BeDaLeK

2 жыл бұрын

Единственный косяк помощи в круизе - это если цель оказывается за планетой от тебя, то это суицидальное устройство теряет цель и начинает ускоряться прямо сквозь планету. Так что надо всё-таки посматривать на монитор иногда)

Летаю с автостыковкой всегда, потому что мне по кайфу с ним летать. Во первых Захотел там в тубас или чайку налить, поставил на автостыковку, когда пришёл корабль уже на площадке. Во вторых на больших станциях, которые в форме шестиугольника или чего там, частенько не понятно с какой стороны вообще вход, и иногда его поиск может занять минут 5, а того и больше, а с автостыковкой включил, она тебя ко входу подвела и залетел ручками по кайфу.

@KOTxMOHAPXA

2 жыл бұрын

Вот вам небольшой лайфхак. Когда вылетаете из гипера у такой станции, внимательно посмотрите на её вращение. Где находится ось вокруг которой вращается станция, там и шлюз А еще кто то написал что станции шлюзом всегда к планете обращены, не проверял, но вполне возможно

@MOSH_11_STVOLOV

2 жыл бұрын

@@KOTxMOHAPXA Спасибо за совет

@YABLOKOFON

2 жыл бұрын

Не есть лучше лайфхак дырка шлюза всегда смотрит на планету. А ещё она отображается в панели текущей цели

@MOSH_11_STVOLOV

2 жыл бұрын

@@YABLOKOFON спасибо

@KOTxMOHAPXA

2 жыл бұрын

@@YABLOKOFON не знаю. Проверял я ваш "лайвхак"... Дырка смотрит на планету только когда есть планета видимо, в моем случае пять кориолисов висели не на орбите, и ориентировались куда хотели. А с тем что дырка " Отображается" На радаре, да, но только делает это так же как в жизни висит станция - т.е. хренпойми как. То есть проекция ориентирована к тебе так же, как и сама станция, а значит если ты на станции дырки не видишь - то и на проекции её не увидишь

Да, заинженеренный усилитель корпуса конечно лучше чем версия стражей, но вот что делать если у меня есть личная жизнь?

странно что такой ветеран не знает про абьюз гиперкрейсерского режима. Он позволяет выходить из него без происшествий на высоких скоростях, тормозить не обязательно

Помощь в гиперкрейсере мне помогла, зарабатывал на перевозках пассажиров, прилетел, кинул и АФК минуты две три, затем просканил маяк, и обратно, без помощи пришлось бы выполнять слишком много монотонной работы, когда перевозок с десяток за час делать одних и тех же и в одни и те же точки например

На моем ведре без стыковочного модуля невозможно куда-либо сесть :D Как-то раз купил новый корабль и забыл пихнуть туда модуль этот. Полетел по делам, возвращаюсь, хочу на авик сесть, а возле него лаги неимоверные, хуже всего фпс именно рядом с ним. В итоге я минут 6 пытался выравняться, т.к. любое быстрое нажатие заставляло врубиться всем движкам на фулл тягу, унося меня в далекие дали - спасибо, лаги. С матами, болью и штрафами я наконец-то сел хд С тех пор во все корабли их сую. Без него, увы, никак. Помощь в гипере штука иногда полезная, особенно в исследованиях, т.к. можно оставить кораблик ползти к цели, а самому уйти пить чай. А когда прилетишь, кораблик выйдет на орбиту планеты и будет крутиться вокруг, позволяя без напрягов раскидать зонды. Балдеж, хоть и спорный, я уже перестал использовать его

Насчёт усилителя корпуса стражей не согласен. Естественно, относительно таргоидов. Если ты собираешься бить кого то сильней циклопа не на корабле большой тройки, то это просто мастхэв. Потому что каустик урон, это не только та грязь, что можно нагревом смыть. Любая атака таргоида и роя, будет дамажить намного меньше с усилением модулей и брони стражей. Это не претензия и не наезд, просто я ксено очень плотно занимался, пока несколько раз не убил гидру на бесщитовом чифтейне. Теперь жду кого нибудь посильней))))

@infinityisnotthelimit5796

2 жыл бұрын

Тоесть модули стражей по цифрам хуже, но по факту против именно таргоидов лучше?

@negodnik1980

2 жыл бұрын

@@tsenreii Разница между нами в том, что я сказал то, к чему пришёл сам. А вы - то, что вам кто то там советовал. И во фразе "бывший член AXIN" ключевое слово "бывший". Стало быть, вам не дано. Но рассуждать, конечно же, вы можете, этого не отнять.

@Kisel.Philipp

2 жыл бұрын

Я сказал что на таргов его только брать

@negodnik1980

2 жыл бұрын

@@Kisel.Philipp значит я не услышал, извиняюсь))

@negodnik1980

2 жыл бұрын

@@tsenreii Как скажете.

Давно начинал играть, все управление напрочь забыл, а сейчас тот случай, когда думал, помощь в г.круизе - это как раз отображение синей области с подсказкой "нажмите, чтобы выйти из круиза". Оказывается ее надо было включить в менюшке.

Помощь в гиперкрейсерском режиме вещь четкая однажды она меня со всей своей "пролетаркой" скоростью влепила в планету которая стояла на пути следования я то наивный думал она облетит планету но помощник думал по другому. С тех пор я не ставлю этот модуль даже если очень хочется.

@mrak0bes91

2 жыл бұрын

Я ставлю ее когда надо авианосец загрузить товарами, до крыши. Очень удобно

@KOTxMOHAPXA

2 жыл бұрын

Помощь в гипере помогает на исследователях, ибо раз раз, но случается что не уследишь и не оттормозишься после прыжка. Так же с помощью энных манипуляций можно сокращать время вылета к станции

Ухх, чувствую бугурта в комментах - море. Итак, лично я понимаю, что это твое ЛИЧНОЕ мнение, которое ни разу не претендует на истину в единой инстанции (тем более все мы развиваемся, все мы меняем свои взгляды со временем, ты с течением видосов это тоже делаешь), поэтому у меня есть два комментария: 1) Я пользуюсь сканером преступников, на боевых кораблях, в идеале уровня А с прокачкой на быстрый скан. Награда за просканированного непися иногда прыгает в какие то космические цифры, а времени при данном инженеринге уходит очень мало, поэтому заработок идет в разы лучше. 2) Личное ИМХО, посадить или взлететь мне легко на любом корабле, будь то хоть корвет, хоть тип 10 - спокойно на форсаже выхожу из станций, поэтому автопосадку я использую на ТЕХ кораблях, суть которых заключается в частом взлете/посадке, т.е. в основном на торговых кораблях, или пассажирских (когда фармлю материалы и ранги с поврежденных космопортов). А вот с гиперкрузиом все не так просто. Лично я ставлю практически на всех кораблях, ибо то время пока корабль в гипере я трачу на попить/поссать/чекнуть ленту вк/посерфить браузер/написать конспект. Т. Е. Продуктивно его использую. А если брать чистую обьективщину - есть фиты, в том числе исследовательские или курьерские, где цель - максимально облегчить корабль. И в таких случаях модуль суперкруиза, который ничего не весит, очень годно заходит в фит. На исследователях я его считаю чуть ли не необходимым, за счёт того что он включает автотормоз после прыжка в гиперпространстве. Когда очень долго скачешь и исследуешь космос, раз-два случается такое что залипаешь и забываешь оттормозиться после прыжка перед звездой

@BeDaLeK

2 жыл бұрын

А, так вот в чём дело) Я всегда летаю с помощью в гиперкруизе и недоумеваю про комменты, где люди спрашивают как оттормаживаться после прыжка, типа у меня корабль и так всегда на нулевой тяге после прыжка)

Кисель топчег, лайкос! За реструктуризацию отдельный респект!

главное преимущество автостыковщика в том, что если он тиранёт станцию или застрянет - тебе ничего не будет, если на автостыковке он застрянет вместе с встречным кораблём в "двери" то расхерачат корабль нпс а не твой. По этому автостыковщик топ на любых кораблях, где это представляет неудобство/часто надо стыковаться. Я когда 2 раза конду потерял на вылете из стации - когда был долбанутый баг когда летя близко к левому или правому краю твой корабль могло просто зажевать. - После этого на крупных кораблях летаю исключительно с автостыковкой. На ферделансе, мелочи и прочих неболших манёвренных кораблях я понятное дело на форсаже залетаю/вылетаю из станции.

помощь в стыковке на тайп 9 все равно при пролете шлюза хреначит корабль о край шлюза в 50% случаев

@BeDaLeK

2 жыл бұрын

Возможно уже поправили - ни разу такого не было за последние двое суток активной торговли на тайп 9.

Помощь в гиперкрейсерском режиме полезная, если не хочется сидеть прилипшим к монитору. Поставил автопилот и спокойно можно отвлечься, чай поставить

Стыковочный компьютер - маст хев для Белуги. Не знаю как люди стыкуют ее вручную, хотя один из секретов - идиотские плавники убираются вместе с шасси. Остальные корабли (включая Конду и T9/10) провести через mailslot не особая проблема (Конду, например, нужно вести чуть выше центральной линии, т.к. иначе она цыпляется пузом) Наоборот, это автостыковщик часто шкрябает T9 при стыковке.

Ну, я на Край МК2 стыковочный компьютер не ставлю, я его и так посадить могу. Но, я поставил себе за место него гиперкруиз, я отдыхаю когда лечу до станции, в менюшке роюсь, карту смотрю, и т.п.

Я летаю как пьяный таец поетому стыковочный модуль маст хэв. В первый же день я раз 5 разбился о планету пусть лучше оно само садится. Единственно что не рекомендую использовать автоматическую посадку когда висишь в поселении воткнувшись носом в землю.

Я разблокировал все модули техноброкеров и стражей когда хотел поиграть в элитку и незнал чем заниматься

4:10 Система "ECM" для глушения ракет это историческая железка. Она была в игре начиная с первой Elite 1984 года (в ней она тупо взрывала ракеты без ограничений и кулдауна). Как она работала во Frontier (Elite II) и Elite III - не знаю, не довелось использовать. А ED ее реализовали криво, да и Точечная оборона сделала ее полностью устаревшей. В перой Элите была такая же имба только против кораблей - Energy Bomb, но одноразовая. В Elite II ее понерфили, а в ED, вообще, не реализовали.

7:33 интересный момент

Как минимум в Горизонтах (aka Legacy) Помощник в гиперкруизе весьма туп. Врезается в кольца и планеты, попадающиеся по пути. Втельмяшивает корабль в станцию после выхода из круиза. Может быть в Одиссее (и Live Horizons) его слегка доработали. Так же одна из его функций - остановка перед звездой после прыжка. Бесполезная функция, если используется джойстик. Для клавомыши - ок.

топливный бак НУЖЕН на Клиппере! без него надо на каждой звезде заправляться (на клиппере идеально летать ресурсы собирать на точках изза манёвренности) ты часто используешь и стыковочный компьютер и помощь в гипере :) лично я помощь в гипере включаю в афк либо на подлёте - он сам из гипера выходит вовремя (игру можно свернуть) только боевых это касается по поводу отражателей - не соглашусь совсем... хорошая штука! помогает жить дольше или когда за тобой не один гасит

так и знал что сканер сюда попадёт 😅 ну все равно не сниму эту шнягу, буду косплеить bounty hunter@

Помощь в гиперкруизе у меня стоит на type10. залетел в систему, включил помощь и смотришь видос на ютубчике

@alexk.8696

2 жыл бұрын

Есть фича с функцией помощи в гиперкруизе - если на высокой скорости подлететь к станции и успеть включить помощь, то автопилот сумеет оттормозиться и вывести корабль из круиза. Это требует небольшой сноровки, но сильно экономит время. Как минимум по этой причине бесполезность модуля под большим вопросом. По другим модулям тоже есть нюансы. Вообще этот ролик стоит воспринимать только как субъективное мнение автора.

Дроны заправщики. Если ты не из топливных крыс, нужны скорее для фана. Спасать обсохших неписей... с одной стороны прикольно. С другой, награда не стоит занимаемого места лишнего модуля.

@ArtDen1000

2 жыл бұрын

Я с помощью этих дронов друга спас, зачем же ему следить за топливом, лучше чтоб я пёрся на 20 прыжков))))

спасибо за видео! как всегда очень позновательно!

девиз видоса:"Нафиг оно вам надо"))))

Выскажу своё мнение по поводу некоторых девайсов. 1. Автостыковочный компьютер. Бесполезный, ненужный и даже весьма вредный девайс. Я ещё смогу понять его применение на малых кораблях, но ни в коем случае не на больших. Будучи установленной на большие корабли автостыковщик часто не попадает в шлюз станции и либо царапает пузом стенки, либо даже застревает в нём, в итоге последствия могут быть фатальными для вашего Каттера, Анаконды или Т9. Помимо этого, в одиссее автостыковщик может успешно уничтожить ваш корабль при посадке на планеты с высоким g. 2. Помощь в гиперкрейсерском режиме. Юзаю эту штуковину только на исследователях и только исключительно ради того, чтобы не сгореть в короне звезды или в хвосте белого карлика после очередного гиперпрыжка, когда часы показывают уже за полночь и сильно спать хочется. ))) Для полётов внутри систем НЕ включаю при наводке на цель, поскольку оно не умеет облетать препятствия, а это может закончиться весьма печально. 3. Топливные баки. Здесь я категорически согласен с Киселём и как-раз являюсь сторонником их уменьшения в большинстве случаев для исследователей, кроме каких-то весьма специфических танкерных фитов, где иногда ставятся даже дополнительные баки. На боевых и торговых кораблях оставляю дефолтные баки. Для чистых исследователей рассчитываю запас топлива на 3 максимальных прыжка - этого вполне достаточно для исследователей. Anaconda - 24t., Krait Phantom, ASPX, DBX, Orca - все по 16t. 4. По поводу усилителей модулей и корпуса стражей, я бы не был так категоричен. Хоть сам я не воюю с таргоидами, но знаю, что некоторые из модулей могут быть полезны именно в таких случаях. 5. Вот что бы я добавил в список ненужных модулей, так это силовые и распределители питания стражей. Всегда есть смысл забустить человеческие реакторы с распределителями в пятёрочку у инженеров. Человеческие будут и помощнее и в большинстве случаев ещё и холоднее. Плюс силовых и капаситоров стражей только в том, что не нужно фармить материалы (но их нужно разблокировать, а это тот ещё квест). Ну и ещё плюс в том, что поскольку мы не горбатились на материалы, то и продать эти модули можно без сожаления. ))) На истину в последней инстанции не претендую. Напоминаю, что это просто моё видение.

@arhangelwf

2 жыл бұрын

к 5 пункту, а когда ты новичок в игре и у тебя нет возможности накинуть 5 гаек на туже самую силовую или распределитель питания, то модули от стражей как раз таки подойдут тебе

@Bodochnik

2 жыл бұрын

1. Автостыковочный компьютер на грузовых кораблях маст хев. Ящик на 2 тонны грузовику погоды не сделает, в отличии от стыковочного компа. И да, летать надо со щитами на всякий случай. Этот несчатный 4-ый слот под щит тоже много профита не заберёт. При полёте на планету с высокой гравитацией, его можно просто отключить в меню корабля или в модулях. 2. Добавлю, что гиперка при полёте по сигналам для фарма материалов - маст хев. 3. Добавлю, что на боевые корабли с патронами из топлива минимум 1 крупный доп. топливный бак - маст хев. 4. Он сказал, что большинство модулей стражей нужны только против таргоидов или юзлесс. 5. Спору нет.

@seryvouk4966

2 жыл бұрын

@@Bodochnik 1. Ну может кому-то это и нужно, но не вижу проблем сажать корабли (любые: и торговые и большие и боевые) вручную. Ну если, конечно, вы не делаете самые первые шаги в элите. Но нужно стремиться избавиться от этой зависимости и первое, чему научиться. Лично я лучше отдам предпочтение маленькому усилителю корпуса или усилителю щита стражей на боевом корабле или 2-тонному грузовому стеллажу на грузовом, нежели займу слот автостыковкой. А на исследователях, как по мне, так вообще категорически ненужная вещь. Как часто мы стыкуемся, находясь в дальнем космосе? 2. Для фарма промышленных материалов в космосе удобно - не спорю, но не то чтобы маст хэв. 3. Я и писал, что на боевых и грузовых кораблях баки оставляю дефолтные. С баками можно мудрить на исследовательских кораблях (в сторону уменьшения), на заправщиках топливных крыс (в сторону увеличения) и на исследовательских и пассажирских фитах, предназначенных для нейтронных хайвеев (в сторону увеличения запаса). Но тут уже могут быть разные соображения.

А еще призма может быть недоступна)

После фразы "усилитель корпуса стражей" закрыл видео, удачи с каналом кисель))

@Kisel.Philipp

2 жыл бұрын

Ваххаахаахаа А нафига тебе он

@albert_m.g1731

2 жыл бұрын

@@Kisel.Philipp имелось ввиду, что видео ориентировано на новичков, а ты про усилители стражей втираешь. Тем, у кого уже есть модули стражей, не нужно объяснять что им нужно, а что нет)

Интересно девки пляшут! 🤔🤔. Будем использовать!

Автопилот у меня постоянно долбит type 9 о шлюз, самому проще и дешевле 🙃

@Beatbird

2 жыл бұрын

причём этот баг только в Одиссее. в Горизонтах автопилот нормально через шлюз пролетает. фронтиры как всегда очень оперативно фиксят баги (сарказм)

@AtlasinfoAtlasinfo

Жыл бұрын

@@Beatbird неть. В горизонтах через раз, причем не только в шлюзе, вполне нормальная тема при вылете с площадки приложиться об мачту какого-то станционного строения при развороте на шлюз. Учитывая что т9 у меня летает без щитов из жадности на груз, бывает больно на выходе 2 раза по 15% корпуса, и при влете разок прикладывается. Так что это не эксклюзив Одиссеи )))

Что за интернальный шепот на 7:33?)

За обычные щиты не совсем согласен - есть несколько кораблей (малых) где ни двухпоточка, ни призма и даром не нужна! а именно обычный щит и будет оптимальным.

@auranoah

2 жыл бұрын

@@tsenreii Кринз, я долго крутил свою Кобру для Пузыря и остановился на обычном щите как оптимальном. В принципе его и для неписи хватает, понятно, что в органике вынесут и моргнуть не успею, но, лучше со щитом, чем без. имхо.

1. ЭПД крабам маст хэв 2. Все ситуативно.

Кисель, как же меня передергивает каждый раз, когда ты говоришь Крайт Мк 2. Правильно произносится Крайт Марк 2, типо модель 2. Ты же не говоришь км, ты говоришь километры. Пожалуйста, исправься, Одином заклинаю =)

@Bodochnik

2 жыл бұрын

Да всем поуй. Название не коверкает и ладно. Зачем к таким мелочам придираться?

@evgenymakovsky1300

2 жыл бұрын

@@Bodochnik повышение общего уровня знаний никому не помешает. Оставаться ли на прежнем уровне, каждый решает для себя сам =)

Предлагаю замучить Киселя :D Как так! Модули стражей не нужны, ты ничего не понимаешь в элите! Ты просто на таргоидов не ходЮшь! Отписка, Бан, заявление в полицию!

@Kisel.Philipp

2 жыл бұрын

Я сказал что только на таргов усилитель модуля брать и только туда Чё вы все все перематываете

Я извиняюсь за тупой коммент. Вроде уже достаточно часов наиграл и даже Элитку взял по экзобиологии, но все еще летаю со стыковочным компьютером. Пристыковаться то не проблема. НО... Как вы находите это долбаное посадочное отверстие в доке-кориолисе??!! Этож просто выбешивает каждый раз кружить вокруг и искать куда влететь!!! Ууу пока писал пригорело опять с этого!

@lookyan9743

Ай бұрын

как только запрашиваешь стыковку на модели кориолиса появляются стрелки, которые указывают, где находится вход. а еще он всегда со стороны планеты, на орбите которого висит станция

Улучшенный СК от простого отличается лишь тем. что он выводит тебя со станции в автоматическом режиме, а на обычном тебе самому надо вылетать, в этом и вся разница. Если человек давно играет и уже сам может спокойно влететь и сесть. то он и не нужен, но полезен в моменты когда тебе срочно надо отойти , сбросил тягу и он сам полетел на посадку и не более. Помощник в ГКР - соглашусь вещь в текущем виде абсолютно бесполезная и толку от нее ноль. Это устройство должно было быть хотя бы и доставить корабль на орбиту и к станции посадив корабль на площадку и цены должны быть разные на порядок. иначе толку от него . как с козла молока ))

@KOTxMOHAPXA

2 жыл бұрын

Чистое имхо. На исследователе помогает если зазевался после выхода из гипера (автотормоз), плюс, есть способ, с помощью которого можно быстрее выходить из гипера у станций

Кисель, а есть возможность тебе дать аккаунт чтобы ты собрал прекрасную сборку на конде ? (по материалам и стражам я бомж )

@fallout8492

2 жыл бұрын

только если заплатишь )))

@Bodochnik

2 жыл бұрын

Если инжи открыты, то 1 корабль ты за неделю в соляру заинженеришь даже с учётом добычи ресов с нуля. Если не открыты, то тоже давай как-нибудь сам. Это супердолго.

@KOTxMOHAPXA

2 жыл бұрын

Сборки собираются на кориолисе. И готовых дофига, и собрать тебе по просьбе можно с ходу. Если же ты хочешь чтобы тебе: -открывали инженеров - то чувак, смысл тогда играть в игру, если в неё будут играть за тебя? -фармили материалы - у того же киселя есть куча видосов про то как минимально затратно по времени выфармить фулл запас материалов

Вообще не советую тебе снимать подобные видео если сам до конца не понимаешь механики игры, большая часть того что ты перечислил имеет право на жизнь в разных сборках, а по поводу помощника в круизе с ним тоже можно лететь на максимальной тяге и самому регулировать тягу в то время когда он включен, в настройках корабля есть настройка "ручная тяга" ты играешь не первый год и даже не в курсе этого (рука лицо ), а ещё ты не знаешь некоторые хитрости с использованием помощника в круизе, видео по его использованию сняты ещё 2 года назад. А вот установленные у тебя на боевых кораблях стыковочные компьютеры вот это зашквар.

@yokashiro6922

2 жыл бұрын

всё отписька да?

@Bodochnik

2 жыл бұрын

@@tsenreii ну ты смешной. Постреляй с корвета карданками по боту на вультуре без ассиста. Удачи. Ситуации бывают разные, где-то он нужен, где-то нет. Я, например, в пве и на рельсах без фаофа великолепно себя чувствую.

О, питон залагал

Помощь в гиперкруизе до сих пор абузится на резкую доставку к станции, зря ты.

@Bodochnik

2 жыл бұрын

@@tsenreii какой фсд перехватчик или корпус на грузовике? Троллишь?

Кисель, ты тут реально фигню сказал. Стражи на корпус - имба. Возможно ты не провел 100500 часов в бою против мобов и просто не шаришь.

@crasnik

2 жыл бұрын

Фигня

@KOTxMOHAPXA

2 жыл бұрын

Фи-гня

@weinsteinyoutube702

2 жыл бұрын

Судя по тому что он всё смотрит по цифрам с сайтиков я не уверен играет ли он вообще в игру)

@KOTxMOHAPXA

2 жыл бұрын

@@tsenreii на полеты без флайт ассиста чтоб переходить лучше джойстик иметь... На клаве это мазохизм

Что на счёт истребителей стражей?

@alexk.8696

2 жыл бұрын

Хрустальные, очень долго фармятся, абсолютно бесполезные. Но красивые :) я осилил только 2 из 3. Если очень хочется, можно скооперироваться, дам полетать.

@CMDR_RileyAngel

2 жыл бұрын

@@alexk.8696 Они не бесполезные, у них неплохой урон, особенно против таргоидов. Выносят мелочь всякую вроде сайдвиндеров, иглов и кобр (даже с высоким рангом) в одиночку. Однако да, после снятия щитов лопаются как ёлочные игрушки.

@ProT3K

2 жыл бұрын

У меня три чертежа истребителей, я ещё не один не сделал. Какой из них лучший, я пока не решил. Сперва посмотрю гайды. Про хрустальный слышу впервые о.О Спасибо за предложение. Я без дискорд войса, потому отказываюсь от таких предложений.

@CMDR_RileyAngel

2 жыл бұрын

@@ProT3K почитай про Lance, у него Гаусска стоит, очень хороший. Правда самый уродливый среди всех троих, по моему мнению. И Javelin - самый большой урон, но боты не умеют им пользоваться правильно, потому что там осколочное стоит, они им стреляют слишком далеко, поэтому урона мало проходит, половина дроби летит мимо. Есть ещё один, Trident, мой любимый, правда урона у него меньше всего, хоть и стреляет он очередями. В общем, компенсирует этот недостаток. Красивый тоже.

@CMDR_RileyAngel

2 жыл бұрын

@@tsenreii это уже проблемы разработчиков, а не игроков.

Усилитель корпуса стражей от 1 до 2 класса дают больше выживаемости, чем обычный корпус 1-2 класса 5 грейда. За счет стабильных +5% защиты от каустика. После 1-2 класса обычный корпус уже будет эффективнее. Вообще ты еще очень мало знаешь, чтобы делать такие видео. Потому что ВСЕ в этом видео было мимо. И с такими советами тебя бы на плаху)

@Kisel.Philipp

2 жыл бұрын

Да нафига мне защита от каустика если я могу прогреть корабль Мы даже на гидру крылом летали НАФИГА

@MrZlocktar

2 жыл бұрын

@@Kisel.Philipp Это защита от любого урона, если он проходит по корпусу корабля, а не сквозь щиты. Говорю, тебе еще многое не известно. Эти модули крайне актуальны для малых кораблей при бое без щитов. В среднем у такого корабля есть 1-2 доступных слота для этого модуля. Урон который наносится по хулу через щит - абсолютный. Урон который проходит по кораблю без щитов - каустик. Урон от ракеты тоже каустик.

@Kisel.Philipp

2 жыл бұрын

Я снимаю каустик как грею корабль Какие нафиг малые корабли на таргов

@MrZlocktar

2 жыл бұрын

@@Kisel.Philipp Я кажется понятным языком сказал, что каустик урон наносится в 2ух случаях - корабль получает урон по корпусу от базового оружия таргоида (корабль без щита) и корабль получает урон от каустик ракеты вне зависимости от того есть щит или нет. Мы на малых и средних на таргов летаем в основном. Преимущественно на средних. Поэтому армор гардианский актуален, просто не для тебя. Как и абсолютно все модули, которые ты перечислял в видео.

@HolidayMaker

2 жыл бұрын

@@MrZlocktar у меня на безщитовом торговце как раз и стоит усилкорпуса от стражей и чаф, без них даже обычные пираты несколько раз успевали разобрать кораблик, а теперь без проблем :)

Кисель знаю что ты читаешь комментарии, скорее нужно было назвать как то по другому ролик и более раз повторять что и когда является бесполезным

@Kisel.Philipp

2 жыл бұрын

Ну я же и так сказал про модулю стражей на усиления модуля а люди видимо перематывают хз

забыл про большинство фракционных модулей вот уж бесполезняк за редким исключением.

@Kisel.Philipp

2 жыл бұрын

модули не пушки) но я к этому вернусь)))

Кисель - тебе не нужны модули стражей- потому что ты на торгоидов не ходишь. Я посмотрю как ты будешь говорить как в тебя 5 ракет прилетит с едким стаком, а у тебя этого усилителя корпуса нет. Я хожу каждый день, и поверь я знаю что я говорю. Наша Эскадра 113 место держит (хотя хожу я один) и эскадре месяц. Очиститель - да можно включить тихий ход, и остаться без щита ...в бою..с Медузой например) Мелочь же) Особенно если я например не на гаусах) Вот в 100 раз говорю, мужик у тебя годный канал- не превращай его в спам видео, с тупой инфой.

@Kisel.Philipp

2 жыл бұрын

Да я же сказал что если тарги то ставить его

@Serega_38_IRK

2 жыл бұрын

@@Kisel.Philipp чел просто очччень внимательно смотрел твоë видео... 😁

@rooker410

2 жыл бұрын

Да и причем тут тихий ход? Перегрев замутить можно и оружием.

Видео не о чем!!!

То что набор усиления модулей стражей требует энергию это конечно абсурд,по сути 2 защитные пластины...в каком месте там энергоэлементы,обычный же не требует что логично не правда ли?помощь в гипере тоже дичь,энергию жрёт тока,сразу продаем,а минимальные цифры при подлете к станции,планете и прочим объектам это 6,это оптимальный минимум,то есть летим на макс скорости к месту,хотя эта макс скорость будет сама по себе сбывать при приближении к месту,что странно,летим и как только будет 6 сек не световых а ниже цифра то сразу прожимаем кнопку у меня на капс сделана-оптимальная-синяя полоса скорости и вы мягко подлетаете на минималке к объекту-станции,хотя это порой не оч быстро и можно поддать газку и затормозить планетой,пролетев почти по орбите,но на высоких скоростях можно на изи проскочить планету и объект и обратно лететь что будет примерно одинаково по времени если лететь на синем делении,хотя иногда если прибавить газку вы быстрее доберетесь до нужного объекта.на скорости можно заходить по спирали что будет быстрее прямого "синего" маршрута,но опять же не лететь супер быстро,ещё помощь в гипере,это тупой комп,он выведет к станции но х пойми как,а вход будет с другой стороны,так что используем ручки и смотрим на проекцию станции и подбираем нужные градусы,крутимся и выпрыгиваем сразу к входу,вход обычно обращен к планете.насчёт чего ставить а чего нет это дело каждого,зависит от фита и целей корабля(бои-боты-игроки-таргоиды,исследование,майнинг,грузоперевозки,пассажиры)но автостыковка и помощь в гипере сразу продаем.учимся садиться ручками.ещё нельзя убрать кит для сближения с планетой,жаль,например если вам не нужна посадка и вы боец то туда можно было бы что нибудь поставить ещё правда хоть и 1 класса,но всё же,а так навязано прямо мне не нравится.ещё мне оч не нравится то что мы прыгаем к звезде всегда,почему нельзя прыгнуть к именно какой нужно планете в системе?Как это есть в ЗВ,Мандалорце,было бы в разы лучше,например выбрать к звезде или какой именно планете прыгать,если нужна заправка к звезде если нет то сразу к нужной планете,было бы реально круто а то лететь тупо дохрена секунд ну такое себе.это бы сократило всем много времени и было бы очень удобно.

Как не прискорбно, Кисель не знает механики игры. Увидели это видео эскадрильи Антиторгойдов и Антиганкеров, то Киселя кастрировали. Да и к тому же, Кисель в какой то степени унизил Elite Dangerous. Если те люди которые интересуются данной игрой, при этом увидев данный контент, то у данных людей не будет желание купить игру. Возникает вопрос, а зачем ты это видео снял????. Мог бы например снять видео как ты в соло разносишь Гидру. За это получил бы респект и уважение, а с этим видео это просто позор!

@fallout8492

2 жыл бұрын

О чем речь. Человек снял видео и по сути огласил свое мнение с точки зрения игрока, и даже, если вы плохо смотрели. сказал, что не касается ПВП иначе там по другому. И я согласен, эти модули бесполезны. за таргоидов не скажу ибо я вообще ними за 5 лет, точнее года 2 вроде как их ввели, не касался вообще и что там надо без понятия поэтому рассуждать не берусь. так что пересмотрите видео еще раз.

@user-nz7rh9nh8s

2 жыл бұрын

Речь о том что не нужно разбрасываться контентом, когда ты плохо знаешь механику игры. И разработчики не настолько дураки что бы создавать бесполезные механики. Каждый модуль предназначен на определенный стиль,этап,умений и навыков игроков. А кричать что тот или тот модуль фигня. То это говорит о не умении и не знаний механик игры

@fallout8492

2 жыл бұрын

@@user-nz7rh9nh8s Опять же, мое лисное мнение, как и у других есть собственное мнение, высказывать ни кто не запрещает. если вам эти модули нравятся. ни кто не заставляет вас их не использовать. Как по мне - это мне совсем не нужно и о какой механике говорите ? На какую механику повлиет установка Куриз , простого или продвинутого автопилота Я половиной модулей ни когда не использовал ибо они по сути бесполезны для большинства зада. Если будет задача где понадобится тот или иной модуль, тогда вопрос станет по другому и не более. Но большая часть мало используется, часть узконаправленная, а некоторые. как сказано совсем лишний хлоам...

@Kisel.Philipp

2 жыл бұрын

Я же сказал что усилитель модуля стражей ставить только на таргов

Кисель, ты красава. Очень помогаешь нам ботаникам разобраться в тёмном лесу Элитки👍👍👍