Спасибо, Максим, что взялись за такую непростую задачу - пояснить теорию Лакана!

Очень интересно с вашей подачей, ценно, спасибо ❤

Максим, спасибо за прекрасную и понятную лекцию! Кульминации не ждала, просто получала удовольствие от процесса на всех этапах))))))😉🤣

Максим, спасибо!❤ Появилась идея, что сочетание в паре истерического и обсессивного невротиков неслучайно и является следствием "зависимого" типа формирования привязанности🤔

Спасибо!

Про истерический и обсессивный механизмы интересно. Про бога тоже интересно (и тут подумала, что "третий", или "отец" - это, может быть, дьявол?)

@gladworld77

5 ай бұрын

Здравствуйте! Мне тоже это очень интересно. Я работаю со своей психикой через медитацию, и тоже пришла к такой догадке, что Тьма, Зло - это всё тот же Свет Единого Источника, который этим негативом и будит всех нас от антиэволюционной "спячки" в созависимости с материей, матерью, Матрицей. Ещё, я прочитала некоторые труды мистиков и алхимиков, и поняла, что "лакановское зеркало" дуальных отношений с матерью/средой/Матрицей - это действительно этап, который психика должна перерасти (через прямое разрушение Негативом, Тьмой - этой связи), и только тогда, пережив болезненное разочарование, сознание человека обретает ЗЕРКАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА, то есть, становится способным отражать, само становится "зеркалом". Чистая поверхность мирного и гармоничного состояния сознания. У алхимиков это называется амальгамация - я попробовала соединила эти знания, и получилось вот что: когда то, что называют "дьяволом" разрушает "сонное царство", то сознание перерождается на новую ступень развития, перекаляется в огне Духа, Истины. Отсюда же - многие созвучия на всех уровнях: смерть (то, что вносит сбой программы, меняет мерность), богиня Кали (каление, горение), МаРа (солнце первоматерии), ртуть (тёмное), Эго (Тьма), Кришна (тёмный), Майя (невежество). И как было сказано в фильме "Матрица": "Никому ещё не удавалось перепрыгнуть [свой негативный ум] с первого раза! Все падают!".

Интересно

И еще... Правильно ли я понимаю, что "режим требования" от "режима желания" отличается восприятием "другого"? В первом случае, как объекта, во втором, как субъекта?

Максим, спасибо, что делитесь!

Там, где я служу Богу, я подразумеваю, что он меня не оставляет никогда

1000 раз сказал вот. Ох тяжело дается объяснять идеи Лакана, тем более-где гештальт и где Лакан! Это все равно, как если бы Смулянский объяснял про гештальт-терптию( Но видно, что человек старался и потому спасибо! Может хоть сам лучше понял пока объяснял.

Спасибо!