Сравнение производительности ноутбучных видеокарт RTX 4060 и RTX 4070.
Жүктеу.....
Пікірлер: 23
@panibratka12 күн бұрын
В ближайшем будущем будет обзор на Legion (Zen4+4060). После чего сделаю дополнение к этому тесту, дабы сравнить RTX 4060 и RTX 4070 на одинаковых процессорах. Так как в этом тесте в паре с RTX 4060 шел 12700+ddr4, а Intel при зажатом tdp показывает меньше производительности чем AMD. Что могло дать определенное преимущество 4070 в игровых тестах.
@mazai_tore13 күн бұрын
Хороший обзор, дружище! Побольше всяких таких любопытных инженерных штук, которые обычно не показывают в обзорах ноутбуков
@ViktorAr202313 күн бұрын
я бы сказал тут погрешность. 1) два устроиства два разны проца. 2) при ограничении в 30 ватт, амд проц явно тащит лучше, уже доказано с мини пк 3) Проц важен при сравнении, так как амд может уделывать интел, что давно доказалось. А так обьективно смотреть, то прирост с 4060 и 4070 минимален, если за 4070 предлагают переплатить пару тысячь, принципе можно переплатить, но вот когда за 4070 просят ого-го, то если средства есть, то переплатить за 4080(4090 там существенная переплата будет), если брать нормальные бренды ноутов.
@ViktorAr2023
13 күн бұрын
а так же интеловские е ядра не везде хорошо себя ведут, и могут снижать производительность в играх и программах, в амд с этим лучше, есть на ютубе тесты проца интел с е ядрами, без е ядер.
@panibratka
12 күн бұрын
Согласен про погрешность. Цель была примерно оценить разницу.
@askersetaf281613 күн бұрын
Благодарю. Пока
@levqwert36610 күн бұрын
Добрый день, подскажите пожалуйста, вот сейчас в замешательстве о покупке ноутбука. Прошу вас посоветовать, какой ноутбук будет лучше сам по себе для дизайна, 3d моделирования. "Machenike L17A Star ryzen7 b rtx 4060/8gb" или "ASUS TUF Gaming A15 2023 ryzen 7 b rtx4050/6". спасибо.
@SuperMarkwel13 күн бұрын
найс, не зря переплатил
@johnnykasper6632
12 күн бұрын
Взял 4070 ?
@joba-880411 күн бұрын
Хотелось бы в 2к)
@panibratka
9 күн бұрын
Такая же разница как и в FHD.
@vusalvalizada272210 күн бұрын
Щас в комментах те кто купили РТХ 4060 будут себя утешать. Сравнивал лучно с ноутом друга. 15-17 процентов разница. В 2к существенная разница и порой доходит до 20 проц. Оба имеем MSI Alpha 17 c7V. В 2к с РТХ 4060 уже сложно.
@panibratka
9 күн бұрын
Померил в 2к, разница в пределах погрешности осталось той же. Киберпанк ~17%, Аланвейк ~22%. За счет чего разница-то должна измениться в 2к? Память одна и та же, а gpu везде полностью задействован.
@vusalvalizada2722
9 күн бұрын
@@panibratka Куда ядер на 1536 больше и это не шутка, и из-за этого скорость текструрирования больше.
@panibratka
9 күн бұрын
@@vusalvalizada2722 и? они не используются в fhd? Работают только в 2к? )
@vusalvalizada2722
5 күн бұрын
@@panibratkaЯ думаю в FHD в зависимости от игры конечно упор идет в основном на процессор, и не всегда даже может показать что видюха полностью загружена. Разница бывает, но не такая большая, а вот в 2к и на ультрах весь упор автоматом идет на видюху. В современных играх уже по любому видюха берет и загружается на все 100 процентов и автоматом берет самые высокие частоты которые может.и там уже видно что и да как на самом деле. У меня допустим 4070 mobile даже на сбалансированном режиме берет всегда 2385 мгц, если отключить турбобуст и отдать все питание видюхе, то выходит даже 2470 мгц. При том что я легально могу разогнать и память и макс тактовую частоты видюхи через MSI center, благо температуры позволяют. То есть в теории можно получить все 2670 мгц( хотя technical city говорит, что макс 2175 мгц). Тактовая частота зависит и от самого ноутбука где установлен RTX 4070. Асус Туф это не Рог стрикс, это базовая линейка еще. Я не думаю, что там вообще видюха добивает 125-130 ватт из 140.
@MrEleman
13 сағат бұрын
Конечно я себя буду утешать, цена знаешь как греет, соотношение цена-fps. Кто более рад... Те кто за 95fps в киберпанке заплатил тыщ 140 или я заплативший 90к за 80fps
@stasskliar97447 күн бұрын
Смысла нет в 4060 и 4070. 8 гигов памяти уже все.
@russianbutcher60813 күн бұрын
Смысла нет переплачивать за RTX 4070
@yaroslavbouchet1931
10 күн бұрын
С точки зрения соотношения цена/производительность нет, но порой эти 15-20% делают игру гораздо комфортней. Особенно когда этот разница находится на в частоте кажров находиться на уровне чуть меньше 50 fps у RTX 4060 и стабильных 60 fps у 4070.
@XpIOHdeJIb3000
8 күн бұрын
@@yaroslavbouchet1931 переход на ящик повышает уровень комфорта в разы
@user-os5vi3jr3f12 күн бұрын
Какая-то странная 4070. У меня в гпу-з другие частоты указаны. а именно 2070 2000 2175. При этом, можно еще и разогнать на 200МГц нажатием одной кнопки в фирменном приложении от MSI
@panibratka
12 күн бұрын
Да, тоже это заметил в gpu-z. Но работает она на положенных штатных частотах ~2.5Ghz. Разогнать можно любую видеокарту. Тесты были в стоке.
Пікірлер: 23
В ближайшем будущем будет обзор на Legion (Zen4+4060). После чего сделаю дополнение к этому тесту, дабы сравнить RTX 4060 и RTX 4070 на одинаковых процессорах. Так как в этом тесте в паре с RTX 4060 шел 12700+ddr4, а Intel при зажатом tdp показывает меньше производительности чем AMD. Что могло дать определенное преимущество 4070 в игровых тестах.
Хороший обзор, дружище! Побольше всяких таких любопытных инженерных штук, которые обычно не показывают в обзорах ноутбуков
я бы сказал тут погрешность. 1) два устроиства два разны проца. 2) при ограничении в 30 ватт, амд проц явно тащит лучше, уже доказано с мини пк 3) Проц важен при сравнении, так как амд может уделывать интел, что давно доказалось. А так обьективно смотреть, то прирост с 4060 и 4070 минимален, если за 4070 предлагают переплатить пару тысячь, принципе можно переплатить, но вот когда за 4070 просят ого-го, то если средства есть, то переплатить за 4080(4090 там существенная переплата будет), если брать нормальные бренды ноутов.
@ViktorAr2023
13 күн бұрын
а так же интеловские е ядра не везде хорошо себя ведут, и могут снижать производительность в играх и программах, в амд с этим лучше, есть на ютубе тесты проца интел с е ядрами, без е ядер.
@panibratka
12 күн бұрын
Согласен про погрешность. Цель была примерно оценить разницу.
Благодарю. Пока
Добрый день, подскажите пожалуйста, вот сейчас в замешательстве о покупке ноутбука. Прошу вас посоветовать, какой ноутбук будет лучше сам по себе для дизайна, 3d моделирования. "Machenike L17A Star ryzen7 b rtx 4060/8gb" или "ASUS TUF Gaming A15 2023 ryzen 7 b rtx4050/6". спасибо.
найс, не зря переплатил
@johnnykasper6632
12 күн бұрын
Взял 4070 ?
Хотелось бы в 2к)
@panibratka
9 күн бұрын
Такая же разница как и в FHD.
Щас в комментах те кто купили РТХ 4060 будут себя утешать. Сравнивал лучно с ноутом друга. 15-17 процентов разница. В 2к существенная разница и порой доходит до 20 проц. Оба имеем MSI Alpha 17 c7V. В 2к с РТХ 4060 уже сложно.
@panibratka
9 күн бұрын
Померил в 2к, разница в пределах погрешности осталось той же. Киберпанк ~17%, Аланвейк ~22%. За счет чего разница-то должна измениться в 2к? Память одна и та же, а gpu везде полностью задействован.
@vusalvalizada2722
9 күн бұрын
@@panibratka Куда ядер на 1536 больше и это не шутка, и из-за этого скорость текструрирования больше.
@panibratka
9 күн бұрын
@@vusalvalizada2722 и? они не используются в fhd? Работают только в 2к? )
@vusalvalizada2722
5 күн бұрын
@@panibratkaЯ думаю в FHD в зависимости от игры конечно упор идет в основном на процессор, и не всегда даже может показать что видюха полностью загружена. Разница бывает, но не такая большая, а вот в 2к и на ультрах весь упор автоматом идет на видюху. В современных играх уже по любому видюха берет и загружается на все 100 процентов и автоматом берет самые высокие частоты которые может.и там уже видно что и да как на самом деле. У меня допустим 4070 mobile даже на сбалансированном режиме берет всегда 2385 мгц, если отключить турбобуст и отдать все питание видюхе, то выходит даже 2470 мгц. При том что я легально могу разогнать и память и макс тактовую частоты видюхи через MSI center, благо температуры позволяют. То есть в теории можно получить все 2670 мгц( хотя technical city говорит, что макс 2175 мгц). Тактовая частота зависит и от самого ноутбука где установлен RTX 4070. Асус Туф это не Рог стрикс, это базовая линейка еще. Я не думаю, что там вообще видюха добивает 125-130 ватт из 140.
@MrEleman
13 сағат бұрын
Конечно я себя буду утешать, цена знаешь как греет, соотношение цена-fps. Кто более рад... Те кто за 95fps в киберпанке заплатил тыщ 140 или я заплативший 90к за 80fps
Смысла нет в 4060 и 4070. 8 гигов памяти уже все.
Смысла нет переплачивать за RTX 4070
@yaroslavbouchet1931
10 күн бұрын
С точки зрения соотношения цена/производительность нет, но порой эти 15-20% делают игру гораздо комфортней. Особенно когда этот разница находится на в частоте кажров находиться на уровне чуть меньше 50 fps у RTX 4060 и стабильных 60 fps у 4070.
@XpIOHdeJIb3000
8 күн бұрын
@@yaroslavbouchet1931 переход на ящик повышает уровень комфорта в разы
Какая-то странная 4070. У меня в гпу-з другие частоты указаны. а именно 2070 2000 2175. При этом, можно еще и разогнать на 200МГц нажатием одной кнопки в фирменном приложении от MSI
@panibratka
12 күн бұрын
Да, тоже это заметил в gpu-z. Но работает она на положенных штатных частотах ~2.5Ghz. Разогнать можно любую видеокарту. Тесты были в стоке.