Мы такое делали в конце 70-х прошлого века. 1МВт в импульсе 30 нсек.

Даже можно не говорить сколько ватт в луче, устрашает сама конструкция и ее масштаб))

За время действия импульса накачки свет должен пройти резонатор много раз, - тогда фаза не успевает сбиться и получается сложение амплитуд световой волны. Кстати в "правильной" катушке Тесла, описанной на канале Сергей STALKER, используется аналогичный резонанс электрического тока на длине намотки катушки. В результате многократного сложения амплитуд напряжение достигает миллионов вольт.

@ARMtcrs

2 жыл бұрын

Есть нюанс,импульс должен быть равен длине жизни переходов фотонов. То есть это система на 4 уровня,и есть переходы фотончиков из одного уровня на другой,в эти самые переходы,и происходит генерация,время их жизни около 200мкс,то есть и импульс должен быть таким же 200мкс...(честно уже подзабыл саму теорию)

я не совсем понял схему наложения "блока розжига" так скажем, относительно основной батареи, как понимаю батареи стоят полностью подключенными к лампам и заряженными, и разряжаются только в момент пробоя ламп блоком розжига, у меня аналогичная система можно сказать готова, правда размеры меньше) но я заводить всё это опасаюсь в силу того что не знаю точно, как наложить блок розжига поверх силового блока, боюсь что при неправильном подключении либо силовой блок накроется из за прилёта высоковольтного импульса на него, либо кондёры пропустят через блок розжига всю энергию. Может какая то схемка есть? помогут ли диоды отделить блок розжига от силового блока? Сразу скажу я новичок в этом деле) По отдельности пробовал розжиг, пробой есть, так же заряженные конденсаторы подключал к лампам, но до уровня самопробоя ламп я пока побоялся заряжать кондеры. То есть и розжиг работает и силовой блок полностью подключенный к лампам и заряженный тоже работает (но ждёт пробоя в лампах) вот как мне сказать эти 2 системы, при этом что бы они не навредили друг другу?

@ARMtcrs

Жыл бұрын

Конденсатор заряжен,и подключен прямо к лампам,через обмотку розжига.То есть обмотка розжига последовательно с конденсатором.Обмотка розжига 20 витков толстого провода на кольце из феррита ,сопротивление минимальное.На этом же кольце есть вторая обмотка 3 витка,на нее разряжается конденсатор зарядом в 20 тысяч вольт примерно,разряжается он через разрядник. От этого разряда в обмотке ( та которая 20 витков) возникает высоковольтный импульс.Как по мне он высокочастотной природы.Этот импульс проходит ЧЕРЕЗ СИЛОВОЙ КОНДЕНСАТОР прошивает лампы,создает в них проводящий канал,и конденсатор разряжается об лампы и они дают мощную вспышку света.Момент важности,параллельно силовому конденсатору стоит керамический конденсатор (кви-2,или к15у, КВИ_3...я применил кви-2) обязательно керамика, на несколько нанофарад,чтоб этот высоковольтный импульс не ушатал кондеры.Не забываем про дроссель для уменьшения ударного тока через лампу.Вроде все.

@ARMtcrs

Жыл бұрын

А те мысли типа почему тот импульс не выносит силовые кондеры? Там керамика параллельно. Но не это главное. Зачем переменному току портить диэлектрик?? Переменный ток может проходить через конденсатор...Сопротивление конденсатора с ростом частоты проходящего тока понижается.То есть для него это не конденсатор а прям как проводник просто.

@ARMtcrs

Жыл бұрын

И еще... некоторые лампы имеют полярность. Нужно смотреть даташит

@user-so3ew6sg5p

Жыл бұрын

@@ARMtcrs так, значит получается у вас силовой блок с ёмкими конденсаторами полностью подключен к лампам постоянно, но существует дроссель в силовой линии, некий "трансформатор", на обмотку которого поступает разряд от конденсаторов заряженных током более 20 квт через первичную обмотку, там уже генерируется высоковольтный разряд создающий пробой в лампах и дающий возможность выбросить силовому блоку всю энергию в лампы и вся энергия силового блока проходит через тот самый дроссель на котором ранее сгенерировалось высоковольтное напряжение для пробоя ламп. Надеюсь я правильно отследил ход энергии в вашей схеме, если нет поправьте. Но вот немного настораживает дроссель в цепи т.к у меня энергия превышает 6000 джоулей.... У меня 3 конденсатора Н2 (точные данные не могу сказать, но стоимость одного больше 770 долларов) 2100 вольт и 1070 мКф. АЭ и лампы должны проглотить такую мощность, но вот вставляя дроссель даже с минимальным сопротивлением для создания пробоя, не рискую ли я к чертям взорваться? хаахх) не ну правда выпуская минимум 6000 джоулей хочется знать что не взорвусь. P.S квантрон рассчитан, АЭ и лампы тоже под мощность.

@ARMtcrs

Жыл бұрын

@@user-so3ew6sg5p Да вы верно поняли. Дополню ответ,трансформатор розжига имеет две обмотки как я писал выше,между собой они никак не связаны,и хорошо изолированы друг от друга,намотаны на феррите(кольцо от старого телевизора).При разряде конденсатора 20тисяч вольт на одну обмотку (та которая 3 витка) создается высоковольтный импульс в другой(та которая 20),это своего рода трансформатор.В остальном верно.

Почему бы не использовать галогенки от автомобиля с поджигающим устройством?

@ARMtcrs

3 жыл бұрын

Не тот световой поток от них.От этих ламп световой поток такой что обугливает бумагу с расстояния 5см... Не думаю что какая-то другая лампа на такое способна.Вспышка от них невероятная просто по силе...Супер яркая.Смотреть ясное дело нельзя на такое.

а у меня валяется неодимовый стержень с углами Брюстера длина 270 мм диаметр 20 мм интересно сколько надо ему ламп для накачки если квантрон будет цилиндрический ?

@ARMtcrs

3 жыл бұрын

По хорошему не менее 5кДж нужно вкачать.Лампы подобрать по длине стержня...+проблемка "углы Брюстера" Нужно же юстировать его как-то...Количество ламп это не то,важно длина лампы,и энергия которую можно вдуть в неё. Отражатель желательно диффузный.

@user-jf2id9wb1i

3 жыл бұрын

как я понял из книжки активный стержень больших размеров Брюстируют для того что бы не происходила самопроизвольная резонация от торцов стержня если они будут параллельны А зеркала я так понял юстируются точно также параллельно к тому же излучение благодаря брюстеру получается поляризационное что очень хорошо для записи фото голограмм , насчет ламп буду потихоньку набирать кандеры и лампы , спасибо за совет )

@danieolivo2438

3 жыл бұрын

Вот тут программа для расчёта есть: laserforum.ru/index.php?topic=897.msg8199

@danieolivo2438

3 жыл бұрын

Кстати, эти керамические конденсаторы не очень отражают... Я с ними пробовал. Зеркальный отражатель работает лучше.

Хорошая вещь, хорошая. Не понятно только зачем.

мо ца

Еб@ вы собрали ядерную бомбучку)

@ARMtcrs

2 жыл бұрын

Благодарю)

похоже на большую вспышку от фотоапарата по принципу работы

@ARMtcrs

2 жыл бұрын

Верно...

🤔🤔🤔🤔🤔 А это вообще работает???? Где сам луч то? Типо чегось нибудь жгет? Результат...... Какой,!!!??????????

@ARMtcrs

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/a2yksaxrpNaZiMY.html Прожигает даже металл. Луч лежит в ближнем ИК диапазоне 1064нм,по этому его глаз не видит,а камера видит плохо.Но это не мешает ему прожигать.