Да, конечно, многие меломаны кричат на весь интернет что мп3 это не то что обычный формат на диске ,что он как то звучит лучше ,мягче ,теплее. Но ведь все зависит от аппарата на чем записана музыка и на чем она вопроизводилась и главное, человеческое ухо. Я вспоминаю свою молодость когда таскали на улицу катушечные весна 3 и оттуда доносилось что то подобие музыки не высоких не тебе средних частот один бубнеж и слова песни полуразборчивые вот это была музыка. А сейчас слушаешь композицию в которой прослушиваются весь спектр инструментов и опять находятся неудовлетворенные меломаны, вопрос? Что человеку надо!

Да есть интересные люди с 4К видео записывают на VHS это просто стиль.

В 90х, поил банкиров разведённым спиртом "Royal", из бутылок "Absolut" - все были в восторге🤗 Та-же х.йня🤘

Именно на кассеты пишу с мп3 то чего нет в сети в хайрезе. С кассеты звучит, гораздо приятнее и вкуснее, чем из файла. Шумок плёнки, как ветерок утром, пока идёшь в школу в Мае 1979 года

@anreechase8020

Жыл бұрын

Может вам просто не нравится призвук частоты дискретизации и артефакты квантования MP3 - они хоть и неслышимые, но сильно бьют по эмоциям, совершенно вышибая их.

@user-xe7fb6ir8t

Жыл бұрын

ВКУСНЕЕ ??? Что за дибильная привычка на всё говорить ВКУСНЕЕ ! То что аналог намного приятнее для слуха , и ни когда он не уйдёт из жизни , это 100 %

@anreechase8020

Жыл бұрын

@@user-xe7fb6ir8t Пусть всё решит время и свободный рынок.

@user-xe7fb6ir8t

Жыл бұрын

@@anreechase8020 По всей видимости время решило в пользу аналоговой записи. Не зря пользуется спросом всё сильнее и сильнее аппаратура . По мимо качества воспроизведения , ещё и тактильные ощущения от кнопок , переключателей , и крутилок. Это как целый организм. Кому то и писк телефона - музыка. Как по мне , то я постоянно слушаю кассеты на своей аппаратуре. Жаль что детям и внукам это уже не интересно.

@anreechase8020

Жыл бұрын

@@user-xe7fb6ir8t Ваши дети и внуки пока что реагируют только на внешние признаки чего-то, у них информационная перегрузка растущего организма, это нормально, и они реагируют на то что ярко, но с возрастом они начнут чувствовать тонкости и нюансы. Вам нужно просто подождать и не торопить события и не делать скоропалительных выводов. А вообще, я могу сделать и цифровую запись не хуже аналоговой - там нужно только немного изменить частоту дискретизации, я не буду сейчас уточнять параметры - это не для открытых ресурсов, но я уже имел опыт создания аппаратуры, которая подменяет определенные параметры носителя и делает звук аналогичным как у живых существ. Но, время пока не пришло - пока ещё можно качать бабло из непритязательной публики. Хотя, конечно, дело не в непритязательности публики - когда я включал свою аппаратуру, даже самая непритязательная публика слушала Mozart Symphony N0.40 in G minor, K550 First movement Molto allegro, затаив дыхание, все 7 минут 42 секунды. Извините, я тут привел данные музыки с лицензионного CD, подробно, я просто не знаю, как оно называется вкратце, обычно, я использую это, чтобы ударить по мозгам возможностям своей аппаратуры, но, эту музыку, примерно, вы знаете, её знают все, но слушать это надо либо в концертном зале, либо с моей аппаратуры.

Высший кайф дожить до такого момента когда можно делать всё что угодно! Когда в доступе любые записи и носители! Я недавно купил кассетный плеер и наушники Мarshall major 4, и слушаю одновременно кассеты и всегда на связи в этот момент и могу тут же глянуть ютубчик. Так что остаётся только радоваться всему этому совершенству!

@Im_a_Teo

10 ай бұрын

Кассеты,бобины и пласты стираются,сидюки царапаются,флехи горят с любимой музыкой. Совершенства нет((.

@user-gz6pi9cu8l

10 ай бұрын

@@Im_a_Teo люди ещё умирают.

@Im_a_Teo

10 ай бұрын

@@user-gz6pi9cu8l ))) бывает и такое)). Но это часть совершенства. Наверное,жизнь и есть совершенство.

@sormovo-online

10 ай бұрын

Нафик ❗❗❗ ипучий совок с его ТДСами, когда есть Маршал, Пионер, ДжейБиЭл!... 👍👍👍

@user-hd7kh8vt2u

10 ай бұрын

​@@Im_a_Teoу косоруких царапаются и т.д

С таким же успехом можно обработать запись и добавить детонацию, шумы, увеличить уровень нелинейных искажений, искривить ачх и будет то самый любимый аналоговый звук... цифру придумали не для того, чтобы просто подробить его квантованием...она была призвана, чтобы убрать из звука вышеуказанные недостатки...

@digitopMod

11 ай бұрын

Видео про можно? и как звучит потом с кассеты.

@tutengeymkovsky8365

11 ай бұрын

ППКС

@tutengeymkovsky8365

11 ай бұрын

@@digitopMod статей мало? Или текстом не доходит? Всё уже по косточкам разобрали

@user-yy3tq2sq3s

2 ай бұрын

так и читай читарь -а сюда чего припёрся? умничать или слушать?😄@@tutengeymkovsky8365

Да,что для ушей приятно,то и пишем..

@digitopMod

2 жыл бұрын

точно и правильно

@gregalexandriaandstephan1797

2 жыл бұрын

☝️🙄

Самое ценное запись своего архивного прошлого, а не носителей с красивыми обёрками.

Согласен полностью что нравиться то и пиши,а кассета классно звучит у нее свой душевный звук,

Раньше такое УГ слушали на кассетах и ничего устраивало. В конце 90-х плавно начал переходить на цифру купил МЦ, из дешманских. Однако по началу пытался писать МП3 на кассеты, на работе был комп и самый дешманский саундбластер. Переписал несколько кассет, звук меня удручил, чем-то напоминал кЕтайскую открытку, но дело было в саундбластере. На работе появился пишущий CD-R однако приличные болванки стоили дороговато но все равно дешевле чем компакт, но закупала контора и поэтому я не очень заморачивался. Ага, помню даже купил специальную самоклеящеюся бумагу для CD болванок, чота аж несколько пачек, досих пор где-то валяется. Такой лист А4 с двумя надрезанными кружочками, софт надыбал специальный, и печатал этикетки на лазерном принтере в конторе. Вот тема была, по началу сканера не было и я сам рисовал оформление в WIN 3.1 в паинте. И таким образом я делал копии CD, себе друзьям. Короче обменивались музыкой. Годе в 1999 купил "приличный" комп самую дорогущею(доступную на тот момент) звуковую карту аж доляров за 100, это более чем 2 заплаты. И вот тут я понял - что такое цифра. И года с 2000 я стремительно перешел на цифру, писал на кассеты МП3 без зазрения совести. Тут можно так сказать - все что украло сжатие покрыла с запасом магнитная лента. Позже оцифровал все свои бобины и аналог забросил фтопку. Конечно были и не качественные МП3 но и этим грешили CD и бобины, правды ради. Ну там уже какой исходник это не от формата зависит. Потом плавно стал переезжать на Hi-Res и вот там стала проявляется какая то глубина ранее не замеченная в давно знакомых композициях. Конечно и аппаратура совсем иная становилась. Но время оно беспощадно, нонче стала падать острота слуха и меня действительно стали устраивать старые граммофонные записи. Может весь секрет в нас?

Спасибо за ролик, всё коротко и понятно.

А я другой раз и на ленты пишу, какая то магия есть в крутящемся и индикаторах,у кого-то стрелки,у кого то моргание,жизни музыки добавляет.Удачи!

@user-rr3ch9ge7m

10 ай бұрын

С катушки кстати звук то и поинтереснее будет😊

@RusinSvobodov

3 ай бұрын

Я нашёл выход: Усилитель со стрелками, на тв включаю картинку с катушечником, а на FOOBAR 2000 оболочка с дёргающимися световыми индикаторами в стиле blue pioneer.

Мы, как истинные инопланетяне, разницу распознаём даже на расстоянии одного километра до колонок)))

@user-li5lh4ob4r

8 ай бұрын

До конца наверное не смотрел?

В общем и целом, тут речь больше о привычности носителя, чем об исходном источнике. Носитель добавляете свои нюансы и погрешности, меняя звук. Если главное -> кассета или катушка, а сетап не позволяет отличить исходники (если об этом наверняка не знаешь), то без разницы с чего писать, лишь бы дополнительным шумовым мусором не испоганить. Винил, как исходник, всегда вносит своё (другое сведение фонограммы + звук массы, иногда щелчки) - это можно уверенно услышать.

Здравствуйте Владимир у меня есть одна кассета слушал всё хорошо а потом стала одну сторону кассеты съедать то тихо то громко а другая сторона кассеты хорошо играет что делать в такой ситуации?

Я не парюсь пишу из мр3. Касетное звучание добовляет всё, что нужно.

Здравствуйте Дядя Вова Подскажите пожалуйста Какую лучше кассету выбрать для записи что лучше BASF ECP MAXEL TDK DENON ИЛИ PANASONIC либо на ваш выбор

@digitopMod

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/rJ-bmZtsXba9nLQ.html

@user-vi7jt5ou3v

2 жыл бұрын

Моня,у вас нет своих ушей чтобы за эту глупость напрягать пожилого человека. ...еще бы спросил Владимира какие на его вкус купить презервативы из того что есть в аптеке.

@user-vi7jt5ou3v

Жыл бұрын

@KJER ERRT ой вей, у меня друг их однажды купил. Его подруга так ржала что секс таки накрылся медным тазом.

@user-vi7jt5ou3v

Жыл бұрын

@KJER ERRT видно ты не попадал в такой оборот. Он еще потом месяца три дёргался от женского смеха и воспоминаний от ее увлажнённых трусов.

@user-vi7jt5ou3v

Жыл бұрын

@KJER ERRT ты схимник или как?)

Ваш ответ просто божественен!!!я просто кайфую!!! спасибо вам огромное!!!!!

Привет,спасибо за видео.Тоже экспериментировал с записью на деку...,да всё нормально пишет и звучит приятно.

Звук стал мягче,но высокие частоты срезало.Люблю четкие цыканья в купе с мягкими глубокими низами

Можно. Пишу на ненужные студийки прозрачки 90-х (просто мне их поотдавали много, или находил). с телефона micomax x 740, там отличный плеер с установками эквалайзера. Вполне себе хорошего качества записи.

Здравствуйте! Мне вот подарили кассетный плеер для коллекции, я сам профан. Если я запишу через компьютер через 3.5 джек мп3, через магнитофон, то сильно ли потеряю в качестве? Очень много запар, тяжело понять принципы работы (я во времена кассет не жил, к сожалению). Заранее спасибо за ответ!

@digitopMod

8 ай бұрын

Кассетный плеер обычно только для воспроизведения. Для записи нужен полноценный магнитофон.

@kivanoo8635

8 ай бұрын

@@digitopMod А я вот хочу с магнитофона записать. Подключить магнитофон по 3.5-3.5 джеку к ноутбуку, воспроизвести на нём песни и уже записать. Но мне сказали, что при таком способе будет совсем уж печальное качество записи.

@kivanoo8635

8 ай бұрын

@@digitopMod Я удивлен, что на просторах интернета мало кто затрагивал эту тему. Надо прям штудировать.

@RusinSvobodov

3 ай бұрын

@@kivanoo8635 Для оцифровки ленты требуется внешняя звуковая карта студийного уровня. В противном случае вы можете сильно потерять в качестве или "убить" звуковую карту ноутбука или ПК .

Имхо лучше на кассету писать .wav, .flac и .aac с высоким битрейтом. Если плёнка качественная, то звук будет афигенный. С CD-дисков хорошо писать. Но с MP3 писать такое себе. Только плёнку переводить. Это ИМХО, я ни на чём не настаиваю. Опять же при слепом прослушивании разницы особо не будет. Но хочется же побыть аудиофилом :)

Кассета просто искажает звук, создаётся гул, который приятен на человеческий слух. Когда происходит зазевывание ленты, и она складывается наизнанку, и так скажем гуляет с одной стороны на другую, этот гул и искажения усиливается, происходит что-то типа магнитоакустического резонанса, и вот это вот бла-бла-бла, которое считывается с ленты оно более живое)

Ещё вопрос один возник: дека (technics rs-b608r) воспроизводит звук, все ок, но проблемы при записи, как б/у так и новых кассет. Старые не может прописать совсем а новую записывает крайне плохо, практически ничего не слышно, помехи и искажения! Что можно предпринять?

@digitopMod

Жыл бұрын

Если головка не запилина и выглядит нормально, то скорее всего дело в конденсаторах. За 30 лет некоторые могли высохнуть, вздуться, потерять ëмкость и т.д. Ещë может саму магнитную головку заменили на не родную и не настроили как надо. Играть будет, а записывать плохо. Осмотрите визуально конденсаторы на плате, если есть вздутые, под замену такие. Попробуйте ещë подстроить уровень записи и ток подмагничивания, подкрутить на плате.

@bbkreez

Жыл бұрын

@@digitopMod благодарю за помощь! К специалисту поеду на "осмотр", я сам не разберусь, первый блин комом, как говорится! Предыдущий владелец гарантировал что все работает исправно, техн обслуживание было произведено, даже квитанцию показал! Но там походу смазкой и заменой пасиков обошлось, головку говорит не менял, в хорошем состоянии. А кнопки bias на этой деке нет...

Почему на кассету? Можно прикупить ленточный,бобинный магнитофон,и писать на него.Звук улучшится однозначно,и визуально наблюдать,как крутятся бобины-довольно приятно,и не надоедает особо.

@usefulfunny2591

10 ай бұрын

Прикупил как раз илеть 110, именно для этого!

Вопрос как записывать на хром пленку надо включать тип ленты или он автоматом выбирается именно на этом магнитофоне у меня Тошиба почти едентичный этому разница только в кнопках

@digitopMod

Жыл бұрын

Если магнитофон имеет на панели кнопки переключатели типа ленты, значит он не может определять тип ленты автоматически. Нужно выбирать вручную, это важно при записи кассеты.

Запись на Техниксе мне показалась более яркой и приятнее звучащей.

@ovetomash148

2 жыл бұрын

Тут нужно учитывать, что была шумокоррекция неправильно использована. Если с долби пишешь, то и слушать нужно с ним. А так действительно звук кажется легче, сам так делал. Но при использовании Normal кассеты и Техникс и Тошиба - это только до 15кГц😉

У меня один вопрос если много раз перезаписывать кассету ну может по 10 раз в год потому что у меня одна кассета и мне нравится слушать ее в плеере когда где то еду в нашуниках, так вот испортится ли лента я один раз ее перезаписывал 10 за раз ЗА день потому что коряво записал музыку

@digitopMod

Жыл бұрын

Со временем конечно станет хуже прописываться, но не могу сказать после скольки раз. Может сотни раз, может меньше...зависит от самой ленты. Хром меньше проживёт точно, по сравнению с обычной первого типа.

@tutengeymkovsky8365

11 ай бұрын

Лента испортится по любому, особенно если ты таскаешь эту кассету с собой и в снег и в зной. Сдохнет она не от перезаписи, а от деградации материалов

Приветствую,. Имею точно такую деку с индексом PG2 и еще одну PG4 несмотря на простоту , на удивление отлично пишущие аппараты, и беспроблемные.

А сразу на ленту в студии (на тот же Штудер) не загнать?

Такой-же звук, как и любая студийная кассета. На студиях ведь так-же писали с дисков на кассеты

Как говорил мой знакомый с Нижегородского Политеха, Серёга, всё это коррекция.Это был 1985 год.

Я в нулевых всю дорогу с mp3.писал на кассету . И звук неплохой получался . Одно время даже с ДВД записывал на центр через AUX ( с тех же мп3) .

Нормальный будет звук, особенно если MP3 хорошего качества и дека пишет нормально. Здесь в видео исходный MP3 явно лучше звучит, чем оцифрованный записанный. А вообще, если сравнивать FLAC и переконвертированный из него MP3, то в MP3 даже низкие частоты не такие "вкусные", становятся более пресными, теряют динамичность и упругость фронтов.

@paultokarev4184

2 жыл бұрын

да , НЧ очень сильно выжаты , а на ВЧ теряется детальность ( и зто на 320 ) .

@user-cd1lc4zr4u

2 жыл бұрын

Когда отсутствие музыкального слуха-благо)))))

@AVadim

2 жыл бұрын

@@user-cd1lc4zr4u музыкальный слух - способность на слух определить ноту. :)

@user-cd1lc4zr4u

2 жыл бұрын

@@AVadim У меня приятель,слушая при движении музыку в авто он иногда не в тему морщится.Причину я не спрашивал,но однажды с нами ехал профессиональный музыкант,подметив это,о н сказал...что,тоже фальш не терпит?...

@gregalexandriaandstephan1797

2 жыл бұрын

@@user-cd1lc4zr4u, а мне, иногда, эта естественная фальш даже "приятна" - есть что-то живое. Современная музыка очень уж синтетическая....

Кстати в чём преимушество кассет это долговечность хранения информации. Любой компьютерный жесткий диск выйдет из строя, а пленки десятилетиями хранятся. Конечно если не подвергать их большим перепадам температур и влажности.

@Electric-cat

2 жыл бұрын

Размагничиваются они со временем, пропадают верхние частоты.

@eleonacoustic

2 жыл бұрын

@@Electric-cat нет. У меня много кассет. Ничего не пропало.

@alexn662

2 жыл бұрын

Архивные диски вынимают из компьютера.

@user-mr2ss1ir1h

2 жыл бұрын

@@alexn662 да только через несколько лет они не запускаються.

@jekafjek7597

2 жыл бұрын

Оптический СД. До 100лет при условии хранения. Все остальное в разы меньше

Большое спасибо автору за прекрасный видеоролик! Много людей Ваш ролик собрал здесь, а это о многом говорит. Причем собрал даже тех людей, которые не согласны с чем-то или тех, кто лишь бы что-то возразить (а о благодарности и не думают совсем). Сам люблю кассеты слушать, записывать. Звук на кассете мне больше нравится, чем в любом цифровом формате. Когда-то уже слышал, что цифра утомляет, но не мог понять, что эти люди такое говорят. Теперь точно знаю, что такой эффект от цифры есть, причем на любых колонках, которые у меня были (сейчас у меня колонки Creative GigaWorks T20). Раньше, как только у меня появились диски, комп..., я попробовал послушать цифровую запись через Маяк-240 (в нем же есть усилитель) с его родными колонками. Был в недоумении (разочарован): сухость сразу услышал, хотя считал (да и тогда все мы были уверены), что этот формат во всем лучше. Подумал, что в магнитофоне всё специально сделано и подогнано, чтобы пленку слушать было хорошо (думаю, что правильно подумал!). А вот в колонках Creative GigaWorks T-20 цифра вроде и лучше звучит, но устают уши, честно! Подключил Маяк-240 к Creative GigaWorks T-20, чтобы кассету послушать на этих колонках, - хуже (как-то глуховато), чем на родных Маяковских! То есть, видно, для цифры свои специальные колонки и усилители выпускаются, с которыми они "сыгрываются", а для кассет свои, НО от кассет и Маяка никогда не уставали уши (и не знал, что это такое!, несмотря на то, что кассет больше слушал, чем цифру), а от цифры с подходящими колонками устают. Мне, повторюсь, Маяк -240 с кассетами приятнее, чем цифра с подходящими для неё колонками. Часто интересовался, как "студии" (тиражирование) записывали кассеты, сейчас уже знаю, что с диска (хорошего проигрывателя) записывали на бобинник, а потом с бобин на кассету. Хотя и не только так: как-то я зашел в такую студию и мне сказали, что за определенную сумму мне нарежут за полтора часа с диска любой сборник на 90-минутную кассету (видимо, кассетники у них высшего класса были). Разницы между мр3 и Flac огромной не слышу... она есть, но настолько маленькая, что едва уловима, а то и совсем не уловишь. Есть у меня и дека Pioneer CT-656, на которой тоже пишу. Пишет лучше Маяка, но по воспроизведению мне Маяк-240 почему-то больше нравится. У него как-то все четче играет. Да, у Пионера высоких частот немного больше, но все остальное не так четко (не так смачно!) звучит, как будто средние и низкие чуток в каше кокой-то. У Маяка как будто все раздельно, все на своем месте! Многие люди наши магнитофоны недооценивают! Есть у меня еще плеер Диана 406-С. Четвертого он класса, но играет так, как и второй класс порой не играет. Высокие частоты натуральные, средние и низкие тоже хороши (но на любителя). А вот в цифре таких натуральных высоких частот я никогда не слышал, они неестественные какие-то. Ой, что-то меня понесло... Хотя еще не всю душу излил... Ну да ладно, все равно такие длинные комментарии обычно никто не читает. Хотя... А автору еще раз огромное спасибо!!! (автор-то, я думаю, прочтет).

@digitopMod

2 жыл бұрын

А мне нравятся длинные комментарии, с утра, да под чашечку кофе... Приятно почитать. Спасибо.

@panibyat62

2 жыл бұрын

Ты, как я, Душу изливаешь..а это немногие могут оценить..

@user-jw1ge5gs9y

Жыл бұрын

Ну если у тебя муз.слуха нет то и ложкой по кастрюле будет в кайф слышится

@user-jw1ge5gs9y

Жыл бұрын

@Ferrotal не знаю

@mons2791

11 ай бұрын

разница FLACK vs MP3 ну как бы в 3-4 раза по плотности файла. если слушать MOTORHEAD и пр.-то только через серьёзную аккустику услышать можно или наушники не ниже среднего сегмента .не тяготею к классике,хоть Моцарт и великий композитор,но ДЖАЗ категорически рекомендую не ниже FLACK

У кого был ZX Spectrum такие вопросы не задают.

@ovetomash148

2 жыл бұрын

На синклер помню метал искали...😊 Да и какой тогда мр3? 😆 Миди!

@evgeniymuhin2445

2 жыл бұрын

@@ovetomash148 вы не поняли суть ответа. Слушали кассету при загрузке ZX Spectrum?

@ovetomash148

2 жыл бұрын

@@evgeniymuhin2445 Да понял я, просто понастольгировал😁

Спосибо огромное тебе за обзор

Итого: от сжатия с потерями никуда мы не ушли, сжатие Ютуба никуда не делось. А сравниваем мы некий условный "оригинал" с его обработкой посредством долби, физических ограничений магнитной ленты и нюансов электроники во время записи/воспроизведения. Естественно, разница есть, но вот говорить об "ожившем звуке" - явная глупость.

Спасибо большое 👍🏻 👍🏻 👍🏻

возможно глупый вопрос. есть хайрез файлы с безумной дискретизацией и оцифров винил. если такие писать на кассету будет ли сущ разница по звучанию на кассете по сравнению с мп3? Имею айпод с которого пишу на Теас 7000 кассеты но он не умеет читать лосслесс в высокой дискретизацией. Залип на старые аудиокассеты но не уверен что с покупкой стримера кот читает хайрез переписывая с него на кассеты услышу разницу. Хайрез на компе конечно играет лучше чем мп3. но я не технарь и не знаю магнит пленка кассеты вообще способна переварить все что есть в хайрезе все его нюансы и тд. Раньше были коробочки экспандеры кот принудительно расширяют динам диапазон но это уже след этап ))

@digitopMod

10 ай бұрын

Скажем так, если записать на кассету с мп3 и хайрез рипа(с которого сделан этот мп3) то на самой кассете разницу между треками услышите. А вот по сравнению с источниками и кассетой, магнитная лента будет глуше звучать, по другому. Если есть кассеты 4го типа, запишите на такую с хайрез источника и послушайте результат. Возможно звук вас приятно удивит:)

@macjackson6071

10 ай бұрын

@@digitopMod огромное спасибо. да есть пару металлических, мне нравится как звучит музыка на кассетах. от нее не устают уши даже если с компакта записана или с wav, винил звучит еще лучше но на такое колво пластинок кот хочу иметь в коллекции никаких денег не хватит

Спасибо.

😱Сначала пишем в цифре, потом оцифровываем... 👍👍👍

@vaheslavkrivokon1847

2 жыл бұрын

Все верно сказано, чего ты? Пишут в студии в цифре-получают звук, потом этот звук ложат на ленту, с ленты этот звук уже вкуснее (на то она и лента), и оцифровывают обратно в цифру уже более интересный звук

@gregalexandriaandstephan1797

2 жыл бұрын

@@vaheslavkrivokon1847, я извиняюсь, но как цифра может звучать на ленте? В виде трели из "1"и"0"? Был у меня лет 30 назад компьютер "ДЕЛЬТА С", там накопителем был обычный кассетник, так при прослушивании в "аналоге" звучала "цифровая трель" плюс шум (шипение) ленты. Или же Вы цифровую запись (исходник) преобразовываете в звучание, затем в виде "аналога" пишите на магнитную ленту и вновь оцифровываете? А шум ленты чем убираете?

@serzgregory9124

2 жыл бұрын

@@gregalexandriaandstephan1797 Студийный аналоговый сигнал с микрофона>оцифровка АЦП микшера(режем частоты)>мастеринг(режем частоты)>конвертация в MP3(режемчастоты)>воспроизводим с помощью ЦАП(режем частоты)>пишем на магнитную ленту с шупоподавителем Dolby(режем частоты)> воспроизводим с ленты без шумоподавителя(режем частоты)> пишем на цифру с помощью АЦП( режем частоты). Полученный материал без верхов, середины и низа создаёт эффект лампового звука.

@user-vy2vy7jo6l

2 жыл бұрын

@@serzgregory9124 ну до "лампового" ему конечно оооочень далеко, но намек появляеться.

То что кассеты звучат по другому это я сразу заметил ещё при появлении формата мп3 в начале 2000 г. Тогда купил диск мп3 группы КИНО и 45 альбом звучал совсем не так как я привык его слушать на кассете. А на кассете я его слушал тысячи раз и знал каждую нотку.....и казалось бы мп3 должен быть лучше без помех, шипения.... А нет кассетный вариант мне нравился больше, было в нем, что то такое, что,, урезали,, в мп3.

@digitopMod

2 жыл бұрын

Поинтересуйтесь как устроен mp3, на Ютубе есть такие видео. Лично я удивился что эта технология сжатия по сути выбрасывает большую часть из данных оригинала.

@user-jw1ge5gs9y

Жыл бұрын

Не лукавь

@lastday73

2 ай бұрын

"альбом звучал совсем не так как я привык его слушать на кассете..." -с этого момента по-подробнее.Что значит-не так???

На компе карта встроенная небось? С качеством преобразования ниже плинтуса? Нормальная карта с хорошим кодеком сделает кассету по качеству на флаке и на мп3 в хорошем качестве.

@digitopMod

10 ай бұрын

Нет.

В компьютере, где мы смотрим видео со сжатым звуком, мы конечно не увидим разницу. Но есть люди, кто слышит в чём косяк мп3. Например, я 128 кбит слышу, бывает, что и 256 кбит. Когда мп3 только появился, вообще заметно было, сейчас уже привыкли все к этому звуку. И тот косяк записываешь на кассету. Понятно, что магнитофон запишет так же и многие не слышат в чём косяк мп3. А через ютуб мы точно разницу не услышим, какой бы звук не был на том магнитофоне

У вас какая аудиокарта? Она по оптике у вас? И как вам техникс? Можно такой живой найти или они все со звукозаписи?

@digitopMod

10 ай бұрын

На тот момент звуковая creative titanium hd, оптический там есть тоже и вход и выход. Сейчас есть ещё Roland rubix24 внешняя. Мои техниксы достались мне в хорошем состоянии, один владелец, в студии не трудились, домашнее хранение.

Многие переходят на светодиодные лампы, но я слушаю музыку про лампах накаливания. Все специалисты признают преимущества лампового звука.

@digitopMod

Жыл бұрын

всë преимущество ламп в "искажении" сигнала, но приятному на слух, тут спорить не буду

@user-lh6rm7yx1c

10 ай бұрын

@@digitopMod лампы как раз звук как транзисторы не искажают

@maximpaseka2624

6 ай бұрын

@@user-lh6rm7yx1cУ транзистора самый чистый звук,лампы это нелинейные искажения которые делают теплоту.Запомните.

А что будет если записать мр3 в цифровом виде на кассету (например через СОМ порт) ?

@digitopMod

10 ай бұрын

Это так не работает.

Во времена, когда у меня в машине была кассетная магнитола, а CD еще тогда стоили дорого, я писал с компа музыку на кассеты, естественно MP3. Нормально все играла, не хуже студийных кассет)

@user-cc2zw5zf4d

10 ай бұрын

320 килобит как CD качество, Ютуб вещает музыку всего 128 килобит . Этого вполне достаточно.

@BoBaH_BoBaHoB

10 ай бұрын

@@user-cc2zw5zf4d MP3 и AAC. AAC намного лучше.

@DenisSTALKER15

10 ай бұрын

о, я так mod и s3m записывал на пленку, игралось точно так же как и winamp на компе, за и исключением минусов аналоговой записи

@egorowitaliy

10 ай бұрын

@@BoBaH_BoBaHoB MP3 современный в 320 звучит так, что хрен от FLAC отличишь, если не знаешь, что это MP3 играет. У меня были наушники Beyerdinamics DT990 Pro, колонки Dali Ikon 6 MK2, усилитель Teac (модель не помню), цап был на Cirrus Logic CS4398 (бюджетный конечно, но все же). Дак вот я помню на сайте Tidal проходил тест на звучание, там проигрывалось по очереди несколько отрывков композиций и надо было угадать где MP3, а где Lossless. Короче иногда угадывал, иногда нет и то мне кажется, что больше на удачу получалось. Я вслушивался в нюансы, но разницу честно вообще не слышал , уже как дурак вслушивался в шелест тарелок и дыхания вокалиста, чтоб найти различие )) Так что если отбросить все понты и поставить задачу просто слушать музыку и чтобы она играла чисто, то и МР3 в 320 хватит, кто бы что не говорил.

@user-lj1xu5qy7z

5 ай бұрын

Я такого же мнения. Этих крикунов , бестолково потративших сотни тысяч деревянных на звукоаппаратуру , понять можно. Я бы им посоветовал ещё прикупить картину чёрный квадрат. Музыка зацветёт новыми красками.

Есть разница на какой деку будете писать и на какую пленку.

"Редкая птица долетит до середины Днепра!" - Редкая кассета отыграет верха😆😆😆

@jenechkaization

2 жыл бұрын

Это смотря на чем ее писать. Приличные деки даже на нормале запишут больше, чем могут слышать самые «чувствительные уши» 😜

@ovetomash148

2 жыл бұрын

@@jenechkaization Ирина, просто посмотрите инструкцию к своему проигрывателю, что б не начинать тут дискуссию😉 Единицы могут до 18кГц в железе. Мне хватит - в силу физиологических особенностей уже с трудом слышу после 17кГц, был по моложе - разница была слышна критически.

@jenechkaization

2 жыл бұрын

@@ovetomash148 Вот именно, зная параметры кассетников, я и написала. Это если речь о полосе частот и ее неравномерности. А как известно немногим, качество звучания определяет не только частотный диапазон.

@ovetomash148

2 жыл бұрын

@@jenechkaization Хм... Что-то я видимо вас не понимаю😁 Да, не только ачх, но с этого нужно начинать(остальные параметры в сравнении то тоже не ахти). Если вы будете слушать с железа то мп3 с риалтека его обыграет в лет. А вот если с металла, то, в зависимости от аппаратов, кассетник и с 📀 пободаться может. Я конечно не все кассетники слушал☺, но на норме(железе) до дисков ни один не дотягивал... Можете назвать не аудиофильские параметры где бы железная кассета выигрывала бы у, скажем, мр3 320?

@jenechkaization

2 жыл бұрын

@@ovetomash148 Hitachi D-E99 на нормале легко пишет 19кгц на уровне - 10 дБ ! По осциллографу видно! И ее звук подавляющему большинству понравился. Это в том числе и потому, что подмагничивание не на частоте 85 как у большинства, а 105 кГц.

Ты сейчас сравниваешь форматы цифрового звука с аналоговым.

Ну как бы каждый человек делает то что ему нравиться и то что он любит и фанатеет от этого ! Кто то любит заниматься звукозаписью, кто то делать реставрацию старой техники я люблю настраивать и экспериментировать с настройкой антенны на разные спутники ну это жизнь !

Запись звука на кассету с Dolby B если я не ошибаюсь повышаются высокие частоты ! Я тоже так пишу, особенно на хромовые кассеты, и формат звука тоже разный - есть и mp3 и flac и aac и даже hi-res ! А вообще правильно кто то говорил здесь - что нравится то и пиши, главное чтобы сам носитель и аппаратура были хорошими ! Есть смысл писать с эквалайзером в плеере или лучше с выключенным ? Вообще интересуют нюансы записи с источника и стоит ли использовать эквалайзер !

@digitopMod

2 жыл бұрын

Про эквалайзер скажу так, иногда лучше его выключить если источник звука хорошо звучит. То есть с компьютера пишу без него. А вот со смартфона всегда с эквалайзером, причем чаще настройки частот в минус чтобы по низам не было перебора. Ещё мне нравится включать имитацию лампового звучания. Я сейчас про программу для андроид ViperFX

@user-yf7nu4vl8p

2 жыл бұрын

Dolby B, С, S. Это всё отстой. Лучше писать на ленту 4 тип, Metal

@re-openedmusic

Жыл бұрын

Писать c Dolby, потом воспроизводить без нее??! А господа знают толк в извращениях))

@HaroMamburu

Жыл бұрын

@@re-openedmusic с Dolby B подобное часто практиковалось.

Нет, конечно интересный практический эксперимент, но всё гораздо проще. Любой програмный кодек - это прежде всего инженерное решение реализованное кодом. Для понимания планируемого результата, достаточно просто просмотреть описание и ТТХ используемой программы сжатия звука. Т.е. какие пакеты (частоты) будут срезаны, а какие просто выкинуты (не прописаны) в соотвествии с полосй пропускания (битрейтом). А после этого полученный пакет обрабатывает ЦАП восстанавливая утраченное в соотвествии с алгоритмом работы применённого кодека. Вот и вся затыка программ зжатия звука. Ведь каждая нота сыгранная в живую уникальна и не повторима, а восстановление её происходит в соотвествии с алгоритмом.Т.е жёстко прописана в коде. Отсюда и все искажения, что отчётливо слышны на HI-End аппаратуре. Вывод. Мы все стремимся к идеалу стараясь запечатлеть поразившую уникальность, обманываемся, но ничто ещё не сравнилось с живым исполнением.

@user-lj1xu5qy7z

5 ай бұрын

Нет даже стандарта хай энд. Это всё маркетинг. Хай фай 30 гц- 20 кгц. Больше человек не слышит. А насчёт звучания живых музыкальных инструментов вы правы. Никакая аппаратура не передаёт и близко. Я сразу отличу живую гитару от записи ,даже за ширмой. А мп3 360 кбт от сд вряд ли.

Хотелось бы узнать как оцифровывать с кассеты ,можно подробно ?

@digitopMod

2 жыл бұрын

Можно: kzread.info/dash/bejne/ZZecyJWmidy-Yso.html

Хотите хороший звук, пишите с винила.

@IgorLakhardov

2 жыл бұрын

Я сыграл партию на гитаре, записали в цифровую студию. После сведения и мастеринга это попало на винил. Что лучше, винил или оригинальный цифровой трек?

@user-th8kn7rg4f

2 жыл бұрын

@@IgorLakhardov не факт что лучше! Лучше и оригинальнее, так это трек записанный на бобину, Мастер тайп, нa high speed.

@aaronzipfer6031

Жыл бұрын

Да нихуя, щелчки и шум на кассетный шум... И нахер надо?

Здравствуйте.Я в одном из ваших видео сделал комментарий по поводу подключения Bluetooth девайса с Алика к аналоговой деке.Просьба сделать тест на запись. Этот Bluetooth коннектор выполнен в виде коробочки с кучей разных подключений:mini SD,AUX,USB,с независимым аккумулятором на 5-6 часов работы. Так сказать в ногу со временем.

@digitopMod

2 жыл бұрын

не вижу смысла, абсолютно, особенно в плане качества звука через блютуз

Спасибо

Это видео лишь подтвердило моё предположение. Хотя я записал несколько кассет не на деке, а лишь на Шарп 800. Что то живое в звуке появляется.

У кассеты звук приятней, а качество мп3 зависит от качества сжатия, на кассете звук получается более живой!

Я думал я один так думаю по поводу "ремастеринга" А ведь реально, вся музыка на моих кассетах/катушках звучит по другому! лучше чем flac файл

@vladshilov6126

2 жыл бұрын

Фокт! И это так...

У меня с начала 1990-х где-то лежат несколько блоков, кажется по 10 шт. аудиокассет Hitachi DL90. В свое время работал в России на каком-то заводе и там это выдавали, что называется, под запись, ну, в счет зарплаты.

@131mitchel

10 ай бұрын

Только вчера перебирал кассеты в гараже, среди них попадались и те, что были в заводской столовой на талоны, как компенсация питания, в году 96 м давали...

Я много записываю с мп3,но с винила,конечно,звук получше,но и винилы разные были,особенно 70года. Пишу со смартфона на муз.центр- неплохо. Но на магн-.дэке лучше. Но все индивидуально,и дэки разные и источники записи разные....

А запишите пожалуйста phonk или Memphis rap на кассету , это будет интересно , понаблюдать и послушать звучание .

А зачем? В чем смысл этих извращений писать сжатый формат аудиофайла на аналоговый носитель. Тогда уж возьмите Wav или CDA. Как-то так. Прелесть аналоговой записи в живом звуке а не в оцифрованном. Всё равно, что ходить в Эрмитаж и пытаться искать что-то, сделанное в Adobe Illustrator.

Имеет смысл сам процесс записи,в этом только интерес,интерес ПРОЦЕССА. Качество это вопрос второстепенный.

@jenechkaization

2 жыл бұрын

Для некоторых может быть. А для нормальных таки важен КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!

@user-xl3hl7fl1b

2 жыл бұрын

Да. Это как во время прослушивания смотреть на крутящуюся пластинку, или катушки магнитофона

@user-ll8tk5uj4o

2 жыл бұрын

@@user-xl3hl7fl1b Вот именно! Хоть один единомышленник у меня появился)! А то все показывают свою аудитотехнику,а с каких источников) они пишут и самое главное- в каких акустических системах это слушают)- не показывают)))

Что бы не записывал юТуб воспроизведет в ААС 128 =)))

@digitopMod

10 ай бұрын

отож, типа того...только кодек opus там

Трек выбран неудачный. В нем самом приглушение есть - при перемотке чтобы мгновенно сравнить попадаю в разные отрезки. Надо было трек однотонный брать.

А я с компьютера записываю сборники на катушечный магнитофон Акай у меня их 3 штуки gx 4000d, gx 260d, gx 280d. Так вот 260 записывает и воспроизводит более теплый и обьемный звук причем на старую или американскую ленту или немецкую типа Agfa или Basf

Совсем скоро такие записи станут раритом. "Звук записи с носителя, который больше не выпускают." - скажут однажды. У меня в домашней фонотеке есть запись на кассете, я сделал с двух грампластинок живого концерта Pink Floyd. Муз.центр лет 10 назад сломался и я не слушал кассеты. А тут решил отцифроватьвсё и купил микроцентр Грундихь. Отцифрованая запись с кассеты, сделанной с грамплстинки. Жесть? После того, как я сделал ту запись, купил студийную кассету, там звук качественнее и треки почти те же. Но это уже не то. Своя запись это воспоминание всего, что происходило в тот момент.

@digitopMod

2 жыл бұрын

Спасибо за коммент, душевно. Кассета как аналоговый бэкап воспоминаний из прошлого :)

@tutengeymkovsky8365

11 ай бұрын

Поискать и скачать? Нет, мы будем извращаться!!!

@tutengeymkovsky8365

11 ай бұрын

Это не просто жесть, это полный пздц

Если нет ЦАП, то самое лучшее решение записи с компьютера, это записать на СД, а затем с отдельного СД проигрывателя записать на кассету. Тогда запись получится без применения фильтров, настроек эквалайзер компьютера и прочих шумов и щелчков. Но лучше ЦАП

@kingkong6613

3 ай бұрын

В любом cd плеере есть аналоговый выход, и звук можно без компьютера снимать

для этого нужен эквалайзер бывает запишешь а басы или другие частоты завышены

Когда я спросила такое у ребят, занимающихся музыкой, аппаратурой. Они не поняли, зачем мне такое: переписывать с компьютера на аудиокассету. Ради романтики, может. Записать очень редкую смесь музыки на плёнку.

Я делал эксперимент увеличивая скорость мотора касеты, и записывал так с CD, потом слушал так же на высокой скорости, очень было качественно

Техникс чуть лучше оригинала, мне так послышалось)

@digitopMod

2 жыл бұрын

мне тоже. и стерео база чуть шире звучит

@amethystiumDOTeu

2 жыл бұрын

@@digitopMod Tehnics намного лучше! Звук не плоский, объемный что ли!

@user-vy2vy7jo6l

2 жыл бұрын

Мне Техникс звучит более приятно, хотя и чувствуеться что верхи срезаны в сравнении с МР3.

Аурекс красавец, звук оживляет.

Если у человека спрашивают, - можно ли записывать mp3 на кассету? Какой будет звук... А он отвечает, єто значит что он ничего не понимает в теме которую поднял.

А я, думал пишем прямо сырую цифру на кассету, интересно сколько мегабайт влезет, хотя понятно что для этого DAT лучше подойдёт, а на обычные кассеты писали для коммодора и спектрума цифирь но сколько там байт так и не помню но меньше чем на дискетах, так что думаю в теории мп3 на кассету влезет, один трек точно, забавно а в аналоге 60 минут влазит

В принципе конечно можно и с мр3,и flac и waw,с чего угодно.Я в свое время писал только с винила и звук в сравнении с записями с цифровых источников конечно же лучше,сочнее,живее.Другое дело,что на сегодняшний день найти винил в идеальном состоянии очень сложно.

Запиши живой концерт на бабинник или деку через микрафон, вот это аналог! а если ты его форматируешь в мр3 то это гон! ни чего живого там не будет. Люди парой сами путаются в этой цифровой паутине а потом говорят что мр3 на винтаже лучше. На катушечнике с прямым звуковым трактом от головы до выхода, предназначена для записи живых выступлений, концертов итд, но не в коем случаи не мр3!

ДА, ЖАЛЕЕМ ДЕНЬКИ , А ПОТОМ СТРАДАЕМ... СПАСИБО

Забавно... Учитывая то, что Ютуб "шакалит" звук С закрытыми глазами (честно) деки каким-то образом звучат детальнее, мягче и объемнее. Нет такой рези на высоких, нет гулкого баса - есть звуковая дорожка не хуже студийной (примерно) А мп3 в чистом виде звучит визгляво и действительно сухо, будто по линейке выровняли Кмк - дело в тракте и деках, а не в источнике. Сцена, компрессия, компрессия плёнки, что-то ещё... Но конечно приятнее через деку Наверное чел (как и я), который пишет с обычного ширнармасс мафона разницы особо не заметит, но на такой технике слышны нюансы и я, как первый поборник цифры перед аналогом, вынужден признать, что звук дек мне гораздо ближе (если, конечно, не применялась никакая эквализация) Спасибо за информацию и материал, было познавательно. Какую деку бюджетную посоветуете и какую плёнку, чтобы писать с внешней звуковой карты 16 бит глубиной?

Я на бобины пишу..на Юпитере 106..Верха свистят как положено, низа лучше звучат...

Аналог +лампа , ничто не заменит !!!😉💪

Начнем с того, что мы слушаем не Техникс, а звук ютуба преобразованный смартфоном на авно-наушники) И лично у меня получилось, что мп3, записанный на кассету, значительно теряет качество звука. Конечно может я автора не понял.

@papatapok

Жыл бұрын

Тут главное верить. Примерно как в гомеопатии ;)

@tutengeymkovsky8365

11 ай бұрын

@@papatapok эт точно))) вся аудиофилия на этом построена))) а как только им устраивают слепые прослушивания, так они уй от балалайки отличить не могут)))

Звук будет нормальный,у меня записано много кассет с дивиди и мп3,только носитель аудио другой вот и всё,а в целом качество и звук нормальный,чистый.

Оригинал крут, звук с техникса как на голову одели картонную коробку, Аурех дерет гудящий низ...

Нормально все звучит! Если записывать на кассету мп3 файл, главное чтоб уровень оцифровки файла мп3 был повыше (256/384мбит) и все будет прекрасно.

@user-ww6re3gc2z

10 ай бұрын

чтоб ты всю жизнь слушал мп3, да и CD такое же дерьмо, мало чем отличающееся от мп3

Привет я новый подписчик случайно нашел, жаль что поздно !!!

Да а муж у меня все время пишет с ноутбука на бобинные магнитофоны у нас 2 один Akai gx 260 а другой gx 4000 причём на 260 звук более тёплый и объёмный и что удивительно на пленке sony 70х годов выпуска

@digitopMod

Жыл бұрын

Лучше купить внешний ЦАП, его к ноуту, а с него уже писать на катушечник...звук ещё круче будет

Берём проигрыватель высшего класса ставим пластинку ,LP, и сигнал лев иправ канал на комп,программа ВавеЛаб и на лету оцифровываете в не сжатый формат одну сторону,стоп, переворачиваешь пластинку и не сжатый файл 2, затем небольшая редактора и затем с Lame декодером получаешь мр3.

Какая разница с чего записывать главное не заморачиваться над этим если есть техника соответствующая то почему бы не поэксперементировать сам этим страдаю могу и с винила записать

Кому как нравится, так пусть и слушает!

Смотрел разные видео и на этом канале, и видео с других. Что за мода такая дурацкая писать кассету со включенным шумоподавлением? Если дека плохо прописывает на данную кассету высокие, не нужно для этого использовать такой костыль, эта функция предназначена для снижения шумов с ленты для прослушивания в наушниках или на колонках при высокой громкости, при записи с ней но воспроизведении без неё появляется очень много фонового шума и шипения на высоких частотах. Кто этого не слышит, тот вряд ли воспринимает диапазон частот выше 12-14кГц. По поводу записи с дисков: если диск пиратский или сводился во времена когда все старались выделиться громкостью в ущерб качеству за счёт клиппинга, то там конечно даже между мп3 и сд нас слух на хорошей аппаратуре разницы не будет, а записанное такое на кассету будет тоже очень сильно искажено и резать слух. При записи диска качественного мастеринга кассета сохранит все лучшие качества и сделает звук даже чуточку мягче и теплее, при этом в зависимости от производителя кассеты может добавить большей чувствительности на вокале, что тоже очень интересно будет звучать. П.с. Как то раньше с вами спорил про подмагничивание на деках. Так вот проверил такое на Sansui 720 вроде, выкручивание в большой + почти по максимуму очень сильно на слух расширяет глубину низких частот и компенсирует нехватку высоких на некоторых достаточно старых кассетах. Всё это прямо при записи проверял на слух в наушниках (3 головая дека)

На качественной аппаратуре разница между сжатыми и несжатыми форматами огромна, мп3 даже с высоким битрейтом слушать не хочется. На кассету пишется аналоговый звук, поэтому важен ЦАП источника воспроизведения, да и вообще зачем что-то записывать на кассету.

Не пойму только одного.... Зачем писать галимый МР-3, если есть куча более интересных и менее сжатых форматов, например тот же FLAС! Где степень сжатия сигнала в 2 раза меньше.

@digitopMod

Жыл бұрын

Сути это не меняет. Хоть с dsd или pcm писать

@tutengeymkovsky8365

11 ай бұрын

Нахрена вообще писать на кассеты? Разве что поностальгировать

@xomskchapaj

11 ай бұрын

@@tutengeymkovsky8365 Смотря на что писать. На Pioneer CT-S520 с диска записал, а потом дал человеку послушать цифру и аналог. Понравилось как звучит кассета, в цифре нет той натуральности и глубины звучания. Не зря сейчас в ходу винил и бобинные магнитофоны. А на цифру народ подсадили в 90-х, чтобы скачивать по 13-17 евро за одну фирменную алюминиево-пластиковую болванку.

Я записываю на телефон затем сбрасываю на флешку и ее прокручиваю на проигрывателе компакт дисков Пионер блюрей с флешкой и записываю на Акай - gx-9 и получается прекрасная запись и не только 320мгп, но и250 и192. Конечно на хр. кассету. Или еще на Шарп- 800 на хр. кассету на нормале и воспроизвожу на нормале с приемника, получается лучше чем на приемнике.

@jokejeleziaka7486

2 жыл бұрын

Сколько я выкачивал музыки в мп3 тоннами с разных ресурсов, но в 320кб ещё бывает более менее качественный звук, но в 256 тем более 192 никогда не бывает