Можно ли покорить Афганистан? Тимур Завоеватель.
Существует миф о том, что Афганистан нельзя покорить. Это не так. Можно ли покорить Афганистан? Тимур Завоеватель говорит - можно. Разбираемся, как ему удалось сделать то, что оказалось не под силу самым мощным сверхимпериям настоящего, и почему потомки Тимура правили Афганистаном еще и многие столетия после его смерти.
Поддержать канал - new.donatepay.ru/@630671
Пікірлер: 666
Со всем уважением к Вам, - Афганистан не Вьетнам. Покорялся всякий раз и не разу не смог создать на длительное время собственное государство. И по поводу американских денег - разворавали их гордые афганцы. Не львиную долю, а все.
@radik2540
2 жыл бұрын
Разворовали гордые афганцы, откуда знаешь. Так сказать откуда инфа.
@6apmaJIey
2 жыл бұрын
@@radik2540 То есть, версия Савромата - что разворовали сами же американцы - тебя не смущает... )
@radik2540
2 жыл бұрын
@@6apmaJIey Кто как не сами американцы, конечно что то доставалась афганцам.
@kenmozes3973
2 жыл бұрын
Разворовали сами американцы. Крошки дают разворовать за обнал местным. 5-10% Это нормально.
@artemkravchenko2056
2 жыл бұрын
@@radik2540 откуда инфа что американцы?
Покорить-то Афганистан можно. Вот только зачем? Похоже, что ни Британская империя, ни СССР, ни США так и не смогли поставить себе чётких задач...
@user-me1mh1dc7l
2 жыл бұрын
Точно, 100% вы правы,.. Какие-то игры то в социализм в средневековой стране, то в капитализм с демократией,...
Да, здесь тоже Таджики связались не с теми ребятами, опять Тюрки очень жёстко нагнули.....
@user-vs5ru7ct9z
10 ай бұрын
Один из мировых мифов, что Афганистан якобы не удавалось завоевать никому! На самом деле ВСЕ, кто здесь был, персы, Македонский, тюрки, монголы и т.д. завоёвывали Афганистан! В допотопные времена здесь даже была какая-то цивилизация (помните как талибы взрывали гигантские статуи, вырубленные в скале! Просто никто не смог, да никто особо и не пытался кроме может Советского Союза, построить здесь цивилизованное государство, Вот и весь секрет "невозможности" завоевать Афганистан! Это как в анекдоте про неуловимого Джона, которого просто никто не ловит! 😏
@user-id1ux7gv7f
8 ай бұрын
@@user-vs5ru7ct9zсоветский союз завоевал?
@user-vs5ru7ct9z
8 ай бұрын
@@user-id1ux7gv7f Ну если советские войска зашли и взяли под свой контроль столицу, другие города и ключевые точки, то это да, называется завоеванием!
@user-id1ux7gv7f
8 ай бұрын
@@user-vs5ru7ct9z на долго ли? Только ребят погубили
@user-vs5ru7ct9z
8 ай бұрын
@@user-id1ux7gv7f Пока сами не вышли! Насчёт парней это уже другой вопрос! Беда в том что туда отправляли необученых бойцов, все специалисты говорят что пол-года в учебке явно недостаточно! К 1989 году численность советской Армии составляла 5 350 000 военнослужащих☝ это самая многочисленная армия в Мире, и для такого случая можно было создать пятидесятитысячную группировку контрактников -профессионалов, навроде тех что брали дворец Амина! Советский Союз единственный кто занимался в Афганистане созиданием! Были построены, мосты, ГЭС, автомобильные и железнодорожные дороги, школы, больницы 🏪🏫🏛🛤🎡 Только моджахедам этого ничего не надо было, они защищали маковые поля, которые советские войска уничтожали! А США их вооружали! Как воюют сами американцы мы тоже знаем, стреляют во всё что шевелится!
правильный вопрос - нужно ли покорять Афганистан?
@pikezone4902
2 жыл бұрын
Афганистану повезло находиться в месте, где он у всех ко всем на пути, завладев Афганом, завоеватели получали неоспоримое преимущество.
@AlexSeveroff
2 жыл бұрын
Вроде как китайцы нашли богатые месторождения меди и лития. Так что при определенных условиях и необходимости Афганистан нужно покорять. А удержать достаточно просто - выявить все окрестные поселения и уничтожить.
Они сами себя покорить не могут, а те, кто заходил туда делал, что ему было нужно и уходил.
1:26 Да ладно, после Советов афганское правительство продержалось дольше, чем собственно совецкое. А армия пала только после того, как правительство России отказалось даже ПРОДАВАТЬ соляру для танков и боеприпасы, и их запасы элементарно кончились.
@yarrikkhrollenko3673
2 жыл бұрын
Кармаль с 79 - 89 , а Наджибула 89 - 92 , а Совецкое 21 - 91 , тут вы не правы на длинной дистанции, + Афган не лез во внешнюю политику (не участвовал в войнах) до недванего времени
@Pravover
2 жыл бұрын
@@yarrikkhrollenko3673 Думаю, понятно что я не общую продолжительность имел в виду.
@user-xc7eg2kb1j
2 жыл бұрын
Да,да и ещё раз да! Ельцин и горбатый дедушку Хуссейна так-же предали и югов белградских!
@user-gv4gq6tg3i
2 ай бұрын
Точно так, иначе Наджибулла мог продержаться ещё с десяток лет😢
Если ты собираешься там жить, то Афганистан покорить довольно легко. Греко-Бактрийское царство подтверждает.
"Грызть палец изумления зубом удивления". Я валялся и плакаль!
@guimplen
2 жыл бұрын
Окончил жизнь на кухне. Не менее жестокая фраза прозвучавшая за передачу.
@user-kx5fy4zo7f
2 жыл бұрын
😄👍
@user-fd2zx3bv6b
2 жыл бұрын
Когда дословно переводят другие языки на русский, это смешно, также это и наоборот с русского на другие то-же смешно. А вообще это показывает уровень автора, шовинизм из него вылазит и воняет)
@guimplen
2 жыл бұрын
@@user-fd2zx3bv6b зато смешно.
@user-wr6qy6cq2d
Жыл бұрын
@@user-fd2zx3bv6b Вы не правы!
Очень интересная тема. Пожалуй послушаю.
Можно ли покорить Афганистан? Можно! Но не нужно, да и зачем...
@thewhiteedition3608
2 жыл бұрын
@@AlexS0007s Единственная правильная страна это анальный край Путинистан .
@user-tm8ge7xx8t
2 жыл бұрын
СУЛеймановы горы Тимур не покорил , а это и есть родина афганцев , с этих гор , они распространились в 14 веке по всему Афганистану .
@AlexSeveroff
2 жыл бұрын
@@user-tm8ge7xx8t зато Надир-шах покорил.
@user-jy1de7se1o
2 жыл бұрын
@@thewhiteedition3608 у кого что болит...
Вы вернулись к походам Тимура?! Тогда может освятите дальше его потомков, что, как проходило. как то очень быстро закончили рассказ о железном хромце.
@user-tb4mn7so5x
2 жыл бұрын
Его потомки правили Индия и Пакистана 332 лет до английский завоевания
@user-kb4cl4wh8b
2 жыл бұрын
@@user-tb4mn7so5x Его потомки обосрались при появлении Шейбани у стен Самарканда и сдали его. Вот и все его потомки.
Спасибо за ключевую информацию, составляющую базу для поиска информации об истории территорий и народов.
Весьма! Спасибо Савромат! Пусть дни твои будут светлы и солнечны , а ночи тихи! С ув Дмитрий из Ревеля.
Из того, что я знаю о Тимуре, он убил всех кто мог быть хоть немного непокорным, да ещё и с особым извращением, а потомки тех кто остались ещё несколько поколений не подымали головы...
@RInterestKZ
2 жыл бұрын
Очень жестокий был человек. Много казахов перебил. Просто так. За то что были по дороге.
@user-lb2oc8yz9i
9 ай бұрын
Что вы плачете? Предателей убивают без жалости, а Тохтамыш предал своего благодетеля. Это собака укусила руку, которая кормила её. А племена, потом названные казахами, приняли сторону предателя и были убиты. А жестокость Великого Амира Тимура диктовалась своим временем. Средние века были сами по себе жестокими. В Европе заживо сожгли сотни тысяч инакомыслящих, без всякой жалости. Иван Грозный убил не меньше своих подданых. Лучшим и храбрым считался самый твёрдый и жестокий повелитель. А таджики были невоинственными людьми, за что и пострадали. Их немножко, чуть-чуть убивали.
Ну так Бабур тоже был далеко не будистом, у него есть "Когда я приехал в Кабул возле ворот возникло какое то возмущение... тогда я приказал вытащить из толпы 4 человек и разрубить их на 4 части, и возмущение стихло" :) А по мимо этого из каждого крупного афганского племени он себе взял жену, а так же заложников, детей вождей племен на воспитание.
У меня вопрос к админу, Кабул как крепость и город появился во время Бабура Тигра, а во время Тимура не было этого города в общее
Спасибо!
что значит покорить?сломить или уничтожить-легко.проблема в том,что современная война не подразумевает(и славу богу)полную зачистку мятежного населения.
@Orda85
2 жыл бұрын
Если Китай займётся, они могут, но не дай бог. Ведь обнаглеют
@masrurmahmudov3629
2 жыл бұрын
Это физически не возможно!учитывая географическое положение Афганистана...
@user-pm5cf6li4i
2 жыл бұрын
Китай не геноцидил никого,
@Orda85
2 жыл бұрын
@@user-pm5cf6li4i А уйгуров? И вообще всех притесняют, кто не является китайцами и нац.самосозгание не забывет
@user-pm5cf6li4i
2 жыл бұрын
притеснение и геноцид это не одно и тоже
покорить Афганистан, при большом желании - можно. Вот только вопрос - НУЖНО ЛИ? Мы прошли слава богу этап развития цивилизации, когда Афганистан имел стратегическое значение, являясь де факто, ключем к завоеванию Индии. И теперь изводить все эти племена - нет никакого стратегического смысла. При большом желании очистить эту территорию, достаточно просто поддерживать традиционную местную родо-племенную "войну всех против всех" и помогать местным обитателям максимально эффективно сокращать местную популяцию :)
На карте же видно, что афганцы жили в Пакистане (их и сейчас там больше чем в Афганистане), Афганистан покоряют сами афганцы, причём не первый раз и их там не больше 50%
@user-pu3bo6hd9s
2 жыл бұрын
@туран турк джумшудам так приятней думать
@user-rx2gx4dm3x
2 жыл бұрын
Не Афганцы а пуштуны
@KamalBisenbay
2 жыл бұрын
Чаһуди пада пере прыгнул.
@user-sl2rn2eu6r
2 жыл бұрын
@туран турк Тимур был из монгольского рода барлас и он знал конечно об этом и гордился...
Смотрим)
В общем, классический римский подход. Построить для покоренных галлов дороги и акведуки, вдоль которых распять непокорных. Сейчас такое не только никто не одобрит, но никто и не решится. Разве что китайцы сгонят всех в лагеря перевоспитания... Но это тоже не очень гуманно.
Очень познавательный рассказ!
Спасибо
Главная трудность заключается не в том, чтобы покорить Афганистан, а в том, чтобы интегрировать его экономику в какую-то международную экономическую систему. В этом смысле руководство СССР добилось наибольших успехов, поскольку сумело не только модернизировать экономику Афганистана, но и включить ее в СЭВ. Однако, когда в середине 80-х социалистическая экономика вошла в последнюю фазу кризиса, начавшегося еще в 1962 году, то Афганистан оказался брошенным на произвол судьбы, его экономика начала быстро деградировать и в течение нескольких лет откатилась на средневековый уровень. При этом согласно марксистской теории, экономический БАЗИС определяет политическую НАДСТРОЙКУ. Поэтому после деградации экономического базиса должна была деградировать и политическая надстройка. Поэтому не удивительно, что к власти в Афганистане пришли талибы, построившие на этом средневековом базисе средневековое же государство. Очевидно, что они будут оставаться у власти до тех пор, пока экономика Афганистана будет находиться в этом состоянии.
@NoMadMediaProductions
2 жыл бұрын
Excellent, как всегда.
Дай Аллах тебе крепкого здоровья и хорошую память
Ве Алейкум эс Салам Аксакал...! Благодарность за интересный материал...!
Расскажите пожалуйста про англо- афганских войнах. В Ютюбе информации почти нет
спасибо
Канал огонь
👌👌👌
Полностью очистив от населения можно присвоить любую территорию. Вывод только такой.
спасибо .
👍👍👍
ой кто только этот афган не покорял. Персы греки саки эфалиты арабы тюрки монголы Тимур
@jahongirboboyev716
2 жыл бұрын
Да вот только вопрос умнику: Пуштуны там жили во все времена?
@kizilov_alexandr
2 жыл бұрын
@@jahongirboboyev716 как минимум они там жили до того как в эти места пришли арабы со своим исламом.
@bekkhan1233
2 жыл бұрын
ТИМУР НЕ МОНГОЛ!
❤️🔥👍
Как Вы относитесь к Спицыну ? Заранее спасибо !
Чуть-чуть уточню: созданный СССР режим Наджибуллы самостоятельно продержался почти пять лет. И если бы не одна меченая сволочь, то при поддержке оружием держал бы Афган в кулаке и дальше.
@user-nm1gj4qn6w
2 жыл бұрын
Примечательно что режим Наджибуллы пал в 1996 году когда в России была война в Чечне и полный развал. Ельцину было вообще не до Афганистана и тем более друг Билл был бы не доволен.
Если бы Тимур был ревностным католиком, а не суннитом, скоолько его власть продержалась бы в Афганистане?
@user-kw4vf6mn8t
2 жыл бұрын
Методы Тимура сделали бы оставшихся в живых - католиками.
@Pravover
2 жыл бұрын
@@user-kw4vf6mn8t В Палестине когда-то существовали несколько римо-католических графств, княжеств и даже королевство. Долго не продержались.
@masrurmahmudov3629
2 жыл бұрын
Ни одного дня!
@user-kw4vf6mn8t
2 жыл бұрын
@@Pravover Крестоносцы не ставили своей целью поголовное уничтожение местного мусульманского населения и замены его на пришельцев. Тимур подобную операцию мог проделать.
@Pontific100
2 жыл бұрын
@@Pravover 200 лет...не так уж мало
Зачем покорять,пусть живут как хотят,но на своей территории.
@Covid18
2 жыл бұрын
засеют всю страну наркотой так как наркоту выращивать выгоднее и легче пшеницы, понастроят нарко лабораторий, и поставляют во все окружающие страны, ну и терористические лагеря... "Пусть живут как хотят", пока продукты их жизни не придут к вам в гости....
👍👍👍🙏🙏🙏🙏
Тут врете Наджибулла продержался 3 года если Ельцин не прекратил помощь держался дальше
@user-kn5ok4sv5w
2 жыл бұрын
Возможно вечно бы держался.
@user-nm1gj4qn6w
2 жыл бұрын
Не просто помщь. Как я слышал режим Наджибуллы был практически в изоляции. Наджибулла предлогал КУПИТЬ за любые деньги горючее и боеприпасы у Ельцина и всё же тот отказал чтоб не расстраивать друга Билла и НАТО.
@masrurmahmudov3629
2 жыл бұрын
@@user-nm1gj4qn6w ПРЕДАЛИ Наджибуллу! поэтому и Гани не стал ждать ", отъезда"американцев,а армия,обезоруженная американцами,предпочла не воевать за трусливых"демократических"чиновников...
@user-kn5ok4sv5w
2 жыл бұрын
@@user-nm1gj4qn6w да Борька Власов номер 2 kzread.info/dash/bejne/ZXWru9uAp63dgps.html
Сами же в прошлых роликах говорили, что зверства Тимура (башни из черепов) - миф. А в этом ролике говорите про "стонущие стены". Как то противоречиво это, не находите?)
@user-rx2gx4dm3x
2 жыл бұрын
Башен не было. Но стены были
@lutik5223
2 жыл бұрын
@@user-rx2gx4dm3x есть сейчас эти стены? Про башни, что это миф, аргумент был такой: "их сейчас нет". А со стенами что?)
@user-rx2gx4dm3x
2 жыл бұрын
@@lutik5223 стены есть по сей день
@lutik5223
2 жыл бұрын
@@user-rx2gx4dm3x ну тада ладно, а где глянуть можно?)
@user-tb4mn7so5x
2 жыл бұрын
@@lutik5223 башня из черепов не было но было из людей которые заживо друг с другом прикладывали как кирпичи а вокруг кругом было стена
Ещё юеджи (кушаны) тоже покорили Афганистан.
Здравствуйте можно про караханидов и основатель этого гасударство.
Тимур и его команда!
Даив!Респект! Респект! 👍
Ха, гуд - в тему).
+100500! Респект Вам, Савромат!
Всем кто их пытался покорить, в итоге пришлось их обеспечивать. Они как насос деньги сосут и разворовывают. Верхушка жирует, а народу нищета и средневековье. И так столетиями. С покорённых земель нужно брать, а если давать, то какой смысл. Вот они и непокоренные, как Неуловимый Джо, неловят потому, что на фик ненужен. Попытки, что то там наладить закончились ясно чем. Плохо, что они полезут к соседям и это еще как аукнется.
Канал выкопал. Иш-ты. "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом" (c) Аль Капоне
@alibaba-hd7sr
2 жыл бұрын
да,все просто, у меня есть пулемет, а у вас его нет.
@masrurmahmudov3629
2 жыл бұрын
Только не "завоёвывал"Тимур территории нынешнего Афганистана!Балх стал оперативной базой,откуда Тимур, Вообще,стал создавать свою империю!😄
@Lenny2012S
2 жыл бұрын
@@masrurmahmudov3629 Описание штурма городов, включая тот же Балх, очень похоже на завооевание.
@masrurmahmudov3629
2 жыл бұрын
@@Lenny2012S точнее "восстанавливал конституционный строй"(как бы назвали это сейчас),когда пошёл отбивать Балх у"мятежника"Хусейна!а до этого,с тем же Хусейном на пару, десяток лет так разбойничал в окрестностях Балха,да и на Самарканд пошёл набрав бойцов с севера нынешнего Афганистана!скорее турки и таджики( нынешнего севера Афганистана) были верной опорой трона Тимуридов до конца их правления,чему способствовали многочисленные привилегии дарованные этим регионам самим Тимуром...
@songoku6936
4 ай бұрын
@@masrurmahmudov3629 Тимур таджик по национальности? Точнее кровь у него таджикская?
Я думаю, что армия РВСН РФ вполне может покорить афганистан малой кровью со своей стороны, просто это будет нехорошо с современной точки зрения.
СССР не пытался покорять,но помочь афганистану
Долго вас смотрел, да разглядел, не ожидал, теперь буду много коминтариев писать, пока не получу от вас объяснений за этот поступок с Бондаренко, советую поскорее объясниться, с нетерпением жду ответа
Информативно! Кстати, Вы визуально похожи больше на татарина чем на русского.
15:05 вот именно
У СССР, была задача завоевать Афганистан? Первый раз слышу, где можно узнать что стояла такая задача?
монгольское происхождение Амира Тимура (Теймурленг - Хромой Теймур) - целенаправленное утверждение советских историков с целю принизить роль тюрков, коим относился Теймурленг.
Привет! Вот мне интересно.Те зверства,геноцид,которые устроил Тимур при покорении Афгана ( замуровал живых и прочие ужасы) воспренимались современниками как обыденность ? Или нет?
@user-sl5pf6ce3i
2 жыл бұрын
Думаешь сначала империя русс а потом советский союз не был зверским, ещё как был!.
@MrDimAce
2 жыл бұрын
"Падумаешь, дело житейское..."(С) По тем временам - обыденность.
@user-jy1de7se1o
2 жыл бұрын
Напомню что сами "афганцы" до сих пор режут друг друга с упоением. Так что для тех времен все все воспринимали обыденно.
@user-yc8qn5rz6w
2 жыл бұрын
А если эти могулы когда-нибудь повторят это и будет мир и порядок на земле афгана. Кому будет плохо от этого?
Спасибо за вашу интересную информацию и точку зрения. Тем более, что этот регион ещё долго будет нестабильным, находясь на перекрестке интересов разных стран и особенно соседей Афганистана. Одной из множества проблем является многоплеменной (многонациональный) состав населения и отсутствие оснований и причин для их объединения в единый народ с легитимными лидерами. Коалиции и конфедерации всегда слабее монолитных объединений. Дискуссии о присутствии англичан, Советских войск и Американцев требуют отдельного рассмотрения по каждому вопросу, ибо совсем разные цели, способы выполнения, и исторические условия. Тимур как великий полководец и государственный деятель и его методы это отражение эпохи в которой он жил. Другие полководцы и государственные деятели не были гуманнее и лучше чем он. Желаю вам всего наилучшего.
Во времена Македонского в Афганистане не было ислама. Ислам побуждает людей к фанатизму, а покорить фанатиков можно только полностью истребив. Поскольку полное истребление не было целью СССР и США, покорить Афганистан им не удалось. Конечно можно возразить, что американцам недавно удалось покорить Ирак. Но... 1) война в Ираке не носила религиозного характера, поэтому американцам не приходилось сталкиваться с фанатиками; 2) они его не покорили, а только победили в войне, после чего сразу ушли, соответственно, иракцам не приходится поднимать восстание против США; 3) Ирак - это равнинная местность, удобная для техники, и США смогли воспользоваться техническим превосходством. В Афганистане ситуация иная: война имеет религиозную подоплеку, а талибы прячутся в горах, где эффективно действовать могли бы только вертолеты, если бы их не было так легко сбить, высунувшись неожиданно с базукой из-за камня. Таким образом, в Афганистане приходится воевать по-старинке, практически не используя техники, против религиозных фанатиков, которых не отличить от мирных людей, пока они не начинают в тебя стрелять. И тут вариант только один: сотни тысяч пехоты, которые будут карабкаться по скалам, убивая все, что движется и не одето в такую же форму, как на тебе. Кто пошлет в Афганистан сразу сотни тысяч солдат? Дураков нет. Кто захочет прославиться безжалостным истреблением мирного населения? Это мог сделать Тимур, это мог сделать Гитлер. США на такое не готовы. Делаем выводы: кому он нафиг нужен?
Миф, о непокорности афгана, был рожден при совке. На самом деле, это лишь миф. Любую страну можно покорить. История, тому свидетель.
Уважаемый Савромат, хотелось бы от Вас услышать Вашу версию о БИТВЕ В КОЗЬМИНСКОМ лесу между Поляками и молдованами)))
@user-gi2cz8jt6w
2 жыл бұрын
А вы знаете интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б.Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.
Ты Великий историк!
Мир Вам господин Савромат, огромный Вам рахмат. Очень люблю Тимура Гургана.
@venomvenomovich7214
2 жыл бұрын
За что ты его любишь ?
@AbdAllahTurkistani
2 жыл бұрын
@@venomvenomovich7214 за его величие по всем параметрам
@venomvenomovich7214
2 жыл бұрын
@@AbdAllahTurkistani величие проявленное в убийствах. Если он велик, то только в геноциде нородов.
@AbdAllahTurkistani
2 жыл бұрын
@@venomvenomovich7214 Полюс мира и веры, Надежда и Спаситель угнетённых, Гроза и Страх тиранов, Император Тартарии, Эмир Турана и Ирана, Потрясатель Вселенной, бич Божий (посланный карать бесчестных угнетателей и злых людей), Султан Мира - справедливый падишах Шуджа уд Дин Абу Мансур Темур Бек Гургэн сын эмира Тарагая - багатура, чьё место в раю по воле Господней, который своим блистательным мечом настелил мир скатертью справедливости. А затем, я извещаю тебя: он (достопочтенный Эмир) не причастен к тому, в чём ты его обвиняешь, побойся Господа миров и не бери на себя тяжесть великой клеветы. Да проявит Всевышний Создатель свою милость над султаном Тимуром.
@venomvenomovich7214
2 жыл бұрын
@@AbdAllahTurkistani человек, который всю свою жизнь воевал с Мусульманами. Человек, который соблюдал безбожную концепцию яссы, человек который не пошивилил и пальца, в то время, чтобы помочь Мусульманам в их войне против крестаносцев, чьи действия ослабили Мусульман.
Афганистан это ключ к торговым путям для выхода на рынки Индии и Китая, сравнимые с Шелковым путем. Нет даже превосходящий, так как выводил еще и на Индию. Ради конроля над этим торговым путем все войны за Афганистан.
покорить можно кого и когда угодно, если принципы гуманизма не волнуют.
Нельзя прямо сравнивать прошлое и настоящее. Многое конечно можно почерпнуть, но мы живем в другом времени... Поэтому можно или нет покорить и кто покорял и что под этим подразумевается, еще тот вопрос..
Так половина территории считай Афганистана были в составе различных правителей центральной Азии . И живут там таджики, узбеки, хазарейцы и др Неправильно границы провели получается бывшими Империями. Разделенные народы с одним языком остались в различных государствах.
@ILYAS-7
11 ай бұрын
Правильно, территории Афганистана надо было разделить между соседних стран. Часть Ирану, часть Узбекистану, часть Пакистану и Таджикистану. Вот тогда было бы вопрос решено навсегда.
Александр Македонский первый раз получил люлей именно в Афганистане и быстренько покинул ее. Англичане 100 лет с перерывами пытались покарит афганцев тоже самое можно сказать и о России которая очень боялас экспансии Британии через Афганистан Тюркистана.
Не государство Тимура,а Тұран.Столица Самарканд, бывшая древняя столица Тұрана - Афросиаб
Запросто.
После того как савромат сказал "Тимур- отюречённый монгол" над Узбекистаном ярко озарилось небо от взрывов пердаков!
@user-ut9mj5kq4v
2 жыл бұрын
Не, почему, мы это знаем
@user-vg1bi1ru8f
2 жыл бұрын
@Борис Бритва они не считают Тимура казахом. А узбеки даже поставили памятник с лицом узбека и поднятой правой рукой, которая у Тимура была иссохшая, он этой рукой не мог даже нос почесать.
@zhaqas1670
2 жыл бұрын
@@user-vg1bi1ru8f Вообще то у Тимура с ногой проблема была а не с рукой.😂😂😂 от этого и приставка Хромой Тимур.
@user-vg1bi1ru8f
2 жыл бұрын
@@zhaqas1670 и правая рука то же после ранении отсохла.
@zhaqas1670
2 жыл бұрын
@@user-vg1bi1ru8f Его могилу расскапывали и проводили исследования где писали о ноге а про руку ничего сказано не было.
Тимур был более ,,своим,, и понятным для афганцев. Британцы, СССР и США совершенно другие .. . Почти как для нас марсиане были бы
И страстно любим власть и богатсво.
Монголы которые остались в Афганистане были вырезания а которые остались приняли Ислам Пуштунов до сих пор никто не мог покорить .
Спасибо Савромат за ролик. Не вижу разницы между действиями Тимура, СССР и США. Согласно ролику, Тимур после первого взятия Герата поступил гуманно, наложил контрибуцию. Большую и тяжёлую, но никого не убил. По другому не мог, иначе все остальные, его приближённые и вассалы, восприняли такие действия за слабость. Гуманизм сложный термин. Потом когда его предали побеждённые, он не стал им рассказывать и учить как надо хорошо себя вести, а просто применил геноцид. СССР и США такого не делали, учили и рассказывали, поэтому потерпели поражение.
@RR-xc6kx
Жыл бұрын
Юэсэй кафырское страна, совок тоже был преимущественно кафырским а то и вообще безБожным. Не сравнивай с Тураном Сахиб Кырана. Там разница огромнайя была, афганцы были тогда не правы особо.
Так СссР и не пытался завоевать Афганистан, была лишь цель оказать помощь прокоммунистическому правительству Афганистана.
Tumur samıy velikiy polkovodec vsex narodov vsex vremen
Господин историк, режим который поддержал СССР продержался 3 года и рухнул только после того как алкаш отказался продавать нефтепродукты.
История говорит,что можно.
@user-nm1gj4qn6w
2 жыл бұрын
Только для этого надо заселить этот Афганистан своими людьми. Я думаю Китай может попробовать, у него есть и миллионые армии и миллионы людей для поселения. Сделают как с уйгурами.
Просто во времена Тимура, Калаш еще не был изобретен Аллахом!
@Lord-co9bd
2 жыл бұрын
Шмайсер придумал калаш
@mushtum4533
2 жыл бұрын
Радуйся,что ты изобретен в виде человека,а не ослом,следи за языком,когда говоришь про Аллаха.
Покоряли то все кому не лень, порядок навести не смог никто.
Темуриды потом его потомки тюрки Узбеки всегда правили в Азии до 20века
если пишете. то отвечайте за неправду и неточности....!!
Савромат вы крутой историк!
@user-gi2cz8jt6w
2 жыл бұрын
А вы знаете интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б.Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.
Советами называют СССР идейные потомки Геббельса и Ко, и прочие недруги России. В российской истории советы - законодательный орган народовластия, а не страна. А речь об Афгане надо начинать со слов о массовых поставках лазурита для шумерских зиккуратов, и не ограничиваться милитаризмом и хайпожорством.
Надо было всем и американцам и русским а тем более англичанам прочитать Бабурнаме.там ясно и четко показано как небольшой по численности отряд Бабура.применял тактику Тимура .И самое главное не показывал своей слабости или напряжения .Он даже несколько удивлял шокировал местное сопротивление.Вот таким должен быть завоеватпль.И авганцы до сих чтут Бабура.Там сохранился сад парк Бабура и егомогила
Ну, после советов продержался 3 года, и если бы не перестали поддерживать, то не факт
По идее, русские должны памятники поставить и Чингису и Тимуру, потомки первого вольно или невольно способствовали объединению Руси, а второй разгромил первых и Русь стала такой какая есть, вкратце
Кем был Тимур по национальности
@amirtemur6872
2 жыл бұрын
Барлас.
@Савромат...Посмотри вот этот не только интересный но и исключительный материал который теперь не найдешь в ютубе. Наверняка тебе не известен там много интересного об историю твоей страны. История тюрков Тартарии Потомки Чингисхана и Тамерлана Пресвитер Иоанн kzread.info/dash/bejne/iX-Ctqxvn7DOkqg.html Тартария из архива ЦРУ | Уничтожение тюркской истории kzread.info/dash/bejne/lmGVqtelnNTWf7g.html Казахская Орда | Правители Сибири и потомки Чингисхана kzread.info/dash/bejne/n3aYramTndS0hqQ.html Запрещенная история казахов, узбеков и киргизов | Захват Китая. тюрками kzread.info/dash/bejne/po6tu82Sj5badpc.html
А вы знаете интересный исторический факт, связанный с псевдонимом "Савромат", который "почему-то" упорно замалчивали и при российской царской и при советской властях, и при украинской "незалежной" власти, а именно: После "скоропостижной" смерти Б.Хмельницкого и наступившей в рядах теперь называемого украинским (сами себя они так не называли) казачества междоусобицы турки-османы на территории современной Юго-Западной Украины (т.н. - Подолья) "организовали" вассальное османскому султану княжество, "почему-то" названное ими "Сарматским" (к существовавшей примерно полторы тысячи лет до этого "Савроматии" оно, конечно, ни какого отношения не имело). Столица его была в расположенном на расстоянии примерно 40 км от современного областного центра Украины - Винницы на восток торговом подольском городке Немиров (вспомните водку "Немиров"). Одним из 2-ух "князей" этого княжества турками был назначен младший и единственный из оставшихся на то время в живых сыновей Б. Хмельницкого (называю его в "украинской" транскрипции) "Юрко Хмельныцький" (оказывается тоже "савромат"). Просуществовало это квази-княжество всего лишь чуть больше 20-ти лет, т.к. снова "вошедшие в силу" поляки до конца ХVІІ-го века постепенно отвоевали и в результате нескольких договоров (в некоторых переговорах участвовали и представители царской России) закрепила опять за собой эти находящиеся на территории современной юго-западной Украины земли, кроме Киева, вошедшего в состав царской России, и территории, которая позже была названа "Новороссией", что осталась за Крымским княжеством и фактически почти до конца уже следующего ХVІІІ-го века была под протекторатом Османской Турции. Так вот этот "савромат" - "Юрко Хмельныцький" очень "плохо кончил". ... Тут необходимо заметить, что в Османская Турция и "Шляхетская Польша" тогда не смотря на перманентные военные действия между ними поддерживали между собой торговые отношения ("гибридная война" не современное изобретение) и при этом защищали "торговых людей" (их интересы, их самих и их семьи), которыми тогда в тех краях в основном были представители еврейской, армянской и греческой нации, реже генуэзцы. А "Юрко Хмельныцький", а он, как видно из истории, после пребывания еще при жизни Б. Хмельницкого у османского Султана в заложниках - аманатах (такая у Османском султанате была заведена система "обеспечения" гарантии выполнения договоров), стал патологическим садистом, будучи "сарматским князем" только за то, что дочка проживающего тогда в Немирове еврейского купца "отказала" ему (просто не "дала"), приказал на ее глазах снять с еще живых ее родителей кожу. Крайне возмутились тогда и турки, и поляки (тем более, что это было не единственное преступление Юрка; много было еще и "имущественных" преступлений, в т.ч. когда он присваивал ту часть налогов / добычи, которую он должен был отдавать в турецкую казну). И вот по приказанию турецкого султана Юрка схватили и по одной из версий сначала "проколесили" (очень страшная казнь) в Каменце-Подольском, а потом на требование поляков передали последним, которые его окончательно "четвертовали" (тоже очень страшная казнь) уже в Кракове.
Ну если говорить правду, СССР не пытался покорить Афганистан. Ну а если бы была цель покорить, то покорил.
СССР не ставил целью завоевание Афганистана. Что за бред? Да и зачем это было нужно? Вся эта комбинация с поддержкой НДПА была своего рода авантюрой с неопределенными результатами. Многие предостерегали руководство СССР от нее. Задачи свои 40-я армия выполнила. Но в ее задачу не входило покорение Афганистана. Просто не на тех поставили. Вот и все.
"Старинный русский город. Основан не то в 9 . Не то в 11 веке,а кто его знает.😂😂😂
Тимур тот благодаря кому появилась Россия .... а не кто то еще))
@bekkhan1233
2 жыл бұрын
ТОЧНО!!!!
Здрасте. Очень интересует история Спартака, причины "восстания" и происхождение этого героического персонажа.
@user-nm1gj4qn6w
2 жыл бұрын
Какое может быть происхождение у раба. Он может и сам не мог знать ни отца и не матери своей. Рабы дети могли пройти через несколько рук. А то что его называют фракийцем, ну это не доказано. Нигде не упоминалось что Спартак разговаривал на фракийском языке или имел окружение из родичей. Если бы он был пленным войном из Фракии то наверняка так бы сделал.
@German_Mosolov
2 жыл бұрын
@@user-nm1gj4qn6w Вы такой же историк, как Википедия. Проходите мимо, я с вопросом к специалистам обратился. Мне содержание советских учебников 5-го класса малоинтересно.
@user-qp7qd9hv7c
2 жыл бұрын
@@German_Mosolov у меня для вас плохие новости! Учебники по истории, написаны историками....
@German_Mosolov
2 жыл бұрын
@@user-qp7qd9hv7c Да-да, Вам в школе историки сообщили, что Антон Палыч Чехов под хвост баловался? Мысль уловили или развернуть?
Афганистан был завоеван арабами, до них персы, монголы, тимуриды.
Афганистан о котором тут говорится,какой то не правильный!Современный Афганистан большое государство,и откуда у людей такие бредовые идеи,о том,что его надо покорять и завоёвывать,к счастью не довелось там быть,но судя по всему,люди там живут бедно в массе своей,как в прочем в большинстве мест на земле,думается ,что все беды этой страны от вмешательства великих держав,до СССР там было куда спокойней,ну а потом началось и продолжилось,пусть живут как они это понимают,а то у мира,нездоровый интерес и предположения,что мол кранты!Да пусть поживут по шариату.Может для них так действительно лучше,им если попросят,надо просто помочь,технически и экономически.Вполне возможно,что это даст начало роста какого то.