ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: kzread.info/dron/ymsjx24eU3kRFUjeBsh47A.html

Поздравим отца Феодора с престольным праздником!🎉🎉🎉 Косма и Дамиане, помогите нам всем, нуждающимся и в печали сущим. И мы поможем благотворительным фондам "Наши Дети", "Ксения спасает жизни", "Дом с маяком", "Милосердие", "Вера", "Фома" и другим...😊

@Oksana_el

Ай бұрын

Пристольный праздник храма, где служит отец Федор отмечается 14 ноября (Косма и Дамиан Асийские). А сегодня - память Космы и Дамиана пострадавших в Риме.

@Путешественник-и9ю

Ай бұрын

@@Oksana_el не знал, но ничего страшного, поздравление лишним не будет.

@Oksana_el

Ай бұрын

@@Путешественник-и9ю конечно ничего страшного!🙏

Спасибо за ролик! Слава Богу, что теперь знаю, что делать с такими библиями.

Огромная благодарность за отличное видео! Низкий поклон Вам, уважаемый батюшка, за слова Правды и Здравого Смысла!

@user-lg2uq7ww4l

Ай бұрын

Полезная литература о "свидетелях Иеговы" : 1) "История создания и учение Общества Сторожевой Башни" (Дмитрий Евменов). 2) "Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования" (А. Л. Дворкин). 3) "Кризис совести" (Реймонд Френц). 4) "За кулисами Сторожевой Башни "(Дэвид Рид). 5) "Свидетели Иеговы : некуда идти "(Станислав Ковтун).

Слава Богу за всех и за все!

Спасибо большое, отец Федор ❤

АМИНЬ!

Спаси Господи ❤.

Все сказано верно. Это и касается магических книг. Например: сонники, ёга, эзотерика, биополе итд. Все ересь ведущая ложной дорогой в ад. У меня тоже были книги и по ёге заговоры и др. оккультная литература. В печке хорошо сгорели и без сожаления. Бог меня отвернул от этого определеным способом! Слава Тебе Боже! Вечная слава!

Спасибо

Нельзя ничего брать на улице.

🙏🙏🙏

Вопрос на вопрос :А можно ли читать Библию в переводе диавола?

Сжечь!

@yanapopova2828

Ай бұрын

Кого? 😮😮😮

@gornyjitel

28 күн бұрын

​@@yanapopova2828Инквизиторы.

Этих" свидетелей" же запретили

@rabindranattagor7

Ай бұрын

они таблички сменили в своих ресторанах и продолжают туда ходить

@rabindranattagor7

Ай бұрын

мало того, меня пугает, что они везде - и в метро, и в магазине, и в парке...

@user-lb5bb1wk9d

Ай бұрын

@@rabindranattagor7 что это за таблички?

@rabindranattagor7

Ай бұрын

@@user-lb5bb1wk9d были типа церковь Иеговы, а стали вдруг христианской евангелистической церковью. Такую табличку повесили. Они тут ходили по улице возле моего дома - две старушки и пытались проповедовать свое учение. И нарвались на меня, я стал им задавать вопросы и объяснять по православию что к чему - вы не поверите - они со всех ног с палочками просто сбежали от меня, как черт от ладана. 🙈

@gornyjitel

28 күн бұрын

​@@rabindranattagor7Ох и любишь ты сочинять!

Свидетели Иеговы с начала образования организации Исследователи Библии, начиная с 1870 года и до наших дней имели такие же понятия и представления, что Отец и Сын не одна личность. И эти понятия они получили со старых переводов и пользуясь теми старыми переводами, они показывали это интересующимся. А вы говорите, что благодаря новому переводу они исказили смысл написаного. Но ведь с 1870 по 2024 для Свидетелей Иеговы смысл написанного остался тем же.

Вообще лучше ше рисковать с новыми переводами никакими, даже с теми что патриархия делает, много спороного и странного, смещаются акценты, теряется поэзия. Христианство это поэзия. Да синодальным не идеален, спору нет, но проверянная временем рабочая лошадка. Новые переводы в основном стремные

@davidiess47

Ай бұрын

Аминь

Для того, чтобы исказить Святое Писание вам даже не нужно переводить и каким-то образом изменять содержание текста или оборотов речи в тексте. Вам даже не обязательно для этого зачитывать текст. Вам вполне предостаточно своих рассуждений и рассуждений монахов, на которых вы постоянно ссылаетесь. А также вы любите выдавать за Божье слово различные предания, легенды и притчи, которые конечно являются народным творчеством и народной мудростью и никак не Божьим откровением.

Если синодальный перевод Библии читать, со словарями и научными трудами по Библии, получится тоже самое что и Перевод Нового Мира.

не читая и не прослушав: НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ - ЭТО СЕКТАНТСКИЙ ПЕРЕВОД. Лучше вообще Библию не читать, если нет, но только не это варево. Только Синодальный перевод, или, кто в силе и уверен в себе, на церковнославянском. В приложениях к Андроиду есть всё. Так наз. "свидетели" говорят на своем языке, и каждое слово надо уточнять, что они под ним понимают, а там (в ПНМира) они нарутили, мама не горюй, оторвались по полной.

Скажите пожалуйста, читаю синодальный перевод и не могу понять слова Господа Иисуса сказанные разбойнику " Говорю тебе, ныне же будешь со мною в раю" Где был разбойник 43 дня до Вознесения Иисуса на небо.? Как исполнились слова Господа " Ныне же будешь" ? Ведь Иисус первенец из мёртвых и первый кто взошёл на небо.

@user-pg2zi9ch6w

Ай бұрын

Иисус не только человек, но и Бог. Воплотившись Он не "переселился" Своим Божеством в Тело. Своей Божественностью Он всегда был там, где и Отец. Но соединился не слитно и не раздельно в Иисусе Христе с человеческим естеством. Иисус взошел на Небеса не просто душой (как раскаявшийся разбойник), но воскресшим в Своем Теле.

@user-bn9xp2xt3r

Ай бұрын

@@user-pg2zi9ch6w Так где был разбойник эти 43 дня? Ведь Иисус сказал " Ныне же будешь со мною в раю.. " А сам ещё 43 дня был на земле.

@user-pg2zi9ch6w

Ай бұрын

​@@user-bn9xp2xt3r то, что я Вам писал - зря? Все это время Иисус Своим Божеством был и в Царствии Своем с Отцом. Нам не открыто где была душа разбойника все это время, потому что это не важно. Разве разбойник не мог быть с Божеством Сыном Словом в раю, когда Иисус Своим Телом и Душой был еще на земле? Да и слово "ныне" не значит - сегодня или завтра. По учению Церкви Господь из ада вывел многие души в первые 3 дня после распятия. А они где были?

@user-bn9xp2xt3r

Ай бұрын

@@user-pg2zi9ch6w Интересная мысль,Иисус был живой душой на земле,был похоронен в могиле на 3 дня, потом воскрешён как дух ( ведь это о нем Павел сказал " Первый Адам перстный от земли, последний Адам( Иисус) дух животворящий с неба" Кому же он " сошёл проповедовал, духам находящимся в темнице.. " Кто эти духи? Что он им проповедовал?

@user-pg2zi9ch6w

Ай бұрын

@@user-bn9xp2xt3r Вы православный? Почему такие вопросы задаете, на которые святые отцы (Церковь) дала ответы?

Это самый точный перевод на понятном современном языке!!!

На это Иисус сказал им: «Разве в вашем законе не написано: „Я сказал: ‚Вы боги‘“? 35 Бог назвал „богами“ тех, кого осуждало его слово, и Писание нельзя отменить(Иоанна 10: 34,35).Так кого назвал Бог богами? Боги-это потомство Бога, его сыновья, которые Его слушаются. Члены Божьей семьи. Это ангелы и люди и Иисус. Но они вовсе не те боги, которые создали всё и которым нужно поклоняться. В синодальном переводе ни разу не написано, что Иисус равен Богу и что он Создатель всего. Именно вы говорите об этом устно, что он Бог. И именно вы искажаете устно,читаете и тут же делаете устный перевод.

Все современные переводы Библии искажены - все! В 19 веке в монастыре на Синайском п-ове был найден самый древний текст Нового Завета - Синайский кодекс, он значительно расходится с общепринятым текстом, многие стихи отсутствуют и вот на основании того что он самый " древний" учёные мужи Вескот Хорт и другие сделали ошибочный вывод что этот текст самый правильный..на самом деле этот текст происходит из Александрии и намерено испорчен древними писцами в угоду зарождавшимся ересям, сейчас этот текст считается основой всех современных переводов и искажает и отвергает истинное Слово Божие

@gornyjitel

28 күн бұрын

Ты, конечно же не первый выдвигаешь такую версию. Но поинтересуйся, погугли, что такое Свитки Мертвого моря и что такое кумранские рукописи. Учёные давно прочитали их и сравнили переводы. Учёные были очень удивлены точностью современных переводов. • Диапазон дат: свитки датируются периодом с III века до нашей эры по I век нашей эры. Это означает, что самый древний свиток мог быть создан около 200 года до н.э., а самый поздний - около 100 года н.э. • Свиток "Исайя А" - один из самых известных свитков Мертвого моря, датируется около II века до н.э.

@вдумчиво

28 күн бұрын

@@gornyjitel кумранские свитки несомненно древнейшие документы подтверждающие Ветхий Завет, оставила их секта иесеев ещё до Христа, но речь идёт о Новом Завете и самый древний кодекс это Синайский примерно 300 года нашей эры, испорченный намерено в Александрии школой той эпохи - дерзкие люди решили " поправить" Слово Божие - а теперь это дошло до наших дней на радость преемникам тех нечестивых

@gornyjitel

28 күн бұрын

@@вдумчиво Но ведь между Новым заветом и Старым заветом есть многочисленноое количество нитей связи. Апостолы Иисуса часто ссылаются на те древние тексты. Иисус тоже читал тексты в Синагогах и тоже ссылался на древнее писание. Он говорил :-Написано...

@вдумчиво

28 күн бұрын

@@gornyjitel несомненно вся Библия это единое целое, но между Новым Заветом и Ветхим Заветом есть пропасть непреодолимая - это время написания книг..Ветхий Завет собран и записан авторами до нашей эры, то есть до Рождества Христова, а книги Нового Завета, евангелисты и апостолы написали в первом столетии уже нашей эры и древнейшие переписанные свитки спустя столетия появились и сохранились до наших дней

@gornyjitel

28 күн бұрын

@@вдумчиво Отнюдь, время не пропасть, ведь и Старый Завет писался не в один день и не одним человеком. Когда жил Исайя и когда жил Моисей? Главное, что всё писание вдохновлено Богом. "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно: оно помогает обучать, обличать, исправлять, наставлять на правильный путь, 17 чтобы служитель Бога был полностью пригоден и хорошо подготовлен для любого доброго дела."( 2 Тимофею 3: 16,17).

Так могут говорить только люди, которые не хотят, чтобы люди знали правду

НЕ МОЖНО, А НУЖНО, И НЕ ТОЛЬКО ЭТОТ ПЕРЕВОД.

@vikavika4075

29 күн бұрын

А ещё желательно греческий текст с подстрочником. Некоторые места Библии с ним выглядят несколько иначе, чем официальные переводы, как синоидальный, так и перевод нового мира.

Но читается намного легче и понятнее,имя Бога восстановлено

Неужели нужно уподобляться инквизиции средневековья,которые сжигали книги.Или Гитлеру,который тоже это делал. Да,этот перевод не профессиональный,неверный,вредный. Но есть куда более опасные книги по сатанизму,черной магии. Никто же их не сжигает

@BURUN_DUK

Ай бұрын

это ложная Библия, сжигать однозначно! -Слава-Господу-Богу-Иисусу-Христу-☦️

@rabindranattagor7

Ай бұрын

от вас я узнал что это есть - ни разу в жизни не видел и не увижу, потому что хожу в книги при православных Храмах и монастырях

@BURUN_DUK

Ай бұрын

Этот перевод опасен, и книги по черной магии тоже уничтожают

@user-pg2zi9ch6w

Ай бұрын

Книги по черной магии не так опасны для верующего, т.к. они сами обличают себя. Каждый верующий это понимает. А искаженное Священное Писание очень опасно для верующего. Книга о магии - это как стакан с зеленой противной жижей. Никто и не возьмет (кроме как специально). А искаженное Писание - как стакан с чистой водой, но и с каплей невидимого смертельного яда. Какой стакан опаснее?

@Arokh1

Ай бұрын

Ты дурачок?

Специально сравнивала Синодальный и этот перевод, никакой разницы

@user-pg2zi9ch6w

Ай бұрын

не может быть такого. Там даже местоимения Бога (Он, Его, Мое и т.д.) с маленькой буквы. Ничего значит Вы не сравнивали или просто говорите неправду.

@user-wb2it7mm4y

Ай бұрын

@@user-pg2zi9ch6w я говорю о смысле(содержание),а не о форме. Язык современный и понятный,не то что в Синодальном

@user-pg2zi9ch6w

Ай бұрын

@@user-wb2it7mm4y ничего себе. А главный смысл в том, что Иисус Христос не Бог в переводе нового мира? Это главный догмат в христианстве.

@user-wb2it7mm4y

Ай бұрын

@@user-pg2zi9ch6w и в Синодальном переводе Иисус Христос не Бог

@user-pg2zi9ch6w

Ай бұрын

​@@user-wb2it7mm4y "Я и Отец - одно" (Ин.10:30) "Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то" (Ин.13:13) "Но говорю вам, что здесь Тот, Кто больше храма" (Мф.12:6) "Если же Я перстом Божиим изгоняю бесов, то, конечно, достигло до вас Царствие Божие" (Лк.11:20) "В Нем обитает вся полнота Божества телесно" (Кол.2:9) "И ныне прославь Меня Ты, Отче, у Тебя Самого славою, которую Я имел у Тебя прежде бытия мира" (Ин.17:5) "Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго. Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах" (Мф. 16:16-17) "Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня. Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его. Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?" (Ин.14:6-9) "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (Ин. 1:1) "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца" (Ин. 1:14). И еще много мест. Боюсь не пройдет коммент с большим объемом.

Согла́сенꙎ. Но ꙭпасно zакрывать ꙩко ꙋма́ и от искажений толко́вников синодального и даже патриаршего переводов.

@AleksandrOsadchy97

Ай бұрын

Во во. Лучше всего церковнославянский или старогреческий текст. Я вот на церковнославянском читаю. А перевод нового мира это вообще жесть.

@Се́ргїйКошево́й

Ай бұрын

@@AleksandrOsadchy97 , церковно-славянский - это и есть патриарший (Никоновский и Романовский). Он искажает словѧнскїй (Рюриковский, времен Сергїѧ Радонежского и Кирилла с Мефодїем).

@AleksandrOsadchy97

Ай бұрын

@@Се́ргїйКошево́й а ну извините я не настолько просвещенный)) слава Богу есть писания и толкования святых отцов можно и так понять что к чему)

@Се́ргїйКошево́й

Ай бұрын

@@AleksandrOsadchy97 , о том и речь в данном видео. Но чем упрощенней, современней переводы, тем мꙋтнее смыслы в размытости понятий. А то и иезуитская злонамеренность кри́вды.