Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Помощь адвоката по мошенничеству.
Под мошенничеством УК РФ понимает хищение путем обмана или злоупотребление доверием.
О том, что такое хищение, было пояснение в ролике об адвокатской работе по кражам, то есть это незаконное изъятие чужого имущества.
Под обманом Верховный суд РФ понимает сознательное сообщение (представление) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Злоупотребление доверием представляет собой использование с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.
Ответственность за мошенничество предусмотрена ст.ст.159-159.6 УК РФ. Это:
простое мошенничество
мошенничество в сфере кредитования
мошенничество при получении выплат
мошенничество с использованием электронных средств платежа
мошенничество в сфере страхования
мошенничество в сфере компьютерной информации.
Ответственность за мошенничество может быть совершенно различной.
Главной особенность мошенничества и главной проблемой, с которой сталкивается адвокат при работе по таким делам является его смежность с гражданским правонарушением - невозвратом задолженности, иным неисполнением договорных обязательств. Фактически, если слишком расширительно понимать мошенничество, им является любое нарушение договора.
Особенно это применимо в предпринимательской деятельности, где возбуждение уголовного дела по факту мошенничества может являться как способом давления на контрагента с целью взыскания задолженности, так и способом убрать конкурента или существенно затруднить его деятельность. Будет лишним упомянуть, что такое использование уголовного преследования незаконно.
Чтобы успешно работать по делам о мошенничестве, адвокату нужно обладать не только знаниями и навыками по уголовному праву и процессу, но и разбираться в предпринимательских отношениях, договорной деятельности, а иногда и специальных вопросах, например, в страховании, информационной безопасности или бухгалтерском учете. Такая специфика работы делает крайне трудной самостоятельную защиту по таким уголовным делам, поэтому при обвинении в мошенничестве лучше обратиться к специалисту.
Пікірлер: 52
Здравствуйте.у меня такая ситуация. Мой знакомый переофомил свою машину на Меня через АвтоЦон. Потом поросил под залог этого авто взять кредит в МФО. И дать ему денег полную сумму. Я азяла коедит под залог авто передала ему наличные деньги 1 миллион. На улице.расписку не взяла. На доверии.он обещал Сам закрыть Кредит. Якобы ему деньги нужны были на ремонт машины Его Мамы. Родителей Я его знала лично. Поэтому поверила. Мервый платеж по кредиту он оплатил. Потом пошли просрочки. Проходит время. МФО подал на Меня в Суд. На взыскание. Арестовали всё моё имущество. Административный штраф назначили. За неисполнение. Потом мой знакомый говорит надо выписать доверенность на другого человека. Эту машину он хосет прлдать по доверенности чтобы закрыть кредит. Я намисала доверенность у нотариуса. Мой знакомый деньги за машину взял у покупателя и передал документы и ключи ему. Банк не давал согласие на продажу. В итоге пришлось мне самой закрыть кредит. Наимала в полицию по факту мошенничества. Мой знакомый сказал в полиций что все Деньги мне перечислял. Я наняла юриста. Отправила претензию покупателю машины. Чтобы вернул мне мою машину. У него доверенность была просрочена. Покупатель машину сказал не отдаст. Я подала иск в суд о взыскании денежных средств с моего знакомого. Заключиди мировое соглашение. У него несколько исполнительных производств. Он когда просил меня взять кредит не предупредил что у него несколько судебных задолженностей. И что налог на машину не уплачен. Он по мировому соглашению платить не будет. Я знаю. Но Я хочу заново подать заявление на него по факту мошенничества. Если не будет оплачивать по мировому соглашению.
159 мошенничество и 165 злоупотребление доверием, две разные но одновременно близкие статьи
Здравствуйте! Является мошенничеством со стороны риэлтора , если при подписании договора она умолчала, что покупатель берёт аванс, а не задаток?
Здравствуйте взял кредит в Мфо сделал один платёж и далее не смог платить, брал онлайн и указал недостоверные данные о месте работы, а Мфо написали заявление и вот не давно пришло письмо о возбуждения уголовного дела. Подскажите пожалуйста могут ли меня привлечь ?
@anatoliyantonov
2 жыл бұрын
Да, если приоформлении кредита Вы предоставили недостоверные сведения, в Ваших действиях могут усматриваться признаки мошенничества
Добрый день. Спасибо!! А если я брала кредит, а в результате мне выдали еще и страховку в половину суммы кредита, от которой даже при расторжении договора ничего не возвращается - это мошенничество?
@anatoliyantonov
2 жыл бұрын
Состав мошенничества в этой ситуации доказать сложно, так как перед подписанием договора Вы же знакомились с его содержанием, никто не вводил Вас в заблуждение относительно условий договора. Согласно ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
@user-lo6mk8gj3q
28 күн бұрын
Нет, это просто условия. Нет страховки , нет кредита😂😂😂😂😂
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста! Муж взял кредит под воздействием мошенников! ( сумма 1300040 в 3 банках) Деньги перевёл мошенникам на безопасные ячейки( со слов мошенников) Признан потерпевшим по ст.159 ч.4! В данное время выплачивает кредит, (просрочек нет) д В дальнейшем погашать кредит нет возможности! Что делать дальше, не знаем!
@anatoliyantonov
2 жыл бұрын
Подумайте над проведением процедуры банкротства, если нет возможности исполнять кредитные обязательства. Надеяться что преступники возместят ущерб не нужно
Человек в переписке по ватсап обещает просто так при встрече дать деньги не требуя ничего взамен, но когда люди к нему приезжают он отказывается их давать. Совершает ли он мошеннические действия? По какой статье его можно привлечь к ответственности? Какой закон он нарушает? Ведь люди едут к нему, тратят деньги на дорогу и свое время, а в итоге ничего от него не получают.
Добрый день 5 лет назад человек пообещал решить мою проблему, сфоткал паспорт и позже сделал меня участником своего дтп используя мои данные. Можно ли сейчас возбудить уголовное дело??
У меня такая ситуация. Родной брат погиб. Он проживал с семьёй в квартире своей матери. После смерти брата мы с его женой в присутствии её адвоката договорились что она заберёт своё имущество на следующий день, но когда я уехал то его жена со своими друзьями вынесли имущество с квартиры на сумму более 1500000р. По приезду меня в квартиру своей матери я застал их на месте преступления. На следующий день таже группа лиц вынесла имущество с гаража моего младшего брата который является собственником. Кроме того в день гибели моего брата, его жена с его лицевых счетов перевела денежную сумму более 1000000р. на свои счета. По каким статьям моно привлечь их к ответственности? Спасибо.
Добрый день Анатолий .у меня статья 158часть 3 пунг г ущерб 12 тысяч. Ранее не судим и не привлекался. Явка с по виной характеристика хорошая. Уже пол года на домашнем аресте 3 числа суд .скажите пожалуйста на что я могу расчитавать 😔😔😔
@anatoliyantonov
2 жыл бұрын
Преступление по ч.3 ст.158 УК РФ наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. Согласно ст.ст.61,62 УК РФ, смягчающими обстоятельствами признаются: а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; б) несовершеннолетие виновного; в) беременность; г) наличие малолетних детей у виновного; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения; з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста; а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьями 210.1 и 360 настоящего Кодекса; б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих - командованием воинских частей и учреждений. В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Таким образом, в Вашем случае возможно условное осуждение, однако окончательное решение остается за судом.
@user-ft3uj5ib4v
2 жыл бұрын
@@anatoliyantonov добрый день 3 года условно дали без штрафа.
Здравствуйте! Работала не официально конечно же на самозанятого. Он обвиняет меня в том, что я купила такой же товар, что представлен и у него и продавала его , кладя деньги себе в карман. Это подходит под ук рф 159?
@anatoliyantonov
Жыл бұрын
Если Вы купили товар и продавали его от своего имени то никакого мошенничества нет. Нет кражи чужого имущества.
@Aliya_Lande
Жыл бұрын
@@anatoliyantonov спасибо за ответ)
Здравствуйте А как можно связаться с вашим адвокатским бюро?
@anatoliyantonov
Жыл бұрын
Здравствуйте. Наши контакты можете посмотреть по ссылке pravo163.ru/kontakty/ Мой сотовый номер 89879283180 (ватсап, вайбер, телеграмм)
Супружеская доля ушла жены ушла в карман любовницы!
Добрый день Анатолий, у меня статья 159 часть 2 ущерб 5500 т.рублей Ранее не судим, что грозит?
@anatoliyantonov
2 жыл бұрын
Согласно ч.2 ст.159 УК РФ, мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Приехали два мастера по вызову по ремонту стиральной машинки, взяли запчасти и 2500 рублей за диагностику и пропали.Что делать в таком случае???
@user-ok7nn7zx5n
5 ай бұрын
Писать в полицию а потом в прокуратуру
я с украины -- у меня на севере было сто -- магазин гаражи бизнес меня депортировали на пять лет в 2014 г брат с каленинграда поехал и продал бизнес деньги перевел в доллары мы договорились что черес сбербанк он мне вышлет --- потом ео жена мне звонит и говорит а хочеш взять сибе квартиру в ипотеку в каленинграде будет твоя хочеш сдаш или продаш или приедеш и будеш жить - а я ей говорю а если недостроют и я останусь без ничего -- а я же работал долго потом она мне сказала сам решай деньги же твои я подумал и согласился -- если сделают сдам квартирантам будет прибавка к пенсии потом стройка остановилась на шесть лет все это время я чувствовал себя неспокойно потом квартиру доделали за счет городского бюджета потом ремонт квартиры был доделан тоже за мой счет дорогой под ключ а потом брат мне сказал что у тебя здесь ничего нет -- кроме денег которые уже за 10 лет намного обесценились ----- варианты значит когда квартиру перестали делать она была моя -- а когда достроили стала его на сегодняшний день я остался без квартиры и денег а он дальше на мои деньги меняет квартиры --- скажите пожалуйста это считается мошейничеством или нет все это время я на нервах вся эта история длится уже 10 лет срок депортации уже давно истек все это описано очень кратко
Добрый день Анатолий. У меня супруг ранее был женат, в 2009 году он подал на развод, однако на него не явился. Далее он также проживал с супругой у них родилась дочь. В 2020 супруга умерла и он получил страховку по смерти. В ЗАГС сделали запрос , ответ женат. Однако, в настоящее время в отношении него ВУД по ч 3 ст 159.2 ук РФ. Он сотрудник и она была тоже. Чего нам ждать
Является ли мошенничеством когда жена сначала оформила дарственную на дом своей матери,пользуясь доверием мужа,взяв у него согласие на даренее. Затем мать обратно подарила дом только дочери. В итоге муж остался без жилья т.к жена подала на развод. И дом стоимостью 14000000рублей принадлежит только жене.Если вышеуказанное считается мошенничеством,считается ли что это особо крупным ,а также группой лиц,и какой срок давности?
@anatoliyantonov
3 жыл бұрын
Согласно п.п.2-4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. №48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства). В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие. Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства. Таким образом, в данном случае привлечение Вашей бывшей супруги к ответственности затруднено, так как нужно будет доказывать, что она изначально имела умысел на незаконное приобретение дома.
Есть ли состав мошенничества,если лицо обмануло взяткодателя ,тем что сообщило ему ,что передаст взятку должностному лицу? Взяткодатель потерпевшим, в деле о мошенничестве, признан не был,то есть не признан факт причинения ему имущественного ущерба!Взяткодатель уже осужден по ч.3 ст .30 ч.3 ст.291 ук рф! ????? Заранее спасибо!!!!
@anatoliyantonov
3 жыл бұрын
Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, ценностей за совершение действий (бездействия), которые входят в его служебные полномочия либо которым оно может способствовать в силу своего должностного положения, а равно за общее покровительство или попустительство по службе следует квалифицировать как получение взятки или коммерческий подкуп вне зависимости от намерения совершить указанные действия (бездействие). Если должностное лицо путем обмана или злоупотребления доверием получило ценности за совершение в интересах дающего или иных лиц действий (бездействие) либо за способствование таким действиям, которые оно не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Владелец переданных ценностей в указанных случаях несет ответственность за покушение на дачу взятки или коммерческий подкуп. При этом такое лицо не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение этих ценностей, а также на возмещение вреда в случае их утраты. Таким образом, по данному делу взяткодатель в силу разъяснений Пленума Верховного суда РФ не признает потерпевшим.
@yoksel8498
3 жыл бұрын
@@anatoliyantonov Добрый день!Спасибо я понял! Вы правильно все процитировали,но указанные случаи по тексту это когда ДОЛЖНОСТНОЕ лицо путем обмана и.т.д То есть совершило мошенничество с использованием своего служебного положения ч.3 ст.159! в УКазанных случаях взяткодатель не потерпевший! Мой вопрос к ДОЛЖНОСТНЫМ лицам отношения не имеет,поэтому данное постановление не соотносится с ч.2 ст.159!И получаеться тогда,что гос.обвинение ошибочно не признавая взяткодателя потерпевшим в деле о мошенничестве ч.2 ст159 НЕ ПРИЗНАЕТ ФАКТ ПРИЧИНЕНИЯ УЩЕРБА ОТ ДЕЯНИЯ!И И ТАК КАК МОШЕННИЧЕСТВО ЕСТЬ ВИД ХИЩЕНИЯ,ТО СОГЛАСНО прил к ч.1.ст158 ук (что есть хищение по закону) ПРИЧИНЕНИЕ УЩЕРБА ОБЯЗАТЕЛЬНО,ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К УГ.ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО1 Если я не прав поправте меня! Спасибо заранее!!!
@yoksel8498
3 жыл бұрын
Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
@anatoliyantonov
2 жыл бұрын
@@yoksel8498 Так как при даче взятки лицо сознательно идет на нарушение закона, оно в любом случае не может быть признано потерпевшим. В данном случае имеет место исключения из правил об обязательном наличии потерпевшего по делу о хищении.
Можно спросить. Человек просил перекинуть ему деньги под разными предлогами. Переводы числятся как частный перевод и другие с комментариями. Человек до октября 2020 года долг подтверждал, но когда обман раскрылся. И его тайну раскрыли его раскрыли супруге, должник заимел большие проблемы и стал говорить что я его поставила и из-за меня у него денежные проблемы. 3 раза стал требовать с меня сумму 320к рублей. С учётом того что я не очень разбираюсь что есть семейная тайна и почему в этой семейной тайне... Перекинула ещё деньги об этом узнали родители и в итоге, он обиделся отменил подтверждение сделки. 2 года я пытаюсь вернуть деньги и в итоге без успешно кормит обещаниями. Взял ог с меня заявление о не имении притензий. Но деньги не вернул. Как быть в такой ситуации?
@anatoliyantonov
2 жыл бұрын
В этой ситуации только с заявлением о мошенничестве в полицию обращаться
@2cats.ru96
2 жыл бұрын
@@anatoliyantonov есть заявление но говорят что гражданско-правовые.
Любовница получила деньги мужа на свою карту его зарплату
@anatoliyantonov
Жыл бұрын
Если муж сам указал данные любовницы для получения зарплаты то состава мошенничества здесь нет
@user-sn8ts5qy8r
Жыл бұрын
@@anatoliyantonov а супружеская доля жены куда делась.....он в браке жена не давала разрешения на растрату
Мошеничество?
Понятно помогите мошенникам😮
Я взяла займы на карту дочери, но на свой паспорт и имя. Хочу подать на банкротство. Могут ли меня привлечь уголовно? Средства на карте только мои. Пожалуйста, скажите. Ужасно, только узнала что чужой картой нельзя пользоваться. Какая статья мне грозит, сумма займов от 300000
@anatoliyantonov
8 ай бұрын
Чужой картой нельзя пользоваться без согласия собственника
ЧТО такое "ПРИМ"?????😳
@Olgazacepilova
10 ай бұрын
Примечание. Т. Е. Исключение из правил
Мошеничество?