حسب فهمي : الآية تقول " أفلا يتدبرون القرآن، ولو كان من عند غير الله لوجدو فيه اختلافا كثيرا" أي أن الموضوع هنا فقط عن القرآن لا غير. أي أن الآية تقول أن ذلك القرآن كامل و لا اختلاف فيه إذن هو من عند الله. فقط. إذن أستاذ أحمد من أين أتيت بالتعميم و جعلتها تعني أن أي كتاب لا اختلاف فيه يجب أن يكون بالضرورة من عند الله ؟ مع شكري للجميع على هذا الحوار الشيق.
@laghrissaziz39644 күн бұрын
الرياضيات ليست تاليف بل هي علوم الة و هي اكتشاف وليست اختراع
@AmrHedar-zf4em2 ай бұрын
حوار عقيم بكل صراحه
@what3781
2 ай бұрын
احترم رأيك، ادعوك لمتابعة الفيديو السابق كاملا لتفهم سر هذا الحوار.
@user-mohamme_ahdal
2 ай бұрын
@@what3781 هل هناك متخصص بكلام ابن تيمية يشرح لي هذه النظرية وَعَلَى هَذَا التَّفْسِيرِ فَالْحَيِّزُ إمَّا وُجُودِيٌّ، وَإِمَّا عَدَمِيٌّ
@user-mohamme_ahdal2 ай бұрын
هل هناك متخصص بكلام ابن تيمية يشرح لي هذه النظرية وَعَلَى هَذَا التَّفْسِيرِ فَالْحَيِّزُ إمَّا وُجُودِيٌّ، وَإِمَّا عَدَمِيٌّ
@what3781
2 ай бұрын
الدكتور حسن عيسى او الاستاذ محمد رضا. يمكنك التواصل معهم عبر حساباتهم في مواقع التواصل.
@Agent504Ай бұрын
هو ليه قفل قناته علي اليوتوب ؟
@user-jf3lo1qs7b
26 күн бұрын
فاحت رائحة فضائحه الجنسية
@Agent504
26 күн бұрын
@@user-jf3lo1qs7b مش فاهم
@Freedomisahomeland
16 күн бұрын
@@Agent504 اكتب احمد سامي واسماء باليوتوب
@Super_Sigma_A7A11 күн бұрын
احمد سامي ركب الواد
@mostafaibnhazm67222 ай бұрын
هل الحوار قديم؟
@what3781
Ай бұрын
تفحص صندوق الوصف لمعرفة تاريخ المادة
@mohamedel-kurdi14 күн бұрын
الطرف المؤمن ده مسخرة 😂😂😂
@bilelgatri915112 күн бұрын
في هذا الحوار. بالذات كانت الغلبة للملحد و ليس ذلك لأنه أقام دليلا ولكن لان الطرف المقابل غاب عنه الرد الصحيح. الآية التي احتج بها سامي تقول بان القرآن بما فيه من مواضيع عديدة و شتى مكررة و مشتتة مكانيا و زمانيا ، بحيث انها نزلت في مواقع مختلفة من الكتاب و في ازمنة مختلفة ، لتصف نفس الأحداث مرات و مرات ، او لتبين نفس المفاهيم مرات و مرات مع زيادات لتفاصيل هنا او هناك، دون أن تتعارض هذه السرود و الاوصاف للأحداث ذاتها، برغم هذا التششت للتنزيل. فالاية تقول انه لو ان هذا الكتاب كان افتراءا من عند بشر لاختلافت روايته لاحداث لم يعشها و لتناقضت روايته في مواضع عدة مع بعضها البعض. هذا ما تقوله الاية وهي بذلك لا تقول بتاتا بان اي كتاب من عند غير الله لابد ان فيه اختلافا كثيرا. وهذا ما غاب عن طرفي المناظرة. النص الكامل للآية هو: "أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا"
@user-zt1el8wd4tАй бұрын
جيبولو كريم محايد عشان يسكته
@YaGaMi69
Ай бұрын
كريم اتبهدل كذا مرة من أحمد سامي عايزو يفشخو ثاني؟
Пікірлер: 20
حسب فهمي : الآية تقول " أفلا يتدبرون القرآن، ولو كان من عند غير الله لوجدو فيه اختلافا كثيرا" أي أن الموضوع هنا فقط عن القرآن لا غير. أي أن الآية تقول أن ذلك القرآن كامل و لا اختلاف فيه إذن هو من عند الله. فقط. إذن أستاذ أحمد من أين أتيت بالتعميم و جعلتها تعني أن أي كتاب لا اختلاف فيه يجب أن يكون بالضرورة من عند الله ؟ مع شكري للجميع على هذا الحوار الشيق.
الرياضيات ليست تاليف بل هي علوم الة و هي اكتشاف وليست اختراع
حوار عقيم بكل صراحه
@what3781
2 ай бұрын
احترم رأيك، ادعوك لمتابعة الفيديو السابق كاملا لتفهم سر هذا الحوار.
@user-mohamme_ahdal
2 ай бұрын
@@what3781 هل هناك متخصص بكلام ابن تيمية يشرح لي هذه النظرية وَعَلَى هَذَا التَّفْسِيرِ فَالْحَيِّزُ إمَّا وُجُودِيٌّ، وَإِمَّا عَدَمِيٌّ
هل هناك متخصص بكلام ابن تيمية يشرح لي هذه النظرية وَعَلَى هَذَا التَّفْسِيرِ فَالْحَيِّزُ إمَّا وُجُودِيٌّ، وَإِمَّا عَدَمِيٌّ
@what3781
2 ай бұрын
الدكتور حسن عيسى او الاستاذ محمد رضا. يمكنك التواصل معهم عبر حساباتهم في مواقع التواصل.
هو ليه قفل قناته علي اليوتوب ؟
@user-jf3lo1qs7b
26 күн бұрын
فاحت رائحة فضائحه الجنسية
@Agent504
26 күн бұрын
@@user-jf3lo1qs7b مش فاهم
@Freedomisahomeland
16 күн бұрын
@@Agent504 اكتب احمد سامي واسماء باليوتوب
احمد سامي ركب الواد
هل الحوار قديم؟
@what3781
Ай бұрын
تفحص صندوق الوصف لمعرفة تاريخ المادة
الطرف المؤمن ده مسخرة 😂😂😂
في هذا الحوار. بالذات كانت الغلبة للملحد و ليس ذلك لأنه أقام دليلا ولكن لان الطرف المقابل غاب عنه الرد الصحيح. الآية التي احتج بها سامي تقول بان القرآن بما فيه من مواضيع عديدة و شتى مكررة و مشتتة مكانيا و زمانيا ، بحيث انها نزلت في مواقع مختلفة من الكتاب و في ازمنة مختلفة ، لتصف نفس الأحداث مرات و مرات ، او لتبين نفس المفاهيم مرات و مرات مع زيادات لتفاصيل هنا او هناك، دون أن تتعارض هذه السرود و الاوصاف للأحداث ذاتها، برغم هذا التششت للتنزيل. فالاية تقول انه لو ان هذا الكتاب كان افتراءا من عند بشر لاختلافت روايته لاحداث لم يعشها و لتناقضت روايته في مواضع عدة مع بعضها البعض. هذا ما تقوله الاية وهي بذلك لا تقول بتاتا بان اي كتاب من عند غير الله لابد ان فيه اختلافا كثيرا. وهذا ما غاب عن طرفي المناظرة. النص الكامل للآية هو: "أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلَافًا كَثِيرًا"
جيبولو كريم محايد عشان يسكته
@YaGaMi69
Ай бұрын
كريم اتبهدل كذا مرة من أحمد سامي عايزو يفشخو ثاني؟