Kuinka vasemmisto näkee maailman: v o i m a n, r o d u n ja l u o k a n perusteella Miksi vasemmisto vihaa Israelia? Päällisin puolin siinä ei ole järkeä. Israel on liberaali demokratia. Se ulottaa kaikki oikeudet naisiin, homoihin, ja sen monille arabikansalaisille. Kuten kaikki maat, jotka koostuvat epätäydellisistä ihmistä, Israel on epätäydellinen. Mutta verrattuna useimpiin maihin, sen naapureista puhumattakaan, se on kansalaisoikeuksien paratiisi. Joten miksi vasemmisto vihaa Israelia? Syynä on se, että vasemmistoa - ja kuten aina korostan, puhun vasemmistosta, en liberaaleista - ei ohjaa moraalinen kompassi. Sitä ohjaa kolme muuta kompassia: • *Voimakompassi* • *Rotukompassi* • *Luokkakompassi* *1) Aloitetaan voimakompassilla.* Sen sijaan, että ihmisiä ja kansakuntia arvioitaisiin oikean ja väärän tai hyvän ja pahan perusteella, niin vasemmisto arvioi niitä heikkojen ja vahvojen perusteella. Jos olet heikko, olet hyvä. Jos olet vahva, olet paha. Israel on vahva. Siksi se on paha. Yhdysvallat on vahva. Siksi se on paha. Palestiinalaisia pidetään heikkoina. Siksi he ovat hyviä. Kun sinua ohjaa moraalinen kompassi, et kysy: "kuka on vahva ja kuka heikko?" Kysyt: "Kuka on moraalisesti oikeassa ja kuka moraalisesti väärässä?" Viisikymmentä vuotta sitten Israel ei ollut iso ongelma vasemmistolle. Miksi? - Koska sitä pidettiin heikkona. Mutta vuoden 1967 kuuden päivän sodan jälkeen, jossa Israel saavutti upean sotilaallisen voiton, kaikki muuttui. Israelista tuli vahva, joten Israelista tuli paha. Ja palestiinalaiset olivat heikkoja, joten heistä tuli hyviä. Joten riippumatta siitä kuinka paljon palestiinalaiset osallistuivat terroriin - lentokoneiden kaappaamiseen, yhdentoista israelilaisen urheilijan ja valmentajan murhaan vuoden 1972 Münchenin olympialaisissa, israelilaisten räjäyttämiseen pizzabaareissa ja häissä - vasemmiston kanta ei koskaan muuttunut: Palestiinalaiset hyviä. Israel paha. Koska palestiinalaiset olivat heikkoja. Ja Israel oli vahva. Tämä on yksi kolmesta tavasta, joilla vasemmisto tuomitsee maailmaa. Voit testata tätä teoriaa muillakin tavoilla. Miksi Yhdysvallat on paha? - Koska se on vahva. Ja sitä vastustavat kolmannen maailman maat ovat hyviä. Esimerkiksi Kuubaa vasemmisto on jumaloinut vuosikymmeniä. Älä välitä siitä, että Kuuban kommunistinen puolue on tuhonnut Kuuban, äläkä siitä että kuubalaisilla ei ole kansalaisoikeuksia, ja Kuuba on yksi maailman köyhimmistä maista. Koska Kuuba on heikko - vasemmistolle Kuuba on hyvä. Sama tilanne oli Pohjois-Vietnamissa 1960-luvulla. Sitä pidettiin heikkona, joten se oli hyvä. USA oli vahva, joten se oli paha. Sillä ei ollut väliä, että Yhdysvallat yritti säilyttää etelävietnamilaisten vapauden, aivan kuten se oli säilyttänyt eteläkorealaisten vapauden. Yhdysvallat oli vahva. Joten se oli paha. Mikä tuo meidät takaisin Israeliin. Mitä vahvemmaksi Israel tulee - kun se puolustaa itseään tehokkaasti, kun sen talous kasvaa, ja kun sen diplomaattinen asema paranee - sitä enemmän vasemmisto vihaa sitä. *2) Toinen vasemmiston kompasseista - rotukompassi - on vielä yksi syy miksi vasemmisto vihaa Israelia.* Aivan kuten se korvaa heikon ja vahvan hyvällä ja pahalla, niin vasemmisto korvaa ei-valkoihoisen ja valkoihoisen hyvällä ja pahalla. Vasemmisto ei tuomitse ihmisiä heidän tekojensa perusteella, vaan rodun perusteella. Esimerkiksi siksi vasemmisto väittää, ettei musta ihminen voi olla rasisti, vain valkoinen voi olla rasisti. Ja tämä pohjustaa toisen syyn miksi Israel on leimattu pahaksi: israelilaisia pidetään valkoisina, ja palestiinalaiset eivät ole valkoisia. Välittämättä siitä, että yli puolet Israelin väestöstä ei ole valkoihoisia. Tulos: vasemmisto olennaisesti jättää huomiotta palestiinalaisten terrorin ja äänekkäästi tuomitsee Israelin vastaukset terroriin. *3) Seuraavaksi vasemmiston kolmanteen kompassiin: luokkakompassiin.* Tämä on kolmas tapa, jolla vasemmisto korvaa perinteiset länsimaiset ja juutalaiskristilliset hyvän ja pahan luokittelut. Sen sijaan, että vasemmisto arvioisi ihmisten tekoja saman moraalisen mittapuun perusteella - hyvän ja pahan - vasemmisto arvostelee ihmisten tekoja heidän talousluokkansa perusteella. Rikkaat ihmiset ja rikkaat kansat ovat pahoja; köyhät ihmiset ja köyhät kansakunnat ovat hyviä. Tämä alkoi Karl Marxista, joka jakoi maailman talousluokkien, ei moraalisen käyttäytymisen mukaan. Marxille ja marxilaisuudelle hyvä ja paha ovat täysin luokkaperusteisia. Hyvyys määritellään työntekijöiksi; pahuus omistajina. Ja tämä on kolmas syy vasemmiston vihaan Israelia ja Amerikkaa kohtaan - molemmat ovat varakkaita. *Yhä harvempien ihmisten nähdessä maailman hyvän ja pahan näkökulmasta - korvaamalla moraalisen kompassin voima-, rotu- tai luokkakompassilla - saat väistämättä enemmän pahaa, ja lisää vihaa hyvää kohtaan - alkaen Israelista ja Amerikasta, ja päättyen länsimaiseen sivilisaatioon.*

Kiitos. Loistavaa analyysiä.

Ihan hyvä tiivistys. Vasemmistolla taitaa vaan noita kompasseja olla nykyään aika liuta intersektionaalisuuden kautta. On aika helppo ymmärtää miksi vasemmistolaisuus on ollut niin murhaava aate läpi historian, kun hylätään tuo perimmäinen kompassi.

@TappioLopullinen-us8dx

9 ай бұрын

Nato on saatanan pimeyden trans-lgbtq h0mòjen ja lêspojen armeija, ja natoa ja prídelippua sinä kumarrat. Eli kumarrat saatanaa.

@burgundilainenkeikari6908

9 ай бұрын

​@@TappioLopullinen-us8dxTerve tappio! Rauhoitu hyvä mies ja hylkää turti-kultti. Eikö yhtään hälytyskellot soi, kun Juvan "profeetta" alkaa jo hylkäämään sakramentteja? Ei pridelippua tarvi palvoa turti-kultin ulkopuolellakaan

Tässä kiteytyy hyvin vasemmistolaisen maailmankatsomuksen ydin. 🙄

Ei rikas ole "paha", mutta valta on ja rikas käyttää valtaa ja ihminen, joka käyttää valtaa, käyttää sitä aina väärin, oli oikealla tai vasemmalla. Ihminen vihaa ulkopuolista vallankäyttöä oli köyhä tai rikas. Jumalakin käyttää valtaansa vain valtakunnassaan ei sen ulkopuolella. Jeesus vastasi: "Minun kuninkuuteni ei ole tästä maailmasta; jos minun kuninkuuteni olisi tästä maailmasta, niin minun palvelijani olisivat taistelleet, ettei minua olisi annettu juutalaisten käsiin; mutta nyt minun kuninkuuteni ei ole täältä". Joh. 18:36 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan. Ja vielä minä sanon teille: helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan." Kun opetuslapset sen kuulivat, hämmästyivät he kovin ja sanoivat: "Kuka sitten voi pelastua?" Niin Jeesus katsoi heihin ja sanoi heille: "Ihmisille se on mahdotonta, mutta Jumalalle on kaikki mahdollista". Matt. 19:23,26 "Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä." Joh. 12:48

Vasemmisto on saatavasta.