Tämä video on todella kattava ja aihetta tutkiskeleva. Täytän huomenna 60-vuotta ja opin sinun videoista aina uutta. Kiitos, että teet näitä selvennyksiä🙂

@vmakipelto

Жыл бұрын

Kiva kuulla ja oikein hyvää syntymäpäivää sinne 🥳

@helenaikonen

Жыл бұрын

Mäki oon 60 v. ja ilokseni oon oppinu Villeltä paljon asioita 👍. Hyvä Ville 🥰

@LadySummer-

2 ай бұрын

Kommentit = 1v sitten Joten Hyvää syntymäpäivää Joko ennalta tai myöhässä sinne teille kaikille ❤

Tässä keskustelussa ylivoimaisesti ärsyttävintä on sosiaalinen paine kertoa mielipiteenään joko tai. Sen perusteella ihmiset sitten jaetaan hyviin ja pahoihin tai suvaitseviin ja suvaitsemattomiin tai liberaaleihin ja konservatiivisiin tai joihinkin muihin kategorioihin. Perusteleva keskustelu aiheesta on käynyt mahdottomaksi, koska keskustelua käydään äärimmäisillä tunteilla.

@vmakipelto

Жыл бұрын

Hyvä pointti, tärkeämpää olisi käydä aitoa keskustelua ja yrittää ymmärtää, mistä eri mieltä olevan näkökannat ponnistaa. Hyvä keskustelu tuo meitä lähemmäs toisiamme, ei erota ja polarisoi 🤔 Helppoa se ei aina ole.

@AnttiJarvi

Жыл бұрын

Täysin samaa mieltä👍

@aquaqueen9986

Жыл бұрын

Jep harvoin löytää ketään kenen kanssa pystyis keskustelemaan asioista asiallisesti jotka jakaa mielipiteitä kun kaikki tuntuu ottavan liikaa lämpöö tai sitten vastapuoli ei halua ymmärtää/ottaa huomioon keskustelussa toisen näkemystä vaan siks että oma mielipide ja näkemys on saatava väkisin esille ja paalupaikalle keskustelussa. Niin ku miks ei vaa voi keskustella asioista asiallisesti vaikka oliski eri mieltä

@Finfox94

Жыл бұрын

@@aquaqueen9986 jep. Aina ihmisillä on ollut erilaisia mielipiteitä, jotka eivät kaikille kelpaa. Tuntuu että internetin ja somen aikana keskustelut ovat ottaneet lisäkierroksia 🤔😓

@aquaqueen9986

Жыл бұрын

@@Finfox94 sad but true harvoin enää pystyy käymää keskusteluja joissa jakaa mielipiteitä ja näkemyksiä toisten kanssa asiallisesti

Kiitos paljon asiallisesta, tietoon perustuvasta ja myös sensitiivisesti toteutetusta videosta! Arvostan itse transihmisenä kovasti miten syvennyit oikeasti sukupuolen moninaiseen todellisuuteen. Itselle todellakin jo entuudestaan tuttu aihe johon olen perehtynyt kaikilta videon sisältäviltä näkökannoilta, tiivistit sen tiedon paljouden todella hyvin ja mielenkiintoisella ja helposti seurattavalla tavalla

@terhoraunila969

Жыл бұрын

On vaan mies tai nainen ja on aina ollu. Mite se ois ajan myötä muuttunu? Jos ihminen ajattelee olevansa joku muu niin vikahan löytyy korvien välistä. Jos minä kuvittelen olevani vaikka villisika tai mitä muuta vaan keksisin ni eiköhän mua sillon pidettäis hulluna. Kyse on vaan siitä että mikä vika mielessä on. Jonkunlainen mielisairaus

@ghastly3751

Жыл бұрын

@@terhoraunila969 kantsii varmaan kurkata tuo video mihin kommentoit, siinä tarjotaan monipuolisesti tiedepohjainen selitys siitä miksi asia ei ole näin yksinkertainen :)

Kiitos paljon todella hyvästä ja monipuolisesta aiheen esiintuomisesta. 👍

Erinomainen video! Avaisivatpa ihmiset korvansa vähän useammin ja kuuntelisivat kiusaamisen sijasta ❤ kaikkea ei tarvitse ymmärtää ja se on ok kunhan et satuta muita

@minaolen4366

Ай бұрын

Ja asiaan kuin asiaan saa lisätietoa tarkastelemalla aihetta avoimin mielin, kuten Ville videon alussa kertoi.

Tärkeä video, jolle on ehdottomasti tarvetta, lisäsi omaakin ymmärrystä merkittävästi. Seksuaalisesta suuntautumisesta ehdottomasti video tulevaisuudessa.

Tärkeä aihe ja mukavan opettavainen. Hyvin kerrottu asiat, vaikka aihe onkin vaikea tiivistää yhteen videoon. Hyvä video, kiitos tästä. 😄🏳️‍🌈

Tää video oli tosi mielenkiintoinen ja silmiä avaava joka saa ajattelemaan ihmisyyttä ja tätä maailmaa uudella tavalla. Kiitos tästä hyvästä videosta. 🏳️‍🌈

Sen lisääntymättömyysvaatimuksen oliskin voinut poistaa, mutta että sukupuolta voi vaihtaa vuosittain fiiliksen mukaan pelkällä ilmoituksella, on täysin järjetöntä.

@friiida443

Жыл бұрын

Ymmärretävää ettei itselle tai läheiselle halua, mutta miten muiden sukupuolet sun elämää hetkauttaa?

@krisu4699

Жыл бұрын

Luuletko että kuka vaan on heti vuosittain sitä muuttamassa? Useassa valtiossa tämä on samalla tavalla, eikä lain väärinkäyttöä ole hirveämmin havaittu.

@rieskaracingg

Жыл бұрын

@@friiida443 tässä voikin nyt sitten heittää hyvästit naisten urheilulle

@krisu4699

Жыл бұрын

@@rieskaracingg jos olisit perehtynyt aiheeseen, tietäisit ettei cisnaisetkaan saa osallistua naisten urheiluun mikäli testosteronitasot ovat korkealla.

@panu7419

Жыл бұрын

Olisin jo pelkästä nimimerkistäsi voinut arvata mielipiteesi.

Tuo kromosomijuttu oli uutta ja valaisevaa! Asia jota jäin vielä miettimään on se, että onko luonnolla jokin suunnitelma tällaiselle sukupuolten ja seksuaalisuuksien moninaisuudelle, vai onko kyse sattumasta? Esim. persoonallisuudet on luonnon järjestämä tapa pitää laji hengissä ja laumat toimintakykyisinä. Jos kaikki olisivat samanlaisia, ne altistuisivat samoille vaaroille ja kiistelisivät laumassa samoista asemista.

Jos näyttää pojalta/mieheltä niin sanon miespuoliseksi. Jos näyttää tytöltä/naiselta niin sanon naispuoliseksi. Jos sanon väärin, saa korjata. Ihmiset saavat olla mitä haluavat, kunhan eivät änge minun elämääni. Kiitos hyvästä videosta Ville. Hyvää loppuviikkoa sinnepäin.

Eniten mikä mua häiritsee asiassa on se, että jotta voisit olla "hyvä ihminen" sun on pakko olla asiasta x täysin samaa mieltä ilman minkäänlaista eriävyyttä. Se on mielestäni kohtuutonta. Toinen on se, että sukupuolesta tehdään liian iso asia. Aikanaan ihmiset halusivat ulos lokeroista, nykyään näkee ihmisten oikein keksimällä keksivän uusia lokeroita joissa voi olla. En näe myöskään siinä järkeä, että sekavasti ensin sanotaan, ettei ole miesten tai naisten juttuja, mutta sitten transsukupuolisuus määritellään heti, kun joku ei osukkaan niihin perinteisiin naisen ja miehen lokeroihin. Käytännössä siis sanotaan, että naisetkin voi tykätä vaikka traktoreista, mutta samaan hengenvetoon voidaan sanoa, että nainen x on mies, koska hän pitää traktoreista. Mun mielestä on biologinen sukupuoli ja sitten on persoonallisuus, jonka ei tarvitse olla tietynlainen perustuen biologiseen sukupuoleen, mutta se ei myöskään vaihda biologisia ominaisuuksia pois ihmisestä. Voit ihan hyvin olla vaikka millainen, omine tykkäämisen kohteineen ja sen ei tarvitse, eikä edes kannattaisi määräytyä minkään lokeron mukaan. Tämä sukupuolikeskustelu on mielestäni aivan täysin vääriin sanoihin perustuva, ja sukupuoliidentiteetti pitäisi vaihtua kokonaan sanoihin "identiteetti" ja "persoona". Transsukupuolisuus on oikea asia ja se perustuu nimenomaan siihen biologiseen sukupuoleen. Kuitenkin tämä trans keskustelu menee usein siihen, että nämä todella suvaitsevat ihmiset yrittävät kaikkensa, jotta voisivat tuhota toisen ihmisen koko elämän, jos hän ei asetu samalle viivalle heidän kanssaan. Sitä en voi kunnioittaa enkä tule kunnioittamaan.

@totallynotsarcastic7392

Жыл бұрын

Asiallista settiä. Lisäisin vielä senkin, että kuten kaikki normaalit ihmiset osasivat arvata sateenkaarikaartin inttämisestä huolimatta, heti kun se sallittiin, miehet naisten tiloissa (naisten vankilat, pukuhuoneet, suihkut jne) johtivat lukuisiin seksuaalisiin ahdistelutapauksiin ja jopa raiskauksiin, ja tuo tulee vain lisääntymään jatkossa. Toivottavasti ahdistellut ja raiskatut tytöt ja naiset kokevat tämän vähemmistön tunteiden varjelemisen kärsimyksensä arvoiseksi🙃

@AnttiJarvi

Жыл бұрын

Hyvin kirjoitettu. Tämä nykyinen keskustelu tuntuu olevan termien ja niiden merkitysten pyörittelyä ja sekoittamista jolloin toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. Väitän että ylivoimaisesti suurin osa maailman ihmisistä määrittää sukupuolen biologian kautta. Näinhän se on tilastoissakin kun katsotaan miesten ja naisten sairauksia, elinajan odotetta jne. Samoin kun uutisoidaan 10 000 vuotta vanhasta luurangosta että ”löytyi naisen luuranko”. Kaikki nuo videolla mainitut sukupuolen ilmentyvät kuuluvat sukupuoleen ja ovat sitä moninaisuutta mutta silti sukupuoli on joko koiras, naaras tai intersukupuolisuus joita 1% maailman väestöstä eikä heistäkään puhuta uusina sukupuolina vaan kehityspoikkeama (disorder).

@AnttiJarvi

Жыл бұрын

@@TheLuffy0 Anteeksi mutta oletan että tuo vastaus ei ollut minulle tarkoitettu. Itse en omassa kommentissa esittänyt mitään negatiivista tai solvausta transihmisiä kohtaan🤔

@TheLuffy0

Жыл бұрын

@@AnttiJarvi Hups, sori tosiaa. Ei ollut. Korjaan asian! Tuben sovellus versio välillä pistää sekaisin nämä vastaus kommenttit

@TheLuffy0

Жыл бұрын

Tarkennan, että minulla on transukupuolinen hyvä kaveri eikä hän todellakaan yritä tuhota toisten ihmisten elämiä. Joko hän A) antaa puhtaan transfoobikon olla eikä pidä tänään mitään yhteyttä tai B ) Tekee rikosilmoituksen jos kysessä on siis suoranainen vihapuhe/rikos En kannatta uhkauksia yms toki, mutta täytyy silti korostaa ettei koko sanomasi yhteisö edusta sitä kokonaan

Erittäin hyvä ja kattava video aiheesta! Kiitos Ville! 🙏

@vmakipelto

Жыл бұрын

Kiitos 🙏

Tosi hyvä video! Tässä oppi uutta. Kiitos Ville😊🤩

Ihanan ajankohtainen video! Aihetta käsittelevän kyselytunnin katselun jälkeen on hienoa kuunnella vaihteeksi järjen ääntä... 🥰

Biologiassa ihmisillä on siis Uros ja naaras, puhekielessä mies ja nainen, eli kaksi sukupuolta ja sukupuoleton, mikä ei ole sukupuoli. Se että kaikissa variaatioissa oli se xxxxxy tai mikä ikinä, jos se sisältää biologiassa juurikin tuon y:n, hänet voidaan luokitella urokseksi tai yleensä sukupuolettomaksi, koska yleensä isommat poikkeamat eivät pysty lisääntymään. Myöskin biologisesti ei ole syntynyt yhtään muuta variaatiota kuin juurikin tuo xx ja xy, mikä olisi jatkuvaa. Eli xxx ja xxy ei synnytä xxx tai xxy joka alkaisi jatkua uutena linjanansa. Joten Biologiassa juurikin tuo kahden sukupuolen malli on aika ehdoton.

Kiitos mielenkiintoisesta ja tärkeästä videosta.

Arvaan jo nää kommentit😬

@Rosterized

Жыл бұрын

ihmisten tietämättömyys asioista on kyllä harmillista

@Makee523

Жыл бұрын

@@Rosterized tietämättömyys? Se on vaan fakta ettei ole muita kun kaks sukupuolta, nää "transut" on sama asia kun ihmiset jotka syntyy esim. Ilman jotain raajaa.

@totallynotsarcastic7392

Жыл бұрын

@@Rosterized aivan, tieteen kieltäminen ja pseudotieteeseen uskominen on harmillisen yleistä.

@mikael2170

Жыл бұрын

@@totallynotsarcastic7392 eli kumpi mielipide on tietämyyttä

@oikosulku5873

Жыл бұрын

Onko oman mielipiteen ilmaisu väärin

Itse en arvosta sitä että biologista sukupuolta aletaan kokoajan syrjäyttämään enemmän ja enemmän vaikka se on elintärkeä osa ihmisiä ja lisääntymistä. Itse uskon 2 sukupuoleen mutta en ala haukkumaan ketään joka uskoo olevansa "muu" sukupuolinen. Se mitä joku uskoo/luulee olevansa ei pitäisi vaikuttaa minuun mitenkään.

Asiallinen, mutta osin jätit oleellista kertomatta mm. intersukupuolisten osalta. Intersukupuolisten määrä on vain arvio. Luku, joka varmasti pystytään todentamaan on alle 10. Suomessa syntyy vuosittain 250-850 intersukupuoliseksi määriteltävää lasta. Arvio perustuu kansainvälisiin arvioihin intersukupuolisten osuudesta väestössä. Valtaosalla heistä ei ole silmin havaittavia sukupuolipiirteiden variaatioita, eikä heidän intersukupuolisuuttaan tunnisteta välttämättä koskaan (Lähde:UNICEF). Lapsia, joiden sukupuolta ei ulkoisten sukuelinten perusteella pystytä syntymän hetkellä määrittämään tytöksi tai pojaksi, syntyy Suomessa alle 10 vuodessa (Lähde: UNICEF).

@mixuaquela123

Жыл бұрын

Ei ole mielestäni hirveän olellista, ottaen huomioon viestin mitä tämä video yrittä tuoda esiin.

Kiitos tästä. Oli tosi asiallinen ja kattava video vaikka aika tiivistetty, mutta et jättänyt ainakaan mun mielestäni mitään merkittävää asiaa tästä pois.

Kiitos!

Oon yrittänyt selittää tätä niin monelle. Hienosti tiivistetty!

Oon ite ftm joten arvostan erittäin paljon että teit tämän videon:) Kiitos Ville

@vmakipelto

Жыл бұрын

Kiva kuulla 😊🙏

Kiitos tästä

Hyvä video!

@vmakipelto

Жыл бұрын

Kiitoksia siili!

Super hyvä video❤

Hyvä ja kattava tietopaketti, kiitos tästä 🙏❤️

Katoin joskun syli 5v sitten aiheesta videon ja se yli tunnin dokkari jämäytti mut yhteen asentoon eka jonkinlaisesta jätrkytyksestä ja sit silkasta mielenkiinnosta. Olin sillon yläasteella ja oltiin käyty hiljattain ihmisen anatomiaa koulussa niin aattelin sillon sen dokkarin vaan mukavana lisä infon koulukirjan tueksi, mut nää sukupuolen määrittely jutut räjäytti mun käsityksen ihmisestä sillon. Ja ihmettelen vielkin miten kapeakatseisessa maailmassa eletään. On kiva kuulla et jossain asiassa päästään suvaitsevaisempaan ilmapiiriin vaikka se tapahtuu hitaasti ja välillä hammasta purren. Tää sun video oikeestaan tiivisti sen yli tunnin dokkarin ainakin mitä muistan siitä. Ja voin kertoo etten tunne itteeni naiseksi, mutten myöskään suostu luopuun kehostani. Joskus se hajotti itteeni sisäisissä aatteissani mut oon oppinnu hyväksyyn itteni ja elän tyytyväisesti omana ittenäni. Sääli niille jotka joutuu siihen tilanteeseen et täytyy tehä muutos kehossa kun tavallinenkin murros ikä sekottaa kehon hormooni toiminnan päälaelleen. Nii mitä sit se hormooni hoito aiheuttaa kun vaihtaa ruummillisesti sukupuolensa siihen mitä kokee olevansa.

Tästä aiheesta oon toivonukki sulta jo pitkään videota👍

Olipas aikamoinen tietopläjäys - ei mikään lyhyt video. Nämä asiat ovat tavalliselle ihmiselle aika monimutkaisia, itsestään selvyyksiä mutta tutkijalle aivan muuta. Tottakai tutkimus antaa uutta tietoa ja perspektiiviä aivan eri tavalla. Asia ei ole helppo ja nämä keskustelut ja lait ovat vaikeasti tulkittavia...

Tärkee aihe kiitos kun teit videon tästä!

Todella hyvin tehty video. Näin kun kaikki osais keskustella aiheesta.

Tiede on kaikkein ylin juttu jonka tulis määrittää asioita. Mikä se tiede on esim. trans- tai muunsukupuolisuuden taustalla? Mielestäni tulis tarkastella aivojen merkitystä tässä yhtälössä. Kun miesten ja naisten aivoissahan on eroja niin mille sukupuolelle aivot kuuluu? Onko sitä tutkittu? Aivothan on lopulta se joka muodostaa koko persoonan. Sanoit että kyseessä ei ole häiriö. Itseäni ainakin kiinnostaa että mikä ton identiteetti ilmiön aiheuttaa. Vaikea uskoa että asia joka on semiharvinainen ja yksilölle itselle niin haitallinen asia että se tuottaa voimakasta ahdistusta ja vaatii leikkaus- sekä hormoonihoitoja olis osa sukupuolen luonnollista moninaisuutta vaikka se tasa-arvon ja empatian vuoksi siihen luettaisiin. Kiinnostais kuulla ne tieteelliset seikat jotka sen määrittää. 🤔

Kiitos paljon mahtavasta ja kiinnostavasta videosta🎉❤ Omasta mielestäni - ehdottomasti yksilöille vapaus määrittää oma sukupuoli identiteetti. Jäin kuitenkin miettimään onko transsukupuoliseksi itsensä identifioivilla usein XXY tai YYX kromosomi rakenne?

@vmakipelto

Жыл бұрын

Hyvä kysymys! Mä en tiedä, onko siitä olemassa paljoa tutkimusta, mutta pikaisella haulla näyttäisi siltä, että ei olisi sen useammin XX/XY-pareista poikkeavia sukupuolikromosomeja. Esim. tämän analyysin löysin, jossa 67:stä korjausprosessin läpikäyneistä vain yhdellä oli Turner (eli toinen X-kromosomi puuttuu kokonaan): jag.journalagent.com/erciyesmedj/pdfs/EMJ_43_2_166_169.pdf Tätä voisi kaivella vielä pidemmälle. Mutta lähtökohtaisesti trans-/cissukupuolisuus ei riipu kromosomirakenteesta 😊

@TheHertz99

Жыл бұрын

@@vmakipelto kiitos kun vastasit😍 Tää on kyllä todella mielenkiintoinen ja samaan aikaan hyvin arka aihe. Itseäni kiinnostaisi myös transsukupuolisuuden rooli / merkitys homo sapienssin evoluutio kehityksessä. Tämä aihe on kuitenkin niin arka, että tutkimusta tuskin hirveästi löytyy. Anyway ihan mahtava video ja hyvin olit ottanut huomioon myös asian sensitiivisen luonteen😎💪🏽

Hei. Olen transtaustainen nainen. Nykyään en useinkaan mainitse tuota transsukupuolisuus termiä koska olen prosessini käynyt läpi lähes 100%. Olen seurannut kanavaasi ja pidän videoistasi. Odotinkin että milloin tartut tähän aiheeseen. Mielestäni suoriuduit oikein hyvin ja teit varsin kattavan ja mukavan videon. Yleensä kohtaan hyökkääviä videoita etenkin aiheesta transsukupuolisuus jossa henkilö on jotain mieltä asiasta yleensä negatiivisesti. Sinun videotasi katsellessa tunsin oloni turvalliseksi eikä yhtään uhatuksi. Kiitos ❤️

@vmakipelto

Жыл бұрын

Kiitos paljon, ihana kuulla 🙏

Valtavan ilahduttava video!

Kiitos tästä asiallisesta videosta ja aiheen esille nostosta

Nainen on ihminen jolla on xx kromosomi ja mies on ihminen jolla on xy kromosomi. Näin se vain on ja tätä tosiasiaa ei voi kukaan muuttaa.

@sr5959

4 ай бұрын

En katso videota, mutta heitänpä kommentin🤣

Mihin sukupuoli-identiteetti perustuu? Eikö ihminen tykkää kehostaan, vai omista rooleistaan yhteiskunnassa? Koska jos ei tykkää rooleista yhteiskunnassa niin eihän sitten tarvitse vaihtaa sukupuolta vaan olla rohkeasti oma itsensä. Jos taas ei tykkää omasta kehostaan niin eikö se ole mielen ja kehon välisen toiminnan ristiriita, eli häiriö?

@krisu4699

Жыл бұрын

Kokemuksesta siitä, ettei oma keho vastaa kokemusta sukupuoli-identiteetistään

Todella paljon kiitos tästä, asiallinen ja hyvä video jossa on kerrottu asiat hyvin

Kiitos Ville aivan älyttömän mahtavasta ja inklusiivisesta videosta! Harva cissukupuolinen perehtyy asiaan näin perusteellisesti ja vielä jakaa omaa tietoaan eteenpäin. Tiedän että tää video saavutta myös ihmisiä jotka on hämmentyneitä tai tietämättömiä, tai sulkee silmänsä näiltä asioilta ideologisista syistä - ja se on mahtavaa! Yleisesti ihmiset jotka ei kuulu sukupuolivähemmistöihin kuuntelee helpommin itsensä kaltaisia ihmisiä. Joten se että käytät sun etuoikeutta tällaisesta asiasta puhumiseen, on älyttömän arvokasta. Kiitos! Ehdottomasti myös kiinnostaisi video sulta seksuaalisuuteen liittyen! Ja vielä lisänä: musta on älyttömän mielenkiintoista miten ihmiset pyrkii kääntämään biologian sukupuolen moninaisuutta vastaan. Koska faktahan on se, että myös eläinmaailmassa, myös lajien sisällä, on yksilöitä jotka käyttäytyy biologisen sukupuolensa "vastaisesti". On esim. leijonia ja pingviinejä jotka kopioivat "vastakkaisen" sukupuolen käytöstä koko elämänsä, eivätkä esim. koskaan lisäänny. Ainoa ero ihmisiin on se, että nää lajit ei kohdista vihaa näitä yksilöitä kohtaan 🤔👀

@vmakipelto

Жыл бұрын

Kiitos paljon rohkaisevista sanoista! Ja tosiaan, tuo biologiaan liittyvä huomiosi on kyllä tosi kiinnostava 🤔 Ihmiset tuntuu aikalailla valikoivan biologiasta sen, mikä heille itselleen parhaiten sopii.

@Attack-fb5rj

Жыл бұрын

Tiesitkö myös, että Kana saattaa muuttaa sukupuolta elämänsä aikana. Tämä ei edes ole älyttömän harvinaista, ilmestyy kukkojen piirteitä runsaasti, mutta ei myöskään kehity lisääntymiskelpoiseksi kukoksi. Joka tapauksessa, osoitus siitä, että sukupuoli ei ole luonnossakaan mikään binäärinen jako, monellakaan lajilla

mulla pääsi melkein itku tätä videota katsoessa, ihan todella hyvin ja valaisevasti rakennettu kokonaisuus! musta tuntuu että koko aihe kaipas juuri sun kosketusta, mä toivon et mahdollisimman moni näkis tämän :') iso kiitos!

Nyt minullakin on vihdoin mahdollisuus päästä olympialaisiin urheilemaan!! 😊😊 Naiset uimahallissa tulevat ihmettelemään kehoani, koska olen nainen, jolla on penis.

Kyllä tämä selvitti päätä kivasti. Pari kommenttia silti, koska mielestäni havaitsin muutamia stereotypioita. Biologia tieteenä ei tutki pelkästään luonnon moninaisuutta, vasn myös perinnöllisiä tauteja, siis lajin jatkumisen kannalta poikkeavia biologisia ilmiöitä. Testosteronin korkeampi taso ei aiheuta kaikille lajeille aggressiivista käytöstä. Käsittääkseni se johtuu myös biologisten sukupuolten välille kehityshistoriallisesti syntyneistä rooleista, jopa enemmän. Korrelaation kanssa on oltava tarkkana. Juridinen sukupuoli ei tietenkään ole ongelma luokitteluna, mutta ongelmia syntyy, koska lakeja on kirjattu vuosisatoja tämän mainitsemasi sosiaalistumisen pohjalta. On naivia väittää, että asia korjasntuisi oelkästään lisäämällä datan sykupuolikenttään kolmas merkki. Et varmasti näin ajattelekaan, mutta näinhän asiaa yleisesti esitetään.

Kiitos videosta!

Nyt oli tosi hyvä ja tärkeä aihe. Fiksuja ajatuksia, Ville 😊

Sukupuoli on kyllä mielenkiintoinen aihe. Omasta mielestäni sellainen ajatustapa, jossa sukupuoli on henkilön itse päätettävissä juuri edistää sukupuolistereotypioita, että naisen/miehen kuuluisi käyttäytyä tietyllä tavalla. Sukupuoli määrittää enimmäkseen vaan sen, onko henkilö ns. hedelmöittyvä(naaras) vai hedelmöittävä(uros). Ei määritä sitä, miten pitäisi käyttäytyä tai ajatella. Vaikkakin (biologisella) sukupuolella voi olla jotain vaikutusta sillä, miten henkilö käyttäyty ja ajattelee, kun tarkastetaan suurta ihmismäärää (esim. mies keskiarviollisesti naista aggressiivisempi ja nainen miestä sosiaalisempi jne). Tosin voi olla, etten itse vaan osaa sisäistää sukupuolten moninaisuutta ja olen liian mustavalkoinen..

@nononoyesno

Жыл бұрын

monella ihmisellä on todella väärä kuva siitä mitä on olla trans. sen takia on varmasti vaikea ymmärtää sitä. trans ihmiset eivät itse päätä sitä että ovat trans. se on enemmänkin tunne johon ei voi vaikuttaa. eikä kaikki trans henkilöt pyri olemaan sukupuolistereotypioiden kaltainen nainen tai mies. kaikki trans ihmiset eivät edes ole miehiä tai naisia.

No nyt voin sanoa että oli mieelenkiintoinen video :) Harvoin näkee tällasten sun kaltasten tubettajien puhuvan sukupuolivähemmistöistä, joten oli tosi kiva löytää sun ja Petterin kanavilta sitte tänää videoo aiheesta ^^

Yksinkertaista. Sukupuoli määrittää lisääntymiskyvyn puolet.

Teet kyllä niin monipuolisia ja laidasta-laitaan erilaisia sekä mielenkiintoisia videoita. Pistää miettimään ja ajattelemaan monelta eri kantilta asioita.

Nyt mä tiedän lisää oli mun mielestä tärkeä video hyvä Ville

Hieno video! Pisti vanhankin jäärän miettimään, olenkohan aina oikeassa? Näköjään en. Tekee hyvää aina välillä huomata olevansa kalkkis ja väärässä.

Kiitos Ville tästä videosta ❤

Sukupuoli on se mitä jalkojen välistä löytyy. Kukin sitten olkoon pelinsä kanssa miten huvittaa.

@hannele9918

6 ай бұрын

Sanoppa noille hönöille. Todella karmivaa tälläinen trans sekoilu

Suomenkielen oma tausta sanalle sukupuoli on sitten omansa kolmas juttunsa tähän pakkaan kuin nuo suomenkieliselle sanalle otetut englanninkielisten selitykset ja merkitykset. Suomalaiselta juureltaan sana kun tarkoittaa parisuhteen toista osapuolta (yhdyssanan loi F.F. Ahlman 1865 korvaajaksi sanalle puoliso), joka edustaa parisuhteessa omaa sukuaan (kuten vanhoista teksteistä voidaan huomata), jolloin sanan merkitys on enemmänkin roolillinen kuin biologinen tai identiteettinen. Mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää miten ja missä vaiheessa sana on liitetty biologisen napaisuuteen ja ihmistä märittelevään identiteettiin sillä usean vuoden googlailulla en ole löytänyt asiasta mitään tietoa.

@vmakipelto

Жыл бұрын

Hyvin mielenkiintoista! Tätä etymologiaa en tiennytkään. Kiitos, täytyy kaivella tätä eteenpäin 👍

Monimutkaistenkin aiheiden selkeä ja äärimmäisen ymmärrettävä ulostuonti on kyllä ehdottomasti Villen parhaita puolia. 👍

Mielenkiintoinen video. Tärkeä huomio tämän hetken keskusteluissa.

Oli ihanaa että nostit tän aiheen pinnalle, itselle todella tärkeä aihe.

Kiitos Ville, kun teit tämän videon, jota ihmiset kaiksesta riippumatta voivat katsoa ja oppia uutta. Kiitos panoksestasi ja selvitystyöstäsi, korjaan vielä, että nykyään sukupuolielimet termi on vanhemtunut, ja käytetään termejä sukuelimet tai esim. lisäämtymiselimet.

@vmakipelto

Жыл бұрын

Totta, hyvä korjaus 👍

Todella hyvä ja ajankohtanen video. Antoi myös itelle paljon ajateltavaa ja sulla on hieno tapa käsitellä aihetta, iso kiitos videosta. 👏

Erittäin hyvä video tähän kohtaan. Olis hyvä kaikkien trans-asian tiimoilta väittelevien ihmisten katsoa ja sitten jatkaa väittelyä astetta viisampana! Kiitos!

Noniin kaikki miehet vaan muuttamaan sukupuolensa naiseksi, niin alkaa naistenkin ennätykset yms. menemään uusiksi urheilussa. 😃😃👍👍

@J.A.11

Жыл бұрын

Näin ei kuitenkaan ole käynyt Norjassa, jossa sukupuoltaan voi vaihtaa omalla ilmoituksellaan. En ainakaan ole huomannut hiihtokisoja seuratessani.

Kattava ja selkeä video! Minulle tuli mieleen lisäksi vielä, että biologian vaikutus ihmiseen riippuu yksilöstäkin. Esimerkiksi ihminen jonka luullaan odottavan jossain vaiheessa lasta biologisen ulkomuotonsa perusteella, ei sitä välttämättä koskaan halua tai voi tehdä. Siksi koen vielä enemmän irrelevantiksi sen mitä sukupuolta joku biologisesti on, kun se ei juuri mitään vielä itsessään kerro. Ihmiset katselevat toisiaan vähän liikaa tehdäkseen johtopäätöksiä, ja kommunikoivat liian vähän keskenään. Elävät omissa haaveissaan sen sijaan että olisivat kiinnostuneita kunnioittamaan toista aidosti.

Kiitos taas tästä opettavasta videosta👌

Kiitos tärkeän ja ajankohtaisen aiheen käsittelystä, Ville. Hyvä että teet tällaisia videoita, vaikka aihe voi kuumentaa tunteita.

Mielenkiintoinen video kuten aina, Ville! Jos saan ehdottaa, voisitko tehdä joskus jonkinlaisen videon tunteista ja siitä, miksi niitä tunnetaan? ☺

@vmakipelto

Жыл бұрын

Tää on erinomainen idea ja oonkin jo aiemmin miettinyt, että sellaisen tekisin 😊 Tulee siis jossain vaiheessa 👍

@naminami2609

Жыл бұрын

@@vmakipelto itteäkin kiinnostais tää tosi paljon!

@Thunderhawk51

Жыл бұрын

Ehdottomasti haluttaisi myös nähdä tuollainen aihe videolla! 👍

Ei ole sattumaa, että länsimaissa menossa oleva transbuumi rajoittuu esimerkiksi Yhdysvalloissa lähes täysin tyttölapsiin ja nuoriin naisiin, joiden perheet edustavat tiettyä poliittista suuntausta tietyllä maantieteellisellä alueella jopa yksittäisen koulun tarkkuudella, kutsutaan sitä vaikkapa wokeksi, tai ovat sille alttiita. Joissakin kouluissa jopa 30 % tyttölapsista ajattelee olevansa poikia. Esimerkiksi myös Hollannissa alaikäisille annettu oikeus määrittää sukupuolensa ja saada hoitoja johti katastrofiin ja teki peruuttamatonta tuhoa. Nuorisopsykiatrian professorilta: Ennen toiseen sukupuoleen identifioituivat useimmin pienet pojat, mutta nyt lähes kaikki ovat teini-iässä sukupuoliristiriitaan havahtuneita biologisia tyttöjä. Kolmella neljästä on myös vakavia mielenterveyden ongelmia. Nuorten sukupuoli-identiteetin tutkimusyksiköissä on usein havaittu, että pieneltä paikkakunnalta on äkisti tullut väestöön nähden suhteeton määrä lähetteitä. Tutkimuksissa on käynyt ilmi, että kaikki potilaat ovat samasta koulusta tai jopa samasta kaveripiiristä. On tavallista, että myös psykiatriset oireet tarttuvat tyttöjen kesken samalla sairaalaosastolla. Moni nuori tarttuu mediassa ja sosiaalisessa mediassa tarjolla olevaan ajatukseen, että hänen muutkin ongelmansa johtuvat sukupuoli­ristiriidasta ja ratkeavat, jos muut alkavat nähdä hänet oikeassa sukupuolessa. Niin ei kuitenkaan käy, Kaltiala sanoo. "Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa."

@pinpin5464

Жыл бұрын

Harmi, että näihin ongelmiin ei tällasissa videoissa kiinnitetä huomiota, joko ei uskalleta tilaajamäärän laskemisen uhalla tai sitten videossakin mainittu 'haasta ajattelutapasi" jää itse videontekijältä tekemättä. Petteri Mikkonen oli tehnyt edes hieman neutraalimman videon aiheesta ja uskalsi tuoda aiheen ongelmiakin (tai niiden esille tuomisen ongelmaa) esille.

@JanneLeppanen-wg9be

Жыл бұрын

"Mielen tasapaino ei synny siitä, että saa toiset tekemään ja näkemään mitä haluaa." Juurikin tämä. Olin todella huolestunut siitä miten videolla jätettiin pois esim ihmiset jotka ovat myöhemmin tajunneetkin että transsukupuolisuus ei olekaan todellisuutta vaan haluavat takaisin omaan sukupuoleensa.

@JanneLeppanen-wg9be

Жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/douW2qt_c5O3YtI.html

@pawsuprobbie4926

Жыл бұрын

Tietyn poliittisen puolueen tai maantieteellisen alueen korostuminen näissä tilastoissa ei kerro syy-seuraussuhteista. Syitä tälle voi olla monia, muitakin kuin yksinkertainen päättelyketju maagisen ja selittämättömän Woke-epidemian iskusta…. Tai mitä ikinä sitten tuolla Woke-sanalla edes tarkoititkin, se pistää silmään asiaa vähättelevänä. Esimerkiksi tietyllä alueella ja tietyissä perheissä on suvaitsevampi ilmapiiri, jolloin transsukupuoliset ihmiset uskaltavat tuoda tuntemuksiaan vapaammin ja aikaisemmin esille, kun tietävät saavansa vanhemmilta/koululta tukea. Aiemmin historiassa (ja edelleen konservatiivisemmilla alueilla) transsukupuolisuuteen liittyvien tuntemuksien esilletuominen on ollut vaarallista ja asettaa yksilön niin kiusaamisen kuin myös fyysisen väkivallan kohteeksi, joten monen on ollut vain parempi tukahduttaa omat tuntemuksensa ja uskotella itselleen, ettei ole transsukupuolinen, vaikka kokisikin sukupuolidysforiaa. Transsukupuolisuuden esiintyminen tietyssä kaveriporukassa voi taas selittyä sillä, että samankaltaiset kokemukset tuovat tiettyjä ihmisiä yhteen ja muodostavat ystävyyssuhteita yhteisen erilaisuuden myötä. Nämä ovat kuitenkin vain yksittäisiä todennäköisiä selityksiä näille asioille. Voisin takertua noihin muihinkin pointteihisi, mutta en yksinkertaisesti vain jaksa. Olen sinänsä kyllä kiinnostunut tietämään vastauksia näihin sinunkin kysymyksiisi, miksi ilmiö on sellainen kuin on, mutta kuitenkin, siihen asti kunnes meillä on tieteellisen tutkimuksen tuottamia, lähes täysin varmoja johtopäätöksiä näistä asioista, emme voi oikeasti sanoa tähän muuta kuin, että: Me emme oikeasti tiedä.

Katsoin koko videon. Ihmettelen keskustelun yksipuolisuutta. Kyseenalaistaako kukaan sitä miksi ihminen kokee olevansa toista sukupuolta? Yksi syy voi olla se että että sukupuoliroolit ovat liian ahtaita? Sen sijaan että ihmisen pitäisi muuttaa itseään johonkin rooliin sopivaksi , toivoisin että yhteiskunnassa suhtautuminen erilaisiin ihmisiin höllentyisi niin ettei esim maskuliiniseksi itsensä kokeva nainen kokisi sosiaalista painetta muuttaa itseään ulkoisesti. Myös; Ville, oletko yhtään seurnnut keskustelua detrans yhteisössä? Minusta sieltä löytyy erittäin tärkeitä näkökulmia, joita ei saisi ignoorata kun näistä aiheista keskustellaan. Ehkä siinä aihetta uuteen videoon.

Onko muidenkin mielestä videoiden laatu yhtäkkiä parantunut entisestään?

Ja tässä hän videossa oppii uutta ja hyvin ja samalla hirvee monimutkasta

🙏🏻👌🏻

Hienosti tehty video hankalasta aiheesta, jossa on vaikea olla neutraali... Itse pidin siitä entisestä laista, kun se on vain paljon loogisempi ja kun on jo yli 50 vuotta näin menty. Se, et jos on mitä mieltä tahansa muut tulkitsee sen aina puolesta tai vastaan, eli neutraalia mielipidettä ei tunnu olevan tästä asiasta. Se, mitä kukin tuntee itse itsestään sehän on aina ihmisen oma asia ja muita ei voi pakattooa olemaan samaa miltä. Se on varmaa, et kovin moni kääntyi eilen haudassa ympäri ja tällekkin mielipiteelle pitää antaa olemassa olen mahdollisuus :)

Kiitos Ville hyvästä ja ajankohtaisesta videosta, tämä on hyvä tuoda esille eri näkökulmia aiheesta. Siihen kiinnitin huomiota, että esitit oletuksen biologisen ja juridisen sukupuolen yhdistämisestä olevan ideologinen, mutta mielestäni juuri nykyinen ajattelusuuntaus, jossa yritetään häivyttää biologisen sukupuolen ja sukupuolikokemuksen/identiteetin merkitysten ero (ja myös jopa häivyttää biologian merkitys täysin) ja jokainen saa määrittää oman sukupuolensa itse (tällä tarkoitetaan identiteettiä, mutta biologiaa ei usein tässä huomioida ollenkaan), on juuri ideologinen näkökulma. Itse mietin, mitä voi seurata, jos sukupuolikokemus/identiteetti (joka jokaisen itsemäärittämä tietysti) määrääkin juridisen/tietokantaisen sukupuolen. Säilyisikö silloin biologinen sukupuolimerkintä jossain valtion/terveydenhuollon järjestelmässä, koska biologia vaikuttaa valitettavasti edelleen merkittävästi yksilön sairauksiin, esim. biologisia naisia kutsutaan rintasyövän ja kohdunkaulasyövän seulontoihin?

@vmakipelto

Жыл бұрын

Kiitos! Juu täsmennän tähän, että kaikki juridiset sukupuolen määritelmät ovat mun mielestä ideologisia. Ideologia ei tarkoita samaa kuin väärä tai oikea, vaan käytän sitä vaan kuvaamaan jotain sellaista tiettyä tapaa käsitteellistää asioita, jota ei voi suoraan johtaa empiirisistä tosiasioista. Siitä voisi tietysti aina sitten puhua metatasolla, että onko inhimillisen kielen tasolla olemassakaan mitään muuta kuin ideologiaa 😄 Tuohon jälkimmäiseen kysymykseen vastaan, että tieto säilyy potilastietokannoissa. Lääkärin on kyllä usein hyvä tietää sukupuolihistoria sieltä syntymästä saakka.

@zippendale7736

Жыл бұрын

@@vmakipelto kiitos täsmennyksestä, juurikin näin. Ideologioista jokainen valitsee itse omansa, itellä vaikuttaa se, perustuuko ideologia biologisiin faktoihin vai yksilön tunteisiin/kokemukseen/fiiliksiin. Ymmärrän tasojen haastavuuden ja jopa tiedemaailmassa ideologiat vaikuttavat tulosten tulkintaan, vaikkei saisi. Tuo hyvä, että potilastietokannat säilyvät, vaikka olen nähnyt ulostuloja, joiden mukaan edes terveysalan ammattilaisilla ei olisi oikeutta tietää tätä, koska pitäisi aina kysyä ihimiseltä se erikseen jos on pakko tietää...

Harmi miten moni kommentoidessa jättää kaikki videon pointit huomiotta. Ihmiset ei tule tänne keskustelemaan, oppimaan tai kuulemaan muiden näkökulmia vaan purkamaan omaa ahdasmielisyyttään. Tahdotaan pysyä tietämättöminä asioista jotka on ristiriidassa omien ennakkoluulojen kanssa.

Nyt oli kyllä hyvin tehty video, avarsi näkemystä!

Niin tosiaan, elämässä kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Kyllä on hulluus mennyt pitkälle.

tosi mielenkiintoinen video! kiitos ville 🫡

En jotenkin ymmärrä miksi valtion tarvitsisi olla kiinnostunut sukupuolesta. Ehkä väestönrakennetta tutkiessa olisi hyvä tietää tällainen asia, mutta en kyllä muita syitä keksi. Terveydenhuolto on kuitenkin erillinen osa valtiosta, joten periaatteessa biologinen sukupuoli on täysin merkityksetön valtiolle. Ja jos joku sanoo intti, niin minun puolesta se voidaan tehdä pakolliseksi kaikille ja se siitä.

Kiitos Ville! Näytän tämän videon vanhemmille, ehkä muuttaa heidän käsitystä asioista

Kiitos erittäin hyvästä videosta sinulle jälleen kerran Ville! Minua ärsyttää aivan suunnattomasti tämä LGBT propaganda jota tyrkytetään ovista ja ikkunoista!

Jos sukupuolta ei tilastoitaisi tutkimustyö kärsisi. Tilastot ja data vääristyisi merkittävästi

🤴🏻🤴🏻🤴🏻kiitos

Kiitos hyvin aihetta avaava video!

Tää video ois niin hyvä näyttää esimerkiks yläasteella terkan tunneilla. Selittäää tiivistetysti, mutta kuitenkin laajasti sukupuolen moninaisuuden ja vois helpottaa esimerkiks kiusaamisen tilannetta kun annettais tietoa lisää nuorille asiasta. loistava video!!

@AnttiJarvi

Жыл бұрын

Video oli hyvä mutta jos aihe kiinnostaa niin suosittelen käymään puheenaihe kanavalla. Siellä oli tuore todella kattava paketti aiheesta psykiatrirohvessorin haastatteluna jonka kaikkien tulisi kuunnella.

Kiitos tärkeää aihetta koskevasta videosta! Mä ainakin näkisin mielelläni myös seksuaalista suuntatumista koskevan videon, sun videot on tosi hyviä lähtökohtia jos haluu oppia näistä aiheista lisää!

Erittäin mielenkiintoinen video, koska olet tietääkseni opiskellut eri kieliä, niin olisin toivonut, että olisit käsitellyt myös sukupuolien asemaa eri kielissä. Esim. suomen kielessä tunnetusti yksikön 3. persoonapronomini on monista kielistä poiketen sukupuolineutraali "hän" ja naiseutta korostavat substantiivipäätteet tar ja tär lukuunottamatta ovat sanoja "kuningatar" ja "tytär" lähestulkoon poistuneet sekä kirja- että puhekielestä. Saksan kielessä taas elottomatkin asiat on jaettu artikkeleilla ja -in-päätteellä feminiiniiin, maskuliiniin ja neutriin. 👍

@vmakipelto

Жыл бұрын

Joo hyvä, kun mainitsit tämän. Kielten sukupuolittuneisuus on myös yksi oma mielenkiintoinen aiheensa, joka tosiaan jäi nyt valitettavasti tältä videolta pois. Jos suomen kielessä pronominit olisivat sukupuolittuneita (kuten esim. she, he, han, hon), se olisi meille vieläkin oleellisempi aihe ihmisten välisessä vuorovaikutuksessa. Mutta toki sukupuolittuneisuutta suomestakin löytyy ja on hyvä, että siltä osin kieltä on alettu uudistaa 👍

@metari1257

Жыл бұрын

kieli kuuluu kulttuuriin eli ei mitään syytäkään ollut tässä videossa siihen enempää rerehtyä.

@Riutanharju

Жыл бұрын

@@metari1257 No eikös videolla nimenomaan pyrittykin tarkastelemaan sukupuolta sekä biologisesti (sex) että kulttuurillisesti (gender)? 🙄

Kiitos Ville erittäin laadukkaasta ja kattavasta videosta kyseiseen aiheeseen liittyen! Näin itse muunsukupuolisena ei mitään lisättävää :)

kiitos Ville nyt tuli video jota ei edes kuvitellut tarvitsevan

Tämä video ei saanut Minua vakuuttuneeksi sukupuolien moninaisuudesta. Sukupuolia on mielestäni edelleenkin vain kaksi.

@vmakipelto

Жыл бұрын

Kiva, kun silti katsoit videon 👍

@herraaapo163

Жыл бұрын

Olen ehdottamasti samaa mieltä kanssasi mutta silti päätin katsoa videon

@syyllinen001

Жыл бұрын

Itse olen elävä esimerkki intersukupuolisesta ja tämä on ihan lääketieteellisesti todettu, eli XXY, joskin sukupuoli-identiteetiltäni koen olevani se joksi minut syntyessäni määriteltiin, eli mies. Mutta voisi olla toisinkin.

@arghah1166

Жыл бұрын

@@syyllinen001 Okei, mutta intersukupuolisuus ei ole kolmas sukupuoli.

@hellwiw9150

Жыл бұрын

Se on sinun, idologinen, kanta.

mut video oli hyvä

Kiitos videosta! Ja yllätyin tästä asiallisesta kommenttikentästä🥰

Itseäni ihmetyttää se että biologinen sukupuoli olisi jotenkin ideologinen. Biologisia sukupuolia on vain kaksi, naaras ja koiras. Se on tieteellistä faktaa että näin on eikä siinä ole mitään ideologista. Miksi juridinen sukupuoli pitää irrottaa biologisesta sukupuolesta?

@vmakipelto

Жыл бұрын

Mä en ainakaan sanonut biologista sukupuolta ideologiseksi. Juridinen sukupuoli on ideologinen, koska se on poliittinen päätös - oli se sitten biologiasta irrotettu tai siihen kytketty.

@Tapioteme

Жыл бұрын

Tai miksi ei ole hyväksyttävää tunnustaa asioita biologia perusteisesti. Tottakai jos joku haluaa elää elämää joka vastaa vastakkaisen sukupuolen tyypillisiä tapoja, suodaan se hänelle, kutsutaan häntä sillä, millä häntä halutaan kutsuttavan. Se ei poista taustalta kuitenkaan asioiden biologista faktaa jota halutaan häivyttää.

@haave9115

Жыл бұрын

no tämä varmaankin riippuu aika paljon siitä, laskeeko intersukupuolisuuden omaksi sukupuolekseen toki intersukupuolisuus ei sinänsä liity mitenkään lisääntymisbiologiaan, koska on kromosomit x ja y ja muna- sekä siittiösolut

@kittyloves96

Жыл бұрын

Itse asiassa tiedekin on todistanu, että biologisia sukupuolia on enemmän kuin kaksi kuten Villekin videolla sanoi.

@Tapioteme

Жыл бұрын

@@haave9115 Biologisen määritelmän mukaan intersukupuolinen on sukupuoleton, ei varsinainen sukupuoli.

kiitos paljon kattavasta videosta, ymmärrän nyt paljon paremmin mielenterveysongelmia. harmi ettei tämä laki niitä ratkaise.

Vaikka video ei translakia nyt varsinaisesti käsitellytkään, vaikka siitä innostuksensa ehkä saikin, niin pakko sanoa että eniten tähän translakiin liittyen häiritsee, miten lakia kannattavat antavat ymmärtää transhenkilöiden olevan jonkinlainen yhtenäinen joukko, joka ajattelee asioista samalla tavalla ja oletetaan tottakai heidän kaikkien olevan lain kannalla. Heitä ei kyetä näkemään yksilöinä. Sitten lakia vastustavat nähdään automaattisesti jonkinlaisina transhenkilöitä vihaavina ihmishirviöinä. Todellisuudessa osa transhenkilöistäkin on (mm. sosiaalisessa mediassa) kritisoinut tätä uutta translakia. Onko vihervasemmistolaisen ajattelutavan mukaisesti siis translakia vastustava transhenkilö transhenkilöitä vihaava ihmishirviö? Suvaitsevaistoa taitaa eniten ärsyttää se, että vähemmistöön kuuluva saattaakin olla eri mieltä kuin he itse olettavat. Mut video oli hyvä, tasapuolisesti ja neutraalisti eri näkökulmista kerrottuna.

@irregularten4109

Жыл бұрын

Tässä nyt on monta asiaa jota voisin lähteä kommentoimaan mutta ihan näin päällimmäisenä, transfobisia transihmisiä on olemassa. Ihan yhtälailla kuin kuka vain nainen voi vihata naisia jne. Esimerkiksi Caitlyn Jenner on julkisuudessa saanut transfobisen maineen kommenttiensa perusteella ollessaan transnainen. Jos ja kun suurin osa transihmisistä kokee tämän lakiuudistuksen tarpeellisena, se toteutetaan. Demokratia toimii myös samalla periaatteella pienemmässä mittakaavassa yhteisön sisällä, kuin se koko kansaa koskevissa asioissa toimisi. Enemmistön ääni merkitsee.

Voi herranjumala, mihin tää maailma on menossa? 😢

@Elli-bg4dz

Жыл бұрын

Voi ei maailma kehittyy eteen päin eikä jää sinne kivikaudelle nyyh nyyh

@Anonymous17332

6 ай бұрын

@@Elli-bg4dzei vaan mailma kehittyy väärään suuntaan 😂

@elbroduuuude4972

5 ай бұрын

​@@Anonymous17332😂😂😂

Hmmm...toki sukupuolella on monia ulottuvuuksia, tuskin sitä moni kieltää, mutta esim. translain kohdalla on varsinkin Suomessa kyse pitkälti käytännön ongelmista, mitä prosessiin liittyvät kirurgiset toimenpiteet voisi aiheuttaa, varsinkin jos kyse on enemmänkin siitä, että kokee perinteiset sukupuoliroolit vieraiksi sen sijaan että kokee voimakkaasti olevansa konkreettisesti niin vahvasti toista sukupuolta, että lähteminen transprosessiin on oleellista, suorastaan elintärkeää. Eli siis toki jos ns. sukupuolidysforia on niin voimakas, että oma fyysisen ilmiasun halua korjata vastakkaisen sukupuolen vastaavaksi, niin kaikin mokomin minun puolesta. Toisaalta varsinkin ala-ikäisten kohdalla olisi mielestäni erityisen tärkeää selvittää, että osattaisiin erottaa mahdollinen perinteisten sukupuoliroolien "inho" vakavasta transtapauksesta, koska aivan hyvin voi olla maskuliinisempi nainen tai feminiimpi mies lähtemättä kirurgisiin prosesseihin ja jos todella kyse on aidosta asiasta, niin hlöä ei tule painostaa luopumaan transprosessiin lähtemisestä, mutta toisaalta pitäisi voida myös varmistaa, erityisesti alaikäisten kohdalla, ettei tranajatusta ole mitenkään syötetty ihmiseen ulkopuolelta, vaan että kyse on todella ihmisen sisältä lähtevästä prosessista ja mikäli todella on kyse voimakkaasti sisältä lähtevästä prosessista, niin sitten se pitää ko. yksilölle sallia. Ainoa vaan kun nyttemmin sen voi tehdä omalla ilmoituksella on vaikeaa sitten arvioida kummasta on kyse ja sitten jos ei täysin ollutkaan niin kun kirurgiset toimenpiteet on tehty, ei siitä ole paluuta. Ettå en vastusta sinänsä, mutta tuntuu että tässä on nyt ainakin osittain ideologia edellä, miettimättä perusteellisesti asian kaikkia puolia Toinen asia jota kanssa en ole ihan ymmärtänyt, on se, että vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä on poistettu. Meinaan siis lähinnä sitä, että käytännössähän transnaiset ei voi lisääntyä muutenkaan, koska heillä ei ole kohtua ja transmiehillä taas käsittääkseni hormonihoidoilla lopetetaan kuukautiset ja tietääkseni heille suoritetaan kohdunpoisto myös, joten näillä spekseillä he on muutenkin jo lisääntymiskyvyttömiä vai onko mulla nyt tässä jutussa mennyt jokin ohi...?

@amosl5680

Жыл бұрын

Translaki koskee pelkästään juridista puolta ja sen tarkoituksena on nimenomaan erottaa transition lääketieteellinen ja juridinen puoli. Se ei siis ota kantaa hoitoihin ollenkaan. Juridisen merkinnän muuttaminen eli Suomessa käytännössä hetun vaihto on pelkkää byrokratiaa ja periaatteessa sen vaihtaminen ei ole mitenkään peruuttamaton toimenpide. Tosin siinä on niin hurja työ, että tuskin kukaan sitä kovin montaa kertaa haluaa tehdä. Siinä ihmisen kaikki historia lakkaa olemasta ja kaikki pitää luoda uudelleen uudelle hetulle. Siinä menee aikaa, rahaa ja etenkin hurjan paljon vaivaa. Translaista on transihmisille se hyöty, että uuden lain myötä transitiossa oleva ihminen voi nyt pelkästään itse perustelemalla hakea hetun muutosta sopivaksi katsomassaan vaiheessa transitiota. Kaikki eivät edes tarvitse kehoon kohdistuvia hoitoja vaan joillekin voi riittää pelkkä juridinen korjaus. Vanhan lain mukaan juridisen korjauksen on voinut tehdä vasta lääketieteellisen korjauksen lopuksi eli se nimenomaan on pakottanut hoitoihin, jos haluaa juridisen merkinnän korjauksen. Cisihmisiin laki ei vaikuta mitenkään. Huvikseen ei hetua kannata vaihtaa, koska siinä ei saavuta mitään hyötyä vaan päinvastoin tekee elämänsä todella hankalaksi. Tuo on hyvä pointti, että erityisesti nuorten kohdalla pitäisi olla avarammat muotit ihmisyydelle eikä niin tiukasti binäärijaottelun mukaan kuin nykyään. Sekin voisi helpottaa ristiriitaa, jos ihminen voi olla oma itsensä eivätkä muut sitä kyseenalaistaisi. Jos taas lapsi tai nuori on transsukupuolinen, se ristiriita on niin perustavaa laatua oleva sisäinen kokemus, että siinä ei auta muu kuin transitio. Lapselle tai nuorelle voi hyvinkin riittää pelkkä juridisen merkinnän korjaus, jolloin lapsen hetu vastaisi paremmin hänen sosiaalista sukupuoltaan. Lapsi tai nuori saattaa hyvinkin olla ns. läpimenevä ja jos henkilöpaperit silloin ovat ristiriidassa ulkonäön kanssa, se aiheuttaa hankaluuksia arkipäivän elämässä. Jos lapsi tai nuori voisi vaihtaa merkinnän, siitä seuraisi vain byrokratiaa ja jos hän myöhemmin toteaa, että on sittenkin cis, merkinnän voi vaihtaa takaisin eikä mitään vahinkoa ole tapahtunut, vaikkakin vaivaa on nähty kovasti. Mitään peruuttamatonta ei ole keholle tapahtunut kuitenkaan. Jos taas hän on trans ja hakeutuu myöhemmin hoitoihin, hän on saanut elää oman sukupuolensa mukaisessa roolissa ja tullut nähdyksi ja kohdatuksi oikein, hän todennäköisesti on tasapainoisempi ja tyytyväisempi kuin jos häntä olisi väkisin tungettu väärään muottiin koko lapsuus ja nuoruus. Lisääntymiskyvyttömyysvaatimus on tarkoittanut myös sitä, että esim. sukusoluja ei ole saanut tallettaa ennen transitiota. Tässä tosin on ollut käsittääkseni vaihtelevia käytäntöjä eikä ole ihan ehdoton ollut. Transmiehillä testosteronihoito lopettaa kuukautiset, mutta ne voivat alkaa uudestaan, jos hoito lopetetaan. Hedelmöityshoitoihin ei transmies ole oikeutettu kuitenkaan. Tämäkin on siis laajempi ja monimutkaisempi asia ja sitä pitäisi tutkia tarkemmin. Transihmiselläkin voi olla tarve lisääntyä ja halu tulla vanhemmaksi, mutta onko yhteiskunta valmis siinä asiassa auttamaan. Se pitäisi tutkia myös tarkemmin.

@samppakoivula9977

Жыл бұрын

@@amosl5680 Hmm...joo tuo on tietysti hyvä pointti, että hetun vaihtaminen on hankala prosessi, joten siihen ei ehkä todellakaam kannata lähteä kevyesti. Sitä en tosin edelleenkään ihan ymmärrä, että jos on biologisesti mies ja hetultaan nainen tai toisinpäin. Mun mielestä tämmöisissä tapauksissa hlön biolologinen sukupuoli on määrittävämpi ja uskon että on se edelleen hyvin monelle muullekin esim.kylpy- ja wc-tilojen osalta, vaikka muuten olisi kuinka suvaitsevainen. Karkea esimerkki ehkä, mutta yksi esimerkki kuitenkin. Ihmiset kuitenkin edelleen määritellään heidän ulkoisten ominaisuuksiensa osalta, vaikka muuten ei tarvitsekaan enää mukautuakaan perinteisiin rooleihin ellei sitten niin halua. Roolit on kuitenkin tosiaan ihan eri kalibeeria kuin kirurgiset prosessit ja mun mielestä siinä ei välttämättä tartte ees hetin vaihtoa: Esim. Jos voisi vaikkapa vastakkaisen sukupuolta olevaa ystävää kertomaan tai jopa näyttämään millaista se vastakkaisen sukupuolen elämä on, pukeutua vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin yms. niin sitten voisi ehkä päättää jopa ennen hetun vaihtamista, koska vaikka hetun vaihtaminen ei ole niin peruuttamatonta kuin kirurgia, niin kuten myös itseki taisit todeta, niin sekin on sen verran raskas prosessi ettei siihen kovin kevyin perustein kannata lähteä. En tiiä, ehkä olen tässä asiassa hieman konservatiivinen, vaikken itseäni muuten pidä kovinkaan konservatiivisenä. Mitä puolestaan tulee lisääntymiskykyyn niin pidän itse hedelmöityshoitoja enemmän lääketieteellisenä lisääntymisen erikoistoimenpiteenä eli itse käsitän termin lisääntymiskyky nimenomaan koskevan yksinomaan klassista tapaa ja uskon että valtaosin moni muukin sen edelleen käsittää että siksi keskustelu sen osalta on ollut hämäävää, kun ei olla tarkemmin määritelty, mitä sillä tässä yhteydessä tarkoitetaan/on tarkoitettu :)

@amosl5680

Жыл бұрын

Tuskin kukaan cisihminen huvikseen vaihtaa hetua. Cisihmisen kohdalla biologia todella on se määrittävämpi tekijä. Ei miehennäköistä peniksellistä ihmistä päästetä naisten pukuhuoneisiin vaikka hänellä olisi naisen paperit. Jos hän sinne menisi vehkeitään esittelemään, muita tuijottelemaan tms. hän syyllistyisi häirintään ja hänet voidaan poistaa tilasta. Transihmisen kohdalla taas valitaan pukuhuone ulkonäön mukaan. Ihminen itse valitsee, kumpi pukuhuone on hänelle turvallisempi ja jossa hän voi sulautua joukkoon. Pukuhuoneissa ei papereita kysytä. Transihmisiä on jo nyt pukuhuoneissa ns. väärillä papereilla. Nyt jo on naisten pukuhuoneissa transnaisia, joilla saatta olla miehen paperit ja joilla saattaa olla penis. He vain vaihtavat vaatteet niin, ettei kukaan huomaa mitään erityistä. Samoin miesten pukuhuoneissa on miehennäköisiä ihmisiä naisen papereilla. Transihmiset yleensä haluavat sulautua joukkoon ja olla herättämättä liikaa huomiota. Translaki onkin tarkoitettu lähinnä niille, joilla ulkonäkö ja paperit eivät vastaa toisiaan. Muille laista ei ole hyötyä vaan vain haittaa.

Tämä on hyvin mielenkiintoista sekä valaisevaa vaikka en kaikesta samaa mieltä olekaan. 👍

Ei sukupuolta, kuten vaikkapa ikäänsäkään voi määritellä itse. Sukupuoli on täysin synnynnäinen ja itsestä riippumaton ominaisuus, jonka kehitykseen voi toki vaikuttaa myös esimerkiksi äidin päihteiden käyttö, tai vastaava ulkoinen tekijä raskauden aikana, kuten muidenkin ominaisuuksien kehitykseen. Tieteen (en laske tähän sukupuolentutkimusta, koska siinä käsitys sukupuolesta perustuu empiirisesti todistamattomiin uskomuksiin) näkökulmasta sukupuolia nisäkkäällä on kaksi: uros ja naaras, joiden lisäksi nisäkäs voi olla sukupuoleton ja intersukupuolisuus ei ole myöskään sukupuoli.