A Leopard 2A4 harckocsik szép számmal pusztultak a török páncélos erőknél Észak-Szíriában. Sima ősrégi orosz Kornet páncéltörő rakétákkal szedték le őket. (Megjegyzés: A Kornet lényegesen elavultabb, mint a Javelin). Ja és Leopard 2A4 alja rosszul páncélozott, nem egy harckocsi semmisült meg úgy, hogy aknára futottak. Vacak kézi töltésű tankok. Ráadásul kurva nehezek, és alapból lassabbak mint az orosz harckocsik, nem beszélve arról, hogy magasabbak is. Magas + nehéz + lassú = Könnyebb célfelület. Az ukránok ugyan nem a Leopard 2A4-et fogják kapni a németektől, hanem a 2A6-ot, de az csak VALAMIVEL jobb, mint a 2A4. Egy 62 tonnás német tank, majd a vizenyős, latyakos ukrán sártengerben brutálisan el fognak akadni, a kb. 40 tonnás ruszki tankok is nehezebben mozognak ott, hát akkor ezek a Leopardok hogyan fognak??? Arról nem is beszélve, hogy a 2A6 gázlóképessége csak 1 méter, ami nagyon gyenge! Még a T-72nek is 1,2 vagy 1,3 méter a gázlóképessége. Most ugyan az 1,2 méteres gázlóképesség nem sokkal több, mint az 1 méter így első ránézésre, DE(!) azt számoljuk még hozzá, hogy +20 tonnával nehezebb a német tank! Így pedig már igenis van, nem kicsi különbség a mobilitás területén, nehezebb terepen. Ukrajnában pedig sok a saras, vizenyős terep. Spanyolország és a többi ország pedig a régi 40 éves Leopard 2A4-et fogják küldeni, ami lényegében annyi, mint egy újabb verziós T-72, talán egy picivel jobban van páncélozva, de viszont sokkal lassabb annál. (A T-80-nál és T-90-nél gyengébb). Ami ténylegesen komoly lenne az a Leopard 2A7, de abból a németeknek is csak összesen 98 darab van (abból sem mindegyik bevethető állapotban!), abból 100%, nem fognak kapni az ukránok. Abrams-ből is csak a sima - szintén elavult közel 40-50 éves - M1 Abrams-et kapják az ukránok, ami rengetek kerozint zabál, és a közel-keleten régi szovjet páncéltörőkkel szépen kilőtték őket. Tehát nem egy csodatank. Nem a zsírúj Abrams X-et fogják megkapni! A híres német önjáró tarackról, a Panzerhaubitze 2000-ről is kiderült, hogy nem bírja ki az ágyúcső a napi 300 lövést! :D Egy vicc! Marcipántigris. Összesen alig kapnak 80-100 darab tankot. Majd a ruszkik az elkobzott javelinekkel, szarrá lövik őket. Az amcsi, angol, francia és német tankokat, nem -20 fokos hidegre optimalizálták. Nem azt mondom, hogy egyáltalán nem fognak működni ilyen hidegben, viszont a hatásfokuk nem lesz a legjobb, az 100%. De szerintem, itt komoly megtorlás lesz. Eddig csak itt-ott hébe-hóba vetették be a TOS(A)1-es és 2-es önjáró termobarikus rakétasorozatvetőket. Majd most kapnak az ukránok intenzív termobarikus támadást. Majd Leopárddal meg Abramssal együtt fognak hamuvá égni. Kazettásbombákból is van ám páncéltörő fajta kimondottan olyan, amik harckocsi menetoszlopok ellen valók. Ugye kapnak még az ukránok Bradley-ket is. Ez megint csak habcsók-sárkányok. A Bradley egy elavult IFV (IFV = gyalogsági harci jármű), azaz egy páncélozott és fegyverzett BUSZ. 6-7 gyalogos katonát tud szállítani. Van rajta egy fos 25 mm-es gépágyú, amit csak jó indulattal lehet gépágyúnak hívni, a meggymag-köpködő pontosabb kifejezés lenne rá. A Bradley páncélzata nagyon gyenge, a 14,5 mm-es nehézgéppuska ellen sem véd megfelelően. Rengeteg - és köztük AMERIKAI!!! - negatív kritika van a Bradley páncélzatáról. Ha kigyullad akkor annak annyi, ugyanis pocsék a beépített tűzoltó rendszer, a személyzetnek szinte nulla védelme van a füstök és gázok ellen. A TOW 2-es páncéltörő rakéták pedig igen csak híresek a pontatlanságukról. A modernizált orosz harckocsik ellen semmit sem ér, ugyanis a TOW2 sokkal elavultabb, mint a Javelin. A BMP-1 típus az mind páncélvédettségben, tűzerőben, mind mobilitásban köröket ver a Bradley-re, és a ruszkiknak akkor még ott van a BMP-2 és a BMP-3 is. Ez utóbbi kettő pedig pláne sokkal jobb, mint a Bradley. A Bradley egyébként pedig túlságosan magas, ami nagy célfelületet jelent, azaz könnyű célpont, ja és ez mellé még jön az is, hogy nem egy fürge jármű. Az úszó- és gázlóképessége is kritikán aluli. Oké, a Közel-Keleten, a sivatagban nem volt erre szükség, de Ukrajnában sok a vizesebb terep. Ja és Ukrajnában télen igen hideg van, a hideget nem bírja az amcsi haditechnika, nagyon nem. Amúgy pedig, most komolyan... 50 DARAB???! (Mert 50 darab Bradley-t terveznek küldeni) Pff... RPG sem kell hozzájuk. A 12,7 mm és a 14,5 mm nehézgéppuskák bőven elegek hozzá, hogy a ruszkik kilőjjék őket.

@mojzivotjenovival7789

Жыл бұрын

Te csak tudod Putyinszopó

@roberthorvath807

Жыл бұрын

tegyük szépen tisztába a dolgokat! a török hadsereg nem alkalmas valódi nato összfegyvernemi harcra! a tankokat megfelelő gyalogsági támogatás nélkül vetették harcba és ez lett a vége! erről felesleges messzemenő következtetéseket levonni! a nato tankok hatalmas előnye az éjjellátó hőkamerák alkalmazása az irányzékoknál! 3- 4 km- re is használhatók! ez nincs az orosz tankokban, csak vacak max 1000 méterig jó infra! de ezek nagy része is üzemképtelen!! ezért éjjel fognak az ukránok max zászlóalj erejű harccsoportokban ellenlökéseket végrehajtani és kilövik az álló orosz tankokat! a nato gyalogsági harcjárművek szintén hőkamerás irányzékkal tudják kilőni az orosz lövészpáncélosokat és gyalogsági állásokat! a 14,5 nehézgéppuska csak 1000 méteren belül tudja átlőni ezek frontpáncélját, de a 20 és 25 mm gépágyúk tungsztennyilas páncéltörő lövedéke 2000 méteren is kilövi bármelyik orosz bmp, btr páncélját! az infra ezekben is csak max 800 méterig jó, ha működik! az ukránoknak átadott javelinek a leselejtezett nato készletből való 20 éves cuccok vacak infrairányzékkal! ha bekapcsolják az oroszok és beirányozzák a nato hjmű irányzéka veszi a jelet és azonnal kilövik!! ugyanez áll a kornetre és a krizantemra is!! ja még egy kis extra! a 20 és 25 mm kaliber a légierőnél volt használatban! a repülőgépfedélzeti gépágyú lövedéke fel van szerelve egy tehetetlenségi gyujtóval, ami kb 2000 m után bekapcsol és felrobbantja a lövedéket, ha az nem csapódott célba, hogy lepotyogva ne okozzon kárt a földön! namármost ha a lézertávmérővel szépen kimérik a ruszki lövésárok távolságát - márpedig az precíz- akkor fölélőnek vele szépen és kipucolják cakk- pakk!!!!!! hát ilyenek ezek a megymagköpködők!!!

@communityresistance7416

11 ай бұрын

Annyi hülyeséget hordtál itt össze, hogy nem érdemes az időt az elolvasására pazarolni! Kezdve onnan, hogy szar kézi töltésű harckocsik! A ruszki tankok pontosan az automata töltőrendszer miatt nyírják ki egy találat kapcsán a torony személyzetét és a berobbanó lőszer a teljes járművet véglegesen megsemmisíti! Arról nem beszélve, hogy a kézi töltő gyorsabban tölti a fegyvert, mint az automata töltő rendszer, és sokkal rugalmasabban tud alkalmazkodni a lőszer milyenségével kapcsolatban, mint az automata töltőrendszer! Olyat rak be, amit kérnek tőle! És a külső rekesz miatt nem nyírja ki a legénységet a lőszer! 5km-ről lövi ki a ruszki tankot, úgy, hogy azt sem tudják, honnan lőttek rájuk!

*Az eszközökre lévő kiképzés, ellátás nélkül nem ér semmit. A nyugati eszközök teljesen mások, mint az orosz haditechnikák. Ezekhez megfelelő logisztika kell, és műszaki személyzet akik javítják ezeket. Ehhez hosszú kiképzés kell amit nem alkalmaznak, mert sietnek ami nagy hiba. Ide olyan eszközök kellenek amiket gyorsan meg lehet tanulni illetve olyat amit már ismernek. Továbbra is a hordozható páncéltörő, és légvédelmi fegyverek kellenek, mint a Javelin, és a Stinger. Mellé drónok is szükségesek amihez jön a nyugati hírszerzés ami nagy előny. Lásd: műhold, és drón felvételek az ellenség mozgásáról, és bázisai kapcsán. A legjobb az lenne, ha Lengyelországnak adnák a Leopard 2-es tankokat, és ők cserébe üzemképessé tennék a raktáron lévő modernizált T-72-es tankokat. Adnának mellé muníciót, és kellő légifedezet mellett átküldenék a határon. A PzH 2000-est se használják jól az ukránok mivel a fapados módszerrel lőnek vele vagyis beirányoznak egy cél, és lőnek vele, mint a veszett. Ennek az lett a vége, hogy volt olyan eszköz aminek tönkre vágták a lövegét. A PzH 2000-es önjáró taracknak számítógépes tűzvezető rendszere van. Ettől lesz modern, és nagyon veszélyes. Meglehet vele csinálni olyat amit mással nem. Főleg, ha ezt 3-4 másik ilyennel egyszerre alkalmazzák. Óriási pusztítást, és precíz csapásmérést lehet vele eszközölni. Erre nincs képesítése az ukránoknak. A magyaroknak is komoly átképzés kell a Leopard 2-es, PzH 2000-es, és Lynx járművekre. Mitől lenne más ez az ukránoknál? Semmivel se. Nem megfelelő kezekben egy erős eszköz nem sokat ér. Elfecsérli a nyugat a sok hasznos eszközét, és kész röhej tárgyává válnak mikor elveszíti őket az ukrán fél. Nem támadni kell az ukránnak, hanem erősen védekezni. Kivéreztetni kell az oroszokat, mint tették ezt anno az afgánok. Ha folyamatosan támadnak abból baj lesz. Nincs elég eszközük, katonájuk, és lőszerük ehhez. Ha túllőnek a célon azon kapják magukat, hogy úgy meggyengülnek, hogy az oroszok ezt kihasználva egy nagyon erővel átmennek rajtuk, mint kés a vajon, és nyugat Ukrajnáig meg se állnak. Eddig jól csinálta az ukrán. Kár lenne most elrontani. Nem nagy offenzíva kell ide, hanem gerilla háború. Folyton kisebbeket támadni. Kikapni 1-1 tankot meg helikoptert, és támadni a logisztikát, és azzal ki lehet készíteni az oroszokat. Az orosz logisztika nagyja vasúton jön az pedig nagyon sebezhető. Ez a 2. VH idején mind a keleti fronton a partizánok, mind a nyugati oldalon az ellenállók bebizonyították. Ne a politikusok mondják meg, hogy kell háborúzni. Bízzák ezt a szakértő katonákra.*

@gabor.kovacs

Жыл бұрын

Jókat írsz, viszont azt ne felejtsd el, hogy folyamatosan képzi a NATO az ukránokat Nyugat-Európában, nyilván nem úgy megy, hogy nesztek itt a Leopard :) Javelin, Stinger, meg drón rengeteg van, ott a kezelő személyzet hiánya a gond inkább (bár a Javelin-t egy pár órás kiképzés után nagyanyám is elkezelné :D)

@gabor.kovacs

Жыл бұрын

@@raisonneur682 Sikerült megint megfognod a lényeget megint, köszi szépen sokadjára is. Továbbra is hű vagy a nevedhez.

@roberthorvath807

Жыл бұрын

nagy offenzívához ez a darabszám kevés! az amx10- esre volt elég képzett állományuk az idegenlégióból! alapvetően éjszakai ellentámadásra alkalmasak a nato tankok! az oroszoknál az infraeszközök hatótávja töredéke a nato tankokénak és általában üzemképtelenek, ezért csak nappal támadnak! éjjelre beássák magukat! ezeket a beásott tankokat tudják kilőni 1- 2 ezer méterről! nem fognak valódi találkozóharcokba belemenni!

Nem írtatok alá ti valami olyasmit 1947-ben, hogy nix többé nagymacskás tankozás a sztyeppén? Tornaterem lesz megint az Ende, meglátjátok!