Ne fesche Maus😍😂😂😂😂

ACHTUNG SPOILER: War eigentlich klar, dass es Herr Tann war

Moin, weiß jemand ob die Folge "Her mit dem Angeklagten" schon da ist? Wenn ja, wie heißt die hier?

Cool

Scheisse bauen aber keine Eier in der Hose um dazu zustehen. Die Fahrsimulatoren sind Recht gut, habe es mal ausprobiert. Sollte jeder mal machen um es zu erleben.😂😂

Ich bin Altenpflegerin und erlebe oft, dass demente Senioren noch oft Verhaltensweisen ihres früheren Berufslebens wiederholen. Ich habe mir vorgestellt wie Hold sich in diesem Rahmen verhalten würde. Natürlich wünsche ich Hold keine Demenz Aber ich spiele es gerne durch. Wenn er gebadet werden soll:"Es ergeht der Beschluss: Dem Vorsitzinden Hold steht ein Vollbad in dieser Einrichtung zu, dass zeitnah erfolgen sollte" 😁

@peterschutzek325

Жыл бұрын

Zugegeben: Weder Demenz noch Pflegebedürftigkeit sind an ein Alter geknüpft. Aber noch dürfte der Hold jetzt so um die 60 sein. Selbst der Kirkitadse ist nur etwa 67. Man stelle sich sein Gebrüll bei der morgendlichen Versorgung vor...

@madda6639

10 ай бұрын

​@@peterschutzek325😂😂😂😂😂😂😂👌

@madda6639

10 ай бұрын

​@@peterschutzek325ich möchte diese Geschichte noch etwas weiter spinnen. Der demente staatsanwalt ad befindet sich in einem sehr feudalen altersheim für betuchte Senioren. Da er die anderen Bewohner störte mit seinen brüllenden Plädoyers hat man extra für ihn einen Raum zur Verfügung gestellt da wie ein gerichtssaal aussieht und eine gute Geräuschdämmung hat. Dort darf er jetzt den ganzen Tag feurige Plädoyers halten. Seine Ex-Kollegen und Kolleginnen bringen ihn täglich alte Akten dabei. Am Anfang Blut er immer andere Bewohner ein an der Verhandlung beizuwohnen. Das wollten die meisten nicht , worauf er dann noch lauter brüllte. Nur Richter Hold, der auch in diesem Heim lebte hat noch Mitleid mit ihm und spielt mir. Es dürfen aber nur die Fälle behandelt werden die im Sinne der Anklage Erfolg haben

Hat der Lenßen eigentlich keinen Bock auf lange Plädoyers?

@markusroth3243

3 жыл бұрын

Das habe ich mich auch schon gefragt

@sergiogoycochea9194

3 жыл бұрын

Er hat auch mal schon längere gehalten.

@badneji504

3 жыл бұрын

Ich vermute einfach das ist seine Art und manchmal ist weniger mehr ach der Staatsanwalt hat doch alles gesagt oder nicht

@lamariposa5558

3 жыл бұрын

@@badneji504 Sehe ich auch so. Ist mir ehrlich gesagt auch lieber als zB Stephens Herumgehacke auf den Staatsanwalt.

1:18 die schlechten G'schichten 😂

🙂👍👌❤

Ach lenßen und seine Ultra-Kurz-Plädoyers

@simonst5080

3 жыл бұрын

Warum unnötig in die Länge ziehen :)

@ShqiptarDrenica91

3 жыл бұрын

A

@peterschutzek325

Жыл бұрын

Wozu hier ein langes Plädoyer? Außerdem: Es gibt sicherlich Vorgaben, wie lange die Folge dauern darf. Und wenn die Beweisaufnahme (inklusive Szenen außerhalb des Gerichtssaals) schon lang dauert, dann wird man vermutlich die Regie es vorgegeben haben.

Mei, Kirki, da sprechen Sie aus Erfahrung mit der feschen Maus...❤

Lara Nieder....🤗🤗🤗Die macht ihrem Namen alle Ehre😜😜😜😜

Dieser Herr Tann ist so hot 🤤😍

Das kürzichete Plädoyer der Welt von Herr Lenssen.

@christinablock9779

Жыл бұрын

😊

Es heißt ja nicht umsonst "don't drink and drive"

Kommt noch eine Folge oder erst wieder um 17 Uhr?

@kppe

3 жыл бұрын

Der Verdacht liegt nahe, dass die Freischaltung des ersten Teils auf 2 Uhr anstatt auf 14 Uhr programmiert wurde.

@kppe

3 жыл бұрын

Ich finde es nicht gut, dass die Episoden geteilt werden.

@AlfredjQuaak

3 жыл бұрын

@@kppe aber besser wie wenn sie verkehrt fum sind

@elkelaue9345

3 жыл бұрын

Bis morgen dass wir das zerona fest 5-4-3-2-1 und das ist die Nummer von denen von die 5 4 5 6 7 8 9 10 11 12 100 das ist

@elkelaue9345

3 жыл бұрын

1gabh

Wie hoch ist denn eigentlich so eine Entschädigung für eine entzogene Fahrerlaubnis ????

@sergiogoycochea9194

3 жыл бұрын

Am besten erkundigt man sich da bei einem Fachanwalt für Verkehrsrecht.

@wolfganguhr9607

3 жыл бұрын

Kommt auf den Schaden an. Wenn man zum Beispiel eine Arbeit nicht mehr nachkommen kann, dann ggf. Einnahmeverluste. Hier in dem Fall: Ich sehe keinen verifizierbaren Schaden.

@sergiogoycochea9194

3 жыл бұрын

@@wolfganguhr9607: Das kann man nicht allein auf Arbeit festlegen, sondern auch auf die verminderte Lebensqualität. Nach dieser Theorie dürfte auch ein zu Unrecht inhaftierter Arbeitsloser keine Haftentschädigung erhalten, da er ja keinen Verdienstausfall erlitten hat.

@ohauss

3 жыл бұрын

@@sergiogoycochea9194 Nein, denn er hätte ja eventuell einen Job gefunden, und es geht dabei auch nicht nur um einen Verdienstausfall. Für Haftentschädigung gibt es bestimmte Sätze. Im Übrigen muss ein Schaden aber in der Regel nachweisbar sein.

@sergiogoycochea9194

3 жыл бұрын

@@ohauss: Also wäre mir zum Beispiel aufgrund von unrechtmäßigem Freiheitsentzug kein Schaden entstanden? Ich sage nur verlorene Lebenszeit. Denk mal drüber nach...

Wie blutrünstig Kirkitadse guckt 🤣 Aber diesmal zu Recht

1 Jahr und 4 Monate euer ernst egal wie man das begründet das Urteil hätte um einiges höher sein müssen

@KingJohnson1985

3 жыл бұрын

das is jugendstrafrecht und ausserdem OHNE bewährung, der atmet die kommenden 16 monate gesiebte luft, bzw würde, wenns echt wäre

In bayern muast nedmal fahrn.. da reicht ein zwielicher bericht von nwm blauen ans landratsamt.

Lara heiße Maus

halte einfach deine Schnauze & schreie nicht so rum -- KIRKI 😞

Sorgenverträge also, die muss kurze man will es immer machen.

@angelikaseine4799

3 жыл бұрын

Ach, es ist immer so unverständlich, was sie schreiben. Wie kommt das???

@holundabaum9575

Ай бұрын

​@@angelikaseine4799der schreibt so, wie es ihm sein Hirn vorgibt. Wenn die Synapsen nicht richtig andocken, kommt eben nur Müll raus. 😂

2

ich kann mir nicht helfen aber hold wirkt beim urteilsspruch verdammt betrunken :o