【勘誤】不好意思！影片 08:07 處的章節頁有誤，正確章節名應為「名聲全毀，然後呢？」 -- 志祺七七誠徵【影片內容企劃】與【外稿特約作者】 歡迎有興趣的朋友加入志祺七七團隊❗ 職缺詳情請看官網說明 👉 bit.ly/3pi8zrE

單純講一點 他應該不能說是叛徒之女 他爸是個反抗納粹者，但不能要求任何人在嚴刑之下，還能永遠當個英雄 所以她真的是一個納粹受害者，只是過程不太一樣

父母都死於集中營，甚至還背上了叛徒之女的稱號，之後精神失常，靠妄想故事出書大賺一筆，最後又被揭露，我怎麼覺得真實故事比妄想故事更精采阿！

真正的受害者是出版商的珍吧...米夏算個毛的受害者... 這也是為什麼在法院裡要講求證據，而不是看誰可憐就挺誰，不然打官司直接變說故事比賽

老實說，世上有幾人真的能在酷刑下還堅持理念不同虧屈打成招？作者的父親又不是為了利益賣友賣國求榮，是被酷刑逼供。這樣卻要被視為叛徒，兒女還被一同視為叛徒也真是很不近人情

突然也想分享我20年前當兵的時候一件事，年輕時剛入伍要新訓一個月的那段時間遇到的 當時同梯有一個人經常在第一個禮拜的時候，會跟其它人說自己有多可憐，父母雙亡跟阿嫲住一起 半工半讀的，一開始跟他也還OK，不是很熟，晚上會有一小段時間聽他在跟其它人訴苦 那時候也沒多想什麼，跟他不熟的原因是他身邊的那群人都有點兇，不太敢靠近他們 那群人也蠻不錯的(就是兇了點)，印象中好像是第一次放假回來，他就一直哭，本來想去問一下什麼情況 就剛問第一句話，就莫名奇妙被兇回來了，想說就不理他們了，反正也不熟，結果第二次放假回來晚上的時候 看到好幾個學長在他身邊圍一圈，叫他做伏地挺身，一邊哭一邊做的，生平第一次遇到學長霸凌學弟的 當時還想說這幾個學長人還挺好的，怎麼會這麼過份，我還去跟同梯的抱怨。 嗯，隔天，學長集合的時候，公佈答案，那個人家庭還好，父母離異，是跟阿嫲還有爸爸住一起 不過說謊成性，他第一次放假的時候，騙了同梯很多人的錢，說阿嫲去世，要借很多錢 很多人當時候都借他幾千塊，有幾個聽過有破萬(傳聞啦，不敢問XD)，有一個學長知道後，還特地請假去 他們家拜訪，想去幫忙一下的，結果事情才被爆出來，而且當天晚上他就逃離兵營了 我新訓結束的時候，那個人還在逃，這件事到現在印象還是很深刻，人不能輕信他人 (慶幸那時候跟他不熟，不然他開口，我應該會直接借錢，不會去細問的)

@dontknowi467

Жыл бұрын

讓我想到韓國殺人魔李基英

@lixiangwan4996

Жыл бұрын

編得不錯

@user-ne3jr6di7k

Жыл бұрын

1909梯次2004年退伍 我們應該年紀差不多 那時有一個1907梯的，老是跟連上弟兄說他家多可憐，到處找人借錢，我那時看他一副可憐兮兮樣，有答應借他幾千元，還把優惠車票都給他用，後來他有分期還玩，但聽說我是幸運的，因為連上很多借他錢的人都說他以女人坑了他當藉口沒還錢，然後退伍後也找不到人。

只能說 ～ 包裝的越好，大家越容易被受騙 ～ 最終被得知一切是假的時 失望的情緒越大 😢

@Konata

Жыл бұрын

然後……算了 怕YT留言紅標

@suzume_fujizawa

Жыл бұрын

@@jIncel好了啦重點是那個？不要在這邊仇女了

@ylfyg

Жыл бұрын

個人原因賣慘，往往較難取得迴響 但每當涉及政治賣慘，消費人民公敵，每每成功率大增。

當整個社會的輿論都導向一邊的時候 你稍有質疑就會被罵沒有同理心、冷血 但事情真相大白之後 那些罵過你的人也不會跟你道歉 最無恥的還是這些人

@Daniel24653800

Жыл бұрын

是阿 所以大多數人都懶得冒頭 跟隨潮流 表面上客套 演好當下潮流認可的價值觀 等權力地位都有了 或有龐大粉絲群的時候 再去戰人 就不怕了

@kap3754

Жыл бұрын

而且整件事情結束以後，大家還是會繼續關心身為加害者的米夏，受害者的珍反而不被重視

@aleph555

3 ай бұрын

請駭客全部挖出來公布在網路上

國小五六年級時讀過這本回憶錄，印象非常深刻，當時也對書的內容深信不疑。 那些乍聽之下很誇張的情節，書裡其實描述得鉅細彌遺、非常真實。 長大後想起這本書的情節，有想過內容也許有誇大不實的地方，但也沒質疑過米夏是猶太倖存者這件事。 這部紀錄片一出來時我就看了，得知真相時極度傻眼，心中的失落感難以言喻... 如果可以的話想聽看看病態說謊這個主題（與狼共存、灣生回家造假這類案件）

@KarriKuo87

Жыл бұрын

與狼共存是什麼歷史背景啊？我都查不到

@sarah0814s

Жыл бұрын

@@KarriKuo87 二戰

@KarriKuo87

Жыл бұрын

謝謝

@paradisekiss922

Жыл бұрын

咦，灣生也是假的嗎？

@weizhenweng8476

4 ай бұрын

​@@paradisekiss922灣生是真，但《灣生回家》作者田中實加不是灣生，她刻意誤導大家，利用這個角色來賣書。 印象很深的是裡面的故事中的爺爺奶奶，在事件爆發之後，很擔心大家會不會覺得他們的故事也都是假的😢😢😢

其實大多數人聽到這種事情第一時間都會選擇相信，因為我們總會希望人性本善

看完之後很同情米夏，除了非猶太跟與狼群相處的部份造假外，她確實是納粹受害者，父親被納粹凌虐致死，自己也因此被同胞歧視，會產生妄想來庇護自己非常正常，對於米夏來說比起身旁那些打輸德國又欺負她的同胞，強大又照顧同伴的狼群顯然比較好，可惜的就是她成年後沒有好好治癒童年創傷，否則在我看來，她無論是出版真實故事的自傳「叛徒之女」探討戰爭中間諜子女的痛苦，又或者把這本假自傳以半自傳式小說出版，都會取得巨大的成功與話題

@user-lp5bq8jx2g

Жыл бұрын

確實，如果她用「叛徒之女」這個層面來說她的故事的話，肯定也能引起人們的討論和關注

@user-do7yg5gs3q

Жыл бұрын

騙了很多錢

@user-tc4eo9pm4o

Жыл бұрын

雖然欺騙大眾很不應該，但是米夏過去不幸的遭遇，還是蠻值得同情的，不太好意思再繼續苛責下去，更別說要她把眼淚給還來了。只因為世人關注納粹迫害倖存猶太人的力度，遠遠大於非猶太裔族群受害者的緣故。

@user-jl6tc6yd6r

Жыл бұрын

說不定她有妄想症也是假的，只是讓自己被戳破後不會被罵太慘，畢竟都能說謊編故事這麼多年了

@TOMis76

Жыл бұрын

@@user-lp5bq8jx2g 你想太多了， 她如果真的出版「叛徒之女」的故事， 一定有更多人跳出來罵她叛徒， 而不會有人同情她的故事

感覺站在米夏的立場，她會覺得她是倖存者不太意外，畢竟某種角度她也確實是遭受到當時時代氛圍的傷害。但比起那些更慘的來說，或許她的慘就不是這麼值得一提(這是很實際的，畢竟算是被貼標籤長大的人跟實際上遇到慘烈遭遇的人，哪一方大家會比較同情理解，可想而知)。畢竟她的父親儘管不是刻意要出賣同伴，但還是做了那樣的選擇，所以在多數人認定之下的感覺，她就不能算是倖存者或者受害者的位置，只是單就她自己本身而言也不是加害者就是了。畢竟她當時年紀小也不可能鼓吹她爸爸背叛國家這件嚴重的錯事。 對於他人不幸這件事，多數人會比較傾向同理同情，畢竟算是一種人本質上的善意吧??不過這份善意往往就是會被一些有心人士利用，以至於讓人們學會了一份防備，同時也會讓真正有需求的人反而不好意思開口向他人伸出求救的手。

法律職人劇《最佳利益》之中，天心飾演的律師角色-方箏就有說到一句名言：「不要輕易相信當事人的話。」，對比現實的狀況，真的令人印象深刻及不勝唏噓！

在現實中遇過偽裝成弱者的騙子，但這不代表所有的弱者都是騙子，抱持謹慎的態度，不要被操控情緒真的很重要。

賣慘、賣悲情是有效的，假灣生、假癌症、假原發性顫抖症、假家暴...等的新聞每隔一段時間就會出現，我們對於人家悲慘的過往較不會去往死裡挖，所以就讓有心人士利用這點來獲取他們想得到的東西，或許是流量關注、或許是金錢等等的。

以前網路上一堆南京大屠殺倖存者故事，和二戰日本老兵懺悔書，或是以前如何被性騷擾性侵的故事，這些都沒任何證據，但又太政治正確了沒人敢質疑 就像前陣子的唐寶炸物店的事件，完全沒任何影像證據，只有一個根本不是當事人的唐寶媽的一面之詞，僅憑這樣就能把群眾操弄到處獵巫，只要沒有同樣意見的就各種歧視身障工讀生標籤貼上來，搞得沒人敢說不同看法

@aleph555

3 ай бұрын

社會大眾就是愚蠢賤民

好有Metwo運動的即視感，大家同情受害者要為受害者平反絕對是必要的，卻總是會有人藉機來騙取同情甚至傷害他人，amber就是最陰險的例子。

@liminmin3Q

Жыл бұрын

是#Metoo

@trent466

Жыл бұрын

昨天還有多米多羅

@aleph555

3 ай бұрын

都是賤民

@aleph555

3 ай бұрын

Me too就是教出一堆演戲害人的垃圾

感謝志祺七七不懼某些少數或弱勢群體，讓我們認識到世界還有這樣的人

@user-rz3oy5io1h

Жыл бұрын

你所謂的某些少數或弱勢群體 是指納粹倖存者? 如果不是那你就是在借用他們的悲劇臭其他人?

我是覺得不管是真的還是假的, 能想到一定是比現實更好... 現實永遠比想像的更恐怖 而且想分享只要做一個聽書人就好

我覺得這個故事有點像少年pi的奇幻旅程，究竟什麼才是真的故事，什麼才是妄想的故事呢? 我覺得假如能拿掉歷史悲劇的標籤、謊言帶給人的不適感 將真相與謊言各不落下，重新包裝後，又會是一個"不可靠敘事者"角度的精彩作品

@stickmin7473

Жыл бұрын

按這個說法，不就是半自傳體小說嗎？

你知道嗎？ 這個世界的人們比起史實更喜歡故事 他的真實與否僅僅是作為該故事是否與對當時的時代幻想符合罷了 大眾貪圖的是完美的悲劇，而不是切實的歷史

@0669

Жыл бұрын

真相是大家想要知道的事情

@drgfth117

Жыл бұрын

@@0669 但不是每個人都想要所謂的真相，有些人會創造他認為的真相，並試圖讓這"認為"成為［真正的真相］

@0669

Жыл бұрын

@@drgfth117 抱歉我的意思是 人只會相信自己想相信的事情

基本上，對於一個說自己很慘的「真實經歷」本來就會因為同情心而傾向於相信，是什麼讓這種程度的善良也從人們心中消失，個人覺得比較值得探討，就好像我自己也因為父親的選擇而被稱為「強盜的兒子」童年也相當孤獨並經常幻想，所以我也很愛寫小說，但是僅限於自娛自樂 人總是會在內心設置一個可以逃避一切的角落，米夏只是把她公開了而已，排除猶太倖存者的標籤，米夏回憶錄作為一部小說如果沒有一定程度以上的品質，相信也無法如此輕易地引起世界各地的人們共鳴 有趣的是，人們在觀賞一部感人肺腑的電影時，並不會去思考這個故事是不是真實的，電影營造出來的氛圍讓她落淚的時候，他不會覺得這是在消費自己的感情

我住在德國，我一直聽到那些“倖存者”一直在說集中營有多糟糕。 但我的想法是：那些“倖存者”都快一百歲了吧？（理所當然？）。 這是不太合理？八十多九十年前的平均年齡才六十八點五（女） / 六十四點六（男）。 （尤其是在那些生活條件不好的集中營裡，這不利於變老？） 我想指責“納粹” 仍然是一件好生意，“倖存者”可以達到兩百歲？

@Helmet-Amiya-Donky

Жыл бұрын

如果是十幾歲或以下大概現在是7、80歲左右，雖然感覺不大可能。

@user-rn3qu2dw9f

Жыл бұрын

不能以當年的平均年齡來算當時活著的人能活到幾歲，因為當代的平均年齡是以死掉的人來計算的 舉個例子，一個2000年生的人，今年是23歲，假設半個世紀之後出現一種讓人能活到200歲的技術突破，等到2120年左右，某地辦個冠狀病毒事件100週年紀念活動，邀請已經120歲的他去演講，台下的人難道也要說「2020年左右的平均年齡也才80多，你怎麼可能活到120歲？」嗎？

一直期待講2250萬美元的賠償後續，結果影片就結束了😂

就像台灣現在對於某些事情的感覺一樣 為了相信那是邪惡的 把那些事的起因和當時的情況都刻意遺忘 只為了相信那是邪惡的= =

@kevintsu5591

Жыл бұрын

像什麼啊

@user-ue7gu7js3p

Жыл бұрын

講話可以講清楚一點嗎？

想起了那些為了流量故意偽裝成自己被脅迫的事情

@rocoloco8661

Жыл бұрын

台灣有假灣生出書來騙錢

@gingercheng7800

Жыл бұрын

前陣子還有一個假裝自己有癌症的網紅被爆出來，一堆把自己包裝成受害者真賺錢的人

感觉妄想这一段也很好啊，如果能有一部电影，从妄想的里世界的视角走向表世界，叙事表现力一定很强

理性就是冷血無情 但它可以為人帶來正確的判斷 而不是被感性沖昏了理智

根據自身經驗，那些人說出的經歷在時間上越仔細，我會越覺得是假的。因為我自己發生某些事時，某些畫面的確是會印象深刻，但是日期時間之類的卻會很快忘記。。。

這裡面最倒楣的是珍吧！根本督丟肖ㄟ。

我會選擇相信，但是如果他之後跟我要錢，我就會開始懷疑他了。 這個世界詐騙太多了，我總是在懷疑別人的動機。

讓人想到自稱911罹難者家屬的美國大媽 後被揭發是騙人的 逃到西班牙去

米夏的童年可以同情，但她以此獲利甚至還傷害第三者就不能原諒

就跟 #METOO 很像，剛開始人們都無條件相信"受害者"，提出質疑的人被打上"強暴擁護者""二次加害者"，後續大眾才逐漸恢復理智，身為受害者被質疑創傷事件是否真實是很難受的，但這同樣是為了保護更多與你相同處境的受害者不被"壞人"利用，現在壞人太多信任別人是很困難的。

@aleph555

3 ай бұрын

都是女人自己造成的

嗚好懷念舊的片頭bgm

@ALegmontnick

Жыл бұрын

真的, 現在的好難聽

賣同情心就是好賺又不犯法的途徑，跟愛心筆依樣

A+C 我會相信，但會詢問更多細節，一來我是認真關心，二來可以蒐集資料來衡量可信度 其實這部影片我推薦一起服用另外一部志祺早期的影片“譴責受害者”（是第一部讓我認識到圖文不符的入坑作） 當我們比較能夠置身事外的“故事” 似乎我們就容易相信，可是如果和我們的安危感息息相關，就很多譴責受害者的發生 如果單看這部影片我覺得會它片面，兩部影片搭配，能夠激盪的思考會是更多的

身活在這個時代, 很多東西看看就好, 什麼偶像, y都只是人設而已而已

那部電影如果重置 可以改成前面小女孩小時候 情緒就非常不穩定 內心就有其他聲音 通俗的講就是 做成人格分裂的的片 演完回憶錄內容後面在解伏筆 把真實的情況演出來 說都是幻想的直接昇華 反思童年霸凌的危害 又同時有納粹的主題

政確一直都是一門好生意

D:其他 [ 吸取這個經驗 ]，這告訴我們利用受害者故事賺取大量利益就要更加警惕 1.賺取錢不是在捐給其他受害者互助會 2.要求人繼續捐款，而不是勸導人們歷史不能重演 3.未來幾把錢拿來買高檔車，炫富[因為貪心的人絕對會開始暴露 金額越大就要更加懷疑

話信一分就好，九分持保留質疑的態度。

因為大家很容易有“受害者正義觀”的影響，但受害者並非不會犯錯

想像力豐富，不寫小說太可惜了

我今天才得知這個真相，我好失望，小時候爸媽跟我口述過這對故事，我當時還想說「天啊，她真勇敢」在那之後我也關注了很多政治以及戰爭下的受害者的故事，也啟發了我參加一些救助受害者的活動，但現在我恐怕在幫助他人前會先質疑了

@Ryan-gf1sz

Жыл бұрын

至少你得到啟發是真的 不完全都是壞事

一個女孩徒步跨國遇到狼群沒被吃掉的機會聽起來就太低... 不是假的也是誇大的...

@leowinsun

Жыл бұрын

在PI的奇幻漂流中，那些老虎，老鼠，鬛狗，猩猩，是真的還是假的?

@user-rn3qu2dw9f

Жыл бұрын

@@leowinsun 其實從合理的角度來說，那隻老虎極大的可能就是主角自己，代表的是為了活下去連人肉都能拿起來吃的那一面，而一但回到陸地，因為不需要再吃人了，所以那隻老虎就隨著上岸而消失無蹤

@Herotonin

Жыл бұрын

@@leowinsun 假的，有人分析過了，是比喻

@leowinsun

Жыл бұрын

@@user-rn3qu2dw9f 那這個PI為什麼不講實話，說明事情的完整經過，卻要捏造故事

@lucien1723

Жыл бұрын

​@@leowinsun 我記得電影最後就有解釋了

跟之前脫北者的故事很像，會為了博取利益跟關注來創造事實 但此案"米夏"說是她"真實"的過去，只因為這真的發生在她腦中....？ 然後用"真實"的過去來出書、授權、告人、演講來獲得收益 就跟精品那集收尾的一樣，其實人們不太會質疑每一件事 會傾向相信事物的真實，直到真的被騙

她只想要忘掉一切的痛苦？先把大家給她的錢還來再說

說謊是天性，所以誠實才可貴，還好沒有發生像謊言的烙印那樣，沒有受害者

如果米夏姑姑說得是真的，其實他可能有值得同情之處。另外關於多數人不會選擇質疑納粹倖存者那段，讓我聯想到現在的me too運動。性騷擾案件難以舉證，所以確實不應該完全適用無罪推定，讓當事人承受過多舉證壓力，進而形成再次傷害。然而，現在的運作模式，坦白說，用「求證面向幾乎完全癱瘓」來形容應該不為過。

@user-do7yg5gs3q

Жыл бұрын

那就用原來的故事

@aleph555

3 ай бұрын

Me too 只教出一堆演戲害人的垃圾

我大概只会安静的倾听 😂 毕竟我嘴笨 😂😂😂

我秉持一個原則：要批評別人之前，先問自己能不能、有沒有資格。 面對嚴刑，我也不把握自己不會背叛。 所以我認為米夏絕對是受害者，她的父親也是個不太及格的鬥士。

看了天心演的電視劇 他好像是說 受害者不一定會故意說謊 但是他的記憶不一定是事實 所以我對所有受害者說法保持部分懷疑

@Daniel24653800

Жыл бұрын

老高關於記憶的影片也有說過，所以司法跟民粹真的很難找到平衡 之前看某本書說到 某記者採訪過20年前的貧困地區 20年後再去找到同一個人 給他看當年照片 他完全不相信當年有那麼破舊 真的是好記憶不如爛筆頭

把過去不堪的回憶講出來 傷口會好的比較快 如果是過度編造的 自己把傷疤挖開再讓他癒合 真的讓人無法理解

可能我是比較沒血沒淚的那種渾蛋 10:24這邊開始提到的 他是加害者的同時也是受害者 很直接地讓我想到家暴受害者在長大之後成為家暴加害人的機率也會變高 這不代表我們應該因為同情他的背景 所以不能去指責他現在是加害人的事實 而這部所謂「紀錄片」實際上也就變成一則故事而已 跟哈利波特沒什麼不一樣

會容易相信還是因為大家希望做好人吧 尤其是要驗證起整個事件真的是非常不容易的工程 光聽描述就知道要耗費的時間精力，若不是因為珍本身在這個事件中受到很大傷害，估計也不會下這麼多苦功去查 反而我覺得一個虛構的故事可以藏這麼久破綻這麼少本身比較稀有? 但再怎麼說...讓虛構成為另一個人真實的被害原因就不太行了

人家有妄想症，可以被原諒吧，妄想症的都會妄想，這不是他們可以決定的

事實因為相信而存在

對於那些訴說自己悲慘過往，或正在經歷慘痛事故的人，都報以同情但拒絕金錢援助。（並且思考他是要從我這裏獲得什麼？安慰或是其他？） 因為被騙過，借錢後了無音訊，不同人共兩次次。 為什麼上當過一次，還是再度受騙？因為當時抱持著，雖然被騙一次，但並不代表其他人也是騙子，如果他真的需要幫忙呢？然後得知他已離職，離職前後都有跟眾人借錢後消失。 以前家人讓我不要借錢給任何人，我沒聽，現在知道他們是對的。（他們有說：你會知道我是對的！） 這不是金錢的問題，而是值不值得。我更希望是捐給慈善機構，真正需要幫助的人。 （然後很多遇到家境不好，但態度差到不可思議的！真的會後悔幫忙。雖然知道這一定是少數...反正現在知道顧好自己與家人就好，沒有其他。）

希望這個騙子被抓去關，最好判刑

與狼生活不真實，所以有可能會讓人覺得她是用狼影射什麼從而相信吧? 🤔

珍才是最可憐 若不是有過人的行動和意志力，可能一生就毀了

看完這影片，我怎麼有一種好像PI的奇幻漂流的感覺

................... 看來我沒有人性呢...... 別人找我聊這件事我大概也只會"喔"、"嗯"、"嗯哼"之類的， 說真的怎樣都好......， 我又不是精神科醫師要期望我有甚麼反應? 也只能讓他繼續發洩適時發聲回應等他自己停止......

融入狼群變成狼族少女，想想就覺得很離譜 上次聽過這種劇情還是在宮崎駿 我還覺得她的原本故事還比較令人同情

這個充滿JoJo味的封面我給高度好評

幸好只要等時間過去這種理由就不能再用了

同情珍，幫了一個忘恩負義的謊言家出版還背債

在如今網路的時代要騙人或作假好像更容易了😅，比如電影或是書，有註明真人真事跟沒有註明銷售就差很多

套進現在來說,就是一堆人為了想紅求流量會故意去賣慘求關注

不要陶醉在自我道德高尚感中追逐潮流，你追逐潮流只是為了娛樂，少給自己貼金了

果然什麼人生什麼小孩，叛國的爸爸配說謊精小孩，不意外 通常會到處說自己多可憐的，都是要利用別人同情而已，我就遇過第一天認識跟我說她幾年前被性侵的女生…關我屁事

雖然現代社會確實因為太多這類事件變的冷漠 但換個角度想，至少大家也開始學會思考跟懷疑 而且就跟許多長輩認為小時候沒什麼黑道一樣 我只感覺這類詐騙以前就存在 只是現在的年代更容易把他們抓出來 前陣子健身圈才發生 某個假裝癌症兩三年的被披露是假的 現在做善事都得先調查跟懷疑，雖然比較累，但或許才能真正達成目標 就像如果捐款時不探查一番 隨便找個就捐 並騙自己說 就算是假的 那也是他的罪孽 那你的行為永遠達不成你的目的(除非目的是捐出去的自我安慰)

我國小有看過一本小說叫狼王的女兒，聽起來就跟這個一模一樣，只是小說中女主角是因紐特人，在冰原上被狼收養、和狼一起生活

A. 我習慣相信人。其實那位女士把那個故事寫成小說就沒那麼多爭議了。

那就是一個販售謊言的職位,如果謊言很真實,脽會去較真到底是不是謊言

我會相信的

要騙就騙大的，這樣別人才會相信

B或C 看分享時的狀況判斷

自稱是「64受難者」也是一門「好生意」，有多少中國人靠此拿到美國的「血綠卡」？如果他們是真的愛自由？那俺們祝褔，偏偏一堆拿了綠卡還反過來擁護共產黨🤬😏🤣

想念元首了......

這故事告訴我們 用騙的最快

米夏做了很糟糕的事，但我覺得一部分要怪那些遷怒她的人。

比起米夏，我比較想問那個看起來很倒楣的珍最後怎麼了（

我家還有這本書欸，小時候超級喜歡這本，直到知道作者其實是騙子，害我超級震驚😦

有人還記得寫灣生回家的那個田中實加嗎？還有那個叫什麼條子鴿的退役警察

與狼共存不是沒有可能 國外就有被狼養大的小孩或是養狼的家庭 不過算是零星個案

並不是自己過得很慘，就能詐騙別人吧

我們有特別容易相信「受害者」故事嗎？不覺得，只是對人的基本信任而已，你要不就誰都要質疑，要不說話沒有特別不合理之處就會相信。記得有一本書有針對這個問題講。

自己就算是受害者也不能夠這樣壓榨別人吧⋯⋯2250萬美元對一個人來說真的太多了，打著受害者的名義欺壓別人真的有夠可悲

加害米夏的是這個世界，然後換他回饋我們....無限的妄想，也是一種對這個世界的反作用力吧，有點懂了無法真的恨米夏的依芙琳

有點了解為何楊梅家樂福倉儲業的火災，林口南亞場的工安意外，這絕不能跟印尼之火耕造成的空汙事件相比是吧…

要不是追求極端民族主義, 怎麼會有那麼多受害人, 人民最應警醒是不要讓那樣的事再發生

- 是的，身為納粹屠殺倖存者，我對這種行為感到非常反感。 當前最急迫的事，想必就是釐清疑惑了。這種事實對本人來說意義重大，相信對這個世界也是有一定意義的。李時珍說過，百病必先治其本，後治其標。但願各位能從這段話中獲得心靈上的滋長。既然，儘管如此，別人往往卻不這麼想。這是不可避免的。 聖經在不經意間這樣說過，本地姜不辣。這句話改變了我的人生。洛克曾經提到過，在缺乏教養的人身上，勇敢就會成為粗暴，學識就會成為迂腐，機智就會成為逗趣，質樸就會成為粗魯，溫厚就會成為諂媚。希望各位能用心體會這段話。薩迪講過一句值得人反覆尋思的話，因為有言語，你勝於野獸，若是語無倫次，野獸就勝於你。這句話看似簡單，但其中的陰鬱不禁讓人深思。盧梭深信，裝飾對於德行也同樣是格格不入的，因為德行是靈魂的力量和生氣。這讓我對於看待這個問題的方法有了巨大的改變。看看別人，再想想自己，會發現問題的核心其實就在你身旁。如果仔細思考假冒倖存者，會發現其中蘊含的深遠意義。

新的开头bgm很有调调，但我感觉还需要点时间习惯

以邏輯來說，跟狼一起生活，那她之後是怎麼融入人類社會的？很值得去想餒

D 「喔」

讓我想到那個假造自己是灣生後代的灣生回家作者，他傷害了真正在大時代生存的人.........

元首萬歲

忘掉可以，把收的錢吐出來