Мировоззрение Материя Информация Мера

Из чего состоит наше мироздание?
Если задать этот вопрос учёным, они ответят, что наш мир держится на 4-х основных категориях: материя (вещество из которого состоят объекты), энергия (некая сила, приводящая материю в движение), пространство (пустое вместилище материи), время (форма в которой протекают химические и физические процессы).
Казалось бы, это описание адекватно и очевидно, но при более детальном рассмотрении выясняются интересные детали.
Группа по самообразованию: shematizaciya
Группа КОБ-Медиа kob_media
Сайт: kob-media.ru
Поддержать проект: kob-media.ru/?page_id=17515
Поддержать на скайсе: skies.land/kob-media

Пікірлер: 96

  • @user-zb1gg2cq8k
    @user-zb1gg2cq8k5 жыл бұрын

    Благодарю всю команду КОБ МЕДИА! Молодцы ребята, отличная работа! БелоРуссия смотрит)))

  • @Artur-AmdAveO
    @Artur-AmdAveO5 жыл бұрын

    Благодарю за труд и столь качественную подачу материала!

  • @johnperkins8763
    @johnperkins87635 жыл бұрын

    Ооооо какие ролики, мы уже соскучились по вашим трудам.

  • @nodsssr
    @nodsssr5 жыл бұрын

    КРАСАВЫ! ХОРОШИЙ УРОВЕНЬ!

  • @cassandraomo1502
    @cassandraomo15025 жыл бұрын

    Отличное видео

  • @GochaVetrov
    @GochaVetrov3 ай бұрын

    Было дело,как и у многих такие сны, страшные-добрые-предсказуемые и д.т. Вот были сны сперва вроде ужасные потом прямо во сне тех кто атаковал-нападали и д.т.На наших друзей(Живых и уже Мёртвых но они нам помогали страх побороть)!!! Приснился сон, где один окружён один пытается напасть но тут-же с ноги получат (Угадайте от кого)!!! Так что у нас у всех есть то что им (Сами знаете кому)!!!

  • @matrixreloaded757
    @matrixreloaded757Ай бұрын

    гениальное видео

  • @Eugene-Mikhnevich
    @Eugene-Mikhnevich3 жыл бұрын

    Отлично!

  • @user-xk3pd9cm4g
    @user-xk3pd9cm4g4 жыл бұрын

    Что нам стоит дом построить...Нарисуем, будем жить!..)))

  • @user-vq9ul4lt5o
    @user-vq9ul4lt5o5 жыл бұрын

    Ребята, в общем и целом всё превосходно, но… --- 14:17 - Вот эта фраза царапнула мою меру понимания: "Чувство меры, которое ещё часто называют чувством совести..." Чего то Вы здесь похоже передёрнули. Это надо обсудить, ибо отождествляющая подмена Чувства Мѣры, с одной стороны, и Врождённого Религиозного Чувства с другой, являющего себя в двух функционально своеобразных ипостасях - Совесть и Стыд - вопрос слишком сурьёзный, чтобы пускать его на самотёк…???!!!

  • @user-qz8hl5pg9h
    @user-qz8hl5pg9h Жыл бұрын

    👍👍👍👍Отличная, прекрасная достойная работа

  • @user-sj9bn4rf7d
    @user-sj9bn4rf7d8 ай бұрын

    я так искал это в отдельно ролике

  • @user-dt6mi9xj6t
    @user-dt6mi9xj6t5 жыл бұрын

    *НО ТОЛЬКО И САМА ИНФОРМАЦИЯ О ЧЁМ-ЛИБО МАТЕРИАЛЬНОМ - ТО ЕСТЬ ОБРАЗ ЧЕГО- ЛИБО, КАКОГО-ЛИБО ЕЩЁ НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЪЕКТА, И САМ СКЛАДЫВАЕТСЯ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ГОЛОВЕ НА ОСНОВЕ И ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИХ В ПРИРОДЕ ДО НЕГО МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА, ФИЗИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА, НЕСУЩИХ О СЕБЕ ИНФОРМАЦИЮ, А ТАКЖЕ НА ОСНОВЕ САМОЙ МЕРЫ ЭТИХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ И ИНФОРМАЦИИ О НИХ! ИНЫМИ СЛОВАМИ, ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ НЕПРЕРЫВНЫЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС, КОГДА МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ, КОТОРОЕ ЗАТЕМ ИЗМЕНЯЕТ МАТЕРИАЛЬНОЕ БЫТИЕ! ЭТО НЕПРЕРЫВНЫЙ ПРОЦЕСС! И. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО ОТВЕТ НА ВОПРОС МАРКСИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ: ЧТО ПЕРВИЧНО, МАТЕРИЯ ИЛИ СОЗНАНИЕ, МАТЕРИЯ ИЛИ ДУХ (ИНФОРМАЦИЯ)? - НЕПРАВИЛЕН, НЕКОРРЕКТЕН, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДРУГ БЕЗ ДРУГА СУЩЕСТВОВАТЬ В МИРОЗДАНИИ НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ!*

  • @VladislaV-

    @VladislaV-

    4 жыл бұрын

    напиши более лаконично. без воды. и общепризнаными терминами

  • @ivanosss1
    @ivanosss15 жыл бұрын

    Если поразмыслить на основании уже имеющихся научных исследований, достижений, опыта, то материи, как таковой, не существует. Только энергия. Возьмите любое вещество, Вы никогда не упрётесь во что-либо материальное (если проще, твердое), как бы Вы не увеличивали рассматриваемый объект: молекула-атом-ядро-кварки . Со временем и кварки разделят. А мельчайшие кварки являются просто сгустком энергии. Эти мельчайшие базовые (базовые - на данном этапе научного прогресса) частицы между собой взаимодействуют ("соединены") также силами энергии. Также, как Вы знаете, есть другие взаимодействия - Слабые (гравитация), электромагнитные. Короче, материей просто удобно называть некоторый вид энергии, например, вещества из атомов или др. Концепция Материя-Информация-Мера - это, как я сейчас понимаю, просто философское воззрение! Которым также, как и другими, альтернативными воззрениями, можно пытаться объяснить строение нашей реальности.

  • @user-vd4xm8xg8l

    @user-vd4xm8xg8l

    5 жыл бұрын

    Не туда размысили: материя и энергия ,как проявленное,идентичны! Градации материи неограниченно обширны ,от твердого до тончайшей..

  • @ms3377z77

    @ms3377z77

    2 жыл бұрын

    твоё энергичное тело тратит очень много тепловой энергии и если его полностью обмотать плёнкой то сэкономленной энергии должно хватить на дополнительных лет 500. успешного долголетия

  • @pohu5534

    @pohu5534

    Жыл бұрын

    Как же я рад был это читать

  • @user-ge2jp2hp9m
    @user-ge2jp2hp9m5 жыл бұрын

    Интересно и познвательно!

  • @user-ko3xk4jv3t
    @user-ko3xk4jv3t3 жыл бұрын

    Интересно!

  • @bsgold9346
    @bsgold93462 жыл бұрын

    Вода-она, капля-она, снежинка-она, снег-он, лед-он.

  • @handsome3958
    @handsome3958 Жыл бұрын

    Спасибо

  • @aragornozm9377
    @aragornozm93775 жыл бұрын

    Почему сайт коб-медиа не работает и будет ли работать?

  • @eugenemikhnevich4282
    @eugenemikhnevich42824 жыл бұрын

    Любопытно

  • @acabucT
    @acabucT5 жыл бұрын

    Хороший подбор и изложение информации! Есть текстовый вариант?

  • @user-wh4ri8bp7t

    @user-wh4ri8bp7t

    5 жыл бұрын

    Конечно, есть. В книгах ВП. Основы социологии, например.

  • @acabucT

    @acabucT

    5 жыл бұрын

    @@user-wh4ri8bp7t Да это понятно. Просто некоторые видео продублированы в текстовом виде на сайте, вот и подумал, что вдруг и этот продублируют.

  • @Fedor_Suhov

    @Fedor_Suhov

    5 жыл бұрын

    @@acabucT Здесь собраны тексты на основе которых делался ролик vk.com/wall-79609222_30710

  • @user-gz3sv1vv1n
    @user-gz3sv1vv1n8 ай бұрын

    Если вы внимательно присмотритесь к миру, то обнаружите, что никакой материи нет, для нас существуют только взаимодействия, которые мы и ощущаем непосредственно или опосредованно с помощью наших приборов, созданных "под нас". Взаимодействия можно описать операторами. Операторы же - это чистая математика. Так что существует?

  • @johnnyjack5310
    @johnnyjack53104 жыл бұрын

    Ну как скажите может существовать информация о несуществующей материи?

  • @victorbaxmat8416
    @victorbaxmat84164 жыл бұрын

    Логика хромает,нужно возвращаться до основ диалектики! Ещё раз перечитывать и изучать!

  • @cgqjn4617

    @cgqjn4617

    Жыл бұрын

    Согласен! Только диалектический материализм! Данное видео является пропагандой идеализма.

  • @DCh76
    @DCh765 жыл бұрын

    Из времени ничего не состоит, это воображаемый объект. Его вообще не существует как такового. Время - это просто характеристика скорости протекания физических процессов в данной области Вселенной. Наверняка, эту скорость можно менять (увеличивать, уменьшать вплоть до нуля), но ее нельзя повернуть вспять. Поэтому путешествия во времени невозможны. По крайней мере, в прошлое. Попасть "в будущее" можно, если влезть в комнату, в которой скорость физических процессов снижена почти до нуля, и выйдя из нее через какое-то время. Таким образом, весь мир по времени уйдет вперед относительно объекта в комнате, и ему покажется, что он попал в будущее. Но это дорога в один конец.

  • @bandit3147

    @bandit3147

    4 жыл бұрын

    Вы вроде не противоречите видеоролику. А почему это путь в один конец?

  • @DCh76

    @DCh76

    4 жыл бұрын

    @@bandit3147 Потому что в прошлое попасть невозможно. Повторю еще раз. Можно либо замедлить, либо ускорить ход физических процессов ("времени") в ограниченном объеме относительно окружающего объема. Если замедлить, то объект в объеме стареет медленнее окружающих, и по результату у него будет впечатление, что он как бы попал в будущее окружающего мира (вокруг все состарились, а он нет). Если "время" ускорить в объёме, то объект в нем стареет быстрее окружающих. По результату у окружающих будет впечатление, что они попали в "будущее" объекта (он состарился, а все вокруг нет). Но объект не попал в "прошлое" окружающих. Он тоже попал в их "будущее", просто это "будущее" отстало от его "будущего". И назад вернуться невозможно. Потому что объективно не существует никакого прошлого и будущего. Есть только текущее мгновение - материальный мир в непрерывном движении. Единственное, что можно сделать для выравнивания возраста объекта с окружающими - это поместить его в объем с управляемым "временем", и ускорить его либо притормозить, чтобы кто-то кого-то "догнал". Но это опять будет "будущее" для всех.

  • @cgqjn4617

    @cgqjn4617

    Жыл бұрын

    @@DCh76 Есть только миг, между прошлым и будущим!...

  • @moonlightm1784
    @moonlightm17844 жыл бұрын

    Мне всё очень понравилось, кроме фрагментов голливудских фильмов. Неужели в наших фильмах нельзя было найти фрагменты иллюстрирующие мысль автора?

  • @johnnyjack5310

    @johnnyjack5310

    3 жыл бұрын

    КОБ, это один из проектов западных спецслужб. Очередная промывка мозгов ерундой.

  • @larsseverin3959
    @larsseverin39593 ай бұрын

    За ученых ответили и сами же опровергли

  • @user-gz3sv1vv1n
    @user-gz3sv1vv1n8 ай бұрын

    Мироздание-это система бесконечных зеркал

  • @user-fs1zi7nt7c
    @user-fs1zi7nt7c5 жыл бұрын

    А с предиктором посоветовались?Это соответствует основной линии? Короче без печати недействительно.

  • @Mrzaqwaz
    @Mrzaqwaz5 жыл бұрын

    02:40 - любопытное определение материи. У вас материя определяется через понятие "НЕЧТО". В словаре, слово нечто - это слово которое указывает на неопределённый предмет. То есть, по вашему определению, получается что материя - это что то, взаимодействующее с чем то. Так же, рекомендую попробовать применить ваше определение материи к "информации".

  • @dansaz2852
    @dansaz28525 жыл бұрын

    Авторы не поняли что есть МИМ

  • @_s.h.a.m.a.n

    @_s.h.a.m.a.n

    5 жыл бұрын

    Материя - это мера информации. Оui?

  • @oracleharbinger9729
    @oracleharbinger97294 жыл бұрын

    Ну значит Бог ограничен и НЕ всемогущ. Ибо он подвержен высшему закону,что он не может быть без материи,которая в свою очередь информация Если брать логику получается так ведь? Интеллектуалы,поясните

  • @bandit3147

    @bandit3147

    4 жыл бұрын

    Бог не информация и не материя, бог - есть мера всех вещей, а мера влияет и на информацию и на материю

  • @oracleharbinger9729

    @oracleharbinger9729

    4 жыл бұрын

    @@bandit3147 а мера это что

  • @bandit3147

    @bandit3147

    4 жыл бұрын

    @@oracleharbinger9729 по отношению к материи, матрица возможных состояний, по отношению к информации - код

  • @oracleharbinger9729

    @oracleharbinger9729

    4 жыл бұрын

    @@bandit3147 Бог ограничен? И не всемогущ. Это так по вашему мировозрению?

  • @Basssila

    @Basssila

    3 жыл бұрын

    @@oracleharbinger9729 Материя Информация Мера - это первичные категории мироздания. Бог - это надмирная реальность, Он не может быть описан с помощью этих категорий. Так понятнее 😉

  • @user-zj2uy8ux1l
    @user-zj2uy8ux1l Жыл бұрын

    И что все таки такое мера?! Смотрю , слушаю и все говорят по разному. Можно что-то простое?!

  • @Fedor_Suhov

    @Fedor_Suhov

    4 ай бұрын

    Мера - сценарий (многовариантный), алгоритм протекания процесса (того как будут изменяться материя и информация).

  • @user-uj9ji6jl5p
    @user-uj9ji6jl5p5 жыл бұрын

    Материя не вся вещественная, а время не объект

  • @2012PACCBET

    @2012PACCBET

    5 жыл бұрын

    приведите пример НЕ вещественной материи.

  • @user-uj9ji6jl5p

    @user-uj9ji6jl5p

    5 жыл бұрын

    @@2012PACCBET, гравитационное поле

  • @2012PACCBET

    @2012PACCBET

    5 жыл бұрын

    @@user-uj9ji6jl5p, Поля = Материя? Гравитационное поле - а чем вы его измеряете/взвешиваете? Биополе тоже поле - тоже материально?

  • @user-uj9ji6jl5p

    @user-uj9ji6jl5p

    5 жыл бұрын

    @@2012PACCBET, поле не возможно взвешивать. Поле не имеет массы. Наличие гр.поля можно установить при помощи наблюдений и мыслительной деятельности в рамках научного метода. Тела в пространстве на расстоянии взаимодействуют. Ничем кроме полевого взаимодействия это объяснить не возможно. А как вы это понимаете? Поделитесь.

  • @user-uj9ji6jl5p

    @user-uj9ji6jl5p

    5 жыл бұрын

    @@2012PACCBET, биополе ? Что это?

  • @ACCEHN3ATOP
    @ACCEHN3ATOP4 жыл бұрын

    Информация НЕ существует "объективно" без объекта на котором записана (носителя). Авторы встретились "с очень многими философами в трёх соснах"... ;)

  • @bandit3147

    @bandit3147

    4 жыл бұрын

    Информация существует всегда, то, что разные объекты могут её считивыть и обрабатывать в разной степени меры, не означает, что её не существует

  • @cgqjn4617

    @cgqjn4617

    Жыл бұрын

    @@bandit3147 Информация не материальна и существует только в сознании человека.

  • @dansaz2852
    @dansaz28525 жыл бұрын

    Ребята, вы путаете информацию с мерой и наоборот, что проявляется в виде противоречивых утверждений, типа "Мера - это ... матрица ... хранящая информацию ..." это как понять? Мера - это мера, информация - это информация. У вас большой вектор ошибки в понимании МиМ.

  • @Fedor_Suhov

    @Fedor_Suhov

    5 жыл бұрын

    Мера информация и материя в объективной реальности неразрывны, триедины. По отношению к материи мера -матрица, по отношению к информации - способ кодирования. В чём ошибка конкретно? Дайте свои определения меры и информации

  • @dansaz2852

    @dansaz2852

    5 жыл бұрын

    Александр Пчеловод эти слова, что вы читаете прямо сейчас, есть Мера или информация? Материя-Информация-Мера не разрывны, но качественно разпределены. У вас большой вектор ошибки в процессе управления пониманием что есть Мера, в первую очередь.

  • @Fedor_Suhov

    @Fedor_Suhov

    5 жыл бұрын

    ​@@dansaz2852 Эти слова - мера, код, несущий информацию (смысл написанного), носитель в данном случае - монитор моего ноутбука.

  • @dansaz2852

    @dansaz2852

    5 жыл бұрын

    ​@@Fedor_Suhov вы путаетесь, как и большинство сторонников КОБ, которые усложняют простую истину. Вы не повысите субьтективную меру понимания, читая как можно больше книг ВП СССР. Давайте использовать ДОТУ для разсмотрения некоторого частного процесса, чтобы понять лучше, что есть МИМ. Итак, вы правильно поняли что слово - это Мера, но слово само по себе Информации нести не может, так как слово - это Мера. Она едина для всех, как Правда. Все. Это просто. На этом закрепитесь и не усложняйте. Дальше. Любое слово, как Мера, впадая в пространство параметров субьективного измерения(наблюдения) частных мер Материи, что есть экран вашего ноутбука, оказывает управляющее воздействие и сознание образует Информацию в области индивидуального мировоззрения, где индивид способен превращать этот образ, с целью субьективного моделирования матрицы возможных состояний будущего, а также транслировать образ в области коллективного безсознательного - эгрегоры. Так носителем Информации является индивидуальная экосистема, как суперситема, или эгрегор, а не экран, вашего ноутбука. Всё. Тут постарайтесь закрепиться. Дальше. Упомянутый монитор вашего ноутбука есть Материя, а отображённое слово на ней - её частная Мера. Экран, как Материя, всегда предстаёт в вашем сознании, в процессе интерпретации им ваших чувств - субьективных методов возприятия частных Мер. Материя не несёт Информации, потому что это Материя. Информацию о цвете текста, форме шрифта или его размере несёте вы, и это есть Материя. Материя субьективна, хотя определена обьективной Мерой. Всё. В начале этого видео две змеи обвивают жезл. Змеи - это Материя и Информация. Змеи - это субьекты. А жезл это обьект - Мера. Единственное, что тут обьективно - это Мера. И вначале была Мера. Мера - это Форма, Волна и Слово.

  • @user-wh4ri8bp7t

    @user-wh4ri8bp7t

    5 жыл бұрын

    ​@@dansaz2852 1) На мой взгляд, вы слишком дискретно воспринимаете МИМ. Вас не смущает, что полностью мозаичное мировоззрение названо мировоззрением ТРИЕДИНСТВА материи, информации, меры? "Материя не несёт Информации, потому что это Материя. "- , по моему мнению, подобные высказывания, которых в вашем тексте несколько, - это калейдоскоп. Любой объект или явление, которые мы можем взять для рассмотрения/иллюстрации проявления триединства МИМ позволяют нам увидеть проявление И МАТЕРИИ, И ИНФОРМАЦИИ, И МЕРЫ одновременно. Всё зависит от угла, под которым смотрим. Это грани единого целого. Проявление МИМ неразрывно между собой во всяком явлении мироздания, включая психическую деятельность человека. Перечитайте достаточно хорошо проработанный первоисточник и ещё раз подумайте о своих словах. 2) Вы интерпретировали смысл текстов ВП по-своему, наделили своей мерой. Самостоятельное мышление - это хорошо (моя нравственная оценка), поскольку оно позволяет открыть новые грани исследуемого, но в лексических кодах ваших сквозит явно выраженная алгоритмика Я-центризма. Прмеры: "Итак, вы правильно поняли что...", " Все. Это просто. На этом закрепитесь и не усложняйте.", "У вас большой вектор ошибки..." Это проявление безаппеляционного восприятия своего мнения как единственно правильного, хотя об истинности этого вашего убеждения можно серьёзно подискутировать. О я-центризме хорошо написано в работе ВП "Свет мой зеркальце..." Успехов!

  • @user-uj9ji6jl5p
    @user-uj9ji6jl5p5 жыл бұрын

    Простраство это физический объект. И простоаство существует независимо от того, замеряет его кто либо или нет. Оно существует даже если о нем никто не мыслит и не знает. 😉

  • @_6desat_5tyi_

    @_6desat_5tyi_

    11 ай бұрын

    Пространство это мера, внимательно ролик смотри

  • @mz6209
    @mz62094 жыл бұрын

    Концепция бога явно лишняя. Начали с материи, а закончили богом. Идеализм чистой воды. Не понимаю, как можно ставить в один ряд науку и религию.

  • @DEIIS
    @DEIIS5 жыл бұрын

    вступаем в мою секту

  • @johnnyjack5310
    @johnnyjack53104 жыл бұрын

    Какая же чушь!))

  • @agciumatecon7659

    @agciumatecon7659

    2 жыл бұрын

    Без бреда давай, шизик.

  • @cgqjn4617

    @cgqjn4617

    Жыл бұрын

    @@agciumatecon7659 А вдруг он физик?..

  • @agciumatecon7659

    @agciumatecon7659

    Жыл бұрын

    @@cgqjn4617 физики знают научную методологию и не несут необоснованную чушь, к тому же выдают контраргументы.

  • @eugenemeragor9991
    @eugenemeragor99914 жыл бұрын

    Отлично!

  • @eugenemikhnevich4282
    @eugenemikhnevich42824 жыл бұрын

    Любопытно

Келесі