2-е дело мужик,как только из берлоги медведя выполз. Как в это можно влюбиться? Даже рядом находиться? Бррр...

1дело. Аферистка. А Артему не надо было усыновлять. Можно любить, заботиться без бумажек. А то, что она не сказала, что один из сыновей ему родной, вообще подлость.

@inamollmann49

9 ай бұрын

Одно из всего самого тупого, что может сделать мужчина, это усыновить чужих детей.... Не нужно жить эмоциями сегодняшнего дня.... Потом, могут быть большие проблемы...

Мужчины, не усыновляйте чужих детей!!! Вы можете помогать, содержать, оставлять им свое наследство!!! Но усыновлять - это перебор!!!

@user-fx4ud6xn4x

3 күн бұрын

Почему перебор? Например вывезди ребенка в другую страну ..необходимо его усыновить.

Какая аферистка 1 дело.Мужчины,не будьте дураками.

@liuboviberdian9901

10 ай бұрын

Не надо было установить., мошенничества и аферистка.

@el4ve8wj8m

10 ай бұрын

Мужики в 90процентов аферисты, женщины не ведитесь не будьте дурами

В 1 деле мужик говорит , чего я должен платить алименты , а зачем вы усыновляете чужих детей , думать надо головой , а то прямо святым хотел казаться , скорее детей усыновлять . Не думал что это на всю жизнь , а алименты до 18 лет , да и потом учить . А баба тоже наглая живет с отцом детей , а алименты с чужого давай . В 2 деле как такая женщина могла влюбиться в этого бомжа ??? Кошмар , конечно ему понравился ДЖИП . Вот хитер бомж , ему ещё 3 миллиона рублей отдай , машину разбил и деньги отдай .

Никому и никогда не нужно усыновлять чужих детей!

@user-wd2lb9ii1q

11 күн бұрын

Да нет почему - можно, просто нужно всё делать грамотно. Чтобы мысль "это мой любимый человек - приму его/её с детьми " и так далее - а нормально с юридической стороны подойти к этому вопросу. При необходимости вообще лишить другого родителя прав перед этим - чтобы не претендовал ни на что

@user-cp9ld9iu1f

Күн бұрын

Почему?

2дело,так хочется дать ему денег,чтобы он постригся,чистый бомж,неужели сам не видит???

@user-um6ub5xp7n

29 күн бұрын

Ну вы серьезно?Это актеры,у парня такая роль,понимаете?

2. Нехорошо ехидничать, но сложно удержаться от мысли, что скоро этот странный типчик столкнется с требованием страховой, которая стрясет с него 6 лямов.

3 дело. Мужик как уж на сковородке.

1. Женщина уличённая в манипулировании путём беременности или мнимого отцовства долна быть осуждена как мошенница.

@user-mw5jc5ov4r

5 ай бұрын

Вы будете судить?!😂😂😂😂

1ое дело-женщина мошенница,дурит обоих мужиков. Спала с обоими и обоих уверила,что они их отцы.

@user-fg8by9yt4y

7 ай бұрын

Нужно подавать на отцовство и аннулировать запись, да алименты придётся выплачивать до 18лет,а потом не будет ни каких претензий дальше.

1 дело Дама точно легкого поведения Сама незнает чьи дети

@user-mw5jc5ov4r

5 ай бұрын

Так она знает. В уши долбидесь?

Не верю, что Артём отец ребёнка, когда он усыновлял она бы сказала ,врёт как дышит 😂

Это неправильно!! Отца лишили сына, другому вручили чужого сына. Абсурд!! Она заверила, то пусть и отвечает! Дмитрий, так советовать нельзя!!! Поставьте себя на место обманутого отца. Давайте честные советы!!!!

@NoriaElena23

10 ай бұрын

Честные, но бывают не законные....

@samsphone8045

10 ай бұрын

Рано или поздно, правда вскроется если появятся непредвиденные обстоятельства. А Агрис уже не первый раз даёт советы несправедливые. Я думаю если бы у него у самого были дети, поступил бы по-другому.

@olgafaryna8494

10 ай бұрын

​@@NoriaElena23вы что верите, что сын Артёма?что не мужа точно ,она сама не знает от кого но точно что и Артём и муж здесь и близко не стояли 😂

@user-mc7rn6pj5b

5 ай бұрын

😊​@@samsphone8045

Картина маслом-бомж в белом костюмчике

Как можно было не сказать Артёму про сына. Я надеялась, что Агрис как -нибудь урегулирует этот вопрос. Несправедливо получилось, что скрыли сына от отца. (1-е дело)

@galya1127

10 ай бұрын

@@irina5690 , а правда откроется обязательно, случись какое-то несчастье с одним из сыновей, хотя бы потребуется переливание крови или что-то другое...

@inamollmann49

9 ай бұрын

​@@galya1127Правда, конечно, может вскрыться, но совершенно НЕ обязательно!!! Или может вскрыться, когда эта тема не будет так актуальна и страсти уже утихнут....

@inamollmann49

9 ай бұрын

В данной передаче Агрис не пастырь и не судья. Здесь он медиатор. Он мирит стороны на данном этапе. И не несёт ответственности за все дальнейшие решения и поступки....

@user-lc5ts5fu2u

9 ай бұрын

Никогда не усыновляйте чужих детей

@nataliaseliverstova8285

5 ай бұрын

Агрис неправ,это подсудное дело,давать рекомендации об уловке обмануть истца,опять в интересах ответчицы,поскольку он должен был платить только на своего ребенка,о котором его бывшая жена умышленно скрыла! Агрис,вы играете с законом!!!

3. Бедный... как в сказке "не возьму лиса я в толк отчего взбесился волк?" И чего это она такая злая? С чего это она психанула??

@liuboviberdian9901

10 ай бұрын

Мдааа действительно,ну и жмот,а не мужчина 😊😂

@user-wt4gb3sb1t

4 күн бұрын

Яя😮😊

Я бы на х послала во втором деле)

Бывший муж сказал что удочерит дочь от первого моего брака в 16 лет типа она сама пусть решит т.к.первый муж у меня умер.От бывшего есть сын его он сразу узаконил .Ушёл от нас когда сыну было 4 года и редко появлялся в его жизни практически не помогал но оставил нам 3 х ком квартиру поэтому я на алименты не подовала .Как жизнь показала хорошо что дочь не удочерил .Детей подняла выучила они самодостаточные .Любят меня помогают финансово путешествие, салоны красоты, санатории 🎉и моё здоровье за счёт моих детей хотя я имею пассивный доход.Через 16 лет бывший решил вернуться ни детей ни плетей ни семьи у него нет.Я отказалась .Сын общается с ним я не против.

В 3 деле девушка - это блогер, сыграла хорошо))

@hilespa

10 ай бұрын

Я тоже такая, вижу её и в шоке

Для меня Алиса Турова и Николай Бурделов лучшие судья, а Дмитрий Агрис лучший в решение вопросов путем компромисса.

2 дело / гад , кокой гад мужик ! Просто противно . На своей машине катаися -- чего берёш машину жены . И зачем вобще она должна токого гада выдерживать ... Пусть тебе купит студентка пипику ....

@user-td9uo8wr1t

7 ай бұрын

Поааильно пишут что это наглец и не мужик.

Какой же противный мужик с тонкими губами и маленьким ртом!

в 3-м деле девушке надо было забрать все вещи - было озвучено, что это подарки ей, а долг пусть остается на этом козле

По первому делу опять наглый обман "медиатора". Если алименты были назначены законно задолженность обяжут выплатить даже при отмене отцовства и ни какой суд задолженность не отменит и не взыщет их обратно . С отменой отцовства при усыновлении тоже большой вопрос, и даже при отмене отцовства алименты оставят. Тест ДНК в подобной ситуации суд даже назначать экспертизу не будет т.к. обе стороны признают что дети не этого мужчины и необходимости в тесте ДНК нет...

@ekov75

7 ай бұрын

Тест ДНК будет назначен только если Алексей захочет. Чтобы установить его отцовство, т.к.изначально в свидетельстве о рождении прочерк стоял. Поэтому Алексей может признать иск и вписать себя их отцом, а может не признать и потребовать экспертизу.

Неужели у Агриса действительно синие глаза... под цвет костюма.

1мо деле эта дамочка хочет и рыбку съесть и косточкой не подавиться! Наглая капец

Алименты обратной силы не имеют

@user-kc5zt6yb9c

10 ай бұрын

Можно отсудить как не законное обогащение,прецедент был

во 2-м деле надо было пригрозить волосатому бомжаре, что на него падут и судебные издержки, когда суд установит незаконность его требований по разделу авто супруги - пусть идёт лесом, а не 300к нахаляву получает

2д-как эту интесную женщину внесла на это "чудо",просто ужас

Судья в первом деле разочаровал, надеюсь, что на суде. всё решится справедливо.

Дмитрий, я никогда не слышала, что дарение - односторонняя сделка. Вы меня, извините, но я больше 20 лет работаю нотариусом, и дарение всегда было как минимум двухсторонней сделкой.

@never_rage

10 ай бұрын

Плохой из вас нотариус. Дарение это односторонняя сделка, двухстороннее дарение это обмен.

Во 2 деле я лучше бы в суд сходила,но козлу бы не рубля бы не заплатила

1 дело. Мужики олени, чужим детям платят алименты, а своим собственным кровным детям ни копейки, или по минималке. Откуда этот дебилизм, мужчины, очнитесь!

@user-mw5jc5ov4r

5 ай бұрын

Большинство людей мужского пола недалёкие, инфантильные и откровенно тупые...

Здравствуйте. Передача очень интересная. Смотрю с удовольствием .но большая просьба поменять музыку сопровождения. Извините но музыка раздражает

2. Какой тупой мужик, ему Дмитрий 10 раз сказал, что этот автомобиль куплен на деньги, заработанные до брака, а он талдычит: хочу 3 миллиона. Зря женщина дала ему 300 тысяч рублей, пусть шёл бы в суд. Там получил бы 0 рублей 0 копеек, как сказал Дмитрий.

1 дело. Наглая аферистка. Хочет жить за счёт постороннего человека.

1ое дело , Артём когда состаришься можно от этих детей себе алименты требовать . Или ты тоже делай наглость и нагло скажи , что тебя обманывала .

1 дело неправильный совет от Дмитрия, правда когда нибудь всплывет

Мужчины, включайте мозги, когда женитесь на женщине с ребенком. В жизни все течет, все изменяется, нынче у вас любовь, завтра чужие совершенно люди. А у вас впереди может быть новая любовь и свои дети, а на вас кабала в виде алиментов. Большинство женщин лживы, что подтверждается вот такими особями из первого дела. Крученая, верченая дама а мужчина плати.

Закрой рот, 5 раз, почему Агрис молчит.

Эта ушлая бабенка при возможности ещё оторвёт кусок от наследства усыновителя. Почему Агрис стоит только на её стороне?

Какая глупость: на алименты она имеет полное право. И обратно Артемка ничего не взыщет, он добровольно усыновил детей.

@user-tc8xh6kx7b

10 ай бұрын

Артёмка может подать на алименты этим деткам. Будут ему оплачивать старость

@user-em6je7xt9l

10 ай бұрын

@@user-tc8xh6kx7b До этого ещё дожить надо.....

@user-im5yn6lr9i

9 ай бұрын

неужели такие есть бабье иногда мужики идиоты и это мне собственая жизнь доказала как человек сосвинкой стал отцом и получив квартиру смылась в москве фамилия простякова А ю

во втором деле это же блоггерша?

Усыновил- дети твои, неважно кто биологический родитель, иначе все усыновители- не родители, а у детей есть био.родители, чьими детьми они являются, зачем тогда прав ограничивать/лишать? Алименты это юридическое понятие, а не биологическое, если есть усыновление, это уже твои дети формально. Не хочешь платить алименты, содержать- не усыновляй, перед лицом гос.ва ты берешь ответственность за детей, думать надо было головой, а не другими органами. Организовывать досуг детям, заботиться о них можно и без усыновления, без учета развода и пр. дети остаются детьми, они не должны быть заложниками отношений взрослых. Хотя тут и родных забывают, не то что усыновленных, от жены ушёл и от детей ушел.

@galinaikonnikova5462

10 ай бұрын

1дело, женщина не права, мужчина имеет право знать что у него есть родной ребёнок. Это преступление.

@samsphone8045

10 ай бұрын

Плохо вы смотрите судебные дела. Да мужчина должен платить алименты, но когда жена выходит замуж за другого мужчину, мужчина имеет право отказаться от усыновления, тем более в 1деле женщина сама виновата что вышла замуж за биологического отца детей

@liuboviberdian9901

10 ай бұрын

​@@galinaikonnikova5462И Димитрий тоже не прав, зачем вёл Артём заблуждение не сказав что один сын его???🤔🤔🤷🤷

Агрис, окстись, выплаченные алименты назад взыскать практичски невозможно!! Мужик САМ усыновил детей, потому и платит!!А с кем теперь живет бывшая никакого значения не имеет!!

@inamollmann49

9 ай бұрын

Агрис говорит примерно так: - Даже если вы мне приведёте все законные доказательства, я всегда найду ещё законнее вариант, как сделать по-другому.... ...... И он говорил не про все алименты, а за тот год, когда она проживала якобы с отцом этих детей.... У биологического отца, который проживает вместе со своими детьми ВСЕГДА!!!! есть преимущества перед фиг знает какими усыновителями по бумажке.... Усыновитель отказывается... и детки прямехонько попадают в ручки папочки.....

@user-nb6gs5pl8s

7 ай бұрын

На хитрую бабу всегда найдется крючок.

@user-mw5jc5ov4r

5 ай бұрын

Вот вот...

Первое дело - хуже бабы зверя нет 🙌

Неспеши туда - та барышня уже с другим ....гарантирую ....

Наглый бомжара. Надо ей подать в суд о фиктивном браке. Она с ним всего 1,5 месяца. Он просто аыерист. Не мужик.

Вранье и в Африке вранье..нельзя обманывать. Потом проблем не оберетесь..тем более , что детей касается..

@oemaregiyev8339

10 ай бұрын

​@@irina5690Ничего странного, это агрис, в одном деле он поддержал и "топил" за совместное проживание в крохотной квартирке мужа инвалида его жены и её "дрЮга" После этого меня он не "удивит"🤮👎

@oemaregiyev8339

10 ай бұрын

​@@irina5690И убеждал и убедил мать инвалида продать эту квартирку "дрюгу" её снохи. Правда с правом пожизненного проживания её сына инвалида в этом гадюжнике.

@Nat.Incognito

10 ай бұрын

​@@irina5690 Вы правда удивляетесь, что адвокат поддержал обман?😀Это же их профессия - защищать, выкручиваясь любым способом! И чем лучше адвокат обманывает, тем лучший он адвокат! А уж мужики не облезут, сами обманывают направо и налево - взять хоть тварь из второго дела, к примеру!

Она еще в больницу ходила ? Я бы вообще ге ходила и сразу подала бы что брак фиктивный.

Просто гулящая. Переходит от одного к другому.и даже не стесгянтс я.

@user-mw5jc5ov4r

5 ай бұрын

Оооооо, а чего ей стесняться?! Любишь нюхать между ног у других людей, ищейка?!